Claudia Marcu : Semnătura pentru vaccinare este nulă. Consimțământul a fost manipulat și viciat

 

Faptul că oamenii au semnat formularul de consimțământ pentru vaccinarea anti-Covid nu înseamnă că și-au asumat efectele adverse și că Guvernul nu are nicio responsabilitate. Medicii spun că acel consimțământ a fost viciat și manipulat prin condiționarea dreptului la muncă, la liberă circulație și la o viață socială normală de vaccinare. Totodată, autoritățile i-au asigurat pe români că vaccinul este absolut sigur și că nu produce reacții adverse.

Formularul de consimțământ informat, pe care vaccinații au fost puși să-l semneze, nu are nicio valoare.

În primul rând, pe acel formular nu se regăsesc reacțiile adverse posibile, astfel că oamenii nu au fost corect informați, fiind pur și simplu înșelați și manipulați. ”Mie îmi pare foarte rău de cei cărora li s-a manipulat consimțământul, li s-a viciat consimțământul”, ne spune dr. Oana Secară. Aceasta arată că un consimțământ este viciat atunci când se impun restricții, în sensul că nu ai dreptul la muncă, nu ai dreptul la educație, nu ai dreptul la liberă circulație, nu ai dreptul la o viață socială normală.

”Spre deosebire de formularele din centrele de vaccinare, noi, la spital, am avut un formular în care am trecut toate riscurile care apăreau, la momentul respectiv, în prospect. Chiar și așa Pfizer trecuse în prospect o serie de boli, inclusiv decesul. Pentru personalul din spital, dar și cei care se pensionaseră și, în prima etapă, și oameni din comunitate, în centrul nostru de vaccinare din spital am insistat ca acest consimțământ să fie foarte amănunțit, oamenii să-l citească și să se mai și explice o dată care sunt riscurile. Așa ar fi trebuit să fie făcut în toate centrele de vaccinare. De asemenea, am pregătit și o echipă de urgentiști care să fie acolo pentru orice situație de șoc anafilactic. Bineînțeles că am fost foarte criticată pentru această măsură, argumentul criticilor fiind că nu are cum să se întâmple așa ceva”, ne-a declarat dr. Oana Secară.

Decredibilizare totală

Manipulările în vaccinarea Covid, dar și măsurile aberante din pandemie, au făcut ca românii să nu mai aibă încredere în autorități, spun medicii. Nu numai autoritățile s-au compromis în toată această perioadă, ci și medicii, dar, mai ales, mass-media, care a contribuit din plin la presiunile făcute asupra populației pentru acceptarea vaccinului.  ”Eu le-am atras atenția că acest comportament va duce la decredibilizare pe toate planurile. Cel mai grav este că au fost decredibilizați medicii, a fost decredibilizat actul medical și produsele vaccinale, în general, deși unele sunt bune, clar. Pacienții care suferă de infarct sau AVC-uri sunt foarte supărați și nu mai au încredere în medici, atâta timp cât știu că problema li s-a tras dintr-un act medical în legătură cu care ei nu au fost informați. Ei nu și-au asumat toate aceste efecte adverse. Sunt medici care nu au spus ce gândeau cu adevărat pentru că exista o teamă de politicieni, care au fost cei care i-au atacat. Pe de altă parte, au existat medici care s-au temut foarte mult de Covid-19, mai ales că au văzut cazuri grave”, ne-a precizat dr. Oana Mihaela Secară.

Politica sanitară a fost greșită

În Spitalul Municipal Onești, dar, cu siguranță că și în alte spitale din țară, medicii au considerat că acel protocol de tratament Covid-19 poate fi consultat, evaluat și, desigur, ei au decis, susține dr. Oana Secară. Aceasta consideră că impunerea unui protocol medical ca literă de lege și orice decizie pe care o ia medicul cu privire la pacient să se considere abatere de la protocol au fost abuzuri. ”Spitalele ar fi trebuit lăsate deschise și atunci pacienții ar fi avut acces la interniști, la pneumologi. De exemplu, noi am avut pacienți cu Covid pe chirurgie, cu probleme chirurgicale, dar venea infecționistul, făcea interconsultul, făcea schema de tratament, consulta bolnavul periodic, nu se punea problema că-l lăsa singur la chirurgie. Cei care au condus politicile sanitare au greșit. Din punctul meu de vedere, au dorit să arate că există o problemă, pentru că, dacă ar fi gestionat corect situația, atunci nu mai părea că este așa, o problemă, nu mai părea că nu este loc în spital, nu mai părea că nu are cine să trateze pacienții. Dar se dorea să pară o problemă gravă, la o boală cu mortalitate de sub 0,5 la sută”, a mai afirmat dr. Oana Secară.

https://www.activenews.ro/opinii/Claudia-Marcu-Semnatura-pentru-vaccinare-este-nula.-Consimtamantul-a-fost-manipulat-si-viciat-179426

”ESTE TIMPUL SĂ-I TRIMITEM LA ÎNCHISOARE pe NENOROCIȚII care au DISTRUS VIAȚA MULTOR OAMENI NEVINOVAȚI”

 

VIDEO : 

https://rumble.com/v1wfr1y-e-timpul-s-i-bgm-pe-aceti-nenorocii-la-nchisoare-dr.-roger-hodkinson.html

”SISTEMUL” se sufocă, e in implozie ! O implozie lentă, dar sigură și fără cale de întoarcere !

 

„Se sufocă. Ne imploră. Regretă.”

sau

Brandon, you've already fallen!

Acesta este mesajul subliminal dat de autoritățile incompetente, criminale, nouă, tuturor. Afișul lipit pe o clădire din mijlocul Bucureștiului. Cu niste #eroi! In serie! În formă continuată!

Perspectiva din care trebuie analizată această oroare, trebuie sa fie alta. Sistemul e in implozie! O implozie scăpată de sub control, intr-o cădere sigură, deocamdată lenta, dar fără cale de întoarcere!

Exista un principiu în viața asta, care e dincolo de noi. "CE CAUȚI, TE CAUTĂ!"

Ce a căutat acest sistem de 30 de ani? Ceea ce trăim noi toți astăzi! Teroare, mizerie, fanatism, crima, sărăcie, minciună, manipulare, control, discriminare, incompetenta, fraudă, trafic de orice fel, lingușire, trufie, averi ilicite, dorința de putere, sclavizare etc..

Ceea ce a căutat, a și găsit! Vedem sistemul la nivel global: nefuncțional, in degradare totala, într-o alunecare fara putință de a mai putea fi reparat. Odată ce incepe sa se prăbușească, nimeni și nimic nu-l mai poate opri. Este la fel și căderea unui bulgare de zăpadă dintr-o avalanșă. Incepe mic, și cu cât aluneca mai puternic spre poalele muntelui, se face imens. Cu cât e mai mare, cu atât cade mai greu, sfărâmarea lui fiind cu atât mai puternică! Țăndări!

Cam aici este și sistemul in Romania! Aproape de poalele muntelui de unde și-a dat drumul!

Vă anunță că se SUFOCĂ! Normal, firesc! Se sufocă in propria mizerie morală, in propria decadenta și de proprii indivizi care l-au construit. De propriile fecale!

Vă anunță că IMPLORĂ! VĂ IMPLORĂ! Să deveniți sclavi și cobai. Va implora sa faceți ce va spune, "spre binele vostru"! Va implora să-l ajutați să nu se facă țăndări! Va implora sa nu gândiți, sa nu vorbiți, sa nu trăiți, sa nu mai existați. Să renunțați la tot ce înseamnă LIBERTATE, DREPT DE OPINIE, DREPT FUNDAMENTAL, IDENTITATE, TRADITIE, NORMALITATE. Totul spre binele lui! Al sistemului și a indivizilor scelerați și psihopați ce-l alcătuiesc.

Vă anunță că REGRETĂ!

Pe principiul "AM FOST UN DOBITOC!" Puțini își mai aduc aminte! Pe principiul că-si "baga piciorul în ghips sau se carantineaza la Vila Lac 1. Pe principiul că "vom avea multe înmormântări". Pe principiul că o să vă fie mai bine daca "trăiți la comun fericiți"! Pe principiul că aceleași jigodii penale își spun partide de diferite culori. Căci ideologii nu mai exista! Doar una: Nazism!

Așa că, ori de câte ori treceți și vedeți oroarea de afiș, voi toți să scuipați pe SISTEM ȘI SĂ ȘTIȚI CĂ

ESTE VORBA DESPRE EI!

NICIODATĂ DESPRE VOI!

https://www.activenews.ro/opinii/Zoe-Dantes-Se-sufoca.-Ne-implora.-Regreta.-EI-NU-NOI.-REMEMBER-PLANDEMIA-177591

Av. Gheorghe Piperea: ”Mulțimea, paralizată de frică, te-ar ucide în piața publică doar pentru că le arăți cum se îndreaptă către marginea prăpastiei

 

Cercetătorii nu mai studiază, ci simulează pe calculator. Știința a devenit o ideologie, condusă de bufoni aroganți. La fel ca acea întreagă "elită savantă” care a refuzat timp de 45 de ani să accepte că benzina cu plumb e toxică, în ciuda dovezilor empirice ubicui, tot astfel canonicii sanitari ai zilei refuză să atribuie decesele "subite” (neașteptate și inexplicabile) experimentului medical și de manipulare genetică al plandemiei. 

Economia a devenit o butaforie. Averile se fac din datorii, capitalizările bursiere, din fum și vânare de vânt. Deșertăciunea e atât de vicioasă încât 4 mii de miliarde de dolari făcuți de Big Tech în plandemie dispar în 4 săptămâni din conturile fondurilor de pensii și ale fondurilor suverane, atât de minunat gestionate de giga-fondurile stânca neagră, stradă a statului, avangardă și … fidelitate.

Cum bursa este un joc de sumă nulă, ceea ce pierd unii (adică micii investitori, pensionarii și statele mici) câștigă alții, adică statele mari (care scapă de felii imense din datoriile suverane gigantice pe care le-au făcut pentru a camufla efectele economice catastrofice ale farsei plandemice) și industria de armament (care e la modă acum și care va salva din nou Big Tech, așa cum a făcut-o în 2001, după falimentul "dotcom”). 

Da, mergem către distrugere. Mulțimea hipnotizată de hedonism sau paralizată de frică te-ar ucide în piața publică doar pentru că le arăți terifiat cum se îndreaptă către marginea prăpastiei. Nu sunt șanse să se trezească. Pentru o reducere de black friday, pentru un mic și o bere, pentru comoditatea zmartfonului sau a zmarttiviului vor continua să creadă că împăratul nu este gol și senil, ci că are niște haine noi foarte frumoase și de invidiat. Iar bufonii vor face avere încântând lumea cu narațiuni și religii nebunești. 

După căderea decadentului Imperiu roman, au urmat o mie de ani de întuneric. Oamenii aceea, medievalii, au văzut mai bine lumina în acel întuneric. Noi ne ducem ca gâzele, oarbe de la lumina reflectorului, în adevăratul întuneric, cel fără de sfârșit.

https://www.activenews.ro/opinii/Av.-Gheorghe-Piperea-Canonicii-sanitari-ai-zilei-refuza-sa-atribuie-decesele-subite-experimentului-medical.-Ne-ducem-ca-gazele-oarbe-de-la-lumina-reflectorului-in-adevaratul-intuneric-177416

Ambasador Jiang Yu : ”China nu va uita NICIODATĂ rolul istoric al României”

 

Adevăruri istorice, evoluții contemporane – aceștia sunt parametrii în care trebuie să se dezvolte relațiile româno-chineze. O manifestare de excepție, la care au contribuit minți luminate ale diplomației române și chineze

O manifestare de excepție a avut loc cu participarea Ambasadorului R.P. Chineze la București, Excelența Sa Jiang Yu : webinarul cu tema „50 de ani de la restabilirea drepturilor R.P. Chineză la ONU”.

Evenimentul a fost organizat de Fundația EURISC și think-tank-ul Middle East Political and Economic Institute (MEPEI) din România, coordonatori fiind dr. Liviu Mureșan (EURISC) și Flavius Caba-Maria (MEPEI).

Motivele și tematica evenimentului au avut în centrul relația China – România, atât ca istorie – realizând o valoroasă trecere în revistă a contribuției diplomației românești la realizarea evenimentului din 25 Octombrie 1971 (restabilirea drepturilor R.P. Chineză la ONU) – dar și ca prezent și viitor, în contextul provocărilor internaționale actuale.

Manifestarea a beneficiat de distinsa participare a mai multor personalități ale diplomației române și chineze – și a fost relatată de cel cunoscutul jurnalist român de la Radio China International, Daniel Tomozei Dimian, din al cărui articol de pe blogul personal reproducem mai multe fragmente importante.

În primul rând este de subliniat că, în mesajul său, Ambasadorul Chinei la București, E.S. Jiang Yu, a arătat că ”structura internațională actuală cunoaște o schimbare profundă, ONU trebuind să ridice cu adevărat drapelul multilateralismului, pentru securitatea universală, pentru o decizie comună privind viitorul lumii, pentru o ordine internațională stabilă”.

”China își propune să promoveze o comunitate umană cu destin comun, cu o dezvoltare reciproc avantajoasă, care să corespundă interesului fundamental al țărilor”, a arătat E.S. Jiang Yu.

În cazul României, țară aflată actualmente sub influența evidentă a unor forțe externe, situația relațiilor cu China trece prin momente cel puțin ciudate, cu exprimări regretabile din partea unor demnitari din zona puterii.

“Să lăsăm lumina înțelepciunii istorice să lumineze relația actuală, să prețuim prietenia tradițională și parteneriatul amplu de prietenie bilaterală”, a declarat E.S. Jiang Yu, subliniind ”China și poporul chinez nu vor uita niciodată că România a jucat un rol istoric în restaurarea rolului Chinei în cadrul ONU”.

Redăm în continuare mai multe luări de poziție ale participanților, așa cum au fost relatate de jurnalistul Dan Tomozei Dimian.

Amb. Viorel Isticioaia-Budura : ”China vrea să schimbe ONU, e platforma unde dorește să își deruleze transparent proiectele”

Fostul ambasador în China (2002 – 2010) și director general al Departamentului Asia Pacific din cadrul Serviciului European de Acțiuni Externe (SEAE) al UE, Viorel Isticioaia Budura a declarat că ”circumstațele globale actuale sunt favorabile multilateralismului, de creștere a rolulului ONU și al Chinei, după o perioadă în care societatea internațională și organizațiile internaționale au fost marcate de fragmentare și atomizare în soluționarea problemelor cu care se confruntă lumea”.

”Lumea are nevoie de revigorarea virtuților diplomației și fragmentării deciziilor, existând o sumă de elemente care confirmă accentuarea rolului Chinei în cadrul ONU”, a spus ambasadorul, subliniind că eforturile Chinei în menținerea păcii în lume ”și-au dovedit influența, credibilitatea și pregătirea”.

Printr-o interesantă paralelă cu SUA și UE, ambasadorul român a reflectat asupra afirmației ”China nu are experiență de război !”.

”Prefer să cred că China are experiență în menținerea păcii, în susținerea unor națiuni care au traversat perioade de criză”, spune Isticioaia Budura, arătând că ”SUA tind să subevalueze ONU și multilateralismul, în timp ce UE supralicitează ONU”.

În schimb, China ”vrea să schimbe ONU - ONU este o platformă unde China dorește să își deruleze transparent proiectele”, a declarat ambasadorul Viorel Isticioaia-Budura.

Amb. Nicolae Ecobescu: ”fără China la ONU nu pot fi găsite soluții viabile pentru problemele comunității internaționale”

Fostul ministru adjunct al Afacerilor Externe și locțiitor al șefului delegației României la cea de-a 26-a sesiune a Adunării Generale a ONU, omagiată astăzi, ambasadorul Nicolae Ecobescu, a arătat că cei 50 de ani de la restabilirea drepturilor legitime ale Republicii Populare Chineze în cadrul ONU, ”marchează un moment și un act de realism, luciditate și responsabilitate, în care a fost impus adevărul”.

“În 1971, declaram că fără China la ONU, în întreaga viață internațională, nu pot fi găsite soluții viabile pentru problemele comunității internaționale. Declarația rămâne valabilă astăzi și în viitor”, a declarat Ambasadorul Ecobescu.

Prof.dr. Adrian Severin: ”Fără China nu se poate asigura ordinea, pacea și prosperitatea lumii”

Fostul ministru de Externe, europarlamentar și președinte al Adunării Parlamentare a OSCE a subliniat că restabilirea drepturilor legitime Chinei în cadrul ONU a fost ”un moment important în istoria contemporană, cu semnificații profunde în relația China-România și cu multiple învățăminte pentru politica României de astăzi”.

Severin a atras atenția că rolul important pe care România l-a avut ”în procesul care a condus la evenimentul din 1971, obligă România să arate o viziune cu aceeași valoare, consecințe, câtă vreme trăim vremuri în care realitățile sunt negate”.

Ori, subliniază Severin, “China este o realitate. Fără China nu se poate asigura ordinea, pacea și prosperitatea lumii, acea solidaritate internațională de care avem nevoie pentru a asigura pacea, securitatea și prosperitatea. De aceea, trebuie să pornim de la realități, nu de la ficțiuni, trebuie să ne bazăm pe realități”.

“Dacă acum 50 de ani România a pus o piatră de temelie strategică la baza recunoașterilor depline ale Chinei în cadrul ONU, această valoare strategică trebuie apărată, pentru că și-a dovedit valabilitatea și autenticitatea”, spune Severin.

De asemenea, Severin punctează un mare adevăr: ”Cine confundă China de azi cu China de altă dată, cade pradă jocului prejudecăților”.

”China nu este doar o singură entitate politică, ci și o singură istorie, este o continuitate istorică și trebuie să vedem că politica noastră trebuie să fie realistă, înțeleaptă, încât să ajute o ordine mondială dominată de pace, ordine”, a declarat Adrian Severin.

Amb. Teodor Meleșcanu: ”Trebuie ca relația România – China să revină la prietenie, cooperare și dialog”

Fostul ministrul de Externe și director al SIE, ambasadorul Teodor Meleșcanu, a rememorat câteva momente importante ale evenimentului din octombrie 1971, când România a fost unul dintre vectorii principali ai restabilirii drepturilor legitime ale Chinei în cadrul ONU.

Meleșcanu a povestit, ca martor al acelor evenimente, cum ministrul de Externe de atunci, Corneliu Mănescu, ”a atacat cu fermitate nespecifică diplomaților, o problemă de realitate”.

Astfel, într-o discuție cu tonuri ”acute” cu austriacul Kurt Waldheim – ales în 1971 Secretar General al ONU – Mănescu a declarat că R.P. Chineză ”trebuie să fie stat membru al organizației și al Consiliului de Securitate”.

De asemenea, Teodor Meleșcanu a povestit cum diplomații din cadrul misiunii permanente a României la ONU au ajutat China să găsească un sediu. ”După ce a fost identificat un motel, acesta a fost transformat și a devenit sediul inițial al R.P. Chineze la ONU din New York”, a povestit Meleșcanu.

”Trebuie ca relația România – China să revină la prietenie, cooperare și dialog, trebuie să fim în continuare țări care să se respecte și ajute reciproc”, a conchis Teodor Meleșcanu.

Senator dr. Andrei Dîrlău: “O misiune ortodoxă în China ar avea un mare succes”

Senatorul AUR, Andrei Dîrlău, scriitor, doctor în teologie (cu teza Religiile Chinei și creștinismul), a avut o intervenție interesantă, în care a făcut o asociere între forța Chinei de astăzi în plan tehnologic, care a schimbat configurația lumii, și ”argumente care au o profundă conotație cultural-istorică dar și religioasă”.

Senatorul a evidențiat o abordare cât mai atentă a realităților chineze contemporane, formulând chiar o ipoteză originală: ”O misiune ortodoxă în China ar avea un mare succes - există mari asemănări în percepția ideografică a realității, tipică pentru chinezi, și reprezentările vizuale, concrete, ale învățăturii ortodoxe, prezente în icoane, ritualul slujbelor, pildele din Pateric”.

Evenimentul din 1971, în câteva repere

Prin Rezoluția 2758, adoptată la 25 Octombrie 1971, Republica Populară Chineză a fost recunoscută ca „singurul reprezentant legitim al Chinei la Organizația Națiunilor Unite”, reprezentată până la acel moment, prin influența SUA, de reprezentanții Chiang Kai-shek din Insula Taiwan.

Rezoluția inițiată de Albania, cunoscută sub Rezoluția 2758 – Restabilirea drepturilor legale ale Republicii Populare Chineze la Națiunile Unite - a primit 76 de voturi pentru, 35 împotrivă și 17 abțineri.

China a început să fie reprezentată oficial la ONU din data de 15 Noiembrie 1971.

Pe 23 Noiembrie, delegații Chinei au fost numiți în Consiliul de Securitate, când a fost marcată și prima reuniune oficială la care au participat delegații conducerii de la Beijing.

Mihai Şora : „A mai murit un partid istoric”

 

Filosoful Mihai Șora a transmis, sâmbătă seară, un mesaj în urma alegerii lui Florin Cîțu la conducerea PNL. Filosoful care împlinește 105 ani în 7 noiembrie a fost unul dintre susținătorii declarați ai lui Ludovic Orban.

Mihai Şora a scris pe pagina sa de Facebook, imediat după aflarea rezultatului alegerilor din congresul PNL  „A mai murit un partid istoric”, apoi a revenit cu o nouă postare, la două ore distanţă.

„Dragi prieteni, mi-ar plăcea să vă pot spune ceva vesel, dar nu-mi apar decât mingi de golf prin fața ochilor: când rostogolindu-se de la tribuna unui partid (în mod neconstituțional, se înțelege), când zburând periculos peste noi și peste viețile noastre.

Vă mai amintiți aceste cozi ? Au trecut șapte ani. Ce de speranțe am îngropat între timp…

Dar ceva tot aș vrea să vă reamintesc aici – cuvintele lui Charles de Gaulle din 1940:

„La France a perdu une bataille, mais la France n’a pas perdu la guerre !“.

În anul de grație 2021, România nu stă sub aceleași amenințări sub care stătea Franța atunci. A pierdut, este drept, nenumărate trenuri ale istoriei și multe bătălii. Dar eu, unul, voi continua să sper că nu a îngenuncheat definitiv în fața mafiei transpartinice, a politrucilor isterici și a securiștilor din beci.

Noapte bună !

Mâine va răsări din nou Soarele (măcar de acest lucru suntem siguri).

P.S. V-ați întrebat vreodată de ce mingile de golf au alveole, când ar putea fi perfect netede ?”, a scris Mihai Şora pe pagina sa.

Cu două zile înainte de Congresul din 25 septembrie Mihai Șora și-a declarat public susținerea pentru fostul președinte PNL în detrimentul premierului Cîțu.

”Amândoi au probleme cu arătătorul. (De ce, oare, trebuie să scoți gheruța la vedere când vorbești ?). Însă unul își pune, în dimineața aceea, cravata și costumul – semn, din punctul meu de vedere, că-și respectă publicul. Caută să găsească privirea celuilalt – ca în orice dialog în care oamenii, atunci când dezbat un gând, o idee, chiar se privesc în ochi. Țin cu Ludovic Orban, se-nțelege. Este, de departe, mai echilibrat, mai demn. Și mai inteligent. O inteligență pe care sper s-o aibă și alegătorii din partid: nu dați vrabia din mână, oameni buni, pe cioara nebună de pe gard”, a scris Mihai Șora în 23 septembrie.

Moment crucial în bătălia din PNL

 

Ion Cristoiu susține că declaraţiile lui Ludovic Orban conform cărora PNL trebuie să fie un partid care să sprijine toate valorile tradiţionale ale românilor - familia, biserica, satul, comunitatea - dar şi atacul la USR PLUS reprezintă o premieră de care liberalii trebuie să ţină cont.

„Mă număr printre cei care, în dubla calitate, de cetăţean şi de comentator, urmăresc atent bătălia din PNL în perspectiva Congresului din 25 septembrie 2021. (...)

Alegerile din decembrie 2020 au fost un groaznic eşec al PNL. Marele partid, beneficiind de un an de guvernare, de structuri solide în ţară, de sprijinul făţiş al preşedintelui, s-a clasat pe locul doi şi, mult mai grav, a fost nevoit să intre într-un guvern de colaborare cu un alt partid de pe partea Dreaptă – USRPLUS. USRPLUS a împărţit practic cu marele partid PNL electoratul de Dreapta. Un partid creat cu doar cîţiva ani în urmă, lipsit de structuri, lipsit de cadre, unul dintre acele partide care apar pe scena politică lăsînd impresia că vor înflori pentru decenii ca să se veştejească după un mandat. Alegerile din decembrie 2020 au fost un eşec de proporţii al marelui partid de Dreapta.

De aceea am aşteptat ca războiul din PNL să se concentreze pe analiza cauzelor acestui eşec şi, evident, să dezbată măsurile ce trebuie luate pentru ca un eşec asemănător să nu se mai întîmple în 2024.

După opinia mea, principala cauză a eşecului a constituit-o absenţa unei poziţii clare a PNL în chestiunile cruciale pentru România de azi.

Această poziţie a partidului trebuie să devină punctul principal al confruntării dintre cele două grupări. Spre stupoarea mea, deşi trecuse o lună de la debutul confruntării, în PNL era bolboroseală şi nu clocot. Scriam astfel în comentariul din 22 iunie 2021:

Cînd vorbeam de clocot eu mă refeream la clocot şi nu la bolboroseală. Da, în PNL nu mai e liniştea amintind de suprafaţa calmă a unei bălţi. Aşa cum îşi dă seama orice cetăţean al acestei ţări, în PNL e mare hărmălaie.

Prin clocot eu înţelegeam însă o confruntare publică, evident spectaculoasă, între Grupările concurente, dar nu numai, ci şi între activiştii de rînd ai PNL, în chestiuni de esenţă vitală pentru acest partid. Din 2014, cînd s-a format prin fuziunea dintre PDL şi PNL, PNL n-a traversat un proces de limpezire a apelor, de clarificare a locului ocupat de acest partid pe scena noastră publică. Eşecul de la parlamentare – pentru că eşec, e şi încă unul de proporţii, să-ţi ia un sfert din electorat un partid ca USRPLUS, format de cîţiva ani – şi-a avut cauza în absenţa unor poziţii clare, categorice ale PNL în chestiuni cruciale pentru România de azi.

De la poziţia faţă de negarea familiei tradiţionale pînă la relaţia cu Uniunea Europeană.

Nici una dintre întrebările de care depinde supravieţuirea PNL ca principal partid de Dreapta n-a fost abordată de nici o grupare în Războiul civil din PNL.

Pînă acum – cel puţin pînă acum – Bătălia pentru şefia din PNL a fost o simplă bolboroseală.

În nici un caz clocot!

De la acest comentariu au trecut două săptămîni. Iată însă că duminică, 4 iulie 2021, în confruntarea din PNL s-a trecut de la bolboroseală la clocot. Unul dintre combatanţi - Ludovic Orban - a lansat în premieră un punct de vedere închegat în privinţa locului PNL pe scena politică a ţării. (...) Mult mai important, avansarea acestui Proiect de partid a avut loc concomitent cu un atac virulent la USRPLUS. (...)

Ar fi fost de aşteptat ca Gruparea Reformistă, avîndu-l drept candidat pe Florin Cîţu, să intre în confruntare cu acest Proiect de partid. N-a făcut-o”, a scris Ion Cristoiu pe blogul său.

În opinia acestuia, „Ludovic Orban a exagerat în prezentarea Proiectului de partid, pentru că doar astfel atrăgea atenţia. (...) Membrii PNL trebuie să ţină cont că e prima dată de la începerea Războiului civil cînd cineva propune o confruntare pe Proiect de partid.”

Marea Neagră zona unde se va declanșa un conflict dintre marile puteri

 

Experții consideră că regiunea Mării Negre va deveni principala zonă a confruntării dintre marii jucători mondiali și regionali.

În regiunea Mării Negre s-ar putea declanșa una din cele mai acerbe lupte pentru dominație și influența din toată istoria contemporană, notează portalul 19fortyfive.

Acest lucru reiese din activitatea fără precedent a Rusiei, aspirația Turciei de a ocupa locul de frunte în regiune, precum și sporirea unui interes din partea Chinei, consideră experții.

De asemenea, ei menționează că nici SUA nu sunt pasivi. Washingtonul încearcă să consolideze cooperarea între aliații est-europeni din NATO, pentru a construi o nouă linie de descurajare cu ajutorul interconectării Mării Baltice și Mării Negre. În același timp, în UE au loc proprii dezbateri despre viitorul geopolitic al Europei.

În opinia autorilor, transformarea regiunii Mării Negre în zona concurenței și conflictelor a început în anul 2008, când criza economică globală a favorizat consolidarea rolului Chinei datorită inițiativei “Noul Drum al Mătăsii”.

În același timp, războiul în Osetia de Sud în 2008 a convins statele de la Marea Neagră de necesitatea unei securități colective, menționează publicația. Iar în anul 2014 situația s-a acutizat după Euromaidanul din Ucraina și declanșarea conflictului în Donbas.

La rândul său, Turcia se afla la o încrucișare a tuturor provocărilor. Ea și-a asumat un rol de frunte în negocierile cu liderii UE în situația legată de refugiați, precum și a încercat să-și consolideze influența în regiune, pendulând între Rusia și SUA, demonstrând totodată disponibilitatea de a lupta cu influența chineză, se spune în articol.

“Se pare că Beijingul evită o concurență directă cu Ankara, însă investițiile și acțiunile diplomatice chineze în Balcani creează tensiuni între cele două țări”, subliniază analiștii.

Potrivit aprecierilor lor, pandemia de coronavirus doar a scos la iveală importanța și potențialul Mării Negre. De asemenea, ea a demonstrat vulnerabilitatea lanțurilor globale de livrare a mărfurilor.

Acest lucru vine să amintească faptul că nicio dezvoltare nu este una pur economică. Analiștii concluzionează că în viitor pacea și prosperitatea acestei regiuni depinde de deciziile care presupun dezvoltare economică, securitate colectivă și o diplomație responsabilă.