Personajul central din romanul ”Shogun”, scris de James Clavell, a existat cu adevărat.

Cine a citit romanul „Shōgun”, scris de James Clavell , sau a urmărit filmul cu același nume, își amintește de personajul central al cărții, marinarul englez William Adams.

Scriitorul James Clavell, atunci când a scris romanul Shogun, s-a inspirat dintr-un manual al fiicei sale, unde scria următoarele: în anul 1600, d.H., un englez care a navigat spre Lumea Nouă, a ajuns în japonia, unde a devenit samurai.

Chiar dacă povestea de viață a lui Adams, este bine documentată, locul său de odihnă final, a rămas un mister arheologic sigilat, mai bine de patru sute de ani.

În anul 2019, o echipă de arheologi, au săpat într-un cimitir de pe insula Hirado, din Prefectura Nagasaki, din Japonia, și au identificat pozitiv, rămășițele marinarului englez.

William Adams

William Adams, s-a născut în anul 1564, d.H, iar în anul 1598, s-a alăturat unei călătorii, organizată de cinci nave olandeze la Rotterdam, în căutarea bogățiilor din Lumea Nouă.

Adams făcea parte din echipajul singurei nave supraviețuitoare, care a fost târâtă la mal, iar Tokugawa Ieyasu, șhogunul sau șeful castei de samurai, care stăpânea Japonia la vremea respectivă, l-au reținut la Castelul Osaka. 

Shogunul Tokugawa Ieyasu

După ce s-a împrietenit cu legendarul conducător japonez, Adams a devenit atât de valoros pentru conducător, încât i s-a interzis să părăsească insula, unde era cunoscut drept samuraiul cu ochii albaștri.

Adams a impresionat atât de mult șhogunul, încât, în ciuda faptului că avea o soție și copii în Anglia, s-a logodit cu o femeie japoneză, pe nume Yuki și au avut doi copii, pe Joseph și pe Susanna, și este consemnat, de asemenea, că marinarului englez i s-a recunoscut statutul de samurai și, a primit în dar, 90 de sclavi.

Când shogunul a permis, în cele din urmă, războinicului marinar să se întoarcă la familia și viața sa în Anglia, Adams a respins oferta și a decis să trăiască restul vieții sale în Japonia.

Oasele vechilor navigatori, din care 5 la sută au fost recuperate, au fost descoperite în interiorul unei urne funerare, care fusese inițial săpată în Cimitirul Hirado în anul 1931. 

Scheletul a fost găsit în ceea ce arheologii, au numit mormânt în stil occidental, ceea ce a dus la zvonul că, acesta era într-adevăr locul de odihnă final, al lui Adams.

Ulterior, a fost descoperită o piatră funerară în apropiere, cu numele japonez, adoptat de marinar, și anume Miura Anjin. 

Acum, arheologii de la Universitatea din Tokyo, folosind instrumente moderne de analiză, au confirmat că bărbatul misterios, a murit undeva între anii 1590 și 1620 d.H., ceea ce reprezintă tocmai perioada în care Adams a murit.

Entuziasmul oamenilor de știință, a crescut atunci când, analiza lor principală, a sugerat că ADN-ul scheletului, a fost cel al unui bărbat din Europa de Nord, care a murit între 40 și 59 de ani.

Acum, după 400 de ani, de la moartea marinarului, anchetatorii medico legali din Japonia și Marea Britanie, au anunțat că este vorba despre William Adams.

Profesorul Richard Irving, membru al clubului William Adams din Tokyo, a declarat că descoperirea, este în concordanță cu caracteristicile cunoscute ale lui Adams, în ceea ce privește sexul, țara de origine ancestrală, vârsta morții și anul morții.



Sursa: https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/samurai-ingles-006115

AMERICANII BAT ȘEAHUA, CA SĂ PRICEAPĂ IAPA ! VINE SEZONUL URAGANELOR ...

Meteorologii americani au transmis avertizări în ceea ce privește începutul sezonului uraganelor. 

Iată ce spune climatologul Roxana Bojariu și la ce trebuie să ne așteptăm pentru România. 

Meteorologii americani susțin că uraganele de anul acesta vor fi mai intense decât în trecut, în special din cauza schimbărilor climatice. Aceștia spun că în Oceanul Atlantic se vor forma între șase și zece uragane. Dintre acestea, cel puțin trei vor lovi țărmul cu viteze ale vântului de peste 170 de km / h. 

Sezonul uragenelor începe oficial pe 1 iunie și durează șase luni, cu o perioadă de vârf în lunile august și septembrie. Astfel, dacă previziunile meteorologilor se vor dovedi corecte, vom avea un record de cinci sezoane consecutive cu o intensitate peste normal. 

Anul acesta, din cauza pandemiei de COVID-19, situația va fi și mai periculoasă, pentru că operațiunile de evacuare vor fi serios perturbate și pentru că locurile din adăposturile de urgență va trebui redus drastic. 

Iată ce spune climatologul Roxana Bojariu. Ce se va întâmpla în următorii ani

 

"Modelele pe care le folosesc colegii noștri americani ne pot furniza astfel de informații cu un grad rezonabil de încredere, dar sunt și alți factori care intervin. 

Prima furtună tropicală deja s-a format și s-a dezvoltat în luna mai, dar nu s-a transformat într-un uragan care să pună probleme. 

Sunt cinci categorii de uragane, în funcție de intensitatea lor, iar intensitatea se pare că tot crește. 

Pe unii oameni de știință, modificarea statistică a uraganelor, i-a făcut să se gândească la introducerea categoriei a șasea, adică uragane care au intensități ale vântului de peste 253 de km / h. 

Se pare că în umătorii ani, decenii vom avea nevoie de o actualizare a clasificării, pentru că e clar că vom avea uragane mai complexe, odată cu schimbarea climatică și încălzirea globală", a declarat Roxana Bojariu, climatolog, în direct la Digi24. 

La ce trebuie să ne așteptăm pentru România

"Evident, trebuie să ne așteptăm și noi la fenomene extreme cum ar fi furtuni puternice, generate altfel decât în zona tropicală, dar cu intensificări de vânt care pot aduce distrugeri, inclusiv cu manifestări de tipul tornadelor, dar și la valuri de căldură, valuri intense și persistente. 

Modelele și observațiile arată că, de fapt, verile în zona noastră, vor fi caracterizate de aceste alternanțe, de valuri de căldură, cu valori maxime mari, pe perioade lungi de timp, care pot fi întrerupte punctual de perioade scurte, dar cu furtuni intense, care să aducă cantități crescute de precipitații. 

Ceea ce nu este o veste bună este că acestea vor fi pe durate scurte de timp și foarte localizat. 

E vorba până la urmă de clima globală și evident că și noi va trebui să fim pregătiți pentru aceste fenomene extreme", a completat ea. 

sursa: https://www.dcnews.ro/incepe-sezonul-uraganelor-ce-se-va-intampla-cu-romania-bojariu-nu-este-o-veste-buna_750078.html

SUA se retrage din tratatul Cer Deschis. Donald Trump a evocat posibilitatea efectuării primului test nuclear american după anul 1992

https://superimagini-album.blogspot.com/2020/05/sua-se-retrage-din-tratatul-cer-deschis.html#links

Administraţia Trump ar fi discutat despre efectuarea unui test nuclear american, relatează presa din SUA.

Administraţia preşedintelui Donald Trump a evocat posibilitatea efectuării primului test nuclear american după anul 1992, ca avertisment la adresa Rusiei şi Chinei, decizie ce ar reprezenta o schimbare radicală a politicii de apărare a SUA, potrivit ediţiei de vineri a cotidianului Washington Post, citat de AFP, scrie Agerpres. 

Conform acestei publicaţii, care citează un înalt responsabil guvernamental şi doi foşti responsabili, toţi sub acoperirea anonimatului, discuţia a avut loc în timpul unei reuniuni desfăşurate pe 15 mai şi a survenit după ce oficiali americani au spus că Rusia şi China ar efectua astfel de teste. Moscova şi Beijingul au dezminţit, în timp ce Washingtonul nu a adus dovezi în sprijinul acelor afirmaţii.

În opinia înaltului responsabil american citat de Washington Post, dacă Statele Unite ar arăta că pot efectua ''rapid'' un test nuclear aceasta ar fi o bună tactică de negociere într-o perioadă în care Washingtonul încearcă să încheie cu Rusia şi China un acord tripartit asupra armelor nucleare. Reuniunea s-a încheiat fără o decizie, iar sursele au păreri diferite cu privire la continuarea acestei discuţii, mai notează cotidianul american.

În opinia lui Beatrice Fihn, membră a Campaniei internaţionale pentru abolirea armelor nucleare (ICAN), grupul care a primit Premiul Nobel pentru Pace în 2017, un eventual test nuclear american ar putea conduce la declanşarea unui nou Război Rece. ''Aceasta ar distruge orice şansă de a evita o nouă şi periculoasă cursă a înarmării nucleare. Aceasta ar conduce în final la erodarea cadrului mondial al controlului armamentelor'', a estimat ea într-un comunicat.

SUA se retrage din tratatul Cer Deschis

Relatarea din Washington Post survine după ce preşedintele Donald Trump a anunţat retragerea SUA din tratatul Cer Deschis (Open Skies), acuzând Rusia că încalcă acest acord ce permite zboruri de observaţie între statele semnatare pentru verificarea mişcărilor militare.

sursa: https://www.dcnews.ro/test-nuclear-american-avertisment-pentru-rusia-si-china_750085.html

Proteste de amploare în toată Germania, împotriva restricțiilor. Sunt aşteptate 60 de demonstraţii separate.

Germania: în weekend, proteste de amploare în marile orașe împotriva restricțiilor

Noi proteste sunt planificare în acest weekend în mai multe oraşe din Germania împotriva restricţiilor legate de coronavirus, informează dpa.

Protestele urmează să aibă loc în capitala Berlin, la Stuttgart, Koln, Munchen, Frankfurt şi Hanovra.

Oraşul Stuttgart se aşteaptă la o demonstraţie mai mică decât weekendul trecut, când au participat aproximativ 5.000 de persoane. 

La Koln, aproximativ 500 de persoane intenţionează să formeze un lanţ uman.

În landul Bavaria (sud), sunt aşteptate 60 de demonstraţii separate, cu aproximativ 1.000 de participanţi, iar cea mai mare în capitala acestui stat, Munchen.

Mii de persoane au ieşit în stradă weekendul trecut în oraşe din întreaga Germanie, protestând împotriva restricţiilor legate de coronavirus şi a ceea ce susţin că sunt încălcări ale drepturilor constituţionale.

Multe altele au luat de asemenea parte la contrademonstraţii împotriva teoriilor conspiraţiei şi grupurilor de dreapta în legătură cu care poliţia a avertizat că ar putea exploata tulburările, relatează Agerpres.

sursa: https://www.dcnews.ro/germania-proteste-de-amploare-in-marile-orase-impotriva-restrictiilor_750037.html

BANCURILE ZILEI !

Fuga de polițist

Un şofer gonea cu 150 km/oră. Vede girofarul unei maşini de poliţie în oglindă si accelerează.

După o vreme, vede că nu poate scăpa de poliţist şi trage pe dreapta. 

Poliţistul îi spune:

– Am avut o zi groaznică şi vreau sa ajung acasă. Dar mi-a plăcut urmărirea. Aşa că zi-mi o scuză bună şi te las să pleci.

– Acum trei săptămâni, nevastă-mea a fugit cu un poliţist, zice şoferul. Când te-am văzut în spate, am crezut că vrei să mi-o aduci înapoi.

 Într-o zi, un papagal mergea liniştit pe mijlocul străzii. 

Trece un tip cu un BMW cu viteză pe acolo şi, nevăzînd papagalul, dă peste el şi îl aruncă pe trotuar.

Şoferul vede papagalul, îl ia în braţe, îl duce imediat la el acasă şi îl bagă într-o cuşcă. Îi pune apă, pîine şi pleacă.

După câteva ore, papagalul îşi revine şi spune mirat:

- Iote, doamne... o gratie, 2 gratii, 3 gratii... aoleooo... pîine, apă... Iote, băăă, m-au băgat gaborii la puşcărie că am dat peste ăla cu BMW !

sursa: https://www.dcnews.ro/bancul-zilei-fuga-de-politist_750033.html

Explozie puternică, urmată de un incendiu, la Uzina Cugir.

Ultimă oră !  Explozie puternică, urmată de un incendiu, la Uzina Cugir. Cel puțin trei victime arse. A fost solicitat un elicopter SMURD

Explozie puternică, urmată de un incendiu, la Uzina Mecanică din Cugir, județul Alba. 

Cel puțin trei persoane au suferit arsuri grave, iar pompierii ajunși la fața locului se străduiesc să stingă flăcările.

Conform ISU Alba, citat de Mediafax, Garda de Intervenție Sebeș intervine pentru stingerea unui incediu la Uzina Mecanică Cugir.

„Din primele informații este vorba de o explozie urmată de incendiu în urma căreia au rezultat 3 victime cu arsuri. 

Acțiunea este în dinamică”, au transmis cei de la ISU Alba.

Explozia s-a produs în zona tunelului de încercări. 

Autoritățile confirmă 2 victime, notează presa locală din Alba, o femeie, 53 ani, cu arsuri pe aproximativ 40% din corp pentru care a fost solicitat elicopter SMURD și o femeie, 58 ani, arsuri mai ușoare pe un braț, asistată de SAJ Cugir.

La acest moment incendiul nu se manifestă cu flacără vizibilă, pompierii actionează pentru lichidare.

sursa: https://a1.ro/news/social/explozie-puternica-urmata-de-un-incendiu-la-uzina-cugir-id992525.html

Cutremur în România, în urmă cu puțin timp

 

Un cutremur de magnitudine însemnată a avut loc astăzi, în județul Buzău, în zona seismică Vrancea, potrivit informațiilor furnizate de Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pământului (INCDFP).

Potrivit sursei citate, seismul a avut magnitudinea de 3,2 pe scara Richter și s-a produs la o adâncime de 123 de kilometri.

Cutremurul s-a produs în apropierea următoarelor oraşe: 62 km Est de Braşov, 71 km Nord-Est de Ploieşti, 121 km Sud de Bacău şi 124 km Nord de Bucureşti.

În luna mai, în România, au fost înregistrate în total 14 cutremure cu magnitudini între 2,1 şi 3,9 pe Richter.

Cel mai semnificativ seism din acest an s-a produs în data de 31 ianuarie, în judeţul Vrancea, la o adâncime de 121 de kilometri, şi a avut o magnitudine de 5,2. Cutremurul a fost resimţit şi la Bucureşti.

sursa: https://a1.ro/news/social/cutremur-in-romania-in-urma-cu-putin-timp-id992428.html

Cel mai important eveniment din istoria României - Marea Unire de la 1 decembrie 1918, s-a făcut în mijlocul pandemiei de gripă spaniolă.

Marea Unire s-a făcut din mijlocul gripei spaniole. Ne-am apărat cu mărgele din căței de usturoi ! Fără nicio izolare !

Cel mai important eveniment din istoria noastră, Marea Unire de la 1 decembrie 1918, s-a făcut în mijlocul pandemiei de gripă spaniolă. 

120.000 de oameni ajunși acolo, fără nici cea mai mică normă de protecție ! Ne-am apărat cu mărgele făcute din căței de usturoi și cu voința de a ne uni. Mulți dintre vorbitori aveau stări febrile puternice.

În toamna - iarna lui 1918, gripa spaniolă, pandemia despre care se spune că ar fi făcut 100.000.000 de morți la nivel global, mușca din Omenire, lovind aproape toate țările de pe glob. 

România, de fapt, la acel moment, Vechiul Regat și Transilvania, nu putea face excepție, mai ales că țara noastră fusese implicată, activ, în luptele de pe fronturile Primului Război Mondial, conflagrație ce declanșase molima. 

Chiar și Regina Maria, întoarsă la București, din exilul de la Iași, ce durase aproape doi ani, pe 1 decembrie, avea să se îmbolnăvească de gripa spaniolă, apropiații temându-se pentru viața ei.

Dar ceea ce este cel mai interesant - lucru nespus până în zilele noastre - este că Marea Unire de la Alba Iulia, din 1 decembrie 1918, s-a făcut în mijlocul acestei pandemii aflată în plină expansiune. Fără norme de protecție, fără izolare, cu vorbitorii de la tribună cu stări febrile, la propriu !

Istoricul Tudor Roșu, de la Muzeul Național al Unirii din Alba Iulia, a fost cel care a demarat o cercetare privind modul în care gripa spaniolă a devenit ”principalul dușman al participării la Adunarea Națională”, în lucrarea ”Inamicul spaniol al Unirii”.

”Luna octombrie 1918 a reprezentat, la nivel mondial, climaxul pandemiei, “luna de groază”. 

În capitala de atunci a transilvănenilor, Budapesta, o treime din populaţie se îmbolnăvise, iar 50-100 de oameni mureau zilnic. 

Dar şi lunile noiembrie-decembrie 1918 şi primele luni din 1919 au produs cifre dezastruoase. Ziarul ”Alba Iulia” nota, în ajunul Crăciunului din 1918: <<Boala spaniolă bântuie pe mai departe şi la sate şi la oraşe. În Pesta într-o singură zi s-au îmbolnăvit 413 şi au murit 54>>”.

”Boala s-a manifestat puternic şi în tot în spaţiul românesc. Cu gripa spaniolă pretutindeni, organizarea Adunării Naţionale a avut de suferit. 

Mai mulţi delegaţi ce trebuiau să reprezinte naţiunea română au lipsit de la Alba Iulia, îmbolnăvindu-se, foarte probabil, în răstimpul trecut de la delegarea lor ca reprezentanţi ai naţiunii (cele mai multe alegeri s-au organizat în 25-27 noiembrie) şi data programată pentru călătoria la Alba Iulia (în general, 29-30 noiembrie). 

Măsurile profilactice trebuie contextualizate, fireşte, în mentalitatea epocii, cu imperativele acelor zile de noiembrie târziu. 

Decalajul faţă de statele apusene e vizibil, unde se încercau metode moderne de profilaxie, de la măşti de protecţie la izolarea celor afectaţi. 

În spaţiul transilvan, după unele mărturii ale evenimentului de la 1 decembrie, oamenii purtau în jurul gâtului mărgele din căţei de usturoi, în speranţa prevenirii gripei. Ideea de izolare, de a nu călători, bolnav fiind, nu exista.”

Nu a existat nicio normă de protecție, în afara unor mărgele făcute din căței de usturoi...

Două dintre personalitățile marcante care au realizat Marea Unire și care au fost prezente la Alba Iulia, Gheorghe Pop de Băsești, lider al mișcării memorandiste, ajuns, acum, la venerabila vârstă de 83 de ani, și Ștefan Cicio Pop, deputat român în Dieta de la Budapesta, au ajuns acolo extrem de bolnavi.

Primul a ajuns în oraşul unirii în 30 noiembrie, scrie Tudor Roșu, “dar oboseala drumului l-a doborât la pat. Cu toată febra ce-l muncea, el s-a ridicat, a venit să prezideze Adunarea Naţională şi să-i binecuvânteze rostul fericit”. 

Şi Ştefan Cicio Pop, preşedintele Consiliului Naţional Român, deci cel mai important om al Transilvaniei la acel moment, era departe de deplinătatea forţelor sale fizice, căci medicii îi interziseseră să părăsească patul şi îl considerau grav bolnav, dar, îşi amintea el cu mândrie, “boala nu m-a putut opri”. 

Ştefan Cicio Pop fusese bolnav de mai devreme, din noiembrie, aducând gripa de la Budapesta. 

”Desigur, în prezent astfel de exemple ar fi total negative, facilitând răspândirea gripei, dar la 1918 paradigma era cu totul alta. Vocea Albei Iulia era mai puternică. Prin urmare, cei care au absentat chiar nu au putut face deplasarea, fizic vorbind. Dorinţa de a lua parte la Adunarea Naţională a pierdut, în numeroase cazuri, în faţa incapacităţii fizice generate de boală”.

”Zadarnic caut leacul care să mă pună pe picioare”

“Gripa spaniolă, care abia cu şase săptămâni în urmă mi-a răpit soţia, s-a înstăpânit şi asupra mea, trântindu-mă la pat. Cuprins de patru zile de ferbinţeli, zadarnic caut leacul care să mă pună în picioare, ca să pot şi eu să merg la Alba Iulia pentru a mă achita de îndatorirea mea ca român cinstit şi ca delegat al bisericii mele naţionale”, se confesa unul dintre delegați, protopopul Adrian Deșeanul.

Este foarte posibil ca mulți dintre deputați să fi lipsit de la Alba Iulia tocmai din acest motiv. Unii au apucat să anunțe, trimițând telegrame, alții s-au îmbolnăvit pe ultima sută de metri și n-au mai putut da de știre. Mulți dintre ei au putut fi înlocuiți, alții, nu. 

Multe documente s-au păstrat în arhiva Muzeului Național al Unirii din Alba Iulia. Toate vorbesc despre absența cauzată de ”morbul spaniol”, cu diferitele sale forme de manifestare:

- ”din cauze sanitare nu pot participa trupeşte la cel mai strălucit act istoric al poporului român”, se arăta în scrisoarea protopopului Ioachim Muntean din Agnita;

- Protopopul Iovian Andreiu din Gârbou (Sălaj): “Regret că din causă de morb nu pot participa la marea serbare”;

- “reţinut prin morb de la participare”, anunţă protopopul Dobre;

- “împiedicat din cauza morbului ce domneşte în familia mea…”;

- ”În urmarea morbului spaniol de peste trei săptămâni şi a urmărilor ulterioare ale acestuia, cu adâncă părere de rău…”

”Zac în boala spaniolă cu aprindere la plumâni […] sufleteşte însă sunt cu voi iubiţi fraţi români şi cu tot focul şi căldura sufletului […] aderez la hotărârea Constituantei”, anunţa Ioan Sociu din Sibiu. “Regretăm căci din cauza morbului ce ne stăpâneşte nu putem lua parte personal la marea adunare naţională română, cu sufletul suntem însă între d-voastre”, transmiteau preotul Nemeş şi învăţătorul Chintoanu din Satu Nou al Bârsei.

Episcopul Iulian Hossu dând citire Rezoluției Unirii

“Regret mult, că bolnav fiind, nu pot lua parte personal… Vă asigur însă că sunt cu sufletul în mijlocul fraţilor mei…Întreaga mea fiinţă este stăpânită de idealul…”, anunţa și Vasile Stan din Sibiu. 

La fel, au anunţat boala: preşedintele Reuniunii meseriaşilor sibieni, Victor Tordăşianu, apoi protopopul Tămaş din Popeşti (Bihor), Coriolan Papp din Oradea, Petruţiu din Chişinău-Criş (“bolnav, legat de pat”), avocatul Grozda din Buteni, Arad (“bolnav [de gripă] spaniolă, plâng că nu pot fi de faţă”), Romul Cândea din Cisnădie (“din cauza unui morb îndelungat”).

Cu toate acestea, se estimează că numărul participanților la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia a fost chiar mai mare decât cel preconizat: în loc de 90 - 100.000 de oameni, acolo s-au adunat 120.000 de suflete. Pe ”Câmpul lui Horea”, unde au stat cu toții, au existat trei sau patru puncte sanitare.

Alba Iulia - 1918

Surse: ”Inamicul spaniol al Unirii”, Tudor Roșu, ”Adevărul”, arhiva ziarului ”Alba Iulia”; https://a1.ro/premium/marea-unire-sa-facut-din-mijlocul-gripei-spaniole-neam-aparat-cu-margele-din-catei-de-usturoi-fara-nicio-izolare-id977335.html?fbclid=IwAR13O22eC5uv1KWO0a3m1i8aSsC8r8c6biWTqptSyGFH6sDMor1D_nfiUYI

Singurul lucru care a funcționat în pandemie - și-n starea de urgență, și-n starea de alertă - a fost supermarketul.

România a dat-o în bară: Cine sunt PRINCIPALII vinovați

Singurul lucru care a funcționat în pandemie - și-n starea de urgență, și-n starea de alertă - a fost supermarketul. 

Principalul risc de contaminare în România a fost și este supermarketul. De ce ? Pentru că stadioanele, cinematografele, teatrele, mall-urile nu funcționează. Rămâne doar supermarketul unde se aglomerează lumea. Acolo sunt și cei care poartă corect mască, dar și cei care o poartă greșit sau care nu o au deloc, fie că vorbim de angajați sau de clienți.

Aici a dat-o în bară România, a spus jurnalistul Val Vâlcu. S-au făcut toate eforturile posibile, a fost omorât sectorul HoReCa, s-a blocat tot, dar nu s-a reușit educarea câtorva mii de vânzători și paznici din magazine care nu înțeleg de ce trebuie să poarte mască de protecție.

Angajații doar se fac că respectă măsurile de protecție specifice pandemiei, așa cum se întâmplă în general, de fapt, cu multe din normele de protecție a muncii. Vine unul o dată pe an și le spune angajaților: ”Semnați aici pentru Protecția Muncii”. Din când în când, apare Inspecția Muncii, dă niște amenzi mai degrabă pe chestiuni birocratice. Îi verifică pe angajatori să vadă dacă au dosar cu șină, de exemplu.

Inspecția Muncii ar trebui să intre acum în supermarketuri, să vadă dacă se respectă regulile din pandemie. Să verifice dacă angajații poartă corect mască, dacă schimbă mănușile înnegrite de murdărie etc.

Val Vâlcu spune că, în toată ecuația aceasta, masca este esențială, purtată pe ambele orificii, nu cum o purtau angajații din imaginile de la Kaufland.

Supermarketurile sunt principalii vinovați pentru ce vedem acum. De ce ? Pentru că nu și-au instruit angajații. Nu au fost instruiți nici să se protejeze pe ei, nici să-i protejeze pe ceilalți. Aceasta este concluzia după imaginile pe care le-am văzut cu toții la supermarket, a spus ziaristul.

Nu este vorba doar de Kaufland, ci de toate lanțurile prezente în România.

sursa: https://www.dcnews.ro/video-kaufland-scandal-temperatura-romania-a-dat-o-in-bara-cine-sunt-principalii-vinovati_749862.html

E UȘOR și COMOD SĂ FII DOAR O OAIE, MAI GREU ESTE SĂ FII OM !

ROMÂNII SUNT UMILIȚI DE CĂTRE SUPERMARKETURI !

Lucruri cu ADEVĂRAT grave în supermarket ! Ce se întâmplă, de fapt. Nu luarea temperaturii e problema !

Este alt lucru mult mai grav care se întâmplă și nimeni nu zice nimic.

Nimeni nu a sărit când, în starea de urgență, în loc să mărească programul de funcționare, supermarketurile l-au redus. Nimeni nu a avut nicio problemă că a trebuit să se înghesuie la cozi interminabile.

Perioadele pentru aprovizionare de la supermarket au fost concentrate, iar programul magazinelor a fost redus în starea de urgență. 

Mare greșeală, spunea jurnalistul Val Vâlcu. Dacă-l reduci, normal că va fi înghesuială. 

În loc să extindă programul magazinelor, să angajeze oameni care să lucreze și noaptea, l-au redus. Și atunci cum să nu fie aglomerat ?! 

Protecția vârstnicilor, care-s cei mai vulnerabili, ar fi putut să fie cu măcar două intervale de mers la cumpărături.

Nimeni nu sare nici acum, în starea de alertă, când, de exemplu, vânzătorii stau cu nasul ieșit pe afară din mască. 

De asemenea, oamenilor nu le pasă că angajatele de la casa de marcat au mănușile murdare, mănuși cu care le ating produsele pe care le bagă ei în traistă. Aceasta este dovadă că o fac nu ca să ne projeze de coronavirus, ci să nu primească vreo amendă în caz de control.

sursa: https://www.dcnews.ro/lucruri-cu-adevarat-grave-in-supermarket-ce-se-intampla-de-fapt-nu-luarea-temperaturii-e-problema_749714.html?fbclid=IwAR0aYMWobN7V62RnXxMaFFz3lKeAG-Dms4bxUZo9YHpb9UhYV1xhP9J5pnE

Război bacteriologic mondial sau o operaţiune globală sub acoperire, de modificare genetică a populaţiei Terrei ? De ce nu, și una și alta ?

VOR SUPRAVIEȚUI DOAR CEI CARE ȘTIU SĂ SCRIE și să CITEASCĂ, CEI CARE SE INFORMEAZĂ LA TIMP și au încă MINTEA SĂNĂTOASĂ ! 

Aveţi mai jos un prim episod dintr-o analiză minuţioasă, extrem de solid documentată, cu un fir logic foarte clar, în care veţi afla multe detalii pe care nu le ştim pentru că presa globalistă nu ni le spune, sau ne minte şi ne manipulează non-stop, şi care duce, vrei nu vrei, la întrebările din titlu. Probabil că nu peste mult timp vom avea şi răspunsul.

O criză bacteriologică care apare în China, adversarul economic numărul 1 al SUA, în cel mai prost moment pentru gestionarea ei şi cel mai bun pentru explozia ei - Anul Nou chinezesc, când zeci de milioane de chinezi se deplasează dintr-o regiune în alta; cu o răspândire uluitor de rapidă în alte zone şi cu cazuri apărute în Occident imediat după declanşarea epidemiei în China, de parcă toţi cei sosiţi de acolo veneau din Wuhan (wo͞oˈhän), nemaifiind alte zone de interes pentru vestici; sau, dacă veneau din alte regiuni, însemnând că deja toată China e contaminată.

Prea multe potriviri, prea multe întrebări, prea ca la acţiunile de destabilizare americane. 

În ultima perioadă de timp, au fost studiate şi chiar experimentate pe subiecţi voluntari vaccinurile genetice sau vaccinurile ADN, obţinute prin inginerie genetică şi nu prin germeni patogeni, care modifică ADN-ul celui vaccinat, cu efectul transformării în altceva, fără un control asupra acestei transformări. Acesta este şi motivul pentru care, alături de neîncrederea generală în onestitatea producătorilor de medicamente-vaccinuri, au fost şi sunt privite cu suspiciune maximă de către populaţia de pretutindeni şi nu au fost încă folosite. 

Nimeni nu poate spune ce alte transformări vor face astfel de vaccinuri în fiinţa umană, şi nimeni nu poate garanta că ele nu vor fi folosite pentru controlul populaţiilor, dorinţa de secole a elitelor globaliste de transformare a maselor în nişte turme pe deplin ascultătoare. Şi ce ocazie mai bună decât “nemiloasa” şi de “nestăpânit” pandemia coronavirus !

DARPA - ”Defense Advanced Research Projects Agency” este o agenție a Departamentului Apărării al Statelor Unite care are rolul de a dezvolta noi tehnologii pentru forțele armate. A fost înființată în 1958.


Experimente recente ale DARPA provoacă îngrijorare pe fondul epidemiei de coronavirus.
DARPA - ”Defense Advanced Research Projects Agency” este o agenție a Departamentului Apărării al Statelor Unite care are rolul de a dezvolta noi tehnologii pentru forțele armate. A fost înființată în 1958. În ultima perioadă, îngrijorarea cu privire la apariția unui nou coronavirus în China a crescut exponențial, pe măsură ce media, experții și oficialii guvernamentali din întreaga lume și-au exprimat în mod deschis îngrijorarea că această nouă boală are potențialul de a se transforma într-o pandemie.
Pe măsură ce îngrijorarea privind viitorul acestei epidemii a crescut, același lucru s-a întâmplat și cu numărul de teorii care speculează cu privire la originea focarului, multe dintre acestea învinuind diverşi actori statali și/sau miliardari controversați. 

Acest lucru a dus în mod inevitabil la eforturi de combatere a „dezinformării” legate de focarul coronavirus, atât din partea principalelor instituții de presă, cât și a principalelor platforme de comunicare socială. 

Există dovezi verificabile cu privire la interesul recent al unei agenții guvernamentale americane pentru noile coronavirusuri, în special cele transmise de la lilieci la oameni. 

Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată în Domeniul Apărării de la Pentagon (DARPA), a început în 2018, să cheltuiască milioane pentru o astfel de cercetare, iar unele dintre aceste studii finanțate de Pentagon au fost efectuate la laboratoare militare americane pentru arme biologice cunoscute, situate la granița cu China, și având ca rezultat descoperirea a zeci de noi tulpini coronavirus. 

Până în prezent, legăturile dintre principalul laborator de arme biologice al Pentagonului și un Institut de virusologie din Wuhan, China - unde se crede că focarul actual a început - nu au fost raportate până acum în mass-media în limba engleză.

Deși rămâne încă necunoscut modul în care a apărut actuala epidemie, detaliile despre DARPA şi recentele experimente ale Pentagonului sunt în mod clar de interes public, având în vedere mai ales că nişte companii, care sunt parteneri strateghici ai DARPA, au început recent să dezvolte un vaccin pentru a combate epidemia de coronavirus. 

DARPA dezvoltă controversate vaccinuri ADN și mARN pentru această tulpină de coronavirus, o categorie de vaccin care nu a fost niciodată aprobat pentru uz uman în Statele Unite. 

Cu toate acestea, pe măsură ce temerile legate de potențialul de pandemie al coronavirusului cresc, aceste vaccinuri vor fi puse rapid pe piață pentru uzul public, ceea ce face important ca publicul să fie conștient de recentele experimente ale DARPA cu privire la coronavirusuri, lilieci și tehnologii de editare genetică, precum și de implicațiile lor mai ample.

Să examinăm narațiunea recentă despre arma biologică de la Wuhan.

Întrucât focarul coronavirus a ajuns să domine titlurile în ultimele luni, mai multe instituții de presă au promovat afirmații conform cărora epicentrul raportat al focarului din Wuhan, China, este în laboratoarele despre care se spune că au legătură cu un program guvernamental chinez privind războiul biologic.

Cu toate acestea, în urma examinării ulterioare a sursei care a furnizat această afirmație gravă, am constatat că aceste presupuse legături între apariția focarului și un presupus program chinez de bioweapons (arme biologice) au provenit din două surse extrem de dubioase.
De exemplu, prima sursă de informare cu privire la această afirmație a fost Radio Asia Liberă, agenţie de presă înfiinţată de guvernul SUA, care vizează publicul asiatic şi a fost condusă direct de CIA, fiind numită de New York Times ca fiind parte esențială a „rețelei de propagandă mondială” a CIA. 

Deși nu mai este condusă direct de CIA, ea este acum administrată de Consiliul Guvernatorilor Audiovizualului (BBG), finanțat de guvern, care răspunde direct în fața secretarului de stat Mike Pompeo, fost director al CIA înainte de postul său actual de șef al Departamentului de stat.

Cu alte cuvinte, Radio Asia Liberă și alte instituții de presă gestionate de BBG sunt instituții legale pentru propaganda guvernului SUA. 

De amintit că interdicția de lungă durată privind utilizarea pe plan intern a propagandei guvernului SUA asupra cetățenilor americani a fost ridicată în 2013, cu justificarea oficială de a permite guvernului să „comunice eficient într-un mod credibil” și să combată mai bine „influența al-Qaeda și a altor extremiști violenți”.

Revenind la subiectul în discuție, recentul raport al Radio Free Asia cu privire la presupusa origine a focarului legată de un centru virusologic chinez de stat, îl citează pentru această afirmaţie doar pe Reren Ruihong, fostul șef al departamentului de asistență medicală de la Crucea Roșie din China. 

Ruihong a fost citat ca expert în mai multe rapoarte ale Radio Asia Liberă privind focarele de boală din China, dar nu a fost menționat ca expert de către nicio altă sursă media în limba engleză.

Ruihong a declarat pentru Radio Free Asia că:

„Este vorba despre un nou tip de coronavirus mutant. Ei nu au făcut publică secvența genetică, deoarece este foarte contagioasă. Tehnologia de inginerie genetica a ajuns într-un astfel de moment, iar Wuhan găzduiește un centru de cercetare virusologic, care este sub egida Academiei de Științe din China, şi este centrul de cercetare din China de cel mai înalt nivel.”

Chiar dacă Ruihong nu a afirmat în mod direct că guvernul chinez a obținut o armă biologică în fabrica din Wuhan, ea a insinuat că experimentele genetice din institut ar fi putut avea ca rezultat crearea acestui nou „coronavirus mutant” în focarul epidemiei.

Având în vedere că Radio Free Asia și singura sa sursă au speculat despre legăturile guvernului chinez cu crearea noului coronavirus, Washington Times a dus lucrurile mult mai departe într-un raport intitulat „Wuhan-ul lovit de virus are două laboratoare legate de programul chinez de război biologic”. 

Articolul respectiv, la fel ca raportul anterior al Radio Asia Liberă, menționează o singură sursă pentru această afirmație, specialistul israelian în domeniul războiului biologic fost membru al serviciilor de informații militare, Dany Shoham.

Dar, la citirea articolului, se poate observa că Shoham nu face afirmația menționată în titlul articolului, el declarînd doar pentru Washington Times că: „Anumite laboratoare din institut (Wuhan) au fost probabil angajate, în ceea ce privește cercetarea și dezvoltarea, în China (a armelor biologice), cel puțin în mod colateral, dar nu ca principală locaţie de cercetare pentru războiul biologic a Chinei (subliniere adăugată).”

În timp ce afirmațiile lui Shoham sunt în mod clar speculative, citarea sa de către Washington Times este deosebit de grăitoare, în special având în vedere rolul important pe care l-a jucat în promovarea declarațiilor false că atacurile cu antrax din 2001 din Irak au fost opera lui Saddam Hussein. 

Afirmațiile lui Shoham cu privire la guvernul irakian și la antraxul folosit ca armă, care au fost utilizate pentru a susține cauza invaziei Irakului din 2003, s-au dovedit ulterior complet false, căci s-a constatat că Irakul nu avea nici “armele de distrugere în masă” chimice nici biologice susţinute de „experți” precum Shoham.

Dincolo de istoria lui Shoham, de a face afirmații suspecte, trebuie remarcat, de asemenea, că fostul angajator al lui Shoham, serviciul de informații al armatei israeliene, are un trecut tulburator în ceea ce priveşte armele biologice. De exemplu, la sfârșitul anilor 1990, mai multe media au raportat că Israelul era în curs de dezvoltare a unei arme biologice genetic care ar viza arabii, în special irakienii, dar care nu i-ar afecta pe evreii israelieni.

Având în vedere trecutul dubios al lui Shoham și natura clar speculativă a afirmațiilor sale, precum și a celor făcute în raportul Radio Asia Liberă, un pasaj din articolul Washington Times poate fi în mod special lămuritor în ceea ce priveşte motivul pentru care aceste afirmații au apărut recent: „Un semn de rău augur, a declarat un oficial american, este acela al zvonurilor false, de după izbucnirea epidemiei, care au început în urmă cu ceva vreme să circule pe internetul chinez susținând că virusul face parte dintr-o conspirație a SUA de a răspândi arme bacteriologice. 

Aceasta ar putea indica faptul că China pregătește mijloace de propagandă pentru a contracara viitoare acuzații că noul virus a scăpat de la unul dintre laboratoarele de cercetare civilă sau de apărare din Wuhan (subliniere adăugată).”

Cu toate acestea, după cum se arată chiar în articolul menționat, acuzațiile că coronavirusul a scăpat dintr-un laborator de stat chinez nu mai puteau fi o viitoare acuzaţie, din moment ce atât Washington Times, cât și Radio Asia Liberă făcuseră deja această afirmație. În schimb, ceea ce sugerează acest pasaj este că rapoartele din Radio Asia Liberă și Washington Times au fost răspunsuri la afirmațiile care circulă în China, conform cărora focarul este legat de o „conspirație a SUA de a răspândi arme bacteriologice”.

Deși cele mai multe instituții de presă în limba engleză de până acum nu au examinat o astfel de posibilitate, există dovezi justificative considerabile care merită să fie examinate. De exemplu, nu numai că armata SUA, inclusiv controversatul său braț de cercetare – Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată în Domeniul Apărării (DARPA), au finanţat recent studii în China și în apropierea Chinei, care au dus la descoperirea de noi coronavirusuri mutante provenite de la lilieci, dar Pentagonul a devenit, de asemenea, recent preocupat de utilizarea potențială a liliecilor ca arme biologice.

Focarul de coronavirus continuă să fie centrat în China, dar s-a răspândit și în alte țări, fiind cauza unui număr tot mai mare de decese. 

A apărut un consens că acest virus particular, clasificat în prezent drept „noul coronavirus”, se crede că a avut originea în lilieci și a fost transmis oamenilor din Wuhan, China, printr-o piață de fructe de mare care comercializa și animale exotice. Astfel, așa-numitele piețe „umede”, precum cea din Wuhan, au fost învinovățite pentru focare mortale de coronavirus în China. Un studiu preliminar asupra coronavirusului responsabil de focarul actual, a constatat că receptorul, enzima 2, care convertește angiotensina (ACE2), nu este același cu cel utilizat de coronavirusul SARS din 2003, dar că asiaticii estici prezintă un raport mult mai mare de celule pulmonare care exprimă acel receptor decât celelalte etnii (caucaziene și afro-americane) incluse în studiu. 

Totuși, astfel de constatări sunt preliminare, iar dimensiunea eșantionului este prea mică pentru a trage concluzii definitive din datele preliminare.

În urmă cu câțiva ani, rapoartele mass-media au început să discute despre îngrijorarea bruscă a Pentagonului că liliecii ar putea fi folosiți ca arme biologice, în special în răspândirea coronavirusurilor și a altor boli mortale. 

Washington Post a afirmat că interesul Pentagonului de a investiga utilizarea potențială a liliecilor pentru a răspândi boli mortale, se datora presupuselor eforturi rusești de a face același lucru. 

Totuși, acele afirmații referitoare la acest interes rusesc de a folosi liliecii ca arme biologice datează din anii 1980, când Uniunea Sovietică s-a angajat în cercetări ascunse care implică virusul Marburg, cercetare care nici nu a implicat lilieci și care s-a încheiat cu prăbușirea Uniunii Sovietice în 1991.

La fel ca o mare parte din programele controversate de cercetare ale Pentagonului, liliecii ca cercetare în domeniul biotehnologiilor au fost încadrați ca defensivi, în ciuda faptului că nu a fost recunoscută nicio amenințare iminentă care implică biotehnologii propagate pentru lilieci. 

Cu toate acestea,

Oamenii de știință independenți au acuzat recent Pentagonul, în special brațul său de cercetare DARPA, că pretind că sunt angajați în cercetări „defensive”, dar s-au dovedit a fi de fapt „ofensive”.

Cel mai recent exemplu în acest sens a fost programul DARPA „Insect Allies”, care oficial „își propune să protejeze aprovizionarea cu hrană agricolă din SUA, prin furnizarea de gene de protecție a plantelor prin intermediul insectelor, care sunt responsabile de transmiterea majorității virusurilor vegetale” și de a asigura „hrana” securitată în caz de amenințare majoră ”, conform informațiilor DARPA și mass-media.

Un grup de oameni de știință foarte respectați au dezvăluit într-o analiză a programului că, departe de un proiect de cercetare „defensiv”, programul ”Aliații insectelor” are drept scop crearea și livrarea „unei noi clase de arme biologice”. 

Oamenii de știință, care au scris în revista Science și conduși de Richard Guy Reeves, de la Institutul Max Planck pentru Biologie Evoluționară din Germania, au avertizat că programul DARPA - care folosește insectele ca vehicul pentru agenți de alterare genetică a mediului orizontal (HEGAAS) - a dezvăluit „ o intenție de a dezvolta un mijloc de livrare a HEGAA în scopuri ofensive."

Multe dintre aceste proiecte de cercetare recente sunt legate de prevenirea amenințărilor patogenice emergente ale DARPA sau de programul PREEMPT, care a fost anunțat oficial în aprilie 2018. 

PREEMPT se concentrează în special asupra rezervoarelor de boli de animale, în special liliecii, și DARPA chiar a notat în comunicatul său de presă în program. că „conștientizează biosecuritatea și sensibilitățile biosecurității care ar putea apărea” datorită naturii cercetării.

Anunțul DARPA pentru PREEMPT a venit la doar câteva luni după ce guvernul Statelor Unite a decis să încheie în mod controversat un moratoriu pentru așa-numitele studii de „câștig de funcție” care implică agenți patogeni periculoși. 

VICE News a explicat studiile „câștigul funcției” astfel:

„Cunoscut sub numele de „câștig de funcție”, acest tip de cercetare se referă în mod evident la încercarea de a fi cu un pas înaintea naturii. 

Făcând super-virusuri care sunt mai patogene și mai ușor de transmis, oamenii de știință sunt capabili să studieze modul în care aceste virusuri pot evolua și modul în care modificările genetice afectează modul în care un virus interacționează cu gazda sa. 

Folosind aceste informații, oamenii de știință pot încerca să prevină apariția naturală a acestor trăsături prin dezvoltarea de medicamente antivirale care sunt capabile de a evita o pandemie."

În timp ce atât programul PREEMPT - DARPA, cât și interesul deschis al Pentagonului pentru a folosi liliecii ca o nouă armă biologică au fost anunțate în 2018, armata americană - în special Programul de reducere a amenințărilor de la Departamentul Apărării - a început finanțarea cercetărilor care implică lilieci și agenți patogeni mortali, inclusiv coronavirusurile MERS și SARS, cu un an înainte în 2017. 

Unul dintre aceste studii s-a concentrat pe „apariția bolii zoonotice pe cursul apelor din Asia de Vest” și a implicat Lugar Center din Georgia, identificat de foști oficiali guvernamentali georgieni, guvernul rus și jurnalista independentă, Dilyana Gaytandzhieva ca un laborator ascuns de arme biologice din SUA. Laboratoarele cheie ale armatei americane care implică studiul agenților patogeni mortali, inclusiv coronavirusuri, Ebola și altele, au fost închise brusc în iulie anul trecut, după ce Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) au identificat „scurgeri majore” la instalațiile de biosecuritate.
 

Instituția de Boli Infecțioase a Armatei SUA (USAMRIID), la Fort Detrick, Maryland - laboratorul principal al armatei americane pentru cercetarea „de apărare biologică” de la sfârșitul anilor 1960 - a fost nevoită să oprească toate cercetările pe care le desfășura cu o serie de agenți patogeni mortali după ce CDC a constatat că îi lipseau „sisteme suficiente pentru decontaminarea apelor uzate” de la laboratoarele sale de cea mai înaltă securitate și nerespectarea instrucțiunilor de către personal, printre alte lipsuri. 

Instituția de cercetare conține atât laboratoare de biosiguranță de nivel 3, cât și nivel 4. Deși nu se știe dacă experimentele care au implicat coronavirusuri erau în desfășurare la vremea respectivă, USAMRIID a fost implicată recent în cercetări din preocuparea recentă a Pentagonului cu privire la utilizarea liliecilor ca armă biologică.

Decizia de a închide USAMRIID a obținut o acoperire mediatică surprinzător de mică, la fel cum a surprins decizia CDC de a permite instalației cu probleme să „reia parțial” cercetările, chiar dacă instalația a fost și încă nu este la „capacitate operațională deplină”. 

Evidența problematică a USAMRIID privind siguranța în astfel de instalații este de o îngrijorare deosebită având în vedere recentul focar de coronavirus din China. După cum acest raport se va dezvălui curând, aceasta se datorează faptului că USAMRIID are un parteneriat vechi și de zeci de ani cu Institutul de Virologie Medicală al Universității din Wuhan, care se află în epicentrul focarului actual.

PENTAGONUL DIN WUHAN 


Dincolo de recentele cheltuieli ale armatei americane și interesul pentru utilizarea liliecilor ca armă chimică, merită să examinăm și studiile recente pe care armata le-a finanțat cu privire la lilieci și „coronavirusuri noi”, cum ar fi cel din spatele recentului focar, care au avut loc, în sau în imediata apropiere a Chinei. 

De exemplu, un studiu realizat în sudul Chinei în 2018 a dus la descoperirea a 89 de noi tulpini de „noul coronavirus de lilieci” care folosesc același receptor ca și coronavirusul cunoscut sub numele de Orientul Mijlociu Respirator Syndrome (MERS). Studiul a fost finanțat în comun de Ministerul Științei și Tehnologiei guvernului chinez, USAID - o organizație care se presupunea de mult timp un front pentru informațiile din SUA și Institutul Național al Sănătății din SUA - care a colaborat atât cu CIA, cât și cu Pentagonul pentru boala infecțioasă. și cercetarea armelor chimice.

Autorii studiului au secvențiat genomele complete pentru două dintre aceste tulpini și au remarcat, de asemenea, că vaccinurile MERS existente ar fi ineficiente în direcționarea acestor virusuri, ceea ce i-a determinat să sugereze că ar trebui dezvoltat în avans. Acest lucru nu s-a produs.

Un alt studiu finanțat de guvernul american, care a descoperit încă mai multe tulpini noi de „coronavirus de lilieci”, a fost publicat chiar anul trecut. 
Intitulat „Descoperirea și caracterizarea noilor linii de lilieci coronavirus din Kazahstan”, s-a concentrat pe „fauna de lilieci din Asia Centrală, care leagă China de estul Europei” și noile linii de coronavirus pentru lilieci descoperite în timpul studiului s-au dovedit „strâns legate de liliecii coronavirusuri din China, Franța, Spania și Africa de Sud, ceea ce sugerează că circulația coronavirusurilor este frecventă în mai multe specii de lilieci cu distribuții geografice suprapuse." 
Cu alte cuvinte, coronavirusurile descoperite în acest studiu au fost identificate la populațiile de lilieci care migrează între China și Kazahstan, printre alte țări, și sunt strâns legate de coronavirusurile de lilieci din mai multe țări, inclusiv China.

Studiul a fost finanțat integral de Departamentul Apărării al SUA, în special Agenția de Reducere a Amenințărilor de Apărare (DTRA), ca parte a unui proiect care investighează coronavirusuri similare cu MERS, cum ar fi studiul menționat anterior pentru 2018. Cu toate acestea, dincolo de finanțarea acestui studiu din 2019, instituțiile implicate în realizarea acestui studiu merită de remarcat, având în vedere legăturile strânse cu guvernul și armata americană.

Autorii studiului sunt afiliați fie cu Institutul de cercetare cu baza în Kazahstan pentru probleme biologice de siguranță și / sau cu Universitatea Duke. 

Institutul de Cercetări pentru Probleme de Securitate Biologică, deși oficial este o parte a Centrului Național pentru Biotehnologie din Kazahstan, a primit milioane de la guvernul Statelor Unite, cea mai mare parte provenind din Programul de reducere a amenințărilor de la Pentagon, este depozitul oficial al guvernului kazahstan pentru „infecții cu animale și păsări extrem de periculoase, cu o colecție de 278 tulpini patogene de 46 de boli infecțioase.” Face parte dintr-o rețea de „laboratoare pentru arme chimice” finanțate de Pentagon în toate țările Asiei Centrale, care se învecinează cu ambele state rivale ale Statelor Unite ale Americii - China și Rusia.

Implicarea Duke University cu acest studiu este, de asemenea, interesantă, având în vedere că Duke este un partener cheie al programului PAR Pandemia Prevention Platform (P3), care are drept scop „accelerarea dramatică a descoperirii, integrării, testării pre-clinice și fabricării de măsuri medicale împotriva bolilor infecțioase. 
“Primul pas al programului Duke / DARPA presupune descoperirea de viruși potențial amenințători și „dezvoltarea metodelor de susținere a propagării virale, astfel încât virusul să poată fi utilizat pentru studii în aval”.

Duke University este, de asemenea, în parteneriat cu Universitatea Wuhan din China, care are sediul în orașul în care a început actualul focar de coronavirus, care a dus la deschiderea Universității Duke Kunshan din China (DKU) din 2018.

Universitatea Wuhan din China - pe lângă parteneriatul său cu Duke - include, de asemenea, un Institut multi-laborator de Virologie Medicală care a lucrat îndeaproape cu Institutul de Cercetări Medicale din cadrul Armatei SUA pentru Boli Infecțioase încă din anii 1980, potrivit site-ului său web. 

După cum s-a menționat anterior, 


Instalația USAMRIID din SUA a fost închisă în iulie trecut pentru nerespectarea procedurilor de biosecuritate și de eliminare a deșeurilor, dar i s-a permis reluarea parțială a unor experimente la sfârșitul lunii noiembrie a anului trecut. Armata americană are un trecut tulburător de a fi folosit boala ca armă în perioadele de război. Un exemplu ar fi utilizarea de către SUA a germenilor mortali în timpul războiului din Coreea, când a vizat atât Coreea de Nord, cât și China, prin aruncarea insectelor bolnave și a bolilor care transportau o varietate de agenți patogeni - inclusiv ciuma bubonică și febra hemoragică - din avioane la miezul nopții. În ciuda probelor și a mărturiei soldaților americani implicați în acel program, guvernul și armata americană au negat și au ordonat distrugerea documentației relevante.

În epoca de după cel de-al Doilea Război Mondial, au apărut alte exemple de cercetări din SUA, care vizează dezvoltarea armelor biologice, unele dintre ele, recent, au primit atenția mass-mediei. Un astfel de exemplu a apărut în iulie trecut, când Camera Reprezentanților din SUA a cerut informații din partea armatei americane cu privire la eforturile sale anterioare de a folosi insectele ca armă și boala Lyme între 1950 și 1975.

SUA au susținut că nu a urmărit arme biologice ofensive începând cu 1969 și acest lucru a fost susținut în continuare de ratificarea SUA a Convenției privind armele biologice (BWC), care a intrat în vigoare în 1975. Cu toate acestea, există dovezi extinse că S.U.A. a continuat să cerceteze și să dezvolte astfel de arme de-a lungul anilor, o mare parte din acestea au fost efectuate în străinătate și externalizate către companii private, dar încă finanțate de armata americană. 

Mai mulți anchetatori, printre care și Dilyana Gaytandzhieva, au documentat modul în care SUA produc viruși mortali, bacterii și alte toxine la instalațiile din afara S.U.A. - multe dintre ele în Europa de Est, Africa și Asia de Sud - cu o încălcare clară a BWC.

În afară de propriile cercetări ale armatei, controversatul think tank neoconservator, proiectul acum defunct pentru un New American Century (PNAC), a promovat în mod deschis utilizarea unui bioweapon modificat genetic specific unei rase ca „instrument instrument politic”. În ceea ce poate fi cel mai controversat document al think tank-ului, intitulat „Reconstituirea Apărărilor Americii”, există câteva pasaje care discută în mod deschis utilitatea bioweapons-urilor, inclusiv următoarele propoziții:

„… Lupta va avea loc în noi dimensiuni: în spațiu,„ spațiu cibernetic ”și poate în lumea microbilor ... Formele avansate de război biologic care pot„ ținta ”genotipuri specifice pot transforma războiul biologic de pe tărâmul terorii în instrument util din punct de vedere politic. "

Deși numeroși membri ai PNAC au fost proeminenți în administrația George W. Bush, mulți dintre membrii săi mai controversați s-au ridicat din nou la proeminența politică în administrația Trump.

La câțiva ani după publicarea „Reconstrucția Apărărilor Americii”, Forța Aeriană a Statelor Unite a publicat un document intitulat „Biotehnologie: Agenți Genetici Patogeni”, care conține următorul pasaj:

„Grupul JASON, compus din oameni de știință academici, a servit ca consilieri tehnici ai guvernului S. S. Studiul lor a generat șase clase mari de agenți patogeni proiectați genetic care ar putea reprezenta amenințări grave pentru societate. Acestea includ, dar nu se limitează la arme biologice binare, gene proiectante, terapia genică ca armă, virusuri stealth, boli schimbătoare de gazdă și boli ale designerilor (accentul adăugat). "

În 2017 s-a dezvăluit că DARPA a fost principalul finanțator al controversatei tehnologii de „acționare a genelor”, care are puterea de a modifica permanent genetica unei populații în timp ce vizează  stingerea altei populații. Cel puțin două dintre studiile DARPA care folosesc această tehnologie controversată au fost clasificate și „axate pe potențialele aplicații militare ale tehnologiei de acționare a genelor și utilizarea unităților de gene în agricultură”, potrivit rapoartelor mass-media.

Dezvăluirea a apărut după ce o organizație numită ETC Group a obținut peste 1.000 de e-mailuri din interesul armatei pentru tehnologie ca parte a unei solicitări a legii privind libertatea informațiilor (FOIA). Co-directorul grupului ETC, Jim Thomas, a spus că această tehnologie poate fi folosită ca armă biologică:

În 2017 s-a dezvăluit că DARPA a fost principalul finanțator al controversatei tehnologii de „acționare a genelor”, care are puterea de a modifica permanent genetica unei populații în timp ce vizează  stingerea altei populații. Unitățile de gene sunt o tehnologie nouă puternică și periculoasă, iar armele biologice potențiale ar putea avea impacturi dezastruoase asupra păcii, securității alimentare și a mediului, mai ales dacă sunt folosite greșit. Faptul că dezvoltarea unităților de gene este finanțată în principal și structurată de militarii americani este o situație alarmantă. Pentagonul a declarat că își dedică o mare parte din resursele sale pentru a reține ceea ce consideră cele mai mari două amenințări la adresa hegemoniei militare din SUA: Rusia și China. China a fost citată ca cea mai mare amenințare de către mai mulți oficiali ai Pentagonului. 

De când Pentagonul a început „reproiectarea” politicilor sale și a cercetărilor pentru un „lung război” cu Rusia și China, armata rusă a acuzat militarii americani că recoltează ADN de la ruși ca parte a unui program ascuns de arme biologice, acuzație pe care Pentagonul a negat-o. 

China a acuzat, de asemenea, militarii americani că recoltează ADN de la cetățeni chinezi cu intenții rele, cum ar fi atunci când 200.000 de fermieri chinezi au fost folosiți în 12 experimente genetice fără să informeze autoritățile. Experimentele respective au fost realizate de cercetătorii de la Harvard ca parte a unui proiect finanțat de guvernul Statelor Unite.

Coaliția pentru Epidemia Preparatelor Inovații (CEPI) a anunțat că va finanța trei programe separate pentru a promova dezvoltarea unui vaccin pentru noul coronavirus responsabil de focarul actual.

CEPI - care se descrie „un parteneriat al organizațiilor publice, private, filantropice și civile care vor finanța și coordona dezvoltarea vaccinurilor împotriva amenințărilor cu prioritate înaltă pentru sănătatea publică” - a fost fondată în 2017 de guvernele Norvegiei și Indiei împreună cu Forumul Economic Mondial și Fundația Bill și Melinda Gates. Finanțarea masivă și conexiunile strânse cu organizațiile publice, private și non-profit au poziționat-o pentru a putea finanța crearea rapidă a vaccinurilor și a le distribui pe scară largă.

Anunțul recent al CEPI a dezvăluit că va finanța două companii farmaceutice - Inovio Pharmaceuticals și Moderna Inc. - precum și Universitatea din Queensland din Australia, care a devenit partener al CEPI la începutul anului trecut. În special, cele două companii farmaceutice alese au legături strânse cu și / sau parteneriate strategice cu DARPA și dezvoltă vaccinuri care implică în mod controversat material genetic și / sau editare a genelor. De asemenea, Universitatea din Queensland are legături cu DARPA, dar aceste legături nu sunt legate de cercetarea biotehnologiei universității, ci de inginerie și dezvoltarea rachetelor.

De exemplu, principalii finanțatori ai Inovio Pharmaceuticals includ atât DARPA, cât și Agenția de Reducere a Amenințărilor de Apărare a Pentagonului (DTRA), iar compania a primit milioane de dolari în subvenții de la DARPA, inclusiv o subvenție de 45 de milioane de dolari pentru a dezvolta un vaccin pentru Ebola. Inovio este specializată în crearea de imunoterapii ADN și vaccinuri ADN, care conțin ADN-ul proiectat genetic care determină celulele destinatarului să producă un antigen și să poată modifica permanent ADN-ul unei persoane. Inovio a dezvoltat anterior un vaccin ADN pentru virusul Zika, dar - până în prezent - nu a fost aprobat niciun vaccin ADN pentru utilizare la om în Statele Unite. Inovio a primit de asemenea recent peste 8 milioane de dolari din partea armatei americane pentru a dezvolta un dispozitiv portabil intradermic portabil pentru livrarea vaccinurilor ADN dezvoltate în comun de Inovio și USAMRIID.

Cu toate acestea, subvenția CEPI pentru combaterea coronavirusului se poate modifica, deoarece finanțează în mod specific eforturile Inovio de a-și dezvolta în continuare vaccinul ADN pentru coronavirusul care cauzează MERS. Programul de vaccinuri MERS al Inovio a început în 2018, în parteneriat cu CEPI, într-un acord în valoare de 56 de milioane de dolari. Vaccinul în curs de dezvoltare folosește „Platforma medicamentelor ADN de la Inovio pentru a livra gene antigenice sintetice optimizate în celule, unde sunt traduse în antigene proteice care activează sistemul imunitar al individului”, iar programul este asociat cu Institutul de Cercetări Medicale al Armatei SUA (USAMRIID) ) și NIH, printre altele. Acest program este în prezent testat în Orientul Mijlociu.

Colaborarea lui Inovio cu armata americană în ceea ce privește vaccinurile ADN nu este nimic nou, deoarece eforturile lor anterioare de a dezvolta un vaccin ADN atât pentru virusul Ebola, cât și pentru virusul Marburg au făcut parte din ceea ce directorul general al Inovio, Dr. Joseph Kim, a numit „programul biodefense activ” care are „A obținut mai multe subvenții de la Departamentul Apărării, Agenția de Reducere a Amenințărilor de Apărare (DTRA), Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID) și alte agenții guvernamentale.”

Interesul CEPI de a-și spori sprijinul pentru acest program specific MERS pare în contradicție cu afirmația că acest lucru va combate focarul actual de coronavirus, întrucât MERS și noul coronavirus în cauză nu sunt analogi și tratamentele pentru anumite coronavirusuri s-au dovedit a fi ineficiente. împotriva altor tulpini.

De remarcat, de asemenea, că Inovio Pharmaceuticals a fost singura companie selectată de CEPI cu acces direct la piața farmaceutică chineză prin parteneriatul cu ApolloBio Corp din China, care are în prezent o licență exclusivă pentru a vinde produse de imunoterapie ADN fabricate de Inovio clienților chinezi.

A doua companie farmaceutică care a fost selectată de CEPI pentru a dezvolta un vaccin pentru noul coronavirus este Moderna Inc., care va dezvolta un vaccin pentru noul coronavirus de îngrijorare în colaborare cu NIH din SUA și care va fi finanțat în întregime de CEPI. Vaccinul în cauză, spre deosebire de vaccinul ADN al lui Inovio, va fi un vaccin ARN mesager (ARNm). Deși diferit de un vaccin ADN, vaccinurile ARNm încă folosesc material genetic „pentru a direcționa celulele corpului să producă proteine ​​intracelulare, cu membrană sau secretate.”

Tratamentele ARNm ale lui Moderna, inclusiv vaccinurile ARNm, au fost dezvoltate în mare parte folosind o subvenție de 25 de milioane de dolari de la DARPA și de multe ori este o alianță strategică cu DARPA în comunicatele de presă. Eforturile de cercetare anterioare și în curs de desfășurare ale lui Moderna au inclus dezvoltarea vaccinurilor ARNm adaptate ADN-ului unic al individului, precum și un efort nereușit de a crea un vaccin ARNm pentru virusul Zika, care a fost finanțat de guvernul S.U.A.

Atât vaccinurile ADN, cât și ARNm implică introducerea de materiale genetice străine și proiectate în celulele unei persoane, iar studiile anterioare au descoperit că astfel de vaccinuri „posedă imprevizibilitate semnificativă și un număr de riscuri potențiale dăunătoare inerente” și că „există cunoștințe inadecvate pentru a defini fie probabilitatea evenimentelor nedorite sau consecințele modificărilor genetice. Cu toate acestea, climatul de teamă din jurul focarului de coronavirus ar putea fi suficient pentru ca sectorul public și cel privat să dezvolte și să distribuie astfel de tratamente controversate din cauza fricii cu privire la potențialul epidemic al focarului actual.

Cu toate acestea, terapiile dezvoltate de Inovio, Modern și Universitatea din Queensland sunt aliniate obiectivelor DARPA în ceea ce privește editarea genelor și tehnologia vaccinului. De exemplu, în 2015, geneticianul DARPA, colonelul Daniel Wattendorf, a descris modul în care agenția a investigat o „nouă metodă de producere a vaccinului [care ar presupune oferirea organismului de instrucțiuni pentru fabricarea anumitor anticorpi. Deoarece organismul ar fi bioreactorul propriu, vaccinul ar putea fi produs mult mai rapid decât metodele tradiționale, iar rezultatul ar fi un nivel mai mare de protecție. ”

Conform rapoartelor mass-media despre declarațiile date de Wattendorf la acel moment, vaccinul ar fi dezvoltat după cum urmează:

„Oamenii de știință ar recolta anticorpi virali de la cineva care și-a revenit dintr-o boală precum gripa sau Ebola. După ce au testat capacitatea anticorpilor de a neutraliza virusurile într-o farfurie Petri, aceștia l-ar izola pe cel mai eficient, ar determina genele necesare pentru a face acel anticorp și apoi codifică multe copii ale genelor într-un fragment circular de material genetic - ADN sau ARN, corpul persoanei ar folosi apoi ca carte de bucate pentru a asambla anticorpul.

Deși Wattendorf a afirmat că efectele acestor vaccinuri nu vor fi permanente, DARPA promovează de atunci modificări permanente ale genelor ca mijloc de a proteja trupele americane împotriva armelor biologice și a bolilor infecțioase. „De ce face DARPA asta? [Pentru a proteja un soldat de pe câmpul de luptă împotriva armelor chimice și a armelor biologice prin controlul genomului lor - ca genomul să producă proteine ​​care să-l protejeze automat pe soldat din interior ”, a spus directorul DARPA, Steve Walker (acum, cu Lockheed Martin). în luna septembrie trecut a proiectului, cunoscut sub numele de „Safe Genes”.

CONCLUZIE


Cercetările efectuate de Pentagon și în special DARPA au ridicat continuu îngrijorari, nu doar în domeniul biotehnologiilor, ci și în domeniile nanotehnologiei, roboticii și a multor altele. DARPA, de exemplu, a dezvoltat o serie de proiecte de cercetare tulburătoare, care variază de la microcipuri care pot crea și șterge amintiri din creierul uman până la software-ul cu mașini de vot, care are probleme.
Acum, pe măsură ce teama cu privire la focarul actual de coronavirus începe să crească, companiile care au legături directe cu DARPA au primit sarcina de a-și dezvolta vaccinul, ale cărui efecte umane și de mediu pe termen lung sunt necunoscute.

VOR SUPRAVIEȚUI DOAR CEI CARE ȘTIU SĂ SCRIE și să CITEASCĂ, CEI CARE SE INFORMEAZĂ LA TIMP și au încă MINTEA SĂNĂTOASĂ ! 


surse: https://www.thelastamericanvagabond.com/top-news/bats-gene-editing-bioweapons-recent-darpa-experiments-raise-concerns-amid-coronavirus-outbreak/;
https://spirituletern.blogspot.com/2020/02/razboiul-bacteriologic-mondial-sau-o.html?spref=fb&fbclid=IwAR3jf2dIU-lInnPWZ4q416hG6dQEwg634_Nr0eBvkGCm75eApSYKq_rQLwY