„Orban, prenumele tău este Ridicol ! Pentru un ciot de șantier de pe Centura Capitalei de doar 2 kilometri tragi artificii și tai panglici de lungime mai mare decât șoseaua?

 

Liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, l-a criticat pe premierul Ludovic Orban, după ce șantierul de la Centura A0 a Capitalei a fost inaugurat cu artificii.

„Orban, prenumele tău este Ridicol! Pentru un ciot de șantier de pe Centura Capitalei de doar 2 kilometri tragi artificii și tai panglici de lungime mai mare decât șoseaua? Sper că îți dai seama că artificiile și panglicile au costat mai mult decât cei 2 kilometri de centură. Dar propaganda nu are limită de preț, nu? Asta e tot ce poți tu și guvernul tău de hoți și de incompetenți. E timpul să plecați acasă”, a scris pe pagina sa de Facebook Călin Popescu Tăriceanu.

Șantierul de la Centura A0 a Capitalei a fost inaugurat marți cu artificii tricolore în prezența lui Orban.

sursa:https://www.cotidianul.ro/scantei-dupa-artificii-orban-prenumele-tau-este-ridicol/

Calvarul lui Vasile în Germania: „Mai rău decât animalele”

 

Cotidianul german Süddeutsche Zeitung a prezentat detalii despre condiţiile improprii în care au lucrat românii la o fermă bavareză din localitatea Mamming, unul dintre marile focare de infecţie din Germania. Cazurile puteau fi evitate, dacă proprietarul respecta regulile de igienă, acuză un român.

Ca mulţi alţi români, Vasile Stan, originar din Tarna Mare (jud. Satu Mare), a plecat în Germania pentru a face o muncă pe care mulţi germani nu o doresc: să culeagă castraveţi. I s-a spus că se câştigă bine, în acest caz „bine” însemnând şase euro pe oră.

Cotidianul Süddeutsche Zeitung dezvăluie condiţiile în care muncitorul român a lucrat la ferma germană şi condiţiile în care acesta a părăsit ferma, după multe privaţiuni şi cu ajutor din partea unor consultanţi. Patronii nemţi i-au luat paşaportul, fără să i se spună măcar de ce. Nu îşi mai dorea decât să îşi primească banii pentru munca depusă. Dar angajatorul lui a fost greu de găsit şi cu mare dificultate a acceptat să îl plătească şi să îl lase să se întoarcă în ţară.

La sfârşitul lunii iunie, Vasile Stan a fost dus cu o maşină la o fermă de legume din localitatea Mamming, în Bavaria Inferioară. Oamenii care lucrează acolo fac o muncă istovitoare. Stând întinşi pe burtă unul lângă altul, cu capul în jos, muncitorii culeg legumele pe măsură ce maşina de sortat trece pe deasupra răsadurilor de castraveţi. La aceste condiţii s-a adăugat şi riscul contaminării cu noul virus.

După mai puţin de o lună, jumătate dintre cei 500 de muncitori s-au infectat cu noul coronavirus – şi aceştia i-au infectat probabil şi pe lucrătorii sezonieri de la o fabrică de conserve din apropiere. Districtul Dingolfing-Landau, în cadrul căruia este situată ferma, este singura zonă din Germania care pe harta Institutului Robert Koch este reprezentată cu roşu.

Vasile Stan s-a îmbolnăvit şi el, dar a scăpat de virus. Este sigur însă că epidemia ar fi putut fi oprită dacă proprietarul fermei ar fi respectat regulile de igienă şi de distanţare fizică: dacă muncitorii nu ar fi fost duşi pe câmp în autobuze supraaglomerate, dacă nu ar fi stat foarte aproape unii de alţii pe aripile maşinii de recoltat castraveţi şi dacă, în final, bolnavii nu ar fi fost separaţi prea târziu de cei sănătoşi.

„Am fost trataţi mai rău decât animalele”, spune Stan.

Focarul din Mamming nu este singular. În aprilie, Nicolae Bahan, unul dintre muncitorii sezonieri aduşi cu avioanele în Germania pentru a ajuta la culegerea sparanghelului, a murit din cauza unei infecţii cu coronavirus în localitatea Bad Krozingen din landul Baden-Württemberg.

În iunie, 95 de muncitori sezonieri de la o fermă de sparanghel din Inchenhofen (districtul Aichach-Friedberg), dintre care majoritatea erau români, au fost testaţi pozitiv cu noul virus.

„Deficienţe există de ani de zile, dar virusul scoate acum totul la suprafaţă”, a declarat Sevghin Mayr, care lucrează pentru firma de consultanţă „Faire Mobilität”, un proiect al Confederaţiei Sindicale Germane.

Sevghin Mayr s-a născut în România şi a ajuns în Germania în 1996, unde a lucrat ca asistentă medicală în München, iar ulterior a studiat comunicare interculturală. În ultimii patru ani ea i-a ajutat pe muncitorii sezonieri să-şi cunoască şi să-şi ceară drepturile.

Toţi muncitorii aşteptau răspuns la mai multe întrebări: Când îşi vor primi banii? Când îşi vor primi paşapoartele? Cum vor putea ajunge acasă? Mayr, consultantul, nu are răspunsuri, dar şi-a notat perioada de timp în care au lucrat muncitorii – un lucru deloc uşor deoarece unii au foi de pontaj, adică un scris indescifrabil pe o hârtie mototolită. Unii nu ştiu să citească şi nu ştiu să scrie. „Sunt oameni simpli, aflaţi într-o ţară în care nu cunosc nici limba, nici situaţia lor juridică”, spune Mayr.

Vasile Stan, de exemplu, nu ştia nici măcar că în Germania există un salariu minim, de 9,35 € brut pe oră. Şi-a lăsat acasă, în România, fiul şi fiica, sperând să le ofere condiţii mai bune de viaţă, iar acum este blocat în Bavaria Inferioară, fără acte şi fără bani. Despre proprietarul fermei declară că a fost agresiv şi că nu le-a dat nici măcar apă în zilele fierbinţi, de vară, când au solicitat acest lucru. Iar în locul paşapoartelor lor, le-a dat muncitorilor cartele pe care sunt trecute numele lor, un cod de bare şi un număr. El este muncitorul cu numărul 505.

În momentul efectuării reportajului, în faţa fermei de legume din Mamming se aflau şi trei echipaje de poliţie. O măsură de precauţie. Explicaţia dată de comisarul de poliţie a fost că starea de spirit în rândul lucrătorilor a fost tensionată şi uneori chiar violentă. Şi-a făcut apariţia şi proprietarul fermei, cu o statură gigantică şi voce tunătoare, care, adresându-se doamnei Mayr şi colegului ei, le-a strigat: „Instigatorilor! Dacă nu dispăreţi imediat, astăzi nu o să primească nimeni bani”.

Când au încercat să vorbească cu conducerea fermei despre focarul de infecţie cu coronavirus şi despre ceea ce spun muncitorii despre acest subiect, soţia patronului a spus la telefon că nu vor să vorbească despre asta. Firma nu a dat niciun răspuns nici la cererea scrisă pe care le-a adresat-o cotidianul.

Nu doar lucrătorii sezonieri se plâng de condiţiile de la fermă. Şi reprezentanţii biroului districtual din Dingolfing-Landau şi-au manifestat nemulţumirea: conceptul de igienă al firmei „nu a funcţionat”, se spune în răspunsul acestora, grupurile erau prea mari şi cerinţa privind distanţarea „nu a fost îndeplinită” cum se cuvenea. Angajaţii biroului districtual au fost daţi afară din curtea firmei. Mai mult decât atât, proprietarul a dorit iniţial să-i împiedice pe muncitori să se întoarcă acasă, în România sau în Ungaria – dar şi ca aceştia să ia legătura cu consulatele ţărilor lor.

Majoritatea muncitorilor au plecat între timp acasă. Statul german le-a plătit 120 de euro, ca subvenţie la cheltuielile de călătorie. Fermei de legume i s-a interzis să găzduiască noi lucrători sezonieri, până la noi dispoziţii. Conducerea statului a mai decis că în viitor, fiecare culegător care lucrează în Bavaria va trebui să prezinte un test coronavirus negativ la începutul perioadei de lucru.

Sevghin Mayr a denunţat firma, printre acuzaţii numărându-se creanţele salariale neachitate şi paşapoartele reţinute. „Este îngrozitor cum sunt trataţi aceşti oameni”, a spus aceasta. Şi a completat: „Mai întâi sunt aduşi în timpul pandemiei, cu risc mare. Şi apoi sunt trataţi în acest fel”. Un astfel de caz, afirmă ea, este foarte rar: mulţi muncitori o caută pentru a-i spune că nu au primit bani suficienţi. Mayr a notat numele şi orele de lucru a 51 de muncitori. Dar are îndoieli că acest lucru va avea prea mare relevanţă în instanţă.

A doua zi după ce şi-a primit în final banii – doar 725 de euro, pentru aproape patru săptămâni de muncă, Vasile Stan s-a întors acasă. „Mă simt ca şi cum m-am născut a doua oară”, a spus el într-un interviu. În seara zilei anterioare, proprietarul i-a spus că şi-a încălcat contractul de muncă pentru că a luat legătura cu firma de consultanţă „Faire Mobilität”. Atunci acesta l-a şi îmbrâncit, Stan mărturisind că în acel moment i-a fost frică. „Vreau doar banii mei, pentru care am lucrat”, i-a spus el.

Până de curând, Vasile Stan a crezut că Germania e o ţară în care se procedează corect. Acum nu vrea să se mai întoarcă acolo.

sursa:https://www.cotidianul.ro/calvarul-lui-vasile-in-germania-mai-rau-decat-animale

Alegeri locale 2020. Cum arată harta marilor bătălii politice

 

Marți, 18 august, a fost ultima zi de depunere a candidaturilor pentru alegerile locale stabilite pentru 27 septembrie. Dacă în 2016 PSD-ul condus de Liviu Dragnea a câștigat Bucureștiul și peste jumătate din primăriile reședință de județ, în 2020 lupta dintre stânga și dreapta va fi una acerbă. Partidele de dreapta - PNL, USR-PLUS - s-au coalizat la București, împotriva PSD, prin susținerea candidaturii lui Nicușor Constantinescu și speră să rupă și din fiefurile din tară ale social-democrațiilor.

HotNews.ro trece în revistă principalii competitori care au intrat în bătălia electorală din marile orașe ale țării.

În urma alegerilor locale din 2016, PSD a câștigat 19 primari de reședință de județ, în timp ce liberalii au obținut 14. Conduși de Liviu Dragnea, pesedișii dețineau controlul asupra Capitalei, Moldovei, Dobrogei și Olteniei, iar liberalii și-au menținut Transilvania și Crișana. În ultimii patru ani, lucrurile s-au schimbat însă: PSD a pierdut guvernarea, alegerile europarlamentare și primari din fiefuri importante, precum Iași, Bacău, Tulcea sau Târgu Jiu. La scrutinul din 27 septembrie, dreapta reprezentată de PNL și USR-PLUS are șanse reale să rupă din nou din fiefurile social-democraților.

București

În cursa pentru Capitală, bătălia se va da între actualul primar social-democrat Gabriela Firea și candidatul PNL-USR-PLUS Nicușor Dan. Sondajele îl dau favorit pe Nicușor Dan, însă lucrurile se pot schimba în campania electorală. Totuși, câștigarea Capitalei nu este deloc simplă pentru că în cursă au intrat politicieni cu ștate vechi care au un electorat stabil.

Candidatura fostului președinte al României Traian Băsescu îl poate încurca pe Nicușor Dan pentru că rupe din electoratul de dreapta.

De asemenea, candidează fostul premier Călin Popescu Tăriceanu, care are la rândul său un electorat restrâns, dar stabil, ce poate tăia din șansele candidatului dreptei.

De remarcat este că, pentru Gabriela Firea, candidatul PRO România generalul Ioan Sîrbu, fost director al Spitalului Militar Central, nu reprezintă un pericol real de a-i afecta scorul electoral.

Alte nume cunoscute care își încearcă norocul pentru fotoliul de primar al Capitalei sunt Viorel Cataramă și Ilan Laufer .

În ceea ce privește candidaturile la primăriile de sector acestea nu reprezintă mari surprize.

Candidații PSD

• sector 1 - Daniel Tudorache
• sector 2 - Dan Cristian Popescu
• sector 3 - Aurelian Bădulescu
• sector 4 - Daniel Băluţă
• sector 5 - Daniel Florea
• sector 6 - Gabriel Mutu

Candidații PNL-USR-PLUS

• sector 1 - Clotilde Armand (USR)
• sector 2 - Radu Mihai (USR)
• sector 3 - Adrian Moraru (PNL)
• sector 4 - Simona Spătaru (PLUS)
• sector 5 - Cristian Băcanu (PNL)
• sector 6 - Ciprian Ciucu (PNL)

În bătălia pentru Capitală se remarcă însă lista de consilieri propusă de candidatul PSD Gabriela Firea, care aduce alături de ea politicieni și personalități publice din anii 90. Cei care deschide lista este fostul premier Petre Roman. Pe lista propusă pentru Consiliul General al Municipiului București (CGMB) se regăsesc și Cornel Dinu, Mitică Dragomir, Anghel Iordănescu și Elisabeta Lipă.

Este de remarcat și candidatura lui Marian Vanghelie, la Primăria Sectorului 5, pe care a condus-o între anii 2000 şi 2016.

În Transilvania - fieful de dreptei -, candidați precum Emil Boc, Ilie Bolojan și George Scripcaru au mari șanse să câștige scrutinul din 27septembrie.

Cluj

Emil Boc candidează din partea PNL pentru un al treilea mandat de primar și pare că nu are rivali, având în vedere notorietatea și popularitatea de care se bucură din partea clujenilor. În 2016, Emil Boc, susținut de PNL, a obținut o majoritate confortabilă de 64,76%, iar scrutinul din 27 septembie nu pare că ar aduce vreo schimbare majoră în fruntea Primăriei din Cluj.

Pentru locul de primar al municipiului Cluj-Napoca candidatul PSD este Valentin Cuibus, actual consilier judeţean, care în ultimii 8 ani a condus Inspectoratul Şcolar Judeţean.

USR - PLUS vine cu o candidatură sonoră - deputatul Emanuel Ungureanu, care s-a remarcat după ce în 2018 l-a denunțat pe Mihai Lucan, fost șef al Institului Clinic de Urologie și Transplant Renal din Cluj-Napoca, pentru abuz în serviciu, luare de mită și delapidare. De asemenea, Ungureanu a înființat Asociația pentru Solidaritate și Empatie „Delia Grădinaru”, care ajută copiii și tinerii cu insuficiență renală cronică.

Consiliul Județean

• Alin Tișe - PNL
• Alexandru Cordos - PSD
• Cătălin Sălăgean - USR

Oradea

Primarul de 12 ani al municipiului Oradea, Ilie Bolojan, a anunțat că nu mai candideze pentru un nou mandat, ci își încearcă șansele ca președinte al Consiliului Județean Bihor. Bolojan îi lasă locul colaboratorului său, actualul viceprimar Florin Birta care candidează din partea PNL penru fotoliul de edil.

Social-democrații îl propun pe fostul eurodeputat Emilian Pavel. Candidatura acestuia este privită în interiorul partidului ca fiind una de sacrificiu pentru că nu are șanse reale de a câștiga. Presa locală susține că lui Pavel i s-ar fi promis un loc eligibil la alegerile parlamentare.

Consiliul Județean

• Ilie Bolojan - PNL
• Ioan Mang - PSD

Târgu Mureș

Candidatul independent Soos Zoltan, susținut de UDMR, pornește din pole position la Primăria Târgu Mureș. PNL o propune pe Theodora Benedek, soția medicului Benedek Imre, un fost lider local puternic al UDMR.

Miercurea Ciuc

Pentru Primăria Miercurea Ciuc se confruntă candidatul UDMR la fotoliul de primar al municipiului, deputatul Attila Korodi şi actual edil, Robert Kalman Raduly.

Sibiu

La Sibiu, Astrid Fodor, actualul primar, candidează pentru un nou mandat susținută de Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR). Astrid Fodor pornește din pole position în cursa pentru un nou mandat. Ea a fost viceprimar în mandatele lui Klaus Iohannis, apoi primar interimar după ce acesta a devenit preşedinte. La scrutinul din 2016 a câştigat primul mandat de primar.

Liberalii propun pentru primăria Sibiului un fost campion european la Taekwondo - Adrian Bibu, iar pesediștii pe liderul organzației municipale, Cătălin Stanciu.

Consiliul Județean

• Gabriel Tischer - FDGR
• Daniela Cîmpean - PNL
• Bogdan Trif - PSD

Brașov

În Brașov lupta se va da între PNL și USR-PLUS. Liberalii îl susțin pe George Scripcaru, actualul primar al orașului, care este considerat favorit pentru al cincilea mandat la conducerea Primăriei.

Scripcaru este primar al orașului de la poalele Tâmpei din 2004, iar de numle acestuia se leagă o serie de dosare făcute de DNA, însă fără nicio condamnare. George Scripcaru a fost achitat în 3 dosare penale - dosarul „Skoda”, dosarul construcției din curtea Spitalului Județean Brașov și dosarul „Termoficarea”.

USR -PLUS îl propun pe senatorul USR Allen Coliban drept candidat la primăria Brașovului. Conform sondajelor locale, Coliban nu se bucură de prea multă notorietate.

Același lucru se poate spune și despre candidatul PSD, doctorul Florin Orțan, cotat cu șanse mici în lupta pentru primăria Brașovului.

Consiliul Județean

• Adrian Veştea - PNL
• Marian Rasaliu - PSD

În Moldova, social-democrații au pierdut din cauza migrației politice două primării importante - Iași și Bacău.

Iași

La Iași, actualul primar Mihai Chirică, fost pesedist, a bătut palma cu PNL și candideză din partea liberalilor. De numele lui Chirică este legat un dosar deschis în 2019 de către DNA pentru a verifica situația achizițiilor imobiliare, după ce acesta a trecut mai multe terenuri pe numele fiiului său în vârstă de un an. De asemenea, primarul Iașiului a fost suspect în dosarul „Skoda”, unde procurorii au anchetat licitația prin care au fost achiziționate prin leasing 4 autoturisme Skoda, pe vremea când Mihai Chirica era viceprimar.

PSD îl aruncă în luptă pe actualul europarlamentar, doctorul Tudor Ciuhodaru. El s-a plimbat pe la mai multe partide: PC, UNPR, PPDD și PSD.

Din partea USR candidează senatorea Cosette Chichirău. Potrivit sondajelor, prima șansă, fiind cel mai bine cotat, ar avea-o Mihai Chirică.

Consiliul Județean

• Maricel Popa - PSD
• Costel Alexe - PNL
  

Focșani

În fieful lui Marian Oprișan, din partea PSD candidează actualul primar Cristi Misăilă. Aflat la finalul primului mandat, Misăilă este în continuare susținut de Marian Oprișan să candideze și în 2020.

Din partea PNL candidează Ion Ștefan, actual ministrul al Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei. Ștefan a candidat și în 2016 și a pierdut la aproape 9 procente diferență de Misăilă. De numele candidatului PNL se leagă un scandal public priind plata impozitelor. Acesta a declarat public că nu şi-a plătit impozitele la casa de 900 de mp din Focşani, despre care spune că nu o recomandă nimănui, pentru că este prea mare.

Consiliul Judetean

• Marian Oprișan - PSD
• Cătălin Toma - PNL

Bacău

La Bacău, județ roșu, controlat de-a lungul timpului de Dumitru Sechelariu, Viorel Hrebeciuc și Dragoș Benea (în prezent europarlamentar PSD), cu cele mai mari șanse este cotat candidatul Pro România - actualul primar Cosmin Necula. El candidează din partea PRO România după ce a fost exclus din PSD în 2019 și s-a înscris în partidului lui Victor Ponta.

La nivel local, social-democrații au încheiat o alianță electorală pentru alegerile locale cu partidului lui Dan Voiculescu PP -USL și îl propun primar Ștefan Sorin Umbrãrescu.

Consiliul Județean

• Ionel Palăr - PNL
• Valetin Ivancea PSD

Suceava

În fieful lui Gheorghe Flutur este favorit actualul primar Ion Lungu. El conduce Suceava din anul 2004 și candidează pentru al cincelea mandat din partea PNL.

PSD îl aruncă în luptă pe un fost consilier județean, în prezent liderul organizației municipale PSD Suceava, Dan Ioan Cușnir.

Consiliul Județean

• Gheorghe Fulutur - PNL
  
• Mirela Adomnicăi - PSD

Piatra Neamț

În Neamț, PSD controlează județul prin Ionel Arsene, considerat un apropiat al lui Liviu Dragnea și opozant al actualului președinte PSD Marcel Ciolacu. Arsene l-a aruncat în lupta pentru Primăria Piatra Neamț pe fostul ministru al Transporturilor Răzvan Cuc.

Contracandidații lui Răzvan Cuc sunt actualul primar Dragoș Chitic, care candidează din partea PMP, iar liberalii îl propun pe Andrei Carabelea, cunoscut la nivel local mai ales din zona acțiunilor civice.

Consiliul Județean

• Ionel Arsene - PSD
• Mugr Cozmaciuc - PNL

Arad

PNL îl propune pentru un nou mandat de primar pe Călin Bibarţ actualul edil care a preluat ștafeta după ce Gheorghe Falcă a renunțat în favoarea unui mandat de eurodeputat.

USR-PLUS îl aruncă în luptă pe Adrian Wiener, senator USR și medic de profesie. După declanșarea pandemiei, Adrian Wiener a acceptat preluarea conducerii spitalului care tratează pacienți infectați cu COVID-19.

Social-democrații îl susțin pe fostul ministru de Interne Mihai Fifor. La niviel local, Fifor va fi susținut de PSD, ALDE și PNȚCD. Cele trei partide au format alianța electorală Platforma Social-Liberal Creștină.

Consiliul Județean

• Iustin Cionca - PNL
• Răzan Anghel - USR-PLUS

Timișoara

PNL îl susține în continuare pe Nicolae Robu pentru un nou mandat la Primăria Timișoarei. Robu este anchetat și acuzat de DNA de abuz în serviciu cu obținerea de foloase necuvenite în formă continuată, într-un dosar privind vânzarea caselor naționalizate din Timișoara.

Alianța USR-PLUS aruncă în cursă un candidat de naționalitate germană stabilit în Timișoara, Dominic Samuel Fritz. Presa locală și sondajele îl plasează pe acesta un contracandidat serios al lui Nicolae Robu.

Consiliul Județean

• Alin Nica - PNL
• Cristian Moș - USR-PLUS
  

Alba Iulia

USR îl susține pe fostul liberal Gabriel Pleşa pentru Primăria Alba Iulia. Fost viceprimar, Pleșa este cotat ca favorit pentru fotoliul de edil. Liberalii îl susțin în bătălia electorală pe actualul viceprimar cu atribuţii de primar, Paul Voicu. Acesta a fost susținut puternic de Mircea Hava, care a părăsit scaunul de primar pentru un mandat de eurodeputat.

Consiliul Județean

• Ion Dumitrel - PNL
  
• Mihai David - USR-PLS
  

Deva

PNL îl susține pe actualul primar al Devei și favorit în cursa pentru un nu mandat - Florin Oancea. În 2017, Oancea a devenit primar după ce a obţinut 42 la sută din voturile devenilor prezenţi la urne, aproape dublu faţă de contracandidatul său, pesedistul Petru Mărginean

USR-PLUS l-a anunţat pe Gabriel Ilieş, profesor, cu peste 20 de ani de experiență în domeniul educației, antreprenor și activ implicat în viața comunității.

Consiliul Județean

• Adrian David - PNL
• Alin Amititeloaie - USR-PLUS

În Oltenia, Muntenia și Dobrogea, se dispută puternic între social-democrați și liberali. PSD domină orașe importante precum exemplu Craiova, Pitești, Constanța, însă la ultimele alegeri europarlamentare partidele de dreapta au obținut scoruri care au depășit așteptările.

Craiova

În Craiova, deși la alegerile europarlamentare din 2019 USR a luat un scor mai mare decât PSD, cuplul Olguța Vasilescu-Claudiu Manda controlează orașul. Olguța Vasilescu candidează pentru un nou mandat de primar al Craiovei. În 2012, ea a devenit pentru prima dată primar al Craiovei, iar la alegerile locale din 2016 a câștigat un alt mandat de primar, cu peste 60% din voturi, însă după câteva luni a renunțat pentru postul de ministru al Muncii.

Contracandidatull Olguței Vasilescu este deputatul PNL Nicolae Giugea. El a fost prefect de Dolj și secretar de stat în Ministerul Agriculturii. Nicolae Giugea este unul dintre fondatorii PD Dolj, iar în prezent este liderul organizației județene a PNL.

USR -PLUS îl propun pe deputatul Adrian Prisnel. El nu a fost foarte vizibil pe perioada mandatului său de deputat. De asemenea, a candidat la alegerile anticipate din 2017 și a obținut un scor sub 15%. De numele său este legată știrea privind diploma sa de licență de la celebra universitate MIT din SUA (Massachusetts Institute of Technology) care nu s-a dovedit a fi reală.

Consiliul Județean

• Cosmin Vasile PSD
• Alexandru Gîdar
  

Pitești

Orașul Pitești este dominat de PSD, iar liberalii încearcă să rupă monopoul racolându-l pe viceprimarul acestora, pe care îl susțin drept candidat la primărie. PNL a anunțat că, pentru Primăria Pitești, îl are candidat pe Sorin Apostoliceanu. Acesta a devenit viceprimar la Pitești din partea PSD în urma alegerilor locale din 2016. Până recent, a fost lider PSD Pitești, din postura de secretar general. Social-democrații l-au aruncat în cursă pe Cristian Gentea, care a lucrat la Nuclearelectrica și a deținut funcția de director adjunct securitate nucleară, la Sucursala Cercetări Nucleare Pitești.

Consiliul Județean

• Emanuel Soare - PNL
• Ion Mînzînă - PSD

Râmnicu Vâlcea

PSD, în alianță cu PER, îl susține pe actualul primar Mircia Gutău pentru un nou mandat. PNL îl susține pe Virgil Pâvulescu, de profesie economist, în timp ce USR l-a propus pe Andrei Gheorghiu.

Consiliul Județean Vâlcea

• Cristian Buican - PNL
  
• Constantin Rădulescu - PSD-PER

Constanța

Lupta pentru câștigarea Constanței se dă între deputatul USR Stelian Ion și actualul primar Decebal Făgădău. Deputatul USR este cotat cu șanse mari de a obține primăria după ce la alegerile europarlamentare alianța USR-PLUS a înfrânt PSD. Stelian Ion este deputat USR și membru în Comisia Juridică.

Social-democrații îl susțin în continuare pe actualul primar Decebal Făgădău, implicat în numeroase scandaluri de corupție. Făgădău este inculpat într-un dosar penal alături de Radu Mazăre, dosar care anchetează autorizațiile date de către Primăria Constanța dezvoltatorilor imobiliari.

Liberalii îl arruncă în luptă pentru Primăria Constanței pe senatorul Vergil Chițac. Acesta a candidat și în 2016, strângând doar 34% din voturi.

Consiliul Județean

• Felix Stroe - PSD
  
• Mihai Lupu - PNL
  

Tulcea

Constantin Hogea, actualul prima al orașului, candidează indepedent pentru un nou mandat. Personaj controversat, trimis în judecată de procurorii DNA după ce ar fi primit mită un apartament, Hogea ar fi susținut de către PSD, potrivit presei locale.

PNL îl propune pe Ștefan Ilie, care conduce organizația PNL Tulcea și este primar al comunei Luncavița din 2004.

Consiliul Județean

• Horia Georgescu - PSD
• Victor Tarhon - PMP

Galați

PSD îl susține pentru un nou mandat pe actualul primar Ionuț Pucheanu. PNL și USR au semnat la Galați un potocol de susținere reciprocă a candidaților. USR l-a propus pentru Primăria Galați pe Bogdan Rodeanu, iar PNL pentru șefia CJ Galați pe George Stângă

Consiliul Județean

• Costel Fotea - PSD
• George Stângă - PNL

Ploiești

În Prahova, stânga și dreapta se luptă pe viață și moarte. PNL a făcut alianță cu USR -PLUS pentru a câștiga alegerile la nivel local și județean. Astfel, pentru Primăria Ploiești, PNL l-a desemnat candidat pentru pe fostul edil dîn perioada 2008-2012, Andrei Volosevici.

La rândul lor, social-democrații au bătut palma cu partidul lui Victor Ponta și al lui Dan Voiculescu pentru susținerea canidațiilor la primăria Ploiești și șefia CJ Prahova. Astfel, PSD îl propune pe senatorul Radu Oprea, care se află la cel de-al doilea mandat de senator (2012 – 2016, 2016 - până în prezent).

Consiliul Județean

• Bogdan Toader - PSD -PRO România PPU-SL
  
• Iulian Dimitrescu - PNL-USR-PLUS

Marți, 18 august, este ultima zi de depunere a candidaturilor pentru alegerile locale din 27 sepembrie, conform calendarului anunţat de Autoritatea Electorală Permanentă. În data de 24 august, birourile electorale de circumscripţie vor încheia un proces-verbal prin care se va constata rămânerea definitivă a candidaturilor. Campania electorală va începe pe 28 august şi se va încheia în 26 septembrie, la ora 7.00.

sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24238635-alegeri-locale-2020-cum-arata-harta-marilor-batalii-politice.htm

Camera Deputaţilor se reuneşte, astăzi, în plen. Ordonanţa privind alocaţiile - primul punct de pe ordinea de zi

 

Camera Deputaţilor se reuneşte în sesiune extraordinară miercuri, primul punct de pe ordinea de zi fiind proiectul de lege referitor la respingerea ordonanţei privind creşterea graduală a alocaţiei de stat pentru copii, scrie Agerpres. Marţi, Comisia pentru muncă şi protecţie socială a decis să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat, în sensul respingerii ordonanţei.

Potrivit propunerii iniţiale, majorarea graduală a cuantumului alocaţiei pentru copii ar avea loc astfel: "majorarea cu câte 20% din diferenţa dintre cuantumul prevăzut de Legea nr 14/2020 şi cuantumul acordat în iulie 2020, respectiv dintre 300 lei şi 156 lei pentru copiii cu vârsta între 2 şi 18 ani şi dintre 600 de lei şi 311 lei pentru copiii cu handicap cu vârsta între 2 şi 18 ani, precum şi pentru copiii cu vârsta de până la 2 ani; majorarea se aplică începând cu drepturile lunii august 2020, iar pentru perioada 2021 - 2022 de două ori pe an, de la 1 ianuarie şi de la 1 iulie a fiecărui an; din 2023 se propune continuarea procesului de majorare a cuantumului alocaţiei cu rata medie a inflaţiei anuale".

Printre proiectele aflate pe ordinea de zi de miercuri se mai află completarea OUG nr.1/1999 privind regimul stării de asediu şi regimul stării de urgenţă, care priveşte majorarea unor pedepse; proiectul pentru modificarea art.199 alin.(2) din Legea nr.286/2009 privind Codul penal; proiectul privind statutul poliţistului local; proiectul pentru modificarea şi completarea Legii nr.295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor; proiectul pentru modificarea Legii nr.24/2007 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din intravilanul localităţilor; o propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr.1/2011, cu referire la detaşarea personalului didactic.

Ar putea fi luat în discuţie şi proiectul privind aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.95/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.25/2001 privind înfiinţarea Companiei Naţionale de Investiţii "C.N.I." - S.A.

sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24238645-camera-deputatilor-reuneste-miercuri-plen-ordonanta-privind-alocatiile-primul-punct-ordinea.htm

Acord Israel-Emirate: ”mare pas înainte” sau ”trădare” ?

 

”Acord istoric”, ”pas uriaș înainte”, ”trădare” – așa descrie presa internațională acordul de normalizare a relațiilor la care au ajuns Israelul si Emiratele Arabe Unite, cu medierea Statelor Unite. Acordul a fost semnat pe 13 august. Este al treilea asemenea acord între o țară araba și Israel și priumul cu o monarhie arabă din Golf. În 1979, Israelul semna un tratat de pace cu Egiptul, iar în 1994 cu Iordania. Potrivit BBC, este foarte posibil să urmeze acorduri similare între Israel și Maroc (care are interese mari să obțină sprijin vestic în disputa de decenii cu Frontul Polisario în Sahara Occidentală) și cu Bahrain.

”Toată lumea a spus că ar fi imposibil”, a spus președintele Donald Trump despre acest acord, anunțat într-un moment care să-i mai aducă câteva procente în sondaje, pentru a-l prinde din urmă pe contracandidatuul Joe Biden. Însă acordul de normalizare a relațiilor ditre Israel și Emiratele Arabe Unite și-a arătat carențele din primul moment, pentru că premierul Benjamin Netanyahu a declarat că asta nu va schimba planurile Israelului de a anexa o porțiune din Cisiordania, Valea Iordanului, pe când EAU au insistat că acordul ”oprește de urgență anexarea”.

Ce înseasmnă acest acord? În primul rând, înseamnă că monarhiile salafiste din Golf s-au săturat de susținerea cauzei palestiniene și de amenințarea iraniană. În urmă cu un an, la prima prezentare a așa-zisului ”acord al secolului” pentru Orientul Mijlociu conceput de Jared Kushner, ginerele președintelui Trump, publicația israeliană Haaretz a anticipat: ”Nu este nicio îndoială că, din perspectiva țărilor arabe, o alianță de securitate cu Israelul și împotriva Iranului – de preferință cu susținerea SUA – dublată de contracte tehnologice și comerciale, este mai importantă decât ideea solidarității cu palestinienii”.

Pentru partea palestiniană, acordul cu Israel-EAU înseamnă un pas mare către închiderea chestiunii palestiniene. La nivelul conucerii Autorității Palestiniene va fi un cutremur, câtă vreme marile acorduri cu Israelul (stoparea anexarii Văii Iordanului, spre exemplu) nu vor mai trece pe la Ramallah și pe la președintele Mahmoud Abbas, ci vor trece pe la Abu Dhabi și mai cu seama prin capitala saudită, pentru că Arabia Saudită este liderul de necontestat al Consiluului de Cooperare al Golfului (alături de EAU, Bahrain, Oman, Kuweit și Qatar) și acest acord nu ar fi fost semnat fără acceptul Riyadhului. Până la urma, liderul de facto al regatului saudit, Mohammed bin Salman, a fost susținătorul unei alianțe între statele sunnite din regiune și Israel, pentru a contra Iranul.

Cu cinism și cruzime, bin Salman își elimină nu doar criticii (jurnalistul saudito-american Jamal Khashoggi, ucis în consulatul saudit din Istanbul), ci și posibilii pretendenți la coroană, totul sub acoperirea unui așa-zis război cu corupția din regat. Însă, câtă vreme strategia sa este îndreptată și împotriva Iranului, acțiunile cinice sunt trecute cu vederea, iar presa vestică laudă dorința lui bin Salman de a moderniza regatul (programul ”Viziunea 2030”), de a diversifica industria și de a se apropia de Israel.

În schimbul acestei alianțe și a susținerii militare americane, monarhiile din Golf i-au făcut o concesie lui Netanyahu: acceptarea pe termen nelimitat a ocupației israeliene în Cisiordania și a blocadei Fâșiei Gaza. Or, asta înseamnă, chiar dacă nu formal, finalul proiectului unui stat palestinian.

Acordul Israel-Emiratele Arabe Unite are o greutate militară însemnată, mai cu seamă dacă ținem cont că acest acord a fost incheiat cu acceptul și susținerea Arabiei Saudite. Apoi, Emiratele Arabe Unite sunt considerate un soi de ”Sparta arabă”, cu o armată extrem de bine dotată, o aviație puternică. Din acest punct de vedere, Iranul nu poate decât să se teamă de un viiror conflict, în care ar fi amenințat din mai multe direcții.

Apoi există și o greutate religioasă a acordului, căci el este și o recunoastere de către monarhiile sunnite din Golf a dreptului evreilor de a avea propriul lor stat. Asta va fi o lovitură pentru conducerea palestiniană, pentru Organizația Hamas, dar și pentru palestinienii mai moderați din cadrul Fatah. A fost numit ”Acordul Abrahamic”, o referire la originile comune ale iudaismului, islamului și creștinismului.

 Mai rămâne însă o problema nerezolvată, ba chiar amplificată de acordul dintre Israel și EAU (ce va fi urmat cu siguranță de acorduri cu celelalte monarhii salafiste din Golf): islamul politic și Frații Musulmani, organizație susținută de Turcia și Qatar (micul emirat ”rebel” din cadrul Consiliului de Cooperare al Golfului), state care cultivă o relație apropiata cu Iranul. Turcia se confruntă deja cu Emiratele Arabe Unite în Libia, acolo unde Ankara susține un guvern recunoscut internațional, dominat de Frații Musulmani. Confruntare a existat și în Egipt, până la eliminarea primului președinte ales democratic al țării, Mohamed Morsi, și el un membru al Fraților Musulmani. De ani de zile Qatarul este supus unor sancțiuni de către Arabia Saudită și aliați, pentru că oferă refugiu Fraților Musulmani. Acordul Israel-EAU nu face decât să întărească frontul impotriva Fraților Musulmani, împotriva Autorității Plestiniene, împotriva grupărilor Hamas și Fatah și a islamului politic în general, văzut ca un periol pentru dinastiile osificate din Golf. Aceasta dispută a islamului politic împarte în doua lumea musulmană sunnită, polarizată între Ankara și Riyadh, iar undele ei de șoc se resimt atât în Asia (Liban, Pakistan, Bangladesh, Indonezia, Malaezia), cât și in Africa (Egipt, Libia, Sudan, Nigeria, Algeria, Maroc, Tunisia).

Sunt analiști care aseamănă acordul Israel-EAU cu cel semnat in 1919 de catre emirul Feisal, viitor rege al Irakului, cu liderul sionist Chaim Weizman, un acord pentru recunoașterea drepturilor arabilor și evreilor de a avea propriul stat în Palestina. Acordul de atunci a fost mediat de Marea Britanie și Franța, cărora SUA încă le lăsau prim-planul în relațiile internaționale, chiar și dupa ce puseseră umărul la victoria lor în Primul Război Mondial. A existat atunci și o implicare americană, extrem de interesantă prin profunzimea cercetărilor și discuțiilor cu liderii arabi din regiune. Concluzia comisiei americane King-Crane transmisă președintelui Woodrow Wilson era: ”Nu numai dumneavoastră ca președinte, ci și poporul american ar trebui să știe că, dacă SUA decid să sprijine stabilirea evreilor în Palestina, atunci guvernul va obliga poporul american să folosească forța în acea regiune, pentru că un stat evreu poate fi creat și menținut doar cu forța în Palestina”.

Acordul dintre Israel și EAU de după o suta de ani a fost mediat de Statele Unite, însă nu cu atenția îndreptată spre melanjul religios și etnic din regiune, ci cu realismul și mercantilismul dovedit în urmă cu un secol de Marea Britanie și Franța. Acordul dintre Faisal și Weizman a durat  un an – a încetat odată cu obținerea de către Franța a mandatului asupra Siriei, de unde Faisal a fost expulzat, pentru a primi apoi drept consolare de la britanici regatul Irakului. Rămâne de văzut care va fi soarta acordului ”istoric” sau a acordului „trădării” dintre Zayed bin Sultan al Nahyan și Benjamin Netanyahu.

sursa:https://www.cotidianul.ro/acord-israel-emirate-mare-pas-inainte-sau-tradare/

„Au scăpat total de sub control pandemia ! Au făcut chermeze în sediul Guvernulu i! Și-au pus toate neamurile în funcții publice ! ...”

 

Social-democrații îi transmit un mesaj premierului Ludovic Orban, înaintea votării moțiunii.

„Guvernul PNL ar face orice pentru a rămâne la Palatul Victoria. Singurul conflict constituțional, domnule Orban, este ca un premier care a patronat furtul din bani publici folosindu-se de pandemie și care a sabotat cu bună-știință sănătatea românilor și nivelul lor de trai, să mai rămână în fruntea guvernului! De ce le e frică nu vor scăpa! Vor răspunde pentru tot ce au făcut! Mai întâi politic, prin moțiune, iar apoi penal, după fapta fiecăruia! P.S. Ludovic, să nu uiți să îți completezi CV-ul”, se arată într-o postare pe pagina de Facebook a PSD.

Social-democrații au reluat o serie de critici la adresa Executivului.

„Au scăpat total de sub control pandemia! Au făcut chermeze în sediul Guvernului! Și-au pus toate neamurile în funcții publice! Au devalizat bugetul României, au dat tun după tun în vreme ce îi țineau pe români închiși în case! Au fraternizat cu interlopii și au devenit apărătorii proxeneților! Au distrus mediul de afaceri autohton! Au prăbușit nivelul de trai al populației și nu au respectat niciuna dintre legile în vigoare”, se mai menționează în postarea PSD.

Guvernul analizează posibilitatea invocării unui conflict juridic de natură constituțională privitor la depunerea unei moțiuni de cenzură în vacanța parlamentară, anunță premierul Ludovic Orban, după ce PSD a depus în Parlament moțiunea „Guvernul PNL – De la Pandemie la pande-mită generalizată”.

sursa:https://www.cotidianul.ro/ludovic-sa-nu-uiti-sa-ti-completezi-cv-ul/

Marcel Vela, chemat la audieri

 

Ministrul de Interne, Marcel Vela, a fost chemat la audieri în Comisia parlamentară de anchetă privind românii care au plecat la cules de sparanghel.

„Secretariatul comisiei a trimis azi domnului ministru de interne Ion-Marcel Vela invitația la audieri pentru marți, ora 13:00”, se arată într-o comunicare a comisiei.

Comisia de anchetă pentru „Operaţiunea Sparanghelul”, care investighează situaţia lucrătorilor sezonieri, a fost aprobată de Parlament la sfârșitul lunii iunie. Până în prezent au fost audiate mai multe persoane, printre care prefectul județului Cluj, Mircea Abrudean, precum și cel al judeţului Suceava, Alexandru Gheorghe Moldovan.

În luna aprilie, în stare de urgență, aproape 2.000 de persoane din judeţe din Transilvania şi Moldova au fost în parcarea din faţa Aeroportului Internaţional „Avram Iancu” Cluj pentru a pleca cu avioane charter spre Germania, la muncă în agricultură.

sursa:https://www.cotidianul.ro/marcel-vela-chemat-la-audieri/

CANDIDAT PNL: “ANALFABETISMUL SĂ NU PLECE NICIODATĂ DIN ORAȘUL NOSTRU”😜😜😜

 

Mihai Chirica a încercat să aibă un discurs convingător în faţa noilor colegi liberali, însă primarul a eşuat şi a gafat spunând printre altele, că își dorește ca analfabetismul să nu plece niciodată din oraș.

”Vom continua să aducem cât mai multe zâmbete pe fețele copiilor noștri, să le facem un sistem educativ de prim rang, iar analfabetismul să nu plece niciodată din oraşul nostru, ci dimpotrivă, să rămânem un exemplu pentru țară” a declarat Mihai Chirica.

Gafa nu a trecut însă neobservată şi a fost taxată de contracandidata sa din partea PSD, Camelia Gavrilă.

“Oricine poate greși în comunicarea orală, există emoții, fraze mai lungi, un acord gramatical se poate pierde prin distanța dintre cuvântul determinat și determinantul acestuia, dar nu putem accepta confuziile de termeni, mesajele absurde, lipsa de proprietate a termenilor, care denotă fracturi de logică și discurs clișeizat”, a scris Camelia Gavrilă pe contul său de Facebook.

sursa:http://sintezazilei.com/candidat-pnl-analfabetismul-sa-nu-plece-niciodata-din-orasul-nostru/

Semnal de alarmă ! Zeci de delfini din Marea Neagră, eşuaţi pe litoral în 2020

 

De la începutul lunii și până acum, au fost înregistrate 21 cazuri și 74 de la începutul acestui an. Anul trecut, în această perioadă, au fost raportate la numărul de urgență delfini doar 4 cazuri, au transmis aceştia pe site. 

”Ceea ce ne ajută foarte mult este implicarea locuitorilor din zona costieră și a turiștilor, care sună la numărul de urgență DELFINI- 0763255731, pentru a ne raporta toate aceste cazuri. Fără ajutorul și implicarea acestora, nu am fi putut fi atât de prompți și nu am fi putut contoriza eficient numărul de eșuări. Facem un apel, pe această cale, către toți constănțenii și turiștii, de a ne semnala în continuare atunci când văd delfini eșuați, pentru a ne ajuta atât pe noi, cât și delfinii și marsuinii din Marea Neagră. În această perioadă, lucrăm la stabilirea unui număr total al delfinilor din Marea Neagră, un proces laborios pe care sperăm să îl încheiem curând. Am coroborat datele înregistrate în cadrul monitorizărilor aeriene CENOBS, precum și cele deja existente, iar momentul în care vom avea cifrele va fi cu adevărat un moment istoric, pentru că niciodată, în istoria recentă, nu a mai fost derulată o astfel de campanie bazinală”, spune Marian Paiu, coordonator departament Conservarea Biodiversității .

sursa:https://www.dcnews.ro/zeci-de-delfini-din-marea-neagra-esuati-pe-litoral-in-2020-semnal-de-alarma-tras-de-ecologisti_765881.html

SE AȘEAZĂ PRAFUL PE SUFLETE, dacă NU RÂDEM PUȚIN !

 

„O șapcă primim și alta vorbim !” Cum alunecă România în războiul americano-chinez

 

Secretarul de Stat al SUA, Mike Pompeo, a chemat la constituirea unei coaliții internaționale pentru contracararea „amenințării” chineze. Răspunzând întrebării unui ziarist, referitoare la reacția României față de apelul american, președintele Iohannis a filosofat asupra „transformărilor geopolitice” din lumea contemporană și a expediat problema spre studiu MAE, care „cu siguranță va găsi o soluție”. 

În aceeași perioadă, pentru prima oară în istorie, statisticile internaționale au remarcat că între primele cinci sute de companii din lume, numărul celor chineze îl depășește pe cel al companiilor americane. În acest context, pentru prima oară de la venirea sa în România, ambasadorul SUA în România, Adrian Zuckerman (Zaharescu), l-a lăudat pe președintele PSD, Marcel Ciolacu, pentru politica pe care o promovează. Faptul s-a consumat în condițiile în care, sosit în Europa spre a strânge rândurile cruciadei antichineze, Mike Pompeo a vizitat Polonia, dar nu și România. Cu câteva zile mai târziu, Guvernul PNL dă publicității un proiect de lege privind realizarea proiectelor de telecomunicații în sistem 5G, care cu just titlu poate fi numit „legea anti Huawei”. Ce ne spun toate acestea? Ce se întâmplă? Ce urmează?

DECLARAȚII CU ȘAPCĂ ȘI FĂRĂ ȘAPCĂ

Pe 20 august 2019, după ce tocmai primise în dar de la Președintele SUA, Donald Trump, o șapcă având pe ea înscris îndemnul de a face România mare dinnou, președintele României, Klaus Werner Iohannis, aflat în vizită la Washington, a dat publicității, împreună cu gazda sa, o Declarație comună prin care cei doi se angajau, printre altele, să evite „riscurile de securitate care însoțesc investițiile chineze în rețelele de telecomunicații 5G”, să se opună proiectului „Nord Stream 2 și altor proiecte care îi fac pe aliații și partenerii noștri dependenți energetic de Rusia” (reamintim că proiectul Nord Stream 2 se realizează împreună cu Germania, care îl susține din toate puterile) și să încurajeze colaborarea strânsă a industriilor celor două țări „pentru a sprijini obiectivele României în domeniul energiei nucleare civile” (ceea ce implica rezilierea contractelor tocmai încheiate cu China în domeniul respectiv).

Pe linia acestei declarații, era mai mult decât firesc ca domnul Iohannis să salute fără rezerve chemarea lansată de Secretarul de stat american, la solidaritate internațională în lupta cu pericolul chinez, tocmai amplificat prin efectele pandemiei Covid 19, și să proclame voința României de a se alătura acestei noi coaliții spontane –„the coalition of the willings” (precedenta a fost formată pentru invadarea Irakului, presupus posesor de arme de distrugere în masă).

Ei bine, surpriză! Cu o finețe diplomatică de care puțini îl bănuiau, președintele României a formulat un răspuns evaziv, care în codul relațiilor internaționale echivalează cu un refuz. În acest sens, răspunzând întrebării puse în cadrul unei conferințe de presă, el a spus: „Este evident că balanța geopolitică de putere se schimbă, cum se schimbă și balanța geopolitică economică. Aceste lucruri ne afectează și pe noi; poate nu așa direct ca pe alții, dar toată lumea este afectată de schimbările în balanța puterii globale. În consecință, am luat act de această declarație (declarația lui Mike Pompeo – nn), vom face o evaluare și vă asigur că diplomația română are capacitatea să analizeze și să dea un răspuns pe măsură la aceste schimbări geopolitice.”

Secretarul Pompeo nu vorbise însă de „schimbarea echilibrului de putere la nivel global”, ci de contracararea influenței chineze în lume, acuzând Beijingul că s-ar fi folosit de pandemia Covid 19 pentru a-și promova agenda geopolitică. El a cerut ca „fiecare stat care înțelege libertatea și democrația cu valorile ei” să recunoască amenințarea reprezentată de China, amenințare în care se amestecă încălcarea drepturilor omului cu atacurile cibernetice. Or, părând că nu ia în seamă „libertatea și democrația cu valorile ei”, România Președintelui Iohannis a luat act doar de răsturnarea echilibrului de putere între SUA și China, fără conotații ideologice, observând că aceasta „nu ne afectează așa de direct ca pe alții” (care alții? SUA?) și de aceea ne luăm răgazul de a cugeta cu calm înainte de a decide dacă să ne aruncăm sau nu în luptă.

Cu alte cuvinte, parafrazându-l pe Tudor Arghezi, „o șapcă primim și alta vorbim!”

sursa:https://www.cotidianul.ro/cum-aluneca-romania-in-razboiul-americano-chinez/