ACASĂ
Etichete
6.01.2022
A venit senatorul american Rob Portman în ROMÂNIA. De ce ? De FRICĂ !
O veste seacă: premierul Nicolae-Ionel Ciucă a primit o delegație a Senatului SUA condusă de senatorul Robert Portman, care a venit la București să ne spună că suntem cei mai buni prieteni ai Americii. Ciudat, vizita nu era trecută în agenda premierului și nici a senatorului, ceea ce arată clar că a fost făcută pe picior. De ce? În opinia noastră, răspunsul e simplu: de frică. Senatorul american a găsit un pretext ieftin pentru a părăsi urgent SUA măcar câteva zile, din cauza tragediei de la liceul din Texas.
Conform știrilor extrem de subțiri din presa noastră, Portman a vorbit la București despre sprijinul american pentru investițiile în energia nucleară, facilitatea oferită de România pentru exporturile ucrainene de cereale și situația de securitate a României și a regiunii în contextul agresiunii militare pe scară largă a Rusiei în Ucraina etc. Și a mai decretat că nu există prieten mai puternic pentru SUA decât România bla-bla-bla.
Portman vizitase anterior Germania, iar după noi merge în Moldova.
Așa cum am spus, în presa noastră nu a existat vreo relatare prealabilă despre vizită, și nici în cea de peste ocean. Pe siteul oficial al lui Portman, care include permanent agenda săptămînală de lucru, prima referire la vizită apare pe 27 mai, adică vineri.
De ce ar fi decis Portman să plece, brusc și neanunțat în Europa, pentru cîteva zile?
În opinia noastră, de frică, după tragedia din 24 mai, cînd într-o școală din Uvalde, Texas, un puști a ucis 21 de persoane cu o armă de foc.
O tragedie care zguduie America și nu numai, inclusiv Papa Francis intervenind prompt cu o solicitare privind controlul mai strict al armelor în SUA. La fel a intervenit și Joe Biden și nenumărate alte figuri politice și civice din întreaga țară.
Crimele din Texas au readus violent în actualitate problema controlului armelor, care e blocat de ani de zile în congres de către republicani. De altfel, încă de acum cîteva luni dezbaterea fusese relansată vehement, după ce incidente armate, soldate cu numeroase victime, avuseseră loc în statele Colorado, Georgia şi California. Biden și administrația democrată și-au făcut un țel major din controlul armelor de foc, dar se lovesc mereu de opoziția republicanilor.
După tragedia de miercuri, presa americană a pus violent la zid principalii opozanți ai legislației menite să tempereze accesul cetățenilor la arme.
Opozanți care, relevă presa, sunt plătiți de ani de zile de către National Rifle Association, o agenție puternică și influentă care grupează susținătorii dreptului civililor la arme.
Pe liste reluate de mass-media americană după tragedia de miercuri, senatorul republican Rob Portman apare pe locul șapte all-time, cu peste 3 milioane de dolari încasați de la NRA, ce-i drept la distanță de number one, Mitt Romney, cu peste 13 milioane de dolari primiți.
Mai mult, însă, în presă au apărut articole care pun la zid cei 10 senatori care ar putea asigura voturile necesare trecerii legislației anti-arme, iar Portman e plasat pe locul 3.
Ca să fie tacîmul complet, în acest week-end are loc, la Houston, reuniunea anuală a NRA, cu participarea lui Donald Trump, a senatorului Ted Cruz și a altor figuri republicane majore.
O reuniune complicată, la doar cîteva zile după crimele din Texas, și care bagă republicanii în corzi.
Cu atît mai mult cu cît peste cîteva luni au loc alegeri pentru congres.
Marele încasator de bani de la NRA, Rob Portman avea de ales pe de-o parte între a rămîne în SUA, pradă jurnaliștilor furioși și a participa la reuniunea de la Houston, unde, de regulă, e nelipsit și, pe e altă parte, a inventa peste noapte un tur prin Europa, în țări ”primitoare”, ca să dispară din peisaj pînă se mai calmează lucrurile.
Așa se explică neașteptata descindere la București și la Chișinău, în numele prieteniei între popoare și al îngrijorării față de situația din Ucraina. (Bogdan Tiberiu Iacob)
P.S.: Faptul că în informările oficiale de la noi se vorbește despre o delegație condusă de Rob Portman, dar nu există nicăieri informații despre componența acelei delegații, inclusiv în relatările pe Twitter ale senatorului, care apare singur și în toate pozele din periplu, nu face decît să confirme ce scriem.
5.31.2022
5.30.2022
Toate programele de finanțare a ocultei mondiale criminale la nivel mondial, au avut sediul în Ucraina
Marco Marx
PREȘEDINTELE VLADIMIR PUTIN A ELIBERAT UCRAINA!
Pentru cei care încă nu ați aflat de ce este Ucraina atât de importantă în aceste momente majore din viața noastră :
Ucraina a fost sediul central a deep state, a elitei criminale - satanice!
Toate programele de finanțare a statului ascuns adică a ocultei mondiale criminale la nivel mondial, toate au avut sediul în Ucraina.
Ucraina a fost Centrul Corupției Mondiale !
Toate Ambasadele, Consulatele tuturor țărilor Nato și UE din Odesa, Liviv și Kiev au dat foc documentelor și au distrus tot felul de dispozitive.
Au distrus probele și dovezile privind abuzul asupra copiilor, vânzarea de ființe umane, fabricarea / traficul de arme biologice și narcotice, spălarea de bani / deturnarea de fonduri,
Vânzarea de arme către ISIS / Al Quida / Hezbollah / Hamas / furtul de resurse a poporului Ucrainei etc.
Vladimir Putin a interzis adopția de copii în țările occidentale, și a precizat că Ucraina este principala Bază pentru traficul de copii.
Niciodată liderii falși patrioți, jurnaliști independenți, influenceri nu a amintit de faptul că 8 milioane de copii dispar anual. De ce ? Pentru că sunt subordonații și slugile elitei sataniste, în schimb pe adevărații patrioți îi numesc dictatori.
Ucraina a fost cuibul cabalei pentru toate traficurile posibile și imposibile, trafic de organe, spălarea banilor obținuți din crime etc.
Tot războiul e la tv, Ucraina nu este epuizată. Ucraina este eliberată!
UCRAINA A FOST CENTRUL CORUPȚIEI CRIMINALE MONDIALE !
~text preluat~
ATENȚIE, PĂRINȚI și BUNICI !
Cristi Dinica
Foarte, foarte, foarte important pentru oricine!!!
Citiți ce info am primit !
Acestea sunt pe scurt câteva intrebări conținute de Chestionarul parcurs de elevii din cls a 9-a, selectionați pentru a participa la testul Pisa 2022:
- data nasterii
- daca sunt fata sau baiat
- tara in care s-au nascut
- cate camere detine locuinta,
-cate toalete detine locuinta
- daca locuinta detine aer conditionat
- câte mașini detine familia
- cate tablouri avem in casa
-cate carti avem in biblioteca (eminesciene, SF, proza, poezie)
- ce venituri realizeaza parintii
- ce ocupatie au parintii: mama, tata
- forma de învațamânt absolvită de parinti si localitatea
-pe o scara de la 1-1o, cum isi evalueaza familia, din punct de vedere financiar
- cate animale de companie detine familia
- daca au fost zile in care familia nu le-a putut asigurat hrana zilnica, cate zile: 1 zi, 3 zile, o luna, mai mult...
- daca au avut colegi care au venit la scoala cu pistoale, droguri, bautura,
-daca parintii sunt separati, o intrebare de genul, voalata
- cat timp aloca studiului, ore/zi
- cat timp aloca utilizarii telefonului, calculatorului televizorului, ore/ zi
- daca le-a placut scoala online si daca profesorii i-au ajutat in perioada online
- daca doresc ca învatamantul sa se desfasoare online
- cat timp a fost inchisa scoala in pandemie
- de cate ori iau cina in familie
-daca au o camera personala, în care isi pregatesc temele
- cat este de dificil drumul de acasa pana la scoala si inapoi
- cum isi evalueaza parintii pe o scara de la 1-10
-cate device-uri detin familia in spatiul locativ, calculator, laptop, telefoane, televizoare
- cati frati au, inclusiv vitregi
- cate ore aloca pe zi invatatului, pe categorii de materii
- inclusiv intrebari legate de perioada pandemiei
Acestea sunt pe scurt câteva intrebări conținute de Chestionarul parcurs de elevii din cls a 9-a, selectionați pentru a participa la testul Pisa 2022, sub egida Ministerului Educatiei - Consiliul National de Politici si Evaluare in Educatie, coordonator PISA 2022, dr. Gabriela Noveanu.
La final au primit o Diploma si un rucsăcel de fâș in spate, pe când vor merge la vot, ca tot implinesc 16 ani si vor sa modifice Constitutia, in acest sens.
Consider că un copil minor a participat la un recensamânt "mascat" , fara a li se aduce la cunostința parintilor acest fapt și fara a li se solicita consimțământul informat, unitatea de invațământ refuzând sa puna la dispozitia părintilor acest Chestionar si fără a li se solicita acceptul pentru prelucrarea unor date cu caracter personal. Data nasterii, element de CNP , (nr de inventar / per cap de sclav), țara, etc.
V-am scris toate acestea, fiindca ar fi bine sa fie mediatizate aceste aspecte din culisele obscure ale testului PISA.
Multumim dlui ministru
Ați sesizat pentru cine se face recenzarea ??
Pentru Grupul Banca Mondială, scrie jos în partea dreaptă a platformei online. Toate duc către o centralizare mondială a datelor.
SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE AMBASADA SUA
Primo Laurențiu - SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE AMBASADA SUA
Poporul român, "partenerul strategic", ca orice popor vasal mai puțin instruit și civilizat, nu înțelege anumite chestiuni de geo strategie și politică internațională și și-ar dori să fie (i)luminat de înalta înțelepciune și cunoaștere a marelui popor american.
De aceea doresc prin această scrisoare să vă adresez în mod respectuos câteva întrebări care să ne ajute să înțelegem mai bine fericirea de a fi îndrumați și ocrotiți sub aripa voastră protectoare:
1. De ce invadarea Ucrainei de către Rusia e mai gravă decât invadarea Irakului de către SUA ?
2. De ce ruperea Kosovo de Serbia și independența Kosovo sunt legitime, iar ruperea Donbas de Ucraina și independența Donbas sunt ilegitime?
3. De ce războiul vostru de 20 de ani pentru "detalibanizarea" Afganistanului a fost legitim, dar "denazificarea" Ucrainei e ilegitimă?
4. De ce moartea a peste 1 milion de civili în războiul din Irak nu a fost o dramă, dar moartea a câteva sute de civili în Ucraina e sfârșitul lumii ?
5. De ce SUA nu a suportat niciun fel de sancțiuni pentru bombardarea Iugoslaviei și a Belgradului, dar Rusia suportă sancțiuni nemaivăzute pe pământ pentru bombardarea Ucrainei ?
6. De ce bombardarea unor spitale de către americani e mult mai puțin gravă decât bombardarea unor spitale de către ruși?
7. De ce voi aveți voie să dețineți arme de distrugere în masă, dar alții nu au voie ?
8. De ce SUA și prietenii ucraineni au voie să dețină laboratoare și fabrici de arme biologice și chimice, dar Siria (de exemplu) nu are voie ?
9. De ce Israelul are voie să dețină bomba atomică, dar SUA susține că Iranul nu are voie ?
10. De ce copiii palestinieni care mor sub bombe nu sunt o dramă, dar copiii ucraineni sunt ?
11. De ce pentru ocuparea Crimeiei impuneți sancțiuni, dar pentru ocuparea Cisiordaniei și a "teritoriilor ocupate" de Israel nu impuneți nicio sancțiune?
12. De ce emigranții sirieni, copii si femei, erau răi și indezirabili, dar cei ucraineni sunt minunați?
13. De ce oligarhii ruși sunt răi, iar oligarhii americani sunt buni ?
14. De ce trebuie distruse amărâtele de străzi de țară românești sub roțile tancurilor și blindatelor americane și nu folosiți autostrada Bechtel pentru care statul român a plătit miliarde de dolari?
15. De ce trebuie să plătească România anual miliarde de dolari Statelor Unite pentru niște arme "virtuale", ca să ne apere împotriva extratereștrilor, dar nu găsește 0,5 miliarde pentru a salva viața a mii de copii bolnavi de cancer ?
16. De ce pentru crimele de război comise de americani în Vietnam, Coreea, Iugoslavia, Irak, Afganistan, Libia, Siria etc, nimeni nu a fost tras la răspundere, dar pentru crimele din Ucraina trebuie găsiți neapărat vinovați din rândul rușilor?
Sunt convins că veți aprecia aceste întrebări ca pe o formă de manifestare a celor mai înalte idealuri de libertate de exprimare și cunoaștere a adevărului ce au animat mereu acțiunile SUA de promovare a drepturilor fundamentale ale omului în lume !
Poporul român așteaptă cu mare interes răspunsul domniilor voastre, pentru a avea motive de a vă iubi mereu mai mult și mai mult, așa cum e normal și cum am fost învățați de minunatele Fundații Soros să ne iubim stăpânii !
5.29.2022
Dimineața într-un sat muntos din Carpați. Gătirea unui mic dejun organic 💗💛💙
5.28.2022
Ghe. PIPEREA : ”Acțiune colectivă contra Statului român”
”În luna februarie 2022 am depus, în numele a cca 400 de reclamanți, o acțiune colectivă contra Statului român, pentru obligarea la oprirea experimentului genetic al plandemiei (despre care avem impresia greșită că s-a terminat odată cu războiul, dar care continuă nestingherit, sub forma preconizatului val 7 și a serului pregătit a fi administrat contra noii molime scoase de la naftalină, botezată variola maimuței).
Am primit, în sfârșit, vești de la instanță. Iată-le:
“Regăsiți anexat rezumatul întâmpinării depuse de Statul Român în Dosarul nr. 3188/302/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București.
Cât privește stadiul actual al dosarului, acesta se prezintă astfel: ca urmare a finalizării procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată, instanța a fixat, conform art. 201 alin. (3) din Codul de procedură civilă, primul termen de judecată în cauză pentru data de 21 septembrie 2022, ora 12:00.
Ni s-a pus în vedere doar obligația de a veni cu probe noi și de a răspunde în termen util “apărării” de mai jos.
Rezumatul întâmpinării depuse de Statul Român
Cu titlu prealabil, trebuie subliniat faptul că, potrivit dispozițiilor art. 205 alin. (2) din Codul de procedură civilă, o întâmpinare trebuie să conțină, printre altele, și:
- eventualele excepții pe care pârâtul le invocă față de cererea reclamantului;
- răspunsul pârâtului la toate pretențiile și motivele de fapt și de drept ale cererii formulate de reclamant;
- dovezile cu care pârâtul combate cele afirmate și/sau solicitate prin cererea de chemare în judecată.
Prin întâmpinarea formulată în Dosarul nr. 3188/302/2022 Statul Român a înțeles să se apere invocând doar o singură excepție, respectiv cea a lipsei calității procesuale pasive [care în termeni simpli s-ar putea traduce prin faptul că persoana chemată în judecată în calitate de pârât nu are nicio obligație (legală sau convenționată) față de reclamant], fără a răspunde în vreun alt fel celor afirmate prin cererea de chemare în judecată și fără a propune probe/dovezi în apărarea sa.
Concret, în argumentarea excepției invocate s-a arătat, pe de o parte, faptul că întreaga campanie de vakssenare a fost coordonată de către Comitetul Național de Coordonare a Activităților privind Vakseenarea împotriva S…C…-2 [organism interministerial aflat în subordinea Secretariatului General al Guvernului] și, pe de altă parte, faptul că contractele pentru achiziționarea vakseenurilor nu au fost încheiate direct de către Statul Român, ci la nivelul Comisiei Europene, centralizat, în numele tuturor statelor membre, între Comisia Europeană și producătorul vakseenului.
Așadar, în viziunea pârâtului, strategia de vakseenare împotriva C…-19 pe teritoriul țării noastre este coordonată de Guvernul României, Statul Român neavând nicio responsabilitate cu privire la declanșarea și/sau coordonarea campaniei de vakseenare (??!), astfel încât nu ar putea fi obligat „la încetarea derulării pe teritoriul României a terapiei experimentale de manipulare genetică sub forma vakseenării în masă cu seruri obținute prin tehnologia de tip ARNmesager sau sub orice altă formă de utilizare experimentală a unei astfel de terapie”.
Pe scurt, Statul român spune că Guvernul nu e Statul român… Chiar dacă ar fi, Statul român spune că nu e vinovat, că nu a mâncat usturoi: Comisia Europeană e vinovată, că doar onor Comisia Europeană a semnat contractul, centralizat… Ca pe vremea Sovietului Suprem, desigur…
Trebuie să recunoaștem că e o apărare care te face să îți stea mintea în loc. Să abandonezi totul, și mai multe nu…
Tuturor celor cca 400 de reclamanți le dau întâlnire live, la instanță la primul termen. Va fi spectaculos.
Hai Liberare!