Se afișează postările cu eticheta SĂNĂTATE. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta SĂNĂTATE. Afișați toate postările

2.01.2023

LISTA CU ALIMENTELE CARE CONȚIN GÂNDACI - REGULAMENTUL COMISIEI (UE) 2023/5

 


Începând din 24/01/2023, mare atenție la ce cumpărați și ce mâncați !

Textul care urmează e preluat de pe pagina FB a lui Christian Duchenne. Am înlocuit trimiterea la sursă de la sfârșitul postării lui Christian Duchenne cu un link la versiunea în engleză a aceluiași document UE. L-am plasat în secția comentarii.
MULȚUMIM UE PENTRU MENIUL TĂU DIN 24/01/2023...
Iar persoana responsabila de aprobare este draga noastra Ursula VON DER LEYEN, suntem asigurati mai presus de toate ca oamenii vor manca insecte "fara sa stie"!
Într-adevăr, până în 2023, UE a dat permisiunea de a adăuga insecte (greiere de uz casnic) la produsele de panificație, paste și alte produse semifinite „pentru publicul larg”.
În ciuda posibilității de alergii sau posibile reacții anafilactice, Comisia Europeană nu necesită etichetare specifică privind posibilele reacții alergice.
Cine este alergic la crustacee, midii și acarieni? Aceștia sunt susceptibili să sufere reacții alergice la consumul de produse care conțin greieri domestici sau reacționează la substratul insectelor.
Întrucât nu există nicio cerință de etichetare doar dacă produsul conține pudră „Acheta domesticus”, înseamnă că oamenii trebuie să descopere singuri că „Acheta domicus” este pudrat și adăugat greierilor domestici, iar acești consumatori trebuie să verifice „pentru ei înșișiși” dacă ar putea fi alergici.

Următoarele produse „publice generale” vor fi în curând pe piață cu adaos de greieri (Acheta domesticus):

- Paine multi cereale
- Rulouri multigrale
- Biscuiți și caneluri
- Batoane de cereale
- Pre-mixuri uscate pentru produse de panificație
- Biscuiți.
- produse de paste uscate umplute și neumplute
- sosurile
- produse procesate din cartofi
- Preparate pe baza de legume si legume
- Pizza
- Produse generale de paste și praf de zer
- Înlocuitori de carne (alternative vegetariene la carne)
- Ciorbe și concentrate de supă, supă pudră
- Gustări de porumb cu semiolina
- Băuturi tip bere
- Ciocolată, nuci și produse uleioase
- Gustări (exclusiv chips-urile) și prepararea cărnii

RISCURI
Consumul de insecte, pentru hrana oamenilor si animalelor, prezinta diferite riscuri. Sunt chimice (venin, reziduuri de pesticide, antibiotice sau poluanți organici), biologici (paraziți, viruși, bacterii), fizice (părți dure ale insectei precum înțepătura, rostre) și mai ales alergeni. Proteinele cauzatoare de alergie, precum miozina sau chitina, care se gasesc in acarieni, crustacee sau moluste, sunt prezente si in insectele studiate. În cele din urmă, pericolele rezidă, potrivit raportului, în „condițiile agricole și de producție, pentru care ar trebui definit un cadru specific pentru asigurarea controlului riscurilor pentru sănătate”.
Poftă bună!
————-
Sursa:
REGULAMENTUL COMISIEI (UE) 2023/5
din 3 ianuarie 2023 de autorizare a introducerii pe piață a pudrei parțial degresate Acheta domesticus (crichet intern) ca aliment nou și de modificare a Regulamentului de aplicare (UE) 2017/2470 (Text de interes pentru SEE)

1.31.2023

OMS prelungește falsa pandemie, altfel pierd bani.//Așa-zișii cercetători au lansat păreri cum că tinerii, copiii și bătrânii mor din alte cauze, ci nu din cauza vaccinurilor

 

Organizația Mondială a Sănătății nu vrea sub nicio formă să renunțe la nivelul maxim de alertă al pandemiei Covid. Motivele sunt lesne de înțeles, pentru că sfârșitul pandemiei ar spulbera și puținele vaccinări care se mai fac la nivel mondial. Între timp, însă, media internațională anunță copii de 14 ani care mor de la deodorant și adolescenți și tineri care mor natural de la băuturile dulci și de la uleiurile de gătit, într-o ultimă încercare grobiană de a mai manipula populația.

Că OMS face orice altă politică mai puțin cea pentru sănătatea populației este de foarte mult timp vizibil. Că niciun guvern din lume nu își asumă să ia atitudine împotriva aberațiilor OMS este, din punctul meu de vedere, mult mai grav. Pe fondul unei scăderi a numărului de cazuri și de decese, OMS vine și spune, cu seninătate, că nu poate sub nicio formă să renunțe la menținerea nivelului maxim de alertă pentru pandemia Covid-19.

Măcar acolo, de ochii lumii, să fi băgat un nivel moderat, căci cifrele vorbesc de la sine. În 29 ianuarie 2023, numărul de cazuri Covid la nivel mondial era de 261.000, asemănător cu numărul din iulie 2020, când încă nu începuse nebunia. În aceeași zi, numărul de decese a fost de 588, iar media din ianuarie 2023 se apropie cu media din martie 2020, începutul pandemiei. Singura țară cu un număr mare de cazuri și decese a rămas Japonia, care, iată, pe fondul unei vaccinări a întregii populații, se confruntă cu o prăbușire a imunității la nivel general. Problema OMS-ului este, însă alta. Din august 2022 până în prezent, doar 5% din populația de la nivel global și-a administrat booster-ul, iar procentul celor vaccinați complet a crescut cu numai 2%. Ceea ce arată clar că lumea nu mai crede în vaccinul anti-Covid, iar momentul în care statele se vor trezi că trebuie să distrugă miliarde de doze se apropie vertiginos. Mai mult, la fel de vertiginos se apropie și momentul în care țările se vor revolta împotriva contractelor păguboase cu producătorii de vaccinuri, care continuă să le fabrice, deși nimeni nu le mai vrea.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, controversatul director general al OMS, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la riscul reprezentat în continuare de noul coronavirus, concluzionând că este prematură ridicarea celui mai înalt nivel de alertă privind pandemia de Covid-19. Acesta a arătat că pandemia s-ar afla într-un punct de tranziție și că ar fi nevoie în continuare de o gestionare atentă pentru atenuarea potențialelor consecințe negative.

”Peste 6,8 milioane de persoane și-au pierdut viața de la izbucnirea, în urmă cu trei ani, a pandemiei de Covid-19, care a afectat toate țările de pe glob, devastând comunități și economii. Cu toate acestea, apariția vaccinurilor și a tratamentelor a schimbat considerabil cursul pandemiei din 2020”, a afirmat directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Deși menține nivelul maxim de alertă, același șef al OMS consideră că în acest an ar putea fi ridicată urgența de sănătate publică. Adică vaccinurile au salvat omenirea și mai este nevoie de încă un an de salvare ca să scăpăm de pandemie. Despre valul de morți subite și despre excesul de mortalitate din țările vaccinate, șeful OMS nu a scos niciun cuvânt.

Într-o încercare disperată de a liniști temerile oamenilor, așa-zișii cercetători au început să lanseze prin media tot felul de studii absurde, în care se arată că băuturile dulci cresc riscul de accident vascular cerebral și de infarct și că uleiurile de gătit favorizează apariția cheagurilor de sânge, fix efectele adverse ale vaccinului anti-Covid. Însă cea mai flagrantă manipulare a apărut la decesul unei copile de 14 ani, din Marea Britanie, care a suferit un stop cardiac în timp ce dormea. Medicii au concluzionat că moartea ar fi survenit de la un banal deodorant pulverizat în cameră. „Inhalarea de gaz butan sau propan poate duce la insuficiență cardiacă”, a transmis ONS (Biroului Național de Statistică). Totodată, Societatea Regală pentru Prevenirea Accidentelor din Marea Britanie a spus că mai multe persoane au murit după ce au folosit prea mult deodorant.

https://www.activenews.ro/stiri/OMS-prelungeste-pandemia.-Intre-timp-copiii-mor-subit-de-la-deodorant-179323

1.25.2023

Vaccinurile Pfizer, Moderna, AstraZeneca ÎNVINUITE pentru apariția de ”MIOZITĂ, o boală extrem de gravă, incurabilă în care sistemul imunitar atacă în mod eronat țesuturile sănătoase ale organismului//ATENȚIE și la medicamentele prescrise în diabet

 



Comitetul European de Evaluare a Riscurilor de Farmacovigilență investighează o posibilă reacție adversă a vaccinurilor anti-Covid, aceasta apărând atât la Pfizer și la Moderna, cât și la AstraZeneca. Este vorba despre miozită, o boală extrem de gravă, în care sistemul imunitar atacă în mod eronat țesuturile sănătoase ale organismului, provocând inflamații. Maladia nu are tratament și provoacă dureri, slăbiciuni musculare, precum și probleme de respirație și de înghițire.

Comitetul de Evaluare a Riscurilor de Farmacovigilență (PRAC) al Agenției Europene a Medicamentului a primit semnale despre apariția miozitei după administrarea vaccinurilor anti-Covid de la AstraZeneca, Moderna și Pfizer. Cauza principală a apariției miozitei o reprezintă răspunsul autoimun, care determină sistemul imunitar să atace în mod eronat țesuturile sănătoase ale organismului, provocand inflamația. 
Boala se manifestă printr-o inflamație cronică și progresivă a mușchilor, iar simptomele apar brusc sau treptat și se pot manifesta foarte diferit, de la durere, oboseală, slăbiciune musculară, tuse seacă, febră și pierdere în greutate, până la probleme de respirație și de înghițire. 
În acest moment, nu există un tratament specific pentru miozită. Medicii recomandă în special corticosteroizi, pentru reducerea inflamației și durerii, dar si medicamente imunosupresoare (imunoglobulina), pentru a ține sub control sistemul imunitar hiperactiv. De cele mai multe ori, tratamentul medicamentos este completat de alte tipuri de terapie. În lipsa unui tratament adecvat, început cât mai repede după declanșarea afecțiunii, calitatea vietii bolnavului se va deteriora constant, iar riscul de a se ajunge la complicații sau chiar la deces este foarte mare, avertizează medicii.

Drum lung până la recunoașterea oficială

Potrivit Comitetului de Evaluare a Riscurilor de Farmacovigilență,  evaluarea și prioritizarea semnalelor, categorie unde a fost semnalată miozita provocată de vaccinurile anti-Covid, ar fi doar un semnal de siguranță privind informații despre un eveniment advers nou sau incomplet documentat care este potențial cauzat de un medicament și care justifică investigații suplimentare. Instituția susține că semnalele sunt generate din mai multe surse, cum ar fi rapoarte spontane, studii clinice și literatura științifică și că evaluarea semnalelor de siguranță este o rutină, face parte din farmacovigilență și este esențială pentru a se asigura că autoritățile de reglementare au o reglementare cuprinzătoare cunoașterea beneficiilor și riscurilor unui medicament. ”Prezența unui semnal de siguranță nu înseamnă că un medicament a provocat evenimentul advers raportat. Evenimentul advers poate fi un simptom al unei alte boli sau cauzat de un alt medicament luat de pacient. Evaluarea semnalelor de siguranță este necesară pentru a stabili dacă există sau nu o relație cauzală între medicamentul și evenimentul advers raportat. În cazurile în care o relație cauzală este confirmată sau considerată probabilă, pot fi acțiuni de reglementare necesar și aceasta ia de obicei forma unei actualizări a rezumatului caracteristicilor produsului și a prospect”, arată Comitetul de Evaluare a Riscurilor de Farmacovigilență.

Pericol și la medicamentele pentru diabet

O avertizare șocantă a fost primită de instituția europeană și pentru o serie de medicamente utilizate de diabetici, care ar putea cauza cancer tiroidian. Este vorba despre medicamentele Trulicity, Bydureon, Byetta, Xiltophy, Saxenda, Victoza, Lyxumia, Ozempic, Rybelsus și Wegovy. Totodată, în cazul medicamentelor din clasa satinelor, utilizate pentru scăderea colesterolului, de genul atorvastatin, fluvastatin, lovastatin, pitavastatin etc, a fost semnalată apariția afecțiunii miastenia gravis, ca posibil efect advers. Slăbiciunea musculară gravă sau miastenia gravis este o afecțiune autoimună care se manifestă prin tulburări de transmitere neuromosculară ale impulsurilor nervoase, din cauza reducerii numărului de receptori de acetilcolină de la nivelul sistemului nervos periferic, prin mecanisme autoimune.





1.23.2023

LA CE DUCE LIPSA DE MAGNEZIU ÎN CORP

 

Deficitul de magneziu mai poarta denumirea de hipomagnezemie si este o problema de sanatate trecuta de multe ori cu vederea. In unele cazuri, acest deficit de magneziu este diagnosticat tarziu, deoarece semnele evidente apar abia atunci cand nivelul acestui mineral scade drastic.

Deficitul de magneziu poate avea mai multe cauze, de la alimentatia precara la pierderea magneziului din organism.

Acest mineral se pierde din organism, provocand deficit de magneziu, in urma unor probleme medicale precum diabetul, absorbtia slaba, diareea cronica, boala celiaca si sindromul oaselor flamande. Printre persoanele predispuse la deficit de magneziu se numara si cele care se lupta cu alcoolismul.

De ce avem nevoie de magneziu?

Magneziul este un mineral si un electrolit esential pentru multe procese din organism, cum ar fi:

- producerea energiei
- structura oaselor si a dintilor
- functionarea muschilor
- functionarea nervoasa
- replicarea ADN-ului
- sinteza ARN-ului si a proteinelor


De aceea, este important ca oamenii sa consume suficient magneziu in fiecare zi prin alimentatie sau suplimente pentru a ramane sanatosi.

Care sunt simptomele deficitului de magneziu?

Unii oameni se confrunta cu deficit de magneziu din cauza faptului ca nu consuma suficiente alimente care sa contina acest mineral atat de important. Partea buna este ca organismul poate stoca magneziul in cantitati mari. De aceea, cazurile de deficit de magneziu sunt destule de rare.


Cand apar simptomele de deficit de magneziu

Cu toate acestea, o persoana poate dezvolta simptome de deficit de magneziu daca:
- nu consuma in mod continuu alimente care sa contina magneziu
- are afectiuni gastro-intestinale, cum ar fi boala celiaca, boala Crohn sau enterita regionala
- pierde mult magneziu prin urina si transpiratie in urma unor probleme genetice sau a consumului excesiv de alcool
- este insarcinata si alapteaza
- este internata in spital
- are afectiuni paratiroidiene si hiperaldosteronism
- are diabet de tip 2
- este mai in varsta
- ia anumite medicamente, cum ar fi inhibitorii pompei de protoni, bifosfonatii, diureticele si antibioticele


Deficit de magneziu pe termen lung

Persoanele care au deficit de magneziu pe termen lung pot avea probleme in ceea ce priveste:


- functionarea nervilor si a muschilor
- densitatea osoasa
- sistemul digestiv
- functionarea creierului

Dintre cele enumerate mai sus, pierderea densitatii osoase poate crea probleme serioase. De exemplu, persoanele mai tinere care au deficit de magneziu pot intampina probleme de dezvoltare osoasa. De aceea, este esential sa luam suficient magneziu in copilarie, atunci cand oasele se afla in plin proces de dezvoltare.


De asemenea, la persoanele in varsta, situatia este la fel de ingrijoratoare: deficitul de magneziu poate creste riscul de osteoporoza si fracturi.


Semne deficit de magneziu

Printre simptomele timpurii de deficit de magneziu se numara:


- varsaturile
- greata
- oboseala
- pierderea poftei de mancare
- slabiciunea


Deficit de magneziu – eventuale complicatii

Daca deficitul de magneziu avanseaza, oamenii se pot confrunta cu:


- schimbari de personalitate

- convulsii

- hipocalcemie, o problema caracterizata printr-un nivel scazut de calciu in sange

- ritmuri cardiace anormale

- hipokaliemie (hipopotasemia), caracterizata printr-un nivel mai scazut de potasiu in sange

- amorteala si furnicaturi la nivelul extremitatilor

- crampe si contractii musculare

- spasme coronariene


Deficit de magneziu – complicatii grave

Ba mai mult, un deficit de magneziu pe termen lung poate avea un impact drastic asupra sanatatii si poate cauza anumite boli cronice extrem de grave, cum ar fi:

- boli de inima

- tensiune arteriala crescuta (hipertensiune arteriala)

- diabet de tip 2

- osteoporoza


Persoanele care dezvolta simptomele de mai sus ar trebui sa mearga la medic pentru a fi stabilita cauza problemelor. Medicul va efectua, in acest caz, mai multe teste si analize.


Suplimente cu magneziu – rol si beneficii

Persoanele care au o absorbtie slaba a magneziului sau care sufera de o afectiune care blocheaza absorbtia unei cantitati suficiente de magneziu pot lua suplimente cu magneziu. De asemenea, medicii le-ar putea recomanda persoanelor cu varsta peste 60 de ani sa ia suplimente cu magneziu, deoarece absorbtia se reduce odata cu inaintarea in varsta.

In plus, persoanele care si-au propus sa ia suplimente cu acest mineral ar trebui sa discute mai intai cu un medic pentru a se asigura ca suplimentul nu interfereaza cu niciun medicament pe care il iau de obicei.

Medicul este cel care poate hotari daca o persoana are nevoie de suplimente cu magneziu. Motivul este unul simplu. In urma unor studii, s-a demonstrat ca suplimentele cu vitamine si minerale administrate fara sa fie necesar acest lucru nu au avut niciun efect sau, in unele cazuri, au provocat probleme.


Exista mai multe formule in care se gasesc suplimentele cu magneziu, cum ar fi:

- citratul de magneziu

- oxidul de magneziu

- clorura de magneziu

Cu toate acestea, citratul si clorura de magneziu sunt absorbite mai eficient decat oxidul.


In plus, o doza mai mare de magneziu decat cea recomandata poate provoca diaree, crampe si greata. Sugarii, persoanele in varsta si cele cu probleme renale pot dezvolta toxicitate la magneziu si, de aceea, ar trebui sa evite dozele mari de suplimente.


Deficit de magneziu - diagnostic si doze recomandate

Potrivit specialistilor, doza zilnica recomandata (in miligrame pe zi), in functie de varsta si sex, este:

Nou-nascuti:

- 0-6 luni – 30

- 7-12 luni – 75

Copii:

- 1-3 ani – 80

- 4-8 ani – 130

Barbati:

- 9-13 ani – 240

- 14-18 ani - 410

- 19-30 ani - 400

- 31-50 ani - 420

- 51-70 ani - 420

- peste 70 ani - 420

Femei:

- 9-13 ani - 240

- 14-18 ani – 360

- 19-30 ani – 310

- 31-50 ani - 320

- 51-70 ani - 320

- peste 70 ani - 320


Gravide:

- peste 18 ani - 400

- 19-30 ani - 350

- 31-50 ani - 360


Perioada de alaptare:


- peste 18 ani - 360


- 19-30 ani - 310


- 31-50 ani - 320


Catena recomanda Magneziu plus vitamina B6 Naturalis pentru deficitul de magneziu

Magneziu plus Vitamina B6 Naturalis este un supliment alimentar esential pentru sanatatea organismului. Inima, rinichii si creierul au nevoie de magneziu pentru a functiona optim. Vitamina B6 ajuta la absorbtia magneziului, de aceea, pentru rezultatele cele mai bune, cei doi nutrienti trebuie asociati. Simptomele deficitului de magneziu sunt: agitatia, anxietatea, slabiciunea sau bataile neregulate ale inimii. Magneziu plus Vitamina B6 Naturalis contine magneziu si vitamina B6 intr-o proportie optima, pentru o absorbtie ridicata in organism.

Recomandat pentru: combaterea stresului, relaxarea musculaturii, reglarea somnului, fixarea calciului.


 Autor: ANDREI RADU


https://www.catena.ro/simptomele-deficitului-de-magneziu


1.22.2023

Magdalena Radu : Escrocii în halate albe

 


A izbucnit săptămâna asta un scandal cu o escroacă in halat alb de pe la Suceava care deși avea 5000 de euro leafa își jecmănea pacienții - bolnavi de cancer! -, mulți dintre ei care își dădeau ultimii bani sau chiar ii duceau mâncare pentru ca nu aveau bieții de ei bani.
Escroaca in halat alb ar trebui sa zică bodaproste ca a fost prinsă și ca decontarea se face pe bani pentru ca ce face ea e o treaba strigătoare la cer. Știu niște cazuri cutremurătoare pe linia asta și de-aia zic, ce poate fi plătit cu bani e excelent. Cu altele e crâncen.
Doua dintre poveștile cu escroci in halate albe pe care le știu sunt așa: o escroaca de asta, tot oncoloaga, se duce cu o punga cu 100.000 de euro la o firma de asta de așa-zis brokeraj ca sa ii înmulțească aia banii ca nu se mai satura. Bineînțeles ca aia i-au pierdut banii și faza demențială e ca nici nu a putut reclama pentru ca ar fi trebuit sa ii justifice așa ca a rămas cu banii de șpaga dați.
Alt bătrânel a fost condiționat de chirurgul cardiolog care se dădea in Porsche ca nu îl pune pe masa de operație pana nu vine cu banii. Bătrânelul s-a conformat și s-a operat pe banii DNA-ului pentru ca aia i-au pus escrocului la cale un flagrant frumos și l-au tarat ani de zile prin anchete.
Alta escroaca de asta care isi spolia pacienții și ii baga in seama doar după banii pe care ii dădeau a pățit-o însă și mai și pe toată linia. Aia și-a achiziționat din banii de șpaga o vila intr-un cartier care s-ar fi vrut pricopsit și bineînțeles ca a dat o parte din bani dezvoltatorului in punga. Ăla a luat punga și p-aci ti-e drumul. A dat binețe la tot cartierul după ce in prealabil i-a lăsat pe aia cu casele neterminate și in bălți de noroaie. Și biata escroaca nu a terminat aici. Fi-su a ajuns internat la Obregia la pavilioanele de consumatori, dar nu de de-alea ușoare ci de de-alea grele injectabile.
Mai știu și altele spectaculoase. Ideea e ca lucrurile astea se decontează aproximativ dur și pe escrocii ăștia ii mai satura doar pământul, la propriu.


11.26.2022

Propagandă vaccinistă cu vedete, acum ascunsă de Ministerul Sănătății. Joacă: Victor Rebengiuc, Oana Pellea, Medeea Marinescu, Andreea Căpâlnă Moldovan, Pr. Francisc Doboș, Adi Despot și Irina Nistor. Bonus: Anca Alexandrescu




Mai mulți cititori ne-au avertiza că în urma apariției LISTEI TUTUROR VACCINIȘTILOR DIN ROMÂNIA, aflată în curs de actualizare, unii dintre aceștia, în loc să-și recunoască greșeala și să-și ceară iertare, au început să-și șteargă postările.
Mai ciudat ni se pare când asta o face chiar o insituție presupus a statului român, cum este Ministerul Sănătății. Pe un astfel de cont de propagandă cu producții gras plătite, majoritar din buzunarele nevaccinaților, am constatat că o suită de clipuri cu vedete autohtone recitând texte de joasă factură au fost băgate sub obroc.
Astfel, pe prima pagina a contului de YouTube „Ministerul Sănătății” nu mai apare decât clipul oficial mizer, ca să ne exprimăm civilizat, cu „Om cu om, oprim pandemia”.
În realitate, în spatele contului, mai stau, încă, în raft, clipurile jenante pe care le redăm mai jos, descoperite prin mijloace specifice și „delistate” de la vedere.
Este vorba de un clip de propagadă pentru vaccinarea copiilor realizată de fostul privilegiat al regimului comunist și ginere de general de Securitate acuzat de crime contra partizanilor anticomuniști Victor Rebengiuc și de alte clipuri realizate cu vedetele plandemiei Andreea Căpâlnă Moldovan în duet cu Pr. Francisc Doboș de la Arhiepiscopia Catolică București, Oana Pellea cu Medeea Marinescu, Adrian Despot cu Irina Margareta Nistor, filmate penibil cu un geam despărțitor între ele ca să ne arate cum respectau măsurile. Un al patrulea, cu Răzvan Exharu și „Micutzu”, care a fost deja șters (Nota bene pentru roboțeii MS: puteți să le ștergeți pe toate că le avem copiate). Le redăm mai jos, înainte de a fi șterse și acestea de pe contul oficial de propagandă, cu un bonus la final de la Anca Alexandrescu și Realitatea Plus despre cum e bine să respectăm una dintre cele mai idioate măsuri sugerate de „Comandantul” Arahat: despărțirea nepoților de bunici de sfintele sărbători.


Banda:

Andreea Căpâlnă Moldovan în duet cu Pr. catolic Francisc Doboș






Oana Pellea cu Medeea Marinescu






Adrian Despot cu Irina Margareta Nistor






BONUS: Testimonial Anca Alexandrescu de sărbători







11.23.2022

VIZIONAȚI și mai ales NU UITAȚI ! Filmul documentar DIED SUDDENLY, realizat de Matthew Skow, apărut ieri în România


Filmul documentar DIED SUDDENLY,  realizat de Matthew Skow, apărut ieri în România, are deja peste 5 milioane de vizionări - 4 milioane pe Rumble și peste 1 milion pe Twitter.

Într-o secvență scurtă a filmului, doctorul James Thorpe recunoaște că în urma vaccinului anticovid, copiii femeilor gravide pot face infarct în burta mamei.

"Vreți să spuneți că bebelușii fac infarcturi în uter?”

Dr. James Thorpe: "DA”

VIDEO :

https://twitter.com/hashtag/DiedSuddenlydocumentary?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1595140249436708864%7Ctwgr%5Ef81fb84ee13b0f7483745fdc0252a21c28ba6075%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.activenews.ro%2Fstiri%2FDezvaluire-cutremuratoare-din-filmul-Died-Suddenly-lansat-ieri-Dupa-vaccin-copiii-femeilor-gravide-pot-face-infarct-in-burta-mamei.-VIDEO-177680&src=hashtag_click


În completare, puteți urmări un reportaj despre decesele fetale, cu Marcella Piper-Terry, care analizează dosarele medicale unde este atestată moartea fetală în urma vaccinării împotriva TDaP sau a gripei, la femeile însărcinate.


11.04.2022

Vacciniștii care doreau moartea nevaccinaților, au decedat ei subit după ce s-au vaccinat

 


AI GRIJĂ CE-ȚI DOREȘTI !

După moartea subită a lui Julie Powell, o scriitoare din New York care dorea cu exact un an în urmă moartea anti-vacciniștilor și a celor anti-mască capturile de ecran ale vechilor postări de pe Facebook ale unui coleg de idealuri de-al acesteia, Richard Rowe, au început recent să facă din nou înconjurul lumii. Richard Allen Rowe, șofer de camion și candidat democrat la Congresul din Florida, a murit în urmă cu un an, în octombrie 2021, după ce și-a făcut injecția Pfizer și s-a arătat bucuros dacă nevaccinații vor muri în masă, amintesc TheGatewayPundit și Evie Magazine.

La 1 noiembrie 2021, Travis Akers, prietenul lui Richard Rowe, a scris că Rowe a murit subit în timp ce își plimba câinele. „Candidatul progresist din Districtul 23 al Camerei Reprezentanților din Florida și prietenul meu Richard Rowe a murit în mod neașteptat. El a decedat joi în urma unui episod medical în timp ce își plimba câinele. Gândurile mele se îndreaptă către familia și cei dragi lui Richard", a postat Akers.

Rowe a postat pe contul său de Facebook cu două luni înainte de a deceda, în care îi critica pe cei care se opun vaccinării.

„Permiteți-mi să fiu foarte clar... Nu-mi pasă deloc ce se întâmplă cu anti-vaxxerii. Nu-mi pasă. Lăsați-l pe Darwin să-și facă treaba. Ei au ajutat la uciderea a 700.000 de americani. Nu am milă față de ei. Îmi pare rău. În acest moment. Sper doar să simtă o zecime din durerea pe care au provocat-o tuturor celorlalți. Copiii vor fi bine. Ei vor suferi. Și o merită", a scris el.

Într-o altă postare, Rowe s-a lăudat cu statutul său de vaccinat, publicând o fotografie a carnetului său de vaccinare.

„Da, sunt aici mai ales pentru ego-ul personal. Am făcut deja COVID anul trecut, așa că nu-mi fac griji. Dar vreau să-mi mențin sentimentul meu îngâmfat de superioritate morală și intelectuală în timp ce fac mișto de anti-vacciniști” a  scris el în legendă.






„Țin să vă reamintesc: Dumnezeu are umor”, a scris un utilizator Twitter publicând imaginea cu Rowe și carnetul lui de vaccinat anti-Covid:

https://twitter.com/SvetskiWrites/status/1583759774356688896?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1583759774356688896%7Ctwgr%5Eb49be07fb40d10505e42a2df0d1b51568342ce6d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.activenews.ro%2Fadmin%2Fcatalog.php







Cum a copiat România modelul francez de „eutanasie pasivă”. Genocidul Big Pharma din ultimii 3 ani

 


În contextul pandemiei, la data de 29 martie 2020, guvernul francez a emis un decret care autoriza utilizarea medicamentelor de îngrijire paliativă,  este informația prezentată într-un scurt videoclip  publicat pe Twitter de Virginie Joron, membră a Parlamentului Europen, care face parte și din  „Comisia specială privind pandemia de COVID-19: învățămintele desprinse și recomandări pentru viitor ”.  Scurtele secvențe publicate de ea,  încearcă să readucă în lumina adevărului intențiile macabre ale guvernului francez din perioada pandemiei. 

Cu acest prilej, vârstnicii, care erau ținta „medicamentelor” minune, utilizate ca tratament paliativ pentru ei, care erau considerați ca având mult prea puține șanse la o bună calitate a vieții, au fost introduse în protocolul de „eutanasie” asistată.  

Printre acestea, Rivotril și Midazolam. Ele fac parte din bine cunoscuta clasă a benzodiazepinelor, fiint utilizate ca și  sedative. 

„La Buzancais, această decizie nu a fost bine primită de personalul medical” ni se spune în introducerea micului documentar. 

„Este un sedativ care îi ajută să fie calmi”, să se relaxeze, declară un cadru medical din zona aceea. „Este utilizat pentru a-i ajuta să plece mai repede, fără suferință. Când am primit aceste directive, am fost șocați să ne gândim că nu le dăm vârstnicilor nicio șansă de a ieși din această situație. Asta a fost furia noastră. Prima mea reacție a fost: ni se cere să facem o eutanasie pasivă a rezidenților noștri.”

Doi rezidenți vârstnici ai spitalului au primit injecții cu Midazolam. Familiile acestora au fost informate. Dar, în loc să le curme suferința, îngrijitorii ar fi preferat să poată avea mai multă grijă de bătrânii bolnavi. În alte zone, unii oameni au trecut foarte greu prin acea situație. Cum ar fi un medic angajat la un azil public de vârstnici, a spus:

„De fapt, acestea sunt niște ininjoncțiuni paradoxale. Nu am dreptul să prescriu niciun medicament care ar putea vindeca oamenii dacă au fost afectați de aceasta.  Pe de altă parte, am voie să-i fac să plece cu blândețe, așa cum se spune. Să privești pe cineva cum se sufocă până la moarte este insuportabil. Vă puteți imagina marea suferință. Noi punem capăt suferinței oamenilor, așa că eu o numesc eutanasie. Sunt încă șocată.” a declarat unul dintre medicii care se împotrivesc directivei în vigoare. Întrebată apoi care sunt motivele îngrijorării, aceasta a răspuns că ideea în sine, de a pune un medic să eutanasieze pacienți încă viabili. „Că au îndrăznit să ne ceară să le facem injecții pacienților noștri pentru a-i omorî”.

https://twitter.com/v_joron/status/1586601696121298944?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1586601696121298944%7Ctwgr%5E9d707ad613f51fd16df1851da9955b98cc6b8ab9%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.activenews.ro%2Fstiri%2FGenocidul-Big-Pharma-din-ultimii-3-ani-sau-despre-cum-am-copiat-modelul-francez-de-E2809Eeutanasie-pasiva-177205


Dar Franța nu este singura țară care propune aceste măsuri. România a decis și ea, introducerea codeinei-un opioid-  în protocolul pentru îngrijirea pacienților ce necesită tratament paliativ, tot cu ocazia pandemiei din anii trecuți. Unul dintre exemple ar fi chiar NUROFEN PLUS sau combinația toxică de codeină și ibuprofen. Cu toate că au existat riposte din partea unor cadre medicale, pe pagina oficială a NUROFEN, a apărut în acea vreme un anunț în care transmitea că, sub toate dovezile, tratamentul nu este unul dăunător organismului,

În ciuda acestor declarații false, la sfârșitul lunii septembrie a acestui an, Agenția Europeană a Medicamentului a constatat că această combinație de substanțe poate cauza decesul. Redăm mai jos constatările acestora: 

https://www.ema.europa.eu/en/news/meeting-highlights-pharmacovigilance-risk-assessment-committee-prac-26-29-september-2022

„PRAC- -Comitetului de farmacovigilenta pentru evaluarea riscului-  a recomandat o modificare a informațiilor  pentru medicamentele  cu codeină și ibuprofen, pentru a include un avertisment cu privire la efectele nocive grave, inclusiv decesul, în special atunci când sunt administrate pentru perioade prelungite.

Codeina cu ibuprofen este o combinație de două medicamente, un opioid (codeină) și un antiinflamator (ibuprofen), care sunt utilizate pentru a trata durerea. Utilizarea repetată de codeină cu ibuprofen poate duce la dependență (adicție). Comitetul a analizat mai multe cazuri de toxicități renale, gastrointestinale și metabolice care au fost raportate în asociere cu cazuri de abuz și dependență de combinațiile de codeină cu ibuprofen, unele dintre acestea fiind fatale.

Aceștia  au constatat de asemenea că, atunci când medicamentele ce au în compoziție cele două substanțe pot afecta diferite funcții ale organismului, cum este funcția renală, care ulterior poate produce complicații, prin scăderea potasiului din sânge. 

PRAC-Comitetului de farmacovigilenta pentru evaluarea riscului - a constatat că, atunci când sunt administrate în doze mai mari decât cele recomandate sau pentru o perioadă prelungită de timp, codeina cu ibuprofen poate provoca leziuni la nivelul rinichilor, împiedicându-i să elimine în mod corespunzător acizii din sânge în urină (acidoză tubulară renală). Funcționarea defectuoasă a rinichilor poate provoca, de asemenea, niveluri foarte scăzute de potasiu în sânge (hipokaliemie), care, la rândul său, poate provoca simptome precum slăbiciune musculară și amețeli. Prin urmare, acidoza tubulară renală și hipokaliemia vor fi adăugate la informațiile despre produs ca noi reacții adverse.”

https://www.activenews.ro/stiri/Genocidul-Big-Pharma-din-ultimii-3-ani-sau-despre-cum-am-copiat-modelul-francez-de-%E2%80%9Eeutanasie-pasiva-177205

11.03.2022

Suedia, Finlanda și Norvegia nu recomandă rapelul

 


Vaccinul COVID-19 Nuvaxovid, aprobat de UE, nu trebuie administrat persoanelor cu vârsta de 30 de ani și mai puțin, din cauza riscurilor sporite pe care le prezintă pentru sănătate, a anunțat săptămâna aceasta Agenția suedeză pentru sănătate publică potrivit Euractiv, deși Nuvaxovid a fost cel de-al cincilea vaccin COVID-19 aprobat de UE.

După ce inițial a aprobat vaccinul pentru persoanele cu vârsta de 18 ani și peste, Agenția pentru Sănătate Publică a anunțat marți că vaccinul prezintă un pericol pentru persoanele cu vârsta de 30 de ani și mai puțin, deoarece crește riscul de inflamație a mușchiului cardiac și pericardită.

„Monitorizăm situația îndeaproape și așteptăm mai multe date” a declarat Sören Andersson, șeful Unității pentru Programul de vaccinare, într-o declarație publicată pe site-ul agenției de sănătate. Agenția a precizat că vaccinul nu a fost încă utilizat pe scară largă în Suedia, numărul total de doze administrate ajungând la aproximativ 7.000. Suedia a întrerupt anterior administrarea altor vaccinuri COVID-19.

În timp ce a decis să administreze vaccinul Spikevax de la Moderna doar persoanelor născute începând cu 1991, a decis, pentru moment, să oprească complet AstraZeneca, chiar dacă Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) a recomandat reintroducerea vaccinului pentru persoanele cu vârsta de peste 65 de ani.

Anunțul Suediei a venit într-un moment în care Comisia Europeană a păstrat tăcerea cu privire la modul în care a achiziționat contractele pentru vaccinul COVID-19 în timpul pandemiei, în timp ce presupusele legături dintre președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, și directorul executiv al Pfizer erau puse sub semnul întrebării. La 14 octombrie, Parchetul European (EPPO) a anunțat deschiderea unei anchete privind achiziția de vaccinuri de către Comisia Europeană în timpul pandemiei.

Suedia nu este singura țară care face acest lucru

Autoritățile finlandeze au refuzat  să recomande rapeluri bivalente pentru persoanele tinere și pentru copii și au recunoscut că vaccinurile cauzează daune sistemului imunitar:

Institutul finlandez pentru Sănătate și Bunăstare (THL) nu recomandă în prezent un vaccin de rapel coronavirus de toamnă târzie pentru profesioniștii din domeniul sănătății și al serviciilor sociale care nu au boli cronice. Această chestiune a fost larg mediatizată, dar THL nu face în prezent nicio modificare la recomandarea sa emisă la sfârșitul lunii septembrie.

„Monitorizăm în permanență situația coronavirusului și noile date de cercetare privind vaccinurile. Dacă vor exista motive medicale și epidemiologice pentru a face acest lucru, ne vom schimba recomandările de vaccinare, dar nu există astfel de motive în acest moment. Dorința de a primi un vaccin de rapel nu este un motiv suficient pentru a emite o recomandare. În acest moment, nu există suficiente date de cercetare care să susțină recomandarea unui vaccin de rapel la sfârșitul toamnei pentru profesioniștii din domeniul sănătății și al serviciilor sociale. Vaccinurile originale împotriva coronavirusului, de exemplu, nu oferă o protecție eficientă și nici pe termen lung împotriva infecțiilor cu coronavirus, a infecțiozității sau a formelor ușoare ale bolii, iar noi nu știm încă suficient de multe despre vaccinurile pentru noile variante", spune Hanna Nohynek, medic-șef la THL.

Recomandările privind vaccinurile împotriva coronavirusului se bazează pe evaluările Comitetului consultativ național pentru vaccinuri și ale Institutului finlandez pentru sănătate și bunăstare.

Adulții fără boli cronice sunt bine protejați împotriva îmbolnăvirilor grave cu coronavirusuri

Riscul de a dezvolta o formă severă a bolii prin infectarea cu  variantele Omicron care circulă în prezent este foarte scăzut pentru adulții la vârsta activă, fără boli cronice.

„Persoanele cu vârste cuprinse între 18 și 59 de ani, fără boli cronice, care lucrează în domeniul sănătății, la fel ca și persoanele care lucrează în alte profesii, nu au nevoie de protecție suplimentară. Profesioniștii din domeniul sănătății și al serviciilor sociale sunt bine protejați împotriva îmbolnăvirilor grave cu coronavirus. Dacă vaccinurile vor fi folosite pentru protecție indirectă, adică pentru a proteja pacienții prin vaccinarea profesioniștilor din domeniul sănătății și al serviciilor sociale, acestea ar trebui să fie atât de eficiente încât să aibă sens ca adulții sănătoși să le ia. Dacă impactul este incert, acesta nu este suficient pentru a justifica recomandarea unui vaccin de rapel", spune medicul-șef al THL, Tuija Leino.  

De ce este poziția finlandeză diferită de cea a altor țări europene?

Unele țări europene recomandă sau oferă doze de rapel în această toamnă profesioniștilor din domeniul sănătății și al serviciilor sociale.  Potrivit lui Nohynek, aceste poziții diferite se datorează faptului că  statele cer diferite tipuri de dovezi pentru a emite o recomandare. Depinde, de asemenea, de cine face recomandarea și de ceea ce se dorește a se obține prin aceasta. În mod normal, este o instituție sau un minister al sănătății publice care poate emite recomandări de vaccinare. 

Danemarca, pe de altă parte, recomandă rapelul de la sfârșitul toamnei doar pentru profesioniștii din domeniul sănătății și al serviciilor sociale care tratează persoanele în vârstă și pentru  cei care prezintă risc de îmbolnăvire gravă cu coronavirus. În prezent, Norvegia nu recomandă și nu oferă rapelul pentru această toamnă  profesioniștilor din domeniul sănătății. 

https://www.activenews.ro/stiri/Suedia-Finlanda-si-Norvegia-nu-recomanda-rapelul-%E2%80%9EMonitorizam-situatia-indeaproape-si-asteptam-mai-multe-date-177206

10.28.2022

CDC a presat FDA să aprobe vaccinurile de rapel anticovid fără să fie supuse unor studii clinice. Un oficial de top al FDA a recunoscut tot

 


CDC a făcut presiuni asupra autorităților de reglementare din SUA pentru a aproba vaccinurile de rapel  COVID-19 fără date din studiile clinice, potrivit unor e-mailuri publicate recent, dezvăluie Epoch Times.

Oficialii CDC au transmis omologilor de la Food and Drug Administration (FDA), la începutul lunii august 2021, că doreau autorizarea rapelurilor Moderna și Pfizer, deoarece datele au început să arate că vaccinurile nu funcționau atât de bine pe cât au fost promovate inițial.

Conversația a avut loc în cadrul unei convorbiri care a fost descrisă de Dr. Phil Krause, un oficial de top al FDA, către alți câțiva lucrători ai FDA.

"Respirați adânc înainte de a citi următorul paragraf. În cadrul acelui apel, CDC a declarat în mod evident că va aduna toate datele de care are cunoștință cu privire la a treia doză în acest context și ni le va trimite în speranța că vom autoriza (foarte curând) a treia doză pentru persoanele imunocompromise ca parte a EUA(autorizație de urgență)", a scris Krause în e-mailul din 5 august 2021 (PDF).

Toate vaccinurile COVID-19 au fost autorizate în condiții de urgență la acel moment.

Nu fusese autorizat niciun rapel și nu erau disponibile date clinice pentru rapeluri.

E-mailurile arată că "CDC a vrut ca rapelurile să fie aprobate fără un studiu", a scris pe Twitter Dr. Jay Bhattacharya, profesor de medicină la Universitatea Stanford.

CDC nu a oferit încă niciun răspuns la soilicitarea Epoch Times.


https://www.activenews.ro/stiri/CDC-a-presat-FDA-sa-aprobe-vaccinurile-de-rapel-anticovid-fara-sa-fie-supuse-unor-studii-clinice.-Un-oficial-de-top-al-FDA-a-recunoscut-tot-intr-o-corespondenta-177041

10.22.2022

Ce se află în așa-numitele „vaccinuri” COVID-19 ? Dovezi ale unei crime globale împotriva umanității

 

Nu, nu este un aeroport secret din Ucraina sau Rusia văzut din satelit sau un nou desen misterios Nazca. Sunt chiar structuri detectate în așa-zisul vaccin Covid. Păcat că Cîțu nu le-a văzut măcar în zațul de la cafeaua din clipul lui propagandistic „Ce conține vaccinul”

Medicul român din America Ana Maria Mihalcea semnalează, pe blogul său, o prezentare video recentă a Dr. David Hughes, care a realizat o cercetare în care a inclus descoperirile la nivel mondial despre structurile autoasamblante din vaccinurile anti-Covid-19.

Într-un interviu recent, Dr. David Hughes prezintă lucrarea sa publicată despre descoperirile la nivel mondial ale unor cercetători care documentează structurile autoasamblante din vaccinurile C19 și le corelează cu analizele anormale de sânge, scrie medicul român din America Ana Maria Mihalcea, pe blogul său.

Cercetătorul se întreabă, pe bună dreptate, de ce dovezile unor constatări atât de tulburătoare nu determină oprirea imediată a vaccinărilor anti-C19. Și, mai mult, de ce așa-zisa rezistență medicală ignoră complet și chiar atacă aceste constatări?

Videoul cu Dr. Hughes poate fi ascultat aici: Ce este în „vaccinurile” Covid? Dovezi ale crimelor împotriva umanității

Ce este în „vaccinurile” Covid? Dovezi ale crimelor împotriva umanității 

Lucrarea sa completă poate fi descărcată  AICI

Autorul scrie:

Între iulie 2021 și august 2022, dovezi ale existenței unor ingrediente nedezvăluite din „vaccinurile” COVID-19 au fost publicate de cel puțin 26 de cercetători/echipe de cercetare din 16 țări diferite de pe cinci continente, folosind analize spectroscopice și microscopice. În ciuda faptului că au operat în mare parte independent unul de celălalt, descoperirile lor sunt deosebit de similare și evidențiază pericolul clar și real cu privire la conținutul „vaccinurilor” COVID-19.

Acest lucru ridică mari semne de întrebare cu privire la adevăratul scop al periculoaselor seruri experimentale, care au fost administrate până acum la 5,33 miliarde de oameni (peste două treimi din rasa umană), inclusiv la copii, evident fără acordul lor informat cu privire la conținut. 

Descoperirile surprinzătoare se referă la structuri geometrice cu muchii ascuțite, structuri fibroase sau tubulare, formațiuni cristaline, „microbule” și posibilă nanotehnologie cu auto-asamblare. Sângele persoanelor care au primit unul sau mai multe „vaccinuri” COVID-19 pare, de la caz la caz, să conțină corpuri străine și să fie grav degradat, globulele roșii apărând de obicei în formațiuni Rouleaux. 

Luate împreună, aceste 26 de studii constituie un argument puternic pentru a fi efectuate investigații științifice serioase asupra conținutului „vaccinului” COVID-19. În cazul în care concluziile acestor 26 de studii sunt confirmate, atunci implicațiile politice vor fi revoluționare: a fost comisă o crimă globală împotriva umanității, în care au fost complice fiecare guvern, fiecare organism de reglementare, fiecare organizație mass-media și toate profesiile.





Imagini: Dr. Ghitalla - susține că nu a văzut niciodată ceva asemănător cu ceea ce a apărut în sângele pacienților care au primit recent „vaccinul” Johnson & Johnson.




Imagine: analiză realizată de Dr. John B a vaccinului Pfizer

Expertul în grafen Andreas Noack din Germania – care la scurt timp după ce a tras un semnal de alarmă cu privire la toxicitatea hidroxidului de grafen din flacoanele de vaccin, a murit în circumstanțe suspecte – a aplicat un magnet pe proba din vaccinul Pfizer.





Apoi, se întâmplă ceva neașteptat. Structura se luminează și crește brusc o „coadă” extrem de lungă (2D?) de-a lungul căreia pare să circule energia:





Mai multe imagini din examenul de sânge în legătură cu fiola Pfizer:









Comentariul scris de Ana Maria Mihalcea:


Dr. Hughes a colectat dovezi de la cercetători din întreaga lume. Descoperirile justifică o acțiune imediată: întreruperea vaccinărilor C19. Aceste constatări ar trebui să constituie dovezi pentru fiecare proces din lume legat de crime împotriva umanității comise prin aceste injecții C19. De asemenea, este necesară atenție internațională din partea cercetătorilor și a oamenilor de știință, care să evalueze și să trateze problemele create de această microtehnologie. 

Niciun protocol relevant legat de leziunile vaccinurilor din Statele Unite nu conține recomandări pentru detoxificarea de metale de grafen, cum este chelarea cu EDTA sau alte modalități. De asemenea, nu există cercetări în această direcție, deoarece singura modalitate de a face examinări pentru eliminarea acestor structuri este Analiza de sânge live, o modalitate pe care majoritatea medicilor alopați o resping, în absența oricărei soluții alternative. Ivermectina nu detoxifică corpul de metalele grele care au fost găsite în fiecare „vaccin”, indiferent de producător. Medicii și oamenii de știință proeminenți mențin tăcerea totală în această chestiune sau susțin că aceste structuri sunt compuse din colesterol, sare și zaharoză - lucru pe care l-am discutat cu Sasha Latypova și, în mod clar, nu este adevărat.

Pentru mine, tăcerea cu privire la un subiect atât de important este înșelătoare. Întotdeauna mi-am pus întrebarea - cui aparțin cei care controlează narațiunea?

Sperăm că oamenii se vor trezi și vor înțelege că aceste seruri sunt mult mai mult decât povestea cu ARNm-ul care ne-a fost prezentată – care, cumva, în procesele de fabricație frauduloase, nu poate fi produs pe scară largă – așa cum înregistrările privind izolarea virusului Covid19 nu pot fi găsite nicăieri pe planetă de nicio agenție. Așa cum lui Dr. Hughes îi place să își pună întrebări, ne putem întreba cu ce proiect ascuns avem de-a face aici [în legătură cu aceste vaccinuri cu care au fost] injectate două treimi din umanitate?

Fie iubești Adevărul, fie nu. Timpul nu este de partea noastră pentru a salva oamenii de efectele acestor vaccinuri în întreaga lume. Ratele mortalității sunt în creștere peste tot. Cu cât negarea persistă mai mult în ceea ce privește conținutul acestor seruri și efectele lor asupra sângelui uman, cu atât mai mulți oameni vor rămâne fără tratament. În plus, vor continua să se expună la câmpuri electromagnetice care sporesc creșterea acestor structuri și pot, în mod tragic, cauza „moarte subită”. Sunt necesare cercetări și recomandări urgente pentru salvarea speciei umane.


https://www.activenews.ro/covid-dezvaluiri-covid/Ce-se-afla-in-asa-numitele-%E2%80%9Evaccinuri-COVID-19-Dovezi-ale-unei-crime-globale-impotriva-umanitatii-176775