Începând din 24/01/2023, mare atenție la ce cumpărați și ce mâncați !
Începând din 24/01/2023, mare atenție la ce cumpărați și ce mâncați !
Organizația Mondială a Sănătății nu vrea sub nicio formă să renunțe la nivelul maxim de alertă al pandemiei Covid. Motivele sunt lesne de înțeles, pentru că sfârșitul pandemiei ar spulbera și puținele vaccinări care se mai fac la nivel mondial. Între timp, însă, media internațională anunță copii de 14 ani care mor de la deodorant și adolescenți și tineri care mor natural de la băuturile dulci și de la uleiurile de gătit, într-o ultimă încercare grobiană de a mai manipula populația.
Că OMS face orice altă politică mai puțin cea pentru sănătatea populației este de foarte mult timp vizibil. Că niciun guvern din lume nu își asumă să ia atitudine împotriva aberațiilor OMS este, din punctul meu de vedere, mult mai grav. Pe fondul unei scăderi a numărului de cazuri și de decese, OMS vine și spune, cu seninătate, că nu poate sub nicio formă să renunțe la menținerea nivelului maxim de alertă pentru pandemia Covid-19.
Măcar acolo, de ochii lumii, să fi băgat un nivel moderat, căci cifrele vorbesc de la sine. În 29 ianuarie 2023, numărul de cazuri Covid la nivel mondial era de 261.000, asemănător cu numărul din iulie 2020, când încă nu începuse nebunia. În aceeași zi, numărul de decese a fost de 588, iar media din ianuarie 2023 se apropie cu media din martie 2020, începutul pandemiei. Singura țară cu un număr mare de cazuri și decese a rămas Japonia, care, iată, pe fondul unei vaccinări a întregii populații, se confruntă cu o prăbușire a imunității la nivel general. Problema OMS-ului este, însă alta. Din august 2022 până în prezent, doar 5% din populația de la nivel global și-a administrat booster-ul, iar procentul celor vaccinați complet a crescut cu numai 2%. Ceea ce arată clar că lumea nu mai crede în vaccinul anti-Covid, iar momentul în care statele se vor trezi că trebuie să distrugă miliarde de doze se apropie vertiginos. Mai mult, la fel de vertiginos se apropie și momentul în care țările se vor revolta împotriva contractelor păguboase cu producătorii de vaccinuri, care continuă să le fabrice, deși nimeni nu le mai vrea.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, controversatul director general al OMS, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la riscul reprezentat în continuare de noul coronavirus, concluzionând că este prematură ridicarea celui mai înalt nivel de alertă privind pandemia de Covid-19. Acesta a arătat că pandemia s-ar afla într-un punct de tranziție și că ar fi nevoie în continuare de o gestionare atentă pentru atenuarea potențialelor consecințe negative.
”Peste 6,8 milioane de persoane și-au pierdut viața de la izbucnirea, în urmă cu trei ani, a pandemiei de Covid-19, care a afectat toate țările de pe glob, devastând comunități și economii. Cu toate acestea, apariția vaccinurilor și a tratamentelor a schimbat considerabil cursul pandemiei din 2020”, a afirmat directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Deși menține nivelul maxim de alertă, același șef al OMS consideră că în acest an ar putea fi ridicată urgența de sănătate publică. Adică vaccinurile au salvat omenirea și mai este nevoie de încă un an de salvare ca să scăpăm de pandemie. Despre valul de morți subite și despre excesul de mortalitate din țările vaccinate, șeful OMS nu a scos niciun cuvânt.
Într-o încercare disperată de a liniști temerile oamenilor, așa-zișii cercetători au început să lanseze prin media tot felul de studii absurde, în care se arată că băuturile dulci cresc riscul de accident vascular cerebral și de infarct și că uleiurile de gătit favorizează apariția cheagurilor de sânge, fix efectele adverse ale vaccinului anti-Covid. Însă cea mai flagrantă manipulare a apărut la decesul unei copile de 14 ani, din Marea Britanie, care a suferit un stop cardiac în timp ce dormea. Medicii au concluzionat că moartea ar fi survenit de la un banal deodorant pulverizat în cameră. „Inhalarea de gaz butan sau propan poate duce la insuficiență cardiacă”, a transmis ONS (Biroului Național de Statistică). Totodată, Societatea Regală pentru Prevenirea Accidentelor din Marea Britanie a spus că mai multe persoane au murit după ce au folosit prea mult deodorant.
Deficitul de magneziu mai poarta denumirea de hipomagnezemie si este o problema de sanatate trecuta de multe ori cu vederea. In unele cazuri, acest deficit de magneziu este diagnosticat tarziu, deoarece semnele evidente apar abia atunci cand nivelul acestui mineral scade drastic.
Deficitul de magneziu poate avea mai multe cauze, de la alimentatia precara la pierderea magneziului din organism.
Acest mineral se pierde din organism, provocand deficit de magneziu, in urma unor probleme medicale precum diabetul, absorbtia slaba, diareea cronica, boala celiaca si sindromul oaselor flamande. Printre persoanele predispuse la deficit de magneziu se numara si cele care se lupta cu alcoolismul.
De ce avem nevoie de magneziu?
Magneziul este un mineral si un electrolit esential pentru multe procese din organism, cum ar fi:
De aceea, este important ca oamenii sa consume suficient magneziu in fiecare zi prin alimentatie sau suplimente pentru a ramane sanatosi.
Care sunt simptomele deficitului de magneziu?
Unii oameni se confrunta cu deficit de magneziu din cauza faptului ca nu consuma suficiente alimente care sa contina acest mineral atat de important. Partea buna este ca organismul poate stoca magneziul in cantitati mari. De aceea, cazurile de deficit de magneziu sunt destule de rare.
Cand apar simptomele de deficit de magneziu
Deficit de magneziu pe termen lung
Persoanele care au deficit de magneziu pe termen lung pot avea probleme in ceea ce priveste:
Dintre cele enumerate mai sus, pierderea densitatii osoase poate crea probleme serioase. De exemplu, persoanele mai tinere care au deficit de magneziu pot intampina probleme de dezvoltare osoasa. De aceea, este esential sa luam suficient magneziu in copilarie, atunci cand oasele se afla in plin proces de dezvoltare.
De asemenea, la persoanele in varsta, situatia este la fel de ingrijoratoare: deficitul de magneziu poate creste riscul de osteoporoza si fracturi.
Semne deficit de magneziu
Printre simptomele timpurii de deficit de magneziu se numara:
Deficit de magneziu – eventuale complicatii
Daca deficitul de magneziu avanseaza, oamenii se pot confrunta cu:
- schimbari de personalitate
- convulsii
- hipocalcemie, o problema caracterizata printr-un nivel scazut de calciu in sange
- ritmuri cardiace anormale
- hipokaliemie (hipopotasemia), caracterizata printr-un nivel mai scazut de potasiu in sange
- amorteala si furnicaturi la nivelul extremitatilor
- crampe si contractii musculare
- spasme coronariene
Deficit de magneziu – complicatii grave
Ba mai mult, un deficit de magneziu pe termen lung poate avea un impact drastic asupra sanatatii si poate cauza anumite boli cronice extrem de grave, cum ar fi:
- boli de inima
- tensiune arteriala crescuta (hipertensiune arteriala)
- diabet de tip 2
- osteoporoza
Persoanele care dezvolta simptomele de mai sus ar trebui sa mearga la medic pentru a fi stabilita cauza problemelor. Medicul va efectua, in acest caz, mai multe teste si analize.
Suplimente cu magneziu – rol si beneficii
Persoanele care au o absorbtie slaba a magneziului sau care sufera de o afectiune care blocheaza absorbtia unei cantitati suficiente de magneziu pot lua suplimente cu magneziu. De asemenea, medicii le-ar putea recomanda persoanelor cu varsta peste 60 de ani sa ia suplimente cu magneziu, deoarece absorbtia se reduce odata cu inaintarea in varsta.
In plus, persoanele care si-au propus sa ia suplimente cu acest mineral ar trebui sa discute mai intai cu un medic pentru a se asigura ca suplimentul nu interfereaza cu niciun medicament pe care il iau de obicei.
Medicul este cel care poate hotari daca o persoana are nevoie de suplimente cu magneziu. Motivul este unul simplu. In urma unor studii, s-a demonstrat ca suplimentele cu vitamine si minerale administrate fara sa fie necesar acest lucru nu au avut niciun efect sau, in unele cazuri, au provocat probleme.
Exista mai multe formule in care se gasesc suplimentele cu magneziu, cum ar fi:
- citratul de magneziu
- oxidul de magneziu
- clorura de magneziu
Cu toate acestea, citratul si clorura de magneziu sunt absorbite mai eficient decat oxidul.
In plus, o doza mai mare de magneziu decat cea recomandata poate provoca diaree, crampe si greata. Sugarii, persoanele in varsta si cele cu probleme renale pot dezvolta toxicitate la magneziu si, de aceea, ar trebui sa evite dozele mari de suplimente.
Deficit de magneziu - diagnostic si doze recomandate
Potrivit specialistilor, doza zilnica recomandata (in miligrame pe zi), in functie de varsta si sex, este:
Nou-nascuti:
- 0-6 luni – 30
- 7-12 luni – 75
Copii:
- 1-3 ani – 80
- 4-8 ani – 130
Barbati:
- 9-13 ani – 240
- 14-18 ani - 410
- 19-30 ani - 400
- 31-50 ani - 420
- 51-70 ani - 420
- peste 70 ani - 420
Femei:
- 9-13 ani - 240
- 14-18 ani – 360
- 19-30 ani – 310
- 31-50 ani - 320
- 51-70 ani - 320
- peste 70 ani - 320
Gravide:
- peste 18 ani - 400
- 19-30 ani - 350
- 31-50 ani - 360
Perioada de alaptare:
- peste 18 ani - 360
- 19-30 ani - 310
- 31-50 ani - 320
Catena recomanda Magneziu plus vitamina B6 Naturalis pentru deficitul de magneziu
Magneziu plus Vitamina B6 Naturalis este un supliment alimentar esential pentru sanatatea organismului. Inima, rinichii si creierul au nevoie de magneziu pentru a functiona optim. Vitamina B6 ajuta la absorbtia magneziului, de aceea, pentru rezultatele cele mai bune, cei doi nutrienti trebuie asociati. Simptomele deficitului de magneziu sunt: agitatia, anxietatea, slabiciunea sau bataile neregulate ale inimii. Magneziu plus Vitamina B6 Naturalis contine magneziu si vitamina B6 intr-o proportie optima, pentru o absorbtie ridicata in organism.
Recomandat pentru: combaterea stresului, relaxarea musculaturii, reglarea somnului, fixarea calciului.
Autor: ANDREI RADU
https://www.catena.ro/simptomele-deficitului-de-magneziu
Filmul documentar DIED SUDDENLY, realizat de Matthew Skow, apărut ieri în România, are deja peste 5 milioane de vizionări - 4 milioane pe Rumble și peste 1 milion pe Twitter.
Într-o secvență scurtă a filmului, doctorul James Thorpe recunoaște că în urma vaccinului anticovid, copiii femeilor gravide pot face infarct în burta mamei.
"Vreți să spuneți că bebelușii fac infarcturi în uter?”
Dr. James Thorpe: "DA”
VIDEO :
În completare, puteți urmări un reportaj despre decesele fetale, cu Marcella Piper-Terry, care analizează dosarele medicale unde este atestată moartea fetală în urma vaccinării împotriva TDaP sau a gripei, la femeile însărcinate.
AI GRIJĂ CE-ȚI DOREȘTI !
După moartea subită a lui Julie Powell, o scriitoare din New York care dorea cu exact un an în urmă moartea anti-vacciniștilor și a celor anti-mască capturile de ecran ale vechilor postări de pe Facebook ale unui coleg de idealuri de-al acesteia, Richard Rowe, au început recent să facă din nou înconjurul lumii. Richard Allen Rowe, șofer de camion și candidat democrat la Congresul din Florida, a murit în urmă cu un an, în octombrie 2021, după ce și-a făcut injecția Pfizer și s-a arătat bucuros dacă nevaccinații vor muri în masă, amintesc TheGatewayPundit și Evie Magazine.
La 1 noiembrie 2021, Travis Akers, prietenul lui Richard Rowe, a scris că Rowe a murit subit în timp ce își plimba câinele. „Candidatul progresist din Districtul 23 al Camerei Reprezentanților din Florida și prietenul meu Richard Rowe a murit în mod neașteptat. El a decedat joi în urma unui episod medical în timp ce își plimba câinele. Gândurile mele se îndreaptă către familia și cei dragi lui Richard", a postat Akers.
Rowe a postat pe contul său de Facebook cu două luni înainte de a deceda, în care îi critica pe cei care se opun vaccinării.
„Permiteți-mi să fiu foarte clar... Nu-mi pasă deloc ce se întâmplă cu anti-vaxxerii. Nu-mi pasă. Lăsați-l pe Darwin să-și facă treaba. Ei au ajutat la uciderea a 700.000 de americani. Nu am milă față de ei. Îmi pare rău. În acest moment. Sper doar să simtă o zecime din durerea pe care au provocat-o tuturor celorlalți. Copiii vor fi bine. Ei vor suferi. Și o merită", a scris el.
Într-o altă postare, Rowe s-a lăudat cu statutul său de vaccinat, publicând o fotografie a carnetului său de vaccinare.
„Da, sunt aici mai ales pentru ego-ul personal. Am făcut deja COVID anul trecut, așa că nu-mi fac griji. Dar vreau să-mi mențin sentimentul meu îngâmfat de superioritate morală și intelectuală în timp ce fac mișto de anti-vacciniști” a scris el în legendă.
„Țin să vă reamintesc: Dumnezeu are umor”, a scris un utilizator Twitter publicând imaginea cu Rowe și carnetul lui de vaccinat anti-Covid:
În contextul pandemiei, la data de 29 martie 2020, guvernul francez a emis un decret care autoriza utilizarea medicamentelor de îngrijire paliativă, este informația prezentată într-un scurt videoclip publicat pe Twitter de Virginie Joron, membră a Parlamentului Europen, care face parte și din „Comisia specială privind pandemia de COVID-19: învățămintele desprinse și recomandări pentru viitor ”. Scurtele secvențe publicate de ea, încearcă să readucă în lumina adevărului intențiile macabre ale guvernului francez din perioada pandemiei.
Cu acest prilej, vârstnicii, care erau ținta „medicamentelor” minune, utilizate ca tratament paliativ pentru ei, care erau considerați ca având mult prea puține șanse la o bună calitate a vieții, au fost introduse în protocolul de „eutanasie” asistată.
Printre acestea, Rivotril și Midazolam. Ele fac parte din bine cunoscuta clasă a benzodiazepinelor, fiint utilizate ca și sedative.
„La Buzancais, această decizie nu a fost bine primită de personalul medical” ni se spune în introducerea micului documentar.
„Este un sedativ care îi ajută să fie calmi”, să se relaxeze, declară un cadru medical din zona aceea. „Este utilizat pentru a-i ajuta să plece mai repede, fără suferință. Când am primit aceste directive, am fost șocați să ne gândim că nu le dăm vârstnicilor nicio șansă de a ieși din această situație. Asta a fost furia noastră. Prima mea reacție a fost: ni se cere să facem o eutanasie pasivă a rezidenților noștri.”
Doi rezidenți vârstnici ai spitalului au primit injecții cu Midazolam. Familiile acestora au fost informate. Dar, în loc să le curme suferința, îngrijitorii ar fi preferat să poată avea mai multă grijă de bătrânii bolnavi. În alte zone, unii oameni au trecut foarte greu prin acea situație. Cum ar fi un medic angajat la un azil public de vârstnici, a spus:
„De fapt, acestea sunt niște ininjoncțiuni paradoxale. Nu am dreptul să prescriu niciun medicament care ar putea vindeca oamenii dacă au fost afectați de aceasta. Pe de altă parte, am voie să-i fac să plece cu blândețe, așa cum se spune. Să privești pe cineva cum se sufocă până la moarte este insuportabil. Vă puteți imagina marea suferință. Noi punem capăt suferinței oamenilor, așa că eu o numesc eutanasie. Sunt încă șocată.” a declarat unul dintre medicii care se împotrivesc directivei în vigoare. Întrebată apoi care sunt motivele îngrijorării, aceasta a răspuns că ideea în sine, de a pune un medic să eutanasieze pacienți încă viabili. „Că au îndrăznit să ne ceară să le facem injecții pacienților noștri pentru a-i omorî”.
Dar Franța nu este singura țară care propune aceste măsuri. România a decis și ea, introducerea codeinei-un opioid- în protocolul pentru îngrijirea pacienților ce necesită tratament paliativ, tot cu ocazia pandemiei din anii trecuți. Unul dintre exemple ar fi chiar NUROFEN PLUS sau combinația toxică de codeină și ibuprofen. Cu toate că au existat riposte din partea unor cadre medicale, pe pagina oficială a NUROFEN, a apărut în acea vreme un anunț în care transmitea că, sub toate dovezile, tratamentul nu este unul dăunător organismului,
În ciuda acestor declarații false, la sfârșitul lunii septembrie a acestui an, Agenția Europeană a Medicamentului a constatat că această combinație de substanțe poate cauza decesul. Redăm mai jos constatările acestora:
„PRAC- -Comitetului de farmacovigilenta pentru evaluarea riscului- a recomandat o modificare a informațiilor pentru medicamentele cu codeină și ibuprofen, pentru a include un avertisment cu privire la efectele nocive grave, inclusiv decesul, în special atunci când sunt administrate pentru perioade prelungite.
Codeina cu ibuprofen este o combinație de două medicamente, un opioid (codeină) și un antiinflamator (ibuprofen), care sunt utilizate pentru a trata durerea. Utilizarea repetată de codeină cu ibuprofen poate duce la dependență (adicție). Comitetul a analizat mai multe cazuri de toxicități renale, gastrointestinale și metabolice care au fost raportate în asociere cu cazuri de abuz și dependență de combinațiile de codeină cu ibuprofen, unele dintre acestea fiind fatale.
Aceștia au constatat de asemenea că, atunci când medicamentele ce au în compoziție cele două substanțe pot afecta diferite funcții ale organismului, cum este funcția renală, care ulterior poate produce complicații, prin scăderea potasiului din sânge.
PRAC-Comitetului de farmacovigilenta pentru evaluarea riscului - a constatat că, atunci când sunt administrate în doze mai mari decât cele recomandate sau pentru o perioadă prelungită de timp, codeina cu ibuprofen poate provoca leziuni la nivelul rinichilor, împiedicându-i să elimine în mod corespunzător acizii din sânge în urină (acidoză tubulară renală). Funcționarea defectuoasă a rinichilor poate provoca, de asemenea, niveluri foarte scăzute de potasiu în sânge (hipokaliemie), care, la rândul său, poate provoca simptome precum slăbiciune musculară și amețeli. Prin urmare, acidoza tubulară renală și hipokaliemia vor fi adăugate la informațiile despre produs ca noi reacții adverse.”
Vaccinul COVID-19 Nuvaxovid, aprobat de UE, nu trebuie administrat persoanelor cu vârsta de 30 de ani și mai puțin, din cauza riscurilor sporite pe care le prezintă pentru sănătate, a anunțat săptămâna aceasta Agenția suedeză pentru sănătate publică potrivit Euractiv, deși Nuvaxovid a fost cel de-al cincilea vaccin COVID-19 aprobat de UE.
După ce inițial a aprobat vaccinul pentru persoanele cu vârsta de 18 ani și peste, Agenția pentru Sănătate Publică a anunțat marți că vaccinul prezintă un pericol pentru persoanele cu vârsta de 30 de ani și mai puțin, deoarece crește riscul de inflamație a mușchiului cardiac și pericardită.
„Monitorizăm situația îndeaproape și așteptăm mai multe date” a declarat Sören Andersson, șeful Unității pentru Programul de vaccinare, într-o declarație publicată pe site-ul agenției de sănătate. Agenția a precizat că vaccinul nu a fost încă utilizat pe scară largă în Suedia, numărul total de doze administrate ajungând la aproximativ 7.000. Suedia a întrerupt anterior administrarea altor vaccinuri COVID-19.
În timp ce a decis să administreze vaccinul Spikevax de la Moderna doar persoanelor născute începând cu 1991, a decis, pentru moment, să oprească complet AstraZeneca, chiar dacă Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) a recomandat reintroducerea vaccinului pentru persoanele cu vârsta de peste 65 de ani.
Anunțul Suediei a venit într-un moment în care Comisia Europeană a păstrat tăcerea cu privire la modul în care a achiziționat contractele pentru vaccinul COVID-19 în timpul pandemiei, în timp ce presupusele legături dintre președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, și directorul executiv al Pfizer erau puse sub semnul întrebării. La 14 octombrie, Parchetul European (EPPO) a anunțat deschiderea unei anchete privind achiziția de vaccinuri de către Comisia Europeană în timpul pandemiei.
Suedia nu este singura țară care face acest lucru
Autoritățile finlandeze au refuzat să recomande rapeluri bivalente pentru persoanele tinere și pentru copii și au recunoscut că vaccinurile cauzează daune sistemului imunitar:
Institutul finlandez pentru Sănătate și Bunăstare (THL) nu recomandă în prezent un vaccin de rapel coronavirus de toamnă târzie pentru profesioniștii din domeniul sănătății și al serviciilor sociale care nu au boli cronice. Această chestiune a fost larg mediatizată, dar THL nu face în prezent nicio modificare la recomandarea sa emisă la sfârșitul lunii septembrie.
„Monitorizăm în permanență situația coronavirusului și noile date de cercetare privind vaccinurile. Dacă vor exista motive medicale și epidemiologice pentru a face acest lucru, ne vom schimba recomandările de vaccinare, dar nu există astfel de motive în acest moment. Dorința de a primi un vaccin de rapel nu este un motiv suficient pentru a emite o recomandare. În acest moment, nu există suficiente date de cercetare care să susțină recomandarea unui vaccin de rapel la sfârșitul toamnei pentru profesioniștii din domeniul sănătății și al serviciilor sociale. Vaccinurile originale împotriva coronavirusului, de exemplu, nu oferă o protecție eficientă și nici pe termen lung împotriva infecțiilor cu coronavirus, a infecțiozității sau a formelor ușoare ale bolii, iar noi nu știm încă suficient de multe despre vaccinurile pentru noile variante", spune Hanna Nohynek, medic-șef la THL.
Recomandările privind vaccinurile împotriva coronavirusului se bazează pe evaluările Comitetului consultativ național pentru vaccinuri și ale Institutului finlandez pentru sănătate și bunăstare.
Adulții fără boli cronice sunt bine protejați împotriva îmbolnăvirilor grave cu coronavirusuri
Riscul de a dezvolta o formă severă a bolii prin infectarea cu variantele Omicron care circulă în prezent este foarte scăzut pentru adulții la vârsta activă, fără boli cronice.
„Persoanele cu vârste cuprinse între 18 și 59 de ani, fără boli cronice, care lucrează în domeniul sănătății, la fel ca și persoanele care lucrează în alte profesii, nu au nevoie de protecție suplimentară. Profesioniștii din domeniul sănătății și al serviciilor sociale sunt bine protejați împotriva îmbolnăvirilor grave cu coronavirus. Dacă vaccinurile vor fi folosite pentru protecție indirectă, adică pentru a proteja pacienții prin vaccinarea profesioniștilor din domeniul sănătății și al serviciilor sociale, acestea ar trebui să fie atât de eficiente încât să aibă sens ca adulții sănătoși să le ia. Dacă impactul este incert, acesta nu este suficient pentru a justifica recomandarea unui vaccin de rapel", spune medicul-șef al THL, Tuija Leino.
De ce este poziția finlandeză diferită de cea a altor țări europene?
Unele țări europene recomandă sau oferă doze de rapel în această toamnă profesioniștilor din domeniul sănătății și al serviciilor sociale. Potrivit lui Nohynek, aceste poziții diferite se datorează faptului că statele cer diferite tipuri de dovezi pentru a emite o recomandare. Depinde, de asemenea, de cine face recomandarea și de ceea ce se dorește a se obține prin aceasta. În mod normal, este o instituție sau un minister al sănătății publice care poate emite recomandări de vaccinare.
Danemarca, pe de altă parte, recomandă rapelul de la sfârșitul toamnei doar pentru profesioniștii din domeniul sănătății și al serviciilor sociale care tratează persoanele în vârstă și pentru cei care prezintă risc de îmbolnăvire gravă cu coronavirus. În prezent, Norvegia nu recomandă și nu oferă rapelul pentru această toamnă profesioniștilor din domeniul sănătății.
CDC a făcut presiuni asupra autorităților de reglementare din SUA pentru a aproba vaccinurile de rapel COVID-19 fără date din studiile clinice, potrivit unor e-mailuri publicate recent, dezvăluie Epoch Times.
Oficialii CDC au transmis omologilor de la Food and Drug Administration (FDA), la începutul lunii august 2021, că doreau autorizarea rapelurilor Moderna și Pfizer, deoarece datele au început să arate că vaccinurile nu funcționau atât de bine pe cât au fost promovate inițial.
Conversația a avut loc în cadrul unei convorbiri care a fost descrisă de Dr. Phil Krause, un oficial de top al FDA, către alți câțiva lucrători ai FDA.
"Respirați adânc înainte de a citi următorul paragraf. În cadrul acelui apel, CDC a declarat în mod evident că va aduna toate datele de care are cunoștință cu privire la a treia doză în acest context și ni le va trimite în speranța că vom autoriza (foarte curând) a treia doză pentru persoanele imunocompromise ca parte a EUA(autorizație de urgență)", a scris Krause în e-mailul din 5 august 2021 (PDF).
Toate vaccinurile COVID-19 au fost autorizate în condiții de urgență la acel moment.
Nu fusese autorizat niciun rapel și nu erau disponibile date clinice pentru rapeluri.
E-mailurile arată că "CDC a vrut ca rapelurile să fie aprobate fără un studiu", a scris pe Twitter Dr. Jay Bhattacharya, profesor de medicină la Universitatea Stanford.
CDC nu a oferit încă niciun răspuns la soilicitarea Epoch Times.
Nu, nu este un aeroport secret din Ucraina sau Rusia văzut din satelit sau un nou desen misterios Nazca. Sunt chiar structuri detectate în așa-zisul vaccin Covid. Păcat că Cîțu nu le-a văzut măcar în zațul de la cafeaua din clipul lui propagandistic „Ce conține vaccinul”
Medicul român din America Ana Maria Mihalcea semnalează, pe blogul său, o prezentare video recentă a Dr. David Hughes, care a realizat o cercetare în care a inclus descoperirile la nivel mondial despre structurile autoasamblante din vaccinurile anti-Covid-19.
Într-un interviu recent, Dr. David Hughes prezintă lucrarea sa publicată despre descoperirile la nivel mondial ale unor cercetători care documentează structurile autoasamblante din vaccinurile C19 și le corelează cu analizele anormale de sânge, scrie medicul român din America Ana Maria Mihalcea, pe blogul său.
Cercetătorul se întreabă, pe bună dreptate, de ce dovezile unor constatări atât de tulburătoare nu determină oprirea imediată a vaccinărilor anti-C19. Și, mai mult, de ce așa-zisa rezistență medicală ignoră complet și chiar atacă aceste constatări?
Videoul cu Dr. Hughes poate fi ascultat aici: Ce este în „vaccinurile” Covid? Dovezi ale crimelor împotriva umanității
Ce este în „vaccinurile” Covid? Dovezi ale crimelor împotriva umanității
Lucrarea sa completă poate fi descărcată AICI
Autorul scrie:
Între iulie 2021 și august 2022, dovezi ale existenței unor ingrediente nedezvăluite din „vaccinurile” COVID-19 au fost publicate de cel puțin 26 de cercetători/echipe de cercetare din 16 țări diferite de pe cinci continente, folosind analize spectroscopice și microscopice. În ciuda faptului că au operat în mare parte independent unul de celălalt, descoperirile lor sunt deosebit de similare și evidențiază pericolul clar și real cu privire la conținutul „vaccinurilor” COVID-19.
Acest lucru ridică mari semne de întrebare cu privire la adevăratul scop al periculoaselor seruri experimentale, care au fost administrate până acum la 5,33 miliarde de oameni (peste două treimi din rasa umană), inclusiv la copii, evident fără acordul lor informat cu privire la conținut.
Descoperirile surprinzătoare se referă la structuri geometrice cu muchii ascuțite, structuri fibroase sau tubulare, formațiuni cristaline, „microbule” și posibilă nanotehnologie cu auto-asamblare. Sângele persoanelor care au primit unul sau mai multe „vaccinuri” COVID-19 pare, de la caz la caz, să conțină corpuri străine și să fie grav degradat, globulele roșii apărând de obicei în formațiuni Rouleaux.
Luate împreună, aceste 26 de studii constituie un argument puternic pentru a fi efectuate investigații științifice serioase asupra conținutului „vaccinului” COVID-19. În cazul în care concluziile acestor 26 de studii sunt confirmate, atunci implicațiile politice vor fi revoluționare: a fost comisă o crimă globală împotriva umanității, în care au fost complice fiecare guvern, fiecare organism de reglementare, fiecare organizație mass-media și toate profesiile.
Imagini: Dr. Ghitalla - susține că nu a văzut niciodată ceva asemănător cu ceea ce a apărut în sângele pacienților care au primit recent „vaccinul” Johnson & Johnson.
Imagine: analiză realizată de Dr. John B a vaccinului Pfizer
Expertul în grafen Andreas Noack din Germania – care la scurt timp după ce a tras un semnal de alarmă cu privire la toxicitatea hidroxidului de grafen din flacoanele de vaccin, a murit în circumstanțe suspecte – a aplicat un magnet pe proba din vaccinul Pfizer.
Apoi, se întâmplă ceva neașteptat. Structura se luminează și crește brusc o „coadă” extrem de lungă (2D?) de-a lungul căreia pare să circule energia:
Mai multe imagini din examenul de sânge în legătură cu fiola Pfizer:
Comentariul scris de Ana Maria Mihalcea:
Dr. Hughes a colectat dovezi de la cercetători din întreaga lume. Descoperirile justifică o acțiune imediată: întreruperea vaccinărilor C19. Aceste constatări ar trebui să constituie dovezi pentru fiecare proces din lume legat de crime împotriva umanității comise prin aceste injecții C19. De asemenea, este necesară atenție internațională din partea cercetătorilor și a oamenilor de știință, care să evalueze și să trateze problemele create de această microtehnologie.
Niciun protocol relevant legat de leziunile vaccinurilor din Statele Unite nu conține recomandări pentru detoxificarea de metale de grafen, cum este chelarea cu EDTA sau alte modalități. De asemenea, nu există cercetări în această direcție, deoarece singura modalitate de a face examinări pentru eliminarea acestor structuri este Analiza de sânge live, o modalitate pe care majoritatea medicilor alopați o resping, în absența oricărei soluții alternative. Ivermectina nu detoxifică corpul de metalele grele care au fost găsite în fiecare „vaccin”, indiferent de producător. Medicii și oamenii de știință proeminenți mențin tăcerea totală în această chestiune sau susțin că aceste structuri sunt compuse din colesterol, sare și zaharoză - lucru pe care l-am discutat cu Sasha Latypova și, în mod clar, nu este adevărat.
Pentru mine, tăcerea cu privire la un subiect atât de important este înșelătoare. Întotdeauna mi-am pus întrebarea - cui aparțin cei care controlează narațiunea?
Sperăm că oamenii se vor trezi și vor înțelege că aceste seruri sunt mult mai mult decât povestea cu ARNm-ul care ne-a fost prezentată – care, cumva, în procesele de fabricație frauduloase, nu poate fi produs pe scară largă – așa cum înregistrările privind izolarea virusului Covid19 nu pot fi găsite nicăieri pe planetă de nicio agenție. Așa cum lui Dr. Hughes îi place să își pună întrebări, ne putem întreba cu ce proiect ascuns avem de-a face aici [în legătură cu aceste vaccinuri cu care au fost] injectate două treimi din umanitate?
Fie iubești Adevărul, fie nu. Timpul nu este de partea noastră pentru a salva oamenii de efectele acestor vaccinuri în întreaga lume. Ratele mortalității sunt în creștere peste tot. Cu cât negarea persistă mai mult în ceea ce privește conținutul acestor seruri și efectele lor asupra sângelui uman, cu atât mai mulți oameni vor rămâne fără tratament. În plus, vor continua să se expună la câmpuri electromagnetice care sporesc creșterea acestor structuri și pot, în mod tragic, cauza „moarte subită”. Sunt necesare cercetări și recomandări urgente pentru salvarea speciei umane.