3.19.2021
Erdogan, despre reacția lui Putin la declarațiile lui Biden : ”E splendidă !”
Declarațiile lui Biden sunt nepotrivite pentru un șef de stat, iar răspunsul lui Putin a fost unul „splendid”, a declarat Erdogan.
Declarația președintelui SUA, Joe Biden, în adresa omologului său rus, Vladimir Putin, este inacceptabilă pentru un șef de stat, liderul rus a răspuns demn, a declarat președintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan.
“Nu e o declarație care poate fi acceptată și înghițită. O astfel de declarație nu se potrivește unui șef de stat. El (Putin) este foarte înțelept și a oferit un răspuns splendid”, a spus Erdogan jurnaliștilor, fiind întrebat despre afirmațiile Biden.
Mai devreme, fiind întrebat de jurnaliști dacă își consideră omologul rus un „asasin”, Biden a răspuns afirmativ. De asemenea, acesta a menționat că Putin “va plăti” pentru presupusa imixtiune în alegerile prezidențiale americane. La propunerea președintelui Rusiei de a organiza o discuție online, Casa Albă a răspuns că Biden și Putin au discutat deja și SUA mențin contactele cu conducerea rusă.
Comentând afirmațiile lui Biden, Putin i-a urat sănătate și și-a amintit vorba din copilărie: “Cine zice, ăla e”. El a menționat că nu este o simplă glumă, ci o expresie cu sens. Potrivit lui, în istoria fiecărui popor și fiecărui stat există multe evenimente grave, dramatice și sângeroase și “atunci când apreciem mulți oameni sau când apreciem alte state, popoare, întotdeauna privim ca într-o oglindă”, “întotdeauna ne vedem pe noi înșine”, “întotdeauna proiectăm pe altă persoană ceea ce reprezintă în esență”.
Mai devreme, MAE al Rusiei a anunțat că a rechemat la Moscova pentru consultări ambasadorul rus de la Washington, Anatol Antonov, pentru a analiza acțiunile care urmează să fie întreprinse în contextul relațiilor actuale cu SUA. Totodată, diplomația rusă a subliniat că sunt interesați de neadmiterea degradării relațiilor cu Washington, iar cel mai important este “determinarea căilor de îndreptare a relațiilor complicate ruso-americane, care au fost aduse într-un impas de către Washington în ultimii ani”. Ambasada Rusiei în SUA a anunțat că Antonov va pleca la Moscova pe 20 martie.
Orban a anunțat pur și simplu că Fidesz îşi va uni forţele cu partide de aceeaşi factură din Italia şi Polonia
Premierul ungar Viktor Orban se va întâlni cu omologul său polonez Mateusz Morawiecki şi cu liderul partidului Liga din Italia Matteo Salvini pentru a discuta înfiinţarea unei noi mișcări naţionaliste europene.
Orban a discutat despre planul de a constitui o nouă mișcare naționalistă europeană în emisiunea sa săptămânală de la radio Kossuth. Astfel, el a lansat aceste anunțuri care vor schimba fața politicii europene chiar azi, la doar o zi după ce a finalizat divorţul Fidesz de Partidul Popular European, cel mai mare grup politic din Europa din care face parte şi PNL.
Orban a anunțat pur și simplu că Fidesz îşi va uni forţele cu partide de aceeaşi factură din Italia şi Polonia pentru a reorganiza politica de dreapta europeană.
Viktor Orban a explicat că în ultimii ani Fidesz s-a distanţat de Partidul Popular European (PPE) în chestiuni precum fiscalitatea, migraţia şi gestionarea pandemiei de COVID-19.
Fidesz a părăsit ieri în mod oficial și definitiv Partidul Popular European, la două săptămâni după ce formaţiunea politică ungară a ieşit şi din grupul europarlamentar al PPE, denunţând adoptarea unei reforme a statutului acestui grup condus de către eurodeputatul german Manfred Weber.
Katalin Novák, vicepreşedinta partidului ungar, a anunțat despărțirea de PPE de ieri printr-o scrisoare publicată pe pagina sa de socializare.
Katalin Novák a comentat scrisoarea cu textul: “It’s time to say goodbye”, adică “A sosit timpul să ne luăm rămas bun”.
Scrisoarea a fost adresată lui Antonio López-Istúriz White, secretar general al Partidului Popular European, iar textul ei precizează că Fidesz nu mai doreşte să-şi menţină calitatea de membru al Partidului Popular European.
Katalin Novák a detaliat și motivul pentru care Fidesz părăseşte Partidul Popular: în 2015, în perioada crizei imigraţiei “s-a dovedit că Partidul Popular vede viitorul în sprijinirea migraţiei, maghiarii însă au respins-o, iar noi am precizat că nu vrem să împărtăşim soarta ţărilor unde efectele imigraţiei în masă au devenit ireversibile”.
Politiciana a adăugat că acum, când lupta împotriva pandemiei de coronavirus ocupă toată energia factorilor de decizie, “în fracţiunea Partidului Popular European, în loc să se caute soluţii pentru aprovizionarea cu vaccin în UE şi să colaboreze în scopul apărării eficiente, a pregătit în secret un amendament la statutul partidului care a facilitat privarea membrilor Fidesz aleşi democratic de practicarea drepturilor parlamentare”.
Ea a menţionat că, în ultimii ani, a devenit clar că în majoritatea problemelor Partidul Popular European reprezintă deja valori de stânga cu care Fidesz nu se poate identifica.
“După cum au explicat mai mulţi lideri: Partidul Popular nu mai este un partid de dreapta. Am luat la cunoştinţă acest lucru” – a scris Katalin Novák, subliniind: “Fidesz aparţine dreptei democratice din Europa, a cărei reconstrucţie a devenit o necesitate”.
Eurodeputaţii Fidesz au părăsit grupul parlamentar al Partidului Popular European din Parlamentul European la 3 martie, după ce Partidul Popular a adoptat amendamentul la statutul său.
PRACTIC, VAȚA CAPITALEI ROMÂNIEI VA FI DATĂ PESTE CAP
O informație de ultimă anunțată de postul Antena 3 spune că Bucureștiul ar putea fi băgat în carantină… pe timpul week-endului.
Măsura ar putea fi luată începând cu săptămâna viitoare, anunță sursa citată, care dă și alte detalii.
În primul rând, restricțiile de circulație vor fi pe model francez, de la 18.00 la 06.00.
În al doilea rând vor fi închise mall-urile și orice spațiu unde se produc aglomerații.
Conform Antenei 3, propunerile ar fi în discuție în acest moment pe masa CNSU, a ministrului Sănătății și la Interne.
Atenție – măsura va fi aplicată și în județul Ilfov.
DETALII ȘOCANTE IES LA IVEALĂ după audierea MARTORILOR de la SPITALUL din PIATRA NEAMȚ
Foarte multe detalii au ieșit la iveală după audieri maraton în cazul incendiului de la secția ATI din Piatra Neamț.
Candele aprinse în ATI, instructajul de protecție la incendiu era doar o formalitate într-o secție ATI cu circuite vechi și aglomerație încât cadrele medicale abia se puteau mișca printre pacienți – sunt doar o parte dintre detaliile care au ieșit la iveală după audieri maraton, scrie Mediafax.
Avocatul Adrian Cuculis, care reprezintă rudele unor victime ale incendiului de la ATI Piatra Neamț spune că după audieri maraton, de 12 ore, ies la iveală detalii șocante.
„După 12 ore de audieri maraton la Piatra Neamț și un total de 17 persoane audiate, ies detalii șocante la iveală. În primul rând cele 17 cadre medicale au declarat la unison că protecția contra incendiilor era doar o foaie semnată retroactiv și de esență nimeni nu știa cum trebuie să acționeze în caz de incendiu. Instructajul PSI era doar o formalitate într-o secție ATI cu circuite electrice învechite”, spune avocatul Cuculis.
Cum se făcea aerisirea
Acesta afirmă că, din declarații, reiese că în secție nu erau ventilatoare pentru reciclare și pentru aerisire se deschideau geamurile.
„Secția ATI nu dispunea de ventilatoare pentru recirculare (din declarații), aerisirea făcându-se manual prin deschiderea geamurilor”, spune avocatul, convins că metoda primitivă este regăsită în foarte multe secții ATI din țară.
Cauza probabilă a incendiului este arătată de către 3 din cele 17 cadre medicale ca fiind injectomatul care a propagat focul către combinezonul asistentei. Această asistentă va fi audiată vineri.
„Din întrebările capcană puse de către noi, respectiv: erau aprinse candele în secția ATI, cu toții au răspuns mincinos că nu, deși din planșele foto din dosar reiese clar faptul că se aprindeau asemenea candele chiar în secția ATI”, spune avocatul Cuculis.
Secție ”mult prea aglomerată”
De asemenea, cadrele medicale au declarat că secția ATI era „mult prea aglomerată și era imposibil să te miști printre pacienți”.
„Tragem concluzia amară după 12 ore de audieri că sistemul ne omoară cu incompetența lui”, a mai spus avocatul.
Un incendiu violent a izbucnit, în 14 noiembrie 2020, la secţia de Terapie Intensivă a Spitalului Judeţean din Piatra Neamț. 10 oameni au murit, iar medicul Cătălin Denciu, care era de gardă, a sărit în foc să își salveze pacienții și a fost rănit grav, fiind transportat, pentru îngrijiri medicale, la un spital din Belgia.
Biserica maramureșană din Parcul IOR vandalizată de activiști homosexuali, BLM și ANTIFA
Frumoasa Biserică maramureșeană din Parcul IOR - Titan, cu hramurile Pogorârea Sfantului Duh și Nașterea Maicii Domnului, construită chiar de credincioșii locului, a fost vandalizată cu bestialitate în cursul nopții de activiști homosexuali, BLM și ANTIFA
Pe biserică s-au desenat semne agresive, atacuri la adresa credinței și a creștin ortodocșilor.
„Imaginile vorbesc de la sine. Nu este pentru prima dată când apar astfel de acte de vandalism. Este vorba despre ceea ce poate face o ideologie din cineva. E un semn care denunță mentalitatea unor asemenea oameni ideologizați. De ce să vandalizezi cu reacții de tip LGBT, ce legătură are biserica ?
Este vorba de o ideologie care face ravagii, manifestare anticreștină. O ideologie care nu suportă adevărul. Această întâmplare descalificantă denunță un tip de gândire ideologic. E vorba despre persoane descelerate idologic. Sper ca Poliția să-i pedepsească pe făptași”, a spus Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, la Realitatea PLUS.
La finalul săptămânii se anunță și un miting și un marș pentru Libertate la care și-au anunțat intenția de a participa și activiști anticreștini cu o gândire similară cu a personajelor subumane care au batjocorit Biserica. Oare chiar vor avea tupeul să vină ?
Biserica Pogorarea Sfantului Duh este un lacas de tip maramuresan ridicat aproape de podul de peste lacul din Parcul Titan, dupa un proiect intocmit de colectivul de proiectare "Arhitect Constantin Joja".
In anul 1994, la initiativa preotului Adrian Niculcea, a fost infiintata parohia Pogorarea Sfantului Duh "Parc Titan". Construita in perioada anilor 1994-1996, lacasul de cult a fost o necesitate pentru credinciosii din zona, lucru inteles si mai bine astazi, avand in vedere comunitatea de credinciosi care s-a inchegat in parohie. Intalnim aici oameni care, pe langa credinta statornica si trairea duhovniceasca, sustin parohia in toate activitatile ei, informeaza CrestinOrtodox.ro.
Un scurt istoric al bisericii si despre contextul in care a fost ridicata biserica a fost redat de site-ul citat de la parintele paroh Adrian Niculcea: "Biserica a inceput a fi construita in anul 1994, intr-un cartier de blocuri uriase din Bucuresti, Titan. Era un fel de cartier dormitor pe vremea comunista, iar cand a aparut aceasta biserica mai era doar una singura nou construita, in rest erau bisericile foarte departate unele de altele."
"Am inaugurat-o in 1996, este din lemn, in stil maramuresean, fiind situata intr-un parc si este un adevarat reper arhitectural si sufletesc al cartierului. Are 45 de metri inaltime, iar la inaugurare a participat o multime de lume bucuroasa ca a aparut aceasta biserica in cartierul lor."
Biserica isi serbeaza hramul in ziua Rusaliilor, a 50-a zi dupa Invierea Domnului. Pe langa acest hram principal, biserica din Parcul Titan mai are si un al doilea hram: Nasterea Maicii Domnului.
Corpul bisericii este realizat din barne de brad acoperite cu scandura asezata in caplama, la interior si exterior. Tampla bisericii este si ea lucrata tot din lemn. Biserica este inconjurata, pe exterior, de o serie de icoane pictate pe sticla. Acestea sunt de un stil asemanator picturii maramuresene, acum murdărite.
Peste pronaos se afla cafasul si un birou parohial, spatiu folosit pentru ocazii festive, ca sala de calculatoare pentru pregatirea copiilor in informatica si ca salon de expozitie de pictura si desen.
AVEM ȘANSA să ne PRELUNGIM VIAȚA ! SĂ NU RATĂM ACEASTĂ ȘANSĂ, poate chiar ULTIMA !
ESTE TIMPUL SĂ NE GÂNDIM BINE la ceea CE VREM !
VREM SĂ MURIM în CHINURI, așa cum s-a întâmplat și se întâmplă în continuare în UNELE SPITALE din ROMÂNIA cum este cel din SIBIU unde sunt OMORÂȚI OAMENII pe BANDĂ cu SUTELE, spitalele din BUCUREȘTI, din PIATRA NEAMȚ, unde sunt OAMENII ARȘI de VII cu ZECILE sau VREM să TRĂIM O VIAȚĂ CIVILIZATĂ cu TOATE DREPTURILE FIREȘTI în BUZUNARE ?
CEI CE VOR VREA SĂ TRĂIASCĂ CIVILIZAT, mâine 20 MARTIE 2021, TINERI și BĂTRÂNI SĂ-ȘI DEA MÂNA și să IASĂ ÎN STRADĂ PENTRU A CERE DREPTUL la VIAȚĂ, STOPAREA VACCINĂRII UCIGAȘE, pentru DREPTUL de a ALEGE FIECARE ÎN PARTE, ELIMINAREA CONDIȚIONĂRILOR, ELIMINAREA TUTUROR RESTRICȚIILOR.
”Niciun medic din lumea asta nu este obligat să trateze după un protocol fix” Dr. Monica Pop, despre schema de tratament a medicului Flavia Groşan: "Este foarte bine adaptată. Este extraordinar ceea ce face"
Medicul Monica Pop a declarat în exclusivitate în cadrul emisiunii "Sinteza Zilei" de la Antena 3 că schema de tratament a medicului pneumolog Flavia Groşan este foarte bine adaptată şi laudă demersul şi rezultatele obţinute cu pacienţii vindecaţi cu succes de COVID-19.
Colegiul Medicilor s-a autosesizat după ce în presă au apărut mai multe articole, în ultimele zile, despre un medic pneumolog care susţine că ar face minuni și ar vindeca bolnavi de COVID cu o schemă proprie de tratament şi medicamente ieftine.
"Mi se pare o schemă de tratament foarte bine adaptată şi este foarte asemănătoare cu ceea ce folosește domnul doctor Alexie în Statele Unite.
"Mie mi se pare absolut extraordinar ceea ce face. Schema de tratament nu este atipică, este o schemă de tratament foarte asemănătoare cu ceea ce fac ceilalţi colegi.
Numai că există niște atitudini pe care eu nu le înțeleg, care vin fie de la ziarişti, sau de la colegi medici. Eu nu am auzit până acum să facă o reclamație un medic împotriva altui medic, doar dacă s-au bătut sau dacă au avut atitudine unul față de altul. Eu nu am mai auzit așa ceva. Eu știu că reclamațiile la Colegiul Medicilor se fac de către pacienții nemulțumiți, și nu de către un medic.
"Reclamaţiile la colegiul medicilor ajung după un an după anchete. Această reclamaţie a ajuns imediat"
Al doilea lucru care ne dă de gândit. Eu știu despre doamna doctor Carmen Pantiș președinta Colegiului de acolo, că este un om foarte serios. Cum este posibil ca o reclamație, care de obicei ajunge după un an, pentru că sunt multe reclamații, aici nu s-a întâmplat nimic rău din câte știu eu. Sunt reclamații unde s-au întâmplat lucruri grele și cu toate astea ajung târziu, pentru că se face o anchetă se vorbește cu pacienții.
"Orice fel de tratament de avangardă care dă rezultate trebuie multiplicat"
Aici au pus pe masă Colegiului tema aceasta imediat. Mi se pare absolut inadmisibil și e de neînţeles. Ceea ce face doamna doctor este un lucru absolut extraordinar și o cred că într-o pandemie în care există o boală despre care nu știm mai nimic, pentru că asta este realitatea, nu se știe mare lucru despre ea, orice fel de tratament de avangardă care dă rezultate trebuie multiplicat și în niciun caz nu trebuie criticat.
Așa a fost și cu ivermectina, uitați-va că în Statele Unite și în alte țări se folosește schema de tratament. Niciun medic din lumea asta nu este obligat să trateze după un protocol fix", a mai spus medicul Monica Pop.
”Când s-a declanșat prima stare de urgență, eu am fost acolo și le-am spus „stați calmi, sunt lângă voi, este o pneumonie”. Le-am transmis energia mea pozitivă, încrederea, ei au venit lângă mine (...)
Dr. Flavia Groşan, medicul pneumolog care a tratat altfel pacienţii de COVID este în atenţia opiniei publice de câteva zile. Se declară copleşită şi puţin năucită de reacţiile pe care colegii din sistem le au la adresa ei.
Mii de persoane şi-au arătat, joi, susţinerea pentru medicul-minune care pare să fi găsit o soluţie salvatoare pentru 1.000 de pacienţi COVID. Pe de altă parte cadre medicale cu renume, fie au felicitat-o, fie i-au transmis mesaje de apreciere pentru felul cum a gestionat situaţia în contextul actual unde orice rezultat merită apreciat.
După încă o zi plină cu de toate, medicul pneumolog Flavia Groşan se declară complesiţă şi puţin năucită.
"Prieteni, sunt putin naucita. Cum e posibil ca o schema terapeutica logica, ieftină, in jur de 100 ron, cu medicamente aflate in nomenclatorul ANM si MS, care pot fi compensate, poate sa determine asemenea furtuna mediatica. Incredibil. Cred ca mai mult enervează ca n-o fac publica. Si n-am s-o fac.
PS. Beatrice Mahler, hai ca ma cunosti. Știi foarte bine, ca nu folosesc Ivermectina, Dexametazona si Azitromicina", a scris medicul Flavia Groşan, joi seara pe Facebook.
Medicul Flavia Groșan, prima reacție după valul de critici: Sunt copleșită de ce mi se întâmplă. Nu este vorba de malpraxis
”Faptul că am fost alături de ei încă de la începutul pandemiei. Când s-a declanșat prima stare de urgență, eu am fost acolo și le-am spus „stați calmi, sunt lângă voi, este o pneumonie”. Le-am transmis energia mea pozitivă, încrederea, ei au venit lângă mine (...) S-au creat grupuri pe Facebook, mă sună la telefon, primesc mesaje de susținere. Sunt copleșită de ce mi se întâmplă”, a declarat medicul Flavia Groșan, în exclusivitate la Antena 3.
Medicul pneumolog recunoaște că s-a bucurat de toate mesajele de încurajare pe care le-a primit, dar valul de critici pe care le-a stârnit i-au provocat neplăceri. Doctorul susține că reclamația a fost realizată de o colegă, iar acest gest a deranjat-o și mai tare, pentru că nu este vorba de malpraxis.
”După atâta muncă, o muncă enormă pe care am avut-o, Lavinia, asistenta mea a muncit enorm anul acesta, să fii invitat la Comisia de etică pentru că ți-a făcut reclamație o colegă, nu un pacient, deci nu vorbim de malpraxis, mi s-a părut că trăiesc într-un film american. Nu îmi vine să cred așa ceva (...) Eu am o schemă în care știu ce face fiecare medicament. Dacă îmi spune că pacientul are febră, ceva nu e în regulă (...) Eu mă adresez lumii, oamenilor simpli. Eu trebuie să fac o poveste și va rămâne această poveste scrisă de mine !”, a dăugat medicul, în exclusivitate pentru Antena 3.
sursa:https://www.antena3.ro/actualitate/sanatate/dr-flavia-grosan-schema-de-tratament-covid-596325.html
Medic de la Spitalul Colentina, reacție la tratamentul dr. Flavia Groșan: Este o schemă de bun-simț. O folosim de zeci de ani
Laura Zarafin, medic primar ATI la Spitalul Colentina, susține că tratamentul folosit de Flavia Groșan este unul de bun-simț, folosit de cadrele medicale de zeci de ani.
Medicul Flavira Groșan a propus o schemă de tratament pentru COVID-19 diferită față de cea aprobată de Ministerul Sănătății, iar ideile ei au stârnit păreri pro și contra în ultimele zile. Mai mulți medici din România consideră adecvată schema de tratament, în timp ce alte cadre medicale sunt de părere că pacienții trebuie să fie tratați cu medicația acceptată.
”Nu vorbim despre pro sau contra, vorbim de pacienți. În medicină, întotdeauna, trebuie să avem în vedere pacientul. (...) Tratamentul doamnei doctor merge la pacienți fără complicații. În ATI primim cazuri cu afectare pulmonară peste 70%, la care trebuie să le dăm anestezie. Deci deja vorbim de lucruri diferite.
Schema de tratament a doamnei doctor este o schemă de bun-simț, pe care o folosim de zeci de ani la infecțiile respiratorii și pneumoniile virale simple. Trebuie să se înțeleagă că această boală este nouă. Pe mapamond foarte multă lume încearcă diferite tratamente”, a declarat dr. Laura Zarafin.
„Vorbim, după părerea mea, de aceeași boală, dar în situații diferite. Aceasta este opinia mea de medic anestezist, cu o vechime de 28 de ani. Nu trebuie să ne pierdem încrederea în medicii noștri. Suntem oricum epuizați, suntem foarte puțini, trebuie să facem față unui val, fie că vrem sau nu.
Eu nu sunt panicată. Nu are ce să caute în spital un pacient care nu are nevoie de oxigen. Poate fi tratat de medicul de familie sau de medicul pneumolog. Din păcate, 5% dintre cei infectați ajung într-o stare extrem de gravă, că de aceea există terapie – intensivă. Noi nu am fost inventați ca să omorâm oameni”, a declarat dr. Laura Zarafin, medic ATI la Spitalul Colentina, pentru Antena 3.
sursa:https://www.antena3.ro/coronavirus/medic-colentina-flavia-grosan-tratament-596324.html
CNCAV decide astăzi ce va face cu lotul AstraZeneca
Comitetul Naţional de Coordonare a Activităţilor privind Vaccinarea împotriva COVID (CNCAV) va decide vineri, 19 martie, ce va face cu lotul ABV 2856 de vaccinuri AstraZeneca la care s-au semnalat probleme în Italia şi care a fost scos din centrele de vaccinare din România şi pus în carantină.
„În ceea ce privește lotul ABV2856, carantinat la data de 11 martie 2021, ca măsură de precauție extremă, CNCAV va lua o decizie în cursul zilei de astăzi asupra acestei hotărâri”, se arată într-un comunicat de presă al CNCAV.
CNCAV consideră că vaccinarea rămâne soluția sigură și eficientă pentru învingerea pandemiei COVID-19, iar vaccinurile utilizate în România sunt autorizate de Agenția Europeană a Medicamentului (EMA), „cel mai riguros for decizional, care reunește experți la nivel european”.
Agenţia Europeană a Medicamentului (EMA) a decis astăzi că vaccinul AstraZenenca este sigur și eficient.
EMA va continua, în acelaşi timp, să studieze o posibilă legătură între vaccin şi formarea unor tromboze la persoane vaccinate.
„Încurajăm monitorizarea și raportarea tuturor reacțiilor adverse, atât de către beneficiarii vaccinării, cât și de profesioniștii în sănătate”, informează CNCAV.
3.18.2021
„Vaccinurile sunt arme de distrugere în masă”. LUMEA VA PLĂTI CUMPLIT ! - Avertismentele grave către OMS ale virusologului Geert Vanden Bossche
Dr. Geert Vanden Bossche, virusolog și expert în vaccinuri, fost angajat al GAVI (inițiativa globală privind vaccinarea) și al Fundației Bill & Melinda Gates, trage un semnal de alarmă împotriva injectării heirupiste a populației cu vaccinuri Covid neviabile, care nu vor duce pe termen lung decât la înmulțirea mutațiilor virusului. Vaccinarea în masă va genera variante de virus extrem de contagioase, afirmă specialistul. Tulpinele care apar peste noapte par să-l confirme, zilnic.
Dr. Geert Vanden Bossche spune că prin vaccinarea tuturor cu un vaccin care nu împiedică transmiterea virusului, distrugem sistemul imunitar al oamenilor și pregătim scena pentru un dezastru global al sănătății omenirii, după cum transmite și Children's Health Defence, care publică și un interviu de 40 de minute cu specialistul în virusologie. De asemenea, cunoscutul doctor Vernon Coleman, afirmă într-o filmare către lume pe care o prezentăm mai jos că „vaccinurile sunt arme de distrugere în masă” și oferă și explicația sa științifică.
Într-o Scrisoare Deschisă către lume (PDF AICI) - și în special către OMS - reputatul virusolog, pe care îl puteți găsi la www.geertvandenbossche.org, afirmă:
„În atenția tuturor autorităților, oamenilor de știință și a experților din lume, precum și a tuturor celor pe care îi privește subiectul - întreaga populație:
Sunt orice, dar nu un antivaccinist. Ca om de știință, nu recurg de obicei la nicio platformă de acest fel pentru a lua o poziție pe teme legate de vaccinuri. Ca virolog dedicat și expert în vaccinuri, fac o excepție atunci când autoritățile sanitare permit ca vaccinurile să fie administrate în moduri ce pun în pericol sănătatea publică; cu siguranță, atunci când sunt ignorate dovezile științifice. Situația actuală - extrem de critică - mă forțează să răspândesc acest mesaj de urgență. Întrucât gradul fără precedent de intervenție umană în pandemia de coronavirus riscă să provoace o catastrofă globală fără egal, acest mesaj nu poate fi suficient de tare și puternic pe cât ar fi nevoie.
După cum am mai spus, nu sunt împotriva vaccinării. Dimpotrivă, vă pot asigura că fiecare dintre vaccinurile existente au fost create, dezvoltate și fabricate de oameni de știință foarte inteligenți și competenți. Totuși, acest tip de vaccinuri profilactice este total inadecvat, și chiar foarte periculos, când este folosit în campanii de vaccinare în masă în timpul unei pandemii virale. Specialiștii în vaccinuri, oamenii de știință și clinicienii sunt orbiți de efectele pozitive pe termen scurt ale vaccinurilor Covid la pacienții individuali, dar nu pare să le pese de consecințele dezastruoase asupra sănătății globale. Dacă nimeni nu mă contrazice cu argumente științifice, este greu de înțeles cum intervențiile actuale ale omului pot preveni ca circulația diferitelor variante de virus să se transforme într-un monstru sălbatic.
Lucrând contra cronometru, încerc să-mi finalizez manuscrisul științific, publicarea căruia va fi, din păcate, probabil prea târzie, dată fiind amenințarea din ce în ce mai mare a variantelor virusului care se răspândesc rapid și sunt foarte contagioase. De aceea am decis să postez deja pe LinkedIn un rezumat al descoperirilor mele, precum și discursul meu de la Summitul pe tema vaccinurilor ce a avut loc recent în Ohio. Lunea trecută, le-am trimis organizațiilor internaționale, inclusiv OMS, analiza mea privind actuala pandemie, bazată pe teorii științifice în biologia imunitară a Covid-19. Ținând cont de gradul de urgență, i-am sfătuit să ia în considerare îngrijorările mele și să inițieze o dezbatere pe tema consecințelor negative ale continuării ocolirii de către virus a reacției imunitare.
Deși nu este timp de pierdut, nu am primit niciun răspuns până acum. Experții și politicienii tac, în timp ce sunt, totodată, nerăbdători să vorbească despre diminuarea regulilor de prevenire a infecției și despre „libertatea de primăvară”.
Declarațiile mele se bazează exclusiv pe știință. Vor fi contrazise exclusiv de știință. Deși, de obicei, cu greu poate cineva să facă afirmații științifice incorecte fără să fie criticat de colegii de breaslă, se pare că elita oamenilor de știință, care îi consiliază acum pe liderii globali, preferă să tacă. Au fost aduse suficiente dovezi științifice. Din păcate, rămân neatinse de cei care au puterea de a acționa.
Cât de mult poate fi ignorată o problemă, când în prezent există argumente solide că omenirea este amenințată de ocolirea de către virus a reacției imunitare? Cu greu putem afirma că nu am știut - sau că nu am fost avertizați.
În această scrisoare agonizantă, îmi pun în joc toată reputația și credibilitatea mea. Aștept de la voi, paznicii omenirii, să procedați cel puțin la fel.
Este de maximă urgență. Inițiați dezbaterea. Cu orice preț, schimbați cursul evenimentelor”, a îndemnat Dr. Geert Vanden Bossche pe site-ul său și într-o adresare către OMS prin YouTube.
Un verdict similar dăduse în weekend și doctorul Vernon Coleman, care atrăgea atenția că așa-zisele vaccinuri Covid, adevărate terapii genice, sunt „arme de distrugere în masă și ar putea să șteargă omenirea de pe fața pământului”.
Covid-19 Vaccines Are Weapons of Mass Destruction - and Could Wipe out the Human Race
13th March 2021
If you have been reading my articles for a while you will know that I never exaggerate. You will also know that for the last year my predictions, assessments and interpretations have been absolutely accurate.
Now, more than ever I need your help. Unless we work together we are doomed. I need your help because we need to reach millions with this article. And with the big platforms and the mainstream media having banned me I cannot reach those millions without you.
I believe this is the most important article you will ever read. You have to share it. You have to do nothing for the next few days but send this article to everyone you know or don’t know who has an email address. And send it to every journalist whose email address you can find. You can send it easily from www.vernoncoleman.org
Do you remember that video in which Bill and Melinda Gates sat and smirked as they talked about how the next pandemic would make people sit up and take notice?
Well, I think I know what is going to happen. We all know that the evil elite, the Agenda 21 and Great Reset promoters, have all along intended to kill between 90% and 95% of the world’s population.
Sadly, I fear it is probably too late to save many of those who have had the vaccine. Millions are doomed and I fear that many will die when they next come into contact with the coronavirus.
But something has gone seriously wrong with the plans of the elite.
And the result is that now those of us who haven’t had the vaccine also appear to be in serious danger. We need to keep our immune systems in tip top condition by eating wisely and taking vitamin D supplements. And we may at some point need to keep away from those who have had the vaccine. They are, I believe, now a very real danger to the survival of the human species.
For longer than I like to think about it, I have been warning about the dangers of the covid-19 vaccines. I know that they should not really be called vaccines (although one official definition has been changed to accommodate them) but if I call them gene therapy then the people who we are trying to reach, who have been told that they are vaccines, won’t know what I’m talking about.
Almost exactly a year ago I warned that the reason that the coronavirus risk was being exaggerated was partly to set up a mandatory vaccination programme.
The covid-19 fake pandemic was created, in part, to find an excuse for the vaccines – rather than the vaccine being created as a solution to the alleged threat posed by covid-19.
I’ve been warning for months that the experimental vaccines are dangerous and produce many potentially deadly side effects. The celebrities, and many doctors, are wrong in providing reassurance. I was right to suggest that the vaccines could kill more people than covid-19.
But it now seems likely that the vaccines may be responsible for the death of hundreds of millions who have not been vaccinated.
My long-term thinking has always been that the covid-19 fraud was planned with a purpose: to kill as many of the elderly and the frail as possible and to introduce mandatory vaccinations. That was what I said in my first video in mid-March 2020. There was, of course, also the plan to destroy and then reinvent the economy to satisfy the requirements of Agenda 21 and the Great Reset.
Days after that video first appeared I was furiously attacked on the internet. My Wikipedia entry was dramatically changed. Details of all my books, TV series and columns were removed. I was described as a discredited conspiracy theorist. I made a video explaining just how the Wikipedia entry was altered to demonise and to discredit. Many others who have questioned the official line on covid-19 have suffered the same way. And, of course, the BBC and the national press have joined in by attacking those daring to question the official line by airing unacceptable truths.
But I now fear that the genocidal lunatics, the horsemen of the Apocalypse who planned this fraud are leading us into Armageddon.
I have long believed that the architects of the fraud expected that millions would die.
However, I now believe that the evil minds who created this fraud dramatically under-estimated the danger of the experimental vaccines which they have been promoting with such vigour. Millions who have received one of the covid-19 vaccines may die as a result of those vaccinations. I’ll explain how and why in a moment.
The fraud started, of course, with the wild predictions made by Ferguson of Imperial College. Ferguson is a mathematical modeller with an appalling track record. The people planning the fraud knew that Ferguson’s predictions were absurd. They must have known that Ferguson’s track record was embarrassingly bad. But nevertheless his predictions were used as an excuse for the lockdowns, the social distancing, the masks and the closure of schools and hospital departments. This was all utter madness. The logical thing to do was to isolate individuals who had the infection – in the same way that people with flu are told to stay at home – and to protect the most vulnerable people, largely the elderly with heart or chest disorders. But the politicians and the advisors did everything wrong. And those who questioned what was happening were demonised and silenced.
The fact is that the immune systems of healthy people are boosted through interactions with others. Healthy children and young adults have very powerful immune systems. It’s really only the elderly who are most likely to be threatened by a new virus.
And yet the world’s politicians and their advisors deliberately led us into a mass vaccination programme.
The public were originally assured that only through a huge vaccination programme could they possibly win back some of their lost freedoms. This was always dangerous nonsense.
However, the experimental vaccines which were approved so quickly were never going to do what people were told they would do. They weren’t designed to prevent infection or transmission. The vaccines don’t stop people getting covid-19 and they don’t stop them passing it on if they do get it. The vaccines merely help limit the seriousness of the symptoms for some of those who are injected. That’s not what most people believe, of course. The vast majority of people who have been vaccinated believe that they have been protected against the infection. It was another fraud.
Apart from the rather important fact that they don’t do what people think they do, there are three huge problems with the vaccines.
The first problem, of course, is that these experimental vaccines have already proved to be desperately dangerous – killing many people already and producing serious adverse events in many more. The size of this particular problem can be judged by the fact that even the authorities admit that probably only 1 in 100 vaccine related deaths and serious injuries will be reported. It is impossible to estimate how many will die of allergy problems, heart trouble, strokes, neurological problems or how many will be blinded or paralysed. There is a list on my website of people known to be injured or killed by the vaccine and it is a terrifying list to read. The death toll is terrifying but most authorities keep insisting that these are all coincidences. When someone died within 60 or 28 days of a positive covid-19 test – even if the test result was false - they were automatically treated as a covid-19 death to push up the numbers. But when healthy young people die within hours of having a vaccination the deaths are dismissed as just coincidences. What a lot of tragic coincidences there have been.
The second problem is the immune system problem known as pathogenic priming or a cytokine storm. What happens is that the immune system of the person who has been vaccinated will be primed to respond in a very dramatic way if that individual comes into contact with the virus in the future. The result can be catastrophic and this is what I fear will happen in the autumn and during next winter. The people who had the vaccine are going to be in real trouble when they next come into contact with a coronavirus. Their immune systems will overreact and that’s likely to be when there will be lots of deaths.
Patients haven’t been officially warned about this problem although the evidence was published in the International Journal of Clinical Practice for October 2020. The paper is entitled `Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of covid-19 vaccines worsening clinical disease.’
But there has been no informed consent for patients and I suspect that most doctors remain ignorant of the risks.
The elderly and those with poor immune systems are particularly likely to be killed. And what will give you a poor immune system? Wearing a mask, being isolated from other people and not getting enough sunshine are three obvious causes. Drinking too much alcohol and smoking too much tobacco while under house arrest don’t help.
The extra deaths will probably occur in the autumn, when vaccinated individuals are most likely to be exposed to the virus. The coronavirus spreads most rapidly in autumn and winter.
As a result of the epidemic of illnesses and deaths that will take place, Governments will start promoting the next round of vaccinations. There will be much talk of mutations, of course, and new hurriedly prepared vaccines will be produced and heavily promoted by celebrities who don’t know anything about medicine or vaccines. Doctors who understand the dangers and who have doubts about the vaccines will, as usual, be silenced.
Amazingly, I believe that the people behind this fraud were aware that this would happen. It was part of their evil plan.
They knew that there would be an increase in deaths in the autumn and next winter. They always planned to blame the deaths on a new version of covid-19 – one of the many thousands of mutations which will be around by the autumn. I have long suspected that they would eventually be promoting vaccinations every couple of months – or even more frequently; every month or so. My original use of the word hoax was intended to criticise the response to a flu-like viral infection. The response was wildly exaggerated.
I suspect that this was what Bill and Melinda Gates were smirking about when they implied that we might not take the first pandemic seriously – but that we would treat the next pandemic far more seriously.
And I believe that they, and all the others involved in this fraud, assumed that they would be perfectly safe because they wouldn’t actually have the vaccines. I suspect that many of the elite, and the more important celebrities, were given a placebo instead of one of the experimental vaccines.
They were never at risk of being killed by the vaccine, being severely injured by it or developing pathogenic priming – and then being incredibly vulnerable the next time they came into contact with the virus infection.
I think the elite thought they were safe. I think they devised a plan that would result in millions of deaths but which would not harm them.
But I believe they made a huge, crucial mistake.
And this brings us to the third problem – a problem I don’t think they expected.
This problem has just been outlined by Dr Geert Vanden Bossche who is a very eminent vaccine specialist. Indeed, I was originally sceptical about what he said because Dr Bossche has previously worked with GAVI and the Gates Foundation. He is the last person in the world who could be described as being opposed to vaccination.
Dr Bossche has pointed out that the vaccines which are currently being used are the wrong weapons to use for the war against this virus infection.
Disastrously, by giving vaccines to millions we are teaching the virus how to mutate and to become stronger and more deadly. Trying to devise new vaccines for new mutations simply makes things worse because the scientists cannot possibly get ahead of the mutated viruses. And the people who have been vaccinated are now sharing mutated viruses with those around them. The mutations are becoming stronger and deadlier.
Ending the lockdowns will be perfectly timed to ensure that new mutations of the covid-19 virus are spread far and wide.
There’s another associated problem too.
Normally our bodies contain white blood cells which help us defeat infections. Cells called NK cells – the NK stands for natural killers – help kill off invading bad cells. Once the NK cells have done their work our antibodies appear and clear up the mess.
However, Dr Bossche explains that the covid-19 vaccines are triggering the production of very specific antibodies which compete with the natural defences of the individuals who had the vaccines.
The natural defence systems of those who have been vaccinated are being suppressed because the specific antibodies which have been produced by the vaccine just take over.
And these specific antibodies, the ones produced by the vaccines, are permanent. They are there for ever within the bodies of the vaccinated.
The disastrous result is that the natural immune systems of the tens or hundreds of millions who are having the vaccines are being effectively destroyed.
Their immune systems will not be able to fight any mutated variation of the virus which develops within their bodies. And those mutated viruses can spread out into the community. I believe this is why new virus variations are appearing in areas where the vaccine has been given to lots of people.
The bottom line is that giving the vaccines will give the virus an opportunity to become infinitely more dangerous. Every vaccinated individual has the potential to become a mass murderer because their bodies are becoming laboratories making lethal viruses. And worse still, some of the vaccinated individuals may become asymptomatic carriers – spreading lethal viruses around them.
And the people who have had the vaccine won’t be able to respond to the mutations because their immune systems have been taken over by an artificial defence system, given to them by the vaccine and designed to combat the original form of the covid-19 virus. The vaccinated individuals are going to be very much at risk when the new mutations start to spread. Their bodies are permanently and exclusively geared to defend against a form of the virus which is rapidly becoming out of date.
Giving new vaccines won’t help because the mutated virus will not be vulnerable. The scientists who are making vaccines won’t be able to get ahead of the mutating virus. This should have been foreseen. It’s why flu vaccines often don’t work.
The politicians and their advisors will lie and blame those who haven’t had the vaccine for the development of new mutations and for the rise in deaths that is going to take place.
But if Dr Bossche is right, and I believe he is, then it is the vaccinated individuals who are going to threaten mankind. They will be a major threat to anyone who has been vaccinated. But they will also be a major threat to the unvaccinated because the viruses they are shedding are more dangerous than the original one.
We are in very dangerous territory.
If we don’t stop this vaccination programme now then it is no exaggeration to say that the very future of mankind is at risk.
Is this what was in the mind of those trying to sell us the Great Reset?
I don’t know.
Maybe their aim all along was to kill us all.
Or maybe their evil plot has just got out of hand. In the UK Ferguson, Hancock, Whitty and Vallance have always seemed to me to be entirely the wrong people to lead the nation’s response. In the US, I believe that Dr Fauci was the wrong person.
I have feared all along that they were picked because they are the wrong people. Everything they have done has been wrong for us but right for them and the evil cabal promoting Agenda 21 and the Great Reset.
The insistence on suppressing free debate has led us directly into this abyss. None of these people should have been allowed such control over our lives but by suppressing all questioning opposition in a way never done before and suppressing the facts the mainstream media and the internet giants have made things infinitely worse. Do they think they are going to be safe?
There is a real risk that instead of just killing 90%-95%, as the evil elite originally desired, they could kill everyone by mistake; they could wipe out mankind.
We have very little time to save ourselves. We have to boost our immune systems and, ironically, it is possible that we will need to keep away from the people who have been vaccinated. I’ll write an article in the next week or so on how you can boost your immune system.
Now do you see why this is the most important article I’ve written on covid-19 and the most important you’ve ever seen?
I cannot reach the mainstream media which simply suppresses the truth and refuses any debate or discussion. YouTube, for example, won’t take videos which question anything promoted by the evil establishment.
So send this article to doctors and to journalists, to friends and to relatives. Share, share, share. Maybe we can persuade people in power that they are not immune to the disaster which lies ahead. You can share easily from www.vernoncoleman.org
I hope Dr Bossche is wrong. I hope I’m wrong.
But everything in this article needs investigating. And if these fears are not publicised and investigated then we will know for absolute sure that the plan is to kill as many of us as possible. There can be no other conclusion.
ȘI AICI VIDEO :
Vacciniștii Streinu-Cercel și Alexandru Rafila sunt plătiți de ani de zile de compania PFIZER prin sponsorizări grase de sute de mii de lei alături de alți peste 5000 de medici din România
Medicul Alexandru Rafila ar opta pentru serul produs de AstraZeneca, despre care afirmă că este „suficient pentru o persoană care a trecut deja prin boală”. Citat de SmartRadio, el a spus că, deși nu se încadrează în categoria de vârstă pentru care vaccinul este recomandat în prezent în România (sub 55 de ani), „acest lucru se poate schimba până în martie, atunci când mă voi vaccina eu”.
Înainte de a intra în temă, reamintim despre vaccinul AstraZeneca următoarele:
Efecte adverse după vaccinarea cu serul de la AstraZeneca. Aproape 150 de cadre medicale din Franța au trecut prin clipe cumplite. VACCINAREA A FOST SUSPENDATĂ
STUDIU: Vaccinul Oxford/AstraZeneca nu a dat protecție împotriva formelor ușoare și moderate ale variantei sud-africane a SARS-CoV-2. Imunitatea de grup nu mai poate fi obiectivul vaccinurilor Covid
Asociația Societatea Română de Microbiologie condusă de Alexandru Rafila a primit de-a lungul anilor de la marile companii farmaceutice mondiale, inclusiv (sau mai ales) Pfizer și AstraZeneca, milioane de lei, sub formă de sponsorizări. La fel ca foarte mulți medici din România.
Se ridică o întrebare de etică profesională: este normal să primești, oficial, sute de mii de lei (zeci sau sute de mii de euro) de la o companie și apoi să recomanzi produsele acelei companii?
De ce la medici e permisă această formă de mită pe față și la militari, de exemplu, nu? Industria farmaceutică și cea de armament sunt două industrii perfect compatibile, nr.1 și nr. 2 la nivel mondial. Dacă Șeful Statului Major al Armatei ar primi o sponsorizare de la binecunoscuta și onesta firmă Kalașnikov, să spunem, plus o excursie decontată integral în Udmurția, la care se adaugă și o remunerație consistentă pentru o „prelegere științifică” - așa cum se întâmplă chiar în acest moment cu mii de medici din România - după care ar recomanda public înzestrarea Armatei Române cu cele mai noi modele de Kalașnikov - sigure, eficiente și fără mari efecte adverse, dacă nu te împuști singur cu ele - cum s-ar numi chestiunea? S-ar sesiza DNA, cumva? Noi credem că da.
Repetăm întrebarea pe care ne-o propunem să o transformăm într-o dezbatere publică, cu participarea unor medici și colegi jurnaliști cât și, de ce nu?, a unor procurori: De ce medicilor le este permis ceea ce nu le este permis militarilor, politicienilor etc?
Astfel, numai în 2019, după cum stă dovadă captura noastră de document din imagine, Alexandru Rafila a primit de la firma AstraZeneca 81.053.35 lei, sub titlul de poveste „SPONSORIZARE MIJLOACE FINANCIARE” iar de la Pfizer suma de 114.890, ca DONAȚIE, respectiv „SPONSORIZARE MIJLOACE FINANCIARE”. Astăzi, Rafila recomandă la tot poporul injectarea cu produsele celor două companii.
După cum am mai arătat deja încă de pe 28 ianuarie, vedetele campaniei de vaccinare în masă, medicii Alexandru Rafila și Adrian Streinu-Cercel au încasat de la compania Pfizer - co-producătoarea vaccinului Pfizer/BioNTech - Comirnaty, injectat în masă în România - sute de mii de lei în ultimii ani, conform documentelor disponibile pe site-ul Agenției Naționale a Medicamentelor și consultate de ActiveNews.
Cazul, am considerat noi, citând LEGEA ANI, încalcă deontologia profesională și îi aruncă în incompatibilitate ca promovatori ai vaccinurilor realizate chiar de cei care i-au plătit. Colegiul Medicilor și Agenția Națională de Integritate ar fi trebuit să se autosesizeze automat. Dacă cei doi au militat în sferele înalte ale comandamentului anti-Covid și pentru cumpărarea vaccinurilor de la firma Pfizer și AstraZeneca, cazul trebuie să intre și în atenția DNA, apreciam noi. Sunt alte țări, subliniem, care încă așteaptă producții mai sigure
Citiți Vacciniștii Streinu-Cercel și Alexandru Rafila sunt plătiți de ani de zile de compania PFIZER prin sponsorizări grase de sute de mii de lei alături de alți peste 5000 de medici din România. Cazul e de domeniul ANI și DNA. DOVEZILE ACTIVENEWS
Deși au trecut mai bine de două săptămâni de la aceste dezvăluiri, de altfel foarte cunoscute în interiorul breslei medicale, Colegiul Medicilor nu a avut absolut nici o reacție. La fel ca și în cazul încălcărilor legii și ale statutului CMR de către medicii-vedete ale campaniei propagandistice vacciniste, în care acestea formulau neadevăruri crase, cum ar fi că „vaccinul este sigur și cu foarte puține reacții adverse”.
În schimb, în cazul medicului de familie din Câmpina, Dan Gavrilescu, care a făcut o afirmație susținută și de diplomația și de serviciile speciale ale Statelor Unite, cu privire la originea virusului chinezesc care ucide libertatea planetei, Daniel Coriu s-a autosesizat prompt declanșând o „anchetă”. În care să facă ce? De unde are capacitatea Daniel Coriu din Fundeni să descifreze secretele unei operațiuni care ține de servicii de informații și nu de servicii medicale, și este chiar în acest moment încă în cercetare la nivel mondial?
Oare de ce nu a reacționat președintele Colegiului Medicilor, fundenistul Daniel Coriu, la incompatibilitatea semnalată în cazurile Rafila-Streinu-Cercel?
Oare pentru că și el și soția lui, rezistenta Letiția-Veronica Coriu, sunt beneficiarii unor sponsorizări similiare de sute și sute de mii de lei din partea BigPharma?
Atunci, cine trebuie, oare, să se sesizeze?
Medici mituiți, inclusiv din ROMÂNIA - VOLUNTAR MORT ÎN TIMPUL TESTELOR CU VACCINUL Johnson & Johnson
Reamintim că pe 20 martie la fântânile de la Universitate va avea loc protestul împotriva vaccinării obligatorii a populației și a oricărei discriminări bazate pe vaccinare, anunță Pompiliu Diplan, de la Starea de Libertate.
***
Johnson & Johnson și-a făcut debutul în lumea Big Pharma în 1959, odată cu aprobarea Tylenolului (paracetamolul nostru), ca medicament ce poate fi obținut fără prescripție medicală. Acum a intrat tare în afacerea serurilor experimentale anti-Covid.
La scurt timp de la înființare, J&J a început o serie de achiziții pentru a-și spori gama de produse, printre care se numără Neutrogena,Centocor, Pharmaceutica, DePuy, Cordis și Janssen.
Astăzi, în majoritatea cabinetelor medicale americane poți găsi un produs popular marca J&J, precum listerina, unguent antibacterian, Benadryl, dar și Neosporin sau Destin folosit pentru tratarea dermatitei de scutec, potrivit The Defender.
Un raport din 2019 al firmei britanice de informații Alva a arătat că reputația companiei J&J a scăzut dramatic în ultimii ani, mai precis: de la locul 9 a ajuns pe locul 58 în topul marilor companii farmaceutice.
În 2011, gruparea J&J a fost acuzată de către Departamentul de Justiție SUA de conspirație pentru plata unor medici greci care ar fi grăbit vânzările de produse. Totodată, au existat plângeri îndreptate împotriva celor de la Johnson, de către Comisia pentru Bursă și Valori Mobiliare.
Compania americană ar fi scos din buzunar 70 de milioane de dolari pentru cumpărarea unor oficiali din Grecia, Polonia, și, atenție, ROMÂNIA. În 2010 un membru al filialei DePuy care aparține de J&J a fost condamnat la un an de închisoare pentru plățile deșănțate pe care le-a făcut medicilor din cadrul sistemului național de sănătate din Grecia.
După ce în 1995, J&J a fost amendată cu 7,5 milioane de dolari pentru distrugerea unor documente care acopereau investigații privind comercializarea greșită a cremei pentru acnee Retin-A, iar în 2013 a primit 2,2 miliarde de dolari amendă din partea Departamentului de Justiție pentru comercializarea medicamentul antipsihotic Risperodina în scopuri neaprobate care a cauzat diabetul zaharat, hiperprolactinemia, somnolența, precum și depresia, anxietatea și chiar decesul, compania nu se oprește aici.
Pudră de talc cancerigenă
În 2020, Johnson & Johnson va stopa vânzările de pudră de talc pentru bebeluși în SUA și Canada, care se prăbușiseră pe fondul unor valuri de procese intentate pe baza faptului că pudra poate provoca cancer, scria Financial Times, citat chiar de Hotnews.
Vânzările de pudră de talc au scăzut cu 60% în ultimii ani, după ce companiei producătoare i s-au cerut daune de mai multe miliarde de dolari. Kathleen Widmer, responsabila diviziei de sănătate a consumatorilor din cadrul companiei Johnson & Johnson, a declarat că publicitatea avocaților în căutare de clienți care să dea în judecată firma a produs confuzie pe piață și a dus la scăderea vânzărilor. Dna Widmer a declarat că vânzările vor continua în afara SUA și Canadei.
J&J se confruntă cu aproape 19.400 de procese legate de acuzațiile că pudra de talc poate provoca cancer. În 2019, compania a fost citată de autoritățile americane care au anunțat că investighează aceste acuzații.
Firma a pierdut mai multe procese, inclusiv unul în 2018 în care a fost condamnată la plata unor despăgubiri de 4,7 miliarde de dolari în daune într-un dosar în care 22 de femei au pretins că s-au ales cu cancer ca urmare a utilizării produsului.
MORT în timpul testelor pentru vaccin
Luna trecută, un voluntar din cadrul testelor experimentale anti-Covid, ERIC OTERO din Florida, SUA, a dezvoltat simptome de astm și de oboseală cronică, în urma vaccinării cu serul produs de Johnson&Johnson, urmând ca la scurt timp să-i provoace chiar moartea. „Eu nu sunt anti-vaxer, în niciun caz.”, afirmă fiica regretatului voluntar care a povestit pe pagina sa de Facebook întâmplarea nefericită a tatălui său. Chiar dacă omul a murit Facebook ne avertizează la această postare să ascultăm de WHO - Organizația Mondială a Sănătății, ca... așa e în teste.
„Cred că ar trebui să existe o anumită conștientizare din partea publicului cu privire la pericolele de a face un vaccin experimental”, a continuat aceasta, citată de Circle of Mamas. Iată și filmul tragicului eveniment:
„18 decembrie 2020 - Tata a participat la testele cu vaccinul COVID Johnson & Johnson. Au promis toate cheltuielile medicale plătite pentru orice complicații legate de COVID pentru următorii 2 ani. Tata a găsit că i se oferă o siguranță prin acoperirea cheltuielilor medicale și posibilitatea de a avea acces la un vaccin - așa că a decis să facă procesul.
25 decembrie 2020 - O săptămână mai târziu - Ziua de Crăciun - Tata era foarte obosit. S-a simțit obosit imediat după injectare și când am vorbit cu el în ziua de Crăciun, îmi amintesc că părea epuizat. Ceea ce era foarte diferit pentru el, mai ales de Crăciun.
4 ianuarie 2021 - Era foarte lent și îi era greu să-și facă exercițiile pe care le face săptămânal. Îi plăcea întotdeauna să rămână activ.
11 - 18 ianuarie - Simptome asemănătoare astmului și febră ușoară.
25 ianuarie - Tata a contactat Johnson & Johnson și au făcut un test COVID. Rezultatele au revenit 3 zile mai târziu ca fiind negative. Ei l-au sfătuit să se odihnească și să bea multe lichide pentru că are simptome asemănătoare gripei.
29 ianuarie - Tata abia putea să meargă. Picioarele i-au devenit atât de slabe, încât tremura când mergea. S-a gândit că poate se luptă cu o gripă și a încercat să se odihnească tot weekendul în speranța că se va simți mai bine.
1 februarie - Mama l-a adus la Spitalul de Urgență Lake Mary de undeapoi l-au transportat imediat cu ambulanța la Advent Altamonte din cauza nivelurilor foarte ridicate de troponină.
1 - 4 februarie - Tata a fost la Advent Health Altamonte, unde au făcut tot felul de teste și l-au externat în noaptea de 4 februarie. I-au făcut trimitere la un medic oncolog, la boli infecțioase, cardiologie și PCP.
5 februarie - Vineri mi-am văzut tatăl la 11 dimineața și nu putea merge: era foarte letargic și somnoros. Am sunat pentru el și i-am făcut toate programările de sesizare și l-am programat în primul rând pentru PCP luni la prima oră.
6 februarie - Sâmbătă. M-am trezit la 6 dimineața și m-am dus la casa părinților mei, iar tatăl meu era complet abulic. Nu putea să se ridice din pat, să-și ia cafeaua să bea, să ridice capul. Nu știa în ce an, zi, lună suntem. L-am dus la Advent Orlando și în 20 de minute l-au băgat la control și au găsit o infecție a sângelui și umflături în creier. Ulterior infecția i-a atacat toate organele.
20 februarie - Au trecut 2 săptămâni și tata a început azi dializa. Nu sunt anti-vaxxer în nici un caz. Dar cred că ar trebui să existe o anumită conștientizare a publicului cu privire la pericolele de a face parte din testele pentru un vaccin. Mai ales una care se face într-o asemenea viteză. Șansa de a recomanda vreodată cuiva să primească vaccinul Johnson & Johnson este slabă spre zero. Au negat orice tip de conexiune.
* Actualizare de la postarea originală: tatăl meu a murit pe 27 februarie; RIP către cel mai frumos suflet și se înălță ca îngerul pe care ai fost dintotdeauna * ”
Să luăm aminte.
Reamintim că pe 20 martie la fântânile de la Universitate va avea loc protestul împotriva vaccinării obligatorii a populației și a oricărei discriminări bazate pe vaccinare, anunță Pompiliu Diplan, de la Starea de Libertate.
Pusă la zid de SISTEM, Dr. Flavia Groșan continuă dezvăluirile. Toti trebuie sa ne aparam medicii care denunta sistemul criminal si corupt !
După ce a salvat 1000 de pacienții Covid cu un tratament propriu, doctorița pneumolog Flavia Groșan este pusă la zid de SISTEM pentru că a criticat protocoalele oficiale de tratament. Colegiul Medicilor o acuză de „DERAPAJ”.
Cu toate acestea, medicul din Oradea tratează cu un umor fin toată situația, pe pagina sa de Facebook. Mai mult: ea continuă seria de dezvăluiri cu privire la tratamentele defectuoase care au dus la moartea în masă a bolnavilor de Covid.
Reamintim actualizarea știrii de ieri seară: Colegiul Medicilor din România, filiala Bihor, s-a autosesizat față de punctul de vedere expus de dr. Flavia Groșan din Oradea pentru Național.ro și o va audia în cadrul Comisiei de etică și deontologie profesională în ședința de luni, 22 martie, de la ora 14:00. Doctorița specializată în pneumologie și bronhologie va fi invitată să își exprime în scris argumentele medicale vizavi de expunerea profesională din mai multe domenii medicale (inclusiv de Anestezie Terapie Intensivă), se arată într-un comunicat publicat de Bihon.ro.
ACTIVENEWS se solidarizează cu Doamna Doctor Flavia Groșan și, în baza acestui text, la sugestia cititorilor noștri, vă atașăm coordonatele unde puteți să vă exprimați, de asemenea, solidaritatea, respectiv față de „colegii” ei care s-au antepronunțat și vor să o cerceteze pentru „Derapaj”!
Cunoscutul avocat Iulian Urban a anunțat deja: „In fata atacului mizerabil la adresa dnei dr. Flavia Grosan, ne solidarizam cu dansa si daca are nevoie avocatii cu care colaboreaza Asociatia de Asistenta pentru Consumatori, ii stau la dispozitie sa o apere!
Toti trebuie sa ne aparam medicii care denunta sistemul criminal si corupt !”
Reprezentanții Colegiului Medicilor Bihor au transmis că, deși medicul pneumolog este implicat și dedicat pacienților, ei „dezaprobă derapajul profesional ofensator al doamnei doctor asupra întregii bresle medicale, dar, mai pregnant, asupra pneumologilor. Doamna doctor a dat declarații ce contravin eticii și deontologiei profesionale pe un canal media național, contrazicând și chiar combătând toate protocoalele naționale și internaționale de tratament ale infecției SARS-Cov2”.
Medicii bihoreni aliați în Colegiul care apără orbește „protocoalele naționale și internaționale” nu au explicat în comunicat în ce fel o opinie medicală separată e de natură să „ofenseze” întreaga breaslă a pneumologilor și de ce niște simple declarații „contravin eticii și deontologiei profesionale” mai mult decât ar face-o niște tratamente care omoară oameni. Până la momentul publicării actualizării, dr. Flavia Groșan nu a avut încă o reacție frontală, dar vă vom ține la curent!
Astăzi, în paginile ziarului Național, colega noastră de presă Claudia Marcu difuzează o serie întreagă de dezvăluiri cu privire la malpraxistul din spitale în cazurile de Covid.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)