9.28.2022
Gazoductele Nord Stream, niște conducte enorme rusești care transportă gazele naturale spre Europa occidentală au fost găurite. De cine credeți ?
Încă un editorial formidabil al lui Tucker Carlson la Fox News
”Urăsc să încep seara de marți într-o notă sumbră, dar una dintre marile catastrofe de mediu se desfășoară chiar acum în largul coastelor Danemarcei.
Gazoductele Nord Stream, niște conducte enorme rusești care transportă gazele naturale spre Europa occidentală au fost găurite.
În momentul în care vorbim, Nord Stream 1 și Nord Stream 2 emană milioane de metri cubi de gaze naturale în Marea Baltică.
Imaginile aeriene pe care le puteți vedea pe ecran arată o suprafață cu bule toxice de o jumătate de milă lățime.
Putem doar să ne imaginăm câte mamifere marine sunt ucise în acest moment – un număr incalculabil.
Însă marile distrugeri pe termen lung ar putea fi cele din atmosferă.
Gazul natural conține 90% metan. Metanul, așa cum Joe Biden v-a spus deseori, este factorul determinant al încălzirii globale, care, evident, reprezintă o amenințare existențială la adresa omenirii și a planetei.
Așa că dacă vă făceați griji în legătură cu schimbarea climatică, ceea ce tocmai s-a întâmplat cu conductele Nord Stream este o apropiere de Apocalipsă mai mare ca niciodată.
Întrebarea este: cum s-a petrecut? Se pare că nu a fost un accident.
Exact în același timp în care au fost detectate scurgerile la conducte, oficialii suedezi au înregistrat două puternice explozii submarine, fiecare dintre ele având echivalentul a sute de kilograme de TNT.
Nimic natural nu poate provoca așa ceva. Aproape imediat după explozii, conductele au început să aibă scurgeri în trei locuri.
Prin urmare, există o singură explicație pentru ce s-a întâmplat. A fost un act de terorism industrial. Lucru evident pentru premierul Poloniei, care nu a întârziat să o spună.
Mateusz Morawiecki, prim-ministrul Poloniei: Astăzi, avem de-a face cu un gest de sabotaj. Nu cunoaștem încă amănuntele privind ceea ce s-a petrecut, dar se vede limpede că e vorba de un act de sabotaj, un act care marchează probabil etapa următoare în escaladarea situației cu care ne confruntăm în Ucraina.
„Se vede limpede, spune el, că e vorba de un act de sabotaj”, de un act de terorism.
Ei da, vedem. Întrebarea este cine l-a făcut?
Desigur, suspectul principal este evident. Același om care a provocat inflația aici, în Statele Unite, și i-a furat în 2016 alegerile lui Hillary Clinton. Este Vladimir Putin,
Washington Post are dreptate. „Putin, proclamă ziarul, este pe punctul de a folosi conductele Nord Stream ca arme.”
Potrivit ambasadorului Canadei la ONU, Vladimir Putin a decis să utilizeze „poluarea ca un act de război”.
Twitterimea progresistă a aprobat cu entuziasm această concluzie: „Putin a făcut-o”.
Chestia poate părea logică până stai și te gândești un moment.
Vladimir Putin poate că este rău. Așa ni se spune. Dar este și stupid?
Dacă ai fi Vladimir Putin, atunci înseamnă că ai fi un imbecil sinucigaș să îți arunci în aer propria conductă energetică. Dacă ești întreg la cap, e singurul lucru pe care nu l-ai face niciodată.
Gazoductele sunt principala ta sursă de energie și de bogăție. Și, nu în ultimul rând, cel mai important instrument prin care poți influența alte țări.
Europa are mai mult ca niciodată nevoie de energia ta pe măsură ce se apropie iarna.
Dacă nu poți furniza această energie, atunci țări ca Germania nu mai sunt interesate de ce dorești tu.
Ești în mijlocul unui război total, așa că ai nevoie de toate pârghiile posibile.
În aceste condiții, nu ai cum să îți arunci în aer Nord Stream 1 și 2.
Este atât de evident încât până și faimosul nostru secretar de stat, Tony Blinken, a părut să recunoască. Sabotarea Nord Stream, a declarat el azi, „evident, nu este în interesul nimănui”.
Adevărat, însă numai pe jumătate.
Este adevărat că aruncarea în aer a Nord Stream nu îl ajută pe Vladimir Putin. De ce ar face-o?
Dar asta nu înseamnă că alte țări nu ar putea lua în considerare să o facă. Știm că este așa pentru că cel puțin una dintre ele a spus-o public.
La începutul lui februarie, când nu trecuseră trei săptămâni de la începutul Războiului din Ucraina, Joe Biden a afirmat în fața camerelor că ar putea distruge aceste conducte.
Priviți:
Joe Biden: O invazie a Rusiei înseamnă ca tancuri sau trupe să treacă frontiera Ucrainei din nou. Atunci nu va mai exista un Nord Stream 2. Îi punem capăt.
Reporter: Dar cum? Cum veți proceda exact, dat fiind că proiectul și controlul asupra lui se află sub controlul Germaniei?
Fiți atenți la cuvinte! Și este președinte. Nu spune aceste cuvinte la întâmplare, mai ales că are cartonașe pentru citit.
Nu a spus: „Voi opri temporar livrarea de gaze din Rusia către Germania”.
A spus: „Nu va mai exista un Nord Stream 2”.
„Cum veți face asta?”, a fost întrebat.
„Vă promit, vom fi capabili să o facem.”
Ei s-au gândit la asta și totuși cei care au privit, inclusiv noi, nu l-am luat pe Biden în serios când a spus-o.
Este același președinte care a declarat că schimbarea climatică este cea mai cea urgență din lume.
Este același om care vă oprea să folosiți sobe cu lemne sau să conduceți un SUV din cauza emisiilor.
Este același tip care a cheltuit miliarde încercând să combată flatulența la vaci din cauza metanului.
Ar fi capabil omul ăsta să arunce în aer o conductă cu metan în Marea Baltică?
E greu de imaginat.
Ar fi un act incredibil de iresponsabil. Ar fi genul de lucruri pe care le-ai face dacă ai dori să declanșezi un război nuclear.
Ar fi un gest nebunesc și totuși, privind înapoi, este evident că se gândeau la asta, pentru că Joe Biden nu este singurul care a spus-o.
Victoria Nuland, de la Departamentul de Stat, a zis cam același lucru. Toată viața ei, Nuland a fost o adeptă a războiului.
A făcut tot ce a putut pentru a provoca invazia din Irak.
A participat la punerea la cale a răsturnării guvernului din Ucraina în 2014.
Așadar, e limpede, e capabilă de orice... Dar terorism de mediu?
Până și pentru Toria Nuland ar fi părut prea mult.
Și totuși iat-o, în luna ianuarie:
Victoria Nuland: Cu privire la Nord Stream 2, continuăm să avem discuții foarte solide și clare cu aliații germani și doresc să fiu clară astăzi cu dvs. Dacă Rusia invadează Ucraina, într-un fel sau altul, Nord Stream 2 nu va merge mai departe.
„Într-un fel sau altul”, vom opri Nord Stream 2.
Privind retrospectiv, aceste cuvinte din urmă cu opt luni par terifiante, acum când gazul natural curge în Marea Baltică și se duce apoi în atmosferă.
Trebuie deci să te întrebi: ar putea administrația Biden realmente să facă așa ceva?
Nu putem spune cu certitudine. Nu știm cu siguranță.
Putem doar să vă spunem că aliați apropiați de Casa Albă a lui Biden sunt convinși că a făcut-o.
Radek Sikorski este un politician polonez, președintele delegației UE-SUA din Parlamentul European.
Are conexiuni. Este și soțul ziaristei Anne Applebaum de la The Atlantic, o cântăreață a administrației Biden.
Sikorski este atât de apropiat de Joe Biden încât are la profilul de pe Twitter o poză cu ei doi.
Deci, când conducta a explodat, Sikorski a reacționat imediat. Iată ce a scris: „Thank you, USA”.
Încă o dată: a făcut administrația Biden realmente așa ceva?
Este greu de crezut. Dar fiind că este o monstruozitate, efectiv un act de terorism, nu dorim să facem această acuzație.
Dar trebuie să vă spunem că, poate nu printr-o coincidență, tocmai astăzi a fost inaugurată o nouă conductă. Una care transportă gaze naturale nerusești în aproximativ aceleași zone ca Nord Stream 1 și 2.
I se spune Conducta Baltică. A fost inaugurată în Polonia.
Va transporta gaze naturale din Norvegia, prin Danemarca, către Polonia și alte țări vecine.
Și care probabil va avea succes, pentru că acum are mai puțină concurență.
Dar Casa Albă ce spune? Cum comentează ce s-a întâmplat azi?
Ei bine, nu manifestă prea mult entuziasm pentru a-și nega responsabilitatea. Dimpotrivă, vorbește de avantajele apărute.
Iat-o pe purtătoarea de cuvânt prezidențială remarcând că distrugerea unei conducte energetice este o nouă oportunitate pentru noi să ne cumpărăm o mașină electrică:
Karine Jean-Pierre: Așa cum știți cu toții, aceste conducte nu pompau gaze în Europa, iar NS2 nu a fost niciodată operațională. NS1 nu era operațională de câteva săptămâni, pentru că Putin folosește energia ca pe o armă, lucru pe care l-am spus de multe ori. Aceasta nu face decât să sublinieze importanța eforturilor noastre de a colabora pentru a avea aprovizionări alternative cu gaze în Europa și pentru a susține eforturile vizând reducerea consumului de gaze și a ajunge mai repede la o veritabilă independență energetică, trecând la o economie pe bază de energie curată.
Așa, deci... „Să trecem la energie curată” înseamnă că indivizii care ar putea foarte bine fi responsabili de eliberarea metanului în Marea Baltică și în atmosferă la un nivel pe care majoritatea oamenilor nici măcar nu și-l pot imagina, tipii care vă vorbesc de SUV-ul vostru este posibil să fi aruncat în aer un gazoduct și să fi creat una dintre cele mai mari catastrofe ale epocii noastre, din cauza efectelor produse asupra mediului.
Dacă într-adevăr au făcut-o, ar fi unul din lucrurile cele mai nebunești și mai distrugătoare pe care le-a făcut o administrație americană de-a lungul istoriei.
Și totuși ar fi în totală coerență cu tot ceea ce această administrație face.
Ce face ea? Distruge. Oamenii ăștia nu au construit nimic, absolut nimic.
În schimb, demolează și profanează, de la statui istorice la Constituție și la infrastructura energetică. Și nimeni din Congres nu încearcă să oprească distrugerile.
Se pregătesc pentru inevitabila prăbușire.
În această seară, Senatul a înaintat un proiect de lege cu cheltuieli în valoare de 35 de milioane de dolari Departamentului Energiei „pentru a se pregăti și reacționa la potențiale incidente nucleare și radiologice în Ucraina”.
CUM?
Proiectul de lege aduce cheltuielile totale ale Statelor Unite în Ucraina, cu războiul, dar și cu finanțarea guvernului de la Kiev sau cu livrările de energie la 67 de miliarde de dolari.
Ce înseamnă asta? Este mai mult decât întregul buget militar al Rusiei pe anul trecut.
Iar Congresul se așteaptă să adopte acest proiect de lege până la sfârșitul săptămânii, cu Republicanii dând din cap ca niște zombi ce sunt.
Care vor fi efectele sabotajului? Orice acțiune are și o reacțiune, de forță egală și opusă.
Aruncarea în aer a conductelor din Marea Baltică anunță că am intrat într-o nouă fază. Una în care Statele Unite sunt implicate direct în război cu cea mai mare putere nucleară a lumii.
Asta nu înseamnă că vom ajunge imediat la un conflict nuclear, dar consecințe vor fi.
Dacă noi aruncăm în aer conductele Nord Stream, de ce Rusia nu ne-ar tăia cablurile transoceanice de internet?
Ce s-ar întâmpla dacă ar face asta? Ce s-ar întâmpla dacă băncile din Londra nu ar mai putea comunica cu băncile din New York?
Doar atât, lăsând deoparte efectele potențiale asupra rețelei noastre electrice... Să zicem doar că băncile nu ar putea comunica între ele timp de o zi. Care ar fi efectul economic?
Unul în cascadă, mergând până la casa voastră. Am putea asista la o prăbușire generală. Am putea foarte rapid ajunge în niște condiții similare unei țări din lumea a treia. Atât de mare este miza.
Tipii din spatele acestei afaceri, geniile ca Toria Nuland, s-au gândit măcar la consecințe?
Poate că au făcut-o.
Poate că tocmai ăsta este și scopul.
SE CLATINĂ JURĂMÂNTUL CELOR TREI ”CRIMINALI” din U.E. care au dorit și încă mai doresc DISTRUGEREA ȚĂRILOR din EUROPA
Ați auzit de Ventotene? Ar fi trebuit: este locul unde s-a făcut jurământ să se distrugă Europa.
Pe 22 august 2016, elicopterul Garibaldi aparținând pazei de coastă italiene a aterizat pe insula Ventotene, aflatată la vreo 45 de kilometri de coasta Italiei, în Marea Tireniană.
Din pântecele elicopterului au coborât doi bărbați și o femeie, mărunți de statură, cu figuri sobre, rigide, menite să transmită siguranță și determinare: Angela Merkel, François Hollande, Matteo Renzi.
Liderii Germaniei, Franței și Italiei, rămase cele mai puternice trei țări din UE, după ce Marea Britanie votase părăsirea blocului.
Trecuseră exact două luni de la marele șoc al Referendumului pentru Brexit, care pusese sub semnul întrebării viitorul UE.
Uniunea trebuia să dea un semn de unitate.
Cu mutre scorțoase ca niște mape de birou, cei trei au depus câte un buchețel de flori galben-albastre (culorile UE) la mormântul comunistului Altiero Spinelli. Apoi s-au recules privind lung marmura criptei.
El a înțeles că războaiele, domiciliile forțate pentru comuniști și în general toate relele de pe lume sunt din cauza popoarelor care se bat între ele.
Poporul este răul suprem. Singura cale de eradicare a răului este să existe o singură țară și un singur popor.
Pentru măreața sa idee de a federaliza Europa, Spinelli și-a căpătat un binemeritat loc în istorie și în hora căpățânilor din Parcul Herăstrău (fost Stalin).
După momentul buchetului, cei trei lideri au ținut o conferință de presă – tot pe insulă - în fața unui puhoi de ziariști aduși cu o navă de război italiană.
Cu această ocazie, ei și-au exprimat hotărârea neabătută de a duce Uniunea Europeană pe noi culmi de progres și civilizație. Dar mai ales să continue procesul de integrare. Fără dezbinări, fisuri și alte exituri.
Pe 22 august 2016, la Ventotene, am asistat la un ritual cvasi-religios. Ceva asemănător depunerilor solemne de jurământ ale pionierilor la Doftana.
În fața criptei lui Spinelli, liderii Germaniei, Franței și Italiei au făcut legământ să ducă mai departe moștenirea comunistului convertit la globalism. Să lanseze un proces galopant de federalizare, prin care țările să se dizolve într-una singură. Popoarele – capabile de barbarisme istorice precum Brexitul – să dispară, transformându-se într-o gloată inofensivă.
Europa însăși să devină un mare Komintern.
*
De multă vreme, popoarele îi incomodează pe conducători. Au o tendință manifestă de a vota aiurea și de a feșteli toate planurile oamenilor deștepți care le vor binele.
În cazul dictatorilor, lucrurile se rezolvă ceva mai simplu: ucazul, bocancul pe grumaz, glonțul.
În regimurile zise „democrate”, însă, popoarele sunt o adevărată pacoste. Trebuie simulată libertatea votului, mimată puterea populară și reprezentativitatea, camuflate pârghiile contondente. Vulgul trebuie căutat în coarne.
*
În 1992, Tratatul de la Maastricht pentru crearea Uniunii Europene trebuia aprobat prin referendum de țările componente.
Danezii au însă o îndoială că le-ar fi mai bine la grămadă și, pe 2 iunie 1992, 50,7% dintre ei votează împotriva Tratatului, cu o prezență la urne de 83,1%.
Câteva pulane pe spinare ar fi rezolvat ușor problema. Dar într-o democrație, poporul trebuie luat cu șoșele și momele până votează „cum trebuie”: danezilor (doar lor) li se garantează câteva excepții de la Tratat, drept care, pe 18 mai 1993, documentul este votat cu 56,7% și o prezență la urne de 86,7%.
În 2001, Tratatul de la Nisa, care îl amenda pe cel de la Maastricht, urma să pregătească lărgirea UE spre Est.
Irlanda a fost singura țară din cele 15 membre obligată de Constituție să organizeze un referendum pentru adoptarea amendamentelor.
În iunie 2001, irlandezii resping Tratatul de la Nisa, cu 53,9% și cu o prezență la urne de numai 34%.
Cum UE nu putea să rămână neextinsă din cauza capriciilor unui popor mic de la capătul Europei, în Irlanda se organizează un al doilea referendum.
După o campanie mediatică și politică furibundă, ca să le intre bine în cap irlandezilor ce fericire a dat peste ei, în octombrie 2002, aceștia votează amendamentele cu 62,9%.
În 2005, vine rândul Constituției Europene să fie aprobată.
Pe 29 mai 2005, la referendumul organizat în acest scop, francezii trântesc propunerea cu 55% din voturi și o prezență la urne de 69%.
Peste două zile, vine și replica la seismul francez: pe 1 iunie, olandezii resping și ei Constituția Europeană, cu 61,5% și o prezentă la vot de 63,3%.
Pentru a evita un nou eșec, Constituția Europeană este trimisă de pe Edgar Quinet pe Academiei și este rebotezată Tratatul de la Lisabona. Majoritatea țărilor stabilesc că pentru aprobarea noului-vechi document nu mai e nevoie de referendum. Inclusiv francezii și olandezii să facă bine să stea acasă: aprobă Parlamentele pentru ei.
Rămânea însă vechea noastră cunoștință, căpoasa Irlandă.
Aici, legea nu lăsa loc de întors: musai trebuia organizat un referendum.
Și irlandezii recidivează: pe 12 iunie 2008, resping Tratatul de la Lisabona cu 53,4% și o prezență de 53,1%.
După o nouă campanie, în care poporului i se promite tot ce dorea să audă, pe 2 octombrie 2009, irlandezii votează pentru în proporție de 67,1% și cu o prezență de 59%.
În 2015, Grecia intră într-o gravă criză financiară și nu mai poate să-și achite ratele la datoria națională.
Troika formată din principalii creditori ai Atenei – Comisia Europeană, Fondul Monetar Internațional și Banca Centrală Europeană pun Greciei niște condiții de-a dreptul înrobitoare pentru a o „ajuta” să evite falimentul.
După grave tulburări de stradă, guvernul Tsipras organizează un referendum pentru ca grecii să se pronunțe dacă trebuie acceptate sau nu condițiile Troikăi.
Pe 5 iulie 2015, poporul elen respinge într-o proporție zdrobitoare condiția de sclavi: 61% NU (faimosul OXI) cu o prezență de 62,5%.
Prin această decizie, Grecia ieșea practic din Uniunea Europeană.
Trădarea premierului Alexis Tsipras, care a plecat la Bruxelles cu mandatul încredințat de popor să respingă teribilele condiții, și care a sfârșit prin a accepta altele și mai împovărătoare, rămâne până azi una dintre cele mai mari enigme ale istoriei recente.
La nici un an după ce Grecia a fost la un pas să iasă din UE, pe 23 iunie 2016, poporul britanic votează pentru Brexit cu 51,9% și o prezență la referendum de peste 72%.
Rezultatul votului este în sine un miracol. Niciodată până atunci în istorie nu s-a purtat o asemenea campanie de teroare împotriva unui popor.
Presa locală, europeană și mondială, politicienii s-au întrecut să-i amenințe pe britanici cu toate grozăviile pământului, dacă îndrăznesc să iasă din UE.
Foamete, terorism, molime, faliment național, ba chiar și un război nuclear, toate acestea ar fi fost consecințele Brexitului.
(Ulterior, această Campanie a Fricii a servit ca model în campaniile de propagandă următoare: COVID, schimbare climatică, războiul din Ucraina.)
Chiar și după referendum, o colosală mașinărie politică și mediatică, internă și externă, a făcut tot ce i-a stat în puteri pentru a împiedica punerea în aplicare a voinței poporului și a bloca Brexitul.
Ieșirea până la urmă din UE a Marii Britanii, cu toate bețele în roate de premierul Theresa May, de Parlamentul de la Londra, de Bruxelles și de toate celelalte 27 de state membre constituie și ea un miracol.
*
Cei trei de la Ventotene aveau cu siguranță în cap tot acest pomelnic de belele provocate de capriciile popoarelor când s-au închinat la mormântul lui Spinelli, kominternistul. Federatorul. Dizolvantul națiilor.
Nu poate fi o întâmplare că, după Recviemul de la Ventotene, democrația europeană a fost marcată tot mai pregnant de două aspecte:
1. Uniforma politică
Recentele cazuri ale Suediei și Italiei sunt singurele excepții notabile, care nu fac decât să confirme regula.
În rest, în timp ce popoarele mârâie, toate guvernele care ies din urne sunt la fel. Toate vorbesc aceeași limbă. Toate sunt obsedate de fantasmagorice probleme globale și ambiționează să salveze planeta, decât să rezolve problemele simple ale celor care le-au ales.
Partidele și politicienii „antisistem” (cum sunt de pildă Frații Italiei și Giorgia Meloni) sunt etichetați ca extremiști și supuși oprobriului creat de mașinăria de propagandă.
Oricine vorbește altă limbă decât „globaleza” este urmărit, vânat, cenzurat, ostracizat. I se pune pumnul în gură.
Într-o democrație autentică, grijile, preocupările, temerile, aspirațiile poporului sunt preluate de politicieni care le aduc în spațiul public, le asumă și le reprezintă.
Însă, prin scoaterea opozanților din spațiul public, se suprimă și ideile considerate „neconforme”. Astfel că, pe scena politică, toate ideile care ajung sunt la fel. Otova. Ciumpăvite într-un Pat al lui Procust.
Deci, și partidele sunt la fel. Guvernele seamănă toate între ele și au programe identice. Iar liderii politici par toți ieșiți dintr-o fabrică de clone.
2. „Elitele”
Conducătorii noștri și-au schimbat numele pe nesimțite. De pe la Ventotene încoace li se spun „Elite”.
Nici măcar lui Ceaușescu nu i-a venit o asemenea idee genială. Termenul „Elită” sugerează „superioritate”, „ascendent” asupra celorlalte categorii sociale. Stabilește din start „distanța” și „autoritatea”.
„Elita” știe MAI BINE decât plebea ce are nevoie o societate. Ba chiar, „Elita” știe mai bine decât TINE ce ai nevoie.
Superioritatea „Elitelor” este zdrobitoare în TOATE domeniile vieții: de la politică la sănătate, de la agricultură la sex, de la cultură la religie.
Prin urmare, ele sunt ÎNDREPTĂȚITE să dea nu doar îndrumări, ci și reglementări.
Când Elita Sanitară îți spune să porți mască și să te vaccinezi, trebuie să o faci, chiar dacă te sufoci și în jurul tău vaccinații mor pe capete.
Când Elita Climatică îți spune să mergi pe trotinetă și să nu mai mănânci carne, trebuie să te supui, chiar dacă nu ai echilibru și nu îți plac greierii fripți.
Când Elita Educațională îți spune că e mai bine pentru copilul tău să învețe despre Harari decât despre Eminescu, și că Limba Română, Istoria, Geografia și, în general, să știi pe ce lume te afli sunt chestiuni inutile, nu ai căderea să te opui, chiar dacă vezi în jurul tău cum îndobitocirea crește ca bălăria după ploaie.
Pe nesimțite (sic!), Elitele au răsturnat Democrația. Principiile Reprezentativității și Delegării Puterii au fost întoarse pe dos ca un palton vechi.
Cei pe care îi alegi și ar trebui să fie Reprezentanții tăi, sunt de fapt adevărații Reprezentați.
Iar pe tine, Plebe, pe tine, Popor, nu te mai reprezintă nimeni. De aceea, în realitate, Tu NU delegi nici o putere. Pentru că nu mai ai nici una.
În caz că ai uitat, Votul tău a devenit inutil, pentru că trierea/alegerea a fost făcută dinainte, prin Uniformizarea Politică de la punctul 1.
*
Așa s-a ajuns ca Annalena Baerbock, ministrul de Externe al Germaniei, cea mai mare putere a UE, să anunțe cu mândrie că opinia alegătorilor nu mai contează.
Așa s-a ajuns ca Ursula von der Leyen, șefa Comisiei Europene de la Bruxelles, buricul democrației , să amenințe un popor pentru a-l dresa să voteze „corect”.
Votul de ieri din Italia nu trebuie să îmbete pe nimeni. (Deși merită subliniată ironia istoriei, care face ca evenimentul să aibă loc în țara natală a lui Spinelli și Meloni să fie acuzată de fascism.)
Nici cel de săptămânile trecute din Suedia. Sunt accidente de parcurs ale Elitei.
O fi Von der Leyen cinică, dar a spus adevărul: „avem instrumente” care pot înnăbuși răzmerița de la urne a italienilor.
Cum au avut în anii trecuți „instrumente” pentru a răsturna sau ocoli sau ignora voturile danezilor, francezilor, olandezilor, irlandezilor, grecilor.
*
Potrivit spiritului de la Ventotene, asistăm azi la Dizolvarea Popoarelor.
*
Repet: rezultatele alegerilor din Suedia și Italia nu trebuie să ne îmbete cu apă rece. Prin comparație cu Meloni, Trump părea un colos și totuși a fost răsturnat de Sistem.
Altceva este însă realmente important și entuziasmant. Că popoarele NU cedează. Nu se lasă „dizolvate”. Dau semne de trezire. Și se luptă până la capăt.
Iar Sistemul ia apă prin tot mai multe găuri pe care nu mai prididește să le astupe.
Episoade precum Brexit, Trump, Suedia, Italia au meritul că întârzie Resetarea. Fac găuri noi în fundul Luntrii Globale și o încetinesc.
Or, timpul este esențial. Orice zi câștigată înseamnă aur.
Pentru că ne aflăm într-o teribilă luptă contracronometru.
Ce se va produce mai rapid: Marea Resetare sau Marea Trezire?
9.27.2022
Tucker Carlson : În Italia a fost o Revoluție Pașnică. S-ar putea ca în alte țări să fie Insurecții adevărate
Trăim într-un simulacru de democrație. Agenda liderilor diferă total de preocupările poporului. Sistemul este pe ducă. Italia a dat semnalul. Rămâne de văzut cum se va produce schimbarea de putere.
Un editorial de Tucker Carlson la Fox News
*
Americanii care acordă atenție evenimentelor politice din Europa sunt puțini. Și aceia doar dacă sunt plictisiți sau lucrează la vreun think tank.
Este de înțeles, dar e păcat, pentru că dacă priviți atent la ce se petrece în Europa puteți afla multe din cele ce se întâmplă aici.
Dincolo de castelele și limbile sale ciudate sau de brânza mirositoare, Europa nu este foarte diferită de Statele Unite.
Liderii europeni își conduc țările cam în aceeași manieră în care liderii noștri ne conduc țara.
Trăncănesc fără oprire despre democrație, dar, în același timp, fac tot ce pot pentru a ocoli cele mai elementare exigențe ale democrației, cum ar fi libertatea de expresie sau guvernul reprezentativ.
Acum câțiva ani, premierul de atunci al Italiei, Paolo Gentiloni, s-a lăudat la Forumul Economic Mondial cu planurile sale de „a institui mai multă dreptate socială în țară”.
Prin asta înțelegea aducerea altor multe mii de migranți economici lipsiți de pregătire și educație din Lumea a Treia în Italia.
„Suntem foarte deschiși la imigrație”, a spus el. „Salvăm vieți pe mare.”
Salvezi vieți? Felicitări! Ce persoană cumsecade! Dar întrebarea cu adevărat relevantă pentru o democrație este: ce cred oamenii din Italia, pe care ar trebui să îi reprezinți, despre această idee?
Ei bine, așa cum a explicat prim-ministrul, nu îi păsa.
„Pretenția pentru mai multă democrație nu doar că este greșită, dar este chiar periculoasă.”
Înțelegeți? Conduci o țară în numele poporului. Nu ești un rege. Ești un lider ales în mod democratic. Dar, în același timp, este „periculos” să permiți ca opiniile acelor oameni să îți influențeze deciziile.
Vă sună cunoscut? Sigur că vă sună cunoscut, pentru că este exact același fel de democrație în care trăim și noi. Una falsă.
De fapt, nu există nici o țară din lume în care majoritatea poporului să creadă că deschiderea frontierelor este o idee bună.
Sau care să considere că încălzirea globală este cea mai mare problemă.
Ori să creadă că este o idee înțeleaptă să închizi în casă întreaga populație din cauza unui virus.
Nici un grup mare de oameni din orice colț al lumii nu își dorește aceste lucruri.
Dar în Occident cu toții avem parte de astea pentru că politicienii nu se sinchisesc de ce gândești. Opinia ta este periculoasă. „Ține-ți gura, rasistule!”
Se înțelege de la sine că o astfel de situație nu mai poate dura mult. Un asemenea sistem nu poate supraviețui la nesfârșit, deoarece, prin chiar esența sa, este instabil.
Nu poți să le spui oamenilor că au controlul asupra guvernului (susținem că este democrație!) și apoi să le ignori timp de zeci de ani opiniile în chestiunile cele mai importante.
Așa ceva nu poate funcționa mult timp. Oamenii se vor revolta cu siguranță. Tot ce poți spera este ca revolta lor să fie una pașnică.
În Italia, exact asta par să facă oamenii. În această vară, o conservatoare populistă pe nume Giorgia Meloni a început să se bucure de o mare popularitate în sondaje.
Meloni nu este o radicală. Opiniile sale ar fi putut părea obișnuite și de bun simț cu doar zece ani în urmă.
Dar, pentru că a refuzat categoric să se închine la zeii gemeni ai Climatului și Imigrației în masă, Sistemul a intrat în panică.
În prezența camerelor de luat vederi, președinta Comisiei Europene, le-a dat ordin italienilor să nu voteze cu Meloni.
Priviți:
Ursula von der Leyen: Vom vedea dacă (în Italia) lucrurile vor merge într-o direcție dificilă. Am discutat despre Ungaria și Polonia. Avem instrumente.
„Dacă lucrurile merg într-o direcție greșită...” Cu alte cuvinte, dacă alegătorii nu se supun, „avem instrumente”.
Aveți, nu-i așa? Ei bine, asta sună a amenințare. Și chiar este o amenințare. Se pare însă că italienii sunt atât de disperați încât nu le mai pasă de amenințări.
Nu le mai pasă, deoarece neo-liberalismul, cu care cucoana de adineaori pare măritată, le-a distrus țara.
În unele locuri din Italia, prețurile la energie au crescut cu 400% față de anul trecut.
De ce? Din cauza unui război inutil în Ucraina și a măsurilor climatice sinucigașe. Nu este vorba de nici un accident, și toată lumea știe acest lucru.
În același timp, multe dintre regiunile Italiei au devenit extrem de periculoase. Acest lucru nu s-a mai petrecut înainte, cu excepția Siciliei, dar se întâmplă acum.
De ce? Toată lumea știe de ce. O arată și statisticile guvernamentale. Imigranții sunt la originea unei foarte mari părți a fenomenului infracțional.
Aceste lucruri nu sunt niște mistere, dar nu ai voie să vorbești de ele în public și basta. În unele locuri, este chiar ilegal să vorbești.
Dar Meloni este unul dintre puținii politicieni căreia nu îi pasă și insistă să spună adevărul cu voce tare. Pentru că a spus lucrurile pe care toată lumea le cunoaște, duminică seara, ea și partidul ei, Frații Italiei, au obținut o victorie zdrobitoare în Italia.
Au câștigat majoritatea în ambele camere ale Parlamentului.
După toate standardele italiene, care sunt și cele americane, aceasta este o revoluție. Însă, spre deosebire de alte revoluții, persoana care se află în fruntea ei poate să explice despre ce este vorba. Poate articula ideile, astfel încât oamenii să înțeleagă. Este deșteaptă.
Iată un fragment dintr-un discurs pe care l-a rostit anul acesta, și care a dus la rezultatul electoral de duminică seara.
Priviți:
Giorgia Meloni: Tot ceea ce prețuim se află sub un atac continuu. Libertatea noastră individuală este atacată. Drepturile ne sunt atacate. Suveranitatea țării noastre este atacată. Prosperitatea și bunăstarea familiilor noastre sunt amenințate. Educația copiilor noștri este amenințată. În fața acestor lucruri, oamenii înțeleg că în aceste vremuri singurul mod de a ne revolta este de a rămâne ceea ce suntem. Singurul mod de a ne revolta este de a fi conservatori. Vor încerca să ne ia totul, dar nu ne pot lua ceea ce suntem. Și știți ceva? A prețui ceea ce suntem și a ști pentru ce luptăm este tot ceea ce avem nevoie în această luptă.
Femeia asta nu glumește. Este la fel de gravă ca momentul pe care îl trăim.
„Drepturile ne sunt atacate” a spus ea. „Suveranitatea țării noastre este atacată.” Și „prosperitatea și bunăstarea familiilor noastre sunt amenințate”. Perfect adevărat.
De aceea are un succes atât de mare, pentru că este adevărat. Și nu doar în Italia. Este adevărat și aici.
Familiile americane se confruntă cu atacul acelorași ideologii toxice.
Diferența este că, la noi, aceste lucruri sunt rareori recunoscute și doar marginal.
Însă Meloni nu este marginală. Este noul prim-ministru al Italiei. Și spune aceste lucruri cu voce tare.
Spre deosebire de ce se întâmplă aici, în Statele Unite.
Republicanii din Cameră tocmai au precizat pentru ce candidează. Este vorba de un document intitulat „Angajamentul pentru America”. Probabil că nu ați auzit de el. Nimănui nu-i pasă de el.
Pe bună dreptate. Pentru că nu este nimic real în document. Nici un cuvânt despre atacul la adresa familiei americane, pe care îl trăim în fiecare zi.
Acesta este în centrul preocupărilor majorității americanilor. Ce se va întâmpla cu copiii mei? Vor mai avea ei o viață care să semene cu a mea?
I se spunea cândva Visul American. Mai există el? Vor putea să trăiască așa cum au trăit părinții lor? Vor mai avea ei oportunitățile pe care le-am avut noi?
Oamenii sunt preocupați de aceste întrebări. Cum să nu fie?
Dar nimeni nu le răspunde și este bizar, deoarece știm (și acum este și dovedit) că atunci când politicienii sunt suficient de curajoși pentru a spune adevărul despre ceea se se petrece, sunt răsplătiți pentru asta.
Încă o dată, iată-l pe noul prim-ministru italian și, în timp ce priviți, puneți-vă întrebarea dacă ați vota un astfel de candidat, dacă ar exista vreunul în această țară:
Giorgia Meloni: De ce familia este considerată un dușman? De ce familia provoacă atâta frică? Există un singur răspuns la aceste întrebări. Pentru că familia este cea care ne definește. Pentru că ea reprezintă identitatea noastră. Pentru că tot ce ne definește reprezintă un dușman pentru cei care vor să nu mai avem identitate și să fim simpli sclavi consumatori. În urmă cu mai bine de un secol, Chesterton a scris...să văd dacă găsesc... „Se vor trage focuri de armă pentru a dovedi că doi și cu doi fac patru. Se vor scoate săbiile pentru a dovedi că frunzele sunt verzi vara.” Acele vremuri au venit. Noi suntem pregătiți. Vă mulțumesc.
Așadar, aceasta este persoana descrisă la toate televiziunile americane ca fiind de „extremă dreapta”.
Asta este extrema dreaptă, serios? Pentru că afirmă că familia este atacată? Sigur că este atacată.
Credeți că este vorba de un accident? Nu, și Meloni explică de ce, iar lucrurile sunt foarte simple.
Dacă dorești să institui un control totalitar asupra unei țări, este clar că trebuie să distrugi mai întâi instituția familiei. Deoarece orice persoană cu o loialitate profundă față de familia sa ar refuza să acorde supunere totală unui politician.
Prin urmare, dacă dorești supunere totală, trebuie să rupi legăturile familiale. De aceea, școlile de stat le împuie capul copiilor noștri cu valori pe care le disprețuim. După care îi învață pe copiii noștri să ne toarne ca pe niște infractori ai gândirii dacă avem ceva de obiectat.
Aceste lucruri se petrec în mod real. Și dintr-un motiv foarte grav. Progresismul nu este doar o ideologie politică. Nu e doar ceva plictisitor, care se răspâdește prin campusurile universitare și nu poate fi evitat.
Este o religie de stat care înlocuiește religia actuală, distrugând-o.
Iată motivul pentru care localurile de striptease și barurile au rămas deschise în timpul COVID, iar bisericile au fost închise.
Dacă nu poți face legătura dintre aceste puncte riști să nu poți sesiza întreaga realitate. Dar Meloni o sesizează. Înțelege perfect. Priviți:
Giorgia Meloni: Cu doar câteva luni în urmă, birocrații UE au venit cu un document lung de câteva sute de pagini în care ne spuneau că, pentru a fi „inclusivi”, trebuie să excludem orice referință la Crăciun, Iisus Hristos, Maica Domnului și că toate numele creștine trebuie eliminate din orice formă oficială de comunicare. Ne vom supune în fața a așa ceva? Nu, nu ne vom supune. Vom lupta. Vom lupta și vom rămâne tari pe poziții.
Așadar vă urăsc familia, vă urăsc religia, și voi nu ar trebui să acceptați asta... Nu! Trăim într-o democrație și voi ar trebui să vă aflați la comandă. Voi, poporul.
Este acesta un mesaj radical? Dumnezeu, Familie, Patrie.
Sigur că nu e radical. De fapt, este greu să îți imaginezi un mesaj mai sănătos, o platformă mai pro-umană.
Fasciștii nu cred în Dumnezeu, pentru că Dumnezeu este un rival pentru puterea lor.
Meloni este o persoană care își profesează credința în Dumnezeu. Acest lucru este înspăimântător pentru politicienii aflați la conducere și care profită de pe urma sistemului. De ce?
Au mai fost oameni care au spus aceste lucruri, însă ea a fost și răsplătită pentru că le-a spus. Acesta este tot cluul.
Poporului îi place să audă așa ceva. Asta dorește. Oamenii nu își fac griji de încălzirea globală. Nu doresc frontierele deschise vraiște. Consideră că progresismul este o aberație. Doresc să vadă lucrurile în care cred.
Iar acum este evident, deoarece Meloni a câștigat și, până și la noi în țară, tipii care conduc și profită de pe urma unui sistem profund corupt și pe ducă, s-au isterizat.
Priviți aceste reacții:
Medhi Hasan, MSNBC: Vreau să încep azi prin a discuta despre un politician de dreapta de care ar trebui cu toții să fim îngrijorați, un politician care a respins acuzațiile de fascism...
Joe Scarborough, MSNBC: Ce ne deosebește, de Italia, să zicem, care a ales o fascistă?
Edward Luce, Financial Times: Are rădăcini fasciste...
Realizator ABC: Un partid de dreapta foarte extremist, ale cărui rădăcini urcă până la neo-fascismul de după război.
David Ignatus, MSNBC: Un partid cu rădăcini în fascismul italian.
Rădăcini în fascismul italian... Definește-ne asta, Joe Scarborough! O, pardon, nu poți să o faci pentru că ești un idiot.
Ideea este că „Fascism” înseamnă „inacceptabil”.
Indiferent ce zice fătuca asta, nu ai dreptul să fii de acord.
Se tem tare de tot că mulți oameni sunt de acord cu ea. Așa că trebuie făcută complet inacceptabilă.
Este o fascistă și, dacă asta nu v-a intrat bine în cap, un articol recent din New York Times despre Meloni folosește cuvintele „fascism” sau „fascist” de 29 de ori.
Ai crede că e pe punctul să invadeze Polonia. Ar trebui să fim îngrijorați. Priviți:
Chris Livesay, CBS: Au spus că asta nu se va mai putea întâmpla niciodată. Acum o sută de ani, Mussolini a mărșăluit asupra Romei, aruncând țara în două decenii de dictatură, într-o alianță cu Hitler și al doilea război mondial. Astăzi, partidul fascist a dispărut, dar mulți spun că acesta este continuatorul lui politic - Frații Italiei. Cândva, la periferia scenei politice, astăzi s-a umflat și a devenit cel mai mare partid al țării. Acum, liderul lui, Giorgia Meloni, este pe punctul de a avea guvernul cel mai de dreapta după Il Duce. Instigatoarea de 45 de ani insistă că nu este o fascistă – doar o conservatoare și o naționalistă, dar căreia îi plac unele dintre caracteristicile fascismului italian, cum este această deviză: Dumnezeu, Patrie și Familie.
Dumnezeu, Patrie și Familie... Destul de înspăimântător! Nici o vorbuliță despre climă sau imigrație...
Tocmai isteria și refuzul lor total de a pune întrebări evidente vă dezvăluie secretul. Sunt panicați pentru că știu că sistemul actual este condamnat.
De fapt, ce s-a petrecut duminică seara în Italia este un scenariu bun pentru această țară, pentru că astfel se realizează un transfer pașnic de putere. Ceva pozitiv.
Acesta este idealul. Într-o democrație, oamenii au dreptul să poată influența prioritățile guvernului care pretinde că îi reprezintă.
Și, atunci când poporul se pronunță prin alegeri, politicienii care au fost repudiați au obligația morală să se gândească măcar pentru o clipă de ce ideile lor nu au fost pe placul poporului.
Poporul are dreptul să își spună părerea. De fapt, opinia poporului se află în centrul sistemului nostru democratic.
Dar ei nu se gândesc niciodată. Nu își asumă nici o vină.
Nu au făcut-o în 2016, când a fost ales Trump. Au dat imediat vina pe Putin sau pe roboții de pe rețelele sociale.
Niciodată nu se învinuiesc pe ei. De aceea, nu învață nimic din trecut.
Același lucru se întâmplă nu doar la televiziunile americane, ci și în Italia și în Uniunea Europeană.
Birocrații care i-au făcut pe italieni să producă o schimbare pașnică, cu ajutorul buletinelor de vot, sunt complet neinteresați să învețe ceva din aceste alegeri.
Ei vor continua să vâre gunoaiele lor impopulare pe gâtul unui popor profund ingrat, până ce vor avea parte de o insurecție adevărată.
George Simion cheamă lumea în stradă: Furia poporului român a dat în clocot ! Pensionarii participă alături de cei tineri !
George Simion, împreună cu societatea civilă, pun la cale cel mai mare protest anti-guvernamental. Evenimentul va avea loc pe data de 2 octombrie unde, potrivit liderului AUR, vor participa românii nemulțumiți din toate județele inclusiv pensionarii.
George Simion îi cheamă la protest pe toți românii nemulțumiți de actuala guvernare. Inclusiv pensionarii vor ieși să-şi exprime nemulțumirea, a avertizat politicianul.
George Simion: „Eu cred că vom avea mulți oameni în stradă, suntem singura organizație care poate mobiliza pentru un protest anti-guvernamental mulți oameni, peste 10.000 de oameni.
Vor veni din fiecare județ al țării, vom mobiliza autocare pe care oamenii și le plătesc singuri. Am lansat pe Facebook o provocare – ‘Vii la protestul din 2 octombrie, împotriva regimului Iohannis?’. 17.000 de oameni mi-au confirmat până acum.
Regimul Ceaușescu tăia curentul pentru a putea aloca energie pentru marile fabrici. La noi, pentru ce? Pentru bursa de la Viena, pentru Virgil Popescu?”, a mai subliniat liderul AUR.
Patronul B1TV : Michael Schmidt, prietenul cel mai apropiat al președintelui Iohannis, e un șantajist filat de Interpol
Afaceristul Bobby Păunescu, regizor, președinte ARMIS și patron al B1TV afirmă că patronul companiei Bavaria Automobile, Michael Schmidt, prietenul cel mai apropiat al președintelui Iohannis, e un șantajist filat de Interpol, în special pentru că arma șantajului îi aduce contractele comerciale, potrivit InPolitics.
„Țara noastră este la cel mai mare nivel de corupție de după 1990. Politicienii știu că România este un stat eșuat. Ei vor să scoată cât mai mulți bani.
Domnul Schmidt, de la BMW, este un mare șantajist, așa a ajuns să aibă contracte.
Interpol are dovezi, nu o spun eu. România nu avea nevoie de 600 de mașinii BMW. Domnul Schmidt a vrut să-mi ia televiziunea cu forța. Îi am pe cei de la Interpol ca martori. A venit și mi-a spus că îmi dă 1 milion ca sa facem bine și să nu fie rău. Dacă nu venea Interpolul, alta era situația cu postul TV. Mi-a făcut oferta asta, când eu am 3 milioane profit de pe urma televiziunii. Am chemat Interpol, nu poliția, că Schmidt are relații peste tot. După ce vine și spune că statul e eșuat, vine și ne zice că românii nu vor avea nicio problemă. După aia spune că acest contact cu BMW trebuie verificat la sânge. De ce de acei bani nu se sprijină populatia nevoiașă.
Oamenii mint la guvern, România nu o duce bine. Aceste facturi de energie pot fi mai mici.
Guvernul trebuie să naționalizeze companiile din domeniu. Așa face și Germania.
În România, cei de la guvernare nu vor să-și apere cetățenii. Michael Schmidt este căsătorit cu Veronica Usatîi. Ea are 2 copii, unul din prima relație, al doilea cu Schmidt. Primul copil este cu fostul președinte al Federației olimpice a Rusiei. Ea este bună prietenă cu fostul șef al FSB”, a declarat Bobby Păunescu la Realitatea TV.
Un cardiolog care încuraja vaccinarea anti-covid, cere acum încetarea imediată a vaccinurilor COVID
Într-un articol publicat în Journal of Insulin Resistance, Dr. Aseem Malhotra a cerut încetarea imediată a administrării vaccinului COVID-19 și a "pandemiei de dezinformare cu privire la vaccinurile cu ARNm COVID-19", potrivit The Defender.
Journal of Insulin Resistance a publicat o lucrare de cercetare în două părți, "Vindecarea pandemiei de dezinformare cu privire la vaccinurile COVID-19 mRNA prin intermediul medicinei reale bazate pe dovezi".
Aceasta a fost scrisă de unul dintre cei mai eminenți cardiologi din Marea Britanie, Dr. Aseem Malhotra, care a fost unul dintre primii care a luat două doze de vaccin și l-a promovat la emisiunea "Good Morning Britain".
Malhotra spune acum că, de la lansarea vaccinului, dovezile privind eficacitatea acestuia și ratele reale ale reacțiilor adverse s-au schimbat:
"Există un argument științific, etic și moral puternic pentru a susține că lansarea vaccinului COVID-19 trebuie să se oprească imediat până când datele reale vor fi publicate pentru o examinare complet independentă".
În plus, datele arată că, în rândul populației tinere, numărul necesar de vaccinare pentru a preveni un deces cauzat de COVID-19 se ridică la mii și că reanalizarea datelor din studiile clinice randomizate controlate din studiile clinice inițiale ale vaccinului sugerează un risc mai mare de a suferi o reacție adversă gravă din cauza vaccinului decât de a fi spitalizat cu COVID-19.
9.26.2022
Giorgia Meloni va fi premier ! Amenințările Ursulei nu au funcționat. Stânga turbează !
Exit poll RAI. Mișcarea de centru-dreapta obține majoritatea mandatelor, succes pentru Giorgia Meloni! Frații Italiei: 22-26%. PD: 17-21%. M5S: 13,5-17,5%. Lega: 8,5-12,5%. Al Treilea Pol: 6,5-8,5%. Forza Italia: 6-8%
Potrivit sondajului realizat la ieșirea de la urne de către Consorzio Opinio Italia pentru televiziunea națională RAI, coaliția de dreapta a câștigat 41-45% din voturi, în vreme ce stânga 25-29%.
Institutul SWG a realizat un exit poll separat pentru canalul La7, în care dreapta a câștigat 43-47% din voturi.
Oricare dintre aceste scoruri îi conferă Dreptei o largă majoritate în ambele camere ale Parlamentului.
După Suedia, Italia este a doua țară din Uniunea Europeană unde câștigă forțele naționaliste.
Performanța formațiunii Frații Italiei, conduse de Giorgia Meloni, este senzațională, dat fiind că la ultimele alegeri, în 2018, a obținut doar 4% din voturi.
Aceasta spune multe și despre criza prin care trece Italia.
Meloni ar putea conduce Italia ca lider al unei alianțe din care mai fac parte partidul Liga al lui Matteo Salvini și mișcarea Forza Italia a lui Silvio Berlusconi.
Rezultatele finale vor fi anunțate luni.
Ursula von der Leyen i-a avertizat-amenințat pe italieni „să aibă grijă cum votează”, în caz contrar, Italia va fi sancționată. Se pare că italienii i-au urmat sfatul și au votat cu cea mai mare grijă pentru a scăpa de Dictatura Covid.
Andrei Marga, dat afară de la TVR pentru că a spus un adevăr istoric, care „contravine cu politica externă a Statului Român”
Profesorul Andrei Marga, fost ministru de Externe și al Educației, a fost dat afară de la TVR Cluj, unde prezenta cea mai îndelungată emisiune personală săptămânală din istoria TVR( „Dialoguri cu Andrei Marga”).
„În contextul declarațiilor făcute în spațiul public, care contravin fundamental cu linia de politică externă a Statului Român, chiar dacă dânsul este un erudit profesor, nu mai putem să păstrăm emisiunea Dialoguri cu Andrei Marga în grila TVR Cluj”, a precizat directorul TVR Cluj, Alin Gelmărean, citat de Bugetul.ro.
Emisiunea va ieși din grila de toamnă a TVR Cluj. Gelmărean precizează că prezența lui Marga într-o emisiune a postului teritorial de televiziune ar contravine cu Legea 41 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, cu regulamentele interne ale postului, dar și cu menirea postului public de televiziune, mai amintește sursa citată.
Ion Spânu: ”Declarația lui Andrei Marga a scos păduchii la suprafață”
Șerban Cionoff: ”Dacă declarațiile lui Andrei Marga sunt de neacceptat, discriminarea românilor din Ucraina este?”
9.25.2022
„Un POPOR DE OI naște un GUVERN DE LUPI”
Politica „ridicatului din umeri” nu mai ajută! Recentele masuri aplicate, potrivit directivelor pentru reducerea consumului de energie electrică, aduc aminte că nimic nu este întâmplător! România are toate șansele să se întoarcă la lampa de gaz! Cine stabilește cum trebuie să trăiască românii? Cine hotărăște ce mai este de vânzare? Cine face prețul?
Viitorul este tot mai sumbru! Fără să îndemnăm la atitudini neconforme cu respectul față de lege, va mai exista România peste 50 de ani?
Cum a ajuns România o țară cu o datorie de 120 miliarde USD (conf. BNR, la nivelul lunii mai 2022, datoria externă era de 135 miliarde € - n.r.), în condițiile în care, în urmă cu 33 de ani, în 1989, datoria externă fusese plătită cu multe sacrificii, era „0” și cu creanțe de 9 miliarde USD de recuperat?
Cum a ajuns România să fie condusă de semianalfabeți așa ziși „funcționali”?
Cum a ajuns România să vândă străinilor pământ arabil fără nicio restricție? Dar portul Constanța? Dar Termocentrala Mintia, dar… Va mai exista Transilvania pământ românesc? Nevoia de adevăr există!
Un demers pentru dreptate, susținut cu mult curaj de Marcel Bărbătei, român autentic și iubitor de țară, aduce aminte de satul Nadaș, dar și de complicitățile autorităților statului cu puterile străine!
Câți funcționari români se află în slujba intereselor străine? Fără să apreciem distructiv, cine își mai aduce aminte de „tehnocrații”, de specialiștii (CD – n.r.) care salvează România, dovediți mai târziu incompetenți și corupți, dar cu salarii plătite atât de statul român, cât și de instituțiile europene?
În mod cert, considerând nevoia de adevăr, Istoria românilor nu este de vânzare! În timp ce datoriile romanilor cresc de la o zi la alta, producția este aproape inexistentă! Locuri de muncă pentru tineri? NU! România trăiește numai din taxe și impozite? Cine câștigă din toate acestea? Cine a avut interesul să transforme România într-o țară cu mâna întinsă?
Se vorbește tot mai mult ca suntem deja sclavii Europei! Ce se mai poate face? Resursele strategice au fost vândute! Termocentralele se vând și ele bucată cu bucată, după ce au fost dezvoltate posibil și pe baza unor împrumuturi externe!
Dacă investiția în proprii cetățeni înseamnă lucrul cel mai important, așa cum amintea David Saranga, fostul Ambasador al Israel la București, pământul înseamnă existența și identitatea unei țări! Din nefericire pentru noi, pămâtul românesc a fost vândut și este vândut la „prețul unui kilogram de tărâțe!"
România normală? Bisericile au fost închise de un Covid-19 ascuns după ușă! Preoții și-au ținut slujbele în șoaptă! Părinții au fost înmormântați la ordin, în saci de plastic!
După 33 de ani de speranțe spulberate, într-o tăcere care ne transformă tot mai mult în complici, am ajuns să privim neputincioși la rescrierea propriei noastre istorii, cu fotografii fals colorate în loc de fapte, cu personaje îndoielnice în loc de întregitori de Neam și Țară!
ITALIA REVINE LA NORMALITATE după alegerile de azi : Adio vaccinare Covid obligatorie și Certificat de discriminare a nevaccinaților!
GIORGIA MELONI, președinta ”Fraților Italiei”, dă de pământ cu stânga și Dictatura Covid
„Pe 25 septembrie avem o ocazie unică de a repara Italia și de a împiedica revenirea stângii la guvernare după ani de dezastre și restricții.”, scrie energica Giorgia Meloni, conducătoarea Partidului Frații Italiei, viitoarea câștigătoare a alegerilor de azi din țara fraților noștri italieni.
Politiciana conservatoare de 45 de ani are toate șansele să ajungă azi prima femeie prim ministru din istoria Italiei. Frații își vor alege sora spre disperarea mass media internațională de extremă stânga, disperată că - cităm din Reuters - alegerile de azi „vor readuce în țară cel mai de dreapta guvern de după cel de-al Doilea Război Mondial”.
Analogia cu Mussolini vine imediat. Dar cine este mai fascist: un partid de opoziție care s-a opus Dictaturii Politico-Medicale sau guvernarea lui Mario Draghi care a impus vaccinarea forțată cu rezultate ucigașe cunoscute deja?
Romana Giorgia Meloni fusese aleasă în urma cu doi ani președinte al Partidului Conservatorilor și Reformiștilor Europeni. Meloni ar fi candidatul evident pentru funcția de prim-ministru ca lider al unei alianțe din care mai fac parte partidul Liga lui Matteo Salvini și Forza Italia a lui Silvio Berlusconi.
Formațiunea de dreapta tradițională Frații Italiei a promis că va pune capăt Dictaturii Vaccinării și Certificatelor „verzi” de discriminare a nevaccinaților. De asemenea, pe agenda partidului Giorgiei Meloni se află și o Comisie de anchetă pentru a evalua gestionarea pandemiei. Să învățăm și noi de la frații noștri romani.
Votul celor peste 50 de milioane de italieni se desfășoară azi, duminică, între orele 7.00 și 23.00 (0500-2100 GMT), iar sondajele la ieșirea de la urne vor fi publicate la încheierea scrutinului. Îi dorim succes candidatei dreptei !
Abonați-vă la:
Postări (Atom)