7.15.2020

"Uniforma militară, simbol al autorității MONARHIEI"


Familia Regală a României a anunțat pe rețelele de socializare că urmează o nouă emisiune filatelică regală.


"Cu ocazia Zilei mărcii poștale, miercuri, 15 iulie 2020, Romfilatelia continuă seria tematicilor dedicate monarhiei, prin emisiunea de mărci poștale „Uniformele regalității românești (II)”", se arată într-o postare a Familiei Regale a României, pe pagina de Instagram.


Uniforma militară, simbol al autorității monarhiei

 

"În ultimul secol și jumătate, Regele Carol I, Regele Ferdinand, Regele Carol al II-lea și Regele Mihai au purtat uniforma militară, ca simbol al autorității monarhiei. Pe lângă tirajul de 50.000 exemplare pe hârtie albă, au fost emise și 50 de piese pe hârtie japoneză, de culoare gălbuie. Pentru piesele prezentate la expoziție, Regele Carol al II-lea a primit Diploma de onoare cu plachetă de aur.

Albumul filatelic este realizat în tiraj limitat de 311 exemplare și este echipat cu un bloc special de 4 timbre dantelate + 4 nedantelate ale emisiunii, precum și setul de două plicuri „prima zi” având ștampila aplicată în clar cu folio aur. Ambele produse sunt numerotate de la 001 la 311.

Emisiunea de mărci poștale „Ziua mărcii poștale. Uniformele regalității românești (II)” va fi disponibilă începând de miercuri, 15 iulie 2020, în magazinele Romfilatelia din București, Bacău, Brașov, Cluj-Napoca, Iași, Timișoara, precum și online: http://romfilatelia.ro/store/. Aceasta este completată de două plicuri prima zi, coala de 28 timbre + 7 viniete, minicoala de 4 timbre + manșeta ilustrată, coliţa dantelata și bloc special de 4 timbre dantelate + 4 timbre nedantelate", au completat.

sursa:https://www.dcnews.ro/familia-regala-anunt-de-ultima-ora-eveniment-special-uniforma-militara-simbol-al-autorita-t-ii-monarhiei_759785.html

După o dezbatere nocturnă maraton, senatorii au schimbat legea Pandemiei. Ședința s-a încheiat după ora 1.30 noaptea - s-a căzut de acord pe mai multe articole, iar azi va fi votat raportul comisiei



BUCUREȘTI, 15 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Ședință maraton a Comisiei juridice a Senatului – timp de patru ore a fost dezbătut proiectul legii privind carantina şi izolarea. În final, după ora 1.30 noaptea, s-a căzut de acord pe mai multe articole, iar azi va fi votat raportul comisiei.

Iată câteva dintre cele mai importante modificări, așa cum au fost transmise de agenția națională Agerpres

- măsura carantinei persoanelor se instituie ”pe baza afirmaţiilor ştiinţifice oficiale şi a definiţiei de caz, la domiciliul persoanei, la o locaţie declarată de aceasta sau în spaţiul desemnat de autorităţi cu privire la persoanele suspecte a fi infectate sau purtătoare ale unui înalt agent patogen care: a) sosesc din zone în care riscul epidemiologic este ridicat, pe baza datelor epidemiologice transmise la nivel naţional, european şi internaţional de către organismele în domeniu; b) au intrat în contact direct cu persoane confirmate a fi infectate de o boală infecto-contagioasă.


În situaţia în care aceste persoane refuză măsura carantinării la domiciliu sau la altă locaţie declarată de acestea, precum şi atunci când persoanele în cauză nu respectă măsura carantinei pe durata acesteia, deşi au consimţit anterior carantina, medicul sau organele de control recomandă iar reprezentatul DSP decide carantinarea persoanei în spaţiul special desemnat de autorităţi, dacă acestea constată riscul de transmitere a unei boli infecto-contagioase, cu risc iminent de transmitere comunitară.

În acest caz, decizia se emite cu celeritate, în cel mult 24 de ore de la informarea făcută de medic sau de organele de control şi se comunică de îndată persoanei în cauză”.

Senatorii au stabilit că persoana în cauză ”nu poate părăsi domiciliul, locaţia declarată pentru carantină, după caz, spaţiul special desemnat de autorităţi, fără încuviinţarea medicului sau reprezentantului DSP şi că măsura carantinării încetează la expirarea termenului specific perioadei de incubaţie sau anterior, ca urmare a confirmării persoanei ca purtătoare a agentului înalt patogen, cu sau fără semne sugestive specifice definiţiei de caz, fiindu-i aplicabile dispoziţiile privitoare la măsura izolării din acest act normativ”.



În privința izolării, senatorii Comisiei juridice au stabilit următoarele:



- izolarea se instituie pentru persoanele bolnave cu semne şi simptome sugestive specifice definiţiei de caz, precum şi pentru persoanele purtătoare ale agentului înalt patogen, chiar dacă acesta nu prezintă semne şi simptome sugestive (...), la domiciliu, la o locaţie declarată sau, după caz, în unităţi sanitare;


- măsura izolării să fie instituită pe o durată limitată în mod nediscriminatoriu şi proporţional cu situaţia de fapt care o determină, să aibă ca scop prevenirea răspândirii unei boli infecto-contagioase, pentru siguranţa persoanei şi sănătatea publică, să fie instituită pe o durată limitată care protejează interesul public şi să nu determine un dezechilibru între nevoia de protejare a sănătăţii publice şi imperativul respectării libertăţii persoanei.


- Izolarea persoanelor se instituie într-o unitate sanitară pentru cel mult 48 de ore exclusiv în vederea efectuării examenelor clinice, paraclinice şi a evaluărilor biologice atunci când medicul constată riscul de transmitere a unei boli infecto-contagioase cu risc iminent de transmitere comunitar.


- La expirarea termenului de 48 de ore, pe baza examinărilor clinice şi paraclinice, dacă se menţine riscul transmiterii unei boli infecto-contagioase cu risc de transmitere comunitară medicul recomandă prelungirea măsurii izolării persoanelor (...) în unitatea sanitară ori, după caz, la domiciliul persoanei sau la altă locaţie declarată de aceasta.


- izolarea la domiciliu sau la locaţia declarată se instituie dacă nu există riscul contaminării altor persoane sau al răspândirii bolii infecto-contagioase.


- izolarea la domiciliu sau la altă locaţie declarată nu poate fi dispusă în situaţiile în care informaţiile ştiinţifice oficiale referitoare la tipul agentului înalt patogen, calea de transmitere şi rata de transmisibilitate impun izolarea persoanelor exclusiv în unităţile sanitare stabilite prin hotărâre a Guvernului.


- persoana izolată nu poate părăsi unitatea sanitară sau locaţia declarată fără încuviinţarea medicului sau a reprezentantului direcţiei de sănătate publică, iar măsura izolării încetează la data confirmării persoanei ca persoană vindecată pe baza examinărilor clinice şi paraclinice şi a recomandării medicului care constată că riscul de transmitere a bolii nu mai există.

- în situaţia în care persoana refuză măsura izolării dispusă sau dacă persoana nu respectă măsura izolării dispusă la domiciliu sau în locaţia declarată pe durata acesteia, deşi a consimţit-o anterior, medicul sau, după caz, organele de control informează de îndată direcţia de sănătate publică judeţeană sau a municipiului Bucureşti, care poate confirma sau infirma măsura recomandată de medic a izolării persoanei în unitatea sanitară printr-o decizie cu caracter individual.



Un alt capitol controversat -  măsurile legale de ocrotirea temporară în cazul minorilor.



- Când măsura carantinei sau izolării a fost luată faţă de o persoană în a cărei ocrotire se află un minor, o persoană pusă sub interdicţie, o persoană căreia i s-a instituit tutela sau curatela ori o persoană care datorită vârstei, bolii sau din orice alt motiv rămâne fără supraveghere şi îngrijire, părintele, ocrotitorul egal, personalul medical sau reprezentantul DSP anunţă serviciul public de asistenţă socială în vederea monitorizării acestora şi, dacă se impune, în vederea luării măsurilor legale de ocrotire temporară pentru persoanele respective.


- Monitorizarea şi, după caz, măsurile legale de ocrotire temporară a persoanelor pot fi dispuse numai pe durata în care acestea rămân fără supraveghere şi fără îngrijire şi nu pot avea ca efect suspendarea de drept a exerciţiului drepturilor părinteşti sau a drepturilor ocrotitorilor legali;


- monitorizarea şi, după caz, măsurile legale de ocrotire temporară a persoanelor nu pot fi dispuse dacă părintele sau ocrotitorul legal a desemnat un alt membru al familiei sau o persoană de referinţă pentru supravegherea şi îngrijirea acestor persoane, iar aceasta acceptă să exercite temporar supravegherea şi îngrijirea persoanelor respective;


- Direcţiile generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului vor lua măsuri pentru punerea la dispoziţia acestor persoane de locaţii rezidenţiale corespunzătoare şi personal specializat: educatori, psihologi în funcţie de vârstă şi starea de sănătate a persoanelor ocrotite pe întreaga durată în care acestea rămân fără supraveghere şi îngrijire.


sursa:https://ro.sputnik.md/politics/20200715/30935262/senatorii-au-schimbat-legea-Pandemiei.html

”Aceștia nu-și vor mai putea primi ajutoarele de la stat pentru pagubele provocate de seceta devastatoare”, arată Carmen Avram – ”în timp ce, pe tot globul, guvernele nu mai știu cum să sară în ajutorul celor care produc hrana, peneliștii au contestat legea la CCR, iar CCR a declarat-o neconstituțională”. Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200715/30935333/Carmen-Avram-face-praf-PNL-acuzaia-care-le-poate-prbui-procentele.html


O acuzație pe care Carmen Avram o argumentează! Și, dacă acest sumbră prognoză de va adeveri, va fi aspru sancționată de români – cu o prăbușire dramatică a PNL în opțiunile de viitor

BUCUREȘTI, 15 iul – Sputnik, Evan Răutu. Cunoscuta realizatoare TV, actualmente europarlamentar, membru în Comisia pentru Agricultură, lansează un dur atac la adresa PNL: ”Mari iubitori de țară, peneliștii nenorocesc fermierii români!”.

Evident, formula ”Mari iubitori de țară” este o ironie! Carmen Avram arată că, după recenta acțiune la CCR a PNL, românii vor pierde fermele în favoarea fermierilor din alte țări!

”Aceștia nu-și vor mai putea primi ajutoarele de la stat pentru pagubele provocate de seceta devastatoare”, arată Carmen Avram – ”în timp ce, pe tot globul, guvernele nu mai știu cum să sară în ajutorul celor care produc hrana, peneliștii au contestat legea la CCR, iar CCR a declarat-o neconstituțională”.

Așa că, spune reputata jurnalistă, ”fermierii noștri, datornici pe la bănci, sunt numai buni de faliment - iar fermele lor... pot fi preluate, pe nimic, de fermieri din alte țări, care sunt sprijiniți de statele și băncile lor”.

În plus, atrage atenția Carmen Avram, în iunie, tot peneliștii, împreună cu USR, ”au contestat o lege care urma să împiedice înstrăinarea terenurilor pe care se produce hrana României” - ca idee, ”guvernul din Croația tocmai a propus recent extinderea interdicției de a înstrăina pământul agricol al țării”.


”Mai grav, comisarul pentru Agricultura a declarat că 52% din pământul agricol al UE se află în mâinile a doar 3% dintre proprietari și că, de aceea „dreptul de a cumpăra pământ ar trebui monitorizat și controlat””, scrie Carmen Avram.

Așa că întrebarea europarlamentarului e firească: ”Acum, când va ajută prietenii, e bună CCR?”.

Carmen Avram dă și un link către un text al publicației AgroIntel în care se arată clar – după decizia CCR privind Legea anti-secetă ” Despăgubirile și amânarea ratelor la bănci sunt în aer!”

Ce mai au de spus guvernanții după această acuză a reputatului om de televiziune și activ europarlamentar?! O acuzație pe care Carmen Avram o argumentează! Și, dacă acest sumbră prognoză de va adeveri, ar trebui aspru sancționată de români – cu o prăbușire dramatică a PNL în opțiunile de viitor.


sursa:https://ro.sputnik.md/analytics/20200715/30935333/Carmen-Avram-face-praf-PNL-acuzaia-care-le-poate-prbui-procentele.html

Pentru că tot se modifică Art 37, cel care normează constituțional dreptul de a fi ales, ar trebui profitat și completată propunerea legislativă pentru a avea o țară cât de cât normală ! Concret, acum, la Senat, ar trebui adăugat un amendament prin care să se introducă un control psihiatric și de evaluare a capacității intelectuale a celui care va fi ales !


BUCUREȘTI, 15 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Plenul Camerei Deputaților a adoptat ieri, se poate spune cu unanimitate -  295 de voturi ”pentru” și o abținere - propunerea legislativă rezultată din așa zisa iniţiativă cetăţenească de revizuire a Constituţiei României – ”Fără Penali în funcții publice”.

Spun ”așa zisa”, pentru că populația a fost influențată de o propagandă mincinoasă care afirmă că ar putea fi aleși cei condamnați, care nu au trecut încă de perioada de reabilitare. Complet fals, legea electorală interzice asta, plus decizia judecătorească în baza Codului Penal și a Constituției poate suspenda dreptului  de a fi ales pentru o anumită perioadă.


Cel mai bun exemplu este chiar Adrian Năstase! Oare, dacă ar fi fost permis, dacă s-ar fi putut cumva, renunța PSD la un atu de talia lui Năstase?! Deci, victoria de azi este, de fapt, un nonsens. Și, totuși…

Pentru că avem deja o decizie a CCR privind această prosteală și manipulare populistă – CCR a zis că propunerea nu restrânge cu nimic drepturile cetățenești, ironic, nu? – avizul Curții e ca și luat și se va ajunge la Referendumul constituțional.

Păi, pentru că tot se modifică Art 37, cel care normează constituțional dreptul de a fi ales, ar trebui profitat și completată propunerea legislativă pentru a avea o țară cât de cât normală!

Concret, acum, la Senat, ar trebui adăugat un amendament prin care să se introducă un control psihiatric și de evaluare a capacității intelectuale a celui care va fi ales!

Iată și o expunere de motive perfectă: cu ce este mai periculos un ”penal” (care oricum nu putea accede, vezi mai sus) decât un psihopat, un fixist, un schizofrenic, un maniac, un paranoic, un mitoman etc. – sau decât un imbecil, ori un semi-retard?


Hai să gândim, să apelă, la dialectica istorică: Hitler nu a fost un „penal”, ci un grav bolnav psihic… nedepistat decât prea târziu, după ce aruncase lumea în aer! Și așa au fost majoritatea dictatorilor sau a celor care au creat momente grave în istorie. N-au fost ”penali”, în sensul #REZIST, adică furăcioși sau corupți – dimpotrivă, au fost chiar adepții radicalismului justițiar!

Evident, ”penalul” e pragmatic, mercantil, poate chiar vrea să se îndrepte, să zicem după ce pus mâna pe suficiente case – pe când bolnavul psihic, Doamne ferește! Te păcălește, ajunge în fruntea statului, a serviciilor, a guvernului – și, brusc, apasă butonul roșu!

Deci, pe lângă minunatul alineat complet inutil, hai să adăugăm unul… vital:



”Nu pot fi aleși în organele administrației publice locale, în Camera Deputaților, în Senat și în funcția de Președinte al României cetățenii care sunt declarați inapți de o Comisie specială psihiatrică și de evaluare intelectuală”.  

Cum va arăta această Comisie? Simplu – cei mai buni specialiști din România și, părerea mea, din UE. În felul acest am da și un exemplu Europei, să nu mai ajungă vreun Juncker șef al CE, de exemplu!

Așa cum spuneam, Camera Deputaților este prima cameră sesizată, proiectul va ajunge la Senat, for decizional - după care, dacă trece, se va organiza un referendum de modificare a Constituției. Deci, acum e momentul!

Acum, la Senat, un amendament… și gata! Mă rog, definirea Comisiei sigur că poate cere mai mult timp, dar, hei, odată are România șansa să scape de nebuni – metoda Vlad Țepeș nu se pune!

Sincer, sunt tare curios ce motive ar avea cei care refuză propunerea mea!

Și, da, am un regret – că nu am făcut această propunere cât am fost în Parlament!  Dar am o circumstanță, de fapt două: în 2004-2008 parcă nu era lumea așa defectă – și nici nu erau suficienți defecți în Parlament ca să voteze modificarea Constituției din cauza unor manipulări penibile. 


sursa: https://ro.sputnik.md/analytics/20200715/30935664/Parlament-Trebuie-UN-SINGUR-amendament-pentru-a-avea-o-ar-normal.html

Administrația Trump le ordonă acum spitalelor să trimită datele pacienților cu Covid-19 către o bază de date din Washington D.C., pentru a ocoli Centrul pentru prevenirea și controlul bolilor (CDC).


Conform The Verge, Departamentul Sănătății al SUA le cere spitalelor să trimită bilanțul coronavirusului direct către Casa Albă, cu efect de astăzi, alarmând experții medicali. Baza de date se numește „HHS Protect” și a fost construită de controversata companie Palantir, al cărui director este un aliat al lui Trump, Peter Thiel.

În timp ce motivarea oficială a Casei Albe este centralizarea și eficientizarea datelor legate de coronavirus, unii oficiali din Sănătate se tem că ocolirea CDC ar putea politiza numerele și că punctul de vedere al experților nu ar mai fi luat în seamă. „Niciun alt președinte nu a politizat știința așa cum a făcut-o Trump”, au transmis patru foști directori ai Centrului, într-o scrisoare deschisă comună.

sursa: https://www.dcnews.ro/miscare-periculoasa-a-statelor-unite-expertii-afara-din-calcul_759671.html

7.14.2020

FRANȚA SE PRĂBUȘEȘTE ! PROTESTE VIOLENTE în PARIS, de ziua FRANȚEI. Zeci de mii de oameni în stradă. Se va ajunge așa și în România ?


De ziua Franței, zeci de mii de oameni au ieșit pe străzile Parisului pentru a protesta față de măsurile guvernamentale luate în contextul pandemiei de coronavirus. 

UPDATE: La câteva ore de la începerea manifestațiilor, protestele au degenerat pe mai multe străzi din Paris. Au existat altercații între forțele de ordine și protestatari. 

Cel puțin doi jandarmi au fost răniți în urma altercațiilor. 

Pentru a dispera mulțimea oamenii legii au aruncat cu gaze lacrimogene. 

 

- Știrea inițială - 

Zeci de mii de oameni, însoțiți de jandarmi, defilează pe marile bulevarde din Paris. Manifestanții sunt nemulțumiți de restricțiile sociale impuse în contextul pandemiei de coronavirus, dar și de criza guvernamentală legată de nominalizarea unui nou premier. 

Instabilitatea economică și politică a pus presiune pe oameni, iar aceștia au decis să își strige nemulțumirile în stradă. Protestele au început la scurt timp după evenimentele dedicate de Ziua Națională a Franței. 

Franța, aproape un butoi cu pulbere 

 



Bogdan Chirieac, analist politic, a intervenit în direct la România TV unde a reacționat cu privire la manifestațiile din această țară. 

”Domnul președinte Macron este impopular practic din momentul în care a fost ales. Unii spun că a fost un succes extraordinar al celor care l-au crescut în laborator, l-au scos pe piață și așa el a reușit să câștige prezidențialele. Din acel moment însă, Macron s-a prăbușit în sondaje. Este pandemie și acolo, dar Franța are peste 30.000 de morți și 1.000 de infectări pe zi. Problema este că domnul Macron era impopular dinaintea pandemiei. După pandemie, sigur că nu va deveni mai popular. Acum există atât de multă nemulțumire socială adunată încât Franța este, din punct de vedere politic, aproape un butoi cu pulbere. Vorbim de una dintre marile națiuni ale lumii, dar asta nu înseamnă că ciocnirile dintre autorități și public nu vor fi foarte dure. În orice caz, nu este cu voia autorităților ce se întâmplă acolo”, a declarat Bogdan Chirieac. 


Se va ajunge așa și în România ?




 

Întrebat dacă și în România se poate ajunge în această situație, Bogdan Chirieac a precizat: 

”La noi nu se va întâmpla asta. România a ales ce trebuie, Europa este foarte mulțumită cu domnul Iohannis, problema este un Guvern de incompetenți siniștri care nu reușesc să scrie o lege, câteva cuvinte puse în concordanță cu Constituția României. Problema domnului Orban, în ciuda bunăvoinței care îl antrenează și a faptului că muncește foarte mult, 16 ore pe zi, sâmbăta, duminica, e numărul uriaș de proști din jurul domniei sale. Eu înțeleg că PNL-ul are obligații politice, dar asta nu înseamnă că trebuie să pui toți incompetenții în funcții în care e nevoie de oameni care au făcut liceul la zi”, a mai declarat Bogdan Chirieac. 


CRETA așteaptă mai mulți turiști ROMÂNI decât anul trecut. Ultimele informații despre vacanța în Grecia


Grecia a transmis informații noi despre turismul din vremea pandemiei de COVID-19. Se așteaptă la mai mulți români.

Trimisul special al Agerpres, Adrian Ţone, transmite: Guvernatorul Insulei Creta, Stavros Arnaoutakis, afirmă că este optimist în ceea ce priveşte turismul, chiar şi în plină pandemie de COVID-19, şi că aşteaptă în 2020 mai mult de 33.000 de români, câţi au vizitat anul trecut această regiune.

Insula este o destinaţie sigură.



Oficialul grec a precizat că autorităţile sunt pregătite în ceea ce priveşte pandemia de coronavirus şi că insula este o destinaţie sigură.

"În ceea ce priveşte pandemia de COVID-19 vă pot spune că Grecia este o destinaţie sigură. Suntem pregătiţi cu spitale în fiecare regiune din insulă şi pentru orice situaţie, dar până acum avem doar câteva cazuri în Creta. Aşa cum am făcut-o şi în ultima decadă, noi suntem pregătiţi să arătăm tuturor, celor care vor alege să-şi petreacă în Creta această vară, gastronomia, natura şi frumuseţea. Suntem optimişti şi sperăm să avem un an bun în turism. Sperăm ca totul să iasă bine pentru această insulă şi aşteptăm turişti din toată lumea, chiar şi din ţări care au avut cazuri de coronavirus, pentru a-şi petrece vacanţa. Chiar şi din România, de unde aşteptăm chiar mai mulţi turişti decât anul trecut, când s-au aflat pe locul 17 în topul turiştilor din Creta. Este o bună poziţie comparativ cu alte pieţe est-europene şi est- mediteraneene. Anul trecut au fost 33.000 de turişti români în Creta. Asta este o statistică făcută doar la sosirile pe aeroporturi, fără a-i pune la socoteală pe cei care ajung aici cu feribotul. În această vară avem 15.000 de turişti din toată lumea, dar zborurile sunt deschise doar de la începutul lunii. Sunt deja veniţi destui români. (...) Datele exacte le avem la sfârşitul fiecărei luni", le-a declarat Arnaoutakis jurnaliştilor români, într-o conferinţă de presă organizată în cadrul unui info-trip al tour-operatorului Paralela 45, în colaborare cu Organizaţia Naţională de Turism din Grecia (EOT).

Peste 80.000 de oameni activează în turismul din Grecia



Peste 80.000 de oameni care activează în turism şi în sectoarele adiacente au urmat cursuri de prevenţie în ceea ce priveşte pandemia, a spus guvernatorul grec.

"Este esenţial să urmăm sfaturile specialiştilor în ceea ce priveşte siguranţa şi sănătatea şi făcând asta sperăm ca totul să fie bine în viitor. E ceva la care aspirăm cu adevărat, ţinând cont de faptul că turismul în Creta generează jumătate din veniturile de pe insulă. Mai mult de 80.000 de oameni au fost instruiţi în ceea ce priveşte măsurile de protecţie, de la angajaţii hotelurilor, ai aeroporturilor, restaurante, taximetrişti, şi toţi au obţinut certificarea privind această instruire, şi din datele pe care le avem acum majoritatea hotelurilor din estul insulei sunt deja deschise. Am vizitat multe hoteluri în ultimele săptămâni şi am constatat că toată lumea respectă protocoalele Ministerului Sănătăţii", a mai spus Stavros Arnaoutakis.

850 de teste pe zi pe aeroportul din Heraklion



El a precizat că Ministerul Sănătăţii a decis efectuarea a 850 de teste pe zi pentru noul coronavirus pe aeroportul din Heraklion.

"În ceea ce priveşte numărul de sosiri, Ministerul Sănătăţii a decis să efectueze 850 de teste pe zi pe aeroportul din Heraklion. Ministerul decide ca în cazul în care există o ţară cu număr mare de cazuri să schimbe algoritmul de calcul pentru testări", a subliniat oficialul elen.

Întrebat dacă turiştii români care ajung cu avionul în Creta vor fi nevoiţi să prezinte un test negativ la COVID-19 pentru a putea intra în Grecia pe calea aerului, guvernatorul a răspuns: "Deocamdată am fost anunţaţi de Ministerul Turismului că doar turiştii care intră în Grecia prin vama Promachonas cu maşina din ţările est-europene trebuie să prezinte rezultatul unui test. În ceea ce priveşte turiştii care sosesc cu avionul nu există o astfel de decizie la nivelul ministerului. Nu avem ce să confirmăm, nu avem această informaţie".

Sumă colosală a statului pentru turismul grec



Privitor la sprijinul acordat de statul elen mediului de afaceri afectat de pandemia de COVID-19, Arnaoutakis a spus că suma totală alocată pentru acest scop este de 10 miliarde de euro.

"Regiunea Creta a sprijinit cu peste 10 milioane de euro pentru toate nevoile legate de pandemia de COVID-19. Şi în afară de această sumă mai avem şi sponsorizări de peste 2 milioane de euro. Pentru a sprijini mediul de afaceri din regiune, statul grec a bugetat 10 miliarde de euro, aici incluzând şi sectorul turistic, afectat de pandemie, însă în momentul acesta nu ştim cât s-a cheltuit pentru că nu avem o situaţie a celor care au aplicat", a explicat Arnaoutakis.


S-a făcut anchetă epidemiologică și a reieșit că mai mulți angajați din Prefectură au coronavirus. Acest lucru aruncă în aer Guvernul Orban, a spus jurnalistul Val Vâlcu. Cum să ne mai impună premierul să purtăm mască, cum să mai recomande cetățenilor să nu respecte deciziile CCR dacă la Prefectură, reprezentat al Guvernului în teritoriu, nu se poartă mască la birou ?! Știrea cu prefectul infectat este dovada că nu se poartă.


Probleme mari, la cel mai înalt nivel, cu respectarea regulilor din pandemie!


Prefectul județului Olt, Florin Homorean, are test pozitiv pentru noul coronavirus și a fost internat la Spitalul Județean Slatina.

Șeful și adjunctul de la IPJ Olt au fost depistați pozitiv în urmă cu câteva zile. Ei participaseră la Prefectura Olt la o ședință cu mai mulți șefi de instituții. A fost declanșată o anchetă epidemiologică și mai multe persoane, contacți direcți, au fost testate.

La începutul lunii iunie, au fost confirmaţi pozitiv și mai mulţi poliţişti din cadrul secţiei rurale de la Coteana, de la posturile de poliţie din Ipoteşti şi Brebeni. Șeful de post de la Ipoteşti, care avea și alte boli, a murit.

Care este știrea, de fapt? S-a făcut anchetă epidemiologică și a reieșit că mai mulți angajați din Prefectură au coronavirus. Acest lucru aruncă în aer Guvernul Orban, a spus jurnalistul Val Vâlcu. Cum să ne mai impună premierul să purtăm mască, cum să mai recomande cetățenilor să nu respecte deciziile CCR dacă la Prefectură, reprezentat al Guvernului în teritoriu, nu se poartă mască la birou?! Știrea cu prefectul infectat este dovada că nu se poartă...

Dacă se contaminează între ei la Prefectură, ce pretenții să avem că vor verifica, de exemplu, terasele? Nici telemuncă nu se face pentru că nu vor să renunțe la sporurile pentru mers la serviciu...

Așa că întrebarea rămâne: cum vrea Guvernul să impună legislația aferentă pandemiei când prefectul nu o respectă ?! 

sursa:https://www.dcnews.ro/e-infectat-cu-covid-19-valcu-acest-lucru-arunca-in-aer-guvernul-orban_759555.html

Badantă româncă, anchetată în Italia


O îngrijitoare româncă a intrat în vizorul autorităților italiene după ce bătrânul pe care aceasta îl asista a fost găsit mort, în casă, cu mâinile și picioarele legate.

Cazul s-a petrecut la Palma di Montechiaro, în Sicilia. Michelangelo Marchese, un vârstnic de 89 de ani, a fost găsit mort ieri, 13 iulie, în apartamentul său, cu mâinile și picioarele legate. Medicul legist, după verificările necesare, a concluzionat că bătrânul a fost ucis, excluzând cauza naturală a morții.

Procurorul adjunct Chiara Bisso a dispus efectuarea necropsiei, care va elucida cauza morții, pentru marți, 14 iulie.

Citește continuarea articolului pe stiridiaspora.ro.

sursa:https://www.dcnews.ro/badanta-romanca-anchetata-in-italia-batranul-asistat-a-fost-ucis-si-gasit-cu-mainile-si-picioarele-legate_759562.html

Legea privind instituirea unui ajutor de stat pentru acordarea de despăgubiri producătorilor agricoli afectați de fenomene meteorologice nefavorabile încalcă Legea fundamentală, a stabilit, astăzi, Curtea Constituțională (CCR).


„În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate și a constatat că Legea privind instituirea unui ajutor de stat pentru acordarea de despăgubiri producătorilor agricoli afectați de fenomene meteorologice nefavorabile este neconstituțională, în ansamblul său”, transmite, marți, CCR.

Curtea a stabilit că actul normativ contravine dispozițiilor art.1 alin.(5) din Constituție, întrucât conține dispoziții contradictorii care conduc la imposibilitatea de calificare a ajutorului de stat instituit ca fiind unul supus obligației de notificare a Comisiei Europene sau ca fiind unul exceptat de la această obligație.

De asemenea, Curtea a constatat că în procedura de adoptare a legii nu a fost solicitată fișa financiară de la Guvern, ceea ce contravine dispozițiilor art.138 alin.(5) din Constituție. Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi primului-ministru, citează Mediafax.

sursa:https://www.dcnews.ro/ccr-decizie-privind-legea-care-acorda-despagubiri-fermierilor-afectati-de-fenomene-meteo_759564.html

Pe cine mai finanțează George Soros ? Organizaţia filantropică a magnatului George Soros, Open Society Foundations, urmează să anunţe că investeşte 220 de milioane de dolari cu scopul atingerii egalităţii între rase în America, într-un efort financiar uriaş de susţinere – în următorii ani – a mai multor organizaţii ale afroamericanilor care militează în favoarea dreptăţii rasiale, relatează The New York Times (NYT).


Această iniţiativă intervine în contextul unor manifestaţii la nivel naţional în favoarea egalităţii rasiale şi unei reforme a poliţiei, declanşare de uciderea afroamericanului George Floyd şi urmează să remodeleze imediat peisajul organizaţiilor de culoare din domeniul drepturilor politice şi civice, comentează ziarul, scrie news.ro.

Ea indică cât de importante în mod explicit au devenit rasa şi identitatea în politica americană în ultimii ani, fără să dea semne de recul, adaugă cotidianul.

Soros, demigrat şi vizat de atacuri antisemite din cauza rolului său de mega-donator liberal, își poziţionează astfel fundaţia în avangarda mişcării de contestare.

Fundaţia urmează să acorde granturi în valoare 150 de milioane de dolari, pe o perioadă de cinci ani, unor asociaţii pe care le selectează – inclusiv unor organizaţii progresiste şi emergente ca Black Voters Matter Fund şi Repairers of the Breach, o organizaţie înfiinţată de reverendul William J. Barber II de la Poor People’s Campaign.

Ea urmează să susţină, de asemenea, orgaizaţii politice de culoare mai solide, ca Equal Justice Initiative, înfiinţată de avocatul specializat în dreături civile Bryan Stevenson şi prezentată în filmul “Just Mercy” din 2019.

Open Society Foundations urmează, de asemenea, să investească alte 70 de milioane de dolari prin subvenţii locale în susţinerea unor schimbări în poliţia şi justiţia penală. Tot din aceste fonduri se vor finanţa oportunităţi de angajare civică şi se vor organiza stagii de formare politică destinate tinerilor.

Preşedintele Open Society Foundations, Patrick Gaspard, anunţă într-un interviu că organizaţia vizează să exploateze impulsul faţă de justiţia rasială şi să le ofere organizaţiilor spaţiu să gândească pe termen lung.

”Acesta este momentul pentru care am investit în ultimii 25 de ani”, apreciază el.

”Există acest apel la dreptate în comunităţile de culoare, o explozie nu doar de simpatie, ci şi de solidaritate din toate părţile”, a adăugat el.

”Aşadar a venit timpul să dublăm. Şi înţelegem că putem paria pe aceşti activişti – de culoare şi albi – care văd în acest moment nu doar un moment de creştere ci de reformă la scară mare”, afirmă el.

”Revendicările prezentate acum nu vor fi soluţionate peste noapte, iar noi ştim că privirile presei şi aleşilor se vor îndrepta în altă parte, dar avem nevoie să susţinem aceste momente. Dacă spunem că «vieţile celor de culoare contează», trebuie să spunem că «structurile şi organizaţiile celor de culoare contează»”, subliniază el.

sursa: https://www.cotidianul.ro/pe-cine-mai-finanteaza-george-soros/

Un cititor al Cotidianului ne-a trimis un exemplu de lege, simplă, la obiect, scurtă şi a tot cuprinzătoare. În plus, spune el, nu are cum sa nu fie constituțională pentru că nu ştirbeşte drepturi și definește penalizarea pe care o ia dintr-un cod existent. E un schelet care poate fi elaborat juridic şi arată că fiecare din noi poate fi un autor mai bun decât cei care au elaborat textul încâlcit al actualului proiect privind carantina şi izolarea, spune autorul acestui proiect.


Iată cum arată acest exemplu:

Articolul 1

Tuturor pacienților testați pozitiv li se va pretinde izolarea la domiciliu până la proxima testare săptămânală. Condițiile de izolare sunt descrise în norma anexată.

Articolul 2

În lipsa condițiilor de izolare, la cerere, se propune izolarea în spații pregătite conform normelor anexate.

Articolul 3

Ieșirea din izolare presupune avizul medicului.

Articolul 4

Abaterea de la articolele de mai sus constituie infracțiune și se pedepsește conform Codului penal ART.Nr…. Privarea de libertate este consecință a unei infracțiuni și poate fi comutata în carantină în spații specializate din punct de vedere medical.

sursa: https://www.cotidianul.ro/cititorii-mai-destepti-ca-politicienii-si-parlamentarii/

Ticăloșii cu polițiști și hoți. ”Mie unuia mi-e limpede ! Cînd România va aborda corupția din serviciile secrete, din Poliție și din Procuratură, atunci vom avea o șansă la o resetare serioasă a statului român. Pînă atunci, bîlciul cu iz de carnaval politic revărsat pe la televiziuni nu-i decît perdeaua de fum care acoperă structurile de putere agresive în urmărirea și capturarea banilor. Legalitatea nu-i decît un teatru din care unii păgubesc, iar alții cîștigă.”


Sună telefonul și mă caută un oarecare polițist cu ton de colonel. Cică ca să mă prezint la Secția de poliție numărul 5. Cea aproape de cartierul Pajura, aflată pe Bulevardul Bucureștii Noi.

-Domnul Nistorescu?

-Da! Vă rugăm să vă prezentați la Secția 5 pentru un supliment de declarație!

-Să mă prezint la secție? În legătură cu ce?

-Ați făcut o plîngere acum cinci ani pentru un furt de echipamente de la firma dumneavoatră!

-Corect! Acum cinci ani, dar nu mai știu cum îl cheamă pe hoț și nici ce ne-a furat!

Adevărat! În urmă cu patru-cinci ani, un electronist din redacția Cotidianul șterpelise niște echipamente. Să fi tot fost de vreo 25.000 de euro. Pe o parte le vînduse, iar pe altele le depusese la un amanet. Și tocase banii. Pentru că omul se plîngea de necazuri, l-am iertat. Am plătit contravaloarea echipamentelor și le-am recuperat de la amanetul din Calea Vitan. Iar el a semnat o promisiune că se obligă să recupereze și să restituie diferența. Și, hai, la treabă. N-au trecut două luni că bunul nostru coleg, pe numele său Ciprian Neculau, a mai golit încă o dată studioul video al redacției ziarului Cotidianul și a dispărut.

Abia după rugăminți și promisiuni s-a întors și ne-a mărturisit că o parte din aparate este depusă la un magazin de amanet din Piața 1 Mai. Iar celelalte, adio! S-au topit! Și, iar, în același stil ca înainte, cu promisiunea că le recuperăm pe banii noștri, omul nostru a acceptat să vină să ne arate unde le-a depus și de unde le putem ridica. Pe alți bani,  bineînțeles! Atunci, am chemat și a venit și o echipă de la Secția de Poliție numărul 5, pe raza căreia fusese comisă infracțiunea. L-au invitat la secție, Ciprian Neculau a recunoscut totul, a scris de-a fir a păr tot ce ne spusese și nouă și a semnat. Am depus și noi o plîngere și „La revedere”! Și, polițiști, și coleg, și aparate! Nu ne-am mai văzut, nu ne-am mai auzit și nici de la secția de Poliție nu ne-a mai căutat nimeni. Atîta doar că un prieten, căruia i-am spus povestea, mi-a zis, dacă-i vorba de ăia din Pajura, ia-ți adio !

Și au trecut aprope 5 ani pînă cînd a sunat telefonul cu vocea de tablagiu firoscos. I-am spus că este prea tîrziu, că nu-mi mai aduc aminte mare lucru, că plîngerea și lista obiectelor sunt la poliție, nu știu la cine, și să mă lase în pace. Nu am nimic de declarat în plus și nu merg nicăieri!

-Putem veni după dumneavoastră! Vă putem aduce cu mandat!

I-am închis telefonul și am uitat de el pînă cînd, două-trei săptămîni mai tîrziu, am fost sunat de un alt polițist de la aceeași secție. Se numește Vlad Floenescu și m-a rugat polticos să trec pe la Secția 5 pentru că are nevoie de clarificat ceva în dosarul cu aparatele dispărute.

Suna altfel, drept pentru care am dat fuga la faimoasa secție 5 din Bucureștii Noi, ca să aflu că Vlad Floenescu (nu știu gradul) este din același județ cu mine și că tatăl său îl cunoaște bine pe cel care cosește fînul în grădina mea de la munte. Si Vlad Floenescu, polițist din județul Hunedoara, repartizat probabil pe bază de legături geografice, mi-a dat să semnez o hîrtie. Nici mai mult, nici mai puțin că „mi-au fost comunicate drepturile”.

L-am întrebat pe gradul Vlad Floenescu, ce procuror instrumentează dosarul nostru. La cine a fost sau la cine este? Conjudețeanul meu a devenit repede milițian. A mermelit-o și s-a ferit să-mi spună.

De șmecheri și de hoți ce suntem, procurorii și polițiștii, adeseori pe o mînă cu infractorii, aleargă ca disperații după victime și după păgubiți ca să semneze hîrtii care atestă că „le-au fost comunicate drepturile”. Altfel, „bieții” procurori nu pot închide dosarele! Ca să nu mai vorbim de trimiterea cazurilor la o instanță!

Ce mai tura-vura ! Înțeleg de ce este așa mare concurență la Academia de Poliție de pe Bucuerști-Ploiești. Și la cea de Informații, de naiba știe pe unde este! Că pe lîngă salariu, soldă de hrană și bani de echipamente, și ce drepturi și sporuri or mai fi fiind, toate reglementate, se adaugă și sume greu de estimat. Faceți o comparație între casele unor profesori, fie ei și directori de licee, și casele șefilor de poliție sau ale procurorilor-șefi. Sau ale generalilor SRI, responsabili de contracte pe bani publici ? Și înțelegeți, fără prea multe detalii și explicații !

Mie unuia mi-e limpede ! Cînd România va aborda corupția din serviciile secrete, din Poliție și din Procuratură, atunci vom avea o șansă la o resetare serioasă a statului român. Pînă atunci, bîlciul cu iz de carnaval politic revărsat pe la televiziuni nu-i decît perdeaua de fum care acoperă structurile de putere agresive în urmărirea și capturarea banilor. Legalitatea nu-i decît un teatru din care unii păgubesc, iar alții cîștigă.

Și de la buget, și, direct, de la cetățean !

Post scriptum‎:
Toate pledoariile și avertizarile‎ lui Iohannis, Orban și Raed Arafat patinează la greu și, de aceea, sistemul a trecut la folosirea vedetelor. Interviu amplu cu Marcel Pavel și reportaje dulcege cu contaminata de Andreea Esca. Să vadă poporul că vedetele suferă și ele și că țara e-n pericol !