ACASĂ
Etichete
4.20.2022
4.19.2022
4.18.2022
Televiziunea de stat rusă anunţă că „al Treilea Război Mondial“ a început după scufundarea crucişătorului Moskva
Oficialii de la Moskova au refuzat să recunoască afirmaţiile Ucrainei că a lovit nava cu rachete de croazieră, o operaţiune care ar fi unul dintre cele mai mari succese militare ale Kievului de la începutul invaziei.
Dar, în ciuda insistenţelor Rusiei că nava s-a scufundat din cauza incendiului, capitala ucraineană a fost lovită de rachete peste noapte, un semn că Vladimir Putin vrea să se răzbune pentru pierderea navei amiral a Flotei Mării Negre. Oraşul a fost ferit de bombardamente aeriene de când trupele ruse s-au retras din nord, dar au avut loc lovituri împotriva Kievului, Harkovului şi a unor locaţii mai la vest.
Postul de stat TV Rossia 1 a fost aproape de a recunoaşte că Ucraina a scufundat Moskva, cerând un răspuns zdrobitor.
Olga Skabeieva, unul dintre cei mai importanţi propagandişti ai lui Vladimir Putin, a declarat telespectatorilor că sprijinul occidental pentru Ucraina echivalează cu un conflict direct cu Rusia, spunând: „Ceea ce a escaladat acum poate fi numit cu siguranţă al treilea război mondial. Asta e cu totul sigur. „Acum luptăm cu siguranţă împotriva infrastructurii NATO, dacă nu chiar a NATO. Trebuie să recunoaştem asta. Un invitat al emisiunii a asemănat scufundarea navei cu un atac asupra pământului rus, în ciuda insistenţelor Kremlinului că aceasta a fost distrusă în urma unui incendiu ce a dus la explodarea armamentului de la bord.
Surse pro-ucrainene spun că nava Moskva a fost eliminată într-o operaţiune folosind drone pentru a deruta sistemele de apărare antirachetă ale crucişătorului.
Ucrainenii s-ar fi folosit de un şiretlic pentru a scufunda nava. Presa militară de la Kiev a relatat, citând surse navale ucrainene multiple, că folosirea unei tactici militare de „momeală” a reprezentat un element esenţial al atacului. Astfel, militarii ucraineni ar fi folosit drone de atac pentru a distrage atenţia operatorilor staţiei de radar, de la cele două rachete antinavă de tip Neptun, lansate de pe ţărm. Probabil au lansat rachetele pe poziţia unde se afla nava, fără a folosi radarele de la litoral pentru a ghida rachetele şi a introduce elementele de lansare. Practic, ei au observat că nava nu se mişcă. (...) Nava fiind în poziţie statică, era un obiectiv fix, şi atunci ei au putut să anticipeze unde se vor duce rachetele, şi au programat deschiderea capului de autoghidaj pe ultima parte a traiectului de zbor, în aşa fel încât racheta să facă ultimele ajustări ale traiectoriei către obiectiv.
Cu tunurile distrase de aeronava fără pilot care zbura deasupra sa, două rachete de croazieră Neptun au fost trase de pe uscat şi au lovit babordul navei de război. De obicei crucişătoarele mari, în special navele amiral, sunt însoţite de fregate care asigură un ecran de protecţie.
Dar poate pentru că au presupus că pot opera cu impunitate, comandanţii ruşi au neglijat să păzească Moskva. Se aşteaptă că incidentul îi va face pe comandanţii navalelor ruşi să fie mai precauţi atunci când operează în apropierea coastei Ucrainei. Anton Gheraşcenko, consilier al Ministerului de Interne de la Kiev, a susţinut că „explozia a fost atât de puternică încât nava amiral a flotei Mării Negre s-a scufundat în câteva minute”. El a susţinut că a auzit acest lucru de la surse din Sevastopol, sediul Flotei Ruse de la Marea Neagră. „Se pare că, în urma incendiului, focoasele rachetei de croazieră P-1000 - Vulkan - s-au detonat. Şi erau 16 la bordul crucişătorului. Ca urmare, „tot echipajul crucişătorului Moskva a murit”, inclusiv căpitanul navei, Anton Kuprin, a spus Gheraşcenko. Nava de luptă avea un echipaj obişnuit de 510 marinari. „Conducerea Flotei Mării Negre a Federaţiei Ruse a ascuns în mod deliberat adevărul rudelor şi prietenilor membrilor echipajului”, spune Gheraşcenko. Relatarea lui contrazice alte versiuni anterioare, inclusiv că o navă turcească a salvat peste 50 de marinari. Între timp, Ila Ponomarev, un politician exilat din Rusia pentru că s-a opus anexării Crimeei de către Putin în 2014, a spus că doar 58 din cei 510 membrii ai echipajului au fost salvaţi - crescând perspectiva că 452 de oameni au murit.
Regizorului şi producătorului de film rus Vladimir Bortko, fost membru al Dumei de Stat, i-au dat lacrimile în timp ce spunea cu vocea tremurândă, la o emisiune a postului public de televiziune Rusia-1, că scufundarea navei amiral Moskva reprezintă un „adevărat casus belli“.
El a folosit cuvântul „război”, interzis în Rusia, şi a trebuit să i se amintească de terminologia aprobată de guvern „operaţie militară specială”, adăugând că Kievul ar trebui distrus. Ce este sistemul Neptun ? Kievul a luat decizia de a dezvolta propria sa armă anti-navă, dar pe care să o poată lansa de pe coastă, cu un sistem mobil de lansatoare. Sistemul subsonic Neptun se bazează pe vechea rachetă antinavă sovietică Kh-35, cu rază de acţiune şi electronică îmbunătăţite şi are o rază de acţiune de aproape 200 de mile. Intrat pentru prima dată în funcţiune în Ucraina anul trecut, întregul sistem cuprinde un lansator mobil bazat pe camion, patru rachete, un vehicul de reîncărcare şi un vehicul de comandă şi control. Este proiectat să zboare aproape de suprafaţa mării pentru a evita detectarea. În termeni de cercetare şi dezvoltare militară, RK-360MT Neptun a fost realizat în timp record, dar trebuie precizat că la bază stă tot tehnologia şi know-how-ul de sorginte sovietic (Kh-35U). Chiar şi-aşa, racheta a fost dezvoltată şi construită complet în Ucraina, folosindu-se în mare parte industria naţională de armament. Racheta împrumută boosterul de la lansare de la sistemul antiaerian S-125 şi foloseşte un motor turbojet MS-400: Deşi modelul sovietic Kh-35U poate fi lansat din aer, uscat sau mare, se crede că versiunea ucraineană poate fi lansată doar de pe uscat - deşi versiunile care ar putea fi folosite pe nave erau în dezvoltare înainte de invazia rusă. Sistemul de rachete Neptun este conceput pentru a desfăşura activităţi defensive împotriva crucişătoarelor, distrugătoarelor, fregatelor, corvetelor, tancurilor şi navelor de debarcare şi navelor de transport. Sistemul poate funcţiona şi în condiţii meteorologice nefavorabile, împotriva ţintelor cu contrast radio (neprotejate la raze X), când focul defensiv este insuficient sau când inamicul este angajat în bruiaj radio-electronic.
Racheta R-360 cântăreşte 870 kg, iar focosul 150 kg. Racheta are o rază de acţiune de până la 280 km şi o viteză de aproximativ 900 km/h. Înălţimea de zbor este de la 3 până la 10 metri deasupra suprafeţei. Un lansator poate lansa până la 24 de rachete simultan; Astfel, într-o salvă completă de 6 lansatoare, 144 de rachete pot fi lansate în 3-5 secunde. Sistemul poate fi desfăşurat până la 25 km în spatele coastei şi poate fi gata de luptă în 15 minute. Poate fi integrat şi adaptat la sistemele radar, de comandă şi control, scrie defenceturk.net. Pe 15 martie 2021, primele elemente ale complexului de rachete antinavă Neptun au fost predate Forţelor Navale ale Ucrainei. Tehnica a fost introdusă în înzestrarea Divizionului 65 Rachete de Coastă dislocat în apropierea oraşului Odesa. Un divizion standard de rachete de coastă are un punct de comandă, trei baterii de lansare (în total şase lansatoare USPU-360), o baterie tehnică (6 TZM-360 şi 6 TM-360) şi elemente de sprijin. Racheta a intrat pentru prima dată în serviciu în 2021, iar atacul asupra crucişătorului Moskva marchează prima sa utilizare în luptă despre care se ştie.
4.17.2022
4.14.2022
4.13.2022
4.12.2022
Americanii stau cât mai relaxați și privesc cum Europa se sinucide
Spectacol uimitor al UE, care în aceste zile comite o mișcare lentă de hara-kiri.
Ca un remake ieftin de Kurosawa, filmul la care ne uităm este, de fapt, despre dinamitarea din interior a Europei, completată cu redirecționarea ulterioară a exporturilor-cheie de mărfuri rusești către alte piețe (Asia și chiar SUA), totul în detrimentul UE.
Mândră nevoie mare de rolul pe care-l interpretează, Ursula von der Leyen anunță cu voioșie un nou pachet suplimentar de sancțiuni : navele comerciale ruse sunt interzise în porturile din UE, la fel și companiile de transport rutier! Plus o interdicție la achiziționarea de cărbune din Rusia pentru statele comunitare.
În America, spectacolul jucat pe scena de la Bruxelles este comentat în felul următor de presa de specialitate – sit Back and watch Europe commit suicide! Exact asta fac americanii – stau pe spate, cât mai relaxați, și privesc cum Europa se sinucide.
Criza vine, dar nu peste toți!
Uniunea Europeană ne minte că sancțiunile impuse vor opri finanțarea mașinăriei de război a Federației Ruse. Nici măcar omul de rând nu mai crede asta, iar specialiștii (analiștii) NATO știu prea bine că, în realitate, Armata Roșie este mult prea puternică din punct de vedere militar.
Misiunea pe care o au de îndeplinit europarlamentarii adunați la Bruxelles pare aceea de a împinge UE spre prăbușirea în mod voit a economiilor naționale. În același timp, SUA acumulează cât mai multe contracte, sporindu-și influența asupra „Bătrânului continent”.
Atenție la următoarele consecințe economice catastrofale pe care europenii le vor resimți în viața de zi cu zi (dar nu și de către cei mai bogați 5% dintre ei): inflația va devora salariile și economiile oamenilor, facturile la energie au explodat, însă în iarna următoare vor ajunge la valori astronomice, iar bunurile de larg consum deja încep să dispară din supermarketuri!
Elita planetei ne pregătește pentru ce va urma. Rob Kapito, președinte BlackRock Inc., spune că, „pentru prima dată, această generație va intra într-un magazin și nu va putea obține ceea ce vrea”. Fie pentru că nu va avea cu ce cumpăra, fie pentru că nu va mai fi marfă la rafturi.
Zoltan Poszar, fost guru al Fed și Trezoreriei SUA, în prezent membru al Board-ului Credit Suisse, insistă că rezervele de mărfuri și bunuri vor face diferența în anii ce vin. De altfel, Poszar remarcă faptul că războaiele sunt câștigate întotdeauna de cei care au mai multe surse de hrană și energie (dovedit istoric). Iar noul sistem gândit de statele membre BRICS (a fost denumit Acordul Bretton Woods III) tocmai despre asta vorbește – de-globalizare, autarhie, tezaurizarea materiilor prime. Implicațiile sunt, desigur, copleșitoare.
Rublegas vs. GNL american
Până în prezent, Rusia vindea Europei 155 de miliarde de metri cubi de gaze pe an. Retoric, UE promite acum să scape de această dependență până în anul 2027, iar doar în lunile viitoare vrea să reducă tranzacțiile cu 100 de miliarde de metri cubi. Dar întrebarea care nu primește niciun răspuns este „cum va realiza asta?”.
Deocamdată, de la Bruxelles ni se spune doar atât: „Începeți să economisiți!”. Un fel de „Pregătiți-vă pentru ce e mai rău. Reduceți temperatura în gospodării”. Iarna, o temperatură normală în casă presupune undeva la 23 de grade Celsius, dar acum UE încearcă să ne convingă de faptul că 16 grade sunt mai sănătoase, rezistăm dacă punem și un pulover.
Realistic vorbind, Europa nu va putea obține gazul de care are nevoie din Norvegia sau Algeria (țări care privilegiază consumul intern). Iar Azerbaidjanul va putea oferi, în cel mai bun scenariu, doar 10 miliarde de metri cubi pe an și asta abia peste doi sau trei ani, cât durează pregătirea infrastructurii.
GNL-ul americanilor, soluția prezentată la tv și promovată intens de Casa Albă (evident, doar are interes să vândă), este și ineficient pentru industrie, și mai scump decât gazul rusesc. „Este un vis ce se vorbește la Bruxelles”, spune expertul chinez în energie Fu Chengyu. „Oferta SUA este prea limitată și prea costisitoare”. Verdictul lui este dur: această obsesie a UE de a renunța la gazul rusesc „va dinamita creșterea economică provocând o recesiune fără precedent. Europenii își împing propriul popor spre sărăcie, dar se va răsfrânge asupra tuturor, a lumii întregi. În sectorul energetic, toți vom fi răniți de ce face acum UE!”.
A apărut Național – Italia, ziarul românilor din Italia. Se găsește la chioșcurile de ziare și în aeroporturi.
Accesați www.nationalro.it sau https://www.facebook.com/nationalitalia și veți fi la curent cu toate informațiile de ultimă oră despre comunitatea românească din Italia.
4.11.2022
4.09.2022
Urmează o criză uriașă
Zelenski a produs un scandal uriaș în Grecia
4.08.2022
Oamenii din orașul Bucia, de lângă Kiev, au murit de mâna forțelor de securitate ucrainene
Oamenii din orașul Bucia, de lângă Kiev, au murit de mâna forțelor de securitate ucrainene, a declarat analistul militar Scott Ritter, fost inspector ONU pe probleme de armament în Irak, relatează RIA Novosti.
Vorbind la un webinar dedicat evenimentelor din Ucraina, el a prezentat declarațiile militarilor ruși, potrivit cărora ei au ocupat Bucia timp de câteva săptămâni și au fost în relații bune cu populația locală.
”Organizaseră un fel de barter: schimbau rațiile lor pe mâncare. Locuitorii din Bucia le dădeau ouă, lapte, brânză, iar ruși le ofereau rațiile lor, făină, sare, zahăr, carne. După care, la 30 martie, rușii au plecat. Toți cei care au fost implicați într-o astfel de interacțiune cu rușii sunt considerați acum colaboraționiști”, a spus analistul.
Potrivit precizărilor sale, acest lucru a devenit cunoscut din informațiile Poliției Naționale a Ucrainei, care, la 1 aprilie, s-a dus la Bucia într-o misiune de epurare și lichidare a ”colaboraționiștilor”.
Ritter spune că acest lucru vine în contradicție totală cu abordarea rusă, care presupune că toți locuitorii Ucrainei trebuie tratați cu respect și trebuie astfel procedat încât civilii să nu sufere.
”În schimb, Ucraina declară: dacă voi colaborați cu rușii, veți muri. Au o înregistrare video cu un înalt reprezentant politic, care, pe rețelele sociale, îi anunță pe locuitorii din Bucia: ”Rămâneți în case, Poliția Națională efectuează o epurare. Nu intrați în panică, rămâneți în case”, a continuat Ritter.
Unitățile de pedeapsă au tras în oameni pe stradă, au bătut la ușile celor care au colaborat cu militarii ruși și i-au ucis, a spus el.
”Avem o înregistrare video, unde poliția ucraineană, și anume grupul ”Azov” (interzis în Rusia, n.r.) declară cu mândire că pleacă în safari. Numele unității speciale a poliției ucrainene care a intrat în Bucia era ”Safari”. Și ei au desfășurat un safari pentru a epura locul de colaboraționiști pro-ruși. Epurare înseamnă a ucide. Nu a prinde, ci a ucide. Și ei asta fac. După care merg și filmează cadavrele, spunând că rușii au făcut asta”, a declarat Ritter.
El a atras atenția asupra faptului că majoritatea morților din videoclipul din Bucia aveau prinse de mâneci banderole albe.
”Ceea ce înseamnă că le spuneau rușilor: suntem de partea voastră, nu ne omorâți”, a explicat analistul, adăugând că, lângă fiecare cadavru se află câte o cutie verde de la rațiile uscate rusești.
”Dacă morții nu au banderolă albă, nu o au pentru că a fost folosită pentru a le lega mâinile la spate. Acești oameni au fost uciși. Nu de ruși, de ucraineni. Dar nu aceasta este teza promovată aici (în SUA, n.r.). Aici se susține contrariul”, a spus Ritter.
În opinia expertului, cadavrele din imagini nu arată ca și cum ar fi zăcut mai multe zile din momentul în care trupele ruse au părăsit Bucia – sunt oameni care tocmai au fost uciși. În plus, a adăugat el, există și mărturia unui jurnalist mexican care a nimerit în oraș în aceeași zi când ucrainenii au făcut acest anunț și care a filmat morții și a văzut sânge proaspăt.
”Acești oameni au fost omorâți la 1 aprilie de Poliția Națională a Ucrainei. După care președintele Statelor Unite iese și spune că este o crimă de război comisă de ruși și că președintele Vladimir Putin trebuie să fie tras la răspundere la Haga. Este un război de propagandă, care nu seamănă cu nimic din ceea ce am văzut la timpul nostru”, a concluzionat Ritter.
Săptămâna trecută, mass-media ucraineană au difuzat fotografiile și înregistrările video cu cadavrele morților care, după cum se afirmă, au fost realizate în Bucia, după ce orașul a fost părăsit de militarii ruși.