Aspirina, posibil tratament pentru COVID-19

 

Aspirina va fi evaluată ca posibil tratament pentru COVID-19 în unul dintre cele mai mari studii clinice din Marea Britanie, care va analiza dacă acest medicament ar putea reduce riscul de formare a cheagurilor de sânge la persoanele diagnosticate cu această boală, transmite Agerpres, citând Reuters.

Oamenii de ştiinţă din spatele studiului clinic RECOVERY, care analizează o gamă de potenţiale tratamente pentru COVID-19, au declarat că vor include în teste aspirina, utilizată în mod obişnuit pentru proprietatea de a subţia sângele.

„Există o justificare clară pentru a crede că aceasta (aspirina) ar putea fi benefică, şi este sigură, ieftină şi disponibilă pe scară largă”, a declarat Peter Horby, cercetător din cadrul studiului clinic.

Pacienţii infectaţi cu noul coronavirus prezintă un risc mai mare de formare a cheagurilor de sânge din cauza trombocitelor (plachete sangvine) hiper-reactive, celule cu rol important în coagularea sângelui şi oprirea sângerării. Aspirina este un agent antiplachetar şi poate reduce riscul de formare a cheagurilor, se arată vineri pe site-ul studiului clinic RECOVERY.

Cel puţin 2.000 de pacienţi urmează să primească în mod aleatoriu 150 de miligrame de aspirină zilnic, împreună cu tratamentul obişnuit. Datele obţinute de la aceşti pacienţi vor fi comparate cu cele rezultate de la cel puţin alţi 2.000 de subiecţi care vor primi tratamentul standard pentru COVID-19, potrivit site-ului.

Conform constatărilor anterioare, doze zilnice mici de aspirină reduc riscul de apariţie a anumitor tipuri de cancer.

Datorită proprietăţii de a subţia sângele, aspirina creşte riscul de sângerare internă, iar o doză prea mare administrată de-a lungul unei perioade extinse de timp a fost asociată cu afectarea rinichilor, notează Reuters.

Printre alte tratamente testate în cadrul studiului clinic RECOVERY se numără antibioticul comun azitromicină şi cocteilul din anticorpi de sinteză al companiei Regeneron, care a fost utilizat pentru tratarea simptomelor COVID-19 ale preşedintelui american Donald Trump.

Spre deosebire de remdesivir al Gilead, care a fost aprobat ca tratament pentru COVID-19 în Statele Unite însă a demonstrat rezultate slabe într-un studiu clinic de amploare al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), aspirina este un medicament generic, ceea ce înseamnă că este un tratament mult mai ieftin.

Studiul clinic RECOVERY a fost primul care a demonstrat că dexametazona, un steroid care este de asemenea ieftin şi disponibil pe scară largă, ar putea salva viaţa unor persoane grav bolnave cu COVID-19.

De asemenea, a demonstrat că hidroxiclorochina, un medicament antimalaric, promovată la un moment dat de preşedintele Trump, nu a prezentat niciun efect benefic pentru tratarea pacienţilor cu COVID-19.

sursa:https://www.cotidianul.ro/nou-aspirina-posibil-tratament-pentru-covid-19/

Putem face petreceri în interiorul locuințelor ? Poliţia are dreptul să dea amenzi pentru tulburarea liniştii publice.

 

Secretarul de stat Raed Arafat a afirmat, vineri, că, deşi vor fi interzise reuniunile, nu pot fi impuse restricţii în interiorul locuinţelor private, dar sfatul este ca invitaţii la astfel de evenimente să poarte mască.

„Nu putem controla locuinţele. Aici, din nou, a fost un apel la parteneriat cu populaţia. Interzicerea este una generală, dar în locuinţă sfatul nostru este ca oamenii să respecte regulile. Chiar dacă ai invitat pe cineva la tine – şi poate că pare ciudat ce spun – chiar dacă ai invitat pe cineva care nu stă la tine, vine cineva în vizită, să se poarte mască. Dar nu s-a pus o cifră, o limită de persoane aici. Petrecerile şi aniversările şi sărbătorile sunt interzise. Dacă cineva totuşi riscă şi vrea să facă ceva în interiorul domiciliului, atunci pe răspunderea lui face acest lucru. Noi nu putem să mergem să spunem că interzicem ceva în interiorul domiciliului. Nu avem o astfel de legislaţie care să permită acest lucru”, a declarat Arafat, întrebat în legătură cu situaţia în care o familie primeşte în vizită alte rude.

El a spus că poliţia are dreptul să dea amenzi pentru tulburarea liniştii publice.

„Poliţia are baza legală ca să dea amenzile pe tulburarea liniştii publice. Iar cei care fac acest lucru trebuie să înţeleagă şi încă o dată repet: cea mai bună soluţie este să se lucreze împreună. Noi încercăm să impunem aceste măsuri, să le explicăm, să fie adoptate de populaţie fără să venim să le forţăm. Dar clar că dacă cineva vrea să rişte şi vrea să rişte mai departe… Unii vor face acest lucru. Acolo unde există baza legală pentru a lua măsuri, vor fi luate măsurile”, a precizat Arafat.

sursa:https://www.cotidianul.ro/afla-raspunsul-lui-arafat-putem-face-petreceri-in-interiorul-locuintelor/

Securitatea și partidul și-au asigurat viitorul. Acum, trecuţi de 40 de ani şi cu un viitor frumos în faţă, îşi apără poziţiile în care au ajuns şi din care deja conduc sau se pergătesc să conducă România“.

 

Istoria fără perdea‎/Securitatea și partidul și-au asigurat viitorul….informatorii la dreapta, uteciștii la stânga!, scrie Marius Oprea pe mediafax.ro

În articol se precizează că „Practica nu a fost deloc un accident, un fenomen marginal, ci o acţiune instituţionalizată, prin care Securitatea îşi asigura viitorul. Numărul acestor ”informatori-elevi” a fost la nivelul ţării unul de ordinul zecilor de mii. La trei decenii după 1989, unii dintre ei au ajuns, alături de foştii activişti comunişti de la organizaţiile de tineret, la vîrful puterii.

Istoria unui dosar închis: cel al racolării minorilor

Investigaţiile mele s-au focalizat în 2006 pe activitatea fostului Inspectorat Judeţean de Securitate Sibiu, de unde aveam mai multe date: un volum (ultimul, pe 1989) din ”Evidenţa reţelei

informative”, cît şi documente din cursul procesului de la Sibiu, care mi-au permis să aflu identitatea ofiţerilor de securitate care au racolat minori. În registrul de evidenţă, ei apăreau doar cu iniţialele şi indicativul serviciului unde lucrau, dar am reuşit să identific 14 ofiţeri care racolau copii, în vederea colaborarii cu structurile fostei Securităţi. Am descoperit că, din 830 de

informatori aflaţi în evidenţa Securităţii în 1989 la Sibiu, 170 erau minori; cel mai mic avea nouă ani. Am descoperit că în perioada 31 martie – 10 decembrie 1989, cei 14 ofiteri din Sibiu,

Medias, Agnita şi Dumbrăveni i-au racolat pe aceşti minori cu vîrste cuprinse intre 9 si 18 ani, ca ”persoane de sprijin" din rîndul elevilor, în baza unui formular-tip, pe care l-am găsit de

asemenea în arhivele Securităţii.

Unii minori recrutaţi de securitate au semnat inclusiv angajamente care prevedeau ”sprijinirea organelor de securitate pentru prevenirea, descoperirea şi lichidarea infracţiunilor îndreptate

împotriva securităţii sau „combaterea oricăror manifestări ce afectează interesele orînduirii. Cu toţii au fost recrutaţi în reţelele folosite în sectorul ”Artă – cultura –învăţămînt. La vremea respectivă, declaram public: copiii erau racolaţi în vederea încadrarii informative a colegilor lor de clasă, a părinţilor acestora, inclusiv a propriilor părinţi şi bineînţeles a profesorilor. Declaraţiile mele au fost confirmate şi de către Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii care, prin purtătorul său de cuvînt de atunci, a afirmat că ”erau preferaţi la recrutare elevii căminişti, pentru o mai bună pătrundere informativă, ei avînd colegi de pe tot cuprinsul judeţului”.

Dacă pentru CNSAS lucrurile s-au oprit acolo, pentru mine nu. Aş fi aşteptat măcar o estimare, în baza documentelor pe care le aveau, a amplorii fenomenului. Dar n-a venit. În ceea ce mă priveşte,

cauza privind abuzurile ofiţerilor de Securitate care au racolat minori am deschis-o la 4 decembrie 2006, cînd am sesizat, ca preşedinte al IICCR, Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi

Justiţie – Secţia Parchetelor Militare, cu privire la abuzurile comise de ofiţerii de Securitate care au racolat minori ca ”persoane de sprijin”. La data de 29 decembrie 2010, după patru ani,

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus neînceperea urmăririi penale, sub aspectul infracţiunilor sesizate, faţă de următorii ofiţeri din fosta Securitate: Emilia Balici,

Ioan Bogăţeanu, Ioan Brâncoveanu, Nicolae Cârnu, Nicolae Caraboşa, Ioan Comşa, Ioan Coroiu, Ioan Coca, Dumitru Cheleţ, Alexandru Dinulescu, C-tin Dragomir, C-tin Dincă, Dumitru Haiduc, Viorel Oroş, Nicolae Rău.

Pe cei de mai sus i-am identificat că au racolat 143 de minori, în perioada 31 martie 1989–10 decembrie 1989, la Sibiu. Soluţia dispusă prin rezoluţia Parchetului, atît de mult amînată, după ce

dosarul a fost plimbat de la o secţie la alta, a fost motivată prin faptul că nu ar fi întrunite ”elementele constitutive ale infracţiunilor ce formează obiectul sesizării”. Fusesem înlăturat la

acea dată de la conducerea Insitututului, iar la conducerea Parchetului se afla Laura Codruţa Kovesi, care executa fără să discute şi cu entuziasm dispoziţiile Serviciului Român de Informaţii. Noua conducere a Institutului (Vladimir Tismăneanu-Ioan Stanomir-Mihail Neamţu) nu a contestat soluţiile Parchetului, deşi eu le consideram nelegale, netemeinice şi abuzive, întrucît Securitatea încălcase, prin racolarea minorilor o mulţime de prevederi legale interne, începînd cu Constituţia RSR şi continuînd cu tratate internaţionale la care România era parte şi care statuau protecţia legală a minorilor. Interesul de a nu tulbura apele în acest caz nu îi priveşte însă pe securişti, ci pe ”inocentele” lor ”persoane de sprijin”.

De la ”persoane de sprijin din rîndul elevilor”, la puternicii zilei

Dacă majoritatea reţelei informative a DSS din 1989 este acum la vîrsta a treia şi mulţi au şi murit, nu la fel se întîmplă cu foştii informatori-minori, numiţi în actele Securităţii ”persoane de

sprijin din rîndul elevilor”, care acum sînt în deplina lor ”maturitate creatoare”, la peste 40 de ani, fiind socotiţi rezerve de cadre sau chiar decidenţi ai politicii, afacerilor, administraţiei

din România. Alţii dintre ei sunt vertebre importante ale ”coloanei vertebrale” a instituţiilor de forţă. De fapt, Serviciul Român de Informaţii pe mulţi i-a recuperat şi folosit (odată cu tot ce

se mai putea din fosta reţea informativă a Securităţii), încă de la înfiinţare, cu prioritate, pe aceşti foşti colaboratori-minori: ei aveau ca atu ”acoperirea” perfectă, neputînd fi consideraţi

”turnători”, din cauza vîrstei. Iar numărul celor care fac parte din acest ”ordin secret” al copiilor de altădată intraţi în slujba Securităţii a fost, la nivelul ţării, de ordinul zecilor de mii.

Date despre ”faptele de arme”, despre cît de mare a fost şi cum funcţiona această adevărată armată de copii în slujba Securităţii, voi da însă într-un articol viitor.

După cum am descoperit, nu fără stupefacţie, în cadrul Securităţii această recrutare de minori era o politică activă, coerentă, bine structurată, de care se ocupau ofiţeri anume desemnaţi – cei

capabili ”să placă”, să reuşească prin prezenţa fizică şi prin discurs să-i ”fascineze” pe puberi şi pe adolescenţi. Exista şi o formularistică anume a Securităţii, dedicată lor. Această politică

stranie a Securităţii nu avea ca raţiune doar ”valoarea informativă” a acestor ”surse”, de multe ori îndoielnică. De la mijlocul anilor ’70, devenise evident că Securitatea avea nevoie de o

reformare internă. Cei ”trei ani în producţie” necesari înainte de a intra la Şcoala de Ofiţeri de la Băneasa, prin care candidaţii trebuiau să-şi dovedească ”ataşamentul faţă de clasa muncitoare”,

nu funcţionau decît ca lozincă şi şefii DSS, mai ales Iulian Vlad, care se ocupa pe atunci de pregătirea cadrelor, ştiau acest lucru.

În noile conjuncturi interne şi externe, Securitatea avea nevoie de profesionişti, de oameni care deja deprinseseră dinainte de a intra în şcoala de ofiţeri ABC-ul ”muncii de securitate”. Pentru

aceasta, viitoarele cadre trebuiau selectate şi pregătite încă de pe băncile liceului. Ceea ce s-a şi făcut, prin această adevărată ”politică” de recrutare a minorilor în reţeaua informativă.

Pentru mine, devenise evident în 2006 şi este şi acum, că problema e delicată. Deşi am avut (am) ”la îndemînă” numele a 143 de informatori-minori, identificaţi cu toate datele personale din cei 170

recrutaţi la Sibiu în 1989 (în registrul de reţea numele tututor apar în clar, însă nu şi alte elemente), nu voi face niciodată uz de publicarea numelor lor. Nu pot să ştiu în care anume

circmstanţe a fost recrutat fiecare dintre ei. Unii s-au oferit la colaborare ”cu entuziasm”, şi au fost oferite inclusiv recompense (acestea erau rareori bani, cît mai ales cadouri, mingi de

fotbal, ceasuri, cărţi, rechizite etc), pentru ”cei care dovedeau calitati reale” de turnători, cum mi-a destăinuit un fost ofiţer de securitate. Alţii au fost, cum se întîmpla în alte multe

cazuri, intimidaţi, manipulaţi, ori chiar şantajaţi la ”colaborarea” cu securistul care le solicita informaţii.

Sistemul de invatamant preuniversitar (liceal si profesional) era acoperit informativ de un compartiment numit “Învăţământ” în care lucrau de obicei ofiţeri proaspăt absolvenţi ai Şcolii Militare de Ofiţeri Activi de Securitate de la Băneasa, cărora le era mai uşor să ”penetreze” acest mediu, de care erau apropiaţi ca vîrstă şi căruia îi cunoşteau ”tentaţiile” şi ”aspiraţiile”. Minorilor

recrutaţi li se întocmea obligatoriu o “fişă de colaborator în rîndul elevilor”, iar calitatea lor era de “persoană de sprijin”, pentru ca ei să fie înregistraţi la CID. Astfel că şcolile şi liceele din România au ajuns “pepiniere” de cadre nu numai pentru reţeaua informativă, cît mai ales pentru ”primenirea” aparatului de securitate, cu o infuzie de ”sînge proaspăt”, mulţi dintre minorii recrutaţi fiind ”momiţi” chiar (şi ajungînd) să fie destinaţi ”învaţămantului superior militar”, adică Şcolii de Securitate de la Băneasa.

Cei care n-au mai ajuns acolo, din ”cauza” Revoluţiei, au ajuns la cea pe stil nou, ”Academia Naţională de Informaţii”, adică şcoala de ofiţeri a SRI-ului. Sau în politică ori în afaceri, sub

”bagheta” aceloraşi securişti care i-au recrutat încă din copilărie sau în adolescenţă.

Or fi avut, de pildă, un Coldea sau Dumbravă o fişă de ”persoană de sprijin” a Securităţii din rîndul elevilor? SRI-ul ştie!

Cînd spun că SRI-ul ştie tot, mă refer la fostul Centrul de Informatică şi Documentare, pe care l-a moştenit Serviciul de la Securitate şi unde se află numele tuturor, ofiţeri sau informatori,

introduse la vremea lor pe străvechile ”cartele perforate” în creierul computerizat al Securităţii, activ şi astăzi.

În primele decenii de funcţionare a Securităţii, dar şi ulterior ”, o atenţie deosebită a fost acordată recrutării din tinereţe a copiilor de membri ai fostelor partide burgheze, de legionari şi ai

celor cunoscuţi cu atitudine ostilă la adresa regimului. Dacă în perioada stalinistă existau mulţi copii capabili să-şi trădeze părinţii pentru a putea urma o carieră profesională, în anii

ceauşismului cazurile au fost foarte rare şi atipice”, spunea un pensionar al Securităţii. Dar în ultimul deceniu al regimului comunist, nu mai conta originea celui pe care Securitatea punea ochii,

ci ”capacităţile” sale specifice. Oricum, minorii înregistraţi ca ”persoane de sprijin” erau, în majoritatea lor, mult mai harnici şi mai activi decît cei maturi.

Opinia generală care a fost puternic sădită în mentalul public este că majoritatea colaboratorilor minori ai fostei Securităţi ”n-au avut discernamînt” în timpul recrutării şi furnizării informaţiilor, ca să nu mai vorbim de un ”acord al părinţilor”, care îi exonerează de orice răspundere şi îi apără de a fi deconspiraţi. Deşi penal nu se poate pune problema unei răspunderi, nici moral aceasta nu e posibilă – pentru că numele lor rămîn închise în arhive.

După absolvirea studiilor, erau preluaţi fie în armată de către ofiterul de contrainformaţii, fie pe parcursul studiilor, de ofiţerul de securitate care acoperea respectiva instituţie de invăţămînt

superior. Tuturor li se lua un nou angajament şi li se întocmea dosar personal de informator, care era distrus numai la primirea in partid. ”Majoritatea informatorilor şi colaboratorilor de vîrstă

majoră (cu dosar personal şi angajament) au fost recrutaţi încă în anii de liceu sau de şcoală profesională, în timpul satisfacerii stagiului militar, ori în anii de studenţie”, spune un alt

pensionar din Securitate.

Erau recrutaţi activiştii UTC din liceu, UASCR din facultate şi UTC sau PCR din armată, dintre care mulţi au făcut politică activă în special în FSN şi ”derivatele” sale politice ulterioare, inclusiv PD-L, actual PNL. Alţii au făcut cariere ca magistraţi, generali din Armată şi serviciile secrete, ori chestori de Poliţie. Toţi, alături de politicieni care au avut colaborări cu securitatea ca minori sînt cei care se împotrivesc, activ sau din umbră oricărei deconspirări a acestora (USR-PLUS a încercat chiar explicit să schimbe legea CNSAS în acest sens). De ce? Pentru că acum, trecuţi de 40 de ani şi cu un viitor frumos în faţă, îşi apără poziţiile în care au ajuns şi din care deja conduc sau se pergătesc să conducă România“.

sursa:https://www.cotidianul.ro/securitatea-si-partidul-si-au-asigurat-viitorul/

E posibil ca luni să se termine

 

Liderul PSD, Marcel Ciolacu, spune că este posibil ca luni să se termine campania electorală, în contextul în care Executivul a anunțat că vor fi introduse noi restricții pentru limitarea răspândirii noului coronavirus.

„Va fi o perioadă complicată. Azi e prima zi de campanie. Din câte am înțeles și eu de la președintele României, care nu are altă obsesie decât de a organiza alegeri parlamentare pe 6 decembrie, e posibil ca luni să se termine această campanie electorală. Așteptăm cu toții explicații la restricțiile anunțate în ședința de Guvern și cum se va desfășura această campanie electorală, astfel încât drepturile și libertățile românilor să nu fie încălcate prin acte normative pe care Guvernul nu are dreptul să le emită”, spune Marcel Ciolacu.

El precizează că social-democrații înțeleg necesitatea unor restricții: „Vă reamintesc că dl. profesor Rafila ne anunță de aproape tei luni de zile că trebuie să luăm aceste restricții, mai ales în ceea ce privește transportul în comun. Nu poate decât să ne impună că, până la urmă, Guvernul o să impună anumite restricții și un anumit calendar cu prezența la muncă. Nu înțelegem de ce au fost luate cu atâta întârziere. Cu cât luăm decizii nu în timp real, cu atât restricțiile sunt mai dureroase”, afirmă liderul PSD.

Purtarea măștii de protecție ar putea deveni obligatorie din 9 noiembrie, cursurile școlare s-ar putea desfășura doar online, iar circulația în toate localitățile din România ar putea fi interzisă în intervalul orar 23.00 – 05.00, conform unei hotărâri CNSU care ar trebui să fie aprobată de Guvern.

Hotărârea CNSU propune instituirea obligației purtării măștii de protecție, astfel încât să acopere nasul şi gura, la nivel național, pentru toate persoanele care au împlinit vârsta de 5 ani, în toate spațiile publice deschise și închise, indiferent de valoarea ratei de incidență cumulată a cazurilor din ultimele 14 zile.

În vederea evitării aglomerării transportului public, se propune ca toate instituțiile publice, precum și toți operatorii economici publici sau privați să aibă obligația organizării activității și desfășurării programului de lucru în regim de telemuncă sau muncă la domiciliu, iar acolo unde specificul activității nu permite acest lucru, să se organizeze programul de lucru astfel încât personalul să fie împărțit în cel puțin două grupe care să înceapă, respectiv să termine activitatea la o diferență de cel puțin 2 ore.

sursa:https://www.cotidianul.ro/ciolacu-e-posibil-ca-luni-sa-se-termine/

Biden, la un pas de victorie

 

UPDATE Joseph Biden, candidatul Partidului Democrat, a ajuns pe primul loc în statul Georgia şi se apropie de locul întâi şi în Pennsylvania, ceea ce i-ar permite să obţină victoria în scrutinul prezidenţial.

Joe Biden are acum un avans de cel puţin 1.500 de voturi, după numărarea a 99% din buletinele de vot din Georgia. Până acum, în acest stat avea avans preşedintele în funcţie, Donald Trump.

Joseph Biden se apropie de trecerea pe primul loc şi în statul Pennsylvania.

Fostul vicepreşedinte al SUA are şanse extrem de mari să obţină victoria în scrutinul prezidenţial.

Preşedintele în funcţie, Donald Trump, denunţă fraude electorale şi va contesta rezultatele în justiţie.

Preşedintele în funcţie al SUA, Donald Trump, a denunţat presupuse fraude electorale şi eforturi ale opoziţiei democrate de a obţine ilegal victoria lui Joseph Biden în scrutinul prezidenţial.

„Dacă număraţi voturile exprimate legal, eu câştig cu uşurinţă. Dacă număraţi voturile ilegale, ei pot încerca să ne fure rezultatul alegerilor”, a declarat Donald Trump.

Preşedintele SUA a remarcat că sondajele de opinie au prefigurat greşit rezultatele în state precum Florida şi Ohio, denunţând tactici de „obstrucţionare” a participării susţinătorilor săi la vot.

Donald Trump a argumentat că a cerut oprirea numărării voturilor trimise cu întârziere, pentru a se evita fraudele electorale în state care, în opinia sa, au fost câştigate de el. „Am câştigat deja în multe state decisive, am victorii masive”, a spus Donald Trump.

Liderul de la Casa Albă a subliniat că va contesta numărarea voturilor prin corespondenţă în state disputate precum Pennsylvania, avertizând că rezultatul scrutinului prezidenţial ar putea ajunge la Curtea Supremă de Justiţie. „Nu putem permite să se întâmple aşa ceva în ţara noastră, nu putem permite această ruşine. Va fi un proces judiciar”, a atras atenţia Donald Trump.

Avansul lui Joseph Biden, candidatul Partidului Democrat în scrutinul prezidenţial din SUA, este în creştere în Nevada, conform cifrelor oficiale.

Echipa lui Donald Trump a anunţat că intentează o acţiune judiciară în Las Vegas, argumentând că scrutinul s-a desfăşurat în mod „ilegal” în Nevada, prin participarea unor persoane care nu mai au rezidenţă în circumscripţiile electorale aferente.

Joseph Biden, candidatul Partidului Democrat la funcţia de preşedinte al SUA, s-a declarat încrezător că va obţine victoria în scrutin, îndemnându-şi susţinătorii să aştepte liniştiţi finalizarea numărării voturilor.

„În America, votul este sacru, este modul în care oamenii îşi exprimă voinţa, iar preşedintele Statelor Unite este ales prin voinţa oamenilor, nu în alt mod. Fiecare vot trebuie numărat, iar acest lucru necesită răbdare”, a declarat Joe Biden.

„Continuăm să avem un sentiment foarte bun despre actuala situaţie, nu avem dubii că atunci când se va încheia numărarea voturilor, senatoarea Kamala Harris şi cu mine vom fi declaraţi câştigători”, a subliniat Joe Biden, îndemnându-şi susţinătorii să aşteşte liniştiţi rezultatul votului.

„Staţi calmi. Procesul funcţionează. Numărarea voturilor se apropie de final. Vom afla foarte curând”, a spus Biden, conform Fox News şi CNN.

sursa:https://www.cotidianul.ro/ore-decisive-in-cursa-pentru-casa-alba

Era timpul să fie luate anumite măsuri

 

Restricțiile de circulație pe timpul nopții și decalarea programului de lucru în instituții și firme sunt măsuri apreciate de reprezentantul României la OMS, Alexandru Rafila.

El a declarat, însă, la RFI că e mai reținut în privința închiderii școlilor, pentru că „vor fi consecințe asupra acestei generații, mai ales că școala exclusiv online nu oferă suficiente elemente și pentru învățare și pentru dezvoltare„.

Alexandru Rafila crede că „era timpul să fie luate anumite măsuri, asta este pentru toată lumea foarte clar, având în vedere evoluția situației epidemiologice, numărul mare de cazuri noi și mai ales ocuparea secțiilor de Terapie Intensivă, creșterea numărului de decese, care în mod evident sunt preocupante și cu siguranță, acest trend crescător va continua și în perioada următoare, pentru că măsurile nu își pot face efectul imediat”.

El spune că „limitarea circulației în timpul nopții e o măsură luată de foarte multe state din UE, pentru că reduce interacțiunile legate de diverse evenimente, petreceri și așa mai departe, care se prelungesc.

În ceea ce privește celelalte măsuri, eu aș aprecia o măsură pe care de fapt, eu am tot menționat-o și am recomandat-o începând din luna septembrie, decalarea programului de lucru la toți angajatorii, ceea ce va duce la diminuarea aglomerației în mijloacele de transport în comun, având în vedere că mijloacele de transport în comun reprezintă principala sursă de transmitere a bolii, mai ales în orașele mari”, a spus Rafila.

sursa:https://www.cotidianul.ro/alexandru-rafila-era-timpul-sa-fie-luate-anumite-masuri/

”Guvernatorul ordonă sclavilor să vândă pe nimic” iar "Noul PSD", globalist și progresist, va vota cu zeci de mâini

 

Liviu Pleșoianu publică un nou text ofensiv, abordând cu curaj de excepție teme de care nu vorbește nimeni în Parlament… așa cum o făcea PSD pe vremea lui Liviu Dragnea

BUCUREȘTI, 5 nov – Sputnik. Plecat la o luptă totală pentru a spune… ceea ce alții se feresc să recunoască, Liviu Pleșoianu îl atacă dur pe un alt personaj care zilele acestea a făcut multe demersuri controversate – ambasadorul SUA, Zuckerman.

”Guvernatorul Zuckerman le ordonă sclavilor lui să vândă pe nimic tot ce a mai rămas al românilor...”, scrie Pleșoianu, care spune că există o singură apărare: ”Dacă nu vrem să ajungem să ne vindem și SUFLETUL ROMÂNESC, e VITAL ca în viitorul Parlament să existe o forță puternică NAȚIONALĂ!”.

Care ar putea fi asta? Evident, un grup de parlamentari care au demonstrat și în trecut că pot ține sus steagul!

Eu fac tot ce ține de mine, scrie Pleșoianu, arătând că a plecat din ”Noul PSD” doar atunci când ”a devenit 100% clar că partidul e 100% ACAPARAT!”.

”"Noul PSD", globalist și progresist, va vota cu zeci de mâini inclusiv noua Lege Offshore, cea prin care se urmărește ca românii să nu se mai aleagă cu NIMIC din resursele de la Marea Neagră!”, atrage atenția Pleșoianu, amintind de bătălia dusă de PSD pe vremea lui Liviu Dragnea.

De aceea, Pleșoianu și Șerban Nicolae încearcă să coaguleze ”SUFLETUL ROMÂNESC în jurul PER”. Desigur, pare cam ciudată alăturarea dar Pleșoianu spune că ”e cam ultima sPERanță de a ne recuPERa țara!”.

„Este motivul pentru care candidez în tandem cu Șerban Nicolae, eu la Camera Deputaților, el la Senat”, scrie deputatul, care pare puțin îndoit – ”Vom vedea câți români vor conștientiza marea cumpănă a României...”.

Chiar și deviza sa e puțin schimbată: ”Fie să (mai) FIM...”.

Reamintim că în ultimul sondaj Avangarde, PER este cotat cu 2%, dar conforma altor surse, gruparea prin care candidează demisionarii din PSD ar trece de 3%.

sursa:https://ro.sputnik.md/analytics/20201105/32336256/Pleoianu-Guvernatorul-ordon-sclavilor-s-vnd-pe-nimic.html

O Americă înfricoșătoare

 

„HAOS! ALEGERILE AMERICANE CONFIRMĂ CĂ DEMOCRAȚIA ESTE MIMATĂ ȘI LIBERTATEA DE EXPRIMARE NU MAI EXISTĂ.

SUA, „ȚARA TUTUROR POSIBILITĂȚILOR”, A DEVENIT O „AMERICĂ ÎNFRICOȘĂTOARE” …”, este concluzia consultantului politic Cozmin Gușă, cu privire la ce se întâmplă în aceste zile în SUA.

„DEMOCRAȚIA din orice stat se certifică în mod transparent atunci când alegerile politice nu sunt fraudate. LIBERTATEA DE EXPRIMARE dintr-o țară se verifică cu acuratețe tot la alegeri, atunci când toți candidații semnificativi ar avea acces mediatic și adevărul s-ar spune în egală măsură pentru fiecare dintre ei. E limpede că aceste criterii nu mai sunt îndeplinite demult în România, dar premisele de HAOS pe care le evoc au legătură cu faptul că SUA demonstrează în văzul întregii lumi că aceste două fundamente, DEMOCRAȚIE și LIBERTATE DE EXPRIMARE, pe care și-au clădit FORȚA și PROSPERITATEA, s-au pulverizat pur și simplu.

TRUMP, ca președinte în funcție (!), deci cu puterea în mână, responsabil într-un fel de alegeri și potențial câștigător aseară, a anunțat încă de ieri că procesul electoral este fraudat în SUA. De la voturi false identificate, până la număr de votanți mai mare decât numărul de alegători înscriși în multe localități, plus numărarea voturilor și după ce observatorii republicani au fost trimiși acasă în unele state conduse de democrați, etc., toate aceste elemente ne arată un PROCES ELECTORAL VICIAT ÎN SUA, față de care alegerile prezidențiale de acum 4 zile din mult hulita Republică Moldova, pot fi un exemplu de organizare și corectitudine. Chiar aici s-a ajuns! Iar faptul că acest lucru se-ntâmplă în America, locul de unde noi cei din fostele state comuniste ne-am inspirat preponderent ca să ne construim democrațiile, în primul rând NE LASĂ FĂRĂ REPER.

Modul habotnic și inconștient în care a acționat în ultimii ani mass-media din SUA, apare azi ca fiind aproape de necrezut pentru mulți. Desigur că Trump trebuia criticat aspru pentru destule dintre acțiunile sau manifestările sale. Dar presa de-acolo s-a ocupat strict de inventarea și propagarea de conspirații „trumpiste” pe linia Rusia-China, demontate pe rând prin anchete legale, iar azi cei bine informați văd clar că acest colaboraționism eurasiatic păgubos pentru SUA este imputabil mai degrabă Democraților sau chiar lui Biden personal. În același timp, presa americană a eludat din relatările sale atât actele de corupție dovedite ale fostului vicepreședinte al lui Obama, dar și mai grav, jurnaliștii n-au mediatizat multiplele evenimente publice ce arătau starea de sănătate mentală puternic afectată a lui Biden, ce-l fac pe acesta INAPT pentru funcția de președinte al încă celei mai puternice țări de pe glob. În mod fatal, chiar ieri Biden și-a confundat nepoatele și l-a evocat ca fiind prezent pe fiul său mort de câțiva ani! Asta a fost la capitolul dispariției libertății de exprimare, fapt consimțit de către americani ca fiind un drept sacrosant și înscris în cel mai puternic amendament al Constituției SUA.

Urmează câteva săptămâni de coșmar în SUA și-n lume, pe fondul pe care Trump și echipa sa au contestat deja în justiție alegerile din câteva state. Republicani de vază și comentatori publici au lansat deja apeluri publice pentru susținătorii lor să îndrăznească să iasă în stradă să-și apere voturile, iar acest apel se-nregistrează într-o țară unde civilii dețin peste 300 de milioane de arme de foc, iar mulți defilează cu ele pe stradă încă din martie 2020! În paralel, armatele organizate ale ANTIFA sau BLACK LIVES MATTER, cu sloganuri și idealuri de tip fascist, au început să defileze de ieri amenințător pe străzi emițând lozinci anti Trump.

Edward Behr, un reputat reporter la NEWSWEEK, a publicat acum 25 de ani o carte pe care eu am citit-o în 1997 chiar în SUA unde mă aflam atunci, carte care m-a contrariat și zguduit, care se intitula „O AMERICĂ ÎNFRICOȘĂTOARE”. Descrierea pe scurt a autorului despre ce-a scris, sună așa:

„Daca vorbesc despre o America infricosatoare e pentru ca remarc o degradare a acestei societati, aparitia unui separatism nu numai etnic, ci si sexual, cautionat de noile dogme. O limba de lemn multiculturala, sub pretextul de a proteja anumite segmente marginale ale societatii, nu a facut decat sa obtina efectul invers: o animozitate crescanda intre grupurile sociale.“

În mod curajos și vizionar Behr a descris atunci defectele de sistem și pulsiunile societale din SUA, ce erau reale și-atunci, dar care-au dospit în ultimii 25 de ani, iar acum le-a venit vremea să erupă public.

Să vedem dacă americanii, dar și noi ceilalți, vom avea putere și soluții de-a rezista, ÎN CONDIȚII UMANE, la mega-șocul mondial declanșat chiar prin alegerile americane din 2020…”, a scris Gușă pe pagina sa de Facebook.

sursa:https://www.cotidianul.ro/o-america-infricosatoare/

Vai de masca noastră de protecție !

 

Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) a controlat 504 operatori economici, la nivelul întregii țări, care comercializau măști de protecție, constatând abateri la 275 dintre aceştia și oprind de la comercializare, temporar sau definitiv, peste 31 de milioane de măști.

Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) supraveghează piața de materiale de protecție încă de la începutul stării de urgență și de alertă cauzate de pandemia cu Covid-19, precizează un comunicat.

Au fost verificate măști în valoare de 3,65 milioane de lei, constatându-se abateri la echipamente individuale de protecție (EIP), în valoare de 2,1 miioane de lei, (aproximativ 58%). Ca urmare a neregulilor constatate, comisarii ANPC au dispus aplicarea de 382 sancţiuni din care 114 avertismente şi 268 amenzi contravenţionale, în valoare de 1,75 milioane de lei pentru încălcarea reglementărilor privind protecţia consumatorilor. La acestea s-au adăugat măsuri complementare, constând în oprirea temporară de la comercializare a peste 31 milioane de măști și oprirea definitivă de la comercializare a mai mult de 90.000 de măști.

În cursul acţiunilor de control s-au constatat o serie de abateri printre care lipsa totală sau parțială a elementelor de informare-caracterizare de pe eticheta produsului, lipsa înscrierii instrucțiunilor de utilizare, lipsa menționării compoziției materialului utilizat, lipsa traducerii în limba română a informațiilor si instrucțiunilor pe etichetele de produs, lipsa indicării elementelor de identificare și caracterizare, referitoare la denumirea producătorului/importatorului/distribuitorului și adresa sediului în România, lipsa marcajului CE, lipsa declarației de conformitate, lipsa indicațiilor privind condiţiile speciale de depozitare şi/sau manipulare si/sau nerespectarea acestora, lipsa informaţiilor privind modul de intreţinere a EIP, lipsa lotului sau a numărului de serie ori a altui element care să permită identificarea măștii- EIP, lipsa înscrierii mărimii măștii – EIP, comercializarea de produse nesigure (în interiorul cutiei, măștile nu erau ambalate).

ANPC a mai constatat că există elemente care pot induce în eroare consumatorul cu privire la legalitatea produsului: în declarația de conformitate era înscris că produsul mască era dispozitiv medical, iar raportul de testare era emis pentru un EIP care se supune altui cadru legal; aplicarea marcajului CE de către organisme neacreditate; aplicarea marcajului CE la produsele „măşti igienice lavabile„ şi „măsti igienice lavabile pentru copii” la care se afirma prin etichetare că „nu fac parte din grupa echipamentelor individuale de protecţie şi nici din grupa dispozitivelor medicale” pe declarația de conformitate fiind indicată Legea nr.245/2004; neconcordanță între denumirea produsului și informațiile de pe ambalaj și cele din declaraţia de conformitate emisă de producător; instrucțiuni de utilizare diferite de cele înscrise în fișa tehnică, produsul fiind prezentat drept un dispozitiv medical de tipul II, deși documentația menționează tipul I. Produsul avea marcajul CE fără ca producătorul să poată prezenta un document eliberat de către un organism de evaluare a conformității; practici comerciale incorecte; lipsa afișării sau afișare neconformă a prețurilor.

În cadrul acțiunilor de control s-au avut în vedere și notificarile RAPEX ale statelor membre cu privire la măști. În acest context, au fost găsite la comercializare produse notificate prin sistemul RAPEX, acestea fiind oprite definitiv de la comercializare.

Din cauza numărului mare de măști existente pe piață, verificările în acest domeniu continuă, la nivelul întregii țări, până la încheierea stării de alertă.

sursa:https://www.cotidianul.ro/vai-de-masca-noastra-de-protectie/

Ce mai prognozează europenii despre economia României ?

 

Economia României va înregistra o contracţie de 5,2% în acest an, mai puţin severă decât se estima iniţial, de 6%, graţie investiţiilor şi lucrărilor de construcţii, coform previziunilor economice de toamnă publicate joi de Comisia Europeană (CE).

„Investiţiile au surprins cu o contribuţie pozitivă la creştere în condiţiile în care activitatea de construcţii a fost, în mare parte, neafectată de măsurile de izolare”, susţine Executivul comunitar. În schimb au fost înăsprite sever prognozele privind deficitul de cont curent și cel bugetar, cel din urmă fiind coborât la -10,3%. Romania va ajunge la un deficit de 12,5% în 2022 și o datorie publică de 63,6% din PIB în 2022 , respectiv 54,6% din PIB în 2021. ”Aceasta înseamnă, conform legii 69 responsabilității fiscal bugetare, că practic de anul viitor trebuie înghețate salariile din sectorul bugetar ca și toate prestațiile sociale – pensii, ajutoare etc. Evident Comisia Națională de Prognoză încă nu are o prognoza încă mai lucrează la potrivirea cifrelor”, susține analistul Sorin Dinu.

Pentru 2021 şi 2022, CE estimează că economia României îşi va reveni, gradual, urmând să înregistreze un avans de 3,3% anul viitor, respectiv 3,8% în 2022. Cu toate acestea, incertitudinea rămâne foarte ridicată, având în vedere recentele evoluţii ale pandemiei, iar creşterea reală nu va reveni la nivelul de dinaintea crizei până la finele lui 2022. „Incertitudinea prelungită în legătură cu direcţia viitoare a politicilor publice în România ar putea reduce încrederea şi limita fluxurile de creditare, ceea ce ar afecta în mod negativ investiţiile şi creşterea. Pe de altă parte, fondurile alocate României în cadrul Facilităţii de Redresare şi Rezilienţă sunt aşteptate să ofere un sprijin suplimentar investiţiilor”, spun oficialii Comisiei.

Deficitul bugetar al României este aşteptat să crească semnificativ, în contextul în care efortul fiscal necesar pentru combaterea crizei se adaugă derapajelor fiscale din trecut. Conform celor mai recente estimări, deficitul guvernamental al României este preconizat să crească până la 10,3% din PIB în 2020, de la un nivel revizuit la 4,4% din PIB în 2019. Comparativ, în primăvară Executivul comunitar estima că România va încheia anul 2020 cu un deficit guvernamental de 9,2% din PIB. „Trendul expansionist pre-existent, determinat în mare parte de majorarea pensiilor, ar urma să fie agravat de impactul crizei COVID-19. Veniturile din taxe vor fi afectate negativ de recesiune”, apreciază Comisia Europeană.

Executivul comunitar prognozează că deficitul guvernamental al României va continua să crească în următorii ani, ajungând la 11,3% din PIB în 2021 şi 12,5% din PIB în 2022. „Acest lucru este cauzat de efectele pe întregul an ale majorării pensiilor cu 40% începând din luna septembrie 2020 şi unei recalculări a pensiilor programată pentru luna septembrie 2021”, subliniază Comisia.

Comisia subliniază că un risc pozitiv la adresa proiecţiilor este acela că majorarea pensiilor şi alocaţiilor ar putea să fie mai moderate. În amendamentele la buget din luna august, Guvernul de la Bucureşti a propus o majorare a pensiilor cu 14% în loc de una de 40% precum şi creşterea graduală a alocaţiilor. Chiar dacă Parlamentul a respins propunerile Guvernului, prognozele Comisiei pleacă de la ipoteza că nu va avea loc o modificare a politicilor.

sursa:https://www.cotidianul.ro/ce-mai-prognozeaza-europenii-despre-economia-romaniei/

Credeați că ați auzit și ați văzut tot ?

 

Medicul Alexandru Rafila, candidat PSD la alegerile parlamentare, a estimat, joi, că este posibil ca în România, până în luna decembrie, să se depăşească 25.000 de cazuri pe zi de persoane infectate cu coronavirus.

Întrebat într-o conferinţă de presă la PSD dacă este posibil ca până în luna decembrie să se depăşească 25.000 de cazuri noi pe zi de COVID-19, Rafila a zis: „Da, este o variantă posibilă. Dacă astăzi avem aproape 10.000 de cazuri, vă daţi seama că am avut câte un salt de la o săptămână la alta şi mă refer la media cazurilor, nu la o zi nume, iniţial de 500 de cazuri, ulterior de 1.000, acum avem un salt de aproape 2.000 de cazuri de la o săptămână la alta şi atunci, în mod evident, dacă asistăm la intervale de 7 zile, 10 zile, că avem un salt major. Se poate ajunge la această situaţie”.

În opinia sa, problema „majoră” nu este a numărului de cazuri, ci este legată de pacienţii care au forme medii şi care trebuie internaţi şi de cei care au forme grave şi trebuie duşi la Terapie intensivă.

„Aceste două elemente dacă sunt nerezolvate – şi sistemul de sănătate nu este un elastic pe care îl întinzi la nesfârşit -, atunci aceşti pacienţi cu forme medii nu vor putea fi internaţi şi vor ajunge să facă forme grave, cei cu forme grave vor ajunge să devină pacienţi critici şi va creşte foarte mult mortalitatea. Acum am avut cel mai mult 146 de decese într-o zi. Noi deja suntem ca şi nivel în Uniunea Europeană, cu toate că incidenţa cumulată din ultimele două săptămâni ne plasează undeva pe locul 10-12, ca şi mortalitate suntem pe locul 3-4. Asta ne arată că în momentul în care eu, ca număr de cazuri, o să ajung la una dintre primele poziţii în UE o să explodeze mortalitatea, se va dubla, se va tripla”, a explicat Rafila.

Joi, au fost raportate 9.714 de cazuri noi de infectare cu coronavirus.

sursa:https://www.cotidianul.ro/credeati-ca-ati-vazut-tot-cititi-ce-zice-rafila/

Creşte Biden, scade dolarul

 

Dolarul a scăzut la cel mai slab nivel din ultimii doi ani față de yuan și s-a depreciat față de alte monede asiatice, pe măsură ce democratul Joe Biden s-a apropiat de Casa Albă în cadrul alegerilor prezidențiale americane, relatează Reuters.

Piețele financiare au fost pregătite pentru zile sau chiar săptămâni de incertitudine, în timp ce președintele în exercițiu Donald Trump a anunțat că va contesta în justiție numărătoarea voturilor din mai multe state.

Acest lucru ar putea afecta dolarul pe termen scurt, spun traderii.

Pe de altă parte, lira sterlină a scăzut față de dolar și euro după ce presa a anunțat că Banca Angliei, care va face un anunț joi, ia în considerație dobânzile negative.

Și Rezerva Federală este, de asemenea, în centrul atenției, din cauza ședinței de politică monetară de joi.

Așteptările ca o administrație Biden să adopte un ton ușor mai scăzut în politicile comerciale ar putea slăbi dolarul față de monedele țărilor care adesea s-au confruntat cu amenințarea majorării tarifelor vamale în timpul administrației lui Trump, au spus analiștii.

Yuanul onshore a crescut la un maxim de doi ani, de 6,6381 unități pe dolar, extinzându-și recentele câștiguri, în condițiile în care moneda chineză a devenit un instrument pentru a paria pe victoria lui Biden.

Euro a ajuns la 1,1738 dolari joi, constant față de sesiunea precedentă.

Lira sterlină a scăzut cu 0,28%, până la 1,2957 dolari. Față de euro, lira a scăzut cu 0,34%, până la 90,56 pence.

Chiar dacă Biden reușește să depășească provocările juridice ale lui Trump pentru a deveni următorul președinte, republicanii par să păstreze controlul Senatului și îl pot folosi pentru a pune piedici agendei lui Biden – un alt factor luat în calcul de traderii de valută.

sursa:https://www.cotidianul.ro/creste-biden-scade-dolarul/