Fizica Cuantică demonstrează existența sufletului

Știinta dă răspuns unora dintre cele mai importante întrebări ale oamenilor: Exista viată dupa moarte ? Ce este și unde se află sufletul omului ?

În secolul XXI, Fizica Cuantică vine cu dovezi care pot schimba tot ce știam pâna acum.

Din cele mai vechi timpuri, indiferent de rasă sau religie, teama de moarte este comună tuturor oamenilor. De fapt toate viețuitoarele, plantele se tem de starea pe care o numim moarte.

Ca oameni, tindem sa ne identificăm complet cu existenta corpului material si credem ca încetarea existentei acestuia înseamna si încetarea existentei conștiintei, fara sa sesizam faptul ca acestea ar putea fi doua entitați independente.

Dacă mintea şi corpul uman au fost oarecum înţelese încă din cele mai vechi timpuri, sufletul a reprezentat un element care a ridicat numeroase semne de întrebare.

Folosind conceptele fizicii cuantice, doi fizicieni renumiti sustin ca pot demonstra existența sufletului.

Americanul Stuart Hameroff si britanicul Roger Penrose au pus la punct o teorie a conștiintei, care afirmă că sufletele sunt depozitate in structuri numite microtubule, din interiorul celulelor nervoase.

Ei sustin ca experienta numita conștiinta este rezultatul efectului gravitatiei cuantice asupra acestor microtubule, un proces numit "orchestrated objective reduction" (Orch-OR).

In apropierea mortii, aceste microtubule îsi pierd starea cuantică, dar informatia din ele nu este distrusa. Mai exact, sufletele nu mor, ci sunt înapoiate Universului.

Daca pacientul este resuscitat, informatia cuantica este restaurata în microtubule.

In cazul morții, această informatie cuantică poate exista pe termen nedefinit in afara corpului, sub forma sufletului.

„Originea sufletului uman reflectă locul nostru în Univers, natura existenţei noastre. Se pare că sufletul este rezultatul unor operaţii complexe realizate de creier, dar în acelaşi timp aceste vibraţii cuantice pot exista şi după ce creierul îşi încheie activitatea”, susţine Hameroff.

Aceasta este dovada vie că sufletul părăseşte corpul după moarte şi îşi continuă existenţa în eternitate.

Conform celor declarate de Hameroff, atât ştiinţa, cât şi religia au ajuns la un consens cu privire la viaţa după moarte.

Sufletul există sub forma unor vibraţii cuantice, care părăsesc corpul atunci când intervine moartea, fapt care confirmă încă o dată veridicitatea teoriei religioase cu privire la viaţa de apoi.

Cercetatorii fac si o analogie simpla. Ganditi-va ca o masina ar reprezenta corpul material, in timp ce soferul acesteia poate reprezenta constiinta. Masina se poate strica fara ca soferul sa pateasca ceva.

Moartea este doar o iluzie apărută în mintea umană, datorită identificării cu corpul material.

In momentul încetarii existentei corpului material, constiinta umana va continua sa existe sub o forma sau alta, sau chiar intr-un alt univers.

Daca intr-un univers are loc moartea unui corp, constiinta acestuia poate migra in alt univers. Ceea ce ar insemna ca persoana respectiva nu va ajunge neaparat in rai sau in iad ci poate intr-o lume similara. Si asta s-ar putea intampla de un numar infinit de ori.

Hameroff considera creierul uman exemplul perfect de computer cuantic. Sufletul sau constiinta reprezinta doar informatie stocata la nivel cuantic. Aceasta poate fi procesata, manipulata prin algoritmi, analizata prin formule matematice si, cel mai important, transferata. Spre deosebire de bitii de informatie clasica, cea cuantica are la baza qubit-ul. Iar acesta nu poate fi nici copiat, nici distrus, in schimb, poate fi mutat dintr-o particula fizica in alta prin fenomenul de teleportare cuantica sau prin canale cuantice.

Fizicianul Roger Penrose, profesor la Oxford, sustine ca a descoperit urme ale contactului între diferitele universuri sau dimensiuni paralele.

Impreuna cu alti cercetatori, Penrose spune ca a și gasit elementele care acumuleaza informatia in timpul vietii si care o transporta dupa moarte. Acestea sunt reprezentate de microtubuli din proteine (microtubuli neuronali), carora pana acum le-a fot atribuit doar simplul rol de a întari o celula vie si de a ajuta la transportul substantelor in interiorul acesteia. Insa, conform teoriei lui Penrose, acestia se potrivesc cel mai bine rolului de purtatori ai informatiei cuantice in creier. Pentru că o pot retine pentru o perioada indelungata, acestia pot functiona si pe post de componente ale unui computer cuantic.

sursa : http://www.dailymail.co.uk/sciencetech

Tehnologia modernă modifică fiziologia şi psihologia umană

Tehnologia modernă modifică fiziologia şi psihologia umană: gândim altfel, simţim altfel, ne amintim şi uităm altfel, dormim altfel, ba chiar visăm altfel decât acum câteva decenii, spun cercetătorii. Cum e posibil ?

Tehnologia modernă modifică fiziologia şi psihologia umană: gândim altfel, simţim altfel, ne amintim şi uităm altfel, dormim altfel, ba chiar visăm altfel decât acum câteva decenii, spun cercetătorii.

Cum e posibil ? Datorită unei trăsături extraordinare a creierului nostru, care îi permite acestuia să îşi modifice funcţionarea – influenţându-ne astfel şi fiziologia, şi comportamentul - în urma unor noi experienţe.

Această remarcabilă însuşire – numită neuroplasticitate – şi-a arătat întregul potenţial odată cu progresele recente ale tehnologiei şi cu invazia acesteia în viaţa noastră: internetul, televiziunea, tehnologiile interactive ne alimentează creierul cu o enormă bogăţie de informaţii noi, iar creierul şi restul organismului reacţionează la această stare de lucruri modificându-şi felul în care funcţionează.

Iată mai jos, câteva exemple care demonstrează aceste efect. E bine sau rău că se întâmplă asta ? Ca de obicei, totul e cu dus şi-ntors…

Deloc surprinzător, părerile sunt împărţite; după cum arată autoarea unui articol recent pe această temă, unii dintre specialişti apreciază pozitiv efectele tehnologiei media moderne asupra creierului: ea ne ajută să ne organizăm mai eficient viaţa, scutindu-ne de a învăţa şi ţine minte o mulţime de lucruri devenite neesenţiale şi lăsându-ne astfel mintea liberă pentru a gândi mai profund la probleme fundamentale.

Alţi specialişti se tem că, dimpotrivă, extinderea tehnologiei în viaţa noastră ne reduce capacitatea de atenţie, ne face nerăbdători şi ne distruge creativitatea când e vorba despre acţiuni din alte sfere decât cea digitală.

Suntem încă departe de a înţelege pe deplin în ce fel ne afectează tehnologiile moderne din sfera comunicării.

Iată – extrase din acelaşi articol, apărut recent în Mashable, care citează studii recente din domeniul fiziologiei, neurologiei, psihologiei etc. - câteva exemple care arată că, până una-alta, impactul lor asupra fiinţei umane este real şi profund. Cât de bine sau cât de rău ne va face acesta, doar timpul o va arăta.


Visăm în culori

Atât de mare este impactul televiziunii asupra vieţii oamenilor, încât le afectează până şi felul în care visează. Nu e vorba numai de faptul că putem avea coşmaruri după ce ne-am uitat la un film de groază; nu, efectul este unul adânc şi durabil.

Un studiu realizat în 2008 la Universitatea Dundee, Marea Britanie, arăta că, dintre participanţii la studiu, adulţii de peste 55 de ani care crescuseră într- o casă unde exista televizor alb-negru aveau tendinţa de a visa mai mult în alb-negru. Participanţii mai tineri, care crescuseră în epoca televizoarelor color, visau aproape întotdeauna în culori. Un studiu al American Psychological Assocation, din 2011, a confirmat aceste rezultate. Studii anterioare, realizate în prima jumătate a secolului XX, sugerau că, înainte de apariţia televiziunii (alb-negru, pe vremea aceea), oamenii visau mai mult în culori şi că expunerea la imaginile transmise de televizoarele alb-negru a fost corelată cu o multiplicare a viselor alb-negru. Ulterior, odată cu apariţia cinematografiei şi a televiziunii în culori, ne-am întors la visele colorate.


Sindromul „vibraţiei fantomă”

Vi s-a întâmplat să aveţi impresia că vă sună telefonul mobil (sau, mai curând, că vibrează) şi, verificând, să constataţi că nu era nici vorbă de aşa ceva ? Li se întâmplă multora: 89% dintre cei 290 de studenţi chestionaţi în cadrul unui studiu din 2012, publicat în Computers and Human Behavior, au declarat că au resimţit această impresie, iar un sondaj efectuat în rândul personalului dintr-un spital a produs rezultate similare.

Fără să fie ceva grav, faptul rămâne totuşi extrem de interesant din perspectiva neuroplasticităţii, a modului în care s-a adaptat creierul la lumea modernă, dominată de dispozitive electronice portabile.

Un psiholog a emis ipoteza că, la ora actuală, creierul uman şi-a modificat „setările” în ceea ce priveşte sensibilitatea la anumiţi stimuli, astfel încât poate lua diferite senzaţii fizice drept o vibraţie a telefonului – un exemplu remarcabil de neuroplasticitate, chiar dacă fenomenul e cam sâcâitor.


Somn şi veghe

Impactul dispozitivelor electronice cu ecrane luminoase asupra somnului este un aspect mult investigat în ultimii ani. Lumina cu conţinut mare de radiaţii albastre emisă de aceste ecrane are un efect pertubator intens asupra oraganismului uman: influenţează orarul de somn, prin urmare ritmul circadian, iar modificarea ritmului circadian are imapct asupra fiziologiei organismului, de la funcţionarea sistemului imunitar şi secreţia hormonilor de stres până la metabolism şi riscul de cancer.

Impactul luminii albastre asupra corpului uman, tinde să devină o adevărată problemă de sănătate publică.


Memoria şi atenţia nu mai sunt cum erau odată...

Pe vremuri, capacitatea de a învăţa pe de rost era foarte apreciată. Dacă pretenţia ca studenţii să înveţe pe de rost şi să „recite” pagini întregi din manuale era discutabilă, în schimb nu se poate nega uriaşa importanţă pe care a avut-o cultura orală în viaţa omenirii, iar această cultură orală se baza pe memorizarea, pe „învăţarea pe dinafară” a nenumărate poveşti, legende, poeme, cântece, descântece, reţete de leacuri etc., care s-au transmis astfel prin veacuri, de la o generaţie la alta.

Însă în lumea computerelor şi a motoarelor de căutare, cu ajutorul cărora regăsim într-o clipă cantităţi enorme de informaţie, de ce ne-am mai obosi să o ţinem minte ?

Dar această confortabilă uşurinţă de a găsi informaţia dorită are un preţ: memoria oamenilor nu mai este cum era.

În anul 2007, un sondaj realizat de un specialist în neuroştiinţe, pe 3000 de persoane, a dus la concluzia că era mai puţin probabil ca oamenii mai tineri să ţină minte informaţii personale obişnuite, precum ziua de naştere a unei rude sau chiar propriul lor număr de telefon.

Tot aşa, folosirea calculatoarelor de buzunar reduce, în timp, capacitatea oamenilor de a face calcule simple, iar unii au ajuns incapabili să se descurce prin propriul lor oraş fără ajutorul GPS-ului.

Capacitatea de a ne concentra atenţia pe termen mai lung are de asemenea de suferit de pe urma internetului şi a reţelelor de socializare.

Celor obişnuiţi cu mijloacele digitale de comunicare le e mai greu să citească o carte ore întregi – o capacitate pe care oamenii ştiutori de carte o aveau în măsură foarte mare, acum 3-4 decenii – şi adesea, când citesc publicaţii online, citesc pe sărite articolele, în loc de a citi atent, cuvânt cu cuvânt. Acest fenomen îi îngrijorează în mod deosebit pe specialiştii în educaţie, deoarece este frecvent în rândul copiilor şi al adolescenţilor, iar creierele acestora, înzestrate cu o mare plasticitate, se adaptează acestui mod superficial, dar foarte răspândit, de a citi, nemaiputând astfel să-şi dezvolte corespunzător capacitatea de concentrare.


Jocurile video au (şi unele) efecte pozitive

Dacă a privi timp de ore întregi ecranul unui computer ne oboseşte ochii, există şi activităţi ce implică utilizarea computerului şi amplifică totuşi anumite capacităţi vizuale.

Un studiu din 2013 arăta că jocurile video ce presupun ochirea şi „împuşcarea” adversarilor virtuali - gen Halo sau Call of Duty – îmbunătăţesc capacităţile vizuale legate de percepţia spaţială, precum şi capacităţile de luare rapidă a deciziilor. Alte studii arată că, adesea, împătimiţii jocurilor pe calculator au, de asemenea, o coordonare ochi-mână mai bună, ca şi o capacitate mai mare de a percepe contrastul dintre diferite obiecte din mediu, într-un ambient cu lumină scăzută.

Jocurile complexe, de strategie, precum Starcraft pot îmbunătăţi aşa-numita flexibilitate cognitivă a creierului - capacitatea de a trece cu uşurinţă de la o sarcină la alta, un efect evident mai ales în cazul unor subiecţi mai vârstnici.


Mai impulsivi ca oricând ?

Acum, reversul monedei: acelaşi studiu care evidenţiase efectul pozitiv al jocului Halo asupra capacităţilor vizuale arăta că practicarea acestui joc poate stimula comportamentul impulsiv sau chiar agresiv al jucătorilor în viaţa reală; autorii studiului au ajuns la concluzia că specificul jocului, ce presupune ca jucătorii să reacţioneze cât mai rapid în situaţii violente, inhibă controlul impulsurilor, favorizând reacţiile imediate, reflexe, ceea ce le poate face pe respectivele persoane să reacţioneze impulsiv şi dur, cu ostilitate sau violenţă necontrolată, în viaţa de zi cu zi.

Este unul dintre studiile care au dat un răspuns întrebării care îi frământă pe părinţi şi profesori: jocurile video violente stimulează agresivitatea ?

Se pare că, într-o anumită măsură, e adevărat, chiar dacă nu putem da vina doar pe jocurile video. Şi alte studii au descoperit corelaţii între jocurile video violente (şi alte tipuri de conţinut digital violent), pe de o parte, şi agresivitate şi probleme de atenţie, pe de altă parte.


Şi totuşi, devenim mai creativi

Mulţi dintre noi - mult mai mulţi decât înainte de era digitală – găsesc, prin intermediul internetului, căi de a se exprima creator, nu numai sub aspect artistic, ci şi altfel – social, de pildă. Tehnologia digitală, susţine autoarea articolului, facilitează angajarea oamenilor – artişti sau nu – în activităţi creatoare.

Clay Shirky, autor al unei cărţi recent apărute (Cognitive Surplus: Creativity and Generosity in a Connected Age) consideră că internetul pune în valoare elementul numit de el „surplus cognitiv” – timpul şi energia pe care le putem dedica activităţilor şi obiectivelor care ne pasionează.

Spre deosebire de privitul la televizor – îndeletnicire pasivă, în cursul căreia spectatorul „înghite” ceea ce se oferă – mediile de socializare îl implică activ pe utilizator, îndemnându-l să interacţioneze astfel într-un mod nou cu textele şi imaginile, stimulând împărtăşirea informaţiei şi a emoţiilor asociate cu aceasta şi încurajând astfel înclinaţia utilizatorilor de a crea, de a „face” ceva ei înşişi şi de a împărtăşi cunoaşterea respectivă, fie că e vorba despre a pune poze pe Flickr, fie de a scrie o recenzie despre o carte, a redacta un articol pentru Wikipedia sau a da sfaturi prinvind un proiect de bricolaj; exemplele sunt numeroase şi extrem de diverse.

Într-un interviu publicat în Wired, Clay Shirky a explicat că această implicare creatoare asociată cu surplusul cognitiv poate lua forme foarte diferite, de la fenomenul ”lolcat” (alăturarea de fraze umoristice unor poze reprezentând pisici) până la angajare politică serioasă, precum raportarea unor cazuri de încălcare a drepturilor omului, ca în cazul site-ului Ushahidi.com.

Iar acest surplus cognitiv reprezintă un mare atu, este un element valoros al societăţii actuale, consideră Shirky. Acumularea, în rândul populaţiei educate a lumii, a timpului liber ce poate fi dedicat acestui tip de implicare – poate de ordinul unui trilion de ore pe an – este „o nouă resursă”, spune el.

Daniel Pink, autor de carti, consideră că, într-o lume în care oamenii au tot mai mult timp pentru a face ceea ce le place şi petrec o mare parte din acest timp în mediile de socializare online, acestui surplus cognitiv i se pot găsi diferite utilizări, mai valoroase decât i se puteau găsi timpului – considerabil – petrecut în faţa televizorului.

„Era post-TV” în care trăim ne modifică, aşadar, semnificativ viaţa şi nu numai în sens rău; ne poate transforma şi în direcţii pozitive comportamentul, aspiraţiile, posibilităţile de exprimare, punând astfel în valoare potenţialul uman.


http://www.descopera.ro/cultura/

ȘTIINȚĂ-TEHNICĂ-TEHNOLOGIE

”ASIMO” este un robot umanoid creat si dezvoltat de compania Honda. ASIMO a deschis o noua poarta in lumea roboticii, venind cu inovatii, atat pentru usurarea muncii, cat si pentru ajutorul oferit oamenilor prin noile proteze automatizate.

Avansand foarte mult, universul tehnologiei a adus o noua ramura si anume robotica. Aceasta se ocupa cu dezvoltarea, constructia, operarea si aplicatiile robotilor, cat si cu sistemele pentru control, activitatiile senzoriale si procesarea informatiei ale acestora. Astfel a fost creat si robotul ASIMO.

Dar v-ati intrebat vreodata cine a inventat robotul ASIMO ?

Acronimul pentru “Advanced Step in Innovative Mobility”, ASIMO este un robot umanoid creat si dezvoltat de compania Honda. A fost introdus pe data de 21 octombrie 2000, dezvoltat pentru a fi un asistent mobil multi-functional. Este folosit in demonstratii in jurul lumii pentru a incuraja stiinta si matematica.

Ideea de a crea un robot umanoid a inceput la Honda in anii 1980. Obiectivul companiei a fost de a crea un robot care merge si care nu numai ca se adapteaza si interactioneaza cu omul, ci si imbunatateste calitatea vietii.

Cercetarile efectuate in seriile anterioare au condus la crearea ASIMO. Dezvoltarea ASIMO a inceput la Centrul de Cercetare Tehnica Fundamentala Wako din cadrul Honda, Japonia, in anul 1999 si a fost lansat in octombrie 2000.

Diferit de predecesorii lui, robotul ASIMO a fost primul care a avut inclus controlul de predictie a miscarii, care permite o flexibilitate sporita a membrelor si o miscare mai fluenta, asemenea unui om.

In 2000, prima versiune a robotului a fost proiectata pentru a functiona intr-un mediu uman, care i-ar permite sa-i ajute pe oameni in situatii reale. De atunci, au fost mai multe modele la care le-au fost imbunatatite abilitatiile pentru indeplinirea sarcinilor.

In 2007, Honda a actualizat tehnologiile de informatii ASIMO, care permite coordonarea in grupuri de roboti. De asemenea, au fost introduse si capacitati de a se retrage cand se apropie un om si capacitati de a reveni la unitatea de incarcare la detectarea nivelurilor reduse a bateriilor.

Din 2000 pana in zilele noastre, ASIMO a calatorit in jurul lumii si a facut demonstratii publicului international, luand parte la nenumarate turnee de prezentare si de promovare, ridicand interesul noii generatii pentru stiinta si matematica. Noile modele de roboti au fost actualizate, avand o inaltime mai mare, greutate mai scazuta si o autonomie de functionare mai mare.

Cercetarile Honda cu robotul ASIMO au condus la dezvoltarea unor dispozitive de asistare pentru oameni cum ar fi Asistarea pentru Suportul Greutatii Corporale.

ASIMO a deschis o noua poarta in lumea roboticii, venind cu inovatii, atat pentru usurarea muncii, cat si pentru ajutorul oferit oamenilor prin noile proteze automatizate.

Acum stiti cine a inventat robotul ASIMO si cat de mult a avansat tehnologia intr-un timp atat de scurt. Speram ca acest articol v-a satisfacut dorinta de cunoastere si v-a imbogatit cunostintele.

sursa: http://www.cineainventat.ro/robotul-asimo

TRACII-GEȚII-DACII

William Schiller, arheolog american: ”Civilizaţia s-a născut acolo unde trăieşte astăzi poporul rumun, răspândindu-se apoi spre răsărit şi apus”;

TRACII-GEȚII-DACII

Tot mai multe dovezi scot în evidență adevăruri pe care anti-românii de la butoane nu au cum să le mai ascundă. Aceștia încă mai aruncă cu noroi strigând: Impostură ! Dacopați ! Disperarea lor este atât de mare, încât vor sfârși sufocați în propriile lor minciuni.

Mai jos, voi reda o selecție de dovezi, de o valoare extraordinară pentru istoria și identitatea noastră, adunate de pasionatul cercetător român Marius Fincă :

- Emmanuel de Martone (profesor la Sorbona, 1928, în interviul dat lui Virgil Oghină): ”Nu pot să înţeleg la rumuni mania lor de a se lăuda că sunt urmaşi ai coloniştilor romani ştiind foarte bine că în Dacia nu au venit romani, nici măcar italici, ci legiuni de mercenari recrutaţi din toate provinciile estice ale imperiului, chiar şi administraţia introdusă de cuceritori avea aceeaşi obârşie. Voi rumunii sunteţi daci şi pe aceştia ar trebui să-i cunoască rumunii mai bine şi să se laude cu ei, pentru că acest popor a avut o cultură spirituală şi morală înaltă”;

- Miceal Ledwith (Consilier al Papei Ioan Paul al II-lea): ”Chiar dacă se ştie că latinaesca e limba oficială a Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba rumună este o limbă latină, mai puţină lume cunoaşte că limba rumună sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latină, şi nu invers ! Cu alte cuvinte, nu limba rumună este o limbă latină, ci mai degrabă limba latină este o limbă rumună. Aşadar, vreau sa-i salut pe oamenii din Munţii Bucegi, din Braşov, din Bucureşti. Voi sunteţi cei care aţi oferit un vehicul minunat lumii occidentale”;

- Ludwig Schlozer (Russische Annalen-sec XVIII): ”Aceşti volohi nu sunt nici romani, nici bulgari, nici wolsche, ci VLAHI (RUMUNI), urmaşi ai marii şi străvechii seminţii de popoare a tracilor, dacilor şi geţilor, care şi acum îşi au limba lor proprie şi cu toate asupririle, locuiesc în Valachia, Moldova, Transilvania şi Ungaria în număr de milioane”;

- Andre Armad: ”Într-adevăr acesta este unul din cele mai vechi popoare din Europa, fie că este vorba de traci, de geţi sau de daci. Locuitorii au rămas aceiaşi din epoca neolitică, era pietrei şlefuite, până în zilele noastre, susţinând astfel printr-un exemplu, poate unic în istoria lumii continuitatea unui neam”;

- Carlo Troya (1784-1858, istoric italian): ”Nici un popor din cele pe care grecii le numeau barbare nu au o istorie mai veche şi mai certă ca a geţilor sau goţilor. Scopul lucrării mele, Istorie Getică sau Gotică se împarte în două părţi şi una din ele arată că geţii lui Zamolxe şi ai lui Decebal au fost strămoşii goţilor lui Teodoric din neamul Amalilor.”

- William Schiller, arheolog american: ”Civilizaţia s-a născut acolo unde trăieşte astăzi poporul rumun, răspândindu-se apoi spre răsărit şi apus”;

- Cercetătorul rus A. Kifisim, afirmă că ”Strămoşii rumânilor au exercitat o influenţă puternică asupra întregii lumi antice, respectiv a vechii Elade, a vechiului Egipt, a Sumerului şi chiar a Chinei” ;

- Dionisie Periegetul - 138 d.H. - : ”În ceea ce urmează voi scrie despre cea mai mare ţară, care se întinde din Asia Mică până în Iberia şi din nordul Africii până în Scandia, Țara Imensă a Dacilor”;

- Marco Merlini, arheolog italian - n. 1953 - , spunea referitor la plăcuţele de la Tărtăria - ”Oasele ca şi plăcuţele sunt foarte vechi. Acum este o certitudine. Este rândul nostru să gândim că scrierea a început în Europa cu 2000 de ani înaintea scrierii sumeriene. În România avem o comoară imensă, dar ea nu aparţine numai României, ci întregii Europe.”

- Alfred Hofmann, în Istoria Pământului, menționa: ” Într-adevăr nicăieri nu vei putea găsi o putere de înţelegere mai rapidă, o minte mai deschisă, un spirit mai ager, însoţit de mlădierile purtării, aşa cum o afli la cel din urmă rumun. Acest popor ridicat prin instrucţie ar fi apt să se găsească în fruntea culturii spirituale a Umanităţii. Şi ca o completare, limba sa este atât de bogată şi armonioasă, că s-ar potrivi celui mai cult popor de pe Pamânt. Rumania nu este buricul Pământului, ci Axa Universului.”

- Marija Gimbutas, Profesor la Universitatea California din L.A.- Civilizaţie şi Cultură, spune: ”România este vatra a ceea ce am numit Vechea Europă, o entitate culturală cuprinsă între 6500-3500 î.H., axată pe o societate matriarhală, teocrată, paşnică, iubitoare şi creatoare de artă, care a precedat societăţile indo-europenizate, patriarhale, de luptători din epoca bronzului şi epoca fierului. A devenit de asemenea evident că această străveche civilizaţie europeană precede cu câteva milenii pe cea sumeriană. A fost o perioadă de reală armonie în deplin acord cu energiile creatoare ale naturii.”;

- Eugene Pittard, menționează că: ”Strămoşii etnici ai Rumunilor urcă neîndoielnic până în primele vârste ale Umanităţii, civilizaţia neolitică reprezintă doar un capitol recent din istoria ţării”;

- Olof Ekstrom: ” Limba rumună este o limbă-cheie care a influenţat în mare parte limbile Europei”;

- Universitatea din Cambridge: ” În mileniul V î.H. spaţiul carpatic getic era singurul locuit în Europa; Spaţiul carpatic, getic, valah a reprezentat în antichitate OFFICINA GENTIUM, a alimentat cu populaţie şi civilizaţie India, Persia, Grecia, Italia, Germania, Franța şi aşa-zisul spaţiu slav; VEDELE (RIG VEDA) cele mai vechi monumente literare ale umanităţii au fost create în centrul Europei. Fostul Prim-Ministru al Indiei, Jawaharlal Nehru a scris că: Vedele sunt opera arienilor care au invadat bogatul pământ al Indiei”;

- Limba rumunilor n-a putut fi extirpată deşi sunt asezaţi în mijlocul atâtor neamuri de barbari şi aşa se luptă să nu o părăsească în ruptul capului, încât nu s-ar lupta pentru o viaţă cât pentru o limbă”;

- Hauterive (Memoriu asupra vechii şi actualei stări a Moldovei, 1902): ”Limba latinească în adevăr se trage din acest grai (primodial), iar celelalte limbi, mai ales rumuna sunt acest grai. LATINEASCA este departe de a fi trunchiul limbilor care se vorbesc astăzi (aşa zisele limbi latine), aş zice că ea latina, este cea mai nouă dintre toate”;

- Huszti Andras: ”Urmaşii geto-dacilor trăiesc şi astăzi şi locuiesc acolo unde au locuit părinţii lor, vorbesc în limba în care glăsuiau mai demult părinţii lor; Rumunii despre care am spus că sunt daci”;

- L.A. Gebhardi: ”Geţii vorbeau aceeaşi limbă ca dacii şi aveau aceleaşi obiceiuri. Grecii dădeau atât geţilor din Bulgaria, cât şi dacilor din Moldova, Valahia, Transilvania şi Ungaria acelaşi nume şi credeau că şi geţii şi dacii provin de la traci”;

- Martin Hochmeister (Siebenburgische Provinziaal Blatter, 1808): ”În cele mai vechi timpuri cunoscute, în Transilvania şi în ţările învecinate locuiau dacii, care mai erau numiţi şi geţi şi de la ei a primit actuala Transilvanie împreună cu Moldova, Muntenia şi regiunile învecinate din Ungaria numele de Dacia”;

- Abdolonyme Ubicini (Les origines de histoire roumaine, Paris, 1866): ”Dacii sunt primii strămoşi ai rumunilor de azi. Din punct de vedere etnografic dacii par să se confunde cu geţii, aceeaşi origine, aceeaşi limbă. Asupra acestui punct de vedere toate mărturiile din vechime concordă”;

- Cronicile spaniolilor 25 (pag.179): ”Daco-Geţii sunt consideraţi fondatorii spaniolilor”;

- Carol Lundius (Cronica ducilor de Normandia): ”Daco-Geţii sunt consideraţi fondatorii popoarelor nordice”;

LISTA DOVEZILOR ESTE FOARTE BOGATĂ ȘI DIVERSĂ. VOI REVENI, ÎN CURÂND, CU DATE IMPORTANTE.

POLITICHIA

CE ESTE SOMNUL ? CE SUNT VISELE ?

CE ESTE SOMNUL, CARE ESTE FIZIOLOGIA LUI ? CUM PUTEM SĂ ÎNLĂTURĂM INSOMNIA FĂRĂ A APELA LA MEDICAMENTE ? CE SUNT VISELE ?

Date, pe înțelesul tuturor,  culese din expuneri ale psihologului și cercetătorului român Adrian Cranta

Toată lumea își imaginează că știe ce este somnul, dar atunci când sunt întrebați 99% dintre oameni nu știu prea multe lucruri despre somn.

Somnul, din punct de vedere fiziologic este o stare de conștiință. Este un mecanism necesar care apare datorită inhibării anumitor zone corticale și care la rândul lui se manifestă prin niște perioade foarte bine stabilite.

Somnul este mai mult decât o parte materială, poate fi modul în care omul trece dintr-o viață fizică terestră la o viață non-fizică, o viață în afara acestui spațiu terestru.

Somnul este mai mult decât necesar corpului deoarece un om nu poate rezista mai mult de trei zile fără somn. Acest lucru ne pune pe gânduri. Probabil că în timpul somnului noi preluăm anumite energii pe care nu le putem prelua în starea de veghe.

Oamenii de știință, de-a lungul timpului, au cercetat și au aflat că în timpul somnului partea non-fizică din noi, din corpul fizic, iese în afară, se încarcă cu energie cosmică și se reîntoarce în corp. Uneori ne întoarcem mai repede decât vrem și atunci apare ca o tresărire foarte puternică pe care o vom resimți la nivelul patului și la nivelul corpului. Alteori avem senzația că plutim deasupra corpului. Aceste fenomene sunt reale.

Somnul este modul în care noi ne reîncărcăm bateriile, ne vindecăm, ne odihnim, căpătăm puterea și luciditatea de a continua, a doua zi, viața noastră.

Când vorbim de somn, noi vorbim de cel mai la îndemână mod de a vindeca, de a reface corpul. Dacă un om are anumite probleme de sănătate și el nu va ține cont de locul, timpul și condițiile în care să doarmă, putem spune că acele probleme de sănătate vor persista foarte mult timp. Somnul este cea mai la îndemână metodă de a rezolva probleme de hipertensiune, de hipotensiune, probleme respiratorii, probleme legate de sistemul nervos, probleme legate de digestie. Multe alte probleme de sănătate ale vieții noastre pot fi ameliorate, pot fi chiar vindecate prin somn.

Deci, somnul este mai mult decât o metodă de odihnă, este un vindecător. Dar, ca noi să avem un somn vindecător, trebuie să ținem cont de locul în care dormim și de timpul alocat somnului.

Privarea de somn duce la alterarea capacității de a reacționa, de a recepționa informații și de a face față la situațiile care apar.

Din punct de vedere fiziologic putem împărți somnul în cinci etape și anume :

- prima etapă este somnul ușor, parcă adormim parcă nu adormim, un zgomot, un televizor deschis, imediat ne sare somnul;

- a doua etapă este situația în care respirația și ritmul inimii încep să încetinească, temperatura corpului începe să scadă;

- a treia etapă este perioada somnului adânc, durează între 4 și 6% din toată perioada somnului, foarte puțin. Este perioada în care creierul începe să se regenereze și începe să genereze unde delta;

- a patra etapă este somnul adânc, foarte adânc, respirația este ritmică, activitatea musculară est limitată, creierul poate produce unde delta în continuare, dar nu mai există acea încărcare puternică cu energie cosmică;

- în a cincea etapă apar mișcările rapide ale ochilor, undele cerebrale se accelerează, apar visele, mușchii se relaxează sau se contractă, respirația devine ori rapidă ori superficială.

Ce este important în această ciclicitate ? Un ciclu, adică o perioadă alfa până la omega, durează 90 de minute. Pentru oamenii normali, oamenii care nu au treabă cu pregătiri speciale, primul lucru pe care trebuie să-l facă este să înțeleagă că ciclul de somn este de 90 de minute și că ei trebuie să creeze o multiplicare a acestui ciclu. Se poate dormi timp de 90 de minute mai bine decât șapte ore sau opt ore. De ce ? Pentru că exact la 90 de minute, omul începe un alt ciclu. Adică, putem să dormim 90 de minute și apoi ne trezim într-o stare extraordinară, putem să dormim trei ore, însemnând că am dormit două cicluri, putem să dormim patru ore și jumătate, însemnând că am prins trei cicluri, putem să dormim 4 cicluri, adică 6 ore, ceea ce pentru mulți oameni care au stil de viață ordonat, 6 ore sunt suficiente, sau putem să dormim 5 cicluri, adică 7 ore și jumătate. 

A te trezi la jumătatea sau la sfertul unui ciclu înseamnă a fi în situația în care te trezești, cum se spune în popor ”cu fața la cearceaf”, mai obosit decât la momentul când te-ai culcat, chiar dacă, una peste alta, ai dormit 6 - 7 ore. 

De aceea este foarte important ca, înainte cu trei ore de momentul când se merge la culcare, activitățile desfășurate pe parcursul celor 3 ore să fie de relaxare, fără stres, fără filme violente la televizor, fără discuții aprinse, fără stomac plin cu mâncare . Camera în care dormim trebuie să aibă o temperatură moderată 18-22 de grade, să fie bine aerisită, întuneric total în cameră, fără aparatură electronică în funcțiune. Când în cameră este întuneric, nivelul de melatonină secretat la nivelul glandei pineale atinge un parametru datorită căruia noi vom intra în somn.

De ce unii oameni suferă de insomnie ? De ce apare insomnia și cum o gestionăm fără a lua diverse medicamente ?

Temperatura crescută la nivelul capului față de temperatura bazală a corpului (36,4 sau 36,7 depinde de zona geografică) este principalul motiv. Atunci când o cantitate mare de sânge urcă la nivelul capului, înseamnă că sunt foarte multe procese de gândire, fiziologice, care sunt active. Este dificil să adormi în aceste condiții, iar cel mai la îndemână mod de a coborî sângele este să producem o vasoconstricție la nivelul picioarelor, adică să facem o baie cu apă călâie sau rece, pentru câteva minute, după care să masăm cu un prosop aspru picioarele. După un timp picioarele se vor încălzi și fruntea va deveni rece. Imediat apare și starea de somn. 

Ceaiul din flori de tei, este un foarte bun calmant. 

Cireșele, alături de nuci și ovăz, sunt o sursă naturală de melatonină. Consumate în mod regulat, pot ajuta la reglarea ciclului de somn.

De ce este nevoie să dormim devreme, înainte de miezul nopții ?

Între orele 20 până la orele 1 noaptea are loc secreția de melatonină în corp, melatonină care este necesară pentru a dezvolta, între 1 noaptea și până dimineața la ora 4, hormoni sexuali. Acesta este un ciclu natural care nu poate fi schimbat. Hormonii sexuali, secretați după ora 1 noaptea, se ocupă de recuperarea corpului, de refacerea corpului, apoi vom avea un excedent de hormoni prin care omul poate dezvolta diverse forme de manifestare cum ar fi cea creativă, de gândire, relația cu partenerul ș.a.m.d. 

Deci, este necesar ca să adormim cu cel puțin 2 ore înainte de miezul nopții. 

La fel de important este să respectăm ora de iarnă. Schimbarea de la o oră de iarnă la o oră de vară, apoi din nou la o oră de iarnă, dă peste cap homeostaza corpului nostru. Homeostaza este gardianul sănătății noastre.

Femeile, spre deosebire de bărbați, pentru a deveni mai stabile emoțional au nevoie de mai multe ore de somn. 

Ce sunt visele ?

Oamenii de știință spun că visele reprezintă efectul unui mecanism interior prin care au loc anumite defulări, adică are loc consumarea unor acțiuni care n-au fost duse până la capăt. Visele sunt și ele mecanisme de vindecare, au un efect terapeutic.

De-a lungul istoriei, o mulțime de maeștrii terapeuți, din extremul orient, care au studiat visele, au spus că noi avem trei tipuri de vise și anume : 

- visele până în miezul nopții, sunt, exact ce spun și oamenii de știință, diverse forme de defulare, a unor dorințe sau a unor acțiuni care nu au fost duse până la capăt. În acest mod energia este consumată și linia neuronală se va elibera. Este un fel de reașezare a memoriei;

- a doua categorie de vise, sunt visele generate de problemele care ne preocupă pe noi, sunt vise care vin cu soluții sau rezolvări ale unor probleme care ne preocupă. Nu degeaba se spune că ”noaptea este un bun sfătuitor”. Ne culcăm cu probleme, apoi ne trezim cu soluții, cu răspunsuri;

- a treia categorie de vise, sunt visele premonitorii, care apar întotdeauna după ora patru dimineața. Aceste vise apar rar, dar când apar este bine să ținem cont de ele pentru că, de multe ori, ele se realizează. 

Visele au fost respectate de foarte mulți oameni de știință care au creat diverse invenții, multe dintre ideile lor au venit în timpul unor vise. 

Un om care are un stil de viață corect, ordonat, are vise puține. Un om care are multă energie, care nu este devitalizat, are vise și mai puține. Un om care ajunge la o anumită plenitudine de energie, deja are vise ori premonitorii, ori sunt amintiri ale unor călătorii extracorporale. 

Cunoscând aceste, câteva informații foarte importante despre ceea ce înseamnă somnul, despre insomnie, despre vise ne putem corecta și îmbunătăți modul de a dormi, de a trăi o viață mai bună. 

DECI, SOMN UȘOR ȘI VISE PLĂCUTE  !

Date, pe înțelesul tuturor,  culese de D.Roman, din expuneri ale psihologului și cercetătorului român Adrian Cranta 

MARIUS MINA, românul din S.U.A. cu sufletul și la București

MARIUS MINA, românul din S.U.A. cu sufletul și la București
”Viitorul României ? Aș vrea să dau un răspuns optimist, dar nu am argumente. Să așteptăm alegerile din Franța, acolo se joacă soarta Europei. Dacă Le PEN câștigă, și cred că are șanse... Europa va reveni la ceea ce a fost cândva, o piață comună și nimic mai mult. Atunci da, România are o șansă ... Eu sper doar că Tsunami-ul care a lovit Washington-ul în 8 noiembrie 2016 să ajungă cât mai repede în Europa... Adică revenirea la statul națiune. ”

Orice s-ar spune, deocamdată, destinul României este legat de cel al Statelor Unite ale Americii și pare că aproape orice mișcare de peste Ocean are o reverberație și pe malurile Dâmboviței. Opinia publică din România stă cu ochii la ceea ce se întâmplă în America - poate prea mult !, și încearcă să înțeleagă ce se petrece în sânul singurei superputeri a planetei.
Așa că, pentru a înțelege puțin ce ni se întâmplă, ce poate fi mai potrivit decât un interviu cu un român care trăiește în Statele Unite ? Și nu orice român, ci un român care trăiește pe propriile picioare în State, dar cu sufletul (și) la București.
Dialogul s-a concretizat greu, mai ales că zilele de la New York sunt nopți la București, dar până la urmă a meritat efortul și așteptarea.

Reporter: Domnule Marius Mina, ce faceți în Statele Unite ? Cum și de ce sunteți tocmai acolo ? Când ați plecat din țară și de ce ? Ce v-a făcut să luați această decizie drastică ?

Marius Mina: Am plecat în ”90, după evenimentele din 15 iunie. De copil visam să ajung, să fug, să mă relochez în America.  După spectacolul oferit de noua putere instalată în urma loviturii de stat din decembrie ”89, scârbit, am decis că locul meu nu mai era acolo….După ce participasem activ, zi de zi la fenomenul Pieței Universității, unde am avut o prezență de 100%. Credeam că mai există o șansă după cea ratată în sfârșitul lui decembrie 89…

Cum ați găsit Statele Unite atunci, acum 27 de ani ? Era cum v-ați așteptat ?

Am ajuns întâi în Germania. Am locuit acolo 3 ani si jumătate.Apoi am obținut dreptul de a mă stabili legal în America. După Germania, contactul cu New York-ul a fost destul de „dur”: străzi murdare, gunoaie peste tot, diferență mare. În Germania, curățenia se făcea în jur de 5 AM, în America, regulile impuse de sindicate nu permiteau ca lucrătorii de la salubritate să fie „abuzați”. Deci, începeau târziu munca și evident, calitatea prestației m-a dezumflat. Am intrat în normalitate...

Pe mine mă interesează mai mult percepția dvs personală despre America, a unui om venit dintr-o Românie ce tocmai ieșise din comunism.  Era senzația de libertate pe care o receptam noi în filme, reală ?

Libertatea exista, dar cu limitele impuse de lege, dacă îți vezi de treabă și nu sari peste cal, nu ai probleme. Dacă nu te încadrezi ești sancționat imediat. Între timp, lucrurile s-au mai schimbat, în special după 11 Septembrie 2001. Ca exemplu, înainte de septembrie 2001, posibilitatea ca o patrulă de poliție să te tragă pe dreapta fără să încalci legea circulației era aproape imposibilă, acum e permis, a devenit rutină. În concluzie, filmele rămân filme, realitatea e o altă poveste. 

Că veni vorba de realitate versus  ficțiune, cu cine ați votat la ultimele alegeri din SUA ?

Cu singurul candidat perceput ca outsider, singurul care nu era racordat la sistemul de „valori” Washington-iene, Donald Trump.

Păi în cazul acesta, dacă ar fi să cităm presa care se laudă că-i „pro americană" din România, înseamnă că ați fi un rasist, homofob, extremist și sărac... ce le răspundeți acelor ziariști ?

Presa din România, ca și o bună parte a presei/mediei europene și americane a pierdut meciul, argumentele lor sunt goale, false și pline de frustrare. Mașina de propagandă a mediei corporatiste a fost învinsă și dacă nu vor reuși să se reinventeze, vor muri pe limba lor, scrisă sau televizată.

Așa este în America, dar în România încă mai au succes. De ce credeți ? Chiar așa, cum au votat românii din State ? Cu Trump sau Hillary ?

Războiul nu s-a terminat. După alegeri, după inaugurare continuă în speranța că pot să-i submineze autoritatea și să compromită noua administrație de la Washington. Majoritatea românilor a fost de partea lui Trump, cel puțin din verificările pe care le-am făcut în timpul campaniei.

De ce-au votat românii cu Trump ? Nu e Trump împotriva străinilor așa cum ne spun deontologii de la București ?

Nu, declarațiile lui Trump au fost mereu „prelucrate” de media, mesajul a fost cât se poate de clar, el s-a pronunțat împotriva emigrației ilegale și în special împotriva ilegalilor care comit infracțiuni. Cifrele demonstrează că foarte multi emigranți au votat cu Trump, mult mai mulți în comparație cu candidații republicani de la alegerile precedente.

Și atunci, cine protestează împotriva lui Trump ? Care e profilul protestatarului anti-Trump ? 

Activiști profesioniști sprijiniți financiar de multe ONG-uri, care la rândul lor primesc ajutor din partea unor cercuri obscure, corporații, oameni „de bine” care își simt status-quo-ul amenințat de Trump. Cel mai cunoscut nume implicat în producerea turbulențelor și haosului este „filantropul” George Soroș. Generația „Snowflakes” protestează… 

Puteți detalia...Ce înseamnă snowflakes ?

Tinerii proveniți din centre universitare cu prestigiu care, în ultimii opt ani s-au transformat în centre de pregătire și propagandă neomarxistă. Noi îi definim în engleză așa „Generation Snowflake…hysterical cry babies - millennial activists” (Generația fulgi de nea - bebeluși plângăcioși, activiști millenial -n.n). Tineri cărora viața nu le-a zâmbit destul, au terminat sau termină o facultate după care nu sunt capabili să-și găsească un job pe măsură și rămân să locuiască cu părintii. Atunci se înrolează în astfel de activități și probabil, consideră că haosul este un mod de viață. Sunt oameni spălați pe creier în școli, îndoctrinați că totul li se cuvine -gratis - au derapat de la realitate.

După cum știți, în România există o anumită categorie cărora li se spune tineri frumoși și liberi…(nu apuc să termin...)

Același produs cu alt ambalaj, sloganele folosite însă, sunt copiate după cele produse de ONG- urile lui Soroș, #resist etc…

...doar că la noi ei sunt mai degrabă oameni care muncesc în corporații, totuși realizați, dar înclinați spre o viață de consum și mai puțin spre familie sau națiune. Cum vă explicați asemănarea între snowflakes și TFL-iști ?

Sunt produsele aceluiași flux „tehnologic” ,corporații sau ONG uri, fiecare cu interesul propriu, ONG-urile sunt finanțate tot de corporații sau de cei care profită din activitatea corporatistă. Activiștii plătiți angrenează un număr mare de „cavaleri ai dreptății sociale" și îi atrag în lupta de clasă prin social media.

Apropo de „cavaleri ai dreptății sociale”. Cum s-a văzut din America protestul anti PSD de la București ? 

Protestul de la București a fost destul de firav prezent în media americană, ei fiind ocupați cu Trump nu-și puteau permite să schimbe subiectul. A apărut în Nytimes și alte organe pe care americanul conștient le consideră drept „fake news”.

Dar dvs cum l-ați privit ? Sunteți un român popular pe rețelele de socializare, urmărit de multe persoane. 

L-am perceput ca pe o mascaradă  ieftină, o încercare disperată a puterii oculte reprezentată de zona gri a serviciilor secrete să pună gheara pe putere, pentru că asta a fost inițial scopul acelor diversiuni. Nu le-a ieșit, probabil s-a pus batista pe țambal, s-au înțeles la masă verde și coabitează.
Nimic nou în alchimia politică dâmbovițeană.
Sunt foarte rare cazurile în care copiii românilor americani vorbesc și scriu românește. 

După ce o să citească acest interviu, cei de la Digi 24 o să spună că sunteți putinist. Ce le răspundeți ? 

Scuzați-mi indiscreția, Cine este DIGI 24 ?

(Pauză de râs) Altă întrebare, deci …Dacă în America, naționaliștii au ajuns la putere, în România nu au reușit să între în parlament. Care să fie explicația ?

Există naționaliști în România ? 

Au fost partide asumat naționaliste la ultimele alegeri... 

Glumiți, nimic serios capabil să-mi rețină atenția, or fi dar încă nu s-au născut sau cel puțin, nu s-au remarcat pe măsură pretențiilor mele. Dacă va referiți la tentativa de partid condus de filfizonașul acela dezertat din PSD, o glumă penibilă. 

Să trecem la lucruri mai serioase acum.. Cum e comunitatea românească din America ? Am văzut un interviu cu fiul unui cuplu de români stabiliți acolo și băiatul nu vorbea deloc românește...Care-i explicația ? Așa fac și grecii, bulgarii sau italienii ? 
Grav ! E o mare greșeală să abandonezi limba maternă. Am întâlnit multe situații similare în comunitatea românească, cred că ține de educație și caracter. Grecii sunt campioni, a cincea generație născută în America, vorbește și scrie perfect în limba greacă. Sunt foarte rare cazurile în care copiii românilor americani vorbesc și scriu românește. 

De ce oare ? De ce românii se leapădă de propria lor identitate și ceilalți nu ? 

Mi-e greu să dau un răspuns clar, mulți consideră că sunt mai ușor absorbiți, integrați în societatea americană, mulți pur și simplu, frustrați de handicapul limbii, ca noi emigranți își îndrumă odraslele să consume o singură limba, cea locală. Deși sunt destule studii pe piață care indică faptul că cei care vorbesc mai multe limbi sunt mult mai inteligenți, mai pregătiți pentru viață și absorb mai ușor informațiile.

Poate le e rușine că sunt români ? 

Mi-e greu să apreciez dar poate fi o cauză (face cu ochiul)... Să-ți povestesc o secvență: eram la începuturi și merg la biserică de PAȘTI. Acolo, evident numai români, îmbrăcați care mai de care, unii cu același țoale cu care au emigrat dar vorbeau între ei numai engleză… M-a apucat damblaua... Evident vorbeau o engleză pe care putini o înțelegeau, probabil doar ei între ei.

Groaznic… 

De atunci m-am dus doar la catedrala grecească, măcar nu mai am motive să mă enervez inutil ! 

De ce oare suntem așa complexați ? Poate de-aia am ales un etnic german drept președinte al românilor ?

Probabil. Eu l-am votat pe Iohannis în speranța că e puțin mai deosebit decât alții, puțin nu mult. M-am înșelat, e mai toxic decât Băsescu. 
După alegeri am fost primul dintre suporteri care l-au înjurat în direct pe FB, la doar 4 săptămâni după alegeri, atunci am realizat că individul e un „FAKE". Regret timpul pierdut la coadă, la consulat, să votez. 
I-am scris pe pagină de Facebook : „V-am votat, regrete profunde, merg să urinez pe mâna cu care am pus ștampila pe numele tău, să mă dezleg de blestem” (râde).

Încheind...cum vedeți viitorul României ?  Ce va aduce administrația Trump pentru țara noastră ? 

Viitorul României ? Aș vrea să dau un răspuns optimist, dar nu am argumente. Să așteptăm alegerile din Franța , acolo se joacă soarta Europei. Dacă Le PEN câștigă, și cred că are șanse... Europa va reveni la ceea ce a fost cândva, o piață comună și nimic mai mult. Atunci da, România are o șansă ... 
Administrația Trump e ocupată deocamdată cu problemele „domestice",  războiul cu establishement-ul care nu e nici pe departe încheiat. Din informațiile mele  95% din administrație sunt „left overs” (rămășițe, resturi - n.n) de la vechea administrație, nu poți lucra cu „piese ostile”, care te sabotează 24 din 24. Întâi schimbarea aici și pe urmă putem discuta despre efectul Trump asupra României. 
Eu sper doar că Tsunami-ul care a lovit Washington-ul în 8 noiembrie 2016 să ajungă cât mai repede în Europa... 
Adică revenirea la statul națiune.

Amin ! Hristos a Înviat !
Adevărat a Înviat !

sursa : http://www.activenews.ro/stiri-diaspora/Marius-Mina-romanul-din-SUA-cu-sufletul-la-Bucuresti

SUA atacă regimul din Siria

SUA atacă regimul din Siria cu 59 de rachete Tomahawk

Statele Unite au lansat rachete de croazieră contra unei baze aeriene din Siria, au declarat oficiali americani citați de Reuters, ca răspuns la atacul chimic pentru care Washingtonul învinuiește forțele președintelui sirian Bashar Al-Assad.

Unul dintre oficiali a precizat că mai mult de 50 de rachete de croazieră Tomahawk au fost trase de pe distrugătoare ale marinei americane din estul Mediteranei împotriva mai multor ținte din baza "Shayrat".

Lovitura a fost efectuată cu "59 de rachete", a arătat un responsabil al Casei Albe, citat de AFP, indicând că baza aeriană Shayrat este "asociată programului" sirian de arme chimice și "direct legată" de evenimentele "oribile" de marți.

Cel puțin 86 de persoane, printre care 30 de copii și 20 de femei, au fost ucise marți într-un presupus atac chimic în nord-vestul Siriei. Mai multe țări, inclusiv Franța și Marea Britanie, au denunțat regimul președintelui Bashar al-Assad ca fiind responsabil pentru acest atac.

sursa : http://www.ziuanews.ro/stiri

ȘTIRI INTERNE ȘI INTERNATIONALE

„Deşteptă-te române - preot al Libertăţii,/Nu plânge pe cenuşa geniilor străbuni,/E timp să-nalţi stindardul în numele Dreptăţii,/E timp să-ţi calci duşmanii, e timp să te răzbuni”.
Mihai Eminescu - 1866

Întrebat dacă recentele evenimente sângeroase de la metroul din St.-Petersburg soldate cu 10 morţi şi peste 30 de răniţi vor avea urmări în Rusia sau în altă parte a lumii, generalul-strateg Mircea Chelaru, fost şef al Marelui-Stat Major al Armatei, spune: „Eu, deocamdată, sunt foarte atent pe spaţiul balcanic, mai ales că Vucic a câştigat în Serbia. El avea nevoie de un mandat ca să rezolve problema separatismului din Kosovo. Putem spune că bazele Rusiei sunt stabilizate şi consolidate acum acolo (n.r. - la Belgrad, în Serbia). Deci, aici, eu sunt foarte atent. În rest, sincer vă spun, cu toată deferenţa faţă de condiţia fiinţei umane, mă interesează numai şi numai protecţia naţiunii române. Dar această protecţie trebuie făcută în afara graniţelor, pe spaţiile de producere, de germinare a marilor provocări şi vulnerabilităţi. Sau, mai bine spus, a surselor criminale care pot viza România. Şi, de aceea, mă uit în mod deosebit pe spaţiul balcanic. Mă uit pe consecinţele care ar putea să se producă în jurul meu pentru ceea ce, practic, înseamnă semnul de declanşare fie de la Leningrad (n.r. - St.-Petersburg), Moscova, Paris sau Londra în acest spaţiu. Deocamdată nu am filingul parasenzorial că s-ar putea apropia ceva atât de periculos de noi, dar dacă nu ne întindem doar cât ne este plapuma şi începem să zdrăngănim din cuvinte care nu sunt ale noastre, atunci...”

„Culmea, aici, în România, suntem invers acelor de ceasornic”

Observăm că analiza strategului Mircea Chelaru a trecut deja de la vechea teorie a „jocului de şah” la una mult mai nouă şi mai interesantă a loviturilor de biliard „cu manta”, îndreptate spre România. Iar la observaţia noastră generalul Chelaru vine cu următoarea explicaţie: „Da, aveţi dreptate. Moscova încearcă să ne influenţeze nu direct, ci cu mantă, cum spuneţi dvs. De altfel, eu v-am mai spus: pentru mine, ochiul este pe Bulgaria şi aţi văzut că, acolo, socialiştii, proruşii şi-au dublat numărul de voturi în parlament. Deci, practic, trendul este spre radicalizarea spre stânga. Când noi, aici, suntem radicalizaţi spre dreapta. Culmea, aici, în România, suntem invers acelor de ceasornic. Asta a fost dintotdeauna istoria noastră”.

Teoria celor trei B: „Budapesta şi Belgradul au trecut de partea Moscovei, iar Bucureştiul a rămas atârnat”

Din acest punct, lupa generalului Chelaru focalizează pe un adevărat „triunghi al Bermudelor” geostrategic din Balcani. „Uitaţi-vă în spate: s-au unit cele două capete nelegate, Budapesta de Belgrad. Vedeţi dvs., aici sunt cei trei B: Budapesta, Belgrad, Bucureşti. Triunghiul acesta a contat întotdeauna în economia Moscovei. Budapesta, Belgradul şi Bucureştii au fost stâlpii de rezistenţă ai centrului Europei. Budapesta şi Belgradul au trecut de partea Moscovei, iar Bucureştiul a rămas atârnat. Dar credeţi dvs. că vor sta cu mâinile în sân?”

„Dacă Trump dă la pace şi o să spună: «Ce a fost al vostru rămâne al vostru, tavarisci !»...”

„Când spun «vor sta», vedeţi că n-am nominalizat. Şi unii, şi alţii!... Ori unii să consolideze ce au prins aici ca să ţină al treilea B în interiorul capului de pod pro-Atlantic, ori, dacă Trump dă la pace şi o să spună: «Ce a fost al vostru rămâne al vostru, tavarisci!», o să ne trezim cu marile acţiuni de delegitimare ale actualelor tipuri de administraţii româneşti, indiferent de ce natură, ca să poată să producă turbulenţa”, mai spune generalul.

Înţelepciunea lui Iohannis care „trebuie să înghită broasca râioasă”

Pentru că finalul acestei ipoteze de lucru este extrem de grav, l-am întrebat pe generalul Chelaru dacă sunt de aşteptat şi la noi mari turbulenţe, iar răspunsul a venit ferm, apăsat, aproape... necruţător: „Da, vor fi turbulenţe. Asta v-o spun categoric. Şi dacă domnul Iohannis nu este atent... Îmi pare rău, pentru că domnul Iohannis trebuie să fie foarte atent, cu o înţelepciune dincolo de capabilităţile unui singur om, şi trebuie să lase orice dispută care produce dejecţie socială. Pentru mine, dejecţia socială înseamnă învrăjbirea părţilor de societate. Iar noi vom rezista numai dacă refacem din nou coeziunea unei naţiuni conştiente de sine. Ne apropiem de 2018. Anul acesta, în 2017, facem 100 de ani de la marile bătălii tip Verdun şi Termopile, aşa îmi place mie să le spun Mărăşeştilor, Mărăştilor şi Oituzului. Credeţi că le va cădea bine acelora care trebuie să plătească tribut de recunoştinţă pentru faptul că nemţii nu au ajuns la Moscova, pentru că noi i-am oprit la Mărăseşti? Sau faptul că Budapesta nu a căzut sub influenţa bolşevică pentru că noi i-am eliberat în 4 august 1919? Că noi pregătim acest centenar al civilizaţiei Europei, Latinităţii de Răsărit, împotriva mării panslavice şi huniade? Nici nu vă daţi seama câtă reacţie adversă şi perversă există faţă de aceste evenimente. Or, aici, domnul Iohannis trebuie să fie foarte atent. Şi, vorba unui politician, trebuie să înghită broasca râioasă şi să producă un punct de monolit între Guvern-Preşedinţie-Parlament, ca să salvgardăm la ora actuală ceea ce este interesul vital. Iar interesul vital este salvgardarea statului naţional unitar român. Acesta este interesul vital al naţiunii. Celelalte sunt derizorii”.

„Şi mai vine şi prinţul Charles şi mai dă cu busuiocul peste...”

Generalul trece în revistă „pastilele de turnesol” pe care unii le aruncă să vadă cum va reacţiona România. Şi spune: „Dacă nu vom corela şi nu vom concentra toate energiile pentru salvgardarea spaţiului unitar al statului naţional român, vom pierde şansa. Peste tot se aruncă pastile de turnesol să vadă cum reacţionăm. Ba cu secesiuni, ba cu drepturile hiperdezvoltate ale unor grupuri, ba cu pretenţii mai vechi sau mai noi, ba cu Moldova lui Dodon extinsă până la Carpaţi, ba cu regiunea Banatului autonom aşa cum a trăit el sub regina Tereza, ba cu Ardealul care este altceva decât România... Şi mai vine şi prinţul Charles şi mai dă cu busuiocul, pe aici, peste... Că este prinţul moştenitor de origine etnică a lui Dracula, pentru că ştiţi că s-a găsit genealogia cu rădăcini care ajung până la Vlad Ţepeş!...”

...„combinaţii care le scapă, pur şi simplu, liderilor noştri. Şi ne trezim că am fătat un monstru!”

Şi, punând cap la cap toate piesele unui ciudat puzzle al ameninţărilor pentru România, generalul Chelaru trage o primă concluzie de-a dreptul îngrijorătoare: „Şi, toate acestea, aparent dispersate într-un puzzle nevinovat, dar analizate toate la un loc dau o singură concluzie: România, la ora actuală, este ţinta unor combinalţii care le scapă, pur şi simplu, liderilor noştri. S-ar putea să fie corect interpretate (n.r. - aceste îngrijorătoare ipoteze de lucru), la nivelul analiştilor de servicii speciale, dar nu sunt luate în considerare după formula: «Hai, mă, că aşa nu se poate, e pra mult!». Şi ne trezim că am fătat un monstru! Cu ghilimele de rigoare. Iar acest mostru înseamnă propria noastră dispariţie”.

„Întotdeauna, la 100 de ani, se repetă evenimentele, dar efectele sunt inverse”

Marele strateg nu uită să traseze şi coordonatele viitorului în care încap profeţiile sale. „Vedeţi dvs., ce a fost acum 100 de ani nu se mai poate repeta, suntem conştienţi de asta”, spune de parcă ar ofta generalul Chelaru. Şi când spune asta acceptă că nici Iohannis nu este un nou rege Ferdinand (Întregitorul), nici soţia sa Carmen nu este o nouă regină Maria (regina-mamă a Balcanilor şi... a inimilor) şi nici Tăriceanu sau Dragnea nu sunt Brătianu sau Vaida Voievod. Şi spune de parcă ar striga în pustiu (dar cu speranţa că, poate totuşi cineva îl aude şi înţelege ce vrea să spună): „Nu. Nu. Nu. Întotdeauna, la 100 de ani, se repetă evenimentele, dar efectele sunt inverse”.

„Un singur «Poc!» şi puterea în exerciţiu se prăbuşeşte”

Apropiindu-ne de finalul discuţiei, îi cerem generalului Chelaru să fie mai concret, să ne scoată din ceaţa metaforelor şi să ne explice, cu subiect şi predicat dacă se poate, ce ar însemna eventualele turbulenţe pentru România. Iar acesta spune de parcă s-ar uita într-o oglindă a viitorului (în care s-a mai uitat şi a avut dreptate): „La cum profeţesc cei din opoziţie că va fi crah, că ne vom prăbuşi economic, că nu se vor mai plăti pensiile şi salariile, că totul este deja supraaugmentat şi că în ianuarie şi februarie s-au cules doar 50 la sută din ce trebuia administrat în vederea întreţinerii economiei.... Şi enumerarea poate continua!... Dar, atenţie, o singură lună de neplată a acestei populaţii, o singură eroare din punct de vedere al unei relaţii interioare funcţiei de diversele pretenţii ale diferitelor pături sau categorii sociale, va fi exploatată. Şi, vedeţi dvs., un singur «Poc!», indiferent de ce natură este el, este dublu amplificat şi când deja nu mai poţi controla sursa puterii, respectiv masa, puterea în exerciţiu se prăbuşeşte. Iar un stat neguvernabil este la cheremul oricărei posibilităţi şi la cheremul oricărei alte forţe captoare. Şi hegemoniile sunt aceleaşi! Şi poftele sunt aceleaşi! Nu s-a schimbat nimic pentru că nu ni s-a schimbat geografia”.

Concluzia e... din Eminescu: „Deşteaptă-te române, e timp să te răzbuni”

I-am cerut şi o concluzie. Şi, fără să mai spună nimic, generalul ne-a trimis la o replică a lui Eminescu (din 1866): „Deşteptă-te române - preot al Libertăţii,/Nu plânge pe cenuşa geniilor străbuni,/E timp să-nalţi stindardul în numele Dreptăţii,/E timp să-ţi calci duşmanii, e timp să te răzbuni”. Şi pune punct - punctul pe „i” -, spunând: „Fie împlinită, Vivat-Crescat-Floreat, România Mare”.
sursa : http://www.ziarulring.ro

PORTRETE LEU SI LEOAICA

MOARA CU NOROC

Hirosaki Park, Japan

OBIECTE DECORATIVE DIVERSE

Flori bronz aurit, montate în Porțelan de Sèvres albastru

Ceas bronz aurit, montat in flori portelan

Caii pot dormi atât culcaţi cât şi în picioare. Somnul lor este foarte diferit de cel al oamenilor şi este adaptat vieţii din sălbăticie: caii nu au o perioadă “fixă” de somn, ca la oameni, ei se odihnesc în reprize combinate de somn (atât în picioare cât şi culcaţi). În medie, caii au nevoie de aproximativ două ore şi jumătate de somn pe zi, dar uneori pot dormi şi câteva minute pe zi, iar alteori chiar şi 15 ore.

După temperamentul lor, caii sunt împărţiţi în trei grupe. astfel, cei cu “sânge fierbinte” sunt folosiţi în cursele de cai de viteză, cei cu “sânge cald” în sporturi precum sărituri peste obstacole, iar cei cu “sânge rece” sunt utilizaţi ca animale de povară. Viteza pe care o pot atinge caii în cursele de viteză depăşeşte 70 km/h.

În lume există în jur de 350 de specii de cai şi ponei. Cea mai mică specie de cal poartă numele de falebella şi se găseşte în Argentina.

Simţurile cailor sunt mult mai dezvoltate decât ale omului. Văzul este foarte bun şi eficient – calul poate vedea în toate direcţiile, bazându-se foarte mult pe acest lucru. Urechile se pot roti până la 180 grade, astfel încât caii pot auzi în jurul lor fără a întoarce capul.

Caii sunt animale ierbivore, hrana lor fiind vegetală (fân, iarbă) şi furajeră (tărâţe, ovăz, orz, porumb). dentiţia lor este adaptată la păşunat şi prezintă 12 incisivi şi 24 molari.

De regulă, caii trăiesc aproximativ 25-26 de ani.

Cel mai bătrân cal din lume, denumit “Bătrânul Billy”, a trăit 62 de ani. Cartea recordurilor păstrează performanţa celui mai bătrân ponei cunoscut: a trăit 56 de ani şi se numea Sugar puff.

Otter - Vidra

CANĂ PENTRU CEAI

Tea glass

PRIETENIE