Acesta a venit însoțit și de o avertizare de tip nowcasting de vreme severă iminentă (Cod Roșu).
Avertizarea a fost emisă de către Administrația Națională de Meteorologie.
sursa: https://www.cotidianul.ro/un-nor-extrem-de-fotogenic/
Guvernul Orban naște un alt zombi legislativ, a spus președintele PSD; Marcel Ciolacu, despre proiectul de lege al Guvernului privind carantina și izolarea.
„Guvernul Orban naște un alt zombi legislativ și ne impune dezbatere în regim de urgență. Invităm în Parlament societatea civilă să reparăm împreună haosul PNL”, a scris, pe Facebook, Marcel Ciolacu, președintele interimar al PSD.
Potrivit acestuia, social-democrații au găsit în legea privind carantina și izolarea aberații majore „ce atentează grav la drepturile și libertățile românilor”.
„Enumăr câteva exemple din gândirea unui partid care își spune liberal, dar vrea să transforme statul într-un regim totalitar: izolarea prevede nu doar separarea fizică, ci și aplicarea obligatorie a unui tratament inclusiv asimptomaticilor, cum s-a întâmplat deja, neconstituțional, în multe spitale. Formularea
O altă problemă pe care au găsit-o social-democrații în proiectul de lege este aceea că „nu există niciun fel de claritate asupra duratei lipsirii de libertate”: „datele științifice” nu pot constitui un criteriu valid juridic când e vorba de lipsirea de libertate, fiindcă nu oferă deloc predictibilitate.
De asemenea, Ciolacu spune că proiectul oferă puteri discreționare ministrului Sănătății „de a dispune cele mai grave măsuri de privare de libertate când există un risc iminent, la simpla propunere a Institutului Național de Sănătate Publică, care de altfel îi este subordonat”.
„Am auzit azi cele mai importante voci ale societății civile punctând alte exemple de derapaje dramatice pe care această lege le provoacă. De aceea, vom invita mâine (miercuri – n.r.) principalele ONG-uri din România specializate în apărarea drepturilor omului la dezbaterea acestei legi în comisii. Îi vom asculta și le vom prelua propunerile. Să vedem dacă PNL va considera și societatea civilă un
În lipsă de dovezi, încă nu m-am lămurit dacă Romania a izbutit o fentă majoră la Comisia Europeană. Sau cei de la Bruxelles sunt atît de naivi încît să înghită, pe post de expert, o făcătură de personalitate juridică. Mai rămîne încă o variantă. Că ne-au astupat gura, zicînd că au promovat un român, adică ne-au repartizat o funcție importantă și, în fapt, au înrolat o figurantă pe care s-o manevreze după dorința lor. Dacă ar fi să cîntăresc toate cele trei variante, ar trebui să o exclud pe prima. N-am fenta pe nimeni pentru că în materie de politică externă suntem Lemn Tănase.
Mitul lui Bogdan Aurescu a ținut pînă la celebra broșură cu hărțile României și Franței, oferită ministrului de Externe al Germaniei. Atunci s-a văzut că uriașul e pitic și, pe deasupra, gol pușcă! Atunci am priceput că faimosul succsul în procesul pentru Insula Șerpilor de la Haga nu putea fi rezultatul unui asemnea diplomat mediocru și gafeur. Ulterior, Bogdan Aurescu avea să confirme tot ce arătase în trecut. Că este altă nulitate de politică externă promovată din rațiuni care încă ne scapă. Așa și cu Codruța Kovesi. Nu România a repurtat un succes la Bruxelles, ci Burxelles-ul a păcălit Bucureștii, promovînd un instrument de protecție a multinaționalelor din România la nivelul Parchetului European.
Despre procesul dubios deschis la Curte Europeană a Drepturilor Omului am scris nu demult. O lucrătură grosolană la adresa țării noastre și o cîrpeală judiciară demnă de un student cu multe restanțe. (/). Acceptarea dosarului Kovesi contra României nu este decît o probă că și la Strasbourg, cînd este vorba de interese majore, plîngerile și procesele se mai pot rezolva. Vă dați seama ce situație penibilă s-ar fi iscat dacă viitorul procuror european ar fi fost trimis la plimbare pentru o plîngere care să probeze neînțelegerea elementară a mecanismelor justiției.
Ei bine, scăpată din clenciul penibil cu CEDO, uitată în România, Laura Codruța Kovesi reapare cu un interviu la Euronews. Probabil că admiratorii s-au topit de dragul ei cînd au văzut-o. Dar, dincolo de reacțiile patetice ale unora, reapariția fostei șefe a DNA a fost de o banalitate cumplită. Înșir-te prostii, amenințări și banalități! Fie Laura Codruța Kovesi nu mai are sfătuitori de taină, fie s-a certat cu Monica Macovei care o alimenta la greu, fie, convinsă de alura sa europeană și mondială, nu mai vorbește decît singură. Dumnezeu știe! Eu am reținut doar nefericirea sa față de nepăsarea Maltei. ”Din decembrie, tot procesul a fost amânat. (…) Fără procurori europeni, nu putem avea un colegiu, iar fără acesta nu avem reguli procedurale şi un cadru normativ cu care ar trebui să funcţioneze Procuratura europeană”.
De ce n-or fi trimis maltezii propunerile de procurori europeni? Din cauza vremii? Din răzbunare față de rapoartele Monicăi Macovei? Sau cineva le-a șoptit să o lase mai moale? Nepăsarea Maltei poate fi rezultatul disputelor interne din această țară, acuzată de atîtea cazuri de corupție. Dar, ar putea ascunde și poziția sugerată de cineva de la Bruxelles care și-a dat seama cu ce expert de lemn se încalță Comisia Europeană. Nu se poate ca la Bruxelles și la Starsbourg să fie toată lumea cu ochelari de cal și să nu vadă ce nivel de înțelegere a justiției și ce ego săpat de sub control prezintă vedeta Carpaților. Așa că, pînă cînd Parchetul European nu intră în funcțiune și nu întocmește primele dosare, eu tot nu cred în funcționarea lui.
Întrebată de corupţia din România, madam Kovesi a spus că „independenţa Justiţiei a fost afectată constant prin atacuri şi modificări legislative”, făr să înțeleagă că existența ei în fruntea DNA, practicile și felul în care a fost protejată de președinte și de serviciile secrete reprezintă cea mai mare lucrătură în materie de independența Justiției.
Decît să dea un interviu, cu talentul ei de poliglot dîmbovițean, mai bine tăcea și admiratorii și-ar fi putut imagina că se gîndește la ceva important.
Administraţia Donald Trump a anunţat oficial, marţi, Congresul american şi Naţiunile Unite că Statele Unite au iniţiat procedurile pentru retragerea din Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS).
„Congresul SUA a primit înştiinţarea că preşedintele a retras oficial Statele Unite din OMS în mijlocul unei pandemii”, a transmis, prin Twitter, senatorul democrat Robert Menendez, membru al Comisiei pentru Afaceri Externe a Senatului SUA.
„Chiar dacă numesc reacţia lui Donald Trump la Covid-19 haotică şi incoerentă nu se face dreptate. Actuala decizie nu va proteja vieţi americane ori interese, îi lasă pe americani bolnavi, iar America rămâne singură”, a argumentat senatorul democrat.
Administraţia Donald Trump i-a transmis şi secretarului general al Naţiunilor Unite, Antonio Guterres, decizia retragerii SUA din Organizaţia Mondială a Sănătăţii, au declarat surse de la Washington citate de agenţia de presă DPA.
La sfârşitul lunii mai, preşedintele Donald Trump a anunţat că Statele Unite vor încheia relaţia cu Organizaţia Mondială a Sănătăţii, din cauza ineficienţei OMS în gestionarea pandemiei.
„Dat fiind că au eşuat în efectuarea reformelor cerute şi foarte mult necesare, vom încheia astăzi relaţia noastră cu Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi vom redirecţiona fondurile spre alte nevoi de sănătate mondiale, care le merită”, a declarat atunci Donald Trump.
Liderul de la Casa Albă a cerut şi clarificări din partea Chinei. „Lumea are nevoie de răspunsuri din partea Chinei în privinţa virusului. Trebuie să avem transparenţă”, a subliniat Donald Trump. Preşedintele SUA a acuzat China că nu a transmis în mod corespunzător informaţii despre coronavirus Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii şi că a exercitat presiuni asupra OMS pentru „a induce lumea în eroare”.
Preşedintele SUA suspendase contribuţiile financiare către OMS şi ceruse reformarea organizaţiei internaţionale.
„Mai mult, am asistat la îndepărtarea de spiritul USR ca Uniune în care oameni cu convingeri doctrinare diferite puteau coexista şi colabora în interesul comunităţii şi al ţării. Înlocuirea acestui spirit cu iacobinismul radical, copierea unor forme fără fond din zona stângii occidentale şi promovarea unor mesaje jignitoare la adresa majorităţii românilor au adus USR, pe bună dreptate, eticheta de partid neomarxist, chiar dacă se autointitulează „de dreapta”. Nu poţi „moderniza” România negându-i rădăcinile, identitatea naţională şi valorile, desconsiderându-i pe cei care te-au votat şi pretinzând arogant că-i educi”, a mai scris Amariei, conform adevarul.ro.
„Am decis să plec, să părăsesc acest partid, care nu mai e nici pe departe partidul la a cărui construcţie am contribuit. De ce abia acum? Pentru că se apropie alegerile, oamenii din jurul meu caută o alternativă curată la clasa politică, iar eu nu mai pot să le spun privindu-i în ochi, ca acum patru ani, că USR ar putea fi aceea. Dragi prieteni, colegi, susţinători din interiorul sau din afara partidului, vă mulţumesc.
Au fost 4 ani in care aţi avut încredere în mine, în care v-am cerut sprijinul şi mi l-aţi acordat, mi-aţi dat energie şi am învăţat multe de la voi. Vă rog în continuare: nu renunţaţi la visul de a face bine (în) România”, a mai scris Amariei.
sursa: http://vavedem.com/usr-se-face-tandari-demisionez-au-dreptate-cand-ne-spun-neomarxisti/
"Nemțenii înfruntă singuri potopul! Cer IMPERATIV Guvernului României și, în special, prefectului să facă toate demersurile necesare pentru a urgenta plata despăgubirilor către cetățenii din Neamț care au fost grav afectați de inundațiile din ultima perioadă!
Iresponsabililor! Trimiteți urgent documentația necesară la Guvern pentru ca cele peste 344 de familii afectate să poată fi ajutate cu bani din fondul de rezervă! Sunt comune care au fost calamitate și care așteaptă ca voi să vă treziți!
Cantităţile foarte mari de apă au produs alunecări de teren, au afectat infrastructura hidrotehnică, terasamentele şi malurile de apărare, structura drumurilor, podurilor, podeţelor, digurilor şi punţilor pietonale!", transmite Ionel Arsene.
Statele Unite ale Americii sunt acuzate că l-au ucis ilegal pe generalul Qassem Soleimani în atacul american cu dronă din luna ianuarie, arată raportul ONU, citat de AFP.
Potrivit Agerpres, Agnes Callamard, experta ONU în drepturile omului, precizează că Washington nu a demonstrat faptul că generalul Qassem Soleimani reprezenta un pericol imediat.
Prin raportul transmis marți presei se concluzionează că modul în care au acționat Statele Unite este ilegal și contravine Cartei Națiunilor Unite, în absența unei amenințări iminente ce ar fi pus în pericol viața.
Mai multe statui ale lui Cristofor Columb au fost vandalizate în luna iunie. Una a fost decapitată la Boston şi o alta a fost târâtă lângă un lac în Virginia, ca urmare a mişcării Black Lives Matter lansată în Statele Unite după moartea lui George Floyd.
'Nu vor da jos monumentele noastre. Voi aproba foarte curând un decret care va întări ceea ce există deja, dar într-o manieră mai uniformă', a declarat Donald Trump jurnaliștilor la Casa Albă.
Trump a mai anunţat, marţi, pe Twitter, că a autorizat, 'cu efect imediat', arestarea oricui este prins deteriorând un monument al unui membru al armatei aflat pe teritoriul federal, chiar dacă guvernul avea deja acest drept potrivit Legii Memoriei Veteranilor din 2003. 'Nu vor fi excepţii', a scris Trump.
Navigatorul genovez, Cristofor Columb, prezentat mult timp drept 'descoperitorul Americii', este considerat acum ca fiind una din figurile genocidului amerindienilor, şi indigenilor în general, fiind contestat în aceeaşi măsură ca stăpânii de sclavi sau generalii confederaţi din timpul războiului civil american.
Zeci de oraşe americane au înlocuit sărbătorirea Zilei lui Columb din octombrie - care a devenit sărbătoare federală în 1937 - cu o zi în amintirea 'popoarelor indigene'.
”Îmi pare rău că PSD se folosește de necazurile oamenilor” l-a întărâtat Violeta Alexandru, iar replica pensionarului a fost ”nu-i adevărat, minciuni, vai de capul meu”. De remarcat este faptul ca polițiștii s-au mișcat în timp record ca să-l sancționeze pe acesta. O replică interesantă a avut europarlamentarul Carmen Avram.
”Bătrânul care a „deranjat liniştea şi ordinea publică” la vizita unui ministru al „guvernului meu” a fost, evident, „manipulat” şi „folosit politic”. (Şi identificat şi amendat rapid, să se învețe minte). Cei care fac acelaşi lucru la adresa PSD sunt întotdeauna neprihăniți, nemanipulați, netrimişi de PNL, nefolosiți politic. Şi injuriile lor – libertate de exprimare. Trăiască democrația din România!”, a scris Carmen Avram.
"SEMNAL DE ALARMĂ !
Este strigător la cer !
Priviți, vă rog, cât de toxic este acest pepene roșu!!! Nivelul de nitrați este de 10 ori mai mare decât limita maximă admisă !
Oameni buni, nu mai trebuie să tolerăm așa ceva. Ne otrăvim copiii cu mâna noastră pentru că nu știm ce le dăm să mănânce! Și pentru că societatea nu ne permite să aflăm și să ne măsurăm toxinele din hrana zilnică.
Este nevoie, mai mult decât oricând, ca în piețele noastre să existe puncte de lucru ale unui laborator performant, astfel ca orice cetățean care este preocupat de propria-i sănătate, să aibă posibilitatea să își testeze legumele și fructele pe care le cumpără. Iar la nivel de Primărie, să existe preocuparea ca periodic mărfurile din piețele agroalimentare să fie supuse testelor de toxicitate!
EU AȘA AȘ FACE DACĂ AȘ FI PRIMAR !", scrie pe Facebook medicul Adina Alberts.
”Ori facem stat de drept și respectăm toate regulile statului de drept, ori ne jucăm de-a țara (…) De la început am spus că guvernanții în loc să se apuce să critice Curtea, să înjure judecătorii, mai bine s-ar fi apucat să facă proiectul de lege, pentru că au mai pățit în primăvara asta cu COVID-ul, când s-a trecut de la starea de urgență la starea de alertă. Nu era legislație și știți bine că trei zile s-au rugat de oameni să stea în casă”, a declarat Augustin Zegrean, la Digi 24.
”Nu Curtea Constituțională e de vină că legile se fac neconstituționale. (…) Guvernanții sunt obligați să pună în acord legea cu decizia Curții. Așa scrie în Constituție. Și au avut timp să o facă”, a adăugat fostul președinte al CCR.
Autoritățile din Bayan Nur, un oraș din regiunea chineză Mongolia Interioară, au emis o alertă, după ce un spital a raportat un caz suspect de ciumă bubonică. Regiunea chineză a interzis vânătoarea și consumul de carne de marmotă și a solicitat localnicilor să raporteze eventualele cazuri suspecte, precum și dacă observă marmote bolnave sau moarte.
Mongolia a raportat, de asemenea, două cazuri de ciumă bubonică, victimele fiind două persoane care au mâncat carne de marmotă în provincia Khovd.
Oficialii din regiunea Altai din Rusia, care se învecinează cu Kazahstanul, China și Mongolia, au declarat că autoritățile patrulează zona cu scopul de a opri vânătoarea de marmote, a informat agenția de știri TASS.
sursa: https://www.dcnews.ro/ciuma-bubonica-rusia-a-interzis-vanatoarea-de-marmote_758124.html
Ingredientele necesare: 480 ml de frișcă, 1 cană (aproximativ 400 g) de lapte condensat, 50 g de pudră de cacao, 175 g de fulgi sau bucăți de ciocolată.
Mod de preparare:
Cu ajutorul unui mixer, se amestecă frișca până când se obține o cremă aerată, dar fermă. Apoi se adaugă treptat toate celelalte ingrediente, amestecându-le ușor pentru a obține o textura aerată, dar cremoasa în același timp. Apoi se lasă întregul amestec la congelator pentru cel puțin șase ore, înainte de a se consuma.
Poftă bună !
”Majoritatea americanilor știu că filantropia este acea activitate benevolă a vecinilor și a enoriașilor din organizații mici, locale, prin care încearcă să satisfacă niște necesități umane imediate – acel voluntarism celebrat de Alexis de Tocqueville în ”Despre Democratie in America”.
Da, încă mai există filantropie de acest fel. Însă vârfurile filantropiei de azi din America sunt ocupate de instituții mari, bogate și care nu au nimic în comun cu aceasta activitate, ci o disprețuiesc.
De fapt, un dispreț asemănător a dus la apariția primilor mari granturi, la începutul secolului 20. Aceste fundații au considerat că politica socială din America trebuie să treacă de la tratarea simptomelor problemei – căci doar atât considerau că făceau amatorii în ale filantropiei inspirați de moralitatea retrogradă și de superstițiile religioase. În schimb, America ar fi trebuit să rezolve problemele o dată pentru totdeauna, ducându-se la rădăcina răului. Asta nu putea fi făcut decât prin elite pregătite profesional în acele științe sociale care să le permită decelarea cauzelor și care operează prin birocrații centralizate și organizate rațional.
Astăzi, ideea că filantropia trebuie să ”rezolve problemele o dată pentru totdeauna” este la fel de puternică. Însă, poate din cauza frustrărilor create de un secol de programe sociale ratate, această idee presupune acum aplicarea cunoștințelor experților.
Astfel, idealul filantropic a ajuns să se manifeste prin promovarea unor ”schimbări structurale profunde” în societate, împotriva a aceea ce este perceput ca nedreptăți instituționale fundamentale ale ordinii politice și economice actuale. Așa cum spunea Darren Walker, președintele Fundației Ford – unul dintre pilonii sistemului filantropiei liberale din SUA – este momentul să trecem ”de la mărinimie la justiție”.
Asta înseamnă retragerea puterii deținute de la clasa profesională a elitelor manageriale din prima etapă a revoluției filantropice. Pentru că aceste elite sunt deseori bărbați albi, ele sunt văzute automat o parte din injustiția socială structurală din SUA și, prin urmare, trebuie să plece. Acum ei sunt numiți ”salvatorii albi”, care trebuie înlocuiți de ”decolonizatori”.
