6.18.2020

Miliarde de euro au dispărut subit din conturi ! Pensiile private în pericol



Contribuțiile la Pilonul 2 de pensii sunt în pericol, după ce acțiunile companiei Wirecard, procesator de plăţi german, la care erau acţionari şi 2 milioane de români prin intermediul fondului de pensii NN (conform celor mai recente date, din decembrie 2019), s-a prăbuşit cu 65% la Bursa din Frankfurt. Declinul vine după ce 1,9 miliarde de euro sub formă de cash au dispărut subit din conturile companiei.

NN este cel mai mare fond de pensii private obligatorii din România. Din analizele Ziarului Financiar, investiţiile NN la emitentul Wirecard au scăzut de la 130 de milioane lei, la aproape 43 de milioane lei, de la începutul anului și până în prezent.

Prăbuşirea la bursă a gigantului este determinată de faptul că 1,9 miliarde de euro sub formă de cash au dispărut din conturile companiei. Din această cauză, investitorii au devenit tot mai reticenți, se arată într-un articol Bloomberg. Un alt motiv pentru care investitorii se feresc de compania germană din Munchen este incapacitatea sa de a finaliza anul financiar 2019.

„Suntem uimiţi!”, spune Ingo Speich, administrator de fonduri la Deka Investments, un acţionar din top 10 al Wirecard. „Un nou început în ceea ce priveşte conducerea este mai urgent decât oricând”, declară acesta.

„În prezent nu este clar dacă s-au produs tranzacții frauduloase în detrimentul Wirecard AG. Wirecard AG va depune o plângere împotriva persoanelor necunoscute”, se arată în comunicatul venit din partea auditorului financiar EY.

Cel mai mare fond de pensii din România - NN - are o investiţie de 130 de milioane lei la Wirecard. Sursa citată a scris recent că un alt investitor instituţional din România are acţiuni la Wirecard, respectiv SIF Transilvania.

sursa: https://www.antena3.ro/economic/alerta-maxima-miliarde-de-euro-au-disparut-subit-din-conturi-pensiile-private-in-pericol-575160.html?utm_source=www.capital.ro&utm_medium=referral&utm_campaign=Capital


Președintele american Donald Trump a primit o lovitură neașteptată din partea Curții Supreme.


Curtea Supremă a anulat o decizie luată de președintele american.

Curtea Supremă a SUA a validat joi programul de protecţie a tinerilor imigranţi ilegali ”Dreamers”, o înfrângere pentru preşedintele Donald Trump, care dorea încetarea acestui program şi care a calificat decizia instanţei supreme ca fiind încă una din seria de verdicte ”oribile” şi ”motivate politic” ale acesteia, consemnează AFP şi Reuters.

Barack Obama a venit cu acest program

În baza programului „Deferred Action for Childhood Arrivals” (DACA) iniţiat în anul 2012, pe vremea preşedintelui Barack Obama, minorii şi tinerii imigranţi clandestini aşa-numiţi „Dreamers” au fost protejaţi de deportarea din SUA şi li s-au asigurat permise de muncă în această ţară, dar nu şi certitudinea obţinerii cetăţeniei.

Peste 700.000 de minori şi tineri migranţi cu vârste sub 30 de ani au beneficiat de acest program pe care actualul preşedinte Donald Trump a decis să-l oprească, însă chestiunea a ajuns pe masa tribunalelor, care au hotărât suspendarea aplicării deciziei administraţiei de la Washington. Aceasta din urmă s-a văzut astfel nevoită să se adreseze Curţii Supreme, care printr-o hotărâre luată cu o majoritate la limită (cinci judecători din nouă) a stabilit joi că decizia încetării programului este ”arbitrară” şi ”capricioasă”.

Curtea Supremă şi-a motivat acest verdict invocând nerespectarea aspectelor procedurale în decizia Administraţiei Trump, apărându-se că ar susţine poziţii politice. ”Noi nu spunem dacă DACA sau suprimarea sa au fost politici fundamentate. Raţionamentul acestor decizii nu ţine de competenţa noastră. Noi am căutat doar să stabilim dacă guvernul a urmat obligaţiile procedurale şi dacă a oferit o explicaţie argumentată pentru acţiunea sa”, notează în motivare preşedintele Curţii Supreme, John Roberts, care s-a alăturat celorlalţi patru judecători progresişti care au votat împotriva suspendării programului.

Reacția lui Donald Trump

Preşedintele Donald Trump a reacţionat imediat pe Twitter faţă de hotărârile ”oribile” ale Curţii Supreme, făcând aparent referire şi la decizia recentă a acestei instanţe conform căreia lucrătorii homosexuali şi transgen sunt protejaţi de legislaţia americană a muncii.

”Aceste decizii oribile şi motivate politic care vin de la Curtea Supremă sunt lovituri în figura oamenilor care sunt mândri să se numească Republicani sau Conservatori. Avem nevoie de mai multe justiţii sau ne vom pierde al 2-lea Amendament şi tot restul. Votaţi Trump 2020 !”, a scris preşedintele republican pe reţeaua de socializare, ultima parte a mesajului său făcând trimitere la amendamentul constituţional care le permite cetăţenilor americani să deţină arme de foc.

sursa: https://www.capital.ro/lovitura-pentru-donald-trump-curtea-suprema-a-anulat-o-decizie-luata-de-presedintele-american.html

Cutremur în Parlament !



Parlamentul a decis azi, 18.06.20, ce se va întâmpla cu pensiile ce trec de 7.000 de lei. Această lege prevede ca senatorii și deputații care au o pensie mai mare decât suma anterior menționată să fie impozitați cu 85%.

Azi, plenul reunit al Parlamentului a decis ca pensiile ce trec de suma de 7.000 de lei să fie impozitate cu 85%. Astfel, s-au înregistrat 345 de voturi pentru și o abținere. Totuși, 43 de parlamentari nu au votat deloc.

Decizia Camerei Deputaților

Plenul Camerei Deputaţilor a dat, miercuri, vot favorabil proiectului de lege pentru modificarea şi completarea Legii 227/2015 privind Codul fiscal, care are ca obiect de reglementare instituirea unei taxe pe veniturile şi indemnizaţiile pentru limită de vârstă, dar Birourile permanente reunite au decis joi să fie reintrodus pe ordinea zi a şedinţei comune de plen, motivul fiind legat de pensiile deputaţilor şi a senatorilor.

USR nu este de acord cu prevederea

Partidul condus de Dan Barna a cerut azi scoaterea de pe ordinea de zi a acestui punct. Potrivit USR, prevederea nu este constituțională. Propunerea a fost respinsă de senatori şi deputaţii cu 276 de voturi.

Nu au lipsit certurile

Florin Roman, liderul deputaților liberali a avut o reacție negativă cu privire la liderul USR, Dan Barna, chiar în timpul dezbaterilor. Dan Barna a fost numit „un ageamiu și un manipulator”, după ce liderul USR acuzase PSD și PNL că apelează la o „șmecherie” pentru a face în așa fel încât legea care prevede impozitarea tuturor pensiilor speciale să fie declarată neconstituțională.

„USR luptă pentru desființarea, impozitarea pensiilor speciale de patru ani. (…) Ne asigurăm încă de acum că toată bucuria de ieri a cetățenilor se va întoarce de la CCR. Fiecare demers de genul acesta, prin care CCR are ocazia să respingă impozitarea pensiilor speciale. Dacă CCR va respinge acest demers legislativ, aștept demisia dvs.”, a spus Barna.

Ce a răspuns Florin Roman

„Eu înțeleg că înseamnă să respecți Constituția, legile, să respecți CCR și deciziile CCR. Azi asistăm la un moment istoric, pentru că noi ne-am întors fața spre popor. Prin liderii de grup de la PNL și PSD, iar azi impozităm și pensiile parlamentarilor cu 85%, ceea ce înseamnă dreptate socială. Ca să înțeleagă toată lumea, dacă dânșii ar fi votat împotrivă sau abținere ieri, discursul lui Barna era deplin justificat, dar cât timp parlamentarii USR au votat ieri pentru impozitare, dânșii și-au asumat acest demers politic”, a spus Roman.

sursa:https://www.capital.ro/aceste-pensii-se-vor-taia-s-a-dat-lege-cutremur-in-parlament.html

Fostul președinte, ION ILIESCU, și-a făcut deja testamentul !




Ion Iliescu a ajuns la venerabila vârstă de 90 de ani. Fostul președinte al României știe cu exactitate cui îi va lăsa. Toate bunurile vor merge către Mihai Bujor Sion, fiul de suflet al fostului președinte.

Ion Iliescu a împlinit 90 de ani, astfel că fostul președinte și-a făcut deja testamentul, scrie impact.ro. Ion Iliescu a suferit enorm de-a lungul timpului pentru că nu a putut avea copii. Ion Iliescu a fost unul dintre oamenii care au schimbat istoria României. Acesta a contribuit la căderea comunismului și instaurarea democrației în țara noastră.

Ion Iliescu a fost primul președinte al României liberă de comunism. A ocupat funcția de președinte al României timp de 10 ani, 1990-1996 și 2000-2004. Ion Iliescu va rămâne, fără dar și poate, unul dintre personajele importante ale politicii românești din toate timpurile.

Ion Iliescu lasă averea fiului său de suflet

Președintele de onoare al PSD este căsătorit de aproape 70 ani cu Nina Iliescu. Aceasta este de profesie inginer chimist și a fost o figură marcantă a perioadei post-decembriste. Nina Iliescu, o prezență discretă și mereu cu zâmbetul pe buze, a mărturisit de multe ori că cel mai mare regret al său este faptul că nu a avut copii. ”Ne-am dorit foarte mult, dar nu a fost să fie. Soția mea a avut 3 sarcini, toate toxice. Am vrut, mai apoi, să înfiem, dar pe vremea aceea nu era posibil”, spunea Ion Iliescu.

Astfel, fostul șef al statului a lăsat un testament, prin intermediul căruia îi lasă toate bunurile sale lui Mihai Bujor Sion. Deși nu l-a înfiat cu acte, Ion și Nina Iliescu s-au ocupat de educația și studiile celui care acum este consulul României în Manila (Filipine). Potrivit surselor, Mihai Bujor Sion ar fi rămas orfan de mic copil, după ce avionul în care se aflau părinții săi s-ar fi prăbușit undeva în munți.

Mihai Bujor Sion, a divorțat pentru un fotomodel

Mihai Bujor Sion are 54 de ani, iar actualul diplomat și-a început cariera ca și șef al Cancelariei Prezidențiale pe vremea când, desigur, tatăl său adoptiv era președinte al României. Mihai Bujor Sion a fost căsătorit 20 de ani cu actrița Ioana Marinescu, mama Mariei Marinescu.

A divorțat de aceasta în 2015, apoi s-a căsătorit cu iubita cu 30 de ani mai tânără, fotomodelul Laura Iordache. 

Mihai Bujor Sion le spune mamă și tată părinților adoptivi. Potrivit testamentului lăsat de Ion Iliescu, Mihai Bujor Sion va moșteni un apartament de 156 de metri pătrați, 15 tablouri scumpe, bijuterii de câteva zeci de mii de euro, precum și mai multe terenuri.

sursa: https://playtech.ro/stiri/cine-va-mosteni-averea-lui-ion-iliescu-fostul-presedinte-si-a-facut-deja-testamentul-144078?utm_source=Antena+1&utm_medium=website&utm_campaign=fidmee

La un pas, din nou, de starea de urgenţă !




Relaxarea a umplut spitalele, iar numărul infectărilor cu Covid-19 a explodat

Creşte dramatic numărul infectaţilor şi a deceselor din cauza COVID 19. Ne-am relaxat prea mult după scăderea numărului de cazuri, iar consecinţele se văd. Spitalele sunt din nou pline şi, de aproape o săptămână, cifrele cresc în fiecare zi, cu fiecare restricţie eliminată. Preşedintele Iohannis spune că nu exclude ca ultimă soluţie o nouă stare de urgență.


320 de cazuri noi au fost înregistrate în ultimele 24 de ore, iar tendinţa nu pare să fie una descrescătoare. Înainte de noua relaxare, numărul cazurilor era frecvent sub 200. În doar o săptămână, a sărit şi se menţine peste 300.


”Sunt îngrijorat pentru că am văzut în ultimele zile, în fiecare zi, zic eu, un număr mare de noi pacienţi care sunt infectaţi cu noul virus. Virusul nu pleacă în vacanţă, nici în concediu, virusul este în comunitate", a declarat președintele Iohannis, precizând că nu este exclusă o nouă posibilă stare de urgență.”


Şi numărul deceselor începe să crească, după două săptămâni în care era relativ constant. Azi au fost raportate 22 de decese.


"Feriţi-vă de virus ! Au rămas în vigoare măsuri simple, de bun simţ, şi foarte importante. Nu ne dorim reinstaurarea unor noi restricţii, decât în situaţia în care vedem că numărul de infecţii creşte foarte mult şi nu avem încotro", a mai spus Iohannis.„


Braşov este judeţul în care au explodat cazurile de COVID-19 în ultimele două săptămâni. Spitalele sunt aproape sufocate de pacienţi. Nu este zi în care să fie mai puţin de 20 de cazuri. Ministrul Sănătăţii crede că situaţia s-ar putea repeta şi în alte zone din ţară. Deocamdată restricţiile sunt doar la nivel local.





O aplicație fură bani din conturile bancare !


Alertă de maximă importanță pentru utilizatorii de Android ! 
O aplicație fură bani din conturile bancare!

Apicația, numită SnapTube, a fost descărcată de peste 40 de milioane de ori, este prezentată drept un instrument prin care utilizatorii pot descărca ușor clipuri de pe YouTube și Facebook.


Însă, utilizatorii care au descărcat această aplicație riscau ca SnapTube să îi aboneze la servicii premium costisitoare.

Mai multe aplicații oferă un serviciu premium plătit după o perioadă gratuită de probă, așa că datele bancare pot fi accesate în fiecare luna pentru abonament. 

Se pare că SnapTube făcea acest lucru pe fundal, fără să atenționeze utilizatorii.

sursa: https://a1.ro/news/social/o-aplicatie-fura-bani-din-conturile-bancare-ale-utilizatorilor-android-id999961.html

6.17.2020

Monica Tatoiu este blocată pe o insulă de câteva luni și se teme că va ajunge la închisoare, dacă revine acasă.

 

Monica Tatoiu, în culmea disperării ! Afacerista a primit o lovitură grea: „Nu accept să intru la pușcărie pe nedrept”

Monica Tatoiu se confruntă cu o situație disperată și susține că nu poate reveni în România, fiindcă riscă să ajungă chiar la închisoare dacă face acest lucru !

Monica Tatoiu este blocată pe o insulă de câteva luni și se teme că va ajunge la închisoare, dacă revine acasă. Motivul ?

Se pare că regulile impuse de autorități în contextul pandemiei de coronavirus au născut probleme mari pentru Monica Tatoiu, care a fost obligată să stea luni bune departe de casă, fiind așadar blocată pe o insulă celebră. Abia după ridicarea restricțiilor aceasta poate ajunge din nou acasă.

„E atât de trist, e trist că nu pot să vin acasă de ziua mea, duminică, dar niciodată nu o să accept să mă bage cineva în pușcărie pe nedrept. De asta am plâns ieri, la propriu, m-au apucat toate pandaliile. Dar asta e, ce să facem ? Biletul era ca să ajung acasă cu o linie Tarom, o cursă de linie. Mâine, la ora 12, pleacă Taromul din Paris.

Deși, starea de alertă nu a fost votată de Parlament conform deciziei constituționale. Deci tot oamenii care au investit și care au cumpărat bilete au pierdut banii pentru a nu știu câta oară. Problema fundamentală e următoarea: de ce nu pot să vin acasă ?

Pentru că în casa mea, de trei luni, trăiesc încă trei persoane, care în momentul în care eu vin acasă trebuie să-i dau afară, deși vin dintr-o țară, dintr-un teritoriu cum este Reunion, unde de o lună de zile sunt restaurante deschise, tot, nu sunt cazuri, nu au cazuri de infectare.

Eu nu beneficiez de dreptul de a sta și de-a ieși din casă, cum beneficiază cei care vin din Bulgaria, care este considerată țară verde și care are grad mic de infectare 8 (...) Problema este că nu pot să dau afară din casa mea niște oameni. 

În loc să stau 14 zile în carantină acasă și să dau afară niște oameni din casa mea, atunci mă duc la Viena”, a dezvăluit Monica Tatoiu.


Aproape 7 ani de inchisoare cu executare. Asta pe langa pierderea altor privilegii.



Guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei (BNR), Mugur Isarescu, risca aproape 7 ani de inchisoare cu executare. Asta pe langa pierderea altor privilegii.

Efectele deciziei Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), care a stabilit ca Mugur Isarescu (foto) ar fi avut calitate de colaborator al Securitatii si care a cerut Curtii de Apel Bucuresti sa constate acelasi lucru, pot fi devastatoare pentru actualul guvernator BNR. Vesnicul guvernator BNR, am putea spune, avand in vedere faptul ca detine recordul mondial privind durata mandatului.

Astfel, daca se va stabili in instanta ca a colaborat cu Securitatea, dar ca a mintit in declaratiile oficiale pe care le-a depus de-a lungul anilor, sustinand ca nu a avut legaturi cu politia politica a regimului comunist, Mugur Isarescu ar putea fi pus sub acuzare si apoi trimis in judecata pentru doua infractiuni: fals in declaratii si uz de fals. Infractiuni pentru care Codul penal prevede pedepse de pana la 2 ani inchisoare, dupa cum urmeaza:

Art. 326 – Falsul in declaratii

Declararea necorespunzatoare a adevarului, facuta unei persoane dintre cele prevazute in art. 175 sau unei unitati in care aceasta isi desfasoara activitatea in vederea producerii unei consecinte juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci cand, potrivit legii ori imprejurarilor, declaratia făcuta serveste la producerea acelei consecinte, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda”.

Art. 323 – Uzul de fals

Folosirea unui inscris oficial ori sub semnatura privata, cunoscand ca este fals, in vederea producerii unei consecinte juridice, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amenda, cand inscrisul este oficial, si cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda, cand inscrisul este sub semnatura privata”.

6 ani si 8 luni de inchisoare

Asadar, in cazul in care va fi acuzat, trimis in judecata si apoi condamnat pentru fals in declaratii si uz de fals, Mugur Isarescu ar putea primi 2 ani de inchisoare (pedepsele se contopesc, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea). Se adauga insa un spor de o treime din cealalta pedeapsa.

Sa facem urmatorul exercitiu:

Scenariul 1: Mugur Isarescu este condamnat la pedeapsa maxima de 2 ani inchisoare pentru fals in declaratii si 2 ani inchisoare pentru uz de fals

-Pedepsele se contopesc, Mugur Isarescu va primi pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa, tot de 2 ani, adica 8 luni (2 ani inseamna 24 de luni, o treime din 24 de luni reprezinta 8 luni);

-Pedeapsa finala rezultata va fi de 2 ani si 8 luni inchisoare (cele 8 luni reprezinta o treime din cea de-a doua pedeapsa de 2 ani inchisoare).

Afirmam insa la inceputul articolului ca Isarescu risca aproape 7 ani de inchisoare. Asta intrucat guvernatorul BNR ar putea fi acuzat nu doar de fals in declaratii si uz de fals, ci de fals in declaratii si uz de fals in forma continuata. Desigur, latura agravanta este determinata de folosirea respectivelor declaratiilor false pe o perioada indelungata si in mod repetat. Or, pentru o infractiune in forma continuata pedeapsa se poate majora cu cel mult trei ani.

Art. 36 – Pedeapsa pentru infractiunea continuata si infractiunea complexa

Infractiunea continuata se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea savarsita, al carei maxim se poate majora cu cel mult 3 ani in cazul pedepsei inchisorii, respectiv cu cel mult o treime in cazul pedepsei amenzii”.

Lucrurile se scghimba semnificativ in acest caz. In rau, caci exista posibilitatea ca la pedeapsa maxima de 2 ani sa fie aplicata majorarea maxima, de 3 ani. Situatia ar putea arata in felul urmator:

Scenariul 2: Mugur Isarescu este condamnat la pedeapsa maxima de 5 ani inchisoare pentru fals in declaratii in forma continuata si 5 ani inchisoare pentru uz de fals in forma continuata

-Pedepsele se contopesc, Mugur Isarescu va primi pedeapsa cea mai grea de 5 ani, la care se adauga o treime din cealalta pedeapsa, tot de 5 ani, adica 1 an si 8 luni (5 ani inseamna 60 de luni, o treime din 60 de luni reprezinta 20 de luni);

-Pedeapsa finala rezultata va fi de 6 ani si 8 luni inchisoare.


sursa: https://luba.ro/isarescu-risca-peste-6-ani-inchisoare-deconspirat-de-cnsas-drept-colaborator-al-securitatii-guvernatorul-bnr-mugur-isarescu-este-pasibil-de-condamnare-pentru-fals-si-uz-de-fals-in-forma-con


”Măsurile Guvernului au fost haotice, intempestive si nu au tinut cont de nevoile economiei.Cum poti sa ai incredere, ca om de afaceri, intr-un Executiv care nu e in stare sa numere ?




Liderul nou-infiintatului Partid Republican din Romania, Alexandru Coita, atacă dur masurile aplicate de catre Guvernul Romaniei pe intreaga perioada a starii de urgenta, respectiv a starii de alerta. 

Intr-un interviu acordat ”Lumea Banilor”, Coita critica lipsa unui program fezabil si a unor politici publice pentru restartarea economiei romanesti.

Presedinte al unei formatiuni a carei misiune este sprijinirea capitalului autohton si a mediului de afaceri romanesc, Alexandru Coita sustine ca autoritatile au reactionat cu intarziere, masurile adoptate bagand practic in coma economia. “Masurile Guvernului au fost haotice, intempestive si nu au tinut cont de nevoile economiei, acuză Coita.

In ceea ce priveste o eventuala legatura cu Partidul Republican din SUA, Alexandru Coita neagă o asemenea relatie, insa recunoaste ca doreste ca formatiunea sa politica sa fie racordata la America. Asta nu inseamna insa ca vor fi adoptate modele copy-paste.


Prezentam interviul cu presedintele Partidului Republican din Romania, Alexandru Coita:

Cum ati perceput si simtit toate aceste perioade de “stare de urgenta”, “stare de alerta”, distantare sociala si telemunca, in calitate de antreprenor si in ce masura v-au afectat masurile de restrictie impuse de catre autoritatile romane ?

Aceasta pandemie ne-a dat peste cap toate planurile pe 2020. Ca antreprenor, am fost dezamagit sa vad ca Guvernul era mereu cu un pas in spate fata de evenimente. Au reactionat cu intarziere la semnalele de alarma venite din mediul international. Apoi au instituit reguli extrem de stricte care practic au bagat in coma economia, au bulversat mediul de afaceri cu o comunicare haotica si foarte prost coordonata. 

In final, cand a venit vorba de a da o mana de ajutor mediului de afaceri, mediul privat s-a lovit de aroganta guvernantilor care au vorbit mult si au facut putin spre deloc. Programul IMM Invest, ca sa dau cel mai relevant exemplu, s-a dovedit a fi o mare bataie de joc la adresa firmelor romanesti, daca ne uitam la numarul urias de cereri respinse, pe criterii netransparente.

Va spun sincer ca acum singura speranta ca antreprenor mi-o pun in fondurile care ar trebui sa vina de la UE, in jur de 33 de miliarde de euro, doar că si acolo am un mare semn de intrebare pentru că Guvernul nu da semne ca pregateste propuneri serioase pentru a primi acesti bani, care se dau doar in baza unor proiecte bine conturate.

Noi am inceput deja consultarile cu mediul de afaceri, ma refer aici la Partidul Republican din Romania, si in foarte scurt timp vom prezenta public un Plan pentru Romania prin care sa dam o voce mediului de afaceri. Aici ma refer in primul rand la IMM-uri, la capitalul autohton, sute de mii de oameni care platesc taxe si creeaza locuri de munca si care sunt efectiv ignorati, ca sa nu spun umiliti, de statul roman.


Considerati ca Guvernul Romaniei a luat masurile necesare si corecte din punct de vedere economic, prin impunerea Ordonantelor Militare privind masurile de prevenire a raspandirii COVID-19, dintre care enumeram: inchiderea componentei HORECA, a mall-urilor, suspendarea activitatii cabinetelor stomatologice, a centrelor de infrumusetare, suspendarea unor zboruri etc. ?


Asa cum spuneam mai sus, masurile Guvernului au fost haotice, intempestive si nu au tinut cont de nevoile economiei. Cum poti sa ai incredere, ca om de afaceri, intr-un Executiv care nu e in stare sa numere? Ma refer aici la faimoasele trei zile de vid legislativ intre starea de urgenta si cea de alerta.

Apoi, avem tot felul de inventii originale, cum ar fi aceasta stare de alerta, de piedici puse mediului de afaceri. Guvernantii trebuie sa inteleaga ca degeaba luptam cu virusul daca omoram economia: consecintele pe termen lung ar putea fi catastrofale! Orice gandire trebuie sa aiba in vedere un echilibru intre nevoia de a evita suprasolicitarea sistemului de sanatate si absoluta obligatie de a sprijini business-ul autohton. Altfel, vorbim de o situatie de genul „operatia a reusit, pacientul e mort.” Si nu cred ca ne dorim asta!


De ce Partidul Republican din Romania ? Cum a luat nastere si ce aduce nou pe scena politica ? Ce va propuneti mai concret pe termen mediu si lung, pentru a fi o alternativa solida la partidele traditionale ?


Pentru ca doctrina Republicana inseamna pragmatism si atasament fata de valorile democratice. Practic vorbim aici de chintesenta modelului de societate pe care ni-l dorim: deschis, in care toti oamenii sa aiba o sansa sa se afirme, care sa sprijine antreprenorii, dar sa intinda si o mana celor nevoiasi.

Acesta este un aspect foarte important pe care multi il uita: nu putem avea o tara moderna, prospera si civilizata cu 5 milioane de oameni care se zbat in saracie ! Acesta nu e un model european, e un model de tara subdezvoltata. Oamenii nevoiasi trebuie ajutati si trebuie sa intelegem ca atunci cand le oferim o sansa ne facem si noua un bine.

Avem mai multe proiecte pe care le vom dezvalui in acest sens, inclusiv crearea unor adevarate paradisuri pentru investitii in zonele cu grad ridicat de saracie. Sunt modele bune aplicate cu succes in China de zeci de ani, iar mai nou si in tari membre UE ca Italia! Veti vedea ca in scurt timp vom veni cu o noua gandire economica si de dezvoltare, de care Romania are nevoie urgenta pentru ca acum din pacate suntem prinsi intre socialismul invechit si o gandire de dreapta care efectiv ignora oamenii. Noua ne pasa de oameni si intelegem ca doar generand noi surse de venit putem sa-i ajutam pe cei aflati in dificultate.

Cat despre legatura cu Partidul Republican din SUA, pentru ca banuiesc ca exista aici un interes pentru cititori, va pot spune ca nu suntem o filiala a acestuia. Avem evident multi prieteni peste Ocean, atat romani cat si americani, eu insumi locuind in America peste 5 ani. Vrem evident sa fim racordati la America, dar asta nu inseamna ca aplicam modele copy-paste asa cum s-a facut in trecut. Orice propunere tine cont in primul si in primul rand de specificul nostru ca tara si de nevoile acestui popor! Altfel nu se poate.


Cum v-ati propus sa reganditi Romania, astfel incat sa devina un Silicon Valley al Europei, si cum sprijiniti capitalul autohton, implicit pe tinerii antreprenori ?


Vom dezvalui foarte curand un set de masuri absolut radicale, in sensul bun. Adica gandim de la zero proiecte, pornind de la nevoile oamenilor si nu de la sabloane invatate pe de rost. Va voi dezvalui cateva detalii, in avanpremiera.

In primul rand, componenta de digitalizare, pentru ca aici este o miza uriasa pentru Romania. Planul nostru include doua fronturi: in primul rand efectiv vorbim de mutarea online a statului, astfel incat orice roman, oricat de izolat ar fi din punct de vedere geografic, sa poata sa interactioneze cu statul printr-un simplu dispozitiv. Vorbim aici de sistemul de taxe si de impozite, dar si de sistemul medical si educational, de exemplu !

Pentru asta, fiecare roman trebuie sa primeasca in folosinta o tableta cu titlu gratuit prin care sa poata accesa toate serviciile statului.

Evident, asta trebuie facut in strans parteneriat cu sectorul IT romanesc, care a fost grav afectat in ultimii ani. Avem datoria sa reinviem acest domeniu, sa atragem experti romani din afara, sa facilitam contracte pentru firmele romanesti, care produc soft, dar si hardware. Nu in ultimul rand, vom prezenta un plan pentru crearea unor mega-parcuri tehnologice, cate una in fiecare provincie istorica, prin care trebuie sa incubam la foc automat start-up-uri IT. Trebuie sa gandim la scara mare, altfel nu se poate. Tehnologia este pasaportul Romaniei spre zona statelor dezvoltate si trebuie sa fructificam acum aceasta oportunitate!

Cat despre domeniul IMM-urilor in sens larg, va mai dau o informatie in exclusivitate: vom dezvalui foarte curand un program cu o tinta foarte clara – sa ducem Romania in top 3 forte antreprenoriale din Europa. Si asta pana in 2025! Pentru a ajunge acolo, trebuie un efort national urias, asta insemnand minim 250.000 de start-up-uri sprijinite cu granturi de la stat si UE, povara fiscala zero pentru primul an in cazul firmelor care investesc in cercetare si dezvoltare, un cadru legislativ care sa ajute firmele romanesti sa castige licitatii publice, dupa modelul european, dar aici sunt si multe alte componente.

Practic, acum dupa pandemie, drumul se bifurca pentru Romania: fie cadem inapoi in zona statelor sarace fie facem saltul spre clubul tarilor dezvoltate. 

Noi pariem pe economie, pe antreprenori, pe o societate unita si coeziva si consideram ca nu avem de ales decat sa ne ridicam si sa devenim o forta in Europa si in lume. 

Avem potentialul, o meritam, ne mai trebuie doar o clasa politica prin care sa canalizam energia fantastica a acestui popor. 

Noi ne-am asumat rolul de a mai „scutura” praful de pe politicienii vechi si noi de a da startul la un dialog pe idei si proiecte. Antreprenorii au nevoie de o voce si misiunea noastra este sa le asiguram reprezentarea politica”.


sursa: https://luba.ro/partidul-republican-anunta-planul-pentru-romania-alexandru-coita-mediul-privat-s-a-lovit-de-aroganta-guvernantilor-au-bagat-in-coma-economia-vom-prezenta-un-plan-pentru-roman/



Parlamentul a decis ce va face cu starea de alertă



Votul pentru starea de alertă nu va mai avea loc în Parlament. Hotărârea nu va mai fi dezbătută. Conducerile celor două Camere au amânat calendarul adoptării prelungirii stării de alertă pe teritoriul României. 

PSD va transmite o scrisoare premierului Ludovic Orban pentru clarificarea situației după ce în adresa prin care Guvernul Orban a trimis Hotărârea la Parlament, Orban scrie că este pentru 'informare'. Prin această 'informare' Guvernul a găsit o chichiță procedurală prin care să nu mai ceară vot în Parlament.

Marţi, Guvernul a decis prelungirea stării de alertă cu 30 de zile pe întreg teritoriul ţării, începând cu data de 17 iunie, în baza Hotărârii Comitetului Naţional pentru Situaţii de Urgenţă. 

sursa: https://www.dcnews.ro/scandal-pe-starea-de-alerta-in-parlament-se-amana-tot_754383.html




ROMÂNIA INUNDATĂ DE APE !




În ultimele 24 de ore, pompierii militari au intervenit în 53 de localităţi din 23 de judeţe pentru înlăturarea efectelor produse de ploile abundente şi vântul puternic.

În cursul zilei de ieri şi pe timpul nopţii, la nivel naţional au fost emise 32 de atenţionări şi avertizări hidrometeorologice imediate care au vizat intensificări puternice ale vântului, averse torenţiale, grindină, frecvente descărcări electrice, vijelii, scurgeri importante pe versanţi şi viituri rapide pe râurile mici.

Pentru înlăturarea efectelor, pompierii au acţionat pentru evacuarea apei din 34 de locuinţe, 80 de curţi, 41 de beciuri/subsoluri şi 8 străzi. Totodată, din cauza vântului puternic, 4 copaci au căzut pe carosabil sau autoturisme şi a fost nevoie de intervenţia salvatorilor pentru degajarea acestora.

Precipitaţiile abundente au produs efecte semnificative în judeţul Cluj, unde pompierii au acţionat la nivelul a 8 localităţi, pentru evacuarea apei cu motopompe. Totodată, pe drumul naţional DN 1R, între localităţile Călăţele şi Dealul Negru traficul rutier este oprit din cauza surpării părţii carosabile în urma unei viituri.

Alte judeţe unde aversele torenţiale au produs situaţii deosebite au fost Argeş, Gorj, Ialomiţa şi Teleorman, colegii noştri acţionând pentru evacuarea apei acumulate în peste 70 de gospodării, informează IGSU.


Care a fost situaţia în Bucureşti


În Capitală au fost înregistrate situaţii izolate în care a fost nevoie de intervenţia pompierilor pentru degajarea a 2 copaci şi evacuarea apei dintr-o parcare şi 3 curţi.

Traficul rutier a fost temporar afectat pe 1 drum naţional (DN 15/MS), 2 drumuri judeţene (DJ 108C/CJ şi DJ 242H/GL) şi este oprit pe 2 drumuri naţionale (DN 57B/CS şi DN 1R/CJ), respectiv pe 1 drum judeţean (DJ 108F/SJ).

Pentru dispunerea măsurilor de autoprotecţie de către cetăţeni, în contextul emiterii avertizărilor meteorologice/hidrologice, au fost emise 9 mesaje de avertizare prin sistemul RO-ALERT la nivelul judeţelor Cluj, Galaţi, Sălaj, Suceava şi Tulcea.

La acest moment, se intervine în judeţul Dâmboviţa pentru evacuarea apei de pe 1 stradă şi în judeţul Giurgiu pentru evacuarea apei din 1 curte.

Pentru prevenirea evenimentelor deosebite generate de vremea rea, recomandăm populaţiei să ia măsuri pentru curăţarea şanţurilor şi rigolelor de scurgere pentru facilitarea evacuării normale a apei. De asemenea, în cazul creşterii debitelor pe anumite cursuri de apă, facem apel la cetăţeni să nu traverseze râurile prin apă şi să nu se apropie de malurile acestora.

În situaţia manifestării vântului puternic, recomandăm populaţiei să rămână în spaţii închise care le asigură protecţia şi să evite deplasarea în zone cu copaci, panouri publicitare sau stâlpi de electricitate care ar putea fi doborâţi, transmite IGSU.

sursa: https://www.dcnews.ro/zeci-de-localitati-afectate-de-vremea-rea-interventii-de-urgenta_754376.html

CONFRUNTĂRI FIZICE între INDIA și CHINA



Cel puţin 20 de militari indieni au murit în urma confruntărilor cu trupe din China, într-o zonă de frontieră situată în Himalaya, potrivit unui nou bilanţ anunţat de armata indiană, informează BBC News.

India anunţase iniţial moartea a trei militari. Marţi seară, armata indiană a anunţat un nou bilanţ, de 20 de morţi, precizând că au murit 17 militari care erau răniţi.


Primul incident mortal. Confruntări fizice şi atacuri cu pietre

 

Potrivit oficialilor militari indieni, nu a existat niciun schimb de focuri între cele două părţi, ci confruntări fizice şi atacuri cu pietre.

"Au avut loc confruntări fizice în Valea Galwan. (...) Oficiali militari de rang înalt din ambele părţi se întâlnesc acum pentru reducerea tensiunilor", a comunicat armata indiană.

Potrivit unor surse militare citate de postul Sky News, în confruntări au murit şi cinci militari chinezi. Beijingul nu a oferit niciun bilanţ al victimelor. Administraţia Chinei a acuzat militarii indieni că au comis "atacuri provocatoare" la frontiera comună, citează Mediafax.

Este vorba de primul incident mortal produs la frontiera dintre India şi China în ultimii 45 de ani. Confruntările s-au produs pe un segment de frontieră disputat, în zona Văii Galwan (Ladakh).



6.16.2020

RĂVĂȘITĂ DE CRIZĂ sau de COVID ?


SUPER ... CAFEA ! 💓💓💓

Rățuște în lanul de orez


CCR : ”Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanței de judecată care a sesizat...”



Curtea Constituţională s-a pronunţat, astăzi, asupra unei excepţii de neconstituţionalitate ridicate de Tribunalul Timiş, cu privire la un articol dintr-o ordonanţă de urgenţă referitoare la retrocedarea imobilelor preluate abuziv în perioada regimului comunist. 

"În ziua de 16 iunie 2020, Plenul Curții Constituționale s-a pronunţat asupra 

excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin.(4) din Titlul II 

al Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.184/2002 pentru modificarea şi 

completarea Legii nr.l0/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate 

în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum 

şi pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia 

şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.94/2000 privind retrocedarea 

unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, 

aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.501/2002, în ceea ce 

priveşte sintagma ,,după obţinerea cetăţeniei române de către persoanele 

respective,,.

Dispoziţiile art.II alin.(4) au următorul cuprins: „(4) În situaţia cetăţenilor străini 

şi apatrizilor care au dobândit un drept de folosinţă special asupra unor 

terenuri în condiţiile alin. (1), dreptul de folosinţă astfel dobândit se 

converteşte, la cerere, în drept de proprietate, după obţinerea cetăţeniei 

române de către persoanele respective.”

În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a 

admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma 

„după obținerea cetățeniei române de către persoanele respective” din 

cuprinsul art. II alin.(4) din titlul II al Ordonanței de urgență a Guvernului 

nr.184/2002 este neconstituțională, în măsura în care se aplică 

cetățenilor străini și apatrizilor care îndeplinesc condițiile prevăzute de 

art.44 alin.(2) fraza a doua din Constituție."


Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două 

Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanței de judecată care a 

sesizat Curtea Constituțională, respectiv Tribunalul Timiş

Argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Plenul Curții 

Constituționale vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica 

în Monitorul Oficial al României, Partea I, precizează CCR într-un 

comunicat de presă.

sursa:https://www.dcnews.ro/ccr-articol-care-ingradeste-accesul-strainilor-la-proprietati-in-romania-

neconstitutional_754240.html