OVIDIU BOJOR: REŢETA CU FRUNZE DE PRUN CARE ELIMINĂ CHEAGURILE DIN VASELE DE SÂNGE

Nu numai prunele, ci şi frunzele de prun au efecte laxative şi diuretice demne de luat în seamă, afirmă reputatul profesor Ovidiu Bojor. În plus, aceste frunze au şi puternice proprietăţi purgative, febrifuge, şi vermifuge.

Pot fi utilizate cu mult succes frunze de prun în cazuri de probleme digestive şi viermi intestinali. Se prepară un decoct dintr-o lingură de frunze, fierte 10-15 minute într-o cană cu apă. Ceaiul astfel obţinut se consumă timp de 3-5 zile consecutiv.

Frunzele de prun conţin isatin – un laxativ natural foarte eficient. O reţetă laxativă cu rezultate bune se poate obţine din 30 de frunze puse la fiert timp de un sfert de oră într-un litru de apă. Se obţine o infuzie care trebuie băută în fiecare zi, timp de cinci zile, câte o ceaşcă după fiecare masă.

Cura de 10 zile cu infuzie de frunze de prun pentru dizolvarea cheagurilor

Ovidiu Bojor recomandă un remediu din frunze de prun proaspete pentru cei care suferă de tromboflebită și ateroscleroză. 

Astfel, se culege o mână de frunze de prun proaspete (8-10 frunze) şi se lasă la infuzat într-o cană cu lapte de capră clocotit. Se lasă 10 minute acoperit, apoi se strecoară. Se îndulcește cu puțină miere de albine.

Pentru dizolvarea cheagurilor de pe pereții arterelor, se recomandă consumul a câte 2 căni pe zi, una dimineața și una seara. Cura durează 10 zile.

Aceleaşi efecte laxative, dar şi vermifuge pot fi obţinute dacă lăsăm la înmuiat peste noapte 10-15 prune uscate – pe care dimineaţa le fierbem timp de 10 minute. Ovidiu Bojor recomandă ca apa să se bea în porţii egale pe parcursul unei zile, fiind un remediu adjuvant foarte eficient împotriva viermilor intestinali precum limbricii şi a oxiurilor.

Frunzele de prun combat febra şi anemia. Împotriva febrei, se pot pune 30 de grame de frunze mărunţite la fiert timp de 5 minute într-un litru de apă obţinându-se astfel o infuzie care se lasă la răcit timp de 10 minute. Se bea câte o cană de două ori pe zi. 

Frunzele de prun mai sunt indicate în tratarea anemiei, a asteniei, hemoroizilor, reumatismului şi a tromboflebitei.

Se pun 30 g de frunze de prun proaspete la fiert într-un litru de apă. După ce apa începe să clocotească, se lasă 10 minute la foc mic, apoi se strecoară și se adaugă 1 linguriță de miere. Se bea câte 1 ceașcă mică pe zi, seara, înainte de culcare.

sursa:https://stiinta-mister.ro/ovidiu-bojor-reteta-cu-frunze-de-prun-care-elimina-cheagurile-din-vasele-de-sange/?fbclid=IwAR19kDzHb0AuZ-DKG44UMDXSHQ-w0GKmZGzaA8Hd7gQaWB-DK5xSSc4SHTE

Îmi cade privirea pe o știre de pe un site plin de gogoși și declarații trăznite, care minte la greu ca și România TV. Și acesta, după ce te agață cu titluri pompoase, după ce dai clic și deschizi articolul, decoperi că ai fost păcălit. Ai parte doar de o vagă introducere în subiect după care ești invitat să mai faci o accesare pentru un alt site unde să afli o brumă de știre. ”Știri pe surse” este paroxismul bombelor fîsîite, așa cum ”România TV” este televiziunea minciunilor gongonate. Ei bine, pe acest site de fonfleuri, bîrfe și zvonuri politice a apărut o mică știre de politică. Cică „Parlamentari PPU-SL (umaniștii afiliați PSD) au înregistrat la Senat o propunere de completare a Codului Administrativ „în vederea punerii în operă a voinței suverane a poporului român, exprimată la referendumul organizat în data de 26 mai 2019”.

Știrea face referire la o propunere de completare a unei legi. Cică Partidul Puterii Umaniste – Social Liberal vrea să îmbunătățească nu știu ce lege. Poate că este necesară, poate că nu. Important este că gruparea dirijată la greu de Dan Voiculescu începe să dea din coadă și să se agite. Pînă nu demult, PPU-SL era reprezentat doar de Piedone cu făcutul său de cadouri prin piețe, unde împărțea bunicuțelor cîte o floare. Și, alături de el, Maria Grapini, cu cîte o declarație pe la Bruxelles, și acolo de pe listele PSD dar cu mintea și cu sufletul tot la Dan Voiculescu, desemnat cu pompă și mîndrie ca fiind „fondatorul doctrine umaniste”, doctrină de care a auzit doar el și ceilalți dezertori poltici care îl înconjoară. Oricum, performanța este totală.

Un om care conduce un grup de afaceri și de media a fondat ceva care nu există decît în mintea sa și în jurul său. Presupun că mulți cititori vor fi băgat de seamă că Partidul Umanist, Partidul Conservator și Partidul Puterii Umaniste, trei nume diferite pentru aceeași iluzie politică, reparare gălăgios și agitat în preajma alegerilor.

Dan Voiculescu mobilizează toți dezertorii politicii, toți ratații și cercetații penali, plus cîteva personaje care nu încap prin alte partide, la care mai adaugă cîțiva anonimi cultivați sau gonflați cu insistență de Antena 3 și pac, încropește o grupare politică băgată în seamă de îndată de Antena 3. Postul de televiziune cu pretenții de obiectivitate la standarde CNN face știri din fiecare întrunire a fantomaticului partid, invită, pe rînd, toată suflarea acestei cete politice pestrițe și apoi o ia iar de la capăt, cu Maria Grapini, cu avocatul Daniel Ionașcu, cu Leocadia Gavrilescu și Teodor Meleșcanu și cu cine se mai oferă să îngroașe rîndurile acestei forme de valorificare politică a audinței Antenei 3 și a bîlciului nesfîrșit de pe Anteana 1 și de pe Antena Stars-Paparude.

Inițiativa celor de la PPU și, pe deasupra, SL, adică social liberal (de rezumat cam așa: noi facem banii și avem grijă de cei săraci!) poate fi analizată de cine este preocupat de prevederile legale în domeniu. Deocamdată, interesantă este vestea că apar tot mai multe știri despre umaniștii afiliați la PSD.

S-au lipit navetiștii lui Dan Voiculescu de PSD? A negociat Dan Voiculescu cu Marcel Ciolacu o alianță electorală sau o fuziune? Sau se dau neamuri fără se fi înrudit? Sau lucrurile au rămas la aceeași înțelegere de piață, ca în anii anteriori? Fantomatica „putere umanistă” pune la bătaie Antenele 1 și 3 și circul cu starlete și paparude de la Antena Stars, plus liliputanul Jurnalul iar ceilalți oferă la schimb locuri în parlament, posturi în guvern (dacă ajung la putere) și cît mai multe posturi prin deconcentrate.

Și uite așa, seară de seară, puterea umanistă și puterea socialistă, din ce în ce mai apropiate, ne prelucrează opțiunile și convingerile la Antena 3, în vederea următoarelor alegeri locale și parlamentare.
Dan Voiculescu își vede mereu portretul pe pereții Parlamentului României !

EDITORIAL DE CORNEL NISTORESCU

sursa:https://www.cotidianul.ro/dan-voiculescu-se-intoarce-in-parlament/

UE nu este o țară. UE nu va fi o țară. UE nu poate fi niciodată o țară !

În anul 2004, Eurostat publica, pentru prima dată, un tabel comparativ între principalii indicatori de performanță, pentru anul 2003, ai statelor membre ale Uniunii Europene (pe atunci erau 25 de state membre). Indicatorul global de comparare a realității economice naționale a devenit, atunci, produsul intern brut/locuitor, la puterea de cumpărare standard (PIB/locuitor, metodologia PPS-purchasing power standard). Iată care era fotografia Uniunii de atunci, cu nivelul 100 fixat la media Uniunii Europene compusă din 25 de state:

Sursa: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/STAT_04_73

După cum lesne se poate observa, cea mai bună performanță (în afara centrului financiar Luxemburg și a Irlandei) se găsea în țările nordice și în țările nord-vestice, în ordine Danemarca, Austria, Olanda, Belgia, Suedia, Franța și Finlanda. Germania, care era și atunci cea mai mare economie din UE, se afla la același nivel cu Italia (108% Germania și 107% Italia), ambele mai puțin performante decât media zonei Euro.

2003 a fost primul an în care toate statele membre ale Euro-zonei au avut un exercițiu financiar întreg cu noua monedă, Euro.

Hai, acum, să vedem care este situația în 2019, după 17 ani de la introducerea monedei comune:

Sursa: https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tec00114&plugin=1

Pentru a evidenția punctul unde s-a ajuns, am să menționez doar principalele state afectate:

• Danemarca a ajuns până la 129% din media UE, Suedia se află la 120% din media UE, Olanda la 128% din media UE, Austria la 127% din media UE, Germania a ajuns la 121%, iar Franța la 106% din media UE

• Italia s-a prăbușit la 95% din media UE, Spania la 91%, Grecia la 68%, Cipru la 89%, iar Portugalia la 79% din media UE.

Încercarea de a uniformiza economia unor state atât de diferite ca istorie, ca structură, ca mentalitate a produs un eșec de proporții pentru toate statele sudice (mediteraneene): Italia, cea mai mare și mai importantă economie a sudului a ajuns, de la poziția de egalitate cu Germania la trei sferturi din nivelul Germaniei, Spania și mai jos, Portugalia este depășită de mai multe state foste socialiste (Cehia, Estonia, Lituania, Slovenia, Slovacia), iar Grecia a fost depășită de către România.

Sigur că euro-entuziaștii se agită să ne explice că ordinea și disciplina germană (nord-europeană, prin extensie) sau „reformele” mai bine făcute au produs această diferență, dar realitatea cifrelor ne indică, fără putință de tăgadă, că aceleași popoare (italian, spaniol, grec) au performat mult mai bine atunci când au avut suveranitate economică decât atunci când li s-a impus o rețetă neadaptată deloc la specificul național. Căderea sudului nu are explicații economice, ci pur politice, legate de promovarea unei politici uniforme în zone extrem de diferite.

Această concluzie simplă ne deschide calea spre o discuție mult mai amplă, legată de poziția nefirească a Uniunii Europene care încearcă să fie o țară, deși nu poate și nici nu va putea fi vreodată. Eșecul de a creea o economie echilibrată geografic reprezintă un mare semnal de alarmă: încercarea de a trece de la o uniune economică la una politică nu va aduce rezultate bune, ci va diviza profund continentul.

Uniunea Europeană nu se poate comporta unitar din mai multe puncte de vedere. Cine conduce, până la urmă, Uniunea? Consiliul European, unde sunt toți șefii de state și de guvern și unde deciziile se iau în unanimitate? Comisia Europeană, în care aproape toate grupurile politice au reprezentanți? Parlamentul European, cu enorm de multe partide reprezentate, divizat și inegal cum niciun parlament național nu a fost vreodată? Probabil că nimeni nu va putea vreodată să răspundă acestei întrebări. Oricum, cetățeanul european nu votează direct decât membrii parlamentului. Iar mulți dintre cetățenii europeni sunt din ce în ce mai îngrijorați de o birocrație europeană din ce în ce mai scump de întreținut, ineficientă și populată cu amici politici ai diferiților șefuleți de la Bruxelles.

73 de miliarde de euro ne va costa, în următorii 7 ani, birocrația europeană, numită pompos „administrația publică europeană”, o armată de funcționari, înscăunați în diferite agenții, directorate sau pe la parlament. Ne-am obișnuit să ne plângem de faptul că, la noi, angajările în funcțiile de conducere de la stat se fac pe criterii politice. Dar este cineva atât de naiv să creadă că la Bruxelles este altfel? Concursurile organizate acolo sunt la fel de „concursuri” ca și cele organizate la București, participă cine vrea și câștigă cine trebuie, de obicei un fidel soldățel de partid. Și pentru că veni vorba, poate ne aducem aminte și de faptul că, dintre zecile de agenții europene, niciuna nu se află în România, adică noi nu beneficiem absolut deloc de cheltuirea celor 73 de miliarde de euro amintită mai sus.

Evident că era imposibil să nu existe și o agenție europeană pentru „prevenirea și controlul bolilor”, care, să nu râdeți!, se ocupă, printre altele și cu „pandemic intelligence” și care cheltuie 60 de milioane de euro anual (https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/ECDC-annual-budget-2020.pdf ) pentru a nu fi făcut nimic pentru a ne preveni de pandemia Covid-19. Pentru cine are curiozitatea să afle ce face agenția UE care trebuia să ne prevină de actuala pandemie, recomand lectura pe îndelete a prezenței sale on-line: https://www.ecdc.europa.eu/en/about-ecdc .

De fiecare dată când suntem îndemnați la „mai multă integrare” poate ar trebui să fim mai atenți la cine o face și de ce o face. Ce înseamnă, până la urmă, „mai multă integrare”? Înseamnă, pur și simplu, mutarea deciziilor din capitalele naționale către Bruxelles. Și asta înseamnă, de fapt, mutarea deciziilor către statele care conduc Bruxelles-ul. Numai că acele decizii vor fi luate doar pe baza intereselor a câtorva state, care conduc, de fapt, birocrația europeană.

Iată, de exemplu, decizia de a avea o economie neutră din punct de vedere al emisiilor de carbon. Ea este impusă de Germania, Olanda sau statele nordice. Exact aceleași state care au produs, prin arderea propriilor resurse de hidrocarburi, poluarea istorică a continentului. Olanda a avut dreptul să extragă și să ardă, din anii 60 până acum, peste 2500 miliarde de metri cubi de gaz din zăcământul Groningen, dar României nu i se mai poate permite același lucru cu propriile rezerve de gaz de câteva ori mai mici, de altfel. Germania a putut să-și ardă nestingherită cărbunele în centrale electrice, dar România sau Polonia sau Bulgaria vor trebui să încuie în pământ milioane de tone de cărbune.

Sau când ni se impune libera circulație a persoanelor, cineva uită să menționeze că, pe noi, această libertate ne-a costat pierderea unei treimi din forța de muncă. Ne-a costat, de exemplu, pierderea unei treimi din medicii români. Sau a jumătate dintre muncitorii calificați din construcții. Atunci când vi se amintește de „statele net contributoare: Germania, Austria, Olanda” să nu uitați, dragi români, un calcul simplu: România a primit până acum de la aceste state 38 de miliarde de euro net și le-a cedat acestora între 4 și 5 milioane de români. Ce diferență este între regimul actual și regimul Ceaușescu, care a vândut fiecare german sau evreu cu 5 000 de dolari? A, da: regimurile de după 1990 au obținut mai mult.

Dar când oare se vorbește de „libera circulație a capitalurilor” ia cineva în considerare că jumătate din economia românească (multinaționalele care produc peste jumătate din cifra de afaceri globală din țară) se finanțează cu împrumuturi ieftine de la băncile din țările lor de origine, iar firmele românești se finanțează la costuri de căteva ori mai mari de la filiale din România ale acelorași bănci „europene”?

Dar oare cum pot ajunge și firmele românești să participe la execuția marilor proiecte organizate cu fonduri europene, dacă toate licitațiile sunt organizate cu condiții îndeplinite doar de firmele din Germania, Franța sau Austria?

Sau cum ar putea România să beneficieze de pe urma rezervelor de petrol și gaze proprii dacă a fost silită să își cedeze rezervele către o companie concurentă din Austria, în schimbul favorului închiderii negocierilor de aderare? Ce vină are România că austriecii care au căpătat aproape gratis gazele și petrolul de aici au închis a treia cea mai mare rafinărie și jumătate din petrochimia românească? Cum să te dezvolți, cum să fii competitiv când firmele de distribuție a gazelor au fost cedate către germani și francezi, tot în schimbul integrării și acum industria noastră este obligată să consume unul dintre cele mai scumpe gaze din Europa?

Ne ceartă șeful europarlamentarilor români de la putere (nici nu se putea să îl cheme altfel decât Siegfried, nicidecum Vasile sau Gheorghe) că nu suntem suficient de recunoscători pentru banii primiți de la marele contributor Germania. Ce-ar fi să îi răspundem arătându-i de ce plătește Germania contribuții la UE care ajung în România? Ia uite, de exemplu, cum arată contul de profit și pierderi al supermarketurilor germane de la noi, care dețin peste trei sferturi din piață, care au alungat produsele românești de la raft și pentru care s-au desființat piețele țărănești din marile orașe.

De exemplu Metro declară un profit de 93 de milioane de lei la încasări de aproape 6 miliarde de lei. O rată a profitului de 1,6%. Pentru asta plătește Metro impozit aici, în țara unde unde realizează vânzări de peste 32 000 euro/lună pentru fiecare angajat plătit cu salarii de 500 de euro/lună.

Sursa: https://www.mfinante.gov.ro/infocodfiscal.html

Sau Kaufland, al doilea cel mai mare angajator din România, care declară un profit de 847 milioane de lei la o cifră de afaceri de aproape 12 miliarde de lei. Kaufland plătește în România un impozit pe profit de 150 de milioane de lei, la venituri de aproape 12 miliarde de lei. Și fiecare angajat de aici, plătit cu același salariu de mizerie ca la toate supermarket-urile vinde de peste 16 500 de euro/lună. Crede cineva că în Germania ar fi posibile asemenea vânzări pentru un salariat? Sau că statul german ar accepta să i se declare aceste profituri ?

Sursa: https://www.mfinante.gov.ro/infocodfiscal.html

Acum este clar de ce preferă Germania să fie net contributor la bugetul UE? Pentru a-și întreține astfel de piețe pentru propriile lor firme.

Vreți să vorbim și despre Austria ? Trec peste deja clasicul exemplu cu OMV- groparul petrochimiei românești, dar nu pot să trec peste întrebarea: oare cine cheltuie mult-lăudații bani europeni în România? Hai să vă dau un exemplu, dintre multele firme europene care sunt singurele care au voie să primească marile contracte de infrastructură: firma austriacă Strabag. Iată performanțele sale din anul 2019: venituri de 894 de milioane de lei și un profit declarat de doar 1 milion de lei. Cam 1,1 % rata profitului!! Pentru asta își permite Austria să fie net contributor la bugetul UE. Și nu, n-am uitat de tăietorii pădurilor din România, cele două firme protejate de toate serviciile de informații și toate ministerele din țara noastră !

Sursa: https://www.mfinante.gov.ro/infocodfiscal.html

Este oare suficient de clar de ce Uniunea Europeană a ratat șansa de a fi o țară ? Este oare posibil ca cineva, un vrăjitor de la Bruxelles, să poată inventa o politică economică care să fie neutră pentru state atât de diverse și aflate în concurență pe aceeași piață ? Cum putem să fim atât de naivi ? Italienii, spaniolii, grecii și portughezii au crezut în centrul unic european, au renunțat la monedele proprii și au adoptat o noua marcă germană, numită „euro” și uite unde-au ajuns !

sursa:https://www.cotidianul.ro/ue-nu-este-o-tara-ue-nu-va-fi-o-tara-ue-nu-poate-fi-niciodata-o-tara/

Să vină în Parlament ! "Orban trebuie să prezinte țării un plan detaliat pentru gestionarea pandemiei, începerea școlii și organizarea alegerilor. Doar vorbele nu mai ajung!", transmite preşedintele interimar al PSD, Marcel Ciolacu.

"Românii nu au cum să creadă o guvernare care a pierdut total controlul pandemiei și pune carul înaintea boilor. PNL a intrat în campanie electorală înainte de a convinge românii că alegerile locale pot fi organizate fără riscuri. Se chinuie să încropească alianțe politice în loc să se alieze cu cetățenii pentru a depăși vârful pandemiei. Iar începerea în siguranță a școlii ar fi un bun exemplu că Guvernul poate organiza și alegerile. Din păcate, n-au o strategie serioasă, doar bâlbele miniștrilor care se bat cap în cap.

De aceea, împreună cu președintele Senatului– Robert Cazanciuc, am scris astăzi premierului Orban că trebuie să vină în Parlament să ne arate cum poate stăpâni pandemia. Altfel, Guvernul PNL riscă alegerile, școala și întreaga economie! Guvernați, NU mai mimați!", transmite liderul PSD.

sursa:https://www.dcnews.ro/ciolacu--ultimatum-pentru-orban--sa-vina-in-parlament_761820.html

Celebrul profesor dr. Vladimir Beliș: ”Pun sub semnul întrebării că sunt decese cauzate de coronavirus”...”Nu a murit nimeni de coronavirus. Au murit oameni CU coronavirus, dar NU DIN CAUZA infecției de coronavirus. Nu e nevoie nici de pandemii, nici de epidemii”, a citat Vladimir Beliș, precizând că ”asta au spus colegii noștri din Spania, Italia, Germania, Elveția și Franța”.

”De unde știm numărul real al deceselor COVID-19 ?! Eu pun sub semnul întrebării categorisirea ca fiind decese cauzate de coronavirus toți cei care sunt testați pozitiv”

Profesorul dr. Vladimir Beliș, fostul director al Institutului Național de Medicină Legală, a reacționat pozitiv la criticile omologului său din Bulgaria, care a declarat  fulminant:

”Nu a murit nimeni de coronavirus. Au murit oameni CU coronavirus, dar NU DIN CAUZA infecției de coronavirus. Nu e nevoie nici de pandemii, nici de epidemii”, a citat Vladimir Beliș, precizând că ”asta au spus colegii noștri din Spania, Italia, Germania, Elveția și Franța”.

Vladimir Beliș consideră că ”e o transmitere absolut manipulativă a informației, nimic comun cu realitatea”, a declarat Beliș la ”Sinteza Zilei”, subliniind aspectul esențial ridicat de colegii săi – ”autopsiile în cazul pacienților cu COVID-19 sunt deosebit de importante pentru aflarea numărului real al deceselor”.

Marele medic consideră  că autopsia e necesară atât pentru aflarea numărului real al deceselor provocate de coronavirus, cât și stabilirea tratamentului !

”Plecând de la ideea că există cazuri asimptomatice… omul are testul pozitiv, e infectat, dar nu are niciun semn”, explică Beliș – ”Plecând de la acest lucru, eu pun sub semnul întrebării categorisirea ca fiind decese cauzate de coronavirus toți cei care sunt testați pozitiv. E o logică elementară”.

Medicul subliniază – ”există și alte cauze de moarte, iar acest lucru pune sub semnul întrebării dacă raportarea de număr total de decese prin COVID-19 este cel real”.

”Autopsia e necesară pentru că din mențiunea legală autopsia se face pentru stabilirea cauzei morții”, subliniază Beliș, atrăgând atenția – ”Deci dacă plecăm de la ideea că nu toți cei care sunt etichetați că mor de COVID-19, chiar mor de COVID-10, atunci trebuie să facem o autopsie ca să vedem de ce a murit. Deslușirea cauzei morții prin calea autopsiei este primul obiectiv”.

Al doilea motiv pentru care trebuie făcută autopsia se referă chiar la descoperirea tratamentului. ”În orice afecțiune nouă care nu e suficient de bine studiată, nici din punct de vedere clinic, nici din punct de vedere morfo-patologic, e necesară autopsia”.

”E necesară pentru a lămuri care sunt leziunile organice specifice determinate de această nouă maladie. De ce? Pentru că stabilind ce organe sunt afectate, putem aplica și tratamentul”, spune Beliș, trăgând concluzia car ar trebui să dea de gândit: ”Nu poți să dai un tratament dacă nu știi ce organ e vizat de boala respectivă”.

”Cum să afli dacă nu faci autopsie ? Pentru mine e un mare semn de întrebare”, a declarat Vladimir Beliș.

sursa:https://ro.sputnik.md/health/20200720/30991536/Celebrul-profesor-Belis-Pun-sub-semnul-intrebarii-ca-sunt-decese-cauzate-de-coronavirus.html

DNA a intrat peste Jandarmerie – descoperire uluitoare

Procurorii DNA fac o anchetă la Jandarmeria Română – presa transmite o informație uluitoare despre ce ar fi făcut șeful instituției

Știre de ultimă transmisă de postul România TV: ”Este anchetă DNA la Jandarmeria Română”.

Motivul ar fi unul uluitor -  DNA ar face verificări după ce şeful instituţiei, Bogdan Enescu, ”și-ar fi pontat sute de ore suplimentare, în perioada aprilie- iunie”.

Bogdan Enescu și-ar fi pontat cele 340 de ore și atunci când se afla în carantină după ce intrase în contact cu premierul Ludovic Orban, aflat în izolare, și nu ar fi avut cum să muncească.

Menționăm că, în week-end, surse din MAI au declarat pentru G4Media că procurorii DNA fac deja verificări în acest caz. Sursa citată arată că Enescu ar fi pontat sute de ore suplimentare ”executate mai ales noaptea și în zilele de weekend, fără acordul ministrului de Interne”.

De cealaltă parte, apropiați ai lui Enescu au declarat că ar fi vorba despre o înscenare, ”pentru că totul a apărut înainte de a doua împuternicire a lui Bogdan Enescu la conducerea Jandarmeriei Române”.

Presa anunță că MAI a trimis și corpul său de control pentru a face verificări.

sursa:https://ro.sputnik.md/justice/20200727/31075393/DNA-a-intrat-peste-Jandarmerie--descoperire-uluitoare-surse-mass-media.html

Adrian Severin îi aruncă în față lui Iohannis ce ocazie a ratat – și a cui UNEALTĂ e !

Fostul ministru de Externe și vicepreședinte a Parlamentului European, Adrian Severin, face un comentariu dur la adresa lui Iohannis și a combinației europene:

”Însuși Iohannis este interesat în menținerea mecanismului întrucât așa se menține în viață statul paralel de care el depinde – chiar dacă asta înseamnă că nu vom primi fonduri europene, decât marginal și excepțional”

”La Bruxelles, KWI ar fi trebuit să ceară, în schimbul votului său, încetarea MCV”, spune clar Severin, completând ”Nu putea. MCV este unealta statului paralel care l-a creat”.

Severin explică și de ce se putea acum să îndepărteze această controversată procedură a MCV: ”acum occidentalii erau prinși la colț”.

”Ca să îi îmbuneze pe unguri și polonezi, au promis să renunțe la activarea Art 7. - dacă noi ne puneam de-a curmezișul și blocam consensul, renunțau la MCV”, arată Severin, care consideră că europenii ”au valorificat destul până acum” acest mecanism.

Dar, spune Severin, ”partea proastă este că însuși Iohannis este interesat în menținerea MCV întrucât așa se menține în viață statul paralel de care el depinde”.

”Asta chiar dacă, atât timp cât există MCV, nu vom primi fonduri europene, decât marginal și excepțional”, conchide fostul om forte al României de la Parlamentul European, într-un comentariu pe o rețea de socializare.

sursa:https://ro.sputnik.md/analytics/20200727/31072631/Severin-fulminant-i-arunc-n-fa-lui-Iohannis-ce-ocazie-a-ratat--i-a-cui-UNEALT-e.html

Întrebări CHEIE, adresate ministrului selfie Vasile Cîțu, despre banii pentru pensii şi alocaţii

PSD lansează întrebări cheie cu privire la banii pentru pensii, alocaţii şi investiţii. 

"Cîțu, teroristul numărul unu al bugetului de stat, al pensiilor și al alocațiilor! Teroristul economic numărul 1 strigă teroriștii! Nu e nimeni altul decât fantasticul Cîțu. PNL se plânge că nu are bani pentru dublarea alocațiilor și majorarea cu 40% a pensiilor!

Ministrul selfie, Vasile Cîțu nu a adus nimic la vistieria statului, dar în schimb a luat împrumuturi după împrumuturi în fiecare săptămână.

Unde sunt banii de pensii și alocații ?
Cîțu știe !

Unde sunt banii de investiții ?
Cîțu știe !

Unde sunt banii pentru sprijinirea firmelor românești ? 

Cîțu știe ! 

Românii trebuie să știe adevărul: Fantasticul Cîțu a dat o gaură de 27,4 miliarde de lei la pușculița de stat a României în 9 luni de zile!", transmite Radu Preda, liderul Grupului PSD din Senat.

sursa:https://www.dcnews.ro/psd--intrebari-cheie-despre-banii-pentru-pensii-si-alocatii--citu-stie_761780.html

Premierul Ludovic Orban a făcut, azi luni, noi declarații în contextul pandemiei

Ludovic Orban a anunțat că analizează mai multe măsuri pentru evitarea aglomerației în zonele aglomerate, una dintre ele fiind posibilitatea de a impune purtarea măștii în astfel de spații, chiar dacă sunt în aer liber.

„Există mai multe măsuri în analiză: limitarea programului pentru terase, pentru cluburi, respectarea regulilor de distanțare socială pe plaje, că e foarte greu de identificat dacă un grup de persoane reprezintă o familie sau nu, iar atunci putem impune respectarea regulilor de distanțare pentru toți cei care sunt pe plajă.

De asemenea, am avut discuții cu mai mulți prefecți, mai mulți reprezentanți din comitetele județene pentru situații de urgență care ne-au spus că sunt locuri, chiar și în aer liber, de exemplu o piață sau o faleză, unde, din cauza aglomerației, există risc de răspândire și discutăm și posibilitatea de a impune purtarea măștii în astfel de spații foarte aglomerate”, a spus Ludovic Orban, luni, întrebat care sunt măsurile care vor fi luate pentru evitarea aglomerației pe litoral.

Premierul a subliniat că măsurile prezentate sunt în analiză.

sursa:https://www.dcnews.ro/masca-obligatorie-in-aer-liber-ce-se-pregateste-in-romania-orban-raspunde_761781.html

Cozmin Guşă transmite o informaţie de ultimă oră

"Austria s-a răzgândit. Nu mai carantinează românii !

In urmă cu 1 oră, guvernul Austriei a modificat din nou dispoziția referitoare la tranzit și călătorii în Austria pentru români ( a treia oară în 48 de ore!). Românii care prezintă un test negativ, nu mai vechi de 72 de ore, nu vor mai fi carantinați la intrarea în țară, eliminând astfel prevederea absurdă adoptată vineri. Nu-i rău, dar e doar normalitate. Cum tot normal ar fi să deblocheze și zborurile București -Viena, întrerupte intempestiv si nemotivat acum câteva săptămâni!", a scris Cozmin Guşă pe Facebook. 

sursa:https://www.dcnews.ro/gusa--anunt-bomba-despre-carantinare--s-a-razgandit--decizia-guvernului_761790.html

EDITORIAL DE CORNEL NISTORESCU - ”De la Brătieni, la bieții liberali de azi”

Pe zi ce trece mă coving că echipa de acum de la conducerea PNL este o adunătură marcată de foamea de bani și putere. Atît! Dincolo de numele partidului, nu-i nimic! O tristă spoială politică! Cum să nu-i cred mediocri cînd ei sunt lipsiți de anvergură, chiar și atunci cînd este vorba despre ei și despre înaintașii lor?

La mijlocul săptămînii, liberalii au transmis unora dintre ei următorul anunț:

”Vă informam ca sunteti convocat joi, 23.07.2020, ora 18.30, la Vila Florica – Stefanesti ( Muzeul National Bratianu), unde are loc sedinta BPJ avand urmatoarea ordine de zi:
Situatia politica actuala la nivel judetean si national;……”

Cu o simplă invitație, liberalii au arătat cam tot ce sunt și tot ce pot ei. Prima chestiune: Liberalii români nu mai scriu cu diacritice. Sunt dați Dracului!? S-au internaționalizat! Codițele și căciulile de la literele alfabetului limbii române le stau în gît și-i chinuie!

A doua: Liberalii de azi, județeni sau naționali nu mai pot ține ședințe decît în muzee. Şi nu în oricare, ci în cel dedicat Brătienilor ! La prima vedere, ședința de la Muzeul Naţional Brătianu pare o racordare la istorie. Nici vorbă ! Este un soi de hoție. Sau de fandoseală. Muzeul de la Florica este o instituție publică, făcută cu eforturi și pe bază de priorități și cu bani de la bugetul public, nu de la PNL ! Culmea, nici exponatele nu sunt ale partidului, ci ale muzeelor și colecțiilor de obiecte istorice din România. A fost inaugurat în acest an cu un simulacru de festivitate (la care Ludovic Orban s-a prefăcut că sădește un stejar) și, în loc să devină un spațiu dedicat evenimentelor legate de istoria României, inclusiv a liberalilor, a devenit sală de ședințe pentru Stolojan, Țurcanca, Orban și Rareș Bogdan. Adică o locantă politică! Au închiriat liberalii județeni sălile Muzeul National Brătianu de la amărîtul acela de ministru de la Cultură ? Nu cred! Înseamnă că mîine-poimîne vor face o ședință de partid și la Muzeul Peleș sau la Muzeul National de Artă ?

Ăștia nici nu-și dau seama ce caraghioși sunt cînd încearcă să bage capul într-o secvență de isotrie a Romaniei!? La cît de flămînzi sunt de recunoaștere publică, nu m-ar mira s-o văd și pe asta! Mîine-poimîne se adună la ședință în holul Palatului CEC pentru că ei sunt și nepoții Regelui Carol I!

Nu mă grăbesc să fac trimitere la masa și cheful de la vila Florica, pomenit de un site de bîrfe. Poate a avut loc, poate nu.Tot atîtea spune despre liberali, din moment ce în biroul premierului au tras o băută ”nemascată” și au etalat trabuce cît știuletele de porumb!

Mie îmi spune suficent această invitație la ședință în Mecca Liberalilor, cum zicea Constantin Argetoianu despre Florica! Paparudele de liberali de azi au făcut Muzeul National Brătianu ca să se arate că au istorie și că o respectă, că vin din trecutul glorios al României și, în același timp, să aibă un loc mai ferit în care să pună țara la cale și să mai petreacă.

În rest, numai spoială! Îmi vine să cred că au accelerat inaugurarea Muzeului Național Brătianu numai pentru a le scoate ochii adversarilor lor, mai ales că aceștia n-au cum deschide un muzeu Gheorghiu Dej sau Alexandru Drăghici!

De ce am afirmat că ne aflăm în fața unei spoieli (caricaturi) de liberali și că nu sunt în stare să ducă nici istoria lor?

Pentru că și Muzeul Național Brătianu nu are cum să-i ridice, cîtă vreme echipa de vîrf a partidului rămîne dominată de mize mici. Liberalii s-au adunat la Florica să tragă o ședință și un șpriț, nu să participle la lansarea celei mai solide cărți despre Florica și despre Brătieni. Cel mai de ispravă istoric roman, Narcis Dorin Ion, directorul Muzeului Peleș a publicat un tom de o frumusețe unică pentru dinastia Brătienilor. În imagini salvate ca prin minune și strînse cu strădanii demne de toată considerația, istoricul Narcis Dorin Ion publică un volum excepţional intitulat ”Florica-Vatra Brătienilor”.

Cred că ne aflăm în fața celui mai bine făcut volum de istorie dedicat unei personalități din istoria României. De la arborele genealogic al Brătienilor la fotografii ale bunicilor și copiilor, de la imagini de familie, la oaspeți și momente solemne, de la acte și scrisori la documnte de o valoare excepționalătoate sunt reunite într-o biografie scrisă cu rigoare, dar și cu admirație și respect față de subiect.

Biografia și povestea Brătienilor alcătuiesc un capitol cheie din istoria României. Tot ei reprezintă și un model moral, de ținută intelectuală și de aleasă simțire românească. Ceea ce liberalilor de astăzi, care nu depășesc comportamentul de adunătură, le lipsește cu desăvîrșire. Asta îi și face un partid mediocru, amenințat de un crepuscul accelerat.

Cine are răbdarea și privilegiul de a călători printre paginile cărții lui Narcis Dorin Ion poate fi încercat și de cîteva lacrimi. Să nu vrei și te apucă plînsul, cînd înțelegi ce bărbați au fost cei care au clădit România modernă și ce caricaturi o conduc astăzi!

În loc să mai povestesc despre conținutul acestei lucrări monumentale, o adevărată saga a familiei Brătianu, aleg să semnalez nepăsarea liberalilor de acum. N-au organizat nici măcar o lansare a ei!

Iar în final de articol, prefer să reproduc un fragment dintr-o scrisoare a lui Ion I. C. Brătianu:

”…Si,tot astfel,gîndul m-a dus de la trecut și de la prezent la viitor, în Ajunul Anului Nou, m-am cutremurat în fața acelor ce ne așteaptă. Nu că mă îngrijorează amenințările și ura vrăjmașilor, dar răspunderea cade asupră-mi din încrederea prea mare a celor ce așteaptă prea mult de la mine. Nu e om conștient în țară care să nu privească cu grijă anul care începe, nimeni însă nu poate resimți mai greu decît mine sarcina ce el ne impune. Cînd m-am supus altora și am renunțat la hotărîrea de a nu mă înhăma la noi datorii de asemenea gravitate, am socotit că se cuvine, ca orice jerfă pentru țară.Dar, mă întreb continuu, fiind date lipsurile și osteneala mea, ieși-va vreun folos din această jerfă? Așa închei anul și încep pe cel nou, singur în casă, dar cu gîndul la voi, îmbrățisîndu-vă cu dragoste!” Ion I. C. Bratianu (31 decembrie 1921).

Această carte spune totul despre un mare român și despre neamul său și ne trimite cu gîndul la nefericitele sale umbre de astăzi !

sursa:https://www.cotidianul.ro/de-la-bratieni-la-bietii-liberali-de-azi/

Cum s-au schimbat obiceiurile consumatorilor

Păstrarea distanţei sociale şi numărul mare de persoane care muncesc de acasă şi nu mai merg zilnic la birou, a dus la o scădere a vânzărilor de deodorant la nivel mondial, arată un studiu citat de CNN.

Compania de bunuri de consum Unilever a publicat un raport care arată că în perioada pandemiei a scăzut cererea pentru produse de îngrijire personală. Compania, care deţine mărci precum săpunul Dove şi deodorantul Axe, a spus că blocajele impuse de guverne au dus la scăderea vânzărilor.

Totuşi, Unilever nu a pierdut pe toate palierele, dimpotrivă. Compania deţine şi mai multe mărci de îngheţată, iar vânzările pentru aceste produse au crescut pe măsură ce oamenii consumă mai multe alimente acasă.

„Consumatorii au mâncat mai multe supe şi au adăugat la masă mai multe maioneze şi sosuri, iar ca desert au ales îngheţata”, a declarat CEO-ul Unilever, Alan Jope, citat de CNN Business.

Vânzările de îngheţată consumată acasă au crescut cu 15% în prima jumătate a anului, iar în lunile aprilie şi iunie, creşterile au fost chiar cu 26% mai mari faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut.

sursa:https://www.cotidianul.ro/cum-s-au-schimbat-obiceiurile-consumatorilor/

Vreme rea în toată ţara

Meteorologii au emis o informare de instabilitate atmosferică valabilă în toată țara de duminică seara până luni, la ora 23.00. Sunt anunțate averse, vijelii și izolat grindină.

Potrivit ANM, informarea meteorologică intră în vigoare duminică, la ora 23.00, și este valabilă până luni, la ora 23.00.

Conform specialiștilor, în acest interval, la început în regiunile vestice și nord-vestice, apoi în special în cele nordice, centrale, precum și la deal și la munte vor fi perioade cu instabilitate atmosferică.

Se vor semnala averse care vor avea și caracter torențial, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului, vijelii și izolat grindină. Cantitățile de apă vor depăși 20-25 l/mp și pe arii restrânse 35-40 l/mp.

În regiunile estice și sud-estice, în cursul după-amiezilor de duminică și luni, vremea va fi călduroasă, disconfortul termic ridicat și local indicele de confort temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități.

sursa:https://www.cotidianul.ro/vreme-rea-in-toata-tara-2/

Uraganul Hanna, primul din sezonul 2020 format în Atlantic, a atins sâmbătă seara zona de uscat de-a lungul coastei statului american Texas, provocând ploi abundente şi vijelii ce ar putea conduce la inundaţii foarte periculoase, relatează duminică AFP şi Reuters.

Hanna, încadrat în categoria 1, a lovit insula Padre la ora 22:00 GMT, fiind însoţit de vânturi care suflau cu până la 145 de kilometri pe oră, a anunţat Centrul Naţional pentru Uragane (NHC).

Uraganul era aşteptat să se îndrepte duminică spre nord-estul Mexicului.

"Hanna urmează să producă ploi abundente în anumite zone din sudul Texasului şi nord-estul Mexicului. Aceste ploi vor provoca inundaţii grave, reprezentând un pericol mortal", au avertizat meteorologii.

Pentru moment nu au fost semnalate victime sau pagube importante, însă se aşteaptă ca uraganul să aducă 45 de centimetri de ploaie până luni în sudul Texasului şi în statele mexicane Coahuila şi Nuevo Leon, precum şi în nordul Tamaulipas.

Zonele de coastă vor fi în continuare afectate de furtună, valurile urmând să depăşească 1,8 metri înălţime, au adăugat meteorologii, relatează Mediafax.

sursa:https://www.dcnews.ro/sua-uraganul-hanna-a-atins-coasta-texasului_761644.html