ACASĂ
Etichete
9.01.2020
Ce se întâmplă cu elevii înainte și după alegerile locale
Liviu Vasilescu demisionează de la șefia Poliției Române
Liviu Vasilescu a anunțat marți seară că se retrage de la conducerea Poliției Române. Anunțul are loc în contextul scandalului generat de întâlnirea șefului IGPR cu membri ai clanului Duduianu, în noaptea de 8 spre 9 august, înainte de înmormântarea fostului lider al grupării.
- "As vrea să le mulțumesc acestor eroi ai zilei, pentru rezultatele obținute si să le transmit că, indiferent ce cred unele persoane care au văzut munca de Poliție mai mult din fața televizorului decât din teren sunt onorat că sunt colegul lor. În permanență mi-am asumat responsabilitatea deciziilor. Și totdeauna mi-au plăcut și surprizele. În același cadru, vă rog să îmi permiteți ca de astăzi să mă retrag din funcția de inspector șef al Poliției Române, să rămân ofițer de Poliție și să îndeplinesc sarcinile ce îmi vor fi încredințate", a spus Vasilescu.
Joi, 27 august, șeful Poliției Române a avut prima reacție în acest scandal, el susținând o declarație de presă după ce cu o zi în urmă Klaus Iohannis ceruse clarificări publice.
Ciolacu i-a dat afară din partid pe trei dintre parlamentarii PSD care au lipsit la moțiune.
Parlamentarii PSD Cătălin Rădulescu, Adrian Todor și Roxana Paturcă au fost excluși marți din partid, după ce cu o zi înainte nu au participat la ședința privind moțiunea de cenzură inițiată de social-democrați. În cazul lui Carmen Dan nu s-a luat încă o decizie, au declarat pentru HotNews.ro surse din partid.
Mai mult, social-democrații au acuzat presiuni ale PNL astfel încât să nu fie atins cvorumul de prezență.
„Guvernarea Iohannis-Orban legalizează de azi furtul”
PSD susţine că Guvernarea Iohannis-Orban legalizează de azi furtul din banii copiilor și ai celor vârstnici.
Într-o postare pe Facebook, Partidul Social Democrat precizează că prin dublarea alocațiilor impusă de PSD prin lege, de la 1 ianuarie, copiii ar fi avut până azi suficienți bani încât să-și cumpere fiecare câte o tabletă.
„Liberalii le-au anulat acest vis legitim. Le toacă banii de alocații pentru a se îmbogăți trucând licitații!”, spun social democraţii.
În aceeaşi postare, PSD arată că prin majorarea pensiilor cu 40%, seniorii ar fi avut siguranța că explozia prețurilor din această toamnă nu le va eroda nivelul de trai.
„Liberalii i-au condamnat însă la sărăcie! Guvernul PNL taxează fiecare vârstnic cu pensia medie cu aproape 4500 de lei pe an – din care aproape 1500 de lei numai până la finalul lui 2020!! PNL fură mii de lei anual de la fiecare copil și pensionar al României ca să-și hrănească firmele de partid!”, se arată în postarea PSD.
sursa:https://www.cotidianul.ro/psd-guvernarea-iohannis-orban-legalizeaza-de-azi-furtul/
Din gafă-n gafă
Din gafă-n gafă. Este parcursul din ultimele săptămâni al ministrului Educației, Monica Anisie. După ce, la mijlocul lunii august, a făcut deliciul tuturor vorbind despre plăcuțe de pecsiglas sau pepsiglas, în loc de plexiglas, astăzi a mai comis-o o dată. de data aceasta nu a rostit greșit vreun cuvânt ci a greșit chiar data de începere a anului școlar.
„Așa cum știe toată lumea, la 1 septembrie începe un an școlar, numai că acesta e un alt fel de alt an școlar, cu noi provocări”, a spus Monica Anisie la începutul conferinței de presă pe care a susținut-o astăzi alături de ministrul Sănătății Nelu Tătaru.
Culmea, asta se pare că a fost cea mai mică problemă de la acest eveniment. Fiindcă tot astăzi, Monica Anisie, s-a cam supărat când a fost întrebată dacă nu s-a gândit să îşi dea demisia pentru că tabletele nu vor ajunge la elevi la începutul anului şcolar.
În loc să recomande demiterea altora, dna #Anisie ar trebui să își dea singură demisia din funcția de ministru al Educației pentru tot haosul creat, pentru toată debandada existentă în sistem, pentru faptul că tabletele promise nu vor ajunge la copii, pentru că salariile profesorilor nu vor fi majorate, pentru că profesorii și elevii nu vor primi măști gratuite.(…)
În cazul achiziției de tablete pentru copii, să vii în luna septembrie să spui că e vina Oficiului Naţional de #Achiziţii Centralizate pentru că nu au fost achiziționate 250.000 de tablete, înseamnă că îi iei peste picior pe părinți, pe copii și profesori. Demersurile pentru achiziționarea tabletelor au fost începute în luna mai! Sunt 3 luni de zile din acel moment. Dacă tu, ministru al #Educației, nu ai reușit să rezolvi această problemă în 3 luni de zile înseamnă că ești incompetent și că trebuie să pleci din funcție.
Acuzațiile pe care Guvernul Orban și mai ales dna Anisie le aduc ONAC reprezintă o încercare pentru a-și acoperi propria incapacitate de a se ține de cuvânt.
În acest moment, este evident că elevii nu vor beneficia de tabletele promise de Guvern, ci aceștia trebuie să se bazeze, în cel mai bun caz, pe tablete achiziționate de autoritățile locale. Oare cum e posibil ca autoritățile locale să poată cumpăra tablete pentru copiii din localități, dar numai #Guvernul întâmpină probleme?
E un mister pentru toată lumea, dar care are la bază incompetența și disperarea celor din #PNL de a-și umple buzunarele din licitațiile pe care le realizează. “, susține ALDE.
De ce recomandă Rafila cursurile faţă în faţă
Președintele Societății Române de Microbiologie, Alexandru Rafila, îi încurajează pe părinți să îi trimită pe copii la școală, la cursuri față în față.
“Indiferent cum va fi situația epidemiologică în septembrie, octombrie, noiembrie, această epidemie va continua. Îmbolnăvirile cu noul coronavirus vor continua ani mulți de-acum încolo și va trebui să învățăm să trăim în această situație”, a afirmat Alexandru Rafila la Digi 24.
În aceste condiţii, spune Rafila, soluţia o reprezintă aplicarea unor măsuri care să-i protejeze atât pe copii cât şi pe dascăli.
„Va trebui să organizăm activitatea didactică, dar și activitatea para-didactică, adică accesul în școală, dezvoltarea circuitului sanitar, organizarea în școli trebuie să țină cont de faptul că atât infecția cu noul coronavirus, cât și gripa se pot preveni dacă avem un sistem funcțional. Îngrijorarea mea este legată de funcționalitatea acestor măsuri. Aceste măsuri trebuie verificate, pilotate, astfel încât orice punct slab să fie identificat și copiii să se ducă în siguranță la școala, dar și cadrele didactice, pentru că trebuie protejate”, a spus Alexandru Rafila.
sursa:https://www.cotidianul.ro/de-ce-recomanda-rafila-cursurile-fata-in-fata/
ALERTĂ ANM în 16 județe din țară. MARE ATENȚIE !
sursa:https://www.dcnews.ro/alerta-anm-in-16-judete-din-tara-mare-atentie_768579.html
Ce se întâmplă cu tramvaiul 41 şi metroul Drumul Taberei din Caitală
Trei lucruri care intră în vigoare de la 1 septembrie și trebuie știute de către pensionari
Data de 1 septembrie vine cu modificări în privința pensiilor și medicamentelor compensate. Dacă pentru pensii actul normativ este cel care include rectificarea bugetară, pentru medicamentele compensate s-a făcut unul nou ce a fost publicat luni în Monitorul oficial.
Trei lucruri pe care trebuie să le știe pensionarii
1. Punctul de pensie urcă cu 14%, la 1442 lei
Consiliul Fiscal ne spune cât va scădea PIB-ul
Consiliul Fiscal (CF) estimează o scădere a PIB pentru acest an cuprinsă între 4 și 6% precum și un deficit bugetar cuprins între 8,6 și 9,4% din PIB, însă admite că în acest context exonomic, context economic, sanitar și electoral caracterizat de incertitudini neobișnuit de mari nu pot fi excluse evoluții mai nefavorabile decât cele anticipate în acest moment. Punctul de plecare al deficitului bugetar pentru anul 2021 ar fi de cel puțin 7,5% din PIB, chiar admițând revenirea economiei previzionată de Comisia Națională de Statistică și Progrnoză – creștere economică de 4,9% pentru anul 2021. Aceste perspective ale bugetului public reclamă o prudență sporită în adoptarea oricăror măsuri de politică fiscal-bugetară și identificarea din timp a unei strategii graduale și coerente de consolidare bugetară, care să minimizeze costurile economice și sociale asociate. Procentul de majorare de 14% a pensiilor implică un efort bugetar de 3,6 miliarde de lei în anul 2020 și respectiv 10,92 miliarde de lei în anul 2021. O astfel de măsură, cu impact important asupra construcției bugetare pe anul 2021, ar trebui inclusă într-un cadru fiscal bugetar pe termen mediu, se arată într-o analiză făcută de Consiliul Fiscal pe marginea rectificării bugetare.
CF apreciază că o abordare bazată pe reguli în ceea ce privește indexarea pensiilor (prevăzută de altfel de lege) ar aduce beneficii multiple din perspectiva stabilității sistemului de pensii și ancorării așteptărilor participanților, sustenabilității fiscale și programării bugetare. Majorarea cheltuielilor bugetare cu pensiile nu poate face abstracție de situația bugetului general consolidat, al cărui
deficit primar și structural se plasează în prezent la niveluri foarte ridicate, ceea ce reclamă inițierea unui proces de corecție, ecartul față de pragul de 3% din PIB stabilit de procedura de deficit excesiv fiind însemnat. În condițiile noilor parametri bugetari, dimensiunea necesarului de finanțare public al României pentru anul 2020 este de circa 13% din PIB.
Deși acoperirea necesarului de finanțare pentru acest an este asigurată în largă măsură, mult mai problematică ar putea fi acoperirea acestuia pe termen mediu. Este greu de crezut că piețele financiare vor tolera pentru o perioadă îndelungată niveluri înalte ale deficitului bugetar, chiar dacă regulile fiscale în UE vor rămâne suspendate și în 2021. Capacitatea de finanțare a
deficitului bugetar și de refinanțare a datoriei publice care ajunge la scadență reprezintă oconstrângere foarte „dură” asupra politicii fiscal-bugetare. În acest context, o corecție care să conducă pe termen mediu la niveluri mult diminuate ale deficitului bugetar și care să ancoreze așteptările creditorilor către o traiectorie sustenabilă a politicii fiscal-bugetare este obligatorie. Anunțarea unui plan multianual credibil de consolidare fiscală ar putea să ofere răgazul necesar pentru o abordare graduală, care să afecteze cât mai puțin revenirea economiei.
Obiectivul ambițios de aderare la zona euro (și, în prealabil, de intrare în Mecanismul Cursurilor de Schimb – ERM2) nu este compatibil cu deficite bugetare structurale de peste 1% din PIB, ca să nu mai vorbim de peste 4% din PIB, cu deficite externe considerabile, cum era situația României la începutul anului 2020.
Conform Consiliului Fiscal, momentul cel mai acut al crizei actuale, determinat de restricțiile de ordin sanitar (efectul shutdown, de închidere parțială a economiilor), pare să fi trecut, iar procesul de revenire economică a început la nivelul majorității economiilor naționale, inclusiv în România. Vor exista efecte persistente ale crizei pe plan economic si social; efectele depind mult de refacerea lanțurilor de producție, de comerț, de sprijinul băncilor centrale și guverne. Intervin modificări în inclinația spre consum și cea pentru investiții (productive) existând o aversiune la risc crescută pe fondul marilor incertitudini și al schimbărilor structurale, al extinderii utilizăriitehnologiilor noi, inclusiv a inteligenței artificiale. Ciclul epidemic condiționează viteza de revenire, pot exista „reînchideri” locale. Războiul cu COVID-19 nu este terminat, el este unul de uzură.
Exista un trade-off (cost al renunțării la alternativă) major între, pe de o parte, spațiul de manevră pentru a face față la crize majore, ceea ce reclamă cheltuieli tip one-off și deficitul structural, pe de altă parte (România are cel mai înalt deficit structural în UE). Aceasta explică îndrăzneala mare a altor țări de a merge cu deficite spre și peste 10% fără a avea grija unor corecții macro inevitabile în anii următori.
Situația bugetară a României a fost și este foarte încordată, fapt reflectat și de plasarea singulară a României în procedura de deficit excesiv a Comisiei Europene la începutul acestui an. Dezechilibrele macroeconomice – deficitul de cont curent (4,6% din PIB in 2019) și deficit bugetar structural (peste 4% din PIB) relativ mari și persistența unor presiuni mari pe buget pentru creșterea de cheltuieli permanente, reclamă o corecție macroeconomică în viitorul nu îndepărtat pentru a păstra accesul la finanțare pe piețe și ratingul de țară. Această situație se reflectă și în costurile de finanțare considerabil mai ridicate ale României pe
piețele financiare, comparativ cu cele ale altor țări din regiune – Cehia, Ungaria, Polonia.
O absorbție masivă de resurse europene din cadrul financiar multianual și din Planul european de redresare vor reduce nevoia de finanțare de pe piețele financiare și vor susține cererea și oferta agregate interne, permițând, astfel, o traiectorie de corecție macroeconomică mai lină. Absorbția de fonduri europene este o „bătălie pentru apa grea”, în anii ce vin. Contracția PIB, ce este revizuită de CNSP, pentru 2020, la 3,8%, este în imediata vecinătate a pragului de jos al scenariului de bază al CF.
sursa:https://www.cotidianul.ro/consiliul-fiscal-ne-spune-cat-va-scade
„Cineva, totuși, a câștigat ieri!”
Prim-vicepreşedintele PSD, primarul Capitalei Gabriela Firea, comentează marți într-o postare pe Facebook eșecul moţiunii de cenzură, concluzionând că a câștigat totuși cineva luni: „impostura, „haosul”, „panica indusa” de actualul Guvern.
„Triumful imposturii! Decalogul Motiunii! Ce-am avut si n-am pierdut, dupa ziua de ieri. Avem in continuare un guvern unic in Europa care :
1. A facut afaceri in starea de urgenta cu masti si materiale sanitare cumparate la suprapret
2. A promis tablete copiilor. Incepe scoala si nu vor primi nimic. La fel si cu mastile promise
3. Vrea sa dea vina pe parinti, impunand semnarea unei Declaratii pe proprie raspundere privind starea de sanatate a copiilor
4. A deschis jocurile de noroc si a tinut teatrele incuiate
5. A deschis pacanele si a tinut terase si parcurile inchise
6. A refuzat si blocat din start testarea persoanelor fara simptome, ca sa izoleze focarele si acum avem explozie de contaminari
7. Pretinde ca nu are bani pentru dublarea alocatiilor dar gaseste fonduri pentru baronii galbeni, sa le dea fonduri pentru achizitii de lux
8. Sustine ca nu are bani pentru cresterea punctului de pensie dar isi permite sa plateasca sume enorme pentru despagubiri anticipate unor prieteni politici
9. A trimis romani la munca in strainatate, in plina stare de urgenta, punandu-le viata in pericol
10. Are cei mai incompetenti ministri ai Educatiei si Sanatatii, care sunt total depasiti ca reactie si actiune in pandemie.
Ma opresc la 10 puncte. As putea continua pana la minimum 50. Ceea ce este circumstanta agravanta.
Deci, dupa ce, aseara, dupa discutiile despre Motiune, guvernul a deschis sampania iar opozitia isi numara oastea, tragem linie si concluzionam.
Intr-o societate normala, acest guvern isi prezenta demisia de onoare.
Intr-o tara cu experienta democratica mai consolidata, acest guvern nu se mai putea salva prin pasivitatea partidului minoritatilor.
Intr-o lume responsabila, noi toti ar trebui sa devenim constienti ca fiecare ora in plus la guvernare inseamna adancirea prapastiei economice.
Avem, oricum, numar record de someri si mii de firme intrate in insolventa si faliment, concomitent cu un deficit urias.
Pentru tara, e pierdere pe toata linia. Regres.
Cineva, totusi, a castigat ieri? Da, ati ghicit! Impostura! Haosul! Panica indusa!
Un guvern care nu gaseste solutii pentru nimic si da vina mereu pe populatie.
Da, pe romani, pe care ii linistea in martie ca vine doar o gripa usoara iar acum ii sperie ca nu mai sunt locuri in spitale!”, a scris Firea.
sursa:https://www.cotidianul.ro/firea-fata-cu-motiunea-cineva-totusi-a-castigat-ieri/
Ciolacu: „Va fi vot pe moţiune. Că va fi pe această moţiune, că va fi…”
Președintele PSD, Marcel Ciolacu, consideră că nu a fost eșec faptul că moțiunea de cenzură nu s-a dezbătut deoarece nu a existat un vot în Parlament.
Ciolacu a declarat luni că Guvernul nu va putea evita un vot pentru o moţiune de cenzură din partea PSD, fie că se va vota actuala moţiune, fie că va fi vorba de una depusă în sesiunea ordinară.
„Suntem în opoziţie, am introdus o moţiune de cenzură. Cu adevărat, pentru prima dată în România a fost introdusă în sesiune extraordinară. Nu consider că este un eşec, deoarece în acest moment nu avem un vot. Nu ne aşteptam ca parcursul până la votul pe moţiune să fie atât de lung. (…) Ştim şi noi şi domnul Orban că dacă această moţiune ajunge la vot, trece. (…) Avem dreptul, constituţional, ca să depunem o moţiune de cenzură în sesiune ordinară. Nimeni nu poate să ia acest drept opoziţiei. Noi, începând cu ziua de mâine, intrăm în sesiune ordinară. (…) Va fi vot pe moţiune. Că va fi pe această moţiune, că va fi pe o moţiune în sesiunea ordinară, până la urmă nu vor putea evita”, a declarat Marcel Ciolacu, într-o emisiune la Antena 3.
Acesta a adăugat faptul că din punct de vedere politic, pentru actuala moţiune se aşteaptă decizia CCR, pentru care un prim termen este fixat pe 15 septembrie, context în care probabil se va prefera soluţia depunerii unei noi moţiuni, în sesiunea ordinară.
Ciolacu a reiterat, în acelaşi context, că cei cinci parlamentari PSD care nu au fost prezenţi luni la şedinţa în care urma să fie votată moţiunea urmează să fie excluşi din partid.
„Decizia mea este clară. Mâine vom face un comitet politic naţional şi o să propun excluderea tuturor celor cinci. Eu nu cred în îmbolnăviri de azi de dimineaţă până la ziua votului”
Moțiunea de cenzură depusă de 205 parlamentari PSD, nu a putut fi dezbătută şi votată din cauza lipsei cvorumului, fiind prezenţi doar 226 de senatori şi deputaţi.
sursa:https://www.cotidianul.ro/ciolacu-va-fi-vot-pe-motiune-ca-va-fi-pe-aceasta-motiune-ca-va-fi/
Moțiunea dirijată din cer
Ne poartă Dumnezeu de grijă ca să nu intrăm într-o criză politică majoră? Planeta este plină de crize și mă îndoiesc că El a avut timp pentru rezolvarea favorabilă a situației din țara noastră. De asemenea, nu cred că neîntrunirea cvorumului este rezultatul hazardului sau al contaminărilor. Blocarea moțiunii PSD este o operațiune complexă, desfășurată pe mai multe planuri. Nu cred că indivizii de la casieria PNL și cîțiva samsari au bătut pe la porțile pesediștilor și le-au oferit funcții și marafeți. Pe la unii o fi fost așa, pe la alții, a fost reamintit cîte un dosar, la alții s-a insistat pe slăbiciuni cunoscute, iar în cazul altora, pur și simplu, a fost transmis un ordin.
În mod normal, după modul catastrofal în care PNL a gestionat țara de la instalarea lui Ludovic Orban, moțiunea de cenzură ar fi trebuit să treacă. Situația s-a agravat, improvizațiile au fost cumplite și ridicole, iar economia a dat în brînci. Sunt argumente suficiente pentru o cădere politică. Și, cu toate acestea, cîrpitul guvern PNL n-a căzut. Ludovic Orban a supraviețuit, iar Marcel Ciolacu și PSD s-au făcut de rîs. Au fost împinși în situația cea mai penibilă dintre toate cele posibile. Nici măcar n-au izbutit să mobilizeze parlamentari pentru un cvorum. Și-au mușcat limba și au rămas cu toate cuvîntările în buzunare. Spectacolul critic plănuit la adresa PNL s-a întors împotriva inițiatorului.
Explicația este complexă. Pîrghiile folosite au fost multiple și multe dintre ele vor rămîne necunoscute. Cu siguranță, Binomul a lucrat la greu pentru a face voia președintelui Iohannis. Numai cu SRI și cu SPP, Klaus Iohannis ar fi rămas doar cu pază pe traseu și cu băieții plasați prin instituții. Fără „guvernul meu”, președintele ar fi rămas neajutorat la cele două runde de alegeri, iar rezultatele de pe tablete ar fi trebuit să fie mai aproape de realitate. Fără guvernul Orban, Klaus Iohannis ar fi devenit figurant pe scena politică românească. Drept pentru care, trîntirea moțiunii a devenit și o soluție imperioasă de a conserva puterea și liniștea președintelui Iohannis!
Cel mai elecovent mesaj rezultat din acest demers politic eșuat îl vizează pe Marcel Ciolacu. Abia ales președinte prin corespondență și sms, pe skype și pe mîini ridicate, Ciolacu a fost pus în situația neplăcută de a vedea că, în ciuda numărului copleșitor al voturilor primite, nu controlează PSD în aceeași proporție. Mai este cineva care are coada strecurată în acest partid (ca și în celelalte!) și atunci cînd este nevoie, cînd țara o cere, coada serviciilor se mișcă patriotic în favoara cui trebuie. Nu neapărat în interesul României sau al poporului său! Cu alte cuvinte,
PSD-ul este un partid păpușat așa cum este și PNL-ul și cum sunt și ziarele, televiziunile sau ONG-urile. Este vorba de un fenomen generalizat, nu neapărat din cauza abilității serviciilor noastre secrete, cît mai ales din nevoia menținerii unui control strict al echilibrului politic pe teritoriul celui mai avansat cap de pod al NATO. Importanța României și a Poloniei se vede chiar și la moțiuni de cenzură, la alegeri și la orientările din mass-media.
Marcel Ciolacu, atît de tămîiat într-o emisiune de Mădălin Voicu, a fost pus în situația de a trăi pe viu o demonstrație cruntă. Și implicit, o umilință. O fi stînd el la volanul PSD, dar, de condus, deciziile și orientările partidului vin și din altă parte.
Din cer, nu de pe Bulevardul Kiseleff !
Piperea pune punctul pe i: Partidul securiștilor de „bine” !
Avocatul Gheorghe Piperea rezumă scurt și la obiect eșecul moțiunii de cenzură. În opinia sa, în acest moment, în Parlament există doar un partid unic, „partidul securiștilor de “bine” din România”, „cu câteva sucursale cu diverse denumiri – pnl, psd, usr, pmp, pro-România”.
„În acest moment, peste 66,6% din electorat – mă refer la clasa de mijloc, la profesiile liberale, la consumatori, la pensionarii lăsați fără majorarea pensiei, la conservatori, la suveraniști – este fără reprezentare în Parlament.
În acest moment, există doar un partid unic, PSBR (partidul securiștilor de “bine” din România), cu câteva sucursale cu diverse denumiri – pnl, psd, usr, pmp, pro-România. Iar aceștia reprezintă doar corporațiile globale și captivii lor, adică cei pe care presa globalistă îi denumește “nou-normali”.
Acesta este punctul de cotitură, de unde nu mai poate fi concepută întoarcerea”, a scris Piperea luni pe Facebook.
sursa:https://www.cotidianul.ro/piperea-pune-punctul-pe-i-partidul-securistilor-de-bine/
8.31.2020
„Regele” metodei ”Accidentul” s-a ales cu 27 de ani de închisoare
Metoda „Accidentul” prin intermediul căreia escrocii au reuşit să înşele mii de persoane din România cerându-le bani pentru a le scăpa rudele de închisoare are de departe un rege neîncoronat al acestui tip de escrocherie.
Suceveanul Andrei Popiţanu, un infractor deosebit de periculos, condamnat printre altele pentru că şi-a ucis iubita, contină să facă victime din spatele gratiilor. Împreună cu alte 16 persoane, Popiţanu a fost trimis în judecată de procurorii ploieşteni într-un dosar de înşelăciune. Judecătorii ploieşteni l-au condamnat pe Andrei Popiaţnu la 27 de ani, 6 luni şi 21 de zile de închisoare.
Pedeapsa record reprezintă suma tuturor resturilor de pedeapsă pe care bărbatul le mai are de executat, acesta fiind condamnat şi în alte dosare de instanţele din zona Moldovei. În acelaşi dosar, au mai primit condamnări record şi alţi complici ai suceveanului. Toţi sunt recidivişti, condamnaţi pentru înşelăciuni sau tâlhării care mai aveau de executat resturi de pedeapsă din alte cauze. Printre aceştia se află Pavel Petru Anti, condamnat de Judecătoria Ploeiştei la 18 ani, 3 luni şi 20 de zile de închisoare, Holban Paul Marian, 19 ani de închisoare (2 ani şi 6.119 zile închisoare mai exact) Bogdan Ianoş Benchea, condamnat de Judecătoria Ploieşti la 15 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. Alţi inculpaţi în acelaşi dosar, printre care se află şi femei şi rude ale escrocilor, au primit pedepse mult mai mici, între 5 şi 7 ani sau cu suspendare. Copil de 12 ani pus să caute aur prin cutiile mamei Bărbatul şi complicii săi sunt acuzaţi că au înşelat zeci de persoane în vârstă, dar şi un copil de doar 12 ani, cărora le-au cerut zeci de mii de euro, dar şi bijuterii din aur pentru a le salva chipurile rudele aflate la necaz.
Infractorii nu s-au dat la o parte nici măcar atunci când în plasă le-a căzut un copil de 12 ani. Acestuia i-au spus că mama lui a fost implicată într-un accident şi are nevoie de bani pentru o operaţie sau pentru a nu ajunge la închisoare.
L-au pus pe bietul copil să caute prin casă prin cutiile mamei după bani şi bijtuerii din aur. I-au cerut până şi ultimii bani pe care băieţelul îi avea în buzunar, 2 lei şi l-au trimsi să predea tot unui taximetrist. Totul era reginzat din spatele gratiilor. Escrocii se aflau în Penitenciarul din Iaşi şi de acolo îşi contactau telefonic victimele. Apelau în general doar numere de telefonie fixă, tocmai pentru ca apelantul să nu vadă numărul de telefon. Erau atât de versaţi, încât o singură persoană reuşea să interpreteze roluri multiple în timpul aceleiaşi conversaţii: victima, avocat, procuror sau medic.
Cu un talent actoricesc excepţional, îşi modulau vocea astfel încât să pară femeie sau bărbat în vârstă după cum era necesar, susţin procurorii. Pentru a fi cât mai credibili, se foloseau inclusiv de termeni juridici, cu care erau familiarizaţi tocmai pentru că aveau în spate experianţa anilor de anchete penale, şi reuşeau într-un timp foarte scurt să-şi convingă victimele să dea teancuri de bani din casă unor necunoscuţi, complici ai escrocilor din închisoare.
Potrivit rechizitoriului, peste 30 de persoane le-au picat în plasă în doar câteva luni, iar prejudiciul calculat de anchetatori este de 139.060 lei, 15.675 lei, 113 grame de aur. ”Pentru a da credibilitate afirmaţiilor făcute, inculpaţii acţionând de cele mai multe ori în coautorat, îşi schimbau tonalitatea vocii, imitau vodi de sex feminin, ale rudelor persoanelor vătămate, imitau voci care plâng, se prezentau ca procuror, avocat sau doctor, iar după ce persoanele vătămate erau induse în eroare apelau telefonic complicii din libertate cărora le comunicau adresele persoanelor vătămate, cu descrierea detaliată a locuinţei acestora, iar aceştia se deplasau pentru ridicarea sumelor de bani sau a bijuteriilor”, se arată în rechizitoriul procurorilor.
Escrocii ştiau de fiecare dată să iasă din încurcătură atunci când nu nimereau din prima încercare date persoanale ale presupuselor victime.
”Alo, m-auzi? Acum te aud, dar aşa de rău te-aud Îs la spital Dar cine eşti Eu îs, mamă Dar cu cine vorbesc? Cu fata Dar nu înţeleg (presupus doctor) Alo, mă auziţi, doamnă? Da, dar cine sunteţi dumneavoastră? Doctor chirurg de la Spitalul de Urgenţă Suceava, doamnă – am deranjat. În legătură cu fiica dumneavoastră, doamnă Dar cum o cheamă? Numai puţin, doamnă, că a fost implicată, a fost lovită de o maşină, doamnă, şi este în stare foarte critică Ne-a dat numărul dumneavoastră de telefon. Să nu facem vreo greşeală. Cum se numeşte fiica dumneavoastră?”, este doar o sucrtă discuţie dintre escroc şi victima sa, care reliefează modul în care infractorii reuşeau să afle imediat numele ”victimei” care avea nevoie de ajutor. Ulterior intervenea cu alte apeluri telefonice, de data aceasta se recomanda ca fiind medicul chirurg care urma să o opereze pe fiica rănită grav. ”Vreau să vă anunţ că fata este adusă la noi de aproximativ 35 de minute, dar starea ei de sănătate este foarte gravă. Ea are ambele picioare fracturate, are fractură de coloană vertebrală, fractură de mandibulă, plus două răni deschise la cap, încât noi am luat legătura la Bucureşti şi am discutat destul de clar pe seama operaţiei fetei dumneavoastră şi trebuie să o trimitem la Bucureşti, deoarece nu putem să o ţinem aici la noi la Suceava, înţelegeţi, doamnă? Dar ea Saaa..., nu? Da, da...haideţi că eu v-o dau la telefon să vorbiţi cu fata Vă mulţumesc Haideţi să nu o mai forţăm aşa de tare că destul sânge a pierdut până acuma. Ea are nevoie de o tijă care trebuie montată şi această tijă nu se suportă de casa de asigurări. Dumneavoastră aveţi posibilitatea să o ajutaţi ca să achiziţionăm tija?
Nu ştiu, dar costă mult ? Nu este foarte scumpă, este în valoare de 3500 de euro Dar n-am de unde Discuţia se întrerupe”, potrivit interceptărilor reţinute de procurori în rechzitoriu. Cum au ieşit din încurcătură când au aflat că ”victima” locuieşte la Chicago
Au fost situaţii când escrocii au nimerit la familia unui român stabilit în SUA. Atunci când i-au anunţat pe oameni că fiul lor a fost implicat în accident, tatăl a rămas surpsins pentru că ştia că băiatul său se află la Chicago şi că n-ar fi avut cum să circule cu maşina prin România la acel momnet. Doar că ţeparii au avut ieşire şi din încurcătura asta. ”Bună ziua, domnu! Poliţia Judeţeană Iaşi vă deranjează. Comisar... la telefon. În legătură cu fiul dumneavoastră, domnu” Care fiu? Băiatul dumneavoastră cel mare Cum îl cheamă? Păi nu ştim cum îl cheamă că a fost lovit de maşină şi adus la noi la spital Domnul îi spune persoanei necunoscute că are un fiul în Chicago.
Fiul dumneavoastră este în stare foarte gravă la unul din spitalele din Chicago, doamnă. A fost lovit de o maşină şi e în stare foarte gravă. Dar poate e o greşeală. Cum aţi spus că îl cheamă? Pe copilul nostru în cheamă.... Discuţia continuă, persoana necunoscută îi face legătura cu translatorul.
Bună ziua. Ambasada României în America. Numele meu este...Dumneavoastră cum vă numiţi ?” Discursul escrocilor era adaptat în funcţie de situaţie. Nu se pierdeau, nu se opreau, nu întrerupeau convirbirea. Totul se termina dacă victimele anunţau ferm că nu au de unde să facă rost de bani sau că trebuie să se consulte cu familia. Chiar dacă o parte dintre interlocutorii vizaţi de infractori realizau că la mijloc este o înşelătorie, mulţi au căzut în plasă. Unii au fost atât de naivi încât au ajuns să caute bani prin sertarele din camerele copiilor sau să renunţe la bijuteriile din aur pe care le aveau în casă doar să-şi cape rudele de la necaz. ”Despre mama ta voiam să vorbesc dar nu ştiam cu să spun” Un caz excepţional are în prim plan un copil de doar 12 ani. Acesta a avut ghinionul să se afle singur acasă în momentul în care unul dintre escroci i-a apelat numărul de telefon fix. Aceştia nu s-au dat înapoi, deşi copilul le-a mărturisit că are daor 12 ani şi doar 2 lei în buzunar. ”Alo, bună ziua Bună ziua Ce faci Bine, mănânc Ştii cu cine vorbeşti, nu? Cu nea...stai puţin, staţi că am uitat Eu sunt măi Da...Auzi, Am avut un accident cu maşina Serios? Da O sun pe mama Nu, auzi: Dă-mi numărul lu mama să o sun pe mama, că telefonul meu e luat Numărul lu mama este Vorbeşte un pic cu Avocatul, da ?
Da ........ Alo, bună ziua (presupusl avocat) Sunt Avocat...la telefon. Domnul este fratele dumneavoastră: Nu, aţi sunat băiatul unei prietene Dar cine este? Este un prieten al mamei mele Dar ce vârstă aveţi 12 ani Şi mama unde este? Este la birou Cu cine vă mai aflaţi? Singur Tatăl dumneavoastră unde se află acum, ştiţi? Tatăl meu este mort Aaaa mă gândeam că pot lua legătura cu tatăl dumneavoastră, era vorba despre mama dumneavoastră, dar nu ştiam cum să spun. Mama dumneavoastră la ce lucrează: Mama este contabilă. Dacă vă spun numele, poate o cunoaşteţi Ia spune ... Nu ştiu cum să spu, că despre mama dumneavoastră vreau să vorbesc. Ea a fost implicată într-un accident rutier. Acum? Da, în urmă cu ceva timp. Cum vă numiţi? Denis... Nu trebuie să spuneţi nimănui despre accident. Mama dumneavoastră a lovit cu maşina o femeie Mama n-are carnet de conducere Era cu o prietenă de-a ei la muncă, au plecat pentru nişte acte şi a lovit o femeie cu maşina. Vreţi să v-o dau pe mami la telefon? Da. Dar vorbeşte mai rău că este lovită la gură Dacă vorbeşte rău, nu mi-o daţi De ce? Pentru că nu prea -i place să o aud suferind”, este doar o mică parte din discuţia pe care escrocul a purtat-o cu băieţelul pe care l-a determinat cu vorbe ticluite să caute prin casă până a dat de bijuteriile mamei sale.
Copilul a acceptat să pună într-un pachet lănţişoare, broşe, coliere şi cercei din aur pe care să le ducă la un taximetrist. Escrocul nu s-a oprit aici, i-a cerut chiar şi ultimii bani de buzunar pe care îi avea copilul. ”Ar trebui să vă deplasaţi la un taximetris, îi înmânaţi lui punga cu bijuterii Şi să-i spun? Şi îi spuneţi că pentru că eu sunt avocatul Radu, dar nu-i spuneţi avocat, vă întâlniţi cu el îi daţi numărul meu, eu vă sun acum de pe telefonul mobil cu număr, da ? Da, o să trebuiască bani ca să se ducă Şi nu aveţi bani: Eu nu prea mai am bani Dar câţi bani mai aveţi? 2 lei. Ok, îi daţi lui, la taximetrist şi îi daţi numărul meu şi îi spuneţi să vorbească cu mine şi îi zic eu unde trebuie să vină, da?
Da” Conform rechizitoriului, tranzacţia nu s-a finalizat, întrucât taximetristul a refuzat să facă cursa neplătit.
Acest dosar de înşelăciune cu zeci de victime şi 17 inculpaţi se află în prezent pe rolul Curţii de Apel Ploieşti. Escrocii au contestat sentinţa Judecătoriei Ploieşti, nemulţumiţi de pedepsele primite.
sursa:https://adevarul.ro/locale/ploiesti/regele-metodei-accidentul-s-a-ales-27-ani-inchisoare-dialog-halucinant-escroc-copil-12-ani-1_5f4b8f045163ec42717d9a9b/index.html?utm_source=widget&utm_medium=website&utm_campaign=topdesktop
”PNL a cumpărat parlamentari bucată cu bucată ca să lipsească la votul pe moţiune. Iată care sunt trădătorii”
Liderul deputaţilor PSD, Alfred Simonis, acuză PNL că „a cumpărat parlamentari bucată cu bucată” pentru a nu fi prezenţi la votul pe moţiunea de cenzură. Simonis îi critică, de asemenea, pe cei care nu au asigurat cvorumul la şedinţa camerelor reunite ale Parlamentului, afirmând că USR şi PMP „fac un joc dublu”, criticând guvernul PNL şi sprijinindu-l, în acelaşi timp.
„Am văzut astăzi un PNL disperat să nu piardă puterea. (...) PNL prin reprezentanţii lor au cumpărat parlamentari bucată cu bucată ca să lipsească la votul pe moţiune. Cu unii le-a şi reuşit.
Un lucru bun s-a întâmplat astăzi: s-au separat apele, am descoperit care sunt trădătorii şi s-a văzut cine susţine acest guvern”, a declarat Alfred Simonis luni, după încheierea şedinţei plenului Parlamentului în care nu a existat cvorum pentru votul moţiunii de cenzură.
El a criticat USR, despre care a spus că are reprezentanţi "foarte viteji” care acuză guvernul liberal de incompetenţă sau nepotism, făcând un "joc dublu”.
„Astăzi s-a demonstrat că USR susţine categoric Guvernul Orban. Explicaţia pe care cei de la USR o dau este ridicolă şi anume faptul că s-ar fi creat un haos. După ce Guvernul ar fi fost demis am fi avut şansa, partidele parlamentare, să ne punem la masă şi să găsim o soluţie rezonabilă, eficientă pentru a guverna România câteva luni de zile”, a adăugat el.
Simonis a amintit că PSD a avansat ideea unui guvern de specialişti sau a unuia de uniune naţională, însă acest lucru nu s-a putut face "şi din cauza USR-ului care susţine acest Guvern".
El a acuzat şi PMP că face „acelaşi joc dublu”.
Nu în ultimul rând, Simonis a criticat faptul că 17 din parlamentarii care au sprijinit Guvernul Orban în calitate de membri PNL au fost aleşi pe listele PSD sau ALDE.
„20 la sută din parlamentarii grupului PNL din Camera Deputaţilor, adică 17 parlamentari, sunt foşti aleşi pe listele PSD şi ALDE.
Nu i-a mai deranjat că listele pe care au fost aleşi sunt semnate de Liviu Dragnea, nu i-a mai deranjat atunci când scopul este să-şi păstreze puterea şi banii. PSD e pe alt drum astăzi, nu mai avem nevoie de astfel de oameni şi prin urmare le urăm succes”, a afirmat Simonis.
El a criticat şi Pro România, afirmând că este "prea mult să îl aducă pe Victor Ponta vorbind de trădare” şi trădători şi arătând că partidul acestuia este format "exclusiv din astfel de oameni”.
Liderul deputaţilor PSD a adăugat că, prin faptul că nu s-a ajuns la votul moţiunii, "cel mai important eşec este pentru România şi pentru români”.
„Cred că a discuta despre o nouă moţiune este mult prea devreme”, a adăugat el, răspunzând unei întrebări.
Întrebat dacă PSD va încerca să convoace o nouă şedinţă de plen în care să încerce să asigure cvorumul pentru votarea moţiunii, Simonis a respins această idee.
„Această moţiune a fost depusă în sesiune extraordinară care se încheie astăzi. (...) sesiunea ordinară va începe mâine, nu găsesc oportun ca această moţiune depusă în sesiune extraordinară să fie dezbătută într-o altă sesiune” a explicat el.
Şedinţa în care urma să se dezbată moţiunea a fost închisă din lipsă de cvorum, fiind prezenţi doar 226 de parlamentari, în condiţiile în care era necesară prezenţa a 233.