Nicușor Dan a căzut de fazan și s-a apărat cu un soi de protest palid, pițigăit și bun pentru întețit rîsul în pumni.

 

Vă mai aduceți aminte de conferința de presă a lui Nicușor Dan, cea bruiată de camioanele care se învîrteau în preajmă? N-a fost o întîmplare! Nici o glumă. A fost o bătaie de joc și semnalul unei descalificări a personajului, întîmplare politică pusă la cale de gașca de Ilfov.

În toate comunele ilfovene, bătălia electorală ia asemenea forme și dimensiuni. Strâmbe, zvonuri, tălpi, scandaluri, diversiuni, manipulări, toate orchestrate de echipe secundare alcătuite din ciumeți politici ai unui mahăr local. În cazul în care operațiunea eșuează sau se umple de sînge sau dacă este dată în vileag și vin procurorii, dirijorii circului se spală pe mîini și zic, pardon, noi nu știm nimic!

Bruierea lui Nicușor Dan cu tulumbele și basculantele a fost începutul semnalului de începere a circului. Răspunsul a fost palid, naiv și ineficient. Dacă oamenii lui Nicușor Dan sau ai PNL-ului ar fi știut de farsă și ar fi pregătit să reacționeze cu niște lanțuri cu cuie, să vedeți ce liniște se așternea la conferința de presă. Așa, Nicușor Dan a căzut de fazan și s-a apărat cu un soi de protest palid, pițigăit și bun pentru întețit rîsul în pumni.

Începînd de ieri, Nicușor Dan este ținta unei dezvăluiri șifonabile. Marele luptător pentru spațiile verzi a încercat să apere un interlop cu restaurant în Parcul Copilului. Rahaturi de felul acesta sunt nenumărate. Jumătate din malul lacului Herăstrău este ocupat de asemenea jonglerii imobiliare. Povestea cu acea construcție ilegală din Parcul Copilului este una dintre cele aruncate pe piața la momentul potrivit și cu un anume scop. Să descalifice. Ea a fost lansată de reprezentantul spilcuit al poporului de mahala și înregimentat la clanul Pandele (Dana Budeanu). Ea s-a oferit să iasă cu bomba și să facă valuri cu o înregistrare. Asemenea aranjamente au loc peste tot. Toți politicienii români din asta trăiesc. Zi și noapte pun pile pentru prieteni și neamuri și orchestrează măsuri și reacții ale instituțiilor statului asupra cărora exercită o influență politică. Rar de tot se găsește cîte un ziar județean sau cîte un site din Capitală care să se agațe de gîtul unuia prins în ofsaid. De regulă, n-o duc pînă la capăt. Obosesc, se plictisesc sau, pur si simplu, sunt cumpărați. Cu înregistrarea difuzată de DîBî, asistăm la o orchestrare tipic electorală, menită să demoleze un candidat. Ca să fie mai spectaculoasă, nu a fost distribuită de cineva din PSD sau chiar de la Sectorul 4. Prea arată a ciomăgeală politică. Dezvăluirea trebuie să vină din popor. Iar „reprezentata poporului cu fusta crăpată pînă la gît”, cea care o susține „moca” pe Gabriela Firea, era varianta cea mai apetisantă.

Înregistrarea a fost aruncată de ea ca o diversiune civică nevinovată, care să-l prezinte pe Nicușor Dan ca nemernic și ticălos. Una zice, alta fumează. Ceea ce sunt convins că așa și este, ca și în cazul Gabrielei Firea (zece zice și altele o sută fumează acasă cu Pandele) sau a lui Ludovic Orban. Și, tot la fel, în cazul cucoanei lansată pe post de trompetă. Ca să nu mai vorbim de Traian Băsescu, sculat dintre morții politici din nevoi de siguranță personală!

Scandalul pe seama lui Nicușor Dan funcționează ca o găleată cu lături în capul unui prost cu pretenții. Și scandalul a fost amplificat de toate televiziunile și site-urile sponsorizate de Primăria Capitalei (buget public) sau de la PSD. Antena 3 și România Tv au făcut din înregistrarea cu pricina un soi de Hiroșima politică scoasă de sub rochia modistei gălăgioase. Ca la o comandă (și este comandă!), Bucureștii au luat foc. Peste tot, nu se mai discută nici de afacerile celor din Ilfov, nici de învîrtelile lui Pandele, nici despre achizițiile turcești ale primăriței, nici despre faimoasele companii municipale tocătoare de bani publici și îngropate pas cu pas. Nimic din ce învîrte Gabriela Firea cu al său clan din Ilfov nu mai este subiect de presă. Doar prostia lui Nicușor Dan, scuipat democratic și obiectiv din toate părțile și pe toate televiziunile.

Asta nu-i campanie electorală! Este doar o operațiune de eliminare a unui cal necîștigător (i se mai zice și cal mort) care n-a putut să se desprindă nici măcar de bănuielile că este un om al serviciilor secrete și al aranjamentelor imobiliare.
Campania de susținere a lui Nicușor Dan, susținută de PNL și de USR-Plus, este egală cu zero. Și prestația lui Nicușor Dan este neconvingătoare. Confuză, mormăită, lipsită de anvergură și proiecte. Parcă ar fi fost trimis la război pentru a scăpa de el nu pentru a învinge.

Cu ani în urmă, cineva mi-a atras atenția asupra unui părculeț aflat la intersecția Bulevardului Bucureștii Noi cu Șoseaua Chitilei, unde acuma se află un mare Mega Image. Am scris cîteva rânduri și am trimis harta cu spațiul verde din acel loc asociației lui Nicușor Dan. Magazinul construit în parcul de cartier este o probă a strădaniilor lui Nicușor Dan și a ONG-ului condus de acesta.

Tăcerile penibile sau mormăite ale lui Nicușor Dan stîrnesc doar zîmbete și hohote de rîs, în vreme ce campania asurzitoare în favoarea Gabrielei Firea provoacă resentimente. Arată ca o încercare de prostire generală a tuturor celor care se îndoiesc.

Această campanie deșănțată, făcută cu tupeu și cu gura mare și banii primăriei, ar putea fi cauza unei adevărate surprize electorale.

sursa:https://www.cotidianul.ro/nicusor-de-risul-lumii/

Victorii româneşti la Roma

 

Partida dintre Halep/Niculescu și Svitolina/Yastremska s-a terminat 6-0, 6-1, iar româncele s-au calificat în optimi la turneul de la Roma.

Simona Halep a început cum nu se putea mai bine turneul de la Roma. A câştigat autoritar în proba de dublu alături de Monica Niculescu. Cele două s-au calificat în optimi.

După victoria de azi, Halep se pregăteşte şi de debutul la simplu de la Foro Italico. Va juca miercuri cu Jasmine Paolini, numărul 99 WTA.

Şi Irina Begu s-a calificat în turul doi la Roma, după ce a învins-o pe Elisabetta Cocciaretto cu 6-2, 6-2 şi s-a calificat în şaisprezecimi.

Pentru Simona Halep, turneul de la Roma serveşte drept antrenament pentru Roland Garros, unde românca e favorita numărul 1.

sursa:https://www.cotidianul.ro/victorii-romanesti-la-roma/

Alina Șerban, cea mai bună actriță a Germaniei

 

Alina Șerban a fost aleasă ​cea mai bună actriță a Germaniei​ cu pelicula ​Gipsy Queen (Austria-Germania, 2019), în regia lui Hüseyin Tabak.

Cea de-a 8-a ediție a ceremoniei de decernare a Premiilor Uniunii Actorilor din Germania a avut loc vineri, 11 septembrie în Berlin.

În “Gipsy Queen”, Alina Șerban a dat viață personajului Ali, o emigrantă, mamă singură de etnie romă, femeie curajoasă care luptă să le ofere copiilor ei o viață mai bună.

Deși înainte de acest film actrița nu știa limba germană și nici să boxeze, aceasta a luat lecții și s-a pregătit intens.

Filmul conține o scenă de box care scrie istorie cinematografică – este cea mai lungă scenă de box filmată dintr-o singură dublă, în care Alina Șerban a întâlnit-o în ring pe Maria Lindberg, campioană mondială la box.

În discursul ei de acceptare a premiului, Alina Șerban a amintit despre propria experiență, în care s-a confruntat cu condiții improprii de trai, ca mulți alți copii, și despre puterea pe care mama ei i-a insuflat-o, de a putea vedea dincolo de sărăcie și rasism.

Pentru interpretarea sa din “Gipsy Queen”, Alina Șerban a mai obținut premiul pentru “Cea mai bună actriță” la Festivalul Internațional de Film Tallinn Black Nights 2019, cel mai important festival de film din Țările Baltice, precum și o nominalizare la Premiile Academiei Germane de Film (LOLA).

Alina Șerban este actriță, dramaturgă si regizoare, inițiatoarea teatrului cu mesaj social rom în România și câștigătoare a numeroase premii internaționale. Prima din familia ei care a absolvit liceul, ea și-a continuat studiile la UNATC București, New York University – Tisch și a obținut diploma de masterat la Royal Academy of Dramatic Art, Londra.

Actrița și-a făcut debutul ca protagonistă în lungmetrajul „Singură la nunta mea/ Seule à Mon Mariage”. Filmul a fost selectat la Festivalul de la Cannes 2018, în programul ACID.

În 2020, ea și-a făcut debutul în regie de film cu scurtmetrajul “Bilet de iertare”, care a primit mențiune specială la TIFF 2020 și este inclus în numeroase festivaluri internaționale de film.

sursa:https://www.cotidianul.ro/alina-serban-cea-mai-buna-actrita-a-germaniei/

Klaus Iohannis și Trianonul: „Gest rușinos, care îl descalifică”

 

Stupoare continuă. Klaus Iohannis cere Parlamentului reexaminarea Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon.

Senatorul PSD Titus Corlățean consideră că gestul preşedintelui este unul ruşinos, care arată că Iohannis este lipsit de respect pentru identitatea şi simbolistica naţională românească. 

„Astăzi (marți – nr.), cel care pretinde că este președintele tuturor românilor a demonstrat încă o dată că este cel mai lipsit de respect pentru identitatea și simbolistica națională românească dintre toți șefii de stat ai României de după 1990.

Pseudopreședintele României a dovedit încă o dată lipsă de respect pentru sacrificiul Armatei Române în Primul Război Mondial, pentru jertfa românilor de pe o parte și de alta a lanțului munților Carpați, care au luptat, unii dintre ei, sub ocupație imperială austro-ungară înainte și în Primul Război Mondial pentru realizarea Marii Uniri, pentru reunificarea națiunii române.

Acest gest este, totodată, și o supremă desconsiderare a eforturilor uriașe întreprinse de reprezentanții elitei politice, diplomatice, administrative și bisericești a României postbelice de atingere a obiectivului național de reunificare.

Trimiterea la Parlament pentru reexaminare a Legii de declarare a zilei de 4 iunie ca Zi a Tratatului de la Trianon reprezintă un gest rușinos care îl descalifică încă o dată pe cel care, cu încălcarea atributelor constituționale prezidențiale, nu încetează să semene ură, dezbinare și să împrăștie venin în societatea românească.

Klaus Werner Iohannis nu a fost, nu este și nu va fi președintele nostru, al românilor. Este o persoană care disprețuiește simbolistica națională românească și care le refuză românilor bucuria de a sărbători, potrivit legii, recunoașterea internațională a Marii Uniri a Transilvaniei cu România.

Domnia sa nu se poate substitui voinței Parlamentului și nici Curții Constituționale, instituții care au decis deja asupra oportunității, legalității și constituționalității acestei legi și, mai presus de orice, nu poate câștiga bătălia împotriva propriului popor, a simbolisticii fundamentale românești, care trebuie onorată și care trebuie să marcheze în egală măsură și onoarea memoriei unor demni înaintași, care au pus mai presus de orice interesele naționale românești în detrimentul altor interese, mult mai mărunte, omenești, egoiste, pe care în prezent le împărtășește pe deplin numitul Klaus Werner Iohannis.

Aș dori să asigur opinia publică românească, reprezentanții Armatei Române, activi, în rezervă, în retragere sau veterani, reprezentanții Bisericii Ortodoxe Române și ai celorlalte culte din România, organizațiile nonguvernamentale sau simpli cetățeni, care au salutat cu căldură gestul de onoare al Parlamentului de a adopta la 13 mai 2020 Legea de declarare a zilei de 4 iunie ca Zi a Tratatului de la Trianon, că Parlamentul României va duce cu aceeași demnitate până la capăt procesul de adoptare a acestei legi și că il va obliga pe Klaus Werner Iohannis să promulge legea amintită”, a scris Titus Corlăţean pe Facebook.

Potrivit lui Klaus Iohannis, adoptarea de către Parlament a Legii pentru declararea zilei de 4 iunie ca Ziua Tratatului de la Trianon a generat numeroase critici, atât din partea experților, cât și a organizațiilor neguvernamentale.

„Reacțiile produse la nivelul societății civile, precum și amploarea acestora au pus în evidență faptul că această lege, în forma adoptată de Parlament, nu a reprezentat rezultatul unui proces autentic și consistent de consultare și dezbatere publică. Din această perspectivă, considerăm că se impune reanalizarea Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon, prin reluarea de către Parlament a întregului proces deliberativ asupra legii și inițierea unei largi analize și consultări, în care sa fie implicați specialiști, istorici, cercetători, profesori, academicieni, instituții de învățământ, instituții publice, reprezentanți ai societății civile”, a spus Iohannis.

Iohannis susține că într-o țară membră a Uniunii Europene, puternic atașată de valorile și principiile europene, deschiderea către dialog, abordarea matură a subiectelor ce riscă să genereze falii în societate, promovarea toleranței și a respectului față de demnitatea umană sunt pilonii pe care România trebuie să se bazeze în permanență.

„În calitate de organ reprezentativ suprem al poporului român și de unică autoritate legiuitoare a țării, Parlamentului îi revine responsabilitatea constituțională de a antrena în procesul legislativ actorii relevanți pentru adoptarea actelor normative, pe de o parte, iar pe de altă parte, de a aborda transparent și responsabil transpunerea în plan legislativ a evenimentelor istorice, în acord cu valorile și aspirațiile democratice ale poporului roman”, a mai spus Klaus Iohannis.

Legea privind declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon prevede posibilitatea organizării, la nivel național și local, de manifestări cultural-educative și științifice consacrate conștientizării semnificației și importanței Tratatului de la Trianon.

În acest sens, autoritățile centrale și locale, organizațiile neguvernamentale și reprezentanții societății civile pot contribui la organizarea acțiunilor prin acordarea de sprijin material și logistic. Totodată, potrivit acestei legi, Societatea Română de Radiodifuziune și Societatea Română de Televiziune pot include în programele lor emisiuni culturale ori aspecte de la manifestările dedicate acestei sărbători.

Klaus Iohannis a sesizat CCR, la începutul lunii iunie, cu privire la Legea pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon, susţinând că o asemenea sferă de reglementare este, în esenţă, o simplă declaraţie a Parlamentului, un anunţ, fără caracter normativ. Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecţia de neconstituţionalitate.

sursa:https://www.cotidianul.ro/iohannis-insista-pe-chestiunea-trianon-a-retrimis-legea-la-parlament/

Textele chinezești Mawangdui sunt primul atlas anatomic din lume

 

Cercetătorii care studiază textele chinezești antice au descoperit că sunt lucrări anatomice . Aceste texte de anatomie chineză sunt, probabil, unul dintre primele atlasuri anatomice ale corpului uman. Investigațiile cercetătorilor asupra acestor texte de anatomie chinezești extrem de vechi indică faptul că China a fost prima care a dezvoltat anatomia, cu multe secole înainte de antici grecii antici .

O echipă de cercetători de la Universitatea Bangor din Regatul Unit și alte universități au reexaminat manuscrisele medicale Mawangdui găsite într-un mormânt chinezesc în anii 1970. Aceste texte au fost găsite într-un cimitir Mawangdui din Changsha , în sudul Chinei centrale, care adăpostea trei morminte de elită. Textele au fost scrise în secolele III și II î.Hr., în urmă cu aproximativ 2.200 de ani.

Parte a unui manuscris taoist, cerneală pe mătase, secolul al II-lea î.Hr., dinastia Han, dezgropată din mormântul lui Mawangdui III, Chansha, provincia Hunan, China. (Muzeul provinciei Hunan / Domeniul public )

Acupunctura antică și interzicerea disecției confucianiste

Înregistrarea anatomica afirmă că „Textele descriu organizarea corpului uman sub formă de diviziuni sau căi, fiecare dintre ele asociate modelelor de boala. “Aceste căi sunt similare cu descrierile căilor de acupunctură care au fost înregistrate în lucrările clasice chinezești. Prin aceste căi, Qi ( energia vieții) circulă și acest concept rămâne deosebit de important în acupunctura modernă. Se pare că porțiuni din textele Mawangdui au fost incluse în compendii medicale mai mari, cum ar fi Neijing , care a avut o mare influență asupra medicinei din Asia de Est.

Cercetătorii au scris în Anatomical Record că „în China antică, se consideră în general că dezvoltarea anatomiei nu a presupus disecția ”. Aceasta deoarece ideile confucianiste despre evlavia filială, care au fost foarte influente în perioada Han și nu numai, au interzis efectiv disecția. Prin urmare, se credea că orice descriere a corpului uman în lucrările medicale chineze nu se bazează pe o examinare fizică internă a corpului uman.

Istoria stabilită a disecției

Deoarece disecția a fost interzisă în China, s-a presupus că grecii antici au produs primele atlasuri anatomice adevărate din lume. Se credea că grecii Herophilus (335-280 î.Hr.) și Erasistratus (304-c.250 î.Hr.) au fost primii care au disecat corpul uman, deși lucrările lor s-au pierdut. Cu toate acestea, cercetările echipei au respins acest lucru, iar reinterpretarea textelor arată că China a produs posibil cel mai vechi atlas anatomic.

În schimb, cercetătorii au adoptat o nouă abordare a textelor. Vivien Shaw, care predă anatomia și a fost implicată în studiu, a afirmat că „Trebuie să abordăm aceste texte dintr-o perspectivă diferită de cea a viziunii noastre medicale occidentale actuale asupra arterelor, venei și sistemelor nervoase separate ale corpului”, potrivit Phys.Org . Echipa a reinterpretat textele din perspectiva Yin și Yang , principiul echilibrării contrariilor.

Grafic chinezesc antic Daoyin tu, pentru exerciții fizice pentru îmbunătățirea sănătății și pentru tratamentul durerii. Bazat pe o reconstrucție a „Ghidului și a diagramei de tracțiune” excavat din mormântul 3 Mawangdui din vechiul regat Changsha. (Galerie Welcome Collection / CC BY 4.0 )

Stabilirea legăturilor între primele texte Han și anatomie

Conversația raportează că cercetătorii „au petrecut mult timp verificând și confirmând traducerile descrierilor meridianelor”. Apoi au produs noi traduceri ale textelor, pe care le-au numit „descrieri de testare”, care le-au permis să clarifice sensul lucrărilor.

Echipa a scris în Registrul anatomic că apoi a numit „structurile fizice pe care le-am identificat prin disecție și examinarea anatomică drept cele mai probabile structuri descrise în Mawangdui”.

Cercetătorii au făcut legături între descrierile meridianelor din textele din era Han și trăsăturile anatomice, în special în brațe și picioare. Izzy Winder, unul dintre cercetătorii principali ai studiului, a declarat pentru Universitatea Bangor că „am putut arăta paralele semnificative între descrierile din text și structurile anatomice și, astfel, redescoperim interesul îndelungat pentru studiul științific al formei umane”. Interesant este că unele dintre aceste structuri sunt vizibile doar în timpul disecției și se crede că aceasta este o dovadă că chinezii au disecat, de fapt, corpuri.

Au fost disecțiile penale chinezești excepția de la regulă?

Acest studiu a relevat că conținutul documentelor Mawangdui nu este ezoteric, ci se bazează pe cercetări empirice. Autorii studiului cred că documentele medicale antice Han se bazau pe disecții ale corpului uman. În timp ce directorii confuciani au interzis disecția, dovezile istorice indică în mod clar că disecțiile au fost efectuate în China antică. Cercetătorii au scris în Anatomical Record că „Han Shu (Cartea lui Han) înregistrează disecția criminalului Wang Sun-Qing”. Prin urmare, anchetatorii au susținut că disecțiile ar fi putut fi permise în corpurile criminalilor executați.

Reinterpretarea textelor arată că disecția a fost implicată în producerea textelor. Prin urmare, cercetătorii susțin că textele Mawangdui sunt primul atlas anatomic din lume. Această concluzie contestă viziunea eurocentrică asupra dezvoltării anatomiei ca știință care își are originea în Grecia antică. Mai mult, descoperirile arată cât de avansată era China antică în ceea ce privește știința și medicina. Vivien Shaw a declarat pentru Universitatea Bangor că „epoca Han contemporană a fost o perioadă de mare învățare și inovație în arte și științe, așa că acest tip de știință anatomică clasică se potrivește cu cultura dominantă a vremii”.

Principalele linii ale meridianelor de acupunctură din spatele corpului uman (Birgit Reitz-Hofmann / Adobe Stock )

Texte antice de anatomie chineză și originile acupuncturii

Descoperirile echipei îi ajută, de asemenea, să înțeleagă mai bine originile acupuncturii. Shaw este citat de Universitatea Bangor spunând: „credem că interpretarea noastră a textului contestă credința larg răspândită că nu există o bază științifică pentru anatomia acupuncturii”. Acest lucru respinge ideea că acupunctura se bazează exclusiv pe idei ezoterice și arată că a apărut din activitatea primilor anatomiști care încearcă să înțeleagă structura corpului. Acest lucru poate explica de ce acupunctura este considerată eficientă în întreaga lume, în special în tratarea durerii cronice.

sursa:https://www.ancient-origins.es/noticias-ciencia-espacio/texto-anatomia-china-00642

Firea, răspuns ironic referitor la o dezbatere faţă-n faţă cu Nicuşor Dan: „Candidatul Dreptei vine cu Câine, interlopul din parc ! Eu vin cu Billy”

 

Gabriela Firea, candidat al PSD pentru Primăria Capitalei, dă de înţeles că va accepta dezbaterea cu Nicuşor Dan, însă aceasta a avut un mesaj ironic faţă de contracandidatul de la PNL şi USR-PLUS, despre care susţine că ar putea veni cu prietenul lui „interlop”.

„Abia astept dezbaterile de saptamana viitoare! In patru, trei, doi, cat si cum vor dori! Nu uitati, televiziunea e prima mea dragoste profesionala! De obicei, sunt invitati sustinatori. Sa vina fiecare cu cine vrea, cu apropiati. Sigur candidatul Dreptei Aproape Unite  vine cu fratele lui - Caine ! Interlopul din parc ! Vin si eu cu Billy ! Ras, tuns, frezat ! Ca doar iese in lume !”, a scris pe Facebook Gabriela Firea.    

Între Nicuşor Dan şi Gabriela Firea au fost mai multe schimburi de replici, mai ales după apariţia unei înregistrări despre care candidata PSD susţine că ar putea fi un trafic de influenţă al lui Nicuşor Dan în favoarea unui interlop.   Candidatul susţinut de PNL şi USR-PLUS pentru Primăria Capitalei Nicuşor Dan a anunţat că a accepta invitaţia de a participa la o dezbatere electorală faţă în faţă cu Gabriela Firea, la Realitatea Plus pe 23 septembrie. El a adăugat că speră ca primarul general să accepte invitaţia, în contextul în care aceasta a refuzat mereu să ia parte la o astfel de dezbatere.

sursa:https://adevarul.ro/news/politica/firea-raspuns-ironic-referitor-dezbatere-fata-n-fata-nicusor-dan-candidatul-dreptei-vine-caine-interlopul-parc-vin-billy-1_5f60ba995163ec4271036110/index.html

Coldea și americanii implicați în crearea partidelor USR și PLUS

 

Despre implicarea serviciilor secrete în apariția USR s-a scris mult, dar un fapt nu era clar – de ce serviciile române, încă militarizate, ar susține o grupare neo-stângistă, de tip troțkist și sorosist, apropiată mai curând de zona anarhistă decât de un sistem ordonat, specific militarilor?

Răspunsul ar putea fi unul singur: nu a fost o acțiune a serviciilor române, ci a unor străine – de exemplu a celor americane, care vedem bine ce au făcut în Orient, anarhia de acolo creând fenomene antisociale și în Occident. Dar, cel mai clar este exemplul anarhiei actuale create chiar în SUA, contra președintelui Trump, de mișcările BLM și ale celor care susțin revendicări și pretenții excesive pentru unele minorități.

Ori, dezvăluirea ”nucleară” este chiar confirmarea implicării americane în crearea USR – și a fost făcută de un celebru demnitar, fost ”maestru” al combinațiilor politice: Miron Mitrea.

Fostul ministru și parlamentar a declarat la Antena 3 că USR și PLUS sunt ”partide create pe algoritmi, nu prin metodele clasice de politică la firul ierbii”.
În cazul PLUS-ului lui Cioloș, Mitrea spune că s-a utilizat un ”sistem franțuzesc folosit de Macron”, adică mișcarea politică ”En Marche”.

Dar, atenție acum: de ce nu a avut atâta succes, precum USR?

”Nu s-a comparat cu sistemul american adus de Coldea pentru USR”, a explicat Mitrea, subliniind că ”algoritmul e foarte bun la softul USR”.

Deci, deocamdată pe scurt, Miron Mitrea a explicat că această grupare, care a mers paralel cu manifestațiile de tip Soros, are la bază un ”algoritm” (citește – susținere logistică diversă și complexă) trimis din SUA, pe linia unui om puternic din servicii.

Așteptăm ca Miron Mitrea să dea alte detalii. Până atunci, să spunem că și lucrarea contra lui Victor Ponta dintr-un celebru dosar are legătură o zonă americană legată de Soros.

Întâmplător, Miron Mitrea colaborează acum cu televiziunea la care ”Portocală” a început să vorbească despre cazul respectiv.

(notă: declarația lui Miron Mitrea a fost consemnată de ”Știri pe surse”). 

sursa:https://ro.sputnik.md/analytics/20200913/31653214/Coldea-si-americanii-implicati-in-crearea-unui-partid.html

Liviu Pleșoianu, mesaj surpriză pentru PSD și susținătorii săi

 

În ciuda presupunerilor multor analiști, de pare că Liviu Pleșoianu  nu părăsește PSD! În schimb, se opune noii ”orientări” anunțate de Vasile Dîncu. ”Social-democrația mea NU este social-democrația domnului Vasile Dîncu!”, scrie Liviu Pleșoianu.

Deputatul se referă la o declarație recentă a lui Vasile Dîncu -  “Nu înţeleg de ce trebuie sa ne fie ruşine să recunoaştem că pe noi ne votează săracii, oamenii fără studii. Ne votează pentru că ei au cea mai mare nevoie de noi, iar ceilalţi se descurcă singuri.”

”Domnul Dîncu exprimă noul crez al unui PSD care începe să aibă mize tot mai mici”, constată Liviu Pleșoianu. ”În 2012 și în 2016, PSD a fost votat și pentru măsurile economice, dar și pentru că foarte mulți oameni, din toate categoriile sociale, au crezut în “dreptate până la capăt” (în 2012), apoi în identitate, libertate, independență și autodeterminare națională (în 2016)”.

Pleșoianu e de acord ține de esența social-democrației să implementeze ”măsuri și programe care să îi ajute pe cei săraci”. Dar, ”dacă social-democrația ajunge să vadă în omul sărac doar un stomac, atunci social-democrația eșuează în sub-politic și devine un element toxic!”, scrie Pleșoianu.

În aceste condiții, Liviu Pleșoianu reia un mic fragment din apreciatul său discurs din timpul Congresului PSD din 29 iunie 2019:

“Să ținem cont, să nu uităm niciodată că oamenii care ne votează nu vor doar pâine, ei nu sunt doar un mare stomac... Sunt oameni demni, cu coloană vertebrală, care vor pâine, cum vrem cu toții, dar care nu sunt dispuși să se târască pentru a primi acea pâine!”, spunea atunci Pleșoianu.
Deputatul cerea atunci ca PSD să voteze ”astfel încât să triumfe adevărul, nu ipocrizia! Să triumfe curajul, nu frica! Să triumfe vorba liberă a omului liber, nu tăcerea vinovată!”

”Să triumfe dreptatea, nu injustiția și, mai mult decât orice, să triumfe România, nu „Românica”!  Votați pentru România, oameni liberi!”.

De atunci însă se pare că toate aceste idei au fost uitate, iar noua orientare transmisă de la centru este în paradigma anunțată de Vasile Dîncu.

Interesant este ce va face Pleșoianu mai departe. Pentru că nu pare nici a pactiza cu noua conducere, dar nici nu intenționează să plece, așa cum îi cer mulți susținători. Mesajul de azi este chiar o surpriză pentru că, după cum se exprimă deputatul, pare decis să rămână în PSD – chiar dacă social-democrația riscă să ”eșueze în sub-politic” și  să devină ”un element toxic”.

sursa:https://ro.sputnik.md/politics/20200915/31673514/Liviu-Pleoianu-mesaj-surpriz-pentru-PSD-i-susintorii-si.html

”Plicușor” Dan nu e doar o poreclă”

 

Liderul deputaţilor PSD, Alfred Simonis, susține că Orban vrea să îngroape ”corupția și traficul de influență practicate de Nicușor Dan”.

”Orban și PNL vin cu explicații aberante în încercarea jalnică de a îngropa corupția și traficul de influență practicate de Nicușor Dan.
Cât tupeu să aveți?! Oare își mai amintește domnul Orban cum a procedat atunci când el însuși a fost înregistrat în timp ce discuta despre bani de campanie?!

Cum e posibil ca Orban să apere un personaj care și-a clădit cariera pe apărarea parcurilor, a spațiilor verzi sau pe condamnarea abuzurilor urbanistice și care acum se dovedește că este un penal fără scrupule?! Nicușor Dan a făcut trafic de influență pentru ca un restaurant și o casă construite ilegal tocmai în mijlocul unui parc să nu fie demolate!

Cum e posibil ca acest individ să apere practicile abuzive ale unui interlop suspect în mai multe dosare?!
Nu mai aveți niciun pic de jenă?
Se dovedește încă o dată că ”Plicușor” Dan nu e doar o poreclă.....”, a scris Alfred Simonis, marți, pe pagina sa de Facebook.

sursa:https://www.antena3.ro/politica/lider-psd-plicusor-dan-nu-e-doar-o-porecla-581985.html

Victorie pentru Liviu Dragnea în instanță

 

Liviu Dragnea obține din nou dreptul să muncească după gratii. Instanța a constatat că i s-au încălcat drepturile atunci când i s-a interzis acest lucru în urma interviului pe care l-a dat fostei sale colaboratoare.

”Constată că persoanei condamnate i-a fost îngrădit dreptul la muncă reglementat de dispoziţiile art. 78 din Legea 254/2013, în perioada 02.07.2020 - 15.09.2020”, se arată în decizia instanţei de la Judecătoria Sectorului 5.

Vă amintim că Liviu Dragnea a rămas fără drept de muncă la Penitenciarul Rahova, la sfârşitul lunii iunii, după ce a acordat un interviu prin Skype fostei sale consiliere Anca Alexandrescu, interviu difuzat de o televiziune.

Judecătorii au ajuns la concluzia că Dragnea a încălcat regulamentul când a dat acel interviu.

sursa:https://www.antena3.ro/actualitate/victorie-pentru-liviu-dragnea-in-instanta-581988.html

Doi români, favoriţii Italiei. Au impresionat la un show de talente

 

Cei doi tineri români au prezentat un număr de acrobație care a uimit nu doar juriul și publicul din platou, ci și pe cel de acasă, din fața televizoarelor. Pe pagina Facebook a concursului TV Tú Sí Que Vales postarea cu cei doi acrobați români a adunat sute de reacţii. 

Programul include mai multe ediții în care concurenții se prezintă în fața juriului (compus din Rudy Zerbi, Maria De Filippi, Gerry Scotti și Teo Mammucari) pentru a-și demonstra abilitățile și talentul în diferite discipline. A șaptea ediție este difuzată în perioada 12 septembrie – 28 noiembrie 2020, pentru douăsprezece ediții consecutive, care se vor difuza în serile de sâmbătă.

Artiști de toate naționalitățile se vor prezenta în fața publicului și al juriului. Acrobați, artiști de stradă, jongleri, cântăreți, dansatori, magi, imitatori, iluzioniști, comedianți, actori, poeți, campioni sportivi, vor urca pe scenă cu un singur scop: să cucerească juriul și publicul de acasă.

Câștigătorul concursului va intra în posesia unui premiu în bani în valoare de 100.000 de euro, scrie rotalianul.com.

sursa:https://www.dcnews.ro/doi-romani-favoritii-italiei-au-impresionat-la-un-show-de-talente_771197.html

UE propune oprirea schimbării sezoniere a orei

 

Comitetul de Turism şi Transporturi al UE propune oprirea schimbării sezoniere a orei, ceea ce nu ar modifica dreptul ţărilor UE de a decide cu privire la ora lor standard, conform News European Parliament.

Pentru ţările care decid să își păstreze definitiv ora de vară, ultima schimbare a ceasului va fi duminică din martie 2021.

Statele membre care preferă să îşi păstreze ora standard, cunoscută şi sub numele de „ora de iarnă”, schimbă ceasurile pentru ultima dată în ultima duminică din octombrie 2021.

Pentru a proteja piaţa unică, Comisia Europeană va analiza propunerile de fus orar ale statelor. Astfel, țările UE vot trebui să stabilească şi să comunice între ele toate modificările pe care le fac și să se asigure că aplicarea orei de vară în unele ţări şi a orei de iarnă în altele nu perturbă funcţionarea pieţei interne.

CE a organizat o consultare publică în vara anului 2018, care a primit 4,6 milioane de răspunsuri, din care 84% erau în favoarea întreruperii modificărilor semestriale ale ceasului, în timp ce 16% doreau să le păstreze.

UE a unificat pentru prima dată aranjamentele referitoare la ora de vară în 1980, pentru a asigura o abordare armonizată a schimbării orei pe piaţa unică, deoarece până atunci, practicile şi programele naţionale de oră de vară erau divergente.

Directiva actuală privind orele de vară impune ca ţările UE să treacă la ora de vară în ultima duminică din martie şi să revină la ora standard în ultima duminică din octombrie.

sursa:https://www.cotidianul.ro/ue-propune-oprirea-schimbarii-sezoniere-a-orei/