Premieră ! Ședință solemnă de celebrare a Zilei Unirii Basarabiei cu România în Parlamentul Republicii Moldova

 

Parlamentul Republicii Moldova se va întruni într-o ședință solemnă pe 27 martie, de ziua Unirii Basarabiei cu România.

Deputatul Octavian Țîcu a venit cu inițiativa ca în data de 27 martie, la Parlament, să se desfășoare o ședință solemnă de consemnare a Zilei Unirii Basarabiei cu România. Inițiativa a fost susținută și de deputații fracțiunilor Platforma DA, PAS și PDM.

„Cu susținerea deputaților din fracțiunile PPDA, PAS şi PD, în premieră vom organiza o şedință solemnă de consemnare a Zilei Unirii Basarabiei cu România în Parlamentul Republicii Moldova, care va avea loc sâmbătă, 27 martie, începând cu ora 11:00. La eveniment vor participa preşedinții Academiilor de Ştiință din România şi Republica Moldova, reprezentanți ai mediului academic, oameni de cultură, primari şi deputați”, anunță Octavian Țîcu pe pagina sa de Facebook. Evenimentul va putea fi urmărit online pe pagina de Facebook a Parlamentului Republicii Moldova.

Amintim că, anul acesta se împlinesc 103 ani de la Unirea Basarabiei cu România. Actul care consfințea reîntregirea a fost semnat pe de 27 martie 1918, Basarabia fiind prima dintre provinciile istorice care s-a unit cu România., precizează Deschide.md.

sursa:https://www.dcnews.ro/premiera-sedinta-solemna-de-celebrare-a-zilei-unirii-basarabiei-cu-romania-in-parlamentul-republicii-moldova_809892.html

”BOYY” ARMATEI ROMÂNE

 

Gafă a ministrului Apărării: Parole publicate pe Facebook

Ministrul Apărării, Nicolae Ciucă, a comis-o. 

Aflat în vizită la Sibiu, la Academia Forţelor Terestre Nicolae Bălcescu, ministrul Ciucă a postat pe Facebook mai multe poze de la faţa locului. Inclusiv una în care apar mai multe parole, pe o tablă.

Parola de acces la o videoconferinţă, cea de la o adresă de e-mail şi parola unui laptop au fost împărtăşite de ministrul Apărării. La câteva ore, poza cu pricina a fost ştearsă, însă era deja tardiv. 

sursa:https://www.cotidianul.ro/gafa-a-ministrului-apararii-parole-publicate-pe-facebook/

România a ajuns GROAPA de GUNOI a EUROPEI fiind pe mâinile din ghips ale UNUI ”ZERO”

 

Un pas înainte și trei înapoi, încât România a ajuns în mâinile te miri cui. În absența unei justiții funcționale, cu instanțe de pe alte planete hotărând arogant și criminal în numele statului român, în spețele încredințate, societatea românească a fost deposedată de minime criterii. Moral, intelectual, religios, cultural, etic românii au fost împinși la periferia periferiei.

Una dintre gropile de gunoi ale Europei se află cu certitudine în România. Toate demonstrațiile publice, toate morile care au măcinat istoria post-comunistă, toate opaițele sărmanilor majoritari, rămase aprinse în furtunile captivității, au fost nimicite nu de Ion Iliescu, simbolul principal al eșecului post-totalitar, ci de Klaus Iohannis. Abandonul României aparține tocmai celui care părea să fie salvatorul și negociatorul european veritabil.

Încotro se va îndrepta administrația și politica românească după mandatele de ghips ale lui Klaus Iohannis?

Regimul Iohannis este într-un eșec total care urmărește să se salveze prin criza sanitară, cu spălatul pe mâini și distanța socială, adăugând, mai nou, laptele și mierea fondurilor europene. In tot slalomul președintelui Iohannis este iluzia măririi și negocierii statutului post-președinție, exact ca în cazul lui Traian Băsescu ajuns la ICCJ sub pseudonim.

PSD urcă în top, cu asistență specializată, probabil prin înțelegerile oculte, acelea care au permis ca un personaj redutabil ca starul guvernamental d-na Dăncilă, să se arunce în golul campaniei prezidențiale.

Ce relație are Klaus Iohannis cu viața cotidiană din România ? Zero. Un uriaș zero, terifiant. Imaginea unui om izolat în cetatea sa cu ziduri tot mai inexpugnabile, de veritabil impostor civic, fără suflet, fără relaționare, un manechin în vitrina unui magazin abandonat de regulamentele restricțiilor.

Dacă vii dinspre Viena spre București, trecând prin atipica Ungarie, drumurile devin tot mai înguste, încât te întrebi, nu ce caută România în Europa, ci, la ce oră, ce minut, ce zi, sirenele, vocile, clopotele țării noastre vor chema românii la îndeplinirea obligațiilor de conștiință. S-a ajuns prea departe !

România a ajuns un veritabil teren de vânătoare a propriilor cetățeni, printr-un mecanism oficializat.

sursa:https://www.cotidianul.ro/groapa-de-gunoi-a-europei-unite/

O posibilă cauză a deceselor și reacțiilor severe după vaccin ale persoanelor vârstnice sau/și sensibile cu inima și circulația sângelui

 

VEZI TRADUCEREA în limba ROMÂNĂ mai jos:

January 29, 2021 (Children's Health Defense) — In a letter to the U.S. Food and Drug Administration (FDA), Pfizer and the press, Dr. Hooman Noorchashm warns of an "almost certain immunological prognotication that if viral antigens are present in the tissues of subjects who undergo vaccination, the antigen specific immune response triggered by the vaccine will target those tissues and cause tissue inflammation and damage.”

Noorchashm, M.D., Ph.D., is a physician-scientist and advocate for ethics, patient safety and women’s health. He specializes in cardiothoracic surgery and has taught and practiced medicine for nearly two decades.

"Dr. Noorchashm’s prognostications of harm in elderly individuals with cardiovascular disease coincides with the numerous reports of unexplained  cardiovascular deaths following COVID-19 vaccination in Norway, Germany, the UK, Gibraltar and the U.S.,” said Lyn Redwood, RN, MSN, director and president emerita of Children’s Health Defense.

Redwood noted that J. Patrick Whelan, M.D., Ph.D., sent similar concerns to the FDA on Dec. 8, 2020. 

Whelan raised even more worrisome questions, Redwood said, in that he cited research showing that in addition to the heart, ACE-2 receptors are also present in microvasculature of the brain, liver and kidney.

"Ignoring these valid and scientifically supported warnings from leading physicians may result in hundreds of millions of people suffering potentially deadly injuries or permanent damage following vaccination,” Redwood said. "It will also further erode the dwindling confidence that our country has in our federal regulatory agencies to protect the health of all Americans.”  

Redwood called on the FDA and Centers for Disease Control and Prevention to convene emergency meetings to review these concerns and issue new guidelines for vaccine administration that address these concerns. 

Below is Noorchashm’s introduction to his letter, as published on Medium, followed by his letter to the FDA and Pfizer.

Here is my email to FDA regulators, Pfizer leaders and the press:

From: Hooman Noorchashm

Date: Tue, Jan 26, 2021

Subject: COVID-19 VACCINE WARNING — Vaccine Directed Immune Response In Asymptomatic Carriers And The Convalescent

To: Janet Woodcock, acting commissioner, FDA and Peter Marks, FDA;

Dear Drs. Woodcock and Marks,

I write here to present a warning and a, nearly certain, prognostication to you as our lead FDA regulators and public health experts.

As you know, the SARS-CoV-2 virus has tropism for the vascular endothelium, among other tissues and organs. This fact was captured in a Lancet paper published in April 2020:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30937-5/fulltext

As you also know it appears that the ACE-2 receptor on endothelium is the portal for viral entry into endothelial cells — and it seems that endothelial injury from the virus or from the inflammatory reaction it incites, is the reason why many COVID-19 patients experience thromboembolic complications.

So it is a matter of certainty that viral antigens are present in the endothelial lining of blood vessels in all persons with active or recent SARS-CoV-2 infection — irrespective of whether they are symptomatic or convalescent.

I am writing to warn that it is an almost certain immunological prognotication that if viral antigens are present in the tissues of subjects who undergo vaccination, the antigen specific immune response triggered by the vaccine will target those tissues and cause tissue inflammation and damage.

Most pertinently, when viral antigens are present in the vascular endothelium, and especially in elderly and frail with cardiovascular disease, the antigen specific immune response incited by the vaccine is almost certain to do damage to the vascular endothelium. Such vaccine directed endothelial inflammation is certain to cause blood clot formation with the potential for major thromboembolic complications, at least in a subset of such patients. If a majority of younger more robust patients might tolerate such vascular injury from a vaccine immune response, many elderly and frail patients with cardiovascular disease will not.

Therefore, it is my respectful request that FDA, in collaboration with Pfizer and Moderna, immediately and at the very minimum, institute clear recommendations to clinicians that they delay immunization in any recently convalescent patients, as well as, any known symptomatic or asymptomatic carriers — and to actively screen as many patients with high cardiovascular risk as is reasonably possible, in order to detect the presence of SARS-CoV-2, prior to vaccinating them.

A potential reasonable solution, especially in the nursing home setting, would be to use antibody screening as a surrogate means of excluding/delaying vaccination in persons who might have been exposed to the virus and have viral antigens lingering in their tissues.

The goal of maximally and quickly vaccinating the population is the correct public health goal. It will save many lives and likely our nation — certainly population level vaccination will save far more lives than any given vaccine related complication might compromise. But, in the present national emergency, simply because we know that the majority of citizens in our society will benefit from vaccination cannot justify a regulatory and corporate failure to mitigate against known and rationally prognosticated dangers to the minority subset or persons at risk of harm.

As an immunologist with a good understanding of how antigen specific immune responses could cause organ and tissue specific damage, I am recommending to you, as our lead FDA regulators, not to gloss over the real possibility that vaccinating persons with pre-existing SARS-CoV-2 viral antigens in their tissues could cause that subset of people grave harm — and especially the frail with cardiovascular disease.

Additionally, if the immunological risk I am prognosticating herein is in reality material, over the next months as millions more Americans are immunized, it will become quite visible to the public.

Can you imagine if the public, without having received any real warning from FDA, becomes aware of an increasing number of such vascular/thromboembolic complications? What do you suppose will happen to the level of "vaccine hesitancy” then? And, what kind of accountability do you think the public will demand from our experts and federal regulators — especially if they knew, or should have known, that this immunological danger might exist?

The aim of benefiting the majority of our public and saving the nation from this pandemic by quick and aggressive vaccination is an ethically sound one — but where we know of real or likely risks of harm and mortality, we ought to mitigate the risks to those in potential harms way.

So doing is the only reasonable, ethical, and likely legal option you can pursue as public health regulators — for in America, we no longer sacrifice the lives of minority subsets of people for the benefit of the majority.

Drs. Woodcock and Marks, a professor of mine in medical school used to tell his students "the eyes do not see what the mind does not know”….Thromboembolic complications, 10–20 days following activation of a vaccine induced antigen specific immune response, in elderly frail vasculopaths, will not register as classical "vaccine related complications”….But SARS-CoV-2 is a virus with tropism for the vascular endothelium….So, our Pfizer and Moderna vaccines could easily direct an antigen specific immune attack to that very target organ.

I ask that you carefully and wisely consider my immunological prognostication and warning here — FDA, Pfizer and Moderna ought not miss this risk of harm to what is a daily increasing proportion of the population during this ongoing pandemic. Vaccinating patients with occult SARS-CoV-2 infections or lingering viral antigens, is a clear and present potential danger to the health of these patients.

With respect and in friendship,

Hooman Noorchashm MD, PhD

The views and opinions expressed in this article are those of the authors and do not necessarily reflect the views of Children's Health Defense.

LifeSiteNews

VEZI TRADUCEREA ÎN LIMBA ROMÂNĂ. mai jos:

29 ianuarie 2021 (Apărarea sănătății copiilor) - Într-o scrisoare către Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA), Pfizer și presă, Dr. Hooman Noorchashm avertizează cu privire la un „prognostic imunologic aproape sigur că dacă antigenele virale sunt prezente în țesuturi dintre subiecții care sunt supuși vaccinării, răspunsul imun specific antigenului declanșat de vaccin va viza acele țesuturi și va provoca inflamație și deteriorare a țesuturilor. ”

Noorchashm, MD, Ph.D., este medic-om de știință și pledează pentru etică, siguranța pacienților și sănătatea femeilor. Este specializat în chirurgie cardiotoracică și a predat și practicat medicina de aproape două decenii.

„Prognosticul de daune al Dr. Noorchashm la persoanele în vârstă cu boli cardiovasculare coincide cu numeroasele rapoarte de decese cardiovasculare inexplicabile în urma vaccinării COVID-19 în Norvegia, Germania, Marea Britanie, Gibraltar și SUA”, a declarat Lyn Redwood, RN, MSN, director și președinte emerit al apărării sănătății copiilor.

Redwood a menționat că J. Patrick Whelan, MD, Ph.D., a trimis preocupări similare FDA pe 8 decembrie 2020.

Whelan a ridicat întrebări și mai îngrijorătoare, a spus Redwood, prin faptul că a citat cercetări care arată că, pe lângă inimă, receptorii ACE-2 sunt prezenți și în microvasculatura creierului, ficatului și rinichilor.

"Ignorarea acestor avertismente valabile și susținute științific de la medicii de vârf poate duce la sute de milioane de oameni care suferă leziuni potențial mortale sau daune permanente după vaccinare", a spus Redwood. "De asemenea, va eroda încrederea tot mai mică pe care țara noastră o are în reglementările noastre federale pentru a proteja sănătatea tuturor americanilor. ”

Redwood a cerut FDA și Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor să convoace reuniuni de urgență pentru a revizui aceste preocupări și a emite noi orientări pentru administrarea vaccinurilor care să răspundă acestor preocupări.

Mai jos este introducerea lui Noorchashm la scrisoarea sa, astfel cum a fost publicată pe Medium, urmată de scrisoarea sa către FDA și Pfizer.

Iată e-mailul meu către autoritățile de reglementare FDA, liderii Pfizer și presa:

De la: Hooman Noorchashm

Data: marți, 26 ianuarie 2021

Subiect: AVERTISMENT COVID-19 VACCIN - Răspuns imunitar direcționat la vaccin la purtătorii asimptomatici și la cei convalescenți

Către: Janet Woodcock, comisar în funcție, FDA și Peter Marks, FDA;

Dragi Drs. Cocos și mărci,

Scriu aici pentru a vă prezenta un avertisment și un pronostic, aproape sigur, în calitate de principalii noștri autorități de reglementare FDA și experți în sănătate publică.

După cum știți, virusul SARS-CoV-2 are tropism pentru endoteliul vascular, printre alte țesuturi și organe. Acest fapt a fost surprins într-o lucrare Lancet publicată în aprilie 2020:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30937-5/fulltext

După cum știți, se pare că receptorul ACE-2 al endoteliului este portalul pentru intrarea virală în celulele endoteliale - și se pare că leziunea endotelială cauzată de virus sau de reacția inflamatorie pe care o incită este motivul pentru care mulți pacienți cu COVID-19 experimentați complicații tromboembolice.

Deci, este o chestiune de certitudine că antigenele virale sunt prezente în căptușeala endotelială a vaselor de sânge la toate persoanele cu infecție SARS-CoV-2 activă sau recentă - indiferent dacă sunt simptomatice sau convalescente.

Scriu pentru a avertiza că este un pronostic imunologic aproape sigur că dacă antigenele virale sunt prezente în țesuturile subiecților supuși vaccinării, răspunsul imun specific antigenului declanșat de vaccin va viza țesuturile respective și va provoca inflamație și deteriorare a țesuturilor.

Cel mai pertinent, atunci când antigenii virali sunt prezenți în endoteliul vascular și în special la vârstnici și fragili cu boli cardiovasculare, răspunsul imun specific specific antigenului incitat de vaccin este aproape sigur că dăunează endoteliului vascular. O astfel de inflamație endotelială direcționată prin vaccin poate provoca formarea de cheaguri de sânge cu potențialul de complicații tromboembolice majore, cel puțin la un subgrup de astfel de pacienți. Dacă o majoritate a pacienților mai tineri și mai robusti ar putea tolera astfel de leziuni vasculare din cauza unui răspuns imun la vaccin, mulți pacienți vârstnici și fragili cu boli cardiovasculare nu o vor face.

Prin urmare, cererea mea respectuoasă este ca FDA, în colaborare cu Pfizer și Moderna, să facă imediat și cel puțin recomandări clare către clinici, care să întârzie imunizarea la pacienții recent convalescenți, precum și la orice purtători simptomatici sau asimptomatici cunoscuți - și să depisteze în mod activ cât mai mulți pacienți cu risc cardiovascular ridicat posibil în mod rezonabil, pentru a detecta prezența SARS-CoV-2, înainte de vaccinarea acestora.

O soluție rezonabilă potențială, în special în cadrul casei de îngrijire medicală, ar fi utilizarea screeningului anticorpilor ca mijloc surogat de excludere / întârziere a vaccinării la persoanele care ar fi putut fi expuse la virus și care au antigeni virali care persistă în țesuturile lor.

Scopul vaccinării maxime și rapide a populației este de a informa publicul corect.

sursa:https://www.activenews.ro/stiri/O-posibila-cauza-a-deceselor-si-reactiilor-severe-dupa-vaccin-ale-persoanelor-varstnice-sau-si-sensibile-cu-inima-si-circulatia-sangelui.-STUDIU-american-IN-ATENTIA-AUTORITATILOR-165127

De ce se poate muri de vaccin. STUDIU valabil și pentru România

 

Fondatorului organizației Children's Health Defense și al publicației The Defender, de unde reproducem articolul științific de mai jos, Robert F. Kennedy, nepotul președintelui american John F. Kennedy, i s-a șters azi complet contul de Instagram cu peste 800.000 de urmăritori. Aceasta este „Noua Normalitate”. Nu o acceptați. Pentru versiunea în limba română a acestui articol, VEDEȚI MAI JOS.

Could Spike Protein in Moderna, Pfizer Vaccines Cause Blood Clots, Brain Inflammation and Heart Attacks?

On Dec. 8, 2020, the U.S. Food and Drug Administration (FDA) Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) received a public submission from J. Patrick Whelan, M.D., Ph.D. The submission was in response to the agency’s request for comments regarding vaccines against SARS-CoV-2 in advance of the Dec. 10  meeting when the committee would review the Pfizer/BioNTech (BNT162b2) SARS-CoV-2 vaccine for emergency use authorization (EUA).

Whelan’s training (at Harvard, Texas Children’s Hospital and Baylor College of Medicine) includes degrees in biochemistry, medicine and rheumatology. For 20 years, he worked as a pediatric rheumatologist. He currently specializes in treating children with multisystem inflammatory syndrome (MIS-C), which has been associated with coronavirus infections.

In his public submission, Whelan sought to alert the FDA about the potential for vaccines designed to create immunity to the SARS-CoV-2 spike protein to instead cause injuries.

FREE Webinar - The Covid Vaccine on Trial - Feb. 10 - Sign Up Now

Specifically, Whelan was concerned that the new mRNA vaccine technology utilized by Pfizer and Moderna has "the potential to cause microvascular injury (inflammation and small blood clots called microthrombi) to the brain, heart, liver and kidneys in ways that were not assessed in the safety trials.”

While Whelan did not dispute the vaccines’ potential to quickly arrest the spread of the virus (assuming that the vaccines prove to actually prevent transmission — also not assessed in the clinical trials), he cautioned that "it would be vastly worse if hundreds of millions of people were to suffer long-lasting or even permanent damage to their brain or heart microvasculature as a result of failing to appreciate in the short-term an unintended effect of full-length spike protein-based vaccines on other organs.”

Unfortunately, Whelan’s concerns were not acknowledged, and the agency instead relied on the limited clinical trial data. The VRBPAC endorsed the use of the Pfizer vaccine on Dec. 10. The following day, the FDA issued the first COVID-19 vaccine emergency use authorization allowing the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine to be widely distributed in individuals 16 and older without calling for the additional studies that Whelan felt were critical to assure safety of the vaccine, especially in children.

Why was Whelan worried about the mRNA vaccines causing blood clots and inflammation?

One of the peculiar and often deadly findings with regard to SARS-CoV-2 infection is widespread damage occurring in numerous organs beyond the lungs. Clinicians around the world have seen evidence that suggests the virus may cause heart inflammation, acute kidney disease, neurological malfunction, blood clots, intestinal damage and liver problems. Unexpectedly, however, clinicians observe a very limited or non-existent presence of the virus in organs other than the lungs.

Here is what we currently know about the impact of the virus outside the lungs.

Cardiovascular complications from COVID-19

Though COVID-19 was originally thought to be a respiratory infection, it’s since become clear the infection threatens the heart, too.

Dr. Aeshita Dwivedi, a cardiologist at Lenox Hill Hospital in New York City has stated: "As the COVID-19 pandemic has evolved, research has progressively demonstrated this virus’s impact on multiple organs of the body including the heart.”

It has been reported that nearly a quarter of people hospitalized with COVID-19 experience myocardial injury and many develop arrhythmias or thromboembolic disease.

In a prospective study that followed 100 patients who recovered from COVID-19, the investigators found involvement of the heart on MRI scans in 78% of patients, and ongoing myocardial inflammation in 60%. These findings were independent of the severity of the infection, overall course of the illness and time from the original diagnosis.

In October 2020, researchers took a more detailed look at the heart after death from COVID-19 and found "cardiac damage was common, but more from clotting than inflammation” and that "microthrombi (small blot clots) were frequent.”

"We did not expect this,” said study co-author Dr. Renu Virmani, of CVPath Institute in Gaithersburg, Maryland. "It seems to be unlikely that the direct viral invasion of the heart is playing a major role in making myocardial necrosis and microthrombi.”

Dr. Hyung Chun, a Yale cardiologist, suggests that the endothelial cells lining the blood vessels potentially release inflammatory cytokines that further exacerbate the body’s inflammatory response and lead to the formation of blood clots. Chun has stated: "The ‘inflamed’ endothelium likely contributes not only to worsening outcome in COVID-19, but also is considered to be an important factor contributing to risk of heart attacks and strokes.”

A subsequent study published last month confirmed the findings of microthrombi resulting in myocyte necrosis, indicative of a recent myocardial infarction (heart attack), in 40 individuals who died from COVID-19 infection — the studies also identified microthrombi as a major cause of cardiac injury.

Neurological complications of COVID

Individuals with COVID-19 experience a vast number of neurological symptoms, such as headaches, ataxia, impaired consciousness, hallucinations, stroke and cerebral hemorrhage.

But autopsy studies have yet to find clear evidence of destructive viral invasion into patients’ brains, pushing researchers to consider alternative explanations of how SARS-CoV-2 causes neurological symptoms.

In a study of 18 COVID-19 patients with neurological symptoms who died in hospitals last April, Mukerji and colleagues found very low levels of viral RNA — the source of which is a mystery — in only five of the patient brains. Because the low RNA concentration "seems out of proportion to the profound deficits that people are experiencing,” Mukerji said, "I’d be extremely surprised [if] the majority of cases where people are having neurological symptoms are due to direct viral invasion.”

In a more recent analysis published Feb. 4, 2021, in the New England Journal of Medicine, researchers from the National Institute of Neurological Disorders and Stroke  documented microvascular injury but no evidence of virus in the brains of patients who died from COVID-19. They reported, "In a convenience sample of patients who had died from COVID-19, multifocal microvascular injury was observed in the brain and olfactory bulbs by means of magnetic resonance microscopy, histopathological evaluation and immunohistochemical analysis of corresponding sections, without evidence of viral infection.”

If not viral infection, what else could be causing injury to distant organs associated with COVID-19?

The most likely culprit that has been identified is the COVID-19 spike protein released from the outer shell of the virus into circulation. Research cited below has documented that the viral spike protein is able to initiate a cascade of events that triggers damage to distant organs in COVID-19 patients.

Worryingly, several studies have found that the spike proteins alone have the capacity to cause widespread injury throughout the body, without any evidence of virus.

What makes this finding so disturbing is that the COVID-19 mRNA vaccines manufactured by Moderna and Pfizer and currently being administered throughout the U.S. program our cells to manufacture this same coronavirus spike protein as a way to trigger our bodies to produce antibodies to the virus.

According to Whelan’s letter to the FDA, the "Pfizer/BioNTech vaccine is composed of an mRNA that produces a membrane-anchored full-length spike protein.”

A landmark study in Nature Neuroscience, published a few days after Whelan’s letter, found that the commercially obtained COVID-19 spike protein (S1) injected into mice readily crossed the blood-brain barrier, was found in all 11 brain regions examined and entered the parenchymal brain space (the functional tissue in the brain).

The researchers acknowledged that such widespread entry into the brain could explain the diverse neurological effects of S1 such as encephalitis, respiratory difficulties and anosmia (the loss of smell). The injected spike protein was also found in the lung, spleen, kidney and liver of the mice.

A second study published in December, 2020, in Neurobiology of Disease reported that the SARS-CoV-2 spike proteins showed a direct negative impact on endothelial cells and provide "plausible explanations” for the neurological consequences observed in patients with COVID-19.

The researchers demonstrated that the angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2), a known binding target for the SARS-CoV-2 spike protein, is "ubiquitously expressed throughout various vessel calibers in the frontal cortex.”

In another investigation, researchers studying brain tissues from 13 fatal COVID-19 cases found pseudovirions (spike, envelope and membrane proteins without viral RNA) present in the endothelia of microvessels of all 13 brains. They concluded that ACE2+ endothelial damage is a central part of SARS-CoV-2 pathology and may be induced by the spike protein alone. Injection of the full-length S1 spike subunit in the tail vein of mice, as part of the same study, led to neurologic signs (increased thirst, stressed behavior).

An observed complication of SARS-CoV-2 infection in children is similar to the atypical Kawasaki disease shock syndrome characterized by multisystemic hyperinflammation, edema and vasculitis (MIS-C) that Whelan treats.

Research has found SARS-CoV-2 spike protein alone to be a potent inductor of endothelial dysfunction, suggesting that "manifestations of COVID-19 shock syndrome in children can be at least partially attributed to its action.”

Let’s now circle back to the concerns voiced by Whelan in his letter to the FDA:

"I am concerned about the possibility that the new vaccines aimed at creating immunity against the SARS-CoV-2 spike protein have the potential to cause microvascular injury to the brain, heart, liver and kidneys in a way that does not currently appear to be assessed in safety trials of these potential drugs.”

Whelan was referring to the fact that mRNA vaccines work by incorporating the genetic blueprint for the key spike protein on the virus surface into a formula that — when injected into humans — instructs our own cells to make the spike protein.

In theory, the body then will make antibodies against the spike protein to protect against SARS-CoV-2 infection.

The problem with this scenario, as we saw above, is that the spike protein alone — which the mRNA vaccines instruct the body to make — has been implicated as a key cause of injury and death in COVID-19 infections.

Based on the research conducted to date, it is very likely that some recipients of the spike protein mRNA vaccines will experience the same symptoms and injuries associated with the virus.

Again according to Whelan, "the potential to cause microvascular injury (inflammation and small blood clots called microthrombi) to the brain, heart, liver and kidney … were not assessed in the safety trials.”

Whelan also stated in his letter that "particular caution will be required with regard to the potential widespread vaccination of children before there are any real data on the safety or effectiveness of these vaccines…”

Sadly highlighting Whelan’s concerns, a 17-year-old was recently hospitalized in the ICU in Israel complaining of severe pains in his chest a few days after receiving the second dose of the coronavirus vaccine.

Since the widespread introduction of these vaccines on Dec. 14, 2020, Children’s Health Defense has been following the reports filed with the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), the media and emails from individuals and family members who have experienced adverse vaccine reactions.

As of Jan. 29, 11,249 adverse events had been reported to OpenVAERS related to the two mRNA COVID-19 vaccines. The reports included 501 deaths, 1066 hospitalizations, 2443 urgent care visits, 1447 office visits and 147 cases of anaphylaxis.

What is concerning is that these reports are just the tip of the iceberg. A 2010 Harvard-executed study commissioned by the Department of Health and Human Services (HHS) revealed that reported vaccine injuries to VAERS represent an estimated 1% of actual injuries.

Even vaccine manufacturers have calculated at least a " fifty-fold underreporting of adverse events.”

On Dec. 18, 2020, Robert F. Kennedy, Jr., Children’s Health Defense chairman and chief legal counsel, wrote to Dr. David Kessler, then-co-chair of Biden transition’s coronavirus task force and now the chief scientific officer of President Biden’s COVID-19 response, requesting that Kessler consider the long-overdue need for a comprehensive, high-integrity system to monitor adverse outcomes following vaccination.

This request has urgent significance in light of the FDA’s decision to authorize emergency use of the two mRNA vaccines following abbreviated pre-approval clinical trials. Since COVID-19 vaccine companies are immune from liability for injuries caused by their products, our public health regulators have an amplified responsibility to monitor adverse events. To date, we have not received a response from Kessler.

Children’s Health Defense shares the same concerns as Whelan and numerous other clinicians and scientists who have spoken out about lack of adequate safety and efficacy testing prior to widespread distribution of the vaccines, especially in children.

Ignoring these valid and scientifically supported warnings may result in hundreds of millions of people suffering potentially deadly injuries or permanent damage following vaccination. It will also further erode the dwindling confidence that our country has in our federal regulatory agencies to protect the health of all Americans.

We encourage everyone to be informed consumers when making decisions about their health, especially when it comes to vaccinations. We ask that if you, a family member or friend have suffered any kind of adverse side effect, from any vaccine, do all three of the following:

For U.S. residents, first file your report with the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), the official site of the U.S. Department of Health and Human Services (HHS).

Go to VaxxTracker.com to file a report. This is an outside independent source versus government agency that tracks vaccine injuries globally.

Using this page on the CHD website, share your vaccine injury story, pictures or videos. CHD will be publishing these events anonymously on The Defender website.

The views and opinions expressed in this article are those of the authors and do not necessarily reflect the views of Children's Health Defense.

VERSIUNEA ÎN LIMBA ROMÂNĂ, AICI :

sursa:https://www.activenews.ro/stiri/ATAC-DE-CORD.-De-ce-se-poate-muri-de-vaccin.-Posibile-cauze-MICROTROMBII-leziuni-microvasculare-la-creier-inima-ficat-si-rinichi.-STUDIU-remis-autoritatilor-SUA-valabil-si-pentru-cele-din-Romania-165197

Putea să ajungă un medic renumit, dar vaccinul AstraZeneca i-a tăiat aripile

 

Un student medicinist în vârstă de 24 de ani a fost găsit mort în apartamentul său din Nantes, la 10 zile după ce fusese vaccinat cu serul AstraZeneca. A fost deschisă o anchetă judiciară în acest caz. Purtătorul de cuvânt al Agenției Naționale a Securității Medicamentului (ANSM) s-a grăbit să precizeze că „în acest stadiu, nimic nu indică o legătură între deces și vaccin”. Afirmația e gratuită, întrucât „în acest stadiu”, de asemenea, nimic nu a demonstrat inexistența unei legături între vaccinare și deces. Mai ales că, dată fiind vârsta fragedă a subiectului, e greu de crezut că avea „afecțiuni preexistente” sau „comorbidități”.

 Situația din Franța e foarte relevantă pentru ce se poate întâmpla în România, având în vedere că la noi decanii facultăților de medicină fac presiuni asupra studenților să se vaccineze, condiționându-le prezența fizică la cursuri și seminarii. Or, medicina nu e o facultate care să se poată face „la distanță”.

Studentul în vârstă de 24 de ani a fost găsit decedat în apartament, joi 18 martie 2021. Originar din localitatea La Turballe din departamentul Loire-Atlantique, Anthony Rio a fost descoperit în locuința închiriată într-un imobil de pe bulevardul Vincent-Gâche din Nantes. El se încuiase pe dinăuntru, iar cunoscuții și rudele au alertat pompierii, după mai multe ore în care acesta nu a mai răspuns la telefon, informează publicația Ouest-France.fr. 

În apartamentul în care tânărul locuia singur, anchetatorii au găsit, pe lângă cadavru, un document care atesta că studentul în anul 6 la Medicină, care făcea practică la Centrul Spitalicesc Universitar (CHU Nantes), fusese vaccinat cu serul AstraZeneca pe data de 8 martie. Parchetul din Nantes a deschis o anchetă pentru a elucida cauzele decesului și a ordonat efectuarea autopsiei. Raportul medico-legal menționează „o hemoragie internă, cauzată de o tromboză”, potrivit unei surse apropiate anchetei. Tromboza este una dintre simptomele post-vaccinale mortale pentru care mai multe state europene suspendaseră în urmă cu o săptămână administrarea dozelor de vaccin AstraZeneca, însă o decizie a autorității europene a medicamentului, E.M.A., a determinat mai multe din aceste țări să renunțe la această precauție. Deși astăzi a revenit cu precizarea că rapoartele nu permit eliminarea definitivă a unei legături între vaccinul AstraZeneca și cheagurile de sânge depistate în mai multe cazuri.

Fratele mai mare al studentului a mărturisit că acesta era perfect sănătos, neavând antecedente medicale. Cei doi vorbiseră la telefon miercuri seară.

„Îl durea burta, dar nu se plângea, nu îi era în fire s-o facă. Totuși, se hotărâse să meargă la doctor joi după-amiaza. N-a mai apucat s-o facă. A fost găsit mort în primele ore ale dimineții de joi”, povestește fratele victimei. 

Familia „își pune întrebări în legătură cu vaccinul”, adaugă el. „Este inevitabil să ne punem întrebări. Deoarece fratele meu, pe lângă faptul că era un student eminent, avea grijă de el. Era foarte atent la alimentație, făcea sport. Și, mai ales, nu avea nici un antecedent medical, nici o boală, nimic. Era în perfectă stare de sănătate. Și, atunci, acest vaccin e singura cauză de care putem să ne legăm pentru a înțelege ce s-a întâmplat”, consideră fratele lui Anthony.

 Reamintim studiile americane care arată o cauzalitate între vaccinuri și decese din motive cardiovasculare:

sursa:https://www.activenews.ro/stiri/Putea-sa-ajunga-un-medic-renumit-dar-vaccinul-AstraZeneca-i-a-taiat-aripile.-Student-la-medicina-in-Franta-mort-la-10-zile-dupa-vaccinare-in-varsta-de-numai-24-de-ani.-La-o-saptamana-dupa-decesul-lui-EMA-a-stabilit-ca-vaccinul-AZ-e-sigur-si-eficient-165874

S-AU VACCINAT ȘI TOT AU DECEDAT. 89 de români au murit după ce s-au vaccinat. 9000 au avut reacții adverse grave după vaccinare

 

Până acum au murit 89 de români care s-au vaccinat și au fost confirmați cu coronavirus, conform datelor oficiale deținute de Institutul Național de Sănătate Publică. Există o chestiune esențială care nu se știe în privința celor vaccinați, infectați și decedați: dacă persoanele respective erau asimptomatice în momentul în care s-au vaccinat, sau dacă s-au pozitivat ulterior, după vaccinare.

Atunci când a început vaccinarea în România, nu s-au raportat reacții adverse în lipsa unei proceduri clare de raportare, se precizează într-un document al celor de la INSP, pus la dispoziție la solicitarea făcută de jurnaliștii de la Antena 3. Pentru raportare a fost luată în calcul intervalul 1 ianuarie – 14 martie.

Au murit 89 de români, alte câteva aproape 9000 au avut reacții adverse grave după vaccinare

În ceea ce privește reacțiile adverse, Valeriu Gheorghiță, omul care se ocupă de campania de vaccinare din România, a anunțat marți. „La nivel național, până la data de 22 martie, au fost raportate în total 8.912 cazuri RAPI – reacții adverse postvaccinale indezirabile, cu o rată de raportare de circa 3,4 la o mie de doze administrate”, transmite și EvZ.

INSP oferea Antena 3 informația că s-au raportat un număr de 7324 reacții adverse la vaccinul anti-COVID, astfel:

- 4075 reacții adverse raportate la vaccinul Pfizer

- 414 reacții adverse raportate la vaccinul Modernă

- 2835 reacții adverse raportate la vaccinul AstraZeneca

Este de menționat că vaccinarea în România a început cu serul experimental de la Pfize/BioNTech - Comirnaty.

În România s-a aflat astăzi de trei noi cazuri de decese după vaccin, raportate de ActiveNews.

sursa:https://www.activenews.ro/stiri/S-AU-VACCINAT-SI-TOT-AU-DECEDAT.-89-de-romani-au-murit-dupa-ce-s-au-vaccinat-si-infectat-cu-coronavirus-conform-Institutului-National-de-Sanatate-Publica.-Aproape-9000-au-avut-reactii-adverse-grave-dupa-vaccinare-165872

Răzvan Dumitrescu dă în vileag - mistificarea Pandemiei aparține OMS. Trăim pe o planetă păcălită !

 

Păcăleală planetară ! Cunoscutul realizator TV pune față în față proba clară că OMS a mistificat datele și condițiile pentru Pandemie – de unde și declararea acesteia în condiții dubioase !

Sub forma unor ”precizări (care) se impun”, apreciatul realizator TV Răzvan Dumitrescu publică probe clare că Pandemia este, în mare parte, o mistificare în termeni – sau o păcăleală planetară !

Astfel, Răzvan Dumitrescu arată cum OMS a schimbat definiții cheie, ca ”Pandemie” și ”imunitate de turmă” pentru a putea declanșa isteria mondială a pandemiei și apoi cea a vaccinării.

Astfel, teleastul arată că între ianuarie 2003 si iulie 2008, pe site-ul OMS definiția PANDEMIEI era următoarea:

”O pandemie de gripă are loc când apare un nou virus gripal împotriva căruia populația nu are imunitate, și care rezultă în câteva epidemii simultane pe tot globul, cu un număr enorm de morți și de bolnavi. Când are loc o schimbare majoră într-una sau în ambele proteine de pe suprafața virușilor, nimeni nu va avea imunitate parțială sau totală împotriva infecției pentru că este un virus complet nou. Dacă acest nou virus are și capacitatea de a se răspândi de la om la om, atunci o pandemie va avea loc”.

Apoi, observă Răzvan Dumitrescu, ”În 2011 găsim deja alta definiție, schimbată în punctele esențiale:

Pandemia este definită ca „o epidemie care apare la nivel mondial sau într-o zonă foarte largă, care traversează granițele internaționale și care afectează de obicei un număr mare de oameni”.

”A dispărut  condiția aceea cu numărul de victime !”, observă Dumitrescu, subliniind că ”Pe vechea definiție boala trebuia să fie catastrofală pentru a căpăta denumirea de PANDEMIE”.

În schimb, pe noua definiție, ”orice, chiar și o simplă răceală cu mare răspândire poate fi declarata PANDEMIE”.

Același lucru, o modificare dubioasă, apare în cazul ”imunității de turmă” - o altă definiție importantă care ”a fost schimbată din mers de OMS.

Iunie 2020: ”Imunitatea de turmă este protecția indirectă la o boală infecțioasă care se produce când o populație devine imună fie prin vaccinare, fie dobândește imunitate naturală în urma infectării”.  

Octombrie 2020: ”Imunitatea de turmă, cunoscută și ca ”imunitatea populației” este un concept folosit pentru vaccinare; populația poate fi protejată împotriva unui anumit virus când un anumit procent este vaccinat”.

”Cu alte cuvinte, potrivit noii definiții, doar vaccinarea dă acest tip de imunitate, nu și trecerea prin boală !!!”, scrie Răzvan Dumitrescu.

Concluzia? Răzvan Dumitrescu o pune diplomatic, sub forma unei ”mici întrebări”: ”Dacă astăzi ar fi fost în vigoare vechea definiție a PANDEMIEI și vechea definiție a imunității de turmă, am mai fi avut ceea ce avem și vedem acum?”.

Cu siguranță, nu! Concluzia noastră? Trăim pe o planetă păcălită!

sursa:https://m.ro.sputnik.md/society/20210323/34093504/NUCLEARA-Razvan-Dumitrescu-da-in-vileag-mistificarea-Pandemiei-apartine-OMS.html

TEATRU cu PĂPUȘI MUTE - Țara „arde” și Klaus Iohannis se piaptănă

 

În plin scandal privind carantinarea (sau nu), președintele Klaus Iohannis și-a găsit de lucru. Participă, miercuri, în orașul Dăbuleni, județul Dolj, la o acțiune din cadrul campaniei de împădurire.

„Președintele Klaus Iohannis va participa miercuri, 24 martie 2021, în orașul Dăbuleni, județul Dolj, la prima acțiune din cadrul campaniei de împădurire în zona deșertificată din sudul României, care este inițiată de Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor. Acțiunea de plantare pe teren nisipos se desfășoară în marja Zilei Internaționale a Pădurilor, tema din acest an fiind Restaurarea Pădurilor”, anunță Administrația Prezidențială.

Potrivit sursei citate, Iohannis va discuta cu autoritățile centrale și locale prezente la eveniment despre măsurile care vor fi luate pentru a accelera campania de împădurire pe terenuri degradate și nisipoase, o componentă importantă a Programului Național de Împăduriri.

„Restaurarea și managementul sustenabil al pădurilor ne ajută să răspundem schimbărilor climatice și să protejăm biodiversitatea, pădurile adăpostind 80% din biodiversitatea terestră. În contextul schimbărilor climatice, trebuie intensificat efortul de împădurire mai ales în sudul României, în județe care au deficit de pădure și sunt mai expuse la deșertificare”, conchide comunicatul Președinției.

sursa:https://www.cotidianul.ro/tara-arde-si-klaus-iohannis-se-piaptana/

Produse identice cu compoziţie diferită, în mai multe magazine din Europa

 

ANPC a anunţat că o campanie de testare a produselor alimentare coordonată de Comisia Europeană a concluzionat că unele produse comercializate sub mărci identice sau similare au compoziţie diferită. 

În cadrul studiului, realizat de Centrul Comun de Cercetare (serviciul intern al Comisiei Europene pentru știință și cunoaștere), s-au evaluat 1.380 de mostre din 128 de produse alimentare diferite, provenite din 19 state membre. Acest eșantion nu este, însă, reprezentativ pentru marea diversitate de produse alimentare de pe piața UE. Studiul a constatat că în marea majoritate a cazurilor, compoziția corespundea modului în care erau prezentate produsele: 23 % din produse aveau partea din față a ambalajului și compoziția identice, iar 27 % dintre produse indicau, prin aspectul diferit al părții din față a ambalajului, faptul că în diferite țări ale UE compoziția lor era diferită.

9% din produsele prezentate ca fiind aceleași în întreaga UE aveau în realitate o compoziție diferită: partea din față a ambalajului era identică, dar compoziția produselor era diferită. Alte 22 % din produse erau prezentate în mod similar, dar aveau o compoziție diferită: partea din față a ambalajului era similară, însă compoziția produselor era diferită.

Studiul a mai evidențiat că utilizarea aceluiași ambalaj sau a unui ambalaj similar pentru produse cu compoziție diferită nu urmărește un model geografic consecvent.

De asemenea, diferența de compoziție a produselor testate nu constituie neapărat o diferență în ceea ce privește calitatea produsului. Pe baza noii metodologii elaborate, autoritățile naționale competente vor fi de acum înainte în măsură să efectueze analize de la caz la caz pentru a detecta practicile înșelătoare interzise în temeiul legislației UE privind protecția consumatorilor.

Prima parte a studiului, în 2019

Studiul publicat de Comisie este cea de-a doua parte a unei comparații de calitate la nivelul UE a produselor alimentare comercializate sub aceeași marcă, un studiu realizat de Centrul Comun de Cercetare (CCR).

Prima parte a studiului, publicată în 2019, s-a axat pe diferențele în compoziția produselor alimentare. Acesta a constatat diferențe - pentru aproximativ o treime din produsele testate nu apar imediat din informațiile din fața ambalajului, ci din ingrediente. Scopul celei de-a doua părți a studiului, prezentat astăzi, a fost de a afla dacă aceste diferențe compoziționale pot fi percepute de simțurile umane.

Constatările prezentat marți nu au modificat ceea ce a constatat prima parte a studiului: diferențele în produsele alimentare nu au urmat un model geografic. Rezultatele prezentate astăzi demonstrează că diferențele senzoriale sunt clar vizibile, unde există diferențe mari în compoziția produsului. De exemplu, diferențele semnificative în conținutul de zahăr din cerealele pentru micul dejun pot fi percepute influențând dulceața generală a produsului. În schimb, atunci când diferențele compoziționale erau mici, experții nu le-au putut percepe, spre exemplu, variații mai mici ale conținutului de grăsime din chipsurile de cartofi. În general, diferențele senzoriale au fost găsite la 10 din cele 20 de produse testate.

Tibor Navracsics, comisarul pentru educație, cultură, tineret și sport, responsabil cu Centrul Comun de Cercetare al CE a declarat: „Unii europeni au senzația că produsele alimentare de marcă pe care le cumpără sunt diferite, posibil inferioare, față de cele disponibile în alte țări. Comisia și-a invitat oamenii de știință să contribuie la evaluarea obiectivă a amplorii acestui fenomen pe piața unică. Rezultatele sunt mixte: pe de o parte, mă bucur că nu s-a găsit nicio dovadă a unui decalaj între est și vest în ceea ce privește compoziția produselor alimentare de marcă, dar, pe de altă parte, mă îngrijorează constatarea că până la o treime din produsele testate aveau o compoziție clar diferită, deși erau comercializate sub mărci identice sau similare.”

"Nu vor exista standarde duble"

Věra Jourová, comisarul pentru justiție, consumatori și egalitate de gen, a declarat: „În cadrul pieței unice europene nu vor exista standarde duble. Noile legi care sancționează standardele de calitate duble și consolidează competențele autorităților de protecție a consumatorilor ne oferă instrumentele de care avem nevoie pentru a pune capăt acestei practici. Atunci când își vor face cumpărăturile, consumatorii europeni vor putea avea încredere deplină că ceea ce văd este și ceea ce cumpără.

Didier Reynders, comisarul pentru justiție, a adăugat: „Consumatorii trebuie să știe ce cumpără. Nu trebuie să fie induși în eroare de aceeași față sau de o față similară a ambalajului, ceea ce înseamnă că mărfurile sunt aceleași atunci când nu sunt. Acest lucru este nedrept și contrar legislației UE privind consumatorii. Solicit statelor membre să asigure o transpunere rapidă a directivei actualizate privind practicile comerciale neloiale în legislația națională. Comisia va continua să asiste statele membre și să ofere sprijin autorităților de consum. ”

Testarea s-a bazat pe o metodologie armonizată, elaborată de către Centrul Comun de Cercetare, în cooperare cu statele membre. Această metodologie permite eșantionarea, testarea și interpretarea datelor în termeni comparabili, în întreaga UE. Toate statele membre ale UE au fost invitate să colecteze informații cu privire la compoziția produselor alimentare selectate oferite pe piețele lor. Nouăsprezece state membre ale UE au transmis informații cu privire la 113 produse de marcă și 15 produse sub mărci proprii ale distribuitorilor. Într-o primă etapă, această analiză se bazează pe informațiile care apar pe etichetele produselor și pe aspectul părții din față a produselor.

Din 2017, când președintele Comisiei, Jean-Claude Juncker, a abordat problema produselor cu dublu standard de calitate în discursul său privind starea Uniunii, Comisia Europeană a adoptat diferite inițiative care au vizat clarificarea, pe cale legislativă, a situațiilor în care standardele duble de calitate a produselor reprezintă o practică înșelătoare, în cadrul pachetului recent convenit privind ”Noile avantaje pentru consumatori”; stabilirea unei metodologii comune pentru testarea produselor alimentare; publicarea unui set de orientări menite să sprijine autoritățile naționale în aplicarea legislației UE privind protecția consumatorilor și produsele alimentare; testarea produselor la nivelul întregii UE, aplicând aceeași metodologie, pentru a înțelege mai bine fenomenul standardelor de calitate duble ale produselor, scrie Mediafax. 

sursa:https://www.dcnews.ro/dublul-standard-dovedit-produse-identice-cu-compozitie-diferita-in-mai-multe-magazine-din-europa_809626.htm

EXPLOZIV : Hunter Biden a avut legături de afaceri cu Xi Jinping însuși

 

Invitat special la John-Henry Westen Show, ziaristul Jack Maxey, unul dintre primii care au studiat „laptopul pierdut” al lui Hunter Biden, a făcut o serie de dezvăluiri explozive (interviu video la finalul articolului). 

Pe baza conținutului laptopului, Maxey a afirmat că este posibil ca fiul președintelui american să fi făcut afaceri cu Xi Jinping însuși.

De asemenea, corespondența existentă în laptop arată posibile legături ale lui Hunter Biden cu serviciile de spionaj ale Chinei precum și faptul că Beijingul a sprijinit o serie de afaceri ilegale ale lui Biden Jr.

Mai mult, în timp ce relațiile comerciale ale familiei Biden cu China se aflau în declin, se pare că Hunter a mers până acolo încât a încercat să-și incrimineze propriul tată, astăzi președintele Statelor Unite, a mai declarat Maxey.

Autenticitatea faimosului laptop, descoperit în 2019, într-un atelier de reparații computere din Delaware, în apropierea domiciliului familiei Biden, a fost confirmată de fostul partener de afaceri al lui Hunter, Tony Bobulinski, despre care ActiveNews a scris AICI.

Cel puțin unul dintre e-mail-uri a fost validat de experții în securitate cibernetică, iar mai mulți oficial din cadrul organelor de anchetă au confirmat că informațiile din laptop sunt autentice.

Și Maxey a repetat că datele din laptopul lui Hunter Biden sunt „100% adevărate”.

„Ei bine, de exemplu, le-am cerut mai multor foști agenți CIA să se uite la ele, unui fost contractant al NSA, unor experți în securitate cibernetică. Toți cei care le-au examinat au confirmat cu sunt 100% adevărate.”

Și Maxey a adăugat:

„Așa cum mi-a spus o persoană, dacă mobilizam toate resursele (CIA) timp de un deceniu, nu puteam recrea asta, pentru că sunt atât de multe metadate care leagă întreg ansamblul.”

„Pare că, de fiecare dată când mă uit în acest labirint de informații, găsesc ceva și mai oribil”, a spus el.

Hunter, deschizător de uși pentru chinezi

Ziaristul a menționat Bohai Harvest RST Partners (BHR), o firmă de investiții pe care Hunter Biden și Devon Archer, un infractor condamnat și prieten de familie al secretarului de stat John Kerry, au fondat-o împreună cu companii de investiții de top din China în 2014.

Biden înregistrase puține succese cu afacerile în sectorul financiar înainte de lansarea BHR cu ajutorul Băncii Naționale a Chinei.

„Băieții ăștia (Biden și Archer) nu știau nimic despre fondurile de investiții”, a comentat Maxey. „Instituții ca Goldman Sacks nu au fost niciodată capabile să încheie astfel de acorduri, așa că trebuie să te întrebi: a fost vorba de acces?”.

Chinezii au considerat, așadar, că Hunter Biden, cu numele său, le poate deschide uși importante.

„Cred că a fost”, spune Maxey. El a dezvăluit că activitatea lui Biden Jr. și Archer în BHR a ajuns până la cele mai înalte niveluri ale guvernului Chinei.

Hunter îi face programul lui Xi

Potrivit unui e-mail prezentat de Maxey, BHR s-a consultat cu Biden Jr. și Archer pentru a aranja o întâlnire între președintele Xi Jinping și potențiali parteneri de afaceri, cu ocazia vizitei de stat a lui Xi în Statele Unite, în 2015, când Joe Biden era vicepreședinte.

„În urma discuției cu Jonathan privind un posibil aranjament pentru ca președintele Xi să viziteze sediul LeTV din Los Angeles în cadrul viitoarei sale călătorii în SUA, în septembrie/octombrie 2015, Jonathan și cu mine am avut o întâlnire interesantă cu fondatorii LeTV”, arată e-mail-ul trimis lui Biden Jr. și Archer în iulie 2015 de un asociat din BHR.

Mesajul i-a fost trimis în copie și lui Jonathan Li, membru în conducerea executivă a BHR, care a avut o întâlnire cu Joe Biden, când vicepreședintele american efectuase o vizită în China cu doi ani mai devreme.

Această întâlnire a fost aranjată de Hunter Biden, care l-a însoțit pe tatăl său în călătoria în China, relatează New Yorker.

„Președintele Xi va face o oprire în Los Angeles, cu ocazia vizitei sale, acolo unde LeTV a achiziționat recent un centru de cercetare și dezvoltare, angajându-se să investească între 3 și 5 miliarde de dolari în cercetarea și designul automobilelor electrice și al vehiculelor inteligente”, se arăta în e-mail-ul din 2015 către Biden Jr. și Archer.

„LeTV a luat notă de ajutorul nostru în aranjarea unei vizite a președintelui Xi la sediul lor, sau, dacă acest lucru nu se poate realiza, atunci ca (fondatorul Le TV) dl Jia Yueting să ia cuvântul la una dintre reuniunile de primire la care va asista președintele Xi”, adaugă documentul.

Nu este clar dacă Xi a vizitat LeTV sau președintele LeTV a luat cuvântul la o întâlnire cu președintele Chinei.

Vizita lui Xi în Statele Unite din toamna lui 2015 nu a inclus o oprire oficială în California.

„Însă, când fiul vicepreședintelui și partenerul său corupt stabilesc programul președintelui Partidului Comunist chinez cu ocazia unei călătorii în Statele Unite, cu scopul de a-și utiliza influența pentru a ajunge la companiile americane ca să le determine să vândă chinezilor, aceasta este o încălcare (a Legii Înregistrării Agenților Străini) incredibilă”, a spus Maxey.

Lobby pentru chinezi 

Alte legături compromițătoare prezentat de Maxey au inclus relațiile familiei Biden cu spionajul chinez. Deși este posibil ca planurile BHR cu LeTV să nu se fi realizat, firma de investiții sprijinită de Beijing a reușit totuși să cumpere active sensibile pentru securitatea americană.

În septembrie 2014, BHR a cumpărat Henniges Automotive, cu sediul în Michigan, un lider în tehnologia antivibrații. „Această companie produce sisteme de ungere pentru automobile, motoare de avion, tancuri etc. – având o foarte clară componentă de securitate națională”, a spus Maxey.

BHR a finalizat achiziția în parteneriat cu Aviation Industry Corp. din China (AVIC), o entitate de stat care produce avioane de luptă învizibile pentru forțele aeriene chineze.

AVIC a fost implicată recent într-o schemă de spionaj pentru a fura tehnologie americană.

Acordul BHR-AVIC, care conferea AVIC pachetul de control la Henniges, avea nevoie de aprobarea Consiliului pentru Investiții Străine al SUA (CFIUS), o comisie formată din reprezentanți ai unor diverse agenții guvernamentale, inclusiv Departamentul de Stat și Pentagonul.

Administrația Obama a autorizat în cele din urmă tranzacția, fapt care a dus la o anchetă a Senatului ce a scos în evidență posibile infracțiuni financiare ale lui Hunter Biden și ale unchiului său, James, fratele lui Joe Biden.

„Ceea ce este cu adevărat tulburător este că, potrivit e-mail-urilor, chinezii știau că vor primi aprobarea CFIUS chiar înaintea lui Hunter, Devin și a celui de-al treilea partener, Jimmy Bulger”, afirmă Maxey.

„O altă chestiune pe care am găsit-o foarte dificilă când am analizat (e-mail-urile) este cum comunica Hunter cu intermediarii lui din Beijing? Cum făcea conexiunea?”

Un e-mail dat publicității de Maxey arată că Hunter Biden propunea ca un angajat chinez al BHR „ar trebui găzduit la Washington”, în birourile unei firme fondate de el și Christopher Herz, ginerele lui John Kerry.

„Cred că toți înțelegem că este absolut necesar să avem pe cineva la acest nivel angajat permanent să asiste coordonarea și comunicarea echipei americane cu Beijingul”, se arată în e-mail.

„Aceasta ar însemna monitorizarea tuturor acordurilor și consiliere acolo unde echipa americană poate aduce valoare, și menținerea echipei de la Beijing informată cu privire la strângerea noastră de fonduri și la alte eforturi ale noastre.”

Angajatul respectiv urma să aibă acces la rapoartele de cheltuieli ale lui Hunter Biden și ale celorlalți parteneri, mai arată e-mail-ul.

„Am dori ca această persoană să fie angajată și să înceapă munca până la 1 martie. După o perioadă de acomodare (de aproximativ 10 zile) ea să meargă în China unde să petreacă circa 30 de zile cu echipa chineză”, continuă mesajul.

Ce conținea cursul de instruire din China?

„Au trimis persoana imediat la Beijing pentru un curs de comunicare de câteva săptămâni. De ce trebuiau să facă asta? Ca să învețe să folosească Zoom sau e-mail-ul? Recurgi la așa ceva atunci când trebuie să înveți să faci niște lucruri într-un mod ascuns și viclean”, a spus Maxey.

El a adăugat că, în 2012, Hunter Biden a angajat-o și pe Kathy Chung, ca asistentă a tatălui său, vicepreședintele.

„Ei bine, cu timpul, această femeie devine un canal pentru informații către biroul lui Hunter. De exemplu, ea trimite un e-mail cu toate numerele de telefon mobile ale persoanelor din conducerea Senatului și Camerei Reprezentanților”, ca și pe cele ale fostului președinte Bill Clinton și ale fostei secretare de stat Hillary Clinton, în anul 2015, a spus Maxey.

„Iar din punctul de vedere al spionajului, a avea dintr-o lovitură toate numerele de telefoane mobile ale tuturor acestor persoane era o mare lovitură”,a continuat el.

Telefonul compromis al lui Joe

Și telefonul mobil al lui Joe Biden este posibil să fi fost compromis, fiind implicat în discuții foarte sensibile cu fiul său desfrânat și descoperite pe laptop.

Printre SMS-urile lui Hunter „există o conversație cu tatăl său. Și, de-a lungul unei perioade de circa șase luni, cea mai mare parte este reprezentată de îngrijorarea tatălui cu privire la fiul său, care este în mod evident dependent de droguri”, spune Maxey.

„Însă, de mai multe ori în această perioadă de șase-opt luni, cred că de trei ori, ei discută alegații despre Hunter ca despre o persoană care și-a abuzat unul dintre copiii familiei, sau poate nu doar unul. La un moment dat, tatăl zice «Hei, Hunter, oamenii mei îmi zic că telefonul meu este posibil să fi fost compromis, ar fi o idee bună dacă ai înceta să scrii toate astea».”

Și textul de la Joe Biden către Hunter continuă:

„Ea e plecată, sună-mă dacă vrei să vorbim. Fii atent ce scrii pe SMS, se pare că am fost piratat.”

Numeroase alte SMS-uri descriu comportamentul abuziv al lui Hunter cu minori sau în preajma acestora.

„Asta îmi întărește credința că Hunter încerca să îi aibă la mână pe cei din jur”, a spus Maxey, „deoarece, dacă tatăl meu îmi spunea «Hei, nu mai scrie chestii din astea, nu le vreau pe telefonul meu», aș fi șters convorbirea. Cu siguranță, nu aș fi salvat-o. Și o face de nenumărate ori.”

„Mi se pare că era un efort concertat din partea sa de a-i face pe ceilalți din jurul său să înțeleagă că, dacă îl abandonează, cu acest laptop poate să-i tragă pe toți după el. Cred că probabil îi era frică. Partenerii lui chinezi îl părăseau.”

În 2018, principalele contacte comerciale ale lui Hunter Biden dintr-o companie de stat chineză, numită CEFC China Energy, au fost epurate în urma unui imens scandal de mită.

Patrick Ho, director executiv la CEFC, pe care Hunter Biden îl numea „șeful spionilor din China”, a fost arestat la sfârșitul lui 2017 și a fost închis într-un penitenciar din New York.

Președintele CEFC, Ye Jianming, „a dispărut” nu mult timp după arestarea lui Ho.

Hunter Biden a lucrat îndeaproape cu Ho și Ye și la un moment dat a acceptat să-l reprezinte pe Ho ca avocat personal pentru suma de 1 milion de dolari.

sursa:https://www.activenews.ro/externe/EXPLOZIV-Hunter-Biden-a-avut-legaturi-de-afaceri-cu-Xi-Jinping-insusi.-SECRETELE-din-%E2%80%9Elaptopul-pierdut-165852