8.04.2020

DEZBATERE PUBLICĂ - Pe Calea Șerban Vodă, la numărul 33, la câțiva pași de biserica Sfântul Spiridon Nou, se află una dintre cele mai vechi case din București. Este o ”casă de târgoveț”, construită la sfârșitul secolului XVII, după cum arată plăcuța care indică faptul că este monument istoric, cu un pridvor generos și foarte bine păstrată.


În curtea monumentului istoric ar putea apărea însă un bloc de 6 etaje care va adăposti un hotel, inițiativă privată, iar lângă, un imobil de 3 etaje. Proiectul din urmă aparține Parohiei Sfântul Spiridon Nou care dorește să construiască aici Casa Sărbătoarea - hotel. Ambele proiecte sunt în curs de aprobare la Primăria Sector 4 condusă de Daniel Băluță.

Potrivit panoului care informează vecinii ce urmează să se construiască, imobilul din spatele casei de târgoveț va fi demolat, iar în locul său va fi construit un bloc cu parter și șase etaje care va adăposti un apart-hotel. Este vorba despre un Plan Urbanistic de Detaliu, aflat în curs de aprobare la Primăria Sectorului 4. Proiectul este în dezbatere publică, iar persoanele interesate pot transmite un punct de vedere administrației locale până pe 23 august. După această perioadă, teoretic, Primăria Sectorului 4 dă avizul de urbanism, apoi planul urbanistic este supus aprobării Consiliului Local Sector 4. După aprobare, Primăria Sectorului 4 poate emite autorizația de construire.

Casa de târgoveț aparține Institutului Național al Patrimoniului, însă bucata de teren din spate, cu casa parter, etaj și mansardă, construită în urmă cu circa 100 de ani și care va fi demolată, au fost retrocedate, iar proprietarul dorește să facă proiectul imobiliar descris mai sus.






Lângă casa târgovețului, ar putea să mai apară și un bloc cu parter și 3 etaje. Acesta are aceeași înălțime cu imobilul vechi de lângă, care adăpostește Cancelaria Sfântului Sinod. Proiectul aparține Parohiei Sfântul Spiridon Nou care dorește să construiască aici Casa Sărbătoarea - hotel. Și acesta este în faza de dezbatere publică, iar persoanele interesate pot transmite un punct de vedere Primăriei Sector 4 până pe 23 august. Acum pe teren este o parcare.

Pe site-ul Primăriei Sectorului 4 proiectele nu sunt afișate, ultimele fiind din 2016. De obicei acestea se afișează înainte de dezbaterea în Consiliul Local, atunci când este prea târziu pentru a mai schimba ceva.

În ceea ce privește primul proiect, blocul cu 6 etaje din spatele casei de târgoveț, Institutul Național al Patrimoniului a postat pe pagina de Facebook că va vorbi cu reprezentanții Primăriei Sectorului 4, dar și cu investitorii.





”Azi am cerut explicații Primăriei Sector 4 în legătură cu PUD-ul semnalat de mulți dintre voi, iar mâine ne vedem cu reprezentanții proprietarului. Cu așa sprijin din partea voastră și după reacțiile primite în ultimele zile, suntem încrezători că vom găsi răspunsul corect pentru acest monument important și aria sa de protecție. Revenim cu vești! Mulțumim că ați scris despre Casa de Târgoveț, mai ales dacă ați făcut-o și către autoritățile locale. Niciun cetățean nu e prea mic”, este mesajul postat în urmă cu două zile pe pagina de Facebook a INP.

Edmond Niculușcă, președintele ARCEN, ONG care militează pentru conservarea patrimoniului construit din București, este de părere că proiectul de la numărul 33 ignoră total protejarea monumentului și a peisajului cultural, iar ceea ce se întâmplă este o crasă lipsă de cultură și o ticăloșie fără margini.




”Casa de târgoveț din Calea Șerban Vodă nr. 33 a fost ridicată în jurul anului 1790. E printre puținele case de secol XVIII care mai exista în București, și, foarte important, casa e clasată ca monument istoric de valoare națională. Or știm, că legal, orice monument istoric are o rază de protecție de 100 metri. Asta înseamnă că nu se poate construi orice și oricum în această “zonă de protecție a monumentului”. Proiectul pus în dezbatere publică de Primăria Sectorului 4 presupune construcția unui hotel de P+6, chiar in spatele casei monument istoric. Dincolo de faptul că consultarea publica asupra acelui PUD nu poate avea loc, pentru ca Primăria nu a pus documentația proiectului nicăieri, în ciuda cererilor noastre și ale altor ONG-uri și cetățeni, proiectul în sine e o idee care ignoră total protejarea monumentului și a peisajului cultural. Hotelul ar avea acces prin drumul de servitute al monumentului istoric, iar pe de altă parte, funcțional și vizual, casa de târgoveț și peisajul in ansamblu ar avea de suferit”, a declarat Edmond Niculușcă pentru HotNews.ro.




”Calitatea vieții într-un oraș depinde și de felul in care arată peisajul urban în acel oraș. Mutilarea Bucureștiului în ultimii 40 de ani, capătă proporții îngrijorătoare, iar calitatea vieții scade vizibil. Ceea ce se întâmpla e și o neînțelegere a potențialului economic și cultural pe care patrimoniului Bucureștiului îl are. Și, fără discuție, e o crasă lipsă de cultură și o ticăloșie fără margini.”, a explicat Edmond Niculușcă.


"Atâta incompetență la oameni care au salariul minim 130 de milioane de lei vechi ! Mi-a spus un prieten medic că atâta au (angajații DSP - n.red.)", își începe povestea Paul Gîrbovean, un tânăr de 33 de ani din Timișoara.

Paul Gîrbovean

Paul s-a simțit rău săptămâna trecută, făcea febră peste 38 de grade. Cum suferă de astm și a avut, în trecut, și pneumonie, ideea că ar putea fi infectat cu coronavirus îl sperie. Joia trecută a chemat ambulanța, dar nu a fost testat, doar i s-a recomandat un tratament cu Paracetamol. Cum simptomele nu au trecut, sâmbătă i s-au recoltat și probe pentru testul COVID.

DSP Timiș l-a înregistrat din greșeală cu nume de femeie, când a fost testat


În mod inexplicabil, echipa care a venit acasă să îl testeze, trimisă de DSP Timiș, avea trecut numele lui în hârtii ca "Gîrbovean Elena", în loc de Gîrbovean Paul, povestește el, pentru HotNews.ro. Le-a explicat că locuiește singur și că nu are pe nimeni pe nume Gîrbovean Elena în familie, iar cei care i-au luat probe pentru test i-au promis că vor corecta numele în toate documentele. Lucru care nu s-a întâmplat, însă.

Teoretic, din acest punct încolo, Paul Gîrbovean trebuia să stea izolat la domiciliu, să își ia tratamentul și să aștepte ca DSP Timiș să îl anunțe care este rezultatul testului, imediat ce acesta va fi gata.

Paul Gîrbovean a ținut și un jurnal video al acestor zile. Spune că vrea să își împărtășească experiența, pentru a trage un semnal de alarmă:


Când a văzut însă că rezultatul testului nu mai vine, tânărul a început să sune el la DSP Timiș. Într-o primă fază, nu i-a răspuns nimeni. Când în sfârșit i s-a răspuns la telefon, a aflat cu stupoare că DSP Timiș nu are în evidențe niciun test COVID pe numele Paul Gîrbovean. Figura un test pe numele Gîrbovean Elena, dar i s-a spus că nu îi poate fi comunicat, deoarece ar fi vorba despre o altă persoană, așa că nu i se poate comunica rezultatul testului.


Toți colegii lui și-au întrerupt activitatea, în așteptarea rezultatului testului


În tot acest timp, Paul Gîrbovean continua să aibă febră peste 38 de grade și să se simtă rău. Nici măcar medicul de familie nu îl primea. În plus, toți angajații firmei la care lucrează, firmă din domeniul construcțiilor, și-au întrerupt activitatea timp de câteva zile, în așteptarea rezultatului testului lui Paul.

În cele din urmă, Paul Gîrbovean a început să își contacteze telefonic prietenii și să le povetească ce a pățit. S-a interesat și a contactat și câțiva jurnaliști, disperat că aștepta de zile întregi în casă, nimeni nu îi comunica rezultatul testului COVID și, în cazul în care cauza simptomelor lui era alta, nu era tratat nici pentru altă afecțiune.

Marți după-amiază, HotNews.ro a încercat, fără succes, să contacteze DSP Timiș pentru precizări în acest caz. Cum nimeni nu a răspuns la telefon, ne-am adresat în cele din urmă Ministerului Sănătății.

Contactați de reprezentanții Ministerului Sănătății, reprezentanții DSP Timiș l-au sunat, în cele din urmă, pe Paul Gîrbovean și i-au spus, într-o primă fază, că trebuie să vadă ce s-a întâmplat cu testul lui, pentru că nu știu exact. Ulterior, tânărul a fost anunțat că rezultatul testului său COVID este negativ.

Paul Gîrbovean așteaptă acum să primească pe mail, de la DSP Timiș, hârtia care dovedește că testul său COVID este negativ. Apoi, se poate adresa medicului de familie sau ambulanței, pentru a face investigații medicale care să arate care este cauza simptomelor pe care le are de cel puțin 5 zile și să își trateze afecțiunea de care suferă.


Sporuri de 40% pentru directorii DSP-urilor și de 30% pentru funcționari, în timpul stării de alertă


Guvernul intenționează să aloce, pe perioada stării de alertă, sporuri în valoare de 40% din salariul de bază directorilor executivi și directorilor executivi adjuncți ai direcțiilor de sănătate publică, precum și sporuri de 30% din salariul de bază funcționarilor publici încadrați în serviciul de control în sănătate publică, prevede un proiect de Ordonanță de Urgență elaborat de Executiv, document obținut de HotNews.ro.

Guvernul își motivează decizia de a acorda aceste sporuri, în nota de fundamentare a proiectului de OUG, prin faptul că în perioada stării de alertă "se dispun noi activități pe care trebuie să le desfășoare direcțiile de sănătate publică în situații de risc epidemiologic și biologic, sens în care personalul direcțiilor de sănătate publică are instituite și alte obligații, printre care enumerăm asigurarea triajului epidemiologic din punctele de trecere a frontierei, monitorizarea persoanelor aflate în auto-izolare la domiciliu, a persoanelor aflate în carantină, recoltarea probelor în teren de la persoanele care corespund definiției de caz pentru testare COVID-19, activități în care sunt implicați inclusiv funcționari publici".

Decizia Guvernului de a aloca sporuri de 40% conducerilor DSP-urilor și de 30% funcționarilor vine într-un moment în care scandalurile legate de ineficiența direcțiilor de sănătate publică în timpul epidemiei de COVID-19 se țin lanț.

HotNews.ro a scris recent despre anchete epidemiologice ratate de DSP București (aici și aici) și despre un pacient cu COVID-19 pe care nu l-a căutat nimeni săptămâni întregi să îl interneze sau să se intereseze de starea lui, cu toate că DSP București știa că este pozitiv, iar el a sunat de nenumărate ori la Direcția de Sănătate Publică București.

Pe 31 iulie, Digi 24 a arătat în cadrul unui experiment live, cu Raed Arafat invitat în studio, cum la numerele de telefon de la DSP București nu răspune nimeni zeci de minute în șir, în plină pandemie.

De cealaltă parte, DSP-urile se plâng de faptul că anchetele epidemiologice ar presupune un "volum mare de muncă" și de faptul că personalul ar fi insuficient. De precizat că direcțiile de sănătate publică nu efectuează singure anchete epidemiologice, ci efectuează, în special telefonic, triajul pacienților care se încadrează în definiția de caz și trebuie testați. Mai departe, pentru testarea pacienților, DSP beneficiază de sprijinul Serviciului de ambulanță, iar prelucrarea testelor se face de către laboratoare specializate.


Medicamentele anti colesterol, hepatotoxice ?


De-a lungul timpului s-a studiat atent corelația dintre medicamentele contra colesterolului și impactul acestora asupra funcțiilor hepatice. Cele mai utilizate medicamente anticolesterolemiante la momentul actual sunt statinele: atorvastatin, simvastatin, rosuvastatin, lovastatin, pravastatin.

Statinele sunt substanțe produse de anumite ciuperci, în mod natural, dar în zilele noastre se utilizează analogii acestora de sinteză, care au ca acțiune principală scăderea sintezei de colesterol prin inhibarea acțiunii enzimei HMG-CoA reductaza. Ca urmare a acestei acțiuni, este redusă sinteza hepatică de colesterol și crescută dezintegrarea colesterolului “rău”, LDL

De ce e necesară scăderea nivelului de colesterol


Scăderea nivelelor ridicate de colesterol este necesară pentru diminuarea riscului de infarct miocardic și a riscului de moarte subită de cauză cardiacă. În plus, se evidențiază efecte favorabile în procesele de trombogeneză și de stabilizare a plăcii de aterom. Plăcile de aterom sunt depuneri de grăsime pe pereții vaselor de sânge care duc la îngustarea acestora. Astfel, aportul de sânge ce ajunge la țesuturi este micșorat și se produc afecțiuni de tip ischemic. Plăcile de aterom apar în general la nivelul arterelor inimii, dar pot să se depună și la nivelul altor artere din corp (artere periferice, carotidă).

Ce sunt statinele

Statinele sunt medicamente ce se administrează pe cale orală, o dată pe zi, seara, deoarece biosinteza colesterolului atinge nivelul maxim în timpul nopții.
Toate statinele sunt metabolizate la nivel hepatic, acest proces fiind esențial pentru producerea de metaboliți activi ce duc la efectul de scădere al colesterolului.
Hepatotoxicitatea cu creșterea moderată a unor enzime specifice ale ficatului (transaminaze) reprezintă unul din cele mai cunoscute efecte adverse ale statinelor și este, în general, reversibilă la întreruperea tratamentului.

Sunt statinele toxice pentru ficat ?


Deși toxicitatea hepatică a reprezentat o preocupare încă de la introducerea statinelor în practica terapeutică, mai multe studii clinice au arătat că acestea pot fi considerate sigure și se pot administra pentru prevenirea bolilor coronariene. Leziuni ireversibile ale ficatului care duc la moarte sau la necesitatea unui transplant de ficat par a fi efecte adverse extrem de rare la administrarea de statine. 30 de cazuri de insuficiență hepatică asociate cu administrarea acestui tip de tratament au fost raportate la FDA între 1987 și 2000, la un număr de 10 milioane de rețete eliberate.

În cadrul mai multor studii clinice, incidența creșterilor enzimelor hepatice la populația tratată cu statine nu a fost constant diferită comparativ cu creșterile enzimelor hepatice ale paciențiilor tratați cu placebo. Hepatotoxicitatea semnificativă din punct de vedere clinic cauzată de statine rămâne extrem de rară, deși, la nivel de clasă medicamentoasă, creșteri asimptomatice ale transaminazelor sunt des întâlnite.

Este nevoie de protecție hepatică ?

Recomandarea actuală de a monitoriza testele de funcție hepatică înainte și în timpul terapiei cu statine este controversată din cauza lipsei dovezilor de susținere ale acestor practici și considerentului că afectarea hepatică semnificativă clinic este relativ scăzută.
În ciuda dificultăților de identificare și diagnosticare a toxicității statinelor, este important ca fiecare pacient în parte să discute cu medicul sau farmacistul pentru a determina dacă este nevoie de medicație specifică pentru protecția hepatică.

Pe cine a ajutat totuși pandemia



În primele 7 luni ale anului au fost comandate cu 27% mai multe cărți față de perioada similară din 2019. Comanda medie a crescut și ea cu 15% în această perioadă, ajungând aproape de 100 lei, anunță librăria online Libris.ro.

Cărțile însoțite de recenzii și review-uri se numără printre bestseller-urile verii pe Libris.ro. În topul aprecierilor cititorilor se află autori străini contemporani consacrați, dar și povești inspiraționale locale, precum volumul „27 de pași”, semnat de Tibi Ușeriu.

Cele mai multe cărți au fost comandate din București, Timișoara, Cluj-Napoca, Iași și Brașov. În topul vânzărilor se află într-o proporție semnificativă volumele care au primit aprecieri pe site. Astfel, Iartă-mă că te-am iubit, Băiatul cu pijamale în dungi, Pacienta tăcută sau Acolo unde cântă racii – sunt câteva dintre titlurile care se regăsesc atât în topurile cărților cu cele mai multe recenzii din partea cititorilor, cât și cel al celor mai vândute titluri.

Cel mai votat titlu de pe Libris.ro a fost anul acesta volumul Pacienta Tăcută –Alex Michaelides. În topul vânzărilor din lunile de vară (mai – iulie) s-a situat romanul Iartă-mă că te-am iubit –Ela E.H., titlu care conduce și top 10 al celor mai bine vândute titluri de beletristică în 2020.

Avocatul GGheorghe Piperea spune că decidenții au început să vorbească si de purtarea obligatorie a măștii în mașina personală sau în casa proprie, lucru pe care îl critică vehement.



„Dupa aberatia purtarii obligatorii a mastii in aer liber, in locurile publice asa-zis aglomerate*, „ielita” tehnocrata a p(l)andemiei romanesti a inceput sa vorbeasca si de purtarea obligatorie a mastii in masina personala sau in casa proprie.

A purta masca pe figura in masina proprie, mai ales cand esti la volan, este un minunat prilej de a te transforma intr-un adevarat pericol public pentru siguranta circulatiei pe drumurile publice. Poti face hypoxie, poti stranuta (involuntar, poti actiona haotic volanul din aceste motive), poti fi distras de toate mancarimile din lume cauzate de fierberea la care ti-este supusa pielea in conditii indice de confort termic scazut (temperatura + umezeala ridicate) si, deci, poti provoca accidente si face rau nevinovatilor care se intampla sa imparta soseaua cu tine in acele momente. In plus, masina proprie este plina de toate micro si nano-organismele posibile, care s-au „obisnuit” cu mediul din masina si, culmea, s-au „obisnuit” cu nano-vietatile care te insotesc pe tine peste tot (300 de trilioane in tine, 300 de trilioane in metrul cub din jurul tau), intrand intr-un echilibru homeostatic care iti asigura un fel de imunitate naturala la tot felul de boli. Daca porti masca in masina proprie vreo 6 luni, anulezi toata aceasta homeostazie, ceea ce te va imbolnavi ulterior de toate racelile, gripele si bolesnitele din lume si iti va da alergii. Cine nu crede, sa isi aminteasca faptul ca, dupa o pauza de masina de 3-4 luni, reluarea sofatului aduce o gramada de raceli, alergii, pleoape uscate, gat uscat etc. Sunt chestii empirice, pe care le puteti observa toti – nu e cazul sa ma acuzati ca ma dau priceput la imunologie.

A purta masca si acasa este, iarasi, o prostie cat … casa, tot din motive de stricare a homeostaziei generate de „comunitatea” vietatilor casei si ale membrilor familiei. In plus, daca este „necesara” purtarea mastii in propria casa, ce s-a intamplat cu distantarea sociala si cu izolarea? Nu mai sunt eficiente? Daca divinitatea asta infinitezimela (la care au ajuns sa se roage tehnocratii sa nu dispara nicioadata, pentru a se eterniza ei la putere si pentru a ne aplatiza pe toti, pana ne vor fi aduns la stadiul de oaie neganditoare) nu e invinsa nici de purtarea mastii in casa, la ce sa ne asteptam peste 2-3 zile? La criogenare?

PS Adevarul e ca unii ar merita criogenati pentru vreo 200 de ani. Sa vada, ulterior, din istorie si studii antropologice, cat de idioti pot fi unii oameni pusi sa conduca o natiune in timpuri de criza regizata. Cat de slabi actori pot fi.

PPS Ca sa ma exprim in cliseele „triumvirilor” : nu vreau sa sperii lumea, dar nu credeti ca ar trebui ca cineva sa isi puna probleme serioase asupra efectelor psihologice ale acestor intruziuni in viata intima a omului? Cate psihoze, cate sociopatii, cate boli psihice (adevarate, nu regizate), cate sinucideri or sa apara? Ati vazut filmuletul de pe iutiub cu individul gol pusca aruncandu-se de la balcon direct pe o masina? Cu jandarmii care, in loc sa il ajute sa ajunga in ambulanta (omul supravietuise), au incercat minute intregi sa il incatuseze pentru a putea fi „tratat” de covid? Omul refuzase internarea obligatorie in spital … Asa ceva se va repeta, fara indoiala. Va lua cineva masuri de preventie a acestor nenorociri?

*pentru cei interesati de legalitate (cati or mai fi, ca musiu Orban ne-a indemnat pe toti sa nu mai respectam deciziile CCR si legile care nu ii convin tovarasiei sale): in Legea nr.55/2020 este inserata posibilitatea ca, prin acte administrative cu caracter normativ, sa se impuna purtarea mastii in spatii inchise; recent, in baza directivelor „stiintifice” ale „comandantului actiunii”, care cumuleaza functia de sef al nu stiu carui comitet stiintifico-fantastic (fara a avea vreo diploma macar in materie de imunologie sau virusologie), al grupului de „comunicare” strategica (in fapt, propaganda demna de securitatea anilor ’50 ai secolului trecut), plus alte n-shpe mii de pozitii de sef, musiu Orban a recomandat purtarea mastii in aer liber; optiunea de a transforma „recomandarea” in obligatie a cazut in sarcina prefectilor; peste tot, ca ciupercile dupa ploaie, au aparut ordine de prefecti care impun purtarea mastii in aer liber; dar prin acte ale guvernului si, cu atat mai putin, prin ordine ale prefectilor, nu se poate contrazice sau completa legea; este un principiu fundamental in Constitutie, care se numeste ierarhia actelor normative, care face ilegal/inexistent un act administrativ emis cu incalcarea legii sau pentru completarea legii; este o deturnare de putere si o incalcare a separatiei puterilor in stat; but, WHO cares?”, a scris Piperea pe pagina sa de Facebook.

Pedofilii lui Orban și Iohannis


Presupun că un om cu minte și caracter a suflat celor de la site-ul ”Dela0.ro o situație neobișnuită.” Dreptate strâmbă: 3 din 4 cazuri de acte sexuale cu victime copii sunt judecate în instanțele românești ca fapte consimțite”.

Subiectul nu a făcut mare vîlvă în ultramoralizatoarea presă romană. Ea are ochi și voce numai pentru corupție, ea fiind, în egală măsură, expresia acestui fenomen. Dar acum scriem despre copii. Cum spuneam. Cineva, sătul peste măsură de dosarele de pedofilie îngropate pe rațiuni juridice închipuite, a dat o mînă de ajutor la punerea pe tapet a subiectului. Și a apărut materialul din Dela0.ro care a devenit subiect de inspecție pentru CSM. Nu știu dacă există o legătură între autosesizarea CSM și legea votată în parlament. Diferențele din calendar nu exclud categoric o asemenea posibilitate. Oricum, legea a fost votată de Parlament și era cît pe aci să devină un pericol uriaș pentru toți cei vinovați de pedofilie.


Pe neașteptate, guvernul Orban contesta legea la Curtea Constituțională. Nu președintele Klaus Iohannis, mare artist în contestări inutile, nu ONG-urile conectate la finanțele democraților americani și la lecțiile de democrație predate pe benii lui Georges Soros. Legea pedepselor nemiloase pentru pedofili a fost contestată de guvernul Orban. Crede cineva că guvernul Orban are vreo legătură cu pedofilia? Eu unul nu aș încerca o asemenea presupunere. Că este plin de miniștri care dau în gropi, asta da! Semnez imediat o asemenea afirmație. Că guvernul Orban nu face nimic fără aprobarea președintelui Klaus Iohannis iarăși sunt de acord. Semnez oriunde o asemenea acuzație. La nevoie, depun și mărturie. Ca atare, sunt gata să cred că guvernul Orban a contestat la CCR prevederea legală aprobată de parlament cu știința președintelui Klaus Iohannis.

Președintelui nu i-a convenit (nu știm de ce!), dar a ales să-l trimită la înaintare pe slugarnicul Ludovic Orban. Aș zice, chiar cu aprobarea acestuia, premierul a sărit la atac. Are președintele României simpatii pentru pedofili? Nu cred! În biografia sa apar doar secvențe dintr-un dosar neclarificat. Este vorba despre adopțiile din perioada imediată anilor 1990, adopții la care, după spusele sale, n-a fost decît traducător și șofer. Și, totuși, care să fie explicația acestei contestații la CCR? Iată ce susține PSD-ul, prin Alfred Simonis, una dintre vocile sale pe acest subiect:

Guvernul Orban este apărătorul pedofililor, violatorilor şi prădătorilor sexuali! Guvernul Orban moare de grija tuturor acestor nenorociţi! Pe care îi consideră discriminaţi! De asta a contestat la CCR legea votată de Parlament prin care aceste bestii ar fi putrezit în închisoare! Abominabil! Alocaţiile copiilor nu le-a dublat, dar îi apără cu înverşunare pe cei care distrug vieţi de copii. Pentru Orban şi gaşca sa din Guvern nu contează viitorul României. Contează doar ca pedofilii să nu fie discriminaţi!”, a scris Alfred Simonis luni pe Facebook.

Liderul deputaţilor PSD a mai adăugat că guvernul Orban consideră şi că hoţii nu trebuie discriminaţi.

„La fel cum, în viziunea Guvernului PNL, hoţii nu trebuie discriminaţi! Cei care fură cu zece mâini din banul public cu achiziţii, cei care violează, toţi şi-au găsit un zid de protecţie în guvernarea PNL!”, a scris Alfered Simonis Simonis.

În contestația sa, Guvernul a construit o argumentație vizibil trasă de păr. Cică reglementarea încalcă preverile Constituției deoarece „instituie un tratament discriminatoriu între persoanele care au comis infracţiuni de o gravitate similară, în sensul în care nu pot fi identificate raţiuni obiective pentru alegerea acelor infracţiuni care urmează a fi imprescriptibile”.

Care să fie explicația acestei simpatii infracționale? Nici portdrapelul partenerului nostru strategic, adică președintele Donald Trump, nu se dă în petec după concesiile făcute pedofililor. Dimpotrivă, Donald Trump, după scandalul Epstein, încearcă să împingă lucrurile spre sancțiuni maximale. Dacă tot suntem un amplificator al gîndirii partenerului strategic, de ce guvernul și președintele României încearcă o atitudine mai blîndă, în vreme ce preșdintele SUA este partizanul stricteții maxime? Se dezice România de Donald Trump? Sau este de acord cu Donald Trump, cînd este vorba de achziții de tehnică militară, și schimbă macazul pe lina democraților și a lui George Soros, cînd este vorba de pedofili, de minorități, de alegeri?

Greu de răspuns! Ne mai rămîne ca, în zilele următoare, să încercăm un inventor de similitudini în materie de politică între SUA și România, la noi ajungînd doar ecoul caraghios și chinuit al unei bătălii politice pe viață și pe moarte dusă cu prilejul alegerilor prezidențiale din SUA.


Omor între interlopi pe străzile Capitalei



Un bărbat în vârstă de 39 de ani a murit, marți, în urma unui conflict între mai multe persoane produs în sectorul 6 al Capitalei.

Conflictul a fost sesizat la 112 în jurul orei 3.00 și s-a produs între mai multe persoane, în sectorul 6.

Conform Poliției Capitalei, la fața locului au mers polițiști din cadrul Secției 20 Poliție, fiind identificate mai multe persoane.

Doi bărbați au fost transportați la spital, unul dintre ei, în vârstă de 39 de ani, murind.

Decedatul este un lider al clanului Duduianu din Capitală.

Bărbatul de 39 de ani, zis „Pian”, era considerat unul dintre cei mai influenţi interlopi din România.

Cearta ar fi pornit de la o partidă de barbut, iar cel care l-ar fi înjunghiat pe Pian ar fi un bărbat pe nume Napi și el lider al unei grupări interlope, dar din zona Chitila. Alte surse spun că ucigașul ar fi de fapt fiul lui Napi.

Tatăl lui Emi Pian, Nicolae Duduianu, a suferit un șoc când a aflat de moartea fiului său. Nicolae Duduianu ar fi avut imediat probleme cu inima, dar nu ar fi suferit un infarct, care ar fi dus la deces, așa cum s-a vehiculat anterior.

Membrii clanului Duduianu au revenit recent în atenţia publică după ce ar fi şantajat mai mulţi manelişti să cânte gratis la petreceri.

Cercetările au fost preluate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și Serviciul Omoruri din Poliția Capitalei.

sursa:https://www.cotidianul.ro/omor-pe-strazile-capitalei

Cu oamenii de partid acuzați de blaturi cu social-democrații, liderul PMP, Eugen Tomac, răspunde USR susținând că unii consilieri locali ai Uniunii au plecat la PSD, iar în Parlament aleșii formațiunii au votat pentru persoanele propuse de PSD la Curtea de Conturi și CNCD.

In urmă cu câteva luni, la o întâlnire solicitată de el, Claudiu Năsui susținea că o eventuală susținere din partea USR pentru Nicușor Dan ar reprezenta o adevarată problemă, întrucât partidul își dorea să-l susțină mai mult pe Vlad Voiculescu pentru această poziție. Acum Năsui, in mod absolut cinic, intervine public în sens contrar, invocând că ei nu și-au dorit ca PMP să fie implicat într-un proiect comun deoarece unii colegi din partidul nostru nu au votat întotdeauna împotriva la București. Două lucruri uită să spună, însă, distinsul domn Năsui. 1. Unii consilieri locali USR chiar au plecat la PSD - da, la PSD Bucuresti, “ciuma roșie” - ceea ce la noi nu s-a întâmplat. 2. De ce domnul Năsui și colegii săi parlamentari au votat pentru candidații propuși de PSD în fruntea Curții de Conturi și a CNCD? Oare acesta este un compromis acceptabil?”, a scris Eugen Tomac, pe Facebook.

El adaugă că PMP a fost singurul partid care a votat împotriva tuturor candidaților propuși de PSD.

PMP a fost exclus din alianța dreptei pentru București, USR susținând că nu se pot face înțelegeri atâta vreme cât consilierii PMP au votat mereu cu PSD.

Sporuri de 40% pentru directorii DSP-urilor și de 30% pentru funcționari, în timpul stării de alertă. DSP-urile, campioanele gafelor dintre instituțiile care ar trebui să gestioneze epidemia


Guvernul intenționează să aloce, pe perioada stării de alertă, sporuri în valoare de 40% din salariul de bază directorilor executivi și directorilor executivi adjuncți ai direcțiilor de sănătate publică, precum și sporuri de 30% din salariul de bază funcționarilor publici încadrați în serviciul de control în sănătate publică, prevede un proiect de Ordonanță de Urgență elaborat de Executiv, document obținut de HotNews.ro.

Guvernul își motivează decizia de a acorda aceste sporuri, în nota de fundamentare a proiectului de OUG, prin faptul că în perioada stării de alertă "se dispun noi activități pe care trebuie să le desfășoare direcțiile de sănătate publică în situații de risc epidemiologic și biologic, sens în care personalul direcțiilor de sănătate publică are instituite și alte obligații, printre care enumerăm asigurarea triajului epidemiologic din punctele de trecere a frontierei, monitorizarea persoanelor aflate în auto-izolare la domiciliu, a persoanelor aflate în carantină, recoltarea probelor în teren de la persoanele care corespund definiției de caz pentru testare COVID-19, activități în care sunt implicați inclusiv funcționari publici".

Decizia Guvernului de a aloca sporuri de 40% conducerilor DSP-urilor și de 30% funcționarilor vine într-un moment în care scandalurile legate de ineficiența direcțiilor de sănătate publică în timpul epidemiei de COVID-19 se țin lanț.

HotNews.ro a scris recent despre anchete epidemiologice ratate de DSP București (aici și aici) și despre un pacient cu COVID-19 pe care nu l-a căutat nimeni săptămâni întregi să îl interneze sau să se intereseze de starea lui, cu toate că DSP București știa că este pozitiv, iar el a sunat de nenumărate ori la Direcția de Sănătate Publică București.

Pe 31 iulie, Digi 24 a arătat în cadrul unui experiment live, cu Raed Arafat invitat în studio, cum la numerele de telefon de la DSP București nu răspune nimeni zeci de minute în șir, în plină pandemie.

De cealaltă parte, DSP-urile se plâng de faptul că anchetele epidemiologice ar presupune un "volum mare de muncă" și de faptul că personalul ar fi insuficient. De precizat că direcțiile de sănătate publică nu efectuează singure anchete epidemiologice, ci efectuează, în special telefonic, triajul pacienților care se încadrează în definiția de caz și trebuie testați. Mai departe, pentru testarea pacienților, DSP beneficiază de sprijinul Serviciului de ambulanță, iar prelucrarea testelor se face de către laboratoare specializate.

Proiectul de Ordonanță de Urgență poate fi consultat integral în documentul atașat.

8.03.2020

Un nou episod în fascinanta saga marțiană: rețelele de văi ale planetei roșii ar fi putut fi modelate de ghețari, potrivit unui studiu publicat luni în Nature Geoscience, care sugerează că atunci era mai rece decât își imaginaseră specialiștii până acum, potrivit AFP.


De la descoperirea în 1971 de către sonda americană Mariner 9 a rețelelor de văi, acestea din urmă fascinează. Conform teoriei dominante, acestea ar fi rezultatul unei eroziuni a solului marțian de către apă, care ar fi circulat pe suprafață acum câteva miliarde de ani, ceea ce indică un climat apoi cald și umed.

Într-adevăr, se crede că Planeta Roșie a deținut în trecut apă din abundență sub formă lichidă, cu lacuri, râuri și poate chiar și un vast ocean care acoperea cea mai mare parte a câmpiei nordice a planetei.

"În ultimii 40 de ani sau mai mult, s-a presupus că râurile au existat odată pe Marte, erodând și creând toate aceste văi", a declarat Anna Grau Galofre, de la Universitatea Columbia din Canada, care a condus studiul.

„Dar pe Marte există sute de văi și sunt foarte diferite una de cealaltă”, continuă specialistul, sugerând că diferite procese ar fi putut duce la formarea lor.

Pentru a afla mai multe, cercetătorii canadieni și americani au analizat, printr-un algoritm, peste 10.000 de văi marțiene, evidențiind, pentru unii, o similitudine cu canalele subglaciare ale insulei Devon, Canada, la aproximativ 1.500 de kilometri de Polul Nord.

La fel, unele văi marțiene ar fi putut fi modelate în urmă cu 3,8 miliarde de ani de ghețari, din cauza fluxului de apă topită. Prin urmare, climatul ar fi putut fi mai rece decât se teoretiza până acum, cu gheață prezentă pe suprafața planetei roșii.

Și o veste bună, pentru autorii studiului, întrucât gheața poate acționa ca un protector al canalelor, aceste condiții ar fi putut favoriza apariția vieții în trecut pe Marte.


Curtea Supremă din Polonia a validat luni realegerea lui Andrzej Sebastian Duda drept președinte al țării, hotărând că neregulile sesizate nu au influențat rezultatul alegerilor, anunță AFP.


„Curtea Supremă confirmă validitatea alegerii lui Andrzej Sebastian Duda la Președinția Poloniei pe 12 iulie 2020”, a anunțat judecătoarea Ewa Stefanska, adăugând că judecătorii „au luat în considerare toate circumstanțele, chiar și pe acelea care nu au făcut subiectul contestațiilor”.

Duda, președintele în exercițiu susținut de partidul de guvernământ Lege și Justiție, a câștigat la limită un al doilea mandat, obținând 51% din voturile exprimate contra 49% obținute de contracandidatul său, Rafal Trzaskowski, primarul Varșoviei din partea Platformei Civice.

Platforma Civică a contestat rezultatul alegerilor și a cerut Curții Supreme invalidarea acestora, invocând nereguli la vot și părtinire din partea televiziunii de stat TVP.

„Am cerut ca alegerile să fie declarate nule”, a declarat reporterilor șeful Platformei Civice, Borys Budka, acesta afirmând că alegerile nu au fost nici „corecte" și „întregul aparat de stat” a încălcat legea sprijinindu-l pe Duda.

Aproximativ 5.800 de plângeri au fost formulate privind alegerile prezidențiale din partea a peste 2.000 de persoane, instanța supremă a Poloniei decizând că 93 dintre acestea au fost legitime dar că incidentele semnalate nu au influențat rezultatul scrutinului.

Neamț: Primarul din Roman, destituit din funcție prin ordin de prefect


Primarul orașului Roman, Lucian Micu, a fost destituit din funcție de prefectul județului Neamț, care a constatat, prin ordin, încetarea de drept a mandatului edilului înainte de termen, relatează Mediafax.

Prefectul George Lazăr anunță că a dispus măsura în cazul primarului din Roman ținând cont de o adresă a Autorității Electorale Permanente (AEP), dar și de deciziile ANI și de mai multe sentințe ale instanței definitive referitoare la Lucian Micu.

„Avem o adresă a AEP din 28 iulie unde sunt prevăzute detalii referitoare la dreptul de a candida al cetățenilor, cât și interdicțiile de a candida. (…) Nu a fost o situație juridică simplă”, a spus Lazăr.

Acesta a explicat că singura problemă a lui Lucian Micu a fost că, în perioada 2012 – 2016, când era viceprimar, a deținut și funcția reprezentant al Primăriei Roman în Consiliul de Administrație al Spitalului de Urgență Roman, aflat în subordinea municipalității și unde Primăria investește bani.

Edilul din Roman poate contesta ordinul prefectului în termen de 10 zile.

Fonduri europene 2020: Câte 25.000 Euro în București și 23 de județe, pentru tineri fără job, să se facă patroni


Statul vrea să dea fonduri nerambursabile de câte 25.000 de euro unor tineri care nu mai merg la școală și nici serviciu nu au și să-i ajute astfel să devină patroni de firme. Apelul de proiecte pregătit acum de Ministerul Fondurilor Europene se va adresa tinerilor NEETs din București, Ilfov, Cluj, Iași și alte 20 de județe.

Vorbim despre apelul de proiecte „Viitor pentru tinerii NEETs II”, finanțat din fondurile europene prin Programul Operațional Capital Uman.

Tinerii NEETs   - Not in Education, Employment, or Training - sunt acei tineri cu vârste între 16 și 29 de ani care nu mai urmează nicio formă de învățământ și care nu au reușit nici să se angajeze.

Potrivit propunerii oficiale de Ghid al solicitantului, aflat încă în pregătire la Ministerul Fondurilor Europene, fonduri totale de 42 de milioane de euro vor fi puse la bătaie pentru proiecte europene de educare a tinerilor NEETs.

Aceste proiecte vor conține o serie întreagă de activități educaționale și de ocupare a forței de muncă. Printre aceste activtăți, se va regpsi și o componentă restrânsă de educație antreprenorială, la finalul căreia tinerii selectați vor putea primi subvenții de până la 25.000 de euro fiecare, pentru a-și deschide și dezvolta mici afaceri.

Astfel, din cei 42 de milioane de euro alocați tuturor activităților, 16,8 milioane de euro vor merge la schema de minimis din care se vor acorda subvențiile de maximum 25.000 de euro fiecare, pentru tinerii șomeri, viitori patroni. 672 de firme estimează MFE că vor fi înființate astfel.

Viitorii patroni nu vor avea acces direct la banii europeni, ci prin intermediul unor administratori de schemă de minimis.

În mare, întregul proces se va derula astfel:

1. Proiectele mari și mici

După definitivarea Ghidului solicitantului, o serie de organizații - solicitanții eligibili - vor depune la AM POCU proiecte cu valoare maximă de 1 milion de euro (proiecte mici), respectiv 4 milioane de euro (proiecte mari).

Tipuri de solicitanți și parteneri eligibili

  • Furnizori autorizați de formare profesională a adulților- persoane juridice autorizate în conformitate cu prevederile OG nr.129/31.08.2000 privind formarea profesionala a adulților, republicata, cu modificările și completările ulterioare
  •  Furnizori acreditați de servicii specializate pentru stimularea ocupării- persoane juridice autorizate în conformitate cu prevederile HG nr.277/2002 privind aprobarea Criteriilor de acreditare a furnizorilor de servicii specializate pentru stimularea ocupării forței de muncă, republicată, cu modificările și completările ulterioare
  • Centre autorizate de evaluare și certificare a competențelor profesionale obținute pe alte căi decât cele formale;
  • Organizații sindicale - persoane juridice de drept privat, constituite în conformitate cu Legea dialogului social nr.62/10.05.2011, republicată, cu modificările și completările ulterioare
  • Organizații patronale- persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial, constituite în conformitate cu Legea dialogului social nr.62/10.05.2011, republicată, cu modificările și completările ulterioare;
  • ONG-uri;
  • Organizații de tineret, legal constituite;
  • Camere de Comerț și Industrie, persoane juridice de utilitate publică, fără scop patrimonial, organizate în temeiul dispozițiilor din Legea nr.335/06.12.2007 privind Camerele de Comerț din România, cu modificările și completările ulterioare.
  • SPO (inclusiv unitățile cu personalitate juridică din subordinea sa)
  • Ministerul Tineretului și Sportului si instituțiile subordonate/in coordonare
  • Asociații de întreprinderi.

2. Selectarea și pregătirea tinerilor

În cadrul acestor proiecte derulate de organizațiile menționate mai sus, vor fi selectați tineri care nu mai învață și nu mai lucrează. Ei vor fi trecuți printr-o serie de cursuri profesionale și de antreprenoriat, sesiuni de mentorat și alte traininguri și vor fi ajutați să-și facă planuri de afaceri.

3. Fondurile europene pentru firme

La final, vor fi selectate cele mai bune planuri de afaceri, iar titularii vor primi subvențiile de maximum 25.000 de euro fiecare pentru a-și dezvolta firmele.

Planurile de afaceri vor fi supuse aprobării unei comisii de selecție, pe baza unor criterii stabilite de beneficiarul finanțării nerambursabile, în cadrul unui proces  transparent și nediscriminatoriu. Comisia de selecție a ideilor de afaceri va include obligatoriu un număr impar de membri din care se recomandă să facă parte reprezentanți ai mediului de afaceri și ai patronatelor.

Condiții pentru tinerii NEET, să se facă patroni

Pentru a putea ajunge în postura de a primi cei 25.000 de euro pentru a deveni patroni de firme, tinerii NEETs trebuie să îndeplinească o serie de condiții cumulate, printre care:

  • Să aibă vârsta cuprinsă între 16 și 29 de ani. Ca să-și poată deschide firma, tănărul respectiv trebuie să aibă deja 18 ani împliniți.
  • Să fie înregistrat și profilat de  Serviciul Public de Ocupare (SPO), adică agenția județeană de ocupare a forței de muncă.
  • Să fie tineri NEETs din categoria celor ușor ocupabili, adică să aibă o calificare profesională. De exemplu, aici pot să intre tinerii care au terminat o facultate, dar nu au reușit să se angajeze.
  • Să aibă domiciliul sau reședința în regiunile de dezvoltare vizate de proiect (Centru, Nord-Est, Nord-Vest, Vest sau București-Ilfov).
  • Pentru subvenția acordată este obligatorie angajarea a minimum 1 persoană în cadrul afacerii sprijinite.
  • Afacerile înființate trebuie să funcționeze minimum 12 de luni pe perioada implementării proiectului și să asigure o perioadă de sustenabilitate de minimum 6 luni.

Perioada de sustenabilitate presupune continuarea funcționării afacerii, inclusiv obligația menținerii locului de muncă ocupat, și poate fi contabilizată pe perioada implementării proiectului sau după finalizarea implementării.   

Județele eligibile la fondurile UE pentru tineri NEETs:

  • Regiunea Centru: județele Alba, Brașov, Covasna, Harghita, Mureș și Sibiu.
  • Regiunea Nord-Est: județele Bacău, Botoșani, Iași, Neamț, Suceava și Vaslui.
  • Regiunea Nord-Vest: Bihor, Bistrita-Nasaud, Cluj, Maramureș, Satu Mare, Sălaj.
  • Regiunea Vest: Timiș, Arad, Caraș-Severin și Hunedoara.
  • Regiunea București-Ilfov: municipiul București și județul Ilfov.

Ajutorul de minimis se va putea acorda în două tranșe, după cum urmează:

  • tranșă inițială de maximum 75% din valoarea ajutorului de minimis, așa cum a fost acesta aprobat pe baza planului de afaceri și prevăzut în contractul de subvenție încheiat;
  • tranșă finală reprezentând diferența până la valoarea totală a ajutorului de minimis, după ce beneficiarul ajutorului de minimis face dovada că a ocupat locul/locurile de muncă asumat/e  prin planul de afaceri.

Aceste ajutoare de minimis vor pune accentul pe mediul rural, dar asta nu înseamnă că vor fi excluși din start tinerii de la orașe.

Cheltuieli eligibile - ce își vor putea „cumpăra” tinerii NEETs cu banii europeni

Subvențiile de 25.000 de euro vor putea fi folosite pentru o listă lungă de cheltuieli, printre care:

  • Salarii,
  • Deplasări,
  • Achiziții de servicii specializate, pentru care beneficiarul ajutorului de minimis nu are expertiza necesară,
  • Achiziția de active fixe corporale (altele decât terenuri și imobile), obiecte de inventar, materii prime și materiale, inclusiv materiale consumabile, alte cheltuieli pentru investiții necesare funcționării întreprinderilor,
  • Închiriere de sedii (inclusiv depozite), spații pentru desfășurarea diverselor activități ale întreprinderii, echipamente, vehicule, diverse bunuri,
  • Leasing fără achiziție (leasing operațional) aferente funcționării întreprinderilor (rate de leasing operațional plătite de întreprindere pentru: echipamente, vehicule, diverse bunuri mobile și imobile)
  • Utilități aferente funcționării întreprinderilor,
  • Conectare la rețele informatice aferente funcționării întreprinderilor,
  • Publicitate.
  • Ghidul solicitantului - tineri NEETs II - propunere: