Zi de foc pentru Kovesi – poate încasa o grea lovitură

 

Unele dintre cele mai controversate episoade din povestea DNA – Laura Kovesi sunt analizate azi – și se poate ajunge la o decizie gravă pentru șefa instituției Procurorului European

Astăzi se va derula unul dintre cele mai așteptate episoade legate de Laura Codruța Kovesi! Secţia pentru procurori în materie disciplinară a CSM va dezbate acţiunile formulate de Inspecţia Judiciară cu privire la săvârşirea de către fosta șefă a DNA a unor abateri disciplinare.

Inspecția judiciară arată că Laura Kovesi ar fi avut manifestări care ”aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei”, care ar fi fost săvârşite ”în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu”.

Este vorba chiar de ședințele cu procurorii DNA în care Kovesi, folosind un limbaj neadecvat le cerea magistraților dosare cu personaje grele, cu miniștrii (din guvernul PSD).  ”A avut manifestări de natură a aduce atingere onoarei şi probităţii profesionale a magistraţilor procurori, precum şi prestigiului justiţiei, împrejurări identificate în înregistrările audio apărute în media pe 18 iunie 2017”, arată Inspecția Judiciară.

”În concret, procurorul-şef al DNA s-a exprimat în sensul combaterii efectelor negative în planul imaginii şi credibilităţii instituţiei generate de decizia CCR 68/2017, prin instrumentarea urgentă a unor dosare 'cu miniştri', de impact mediatic”, arată IJ, subliniind că șefa DNA ”şi-a exprimat dezacordul cu privire la caracterul legal, definitiv şi general obligatoriu al deciziei CCR 68/2017”.

De asemenea, Kovesi a folosit ”exprimări inadecvate la adresa Curţii Constituţionale şi a unui judecător al Curţii, inducând ideea în cadrul opiniei publice că unul dintre criteriile în funcţie de care se prioritizează soluţionarea dosarelor este impactul mediatic al acestora şi calitatea oficială a persoanelor cercetate”, mai arăta IJ.

Așa cum menționam, Kovesi a folosit și faţă de colegii magistrați un limbaj nepotrivit – ”stați cu curu pe dosare” – ceea ce IJ consideră ”un ton superior şi agresiv, inadmisibil în raport cu standardele minimale de etică şi deontologie ale unui magistrat, de natură a genera în rândul opiniei publice un sentiment de indignare şi a unui dubiu legitim cu privire la respectarea principiilor supremaţiei Constituţiei şi a legilor, precum şi a imparţialităţii procurorilor”.

Acţiunea Inspecției Judiciare vizează și ”atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de colegi, celălalt personal al instanţei sau al parchetului în care funcţionează, inspectori judiciari, avocaţi, experţi, martori, justiţiabili ori reprezentanţii altor instituţii” – acuzațiile fiind probate printr-un scandalos e-mail.

”O atitudine nedemnă, folosind la adresa procurorilor cuvinte şi expresii cu un conţinut vădit denigrator, insultător şi ameninţător, respectiv 'laşi', 'bârfitori', 'infractori', făcând cunoscut acestora faptul că 'există deja un cerc de suspecţi', cu referire la un dosar penal, încălcând astfel obligaţia de rezervă şi normele de conduită ataşate profesiei de magistrat” – astfel caracterizează IJ atitudinea Laurei Kovesi relevată de documentul respectiv.

Desigur, o decizie nefavorabilă a (secției pentru procurori) a CSM ar fi o grea lovitură pentru actuala șef a instituției Procurorului European (EPPO), a cărei imagine a fost deja șifonată după ultimul interviu acordat BBC.

În plus, din interviu rezultă și altceva – presa și opinia publică occidentală începe să vadă și o altă față a ”zeiței”, alta decât dea promovată de grupările #REZIST.

Să precizăm că tot azi CSM discută și cazul fostul adjunct al Laurei Kovesi la DNA, Marius Iacob. În cazul său, Inspecție Judiciară îi reproșează ”nerespectarea îndatoririi de a se abţine atunci când judecătorul sau procurorul ştie că există una dintre cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa”.

Procurorul șef adjunct ar fi efectuat acte de urmărire penală ”fără a formula declaraţie de abţinere, deşi se afla, în mod vădit, în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. f), cu referire la art. 65 alin. 1 şi art. 66 Cod de procedură penală”, transmite Agerpres. 

sursa:https://ro.sputnik.md/analytics/20200916/31687149/Kovesi-poate-incasa-o-grea-lovitura.html

Nicușor Dan e denunțat penal OFICIAL la DNA

 

Șerban Nicolae: ”Dacă s-ar aplica, în mod real, regula „fără penali în funcții publice”, dintre candidații PNL-USR-PLUS n-ar mai rămâne decât analfabeții! Ce-i drept, destul de mulți și-aceia...”

De data asta problemele lui Nicușor Dan se agravează, pentru că mai mulți parlamentari PSD, printre care câțiva juriști de cel mai înalt nivel au făcut un denunț (oficial) împotriva lui Nicuşor Dan.

Denunțul a fost depus la DNA prin casa de avocatură Piperea şi Asociaţii, de asemenea un nume de referință în Justiție.

Acuzațiile sunt extrem de grave - şantaj, luare de mită, trafic de influenţă, fals în declaraţii şi spălare de bani – acestea reieșind chiar din înregistrarea audio difuzată de Dana Budeanu – și despre care oficialul primăriei sectorului 4, Cristian Zărescu, spune că nu ar ilustra singura intervenție de acest fel a lui Nicușor Dan în cazul de față.

Dar iată niște date foarte interesante din denunț:

”În spatele acestor iniţiative aparent dezinteresate se află în realitate interesele financiare ale deputatului Nicuşor Dan, care blochează proiectele imobiliare ale mai multor investitori pentru ca ulterior să-și retragă acţiunile, în schimbul unor sume de bani care intră în patrimoniul acestuia cu titlu de donaţie”, scriu denunțătorii.

În document se arată că presiunile puse asupra jnvestitorilor prin folosirea acestui mecanism pot fi dovedite prin urmărirea cererilor de renunţare la judecată sau la anumite capete de cerere şi a sumelor primite cu titlu de donaţie.

Și, atenție – ”chiar din declarațiile de avere ale acestuia reiese că a primit sume importante cu titlu de donaţie (ex. 100.000 Ici; 76.000 lei) de la persoane fizice şi juridice”.

Evident, ajungem și la înregistrarea audio ”în care făptuitorul intervine în favoarea unui anume Mihai Mitrache, astfel încât să nu fie demolată clădirea construită ilegal de acesta pe spatiul verde al unui parc”.

”În mod bizar, în acelaşi parc deţine un restaurant, preşedintele Asociației Eco Civica, o asociaţie care susţine demersurile efectuate de Nicuşor Dan prin intermediul Asociaţiei Salvați Bucureştiul împotriva dezvoltatorilor imobiliari (informaţii care au apărut în presă)”, se scrie în denunț.

Autorii consideră că faptele denunţate se încadrează la art. 13 alin. (1) lit. b) din OUG 43/2002, competenţa de soluţionare aparţinând DNA, în cauză faptele fiind comise de un deputat.

Și iată infracțiunile pentru care este denunțat Nicușor Dan:

1. Întrunirea elementelor constitutive ale infracţiunii de şantaj, prevăzută şi pedepsită de art. 207 Cod penal

2. Întrunirea elementelor constitutive ale infracţiunii de luare de mită, prevăzută şi pedepsită de art. 289 Cod penal

3. Întrunirea elementelor constitutive ale infracţiunii de trafic de influenţă, faptă prevăzută şi pedepsită de Art. 291 Cod penal

4. Întrunirea elementelor constitutive ale infracţiunii de fals în declaraţii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal

5. Întrunirea elementelor constitutive ale infracţiunii de spălare de bani, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019

”Faţă de aspectele prezentate, solicit începerea urmăririi penale şi trimiterea în judecată a numitului Dan Nicuşor Daniel pentru săvârşirea infracţiunilor indicate”

sursa:https://ro.sputnik.md/justice/20200915/31684236/Nicusor-Dan-e-denuntat-penal-OFICIAL-la-DNA-fapte-grave.html

Judecătorii CCR decid cine stabilește data alegerilor parlamentare: Parlamentul sau Guvernul

 

Curtea Constituţională discută miercuri sesizarea preşedintelui Klaus Iohannis şi cea a Executivului la legea prin care Parlamentul stabileşte data alegerilor parlamentare şi nu Guvernul. Deciziile privind aceste obiecţii au fost amânate de CCR, în şedinţa de marţi. Alegerile legislative vor avea loc în acest an pe 6 decembrie.

Pe 17 august, preşedintele Klaus Iohannis a sesizat CCR în legătură cu Legea privind unele măsuri pentru organizarea alegerilor pentru Senat şi Camera Deputaţilor, ca urmare a încetării mandatului Parlamentului ales în anul 2016, legea care prevede că data alegerilor este stabilită de Parlament, nu de Guvern, potrivit news.ro.

Simultan cu şeful statului, şi Guvernul a atacat legea la Curte, în condiţiile în care premierul Ludovic Orban afirma în 28 iulie, încă de la adoptarea legii, că parlamentarii se află în conflict de interese, în condiţiile în care îşi pot prelungi cât mai mult posibil mandatul şi anunţa că specialiştii analizează temeiuri de atacare la Curtea Constituţională.

În obiecţia depusă la CCR, preşedintele Iohannis susţine că, prin intervenţia intempestivă şi formalizarea excesivă a procedurii de stabilire a datei alegerilor se creează premisele încălcării altor dispoziţii şi garanţii constituţionale”.

Şeful statului mai susţine că „în situaţia în care din varii motive, Parlamentul nu adoptă respectiva lege într-un timp util, se poate ajunge în mod direct la încălcarea normelor constituţionale care stabilesc în mod clar durata mandatului Parlamentului şi intervalul maximal în care trebuie să fie organizate alegerile parlamentare”.

„Prin dispoziţia criticată se modifică cu doar câteva luni înaintea alegerilor competenţa stabilirii datei alegerilor, contrar normelor constituţionale, instituindu-se o prerogativă pentru Parlament de a stabili în mod discreţionar data alegerilor parlamentare. Mai mult, în actualul context, adoptarea unei legi prin care se stabileşte data alegerilor parlamentare devine cu atât mai problematică în situaţia în care ar interveni una dintre cauzele care determină prelungirea de drept a mandatului Parlamentului, cum este starea de urgenţă prevăzută de art. 93 din Constituţie. Aceasta întrucât este posibil ca legea organică prin care s-a stabilit data alegerilor parlamentare să fie necesar să fie modificată din considerente ce ţin de evoluţia situaţiei sanitare. Cu alte cuvinte, orice situaţie care ar putea antrena o prelungire de drept a mandatului actualului Parlament atrage necesitatea fixării unei alte date a alegerilor şi, implicit, a modificării legii organice de stabilire a datei alegerilor.

Pe de altă parte, chiar şi în ipoteza în care nu se instituie o măsură excepţională, este posibil ca alte raţiuni (de ordin tehnic, administrativ sau de altă natură) să impună schimbarea datei alegerilor, caz în care derularea procedurii ar putea reprezenta un element suplimentar de impredictibilitate, cu consecinţe asupra securităţii raporturilor juridice”, arată Klaus Iohannis în textul sesizării depuse la CCR.

Şeful statului mai argumentează că prin intervenţia intempestivă şi formalizarea excesivă a procedurii de stabilire a datei alegerilor se creează premisele încălcării altor dispoziţii şi garanţii constituţionale.

„Mai mult, dat fiind contextul actual, în situaţia în care din varii motive, Parlamentul nu adoptă respectiva lege într-un timp util, se poate ajunge în mod direct la încălcarea normelor constituţionale care stabilesc în mod clar durata mandatului Parlamentului şi intervalul maximal în care trebuie să fie organizate alegerile parlamentare”, arată preşedintele României.

Klaus Iohannis susţine că rezervându-şi competenţa de a stabili data alegerilor, Parlamentul exclude prin norma criticată posibilitatea Guvernului de a emite ordonanţe de urgenţă în această materie. „Aşadar, potrivit legii criticate, respectarea periodicităţii alegerilor parlamentare prin fixarea datei este intim legată de voinţa exclusivă a Parlamentului, însă instituirea unei asemenea obligaţii plasează autoritatea legiuitoare în afara mandatului reprezentativ, prin încălcarea libertăţii de voinţă a deputaţilor şi senatorilor în exercitarea mandatului, nevoiţi ab initio să acorde votul exclusiv în sensul adoptării unei legi organice”, potrivit sursei citate.

Conform legislaţiei în vigoare, Guvernul este cel care stabileşte data alegerilor, iar aducerea la cunoştinţă publică a datei alegerilor se face cu cel puţin 90 de zile înainte de ziua votării, prin publicarea în Monitorul Oficial al României a hotărârii Guvernului privind data alegerilor, mai spune şeful statului.

„Stabilirea datei alegerilor este legată de durata mandatului Parlamentului, iar Guvernul este autoritatea care asigură respectarea normelor constituţionale prin punerea în executare a dispoziţiilor legale (ce reprezintă, în esenţă, o transpunere a celor constituţionale)”, arată sursa menţionată. Pe 27 iulie, Senatul a adoptat ca prim for sesizat, proiectul de lege care prevede ca data alegerilor parlamentare să fie stabilită de Legislativ şi nu de către Guvern. În aceeaşi zi, Camera Deputaţilor a adoptat iniţiativa legislativă, ca for decizional.

sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24287765-judecatorii-ccr-decid-cine-stabileste-data-alegerilor-parlamentare-parlamentul-sau-guvernul.htm

Programul "Casa Eficientă Energetic", lansat. Cum poți lua 15.000 de euro de la stat

 

Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, prin Administrația Fondului pentru Mediu, a lansat  Programul de finanțare Casa Eficientă Energetic, având un buget de 430 de milioane de lei, aproximativ 9.000 de proprietari de case din România putând să-și  eficientizeze energetic locuințele.

Scopul programului este reducerea consumului de energie din casele românilor şi a emisiilor de gaze cu efect de seră. Cu alte cuvinte: creşterea eficienţei energetice şi/sau utilizarea energiei din surse regenerabile în locuinţele unifamiliale existente, situate într-un imbobil-construcţie având regim de înălţime de cel mult trei nivele.

Românii pot beneficia de o primă energetică în valoare de maximum 15.000 de euro (aproximativ 70.000 de lei), sumă pe care Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor o finanţează prin AFM. Finanţarea nerambursabilă decontează 60% din costul unor astfel de lucrări, dar nu mai mult de suma menţionată, respectiv 15.000 de euro, potrivit unui comunicat al Ministerului Mediului.

"Casa Eficientă Energetic este unul din programele la care ţin foarte mult şi care va ajuta foarte mult şi populaţia, şi economia, şi mediul. Cele mai multe case nu sunt bine izolate. De aceea, pierderile de energie ajung până la 30% prin pereţii exteriori, 25% prin geamuri sau acoperiş. Se ştie că, astăzi, sectorul clădirilor este unul din cei mai mari consumatori de energie şi cea mai mare sursă de gaze cu efect de seră. Programul nostru are o mare componentă de mediu, dar şi una economică şi socială: o astfel de investiţie duce la reducerea la jumătate a facturilor de energie şi, implicit, la scăderea consumului naţional de energie", spune ministrul Costel Alexe.

 Care sunt cheltuielile eligibile ale programului 

 Cheltuielile eligibile ale Programului "Casa Eficientă Energetic" vizează instalarea de ferestre izolante, izolarea acoperişului, a pereţilor exteriori, montarea unei centrale mai eficiente, a panourilor solare, sisteme de ventilaţie, corpuri de iluminat cu LED, senzori de mişcare, robineţi şi conducte noi etc. Condiţia eligibilităţii proiectului este ca eficienţa energetică a locuinţei să crească, după implementarea acestuia, cu cel puţin o clasă energetică.

Urmează ca toţi cei interesaţi de "Casa Eficientă Energetic" să depună online cererea pentru prima energetică, însoţită de un certificat de performanţă energetică iniţial şi un audit energetic al casei unde vor să facă lucrarea.

sursa:https://www.dcnews.ro/programul-casa-eficienta-energetic-lansat-cum-poti-lua-15-000-de-euro-de-la-stat_771409.html

Incendiile de vegetaţie, stinse cu drone în Australia

 

Incendiile din Australia vor fi localizate prin intermediul inteligenţei artificiale, iar dronele vor ajuta la stingerea rapidă a flăcărilor. „Mision Fire Shields” e planul prin care incendiile din Australia vor fi stinse rapid.

Australia vrea să stingă rapid incendiile. „Mission Fire Shields” e un plan bazat pe cea mai nouă tehnologie de teledetecţie, conceput pentru a depista şi răspunde rapid, în cazul incendiilor de vegetaţie. Sunt trei elemente cheie: inteligenţă artificială, tehnologie prin satelit şi drone. Incendiile vor fi localizate prin intermediul inteligenţei artificiale şi a sistemului de învăţare automată, apoi, vor fi stinse, rapid, cu ajutorul dronelor.

20 de milioane de hectare de teren, distruse 

 

Karen Andrews, secretarul australian de stat pentru ştiinţă şi tehnologie, a prezentat acest plan care ar urma să se întindă până în 2025. Organizaţia australiană nonprofit Minderoo Foundation a alocat, până în prezent, 30 de milioane de euro pentru program, şi îşi propune să atragă finanţare de 500 de milioane de dolari.

Incendiile devastatoare de vegetaţie au distrus peste 20 milioane de hectare de teren în şase din cele opt state şi teritorii din Australia, din august 2019 până în martie 2020. Cel puţin 33 de persoane au fost ucise.

„Ştim că fiecare minut salvat în detectarea unui incendiu îmbunătăţeşte eficacitatea reacţiei şi reduce potenţialul distructiv al incendiului. Tehnologiile inovatoare reprezintă o mare oportunitate de a face faţă provocării infernurilor din ce în ce mai frecvente şi violente ale flăcărilor”, spus Adrian Turner, managerul de proiect, scrie Mediafax. 

sursa:https://www.dcnews.ro/incendiile-de-vegetatie-stinse-cu-drone-in-australia_771408.html

Decizie importantă luată de partide pentru parlamentare

 

PSD va merge singur în alegerile parlamentare care se vor desfășura în data de 6 decembrie, a anunțat, marți, președintele partidului, Marcel Ciolacu.

Potrivit acestuia, decizia a fost luată ținând cont că nu au fost anunțate alianțe nici pentru alegerile locale.

„Am luat decizia ca PSD să meargă singur în aceste alegeri parlamentare. Foarte mult a înclinat faptul că nu am avut nicio alianță electorală pentru alegerile locale”, a spus Marcel Ciolacu, după ședința Consiliului Politic Național.

Potrivit acestuia, din CPN fac parte, pe lângă președinții de organizații, și primarii de mari municipii și președinții de consilii județene, care, în prezent, sunt în bătălii locale cu celelalte formațiuni politice, iar aceștia nu au dorit alianțe pentru viitoarele alegeri.

Întrebat dacă a discutat cu parlamentari de la alte formațiuni politice să candideze la alegerile parlmentare din partea PSD, Ciolacu a spus că preferă să discute instituțional cu președintele partidului, nu cu parlamentari „la bucată”.

„Prefer să discut instituțional cu președintele partidului și nu cu parlamentari la bucată”, a spus Marcel Ciolacu, referindu-se la ALDE.

Apoi a admis că i-a propus lui Călin Popescu Tăriceanu să candideze din partea PSD.

„Am avut o discuție cu domnul președinte Călin Popescu Tăriceanu. I-am făcut propunerea de a veni pe listele PSD. Dânsul s-a exprimat că este incorect politic să facă acest lucru și respect total decizia domniei sale”, a mai spus Ciolacu.

Dar PNL?

PNL va participa „pe propriile picioare” la alegerile parlamentare şi nu va face cu PSD niciun fel de înţelegere guvernamentală, potenţialii parteneri fiind USR PLUS şi cei din Partidul Popular European, a declarat, marţi, Ludovic Orban.

„PNL este cel mai puternic partid din România, este un partid care se bucură de cea mai mare încredere din partea cetăţenilor şi e normal că PNL participă la alegerile parlamentare pe propriile picioare. Singura certitudine este că nu vom face cu PSD nicio formă de înţelegere guvernamentală. Potenţialii parteneri, evident, sunt partenerii din Partidul Popular European şi USR PLUS. Aş prefera o majoritate PNL”, a afirmat Orban, la sediul PNL, întrebat dacă partidul va face alianţe, înţelegeri cu vreo formaţiune la alegerile parlamentare.

Liderul PNL a adăugat că la alegerile locale „bătălia cu PSD este de o dificultate extrem de mare”.

„Mai avem 10 zile (…) şi am stabilit intensificarea campaniei directe a candidaţilor PNL. Ne luptăm cu 28 de baroni roşii şi cu peste 1.600 de satrapi locali care au ţinut localităţile în sărăcie şi lipsă de speranţă. Bătălia cu PSD este o bătălie de o dificultate extrem de mare. Obiectivul nostru este de a scăpa cât mai multe judeţe de baronii roşii şi de a câştiga cât mai multe primării care au fost conduse de PSD şi care primari PSD care şi-au bătut joc de localităţile unde au fost primari”, a susţinut Orban.

El a salutat prelungirea termenului de depunere a solicitărilor de vot prin corespondenţă la alegerile parlamentare şi a anunţat o campanie de informare pentru românii din diaspora.

„Vom face o campanie în acest sens, să-i informăm pe românii din diaspora privitor la votul prin corespondenţă, astfel încât, mai ales în ţările unde există riscul de a nu se permite organizarea secţiilor de votare, să informăm toţi românii din ţările respective că modalitatea cea mai sigură de exprimare a votului este votul prin corespondenţă”, a explicat premierul.

sursa:https://www.cotidianul.ro/decizie-importanta-luata-de-partide-pentru-parlamentare/

Nicușor Dan a căzut de fazan și s-a apărat cu un soi de protest palid, pițigăit și bun pentru întețit rîsul în pumni.

 

Vă mai aduceți aminte de conferința de presă a lui Nicușor Dan, cea bruiată de camioanele care se învîrteau în preajmă? N-a fost o întîmplare! Nici o glumă. A fost o bătaie de joc și semnalul unei descalificări a personajului, întîmplare politică pusă la cale de gașca de Ilfov.

În toate comunele ilfovene, bătălia electorală ia asemenea forme și dimensiuni. Strâmbe, zvonuri, tălpi, scandaluri, diversiuni, manipulări, toate orchestrate de echipe secundare alcătuite din ciumeți politici ai unui mahăr local. În cazul în care operațiunea eșuează sau se umple de sînge sau dacă este dată în vileag și vin procurorii, dirijorii circului se spală pe mîini și zic, pardon, noi nu știm nimic!

Bruierea lui Nicușor Dan cu tulumbele și basculantele a fost începutul semnalului de începere a circului. Răspunsul a fost palid, naiv și ineficient. Dacă oamenii lui Nicușor Dan sau ai PNL-ului ar fi știut de farsă și ar fi pregătit să reacționeze cu niște lanțuri cu cuie, să vedeți ce liniște se așternea la conferința de presă. Așa, Nicușor Dan a căzut de fazan și s-a apărat cu un soi de protest palid, pițigăit și bun pentru întețit rîsul în pumni.

Începînd de ieri, Nicușor Dan este ținta unei dezvăluiri șifonabile. Marele luptător pentru spațiile verzi a încercat să apere un interlop cu restaurant în Parcul Copilului. Rahaturi de felul acesta sunt nenumărate. Jumătate din malul lacului Herăstrău este ocupat de asemenea jonglerii imobiliare. Povestea cu acea construcție ilegală din Parcul Copilului este una dintre cele aruncate pe piața la momentul potrivit și cu un anume scop. Să descalifice. Ea a fost lansată de reprezentantul spilcuit al poporului de mahala și înregimentat la clanul Pandele (Dana Budeanu). Ea s-a oferit să iasă cu bomba și să facă valuri cu o înregistrare. Asemenea aranjamente au loc peste tot. Toți politicienii români din asta trăiesc. Zi și noapte pun pile pentru prieteni și neamuri și orchestrează măsuri și reacții ale instituțiilor statului asupra cărora exercită o influență politică. Rar de tot se găsește cîte un ziar județean sau cîte un site din Capitală care să se agațe de gîtul unuia prins în ofsaid. De regulă, n-o duc pînă la capăt. Obosesc, se plictisesc sau, pur si simplu, sunt cumpărați. Cu înregistrarea difuzată de DîBî, asistăm la o orchestrare tipic electorală, menită să demoleze un candidat. Ca să fie mai spectaculoasă, nu a fost distribuită de cineva din PSD sau chiar de la Sectorul 4. Prea arată a ciomăgeală politică. Dezvăluirea trebuie să vină din popor. Iar „reprezentata poporului cu fusta crăpată pînă la gît”, cea care o susține „moca” pe Gabriela Firea, era varianta cea mai apetisantă.

Înregistrarea a fost aruncată de ea ca o diversiune civică nevinovată, care să-l prezinte pe Nicușor Dan ca nemernic și ticălos. Una zice, alta fumează. Ceea ce sunt convins că așa și este, ca și în cazul Gabrielei Firea (zece zice și altele o sută fumează acasă cu Pandele) sau a lui Ludovic Orban. Și, tot la fel, în cazul cucoanei lansată pe post de trompetă. Ca să nu mai vorbim de Traian Băsescu, sculat dintre morții politici din nevoi de siguranță personală!

Scandalul pe seama lui Nicușor Dan funcționează ca o găleată cu lături în capul unui prost cu pretenții. Și scandalul a fost amplificat de toate televiziunile și site-urile sponsorizate de Primăria Capitalei (buget public) sau de la PSD. Antena 3 și România Tv au făcut din înregistrarea cu pricina un soi de Hiroșima politică scoasă de sub rochia modistei gălăgioase. Ca la o comandă (și este comandă!), Bucureștii au luat foc. Peste tot, nu se mai discută nici de afacerile celor din Ilfov, nici de învîrtelile lui Pandele, nici despre achizițiile turcești ale primăriței, nici despre faimoasele companii municipale tocătoare de bani publici și îngropate pas cu pas. Nimic din ce învîrte Gabriela Firea cu al său clan din Ilfov nu mai este subiect de presă. Doar prostia lui Nicușor Dan, scuipat democratic și obiectiv din toate părțile și pe toate televiziunile.

Asta nu-i campanie electorală! Este doar o operațiune de eliminare a unui cal necîștigător (i se mai zice și cal mort) care n-a putut să se desprindă nici măcar de bănuielile că este un om al serviciilor secrete și al aranjamentelor imobiliare.
Campania de susținere a lui Nicușor Dan, susținută de PNL și de USR-Plus, este egală cu zero. Și prestația lui Nicușor Dan este neconvingătoare. Confuză, mormăită, lipsită de anvergură și proiecte. Parcă ar fi fost trimis la război pentru a scăpa de el nu pentru a învinge.

Cu ani în urmă, cineva mi-a atras atenția asupra unui părculeț aflat la intersecția Bulevardului Bucureștii Noi cu Șoseaua Chitilei, unde acuma se află un mare Mega Image. Am scris cîteva rânduri și am trimis harta cu spațiul verde din acel loc asociației lui Nicușor Dan. Magazinul construit în parcul de cartier este o probă a strădaniilor lui Nicușor Dan și a ONG-ului condus de acesta.

Tăcerile penibile sau mormăite ale lui Nicușor Dan stîrnesc doar zîmbete și hohote de rîs, în vreme ce campania asurzitoare în favoarea Gabrielei Firea provoacă resentimente. Arată ca o încercare de prostire generală a tuturor celor care se îndoiesc.

Această campanie deșănțată, făcută cu tupeu și cu gura mare și banii primăriei, ar putea fi cauza unei adevărate surprize electorale.

sursa:https://www.cotidianul.ro/nicusor-de-risul-lumii/

Victorii româneşti la Roma

 

Partida dintre Halep/Niculescu și Svitolina/Yastremska s-a terminat 6-0, 6-1, iar româncele s-au calificat în optimi la turneul de la Roma.

Simona Halep a început cum nu se putea mai bine turneul de la Roma. A câştigat autoritar în proba de dublu alături de Monica Niculescu. Cele două s-au calificat în optimi.

După victoria de azi, Halep se pregăteşte şi de debutul la simplu de la Foro Italico. Va juca miercuri cu Jasmine Paolini, numărul 99 WTA.

Şi Irina Begu s-a calificat în turul doi la Roma, după ce a învins-o pe Elisabetta Cocciaretto cu 6-2, 6-2 şi s-a calificat în şaisprezecimi.

Pentru Simona Halep, turneul de la Roma serveşte drept antrenament pentru Roland Garros, unde românca e favorita numărul 1.

sursa:https://www.cotidianul.ro/victorii-romanesti-la-roma/

Alina Șerban, cea mai bună actriță a Germaniei

 

Alina Șerban a fost aleasă ​cea mai bună actriță a Germaniei​ cu pelicula ​Gipsy Queen (Austria-Germania, 2019), în regia lui Hüseyin Tabak.

Cea de-a 8-a ediție a ceremoniei de decernare a Premiilor Uniunii Actorilor din Germania a avut loc vineri, 11 septembrie în Berlin.

În “Gipsy Queen”, Alina Șerban a dat viață personajului Ali, o emigrantă, mamă singură de etnie romă, femeie curajoasă care luptă să le ofere copiilor ei o viață mai bună.

Deși înainte de acest film actrița nu știa limba germană și nici să boxeze, aceasta a luat lecții și s-a pregătit intens.

Filmul conține o scenă de box care scrie istorie cinematografică – este cea mai lungă scenă de box filmată dintr-o singură dublă, în care Alina Șerban a întâlnit-o în ring pe Maria Lindberg, campioană mondială la box.

În discursul ei de acceptare a premiului, Alina Șerban a amintit despre propria experiență, în care s-a confruntat cu condiții improprii de trai, ca mulți alți copii, și despre puterea pe care mama ei i-a insuflat-o, de a putea vedea dincolo de sărăcie și rasism.

Pentru interpretarea sa din “Gipsy Queen”, Alina Șerban a mai obținut premiul pentru “Cea mai bună actriță” la Festivalul Internațional de Film Tallinn Black Nights 2019, cel mai important festival de film din Țările Baltice, precum și o nominalizare la Premiile Academiei Germane de Film (LOLA).

Alina Șerban este actriță, dramaturgă si regizoare, inițiatoarea teatrului cu mesaj social rom în România și câștigătoare a numeroase premii internaționale. Prima din familia ei care a absolvit liceul, ea și-a continuat studiile la UNATC București, New York University – Tisch și a obținut diploma de masterat la Royal Academy of Dramatic Art, Londra.

Actrița și-a făcut debutul ca protagonistă în lungmetrajul „Singură la nunta mea/ Seule à Mon Mariage”. Filmul a fost selectat la Festivalul de la Cannes 2018, în programul ACID.

În 2020, ea și-a făcut debutul în regie de film cu scurtmetrajul “Bilet de iertare”, care a primit mențiune specială la TIFF 2020 și este inclus în numeroase festivaluri internaționale de film.

sursa:https://www.cotidianul.ro/alina-serban-cea-mai-buna-actrita-a-germaniei/

Klaus Iohannis și Trianonul: „Gest rușinos, care îl descalifică”

 

Stupoare continuă. Klaus Iohannis cere Parlamentului reexaminarea Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon.

Senatorul PSD Titus Corlățean consideră că gestul preşedintelui este unul ruşinos, care arată că Iohannis este lipsit de respect pentru identitatea şi simbolistica naţională românească. 

„Astăzi (marți – nr.), cel care pretinde că este președintele tuturor românilor a demonstrat încă o dată că este cel mai lipsit de respect pentru identitatea și simbolistica națională românească dintre toți șefii de stat ai României de după 1990.

Pseudopreședintele României a dovedit încă o dată lipsă de respect pentru sacrificiul Armatei Române în Primul Război Mondial, pentru jertfa românilor de pe o parte și de alta a lanțului munților Carpați, care au luptat, unii dintre ei, sub ocupație imperială austro-ungară înainte și în Primul Război Mondial pentru realizarea Marii Uniri, pentru reunificarea națiunii române.

Acest gest este, totodată, și o supremă desconsiderare a eforturilor uriașe întreprinse de reprezentanții elitei politice, diplomatice, administrative și bisericești a României postbelice de atingere a obiectivului național de reunificare.

Trimiterea la Parlament pentru reexaminare a Legii de declarare a zilei de 4 iunie ca Zi a Tratatului de la Trianon reprezintă un gest rușinos care îl descalifică încă o dată pe cel care, cu încălcarea atributelor constituționale prezidențiale, nu încetează să semene ură, dezbinare și să împrăștie venin în societatea românească.

Klaus Werner Iohannis nu a fost, nu este și nu va fi președintele nostru, al românilor. Este o persoană care disprețuiește simbolistica națională românească și care le refuză românilor bucuria de a sărbători, potrivit legii, recunoașterea internațională a Marii Uniri a Transilvaniei cu România.

Domnia sa nu se poate substitui voinței Parlamentului și nici Curții Constituționale, instituții care au decis deja asupra oportunității, legalității și constituționalității acestei legi și, mai presus de orice, nu poate câștiga bătălia împotriva propriului popor, a simbolisticii fundamentale românești, care trebuie onorată și care trebuie să marcheze în egală măsură și onoarea memoriei unor demni înaintași, care au pus mai presus de orice interesele naționale românești în detrimentul altor interese, mult mai mărunte, omenești, egoiste, pe care în prezent le împărtășește pe deplin numitul Klaus Werner Iohannis.

Aș dori să asigur opinia publică românească, reprezentanții Armatei Române, activi, în rezervă, în retragere sau veterani, reprezentanții Bisericii Ortodoxe Române și ai celorlalte culte din România, organizațiile nonguvernamentale sau simpli cetățeni, care au salutat cu căldură gestul de onoare al Parlamentului de a adopta la 13 mai 2020 Legea de declarare a zilei de 4 iunie ca Zi a Tratatului de la Trianon, că Parlamentul României va duce cu aceeași demnitate până la capăt procesul de adoptare a acestei legi și că il va obliga pe Klaus Werner Iohannis să promulge legea amintită”, a scris Titus Corlăţean pe Facebook.

Potrivit lui Klaus Iohannis, adoptarea de către Parlament a Legii pentru declararea zilei de 4 iunie ca Ziua Tratatului de la Trianon a generat numeroase critici, atât din partea experților, cât și a organizațiilor neguvernamentale.

„Reacțiile produse la nivelul societății civile, precum și amploarea acestora au pus în evidență faptul că această lege, în forma adoptată de Parlament, nu a reprezentat rezultatul unui proces autentic și consistent de consultare și dezbatere publică. Din această perspectivă, considerăm că se impune reanalizarea Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon, prin reluarea de către Parlament a întregului proces deliberativ asupra legii și inițierea unei largi analize și consultări, în care sa fie implicați specialiști, istorici, cercetători, profesori, academicieni, instituții de învățământ, instituții publice, reprezentanți ai societății civile”, a spus Iohannis.

Iohannis susține că într-o țară membră a Uniunii Europene, puternic atașată de valorile și principiile europene, deschiderea către dialog, abordarea matură a subiectelor ce riscă să genereze falii în societate, promovarea toleranței și a respectului față de demnitatea umană sunt pilonii pe care România trebuie să se bazeze în permanență.

„În calitate de organ reprezentativ suprem al poporului român și de unică autoritate legiuitoare a țării, Parlamentului îi revine responsabilitatea constituțională de a antrena în procesul legislativ actorii relevanți pentru adoptarea actelor normative, pe de o parte, iar pe de altă parte, de a aborda transparent și responsabil transpunerea în plan legislativ a evenimentelor istorice, în acord cu valorile și aspirațiile democratice ale poporului roman”, a mai spus Klaus Iohannis.

Legea privind declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon prevede posibilitatea organizării, la nivel național și local, de manifestări cultural-educative și științifice consacrate conștientizării semnificației și importanței Tratatului de la Trianon.

În acest sens, autoritățile centrale și locale, organizațiile neguvernamentale și reprezentanții societății civile pot contribui la organizarea acțiunilor prin acordarea de sprijin material și logistic. Totodată, potrivit acestei legi, Societatea Română de Radiodifuziune și Societatea Română de Televiziune pot include în programele lor emisiuni culturale ori aspecte de la manifestările dedicate acestei sărbători.

Klaus Iohannis a sesizat CCR, la începutul lunii iunie, cu privire la Legea pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon, susţinând că o asemenea sferă de reglementare este, în esenţă, o simplă declaraţie a Parlamentului, un anunţ, fără caracter normativ. Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecţia de neconstituţionalitate.

sursa:https://www.cotidianul.ro/iohannis-insista-pe-chestiunea-trianon-a-retrimis-legea-la-parlament/

Textele chinezești Mawangdui sunt primul atlas anatomic din lume

 

Cercetătorii care studiază textele chinezești antice au descoperit că sunt lucrări anatomice . Aceste texte de anatomie chineză sunt, probabil, unul dintre primele atlasuri anatomice ale corpului uman. Investigațiile cercetătorilor asupra acestor texte de anatomie chinezești extrem de vechi indică faptul că China a fost prima care a dezvoltat anatomia, cu multe secole înainte de antici grecii antici .

O echipă de cercetători de la Universitatea Bangor din Regatul Unit și alte universități au reexaminat manuscrisele medicale Mawangdui găsite într-un mormânt chinezesc în anii 1970. Aceste texte au fost găsite într-un cimitir Mawangdui din Changsha , în sudul Chinei centrale, care adăpostea trei morminte de elită. Textele au fost scrise în secolele III și II î.Hr., în urmă cu aproximativ 2.200 de ani.

Parte a unui manuscris taoist, cerneală pe mătase, secolul al II-lea î.Hr., dinastia Han, dezgropată din mormântul lui Mawangdui III, Chansha, provincia Hunan, China. (Muzeul provinciei Hunan / Domeniul public )

Acupunctura antică și interzicerea disecției confucianiste

Înregistrarea anatomica afirmă că „Textele descriu organizarea corpului uman sub formă de diviziuni sau căi, fiecare dintre ele asociate modelelor de boala. “Aceste căi sunt similare cu descrierile căilor de acupunctură care au fost înregistrate în lucrările clasice chinezești. Prin aceste căi, Qi ( energia vieții) circulă și acest concept rămâne deosebit de important în acupunctura modernă. Se pare că porțiuni din textele Mawangdui au fost incluse în compendii medicale mai mari, cum ar fi Neijing , care a avut o mare influență asupra medicinei din Asia de Est.

Cercetătorii au scris în Anatomical Record că „în China antică, se consideră în general că dezvoltarea anatomiei nu a presupus disecția ”. Aceasta deoarece ideile confucianiste despre evlavia filială, care au fost foarte influente în perioada Han și nu numai, au interzis efectiv disecția. Prin urmare, se credea că orice descriere a corpului uman în lucrările medicale chineze nu se bazează pe o examinare fizică internă a corpului uman.

Istoria stabilită a disecției

Deoarece disecția a fost interzisă în China, s-a presupus că grecii antici au produs primele atlasuri anatomice adevărate din lume. Se credea că grecii Herophilus (335-280 î.Hr.) și Erasistratus (304-c.250 î.Hr.) au fost primii care au disecat corpul uman, deși lucrările lor s-au pierdut. Cu toate acestea, cercetările echipei au respins acest lucru, iar reinterpretarea textelor arată că China a produs posibil cel mai vechi atlas anatomic.

În schimb, cercetătorii au adoptat o nouă abordare a textelor. Vivien Shaw, care predă anatomia și a fost implicată în studiu, a afirmat că „Trebuie să abordăm aceste texte dintr-o perspectivă diferită de cea a viziunii noastre medicale occidentale actuale asupra arterelor, venei și sistemelor nervoase separate ale corpului”, potrivit Phys.Org . Echipa a reinterpretat textele din perspectiva Yin și Yang , principiul echilibrării contrariilor.

Grafic chinezesc antic Daoyin tu, pentru exerciții fizice pentru îmbunătățirea sănătății și pentru tratamentul durerii. Bazat pe o reconstrucție a „Ghidului și a diagramei de tracțiune” excavat din mormântul 3 Mawangdui din vechiul regat Changsha. (Galerie Welcome Collection / CC BY 4.0 )

Stabilirea legăturilor între primele texte Han și anatomie

Conversația raportează că cercetătorii „au petrecut mult timp verificând și confirmând traducerile descrierilor meridianelor”. Apoi au produs noi traduceri ale textelor, pe care le-au numit „descrieri de testare”, care le-au permis să clarifice sensul lucrărilor.

Echipa a scris în Registrul anatomic că apoi a numit „structurile fizice pe care le-am identificat prin disecție și examinarea anatomică drept cele mai probabile structuri descrise în Mawangdui”.

Cercetătorii au făcut legături între descrierile meridianelor din textele din era Han și trăsăturile anatomice, în special în brațe și picioare. Izzy Winder, unul dintre cercetătorii principali ai studiului, a declarat pentru Universitatea Bangor că „am putut arăta paralele semnificative între descrierile din text și structurile anatomice și, astfel, redescoperim interesul îndelungat pentru studiul științific al formei umane”. Interesant este că unele dintre aceste structuri sunt vizibile doar în timpul disecției și se crede că aceasta este o dovadă că chinezii au disecat, de fapt, corpuri.

Au fost disecțiile penale chinezești excepția de la regulă?

Acest studiu a relevat că conținutul documentelor Mawangdui nu este ezoteric, ci se bazează pe cercetări empirice. Autorii studiului cred că documentele medicale antice Han se bazau pe disecții ale corpului uman. În timp ce directorii confuciani au interzis disecția, dovezile istorice indică în mod clar că disecțiile au fost efectuate în China antică. Cercetătorii au scris în Anatomical Record că „Han Shu (Cartea lui Han) înregistrează disecția criminalului Wang Sun-Qing”. Prin urmare, anchetatorii au susținut că disecțiile ar fi putut fi permise în corpurile criminalilor executați.

Reinterpretarea textelor arată că disecția a fost implicată în producerea textelor. Prin urmare, cercetătorii susțin că textele Mawangdui sunt primul atlas anatomic din lume. Această concluzie contestă viziunea eurocentrică asupra dezvoltării anatomiei ca știință care își are originea în Grecia antică. Mai mult, descoperirile arată cât de avansată era China antică în ceea ce privește știința și medicina. Vivien Shaw a declarat pentru Universitatea Bangor că „epoca Han contemporană a fost o perioadă de mare învățare și inovație în arte și științe, așa că acest tip de știință anatomică clasică se potrivește cu cultura dominantă a vremii”.

Principalele linii ale meridianelor de acupunctură din spatele corpului uman (Birgit Reitz-Hofmann / Adobe Stock )

Texte antice de anatomie chineză și originile acupuncturii

Descoperirile echipei îi ajută, de asemenea, să înțeleagă mai bine originile acupuncturii. Shaw este citat de Universitatea Bangor spunând: „credem că interpretarea noastră a textului contestă credința larg răspândită că nu există o bază științifică pentru anatomia acupuncturii”. Acest lucru respinge ideea că acupunctura se bazează exclusiv pe idei ezoterice și arată că a apărut din activitatea primilor anatomiști care încearcă să înțeleagă structura corpului. Acest lucru poate explica de ce acupunctura este considerată eficientă în întreaga lume, în special în tratarea durerii cronice.

sursa:https://www.ancient-origins.es/noticias-ciencia-espacio/texto-anatomia-china-00642