11.07.2020

A năvălit norocul peste bugetari

 


Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză (CNSP), instituţia care emite prognozele pe baza cărora guvernul îşi bugetează veniturile şi cheltuielile, se aşteaptă ca angajaţii din instituţiile statului să aibă un salariu lunar mediu brut cu circa 45% mai mare decât cel al angajaţilor din privat.

Astfel, CNSP previzionează un salariu mediu brut de 6.836 de lei pentru angajaţii de la stat în 2020 şi de 7.141 lei pentru 2021.

Spre deosebire, pentru mediul privat Comisia de Prognoză vede un salariu mediu brut de 4.715 lei pentru anul acesta şi de 5.078 de lei în 2021.

În sectorul public, salariile cresc proporţional cu vechimea în muncă, conform gradaţiilor şi mecanismelor prevăzute în Legea salarizării unitare. Pentru sectorul privat, anul 2020 a fost unul penalizant.

Diferenţa este dată, în primul rând, de sursa banilor. Salariile din mediul privat depind de performanţele şi situaţiile financiare ale companiilor.

sursa:https://www.cotidianul.ro/prognoza-a-navalit-norocul-peste-bugetari/

VEDEȚI PE CE NE ZBOARĂ IAR BANII !

 


Ministrul Apărării, Nicolae Ciucă, a anunţat că se analizează posibilitatea ca, „în perioada imediat următoare”, să fie achiziţionată încă o escadrilă de avioane.

„Cu certitudine, analizăm posibilitatea achiziţiei în perioada imediat următoare a încă unei escadrile şi, în funcţie de posibilitatea pe care o putem identifica la cei care doresc să vândă aceste aeronave, vom demara cât se poate de repede acest proces de achiziţie.Un lucru este cât se poate de cert, indiferent de unde vom achiziţiona aceste aeronave, ele trebuie să fie interoperabile cu cele pe care noi le avem deja”, a precizat Ciucă, într-o declaraţie de presă, susţinută împreună cu omologul său portughez, Joăo Titterington Gomes Cravinho, aflat în vizită oficială în România.

El a adăugat că, în acest moment, se află în procesul de finalizare a operaţionalizării primei escadrile de F16.

„În acest moment, suntem în procesul de finalizare a operaţionalizării primei escadrile de F16, ministrul Cravinho a menţionat faptul că anul viitor va fi recepţionată şi cea de-a 17-a aeronavă. În continuare, urmează ca partea de a declara capabilitate finală, operaţională, să se întâmple în momentul în care toate aeronavele vor trece prin procesul de modernizare şi upgradare. Ca atare, concomitent cu acest proces sunt în analiză posibilităţile şi oportunităţile prin care să continuăm acest proces de dotare a forţelor aeriene române cu avioane F16”, a subliniat Nicolae Ciucă.

Cât priveşte avioanele MIG-21, ministrul a zis că acestea „sunt menţinute în viaţă” pentru că este nevoie de ele pentru apărarea spaţiului aerian.

„Avem nevoie de această capabilitate, avem nevoie de acoperi întreg spectrul de misiuni ale forţelor aeriene române pentru apărarea spaţiului aerian. Ca atare, folosesc acest prilej pentru a le mulţumi piloţilor din forţele aeriene române şi tehnicienilor, pentru eforturile pe care le fac, astfel încât să poată să menţină în stare de operabilitate avioanele MIG-21”, a punctat Ciucă.

sursa:https://www.cotidianul.ro/ne-zboara-iar-banii-pe-avioane/

O țigănie americană. Acesta e modelul după care se inspiră ”lumea liberă” !

 


Cât de ridicoli putem fi să ne călcăm în picioare credința, istoria, tradițiile, realizările, personalitățile – ca să luăm drept model o țigănie ! Cât de imbecilizați putem fi să ne lăsăm soarta la mâna și la ”mintea” unora precum personajele tragi-țigăniei alegerilor ?!

Despre ceea ce vedem de câteva săptămâni la Washington unii cred că nu este o tragedie, ci mai curând, o comedie proastă americană - sau chiar o țigănie americană - desigur, în sensul figurativ al cuvântului.

Până de curând, m-aș fi opus la această sintagmă – încă mai consideram că trebuie să fii semidoct și incult totodată, spălat pe creier și suficient de ridicol să nu apreciezi marea națiune americană, acest capitol de un dramatism aparte al istoriei lumii.  


De aceea credeam că este corect termenul tragedie pentru a descrie ceea ce se petrece acum, la așa zisele alegeri democratice - ca o parafrază la celebrul roman al lui Theodore Dreiser, fiind o altă formă de sfărâmare a visului american. De fapt, care dintre romanele marii literaturi americane nu are substanța formată din cioburile acelui… mereu vis, dar niciodată realitate?


Dar iată acum America nefardată: acuzată grav, falsă, mincinoasă, ipocrită, trădătoare – toate astea s-au văzut la aceste alegeri! Și au fost văzute de întreaga planetă!


Acesta este ”cea mai evoluată democrație”?! Cel eclozat din această… rușine urmărită în direct va fi numit ”liderul lumii libere”?!


Oare lumea chiar și-a pierdut rațiunea și ajunge să numească ”cel mai puternic om din lume” un ins mai mult decât corupt, de 40 de ani politician veros, cu familia implicată în coțcării și înșelăciuni? Un ins care a susținut toate imixtiunile oculte în toate statele pe unde a trecut, inclusiv în România? Un zaharisit ce are momente în care nu știe pe ce lume este?!


Dezastrul ar putea fi al lumii întregi, dar tragedia este a lor, a marii națiuni americane. Cum au putut să aleagă americanii un asemenea personaj? Vă dați seama cât de jos și cât de diformă a ajuns această (odată!) mare națiune?! Și cum mai poate avea America pretenția să se numească „o mare națiune”, când va fi ales să o conducă un personaj penibil, de toată jena, precum Joe Biden?!


Sincer, America este de plâns! Nimic altceva! Poporul american a devenit un personaj dintr-o tragedie, al cărei autor nu a avut măcar mila de a-l scuti de o decădere în cel mai rușinos ridicol! Totuși, în romanul lui Dreiser, ”tragedia americană” nu îl tăvălește pe Clyde în ridicol; americanul de azi e silit să se înece în… mocirla pe care am văzut-o cu toții!


De fapt, recunosc - au dreptate cei care spun că ar trebui să numim alegerile ”o țigănie americană”.


Am asistat la multe ”țigănii”, cum sunt numite scandalurile, pornind de la cele făcute de romi, în plină stradă, să-i vadă toată lumea; am văzut certuri între romi, cu amenințări, răcnete și țipete de ziceai că se bat până la masacru două oștiri barbare! De fapt, romii nici măcar nu se tăiau… Era doar… o țigănie!


Așa și Biden cu Trump: s-au acuzat de cele mai odioase fapte! Și rezultatul?... Nimic! Nu se vor băga la pușcărie, dimpotrivă, va urma o perioadă de pupat piața democrației, timp în care propagandiști penibili vor spune, cu lacrimi în ochi – iată ce înseamnă ”un exercițiu democratic adevărat”!...


Nimic despre furturile de voturi, despre atacurile la persoană… cutremurătoare, despre acuzațiile fulminante!


De fapt, e foarte grav dacă acuzațiile sunt adevărate - dar este la fel de grav și în caz contrar! Pentru că ar însemna că aleșii națiunii americane au fost în stare să mintă în cel mai odios mod, în fața întregii lumi!


Păi în asemenea infractori sau în asemenea mincinoși mai pot avea încredere americanii – și, mai departe poate avea încredere lumea întreagă?!


După alegeri, ce vor spune? Ah, nicio problemă, acum suntem toți americani, aceea a fost doar campanie electorală! Câtă ipocrizie, minciună și… țigănie! Da, exact cum după țigănia din stradă, romii țipă când vine poliția că nu s-a întâmplat nimic! Asta e America de azi!


Acesta e modelul după care se inspiră ”lumea liberă”! ”Democrația” de azi! Sau cum spun penibilii propagandiști: ”America – patria democrației”!... Vai, dacă ar știi părinții democrației – atenienii! Solon, Pericle, Socrate, Platon, Aristotel… Din respect pentru aceste lumini nemuritoare, chiar nu putem schimba denumirea… întunericului pestilențial pe care îl trăim azi?


Cât de rușine ar trebui să le fie intelectualilor americani sau celor care au fost atenți la lecțiile despre istoria altor vremuri!...


Dar cât de ridicoli sunt cei dintre noi care spun cu un fel ridicol de evlavie – ”este principalul nostru partener strategic”! Este ”modelul de democrație”!... Nu, nicidecum: este o țigănie, o mizerie, o lume a minciunii, bălăcărelii și intereselor murdare!


Cât de ridicoli suntem noi, care ne călcăm în picioare credința, istoria, tradițiile, realizările, personalitățile – ca să ne închinăm în fața unei țigănii!


Cât de imbecilizați sau, hai, cât stupizi putem fi să ne lăsăm soarta noastră, a țării și a celor ce vor veni (sperăm!) la mâna și mai ales la ”mintea” unora precum personajele tragi-țigăniei ”alegerilor”?!


În loc de concluzie despre alegerile din SUA, închei cu o parafrază a exclamației unuia care privea înfrângerea unei alte democrații, Roma: vai de învingători! Pentru că ei vor culege scuipații pe care îi merită țigănia pe care am văzut-o zilele acestea.

Notă: în text, cuvântul ”țigănie” este folosit cu sensul figurat, nu referitor la comunitate, descris de DEX 2009: ”Fig. Faptă, comportare urâtă; târguială excesivă. Gălăgie, hărmălaie, scandal”.

sursa:https://ro.sputnik.md/columnists/20201106/32362489/O-tiganie-americana.html

Despre votul în România, în timpul pandemiei

 


Profesorul Michael Shafir a publicat un dialog imaginar, sub forma unei glume, după votul care va avea loc în România în luna decembrie. 

Iată scurtul text umoristic publicat de profesorul Shafir:

"Sondaj după vot
– Cum ati votat de data aceasta?
– Cu masca, cu manusi si cu dezinfectant.
– Dar cu cine ati votat?
– Am pus stampila pe prima pagina, nu vedeam prea bine din cauza vizierei.
– Ce sperati dupa votul de azi?
– Sper sa nu ma infectez.
– Totusi, ce asteptati dupa ziua aceasta?
– Astept sa treaca 14 zile.
– Nu ati inteles ce va intreb… Ce v-ati dori sa schimbati dupa acest vot?
– Masca si manusile.
– Nu, nu la asta ma refeream… Care credeti ca va fi rezultatul acestor alegeri?
– Pentru unii pozitiv, pentru altii negativ, oricum nu ii vor testa pe toti…."

Prof. univ. dr. Michael Shafir a devenit cunoscut tuturor în România după ce în anul 2011 a anunţat că îi returnează preşedintelui Traian Băsescu ordinul "Meritul pentru Învăţământ" în grad de ofiţer, în semn de protest faţă de promulgarea noii legi a Educaţiei.


sursa:https://www.dcnews.ro/michael-shafir_782653.html

"Elevii nu mai dau teze în acest an. Vor fi înlocuite cu evaluarea sumativă"

 


Ministrul Învățământului, Monica Anisie, a anunțat că elevii nu vor mai susține teze în acest an școlar. 

Monica Anisie a declarat sâmbătă dimineață, la Știrile Pro TV că tezele vor fi înlocuite în acest an de evaluări sumative. 

"Olimpiadele și concursurile au fost anulate. Am emis deja ordinul de ministru. În ceea ce privește susținerea tezelor, după consultarea pe care am avut-o cu toți factorii implicați, am luat decizia ca acestea să nu se mai susțină anul acesta școlar. Să nu uităm că tezele se susțin la două sau trei discipline, în rest se realizează evaluarea sumativă. Deci tezele nu se susțin însă au fost înlocuite cu evaluarea sumativă," a spus Monica Anisie în urmă cu scurt timp. 


sursa:https://www.dcnews.ro/elevii-nu-mai-dau-teze-vor-fi-inlocuite-cu-evaluarea-sumativa-monica-anisie-anuntul-zilei_782651.html

Ce efect poate avea închiderea piețelor

 


Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, a admis, vineri seara, că închiderea piețelor care funcționează în spații închise poate genera aglomerații în supermarketuri sau alte magazine, dar susține că acolo lucrurile sunt „mai controlate”.

„Piețele închise se închid și rămân cele din spații deschise și deja unele autorități locale au mutat tarabele din spațiile închise din interior afară ca să funcționeze mai departe”, a spus Raed Arafat, la Digi24.

Întrebat dacă acest lucru ar putea genera aglomerații în supermarketuri, șeful DSU a răspuns: „Este posibil să apară în anumite zone, numai că în supermarketuri sunt mult mai controlate situațiile de intrare, mască, temperatură, schimbul între oameni, modul în care se cumpără, plata, care este cu cardul. (…) Este posibil să producă o anumită creștere a numărului persoanelor care merg în zona supermarketurilor sau a celorlalte magazine, e posibil, dar acolo lucrurile sunt mai bine controlate”, a adăugat Raed Arafat.

Acesta a explicat și motivul pentru care au fost introduse restricțiile de circulație din timpul nopții.

„Pentru că în intervalul acesta se mișcă foarte mult tinerii. Poate că acest lucru noi nu-l observăm, dar ei se mișcă, se vizitează, sunt întâlniri în apartamente, în case, sunt tineri care merg mai ales în timpul weekendului”, a spus Arafat.

Acesta a precizat că potrivit unei analize făcute în Spania, aceasta este una dintre modalitățile prin care s-a răspândit virusul. „Închizând barurile, cluburile, tot, tinerii se obișnuiau să cumpere băutură și să meargă după asta în vizită de la apartament la apartament și cu asta au răspândit, unii dintre ei, virusul în mai multe locuri”.

sursa:https://www.cotidianul.ro/mintea-de-pe-urma-ce-efect-poate-avea-inchiderea-pietelor/

”În acest ritm, ne îmbolnăvim toți până la Crăciun”

 


Arafat spune că circulația se interzice între orele 23 – 05 pentru că în acel interval tinerii se deplasează cel mai mult. Implicit, “specialistul” declară că această deplasare este o cauză a numărului mare de teste cu rezultat pozitiv.
Orban spune că închide piețele agro-alimentare pentru că, cică, piețele astea sunt adevărate Zone Zoster* (??!!). Deci, numărul mare de îmbolnăviri e cauzat, printre altele, de piețari și clienții lor.
Anisie spune că școlile sunt safe, dar că le închide de tot, sine die (minus cele 2 zile de alegeri), pentru că, cică, în jurul școlilor e nașpa de tot.
Cică restricțiile astea noi, de stare de urgență de facto, sunt pentru prevenția răspândirii bolii.
OK, dar dacă în 3 săptămâni nu se reduce numărul infectărilor sau chiar crește și mai mult?
Este că merită ca toți cei implicați mai sus să meargă la vot în 6 decembrie și să voteze entuziast cu pnl ca să scape țara de psd (partid care, btw, e la stadiul de opoziție a “lui”, a wernérului, după ce a “depășit” stadiul de opoziție în genunchi și de rudă săracă a statului paralel)?
PS Am auzit doctori care profețesc 25 de mii de infectări pe zi în decembrie. În acest ritm, ne îmbolnăvim toți până la Crăciun și obținem imunizarea naturală în masă, cu consecința că producătorii de seringi, vaccinuri (notă – nu se zice “vaccine”, totuși) și măști or să rămână cu masca pe stoc. Nefericirea e că economia și psihicul populației or să fie la pământ.
PPS Dacă tot a “scăzut” numărul de infectări, de la 1.000 pe zi în septembrie, la 10.000 pe zi în noiembrie, în ciuda măsurilor de restricție de drepturi și libertăți, în disprețul dreptului la viață și la sănătate al bolnavilor non-covid și în paguba ireversibilă a economiei, nu credeți că e cazul să vă puneți niște întrebări voi, toți cei implicați în situațiile mai sus evidențiate, ca “surse” ale îmbolnăvirilor? Și să terminați cu blestemele medievale la adresa “negaționiștilor”? Și să vă reglați tirul asupra adevăraților dușmani, ăia care pozează în salvatori și smurzi?
*zona zoster e o boală de piele

sursa:https://www.cotidianul.ro/socoteala-lui-piperea-in-acest-ritm-ne-imbolnavim-toti-pana-la-craciun/

11.06.2020

Cutremur în SUA, LA NUMĂRAREA VOTURILOR

 


Statul american Georgia, unde democratul Joe Biden şi preşedintele republican Donald Trump sunt aproape la egalitate în scrutinul prezidenţial american, va efectua o renumărare a voturilor, potrivit secretarului de stat local Brad Raffensperger, transmite AFP, citează Agerpres. 

Cursa în Georgia ''rămâne prea strânsă'', a declarat Brad Raffensperger în timpul unei conferinţe de presă la Atlanta. ''Fiind o diferenţă atât de redusă, vom avea o renumărare în Georgia'', a anunţat acesta.

Potrivit CNN, în acest stat Joe Biden şi Donald Trump au fiecare aproximativ 49,4% din voturi după numărarea a circa 99% din buletine.

Dar, conform aceluiaşi post, candidatul democrat conduce în alte trei state unde numărarea voturilor încă nu s-a încheiat, respectiv Pennsylvania, Arizona şi Nevada, şi mai are nevoie doar de 17 din cei 270 de electori care îi asigură câştigarea scrutinului

sursa:https://www.dcnews.ro/cutremur-in-sua-se-renumara-voturile-decizia-a-fost-luata_782557.html

„REGIMUL IOHANNIS ȘI TEROAREA”

 


Acțiunile regimului Iohannis sunt denunțate public de introducere a unui sistem bazat pur și simplu pe duritatea măsurilor, nu pe inteligența acestora! Se pronunță chiar cuvântul ”teroare”!

Da, denunțurile sunt făcute chiar de voci de prim rang ale mass media și al opinie publice. Am selectat câteva dintre aceste luări de poziție.

Astfel, reputatul jurnalist Bogdan Tiberiu Iacob publică un text intitulat „REGIMUL IOHANNIS ȘI TEROAREA”, referitor la acțiunile radicale și greu de justificat luate de respectivul establishment în primăvară – dar și pe cele de acum.

”În starea de urgență, regimul Iohannis a scos armata pe străzi cu taburi, nici pînă azi nefiind clar de ce”, scrie BT Iacob. ”Acum, aflăm de la ministrul Sănătății că tot armata va fi implicată în procesul vaccinării cetățenilor, iarăși nefiind clar de ce, de parcă ne-am aștepta la milioane de doze care să se aplice zilnic”.

Mai mult, jurnalistul se alătură celor revoltați de mesajul postat de Poliția regimului Iohannis:  ”postează fotografii sinistre pe pagina de Facebook, menite să inducă spaima în români”, consideră BT Iacob, în textul publicat pe InPolitics

”Pare că de cîte ori regimul actual se confruntă cu vreo dificultate socială, recurge la instituțiile de forță spre a intimida populația”, scrie jurnalistul, completând ”Aproape te întrebi ce mai urmează?”.

Și cunoscutul jurnalist de investigații, Mirel Curea, care a lucrat peste 30 de ani cu cei mai importanți oameni din Poliție, este revoltat de ”elanul tineresc” al poliției regimului Iohannis.

”Rar mi-a fost dat să văd ceva mai deplasat pe site-ul unei instituții publice!”, scrie Mirel Curea, care consideră că MAI a postat un mesaj ”de o imbecilitate nemaiîntâlnită chiar și pentru zona din care provine”.

MAI a scris – ”Ne asigurăm că și cei care încă nu vor să înțeleagă, trebuie să înțeleagă!”.

”Cine le-o fi scris mesajul ăsta milițienesc, amenințător, agresiv și jignitor, arogant și cu retard sever, Berbeceanu sau Godină?”, scrie Mirel Curea.

Reputatul jurnalist și realizator TV Răzvan Dumitrescu a comentat și el mesajul celor de la MAI:

”Treptat, treptat, această retorică va deveni obișnuință”, scrie Răzvan Dumitrescu, atrăgând atenția că ”După retorică urmează și metodele practice”.

În fine, cunoscutul realizator TV Mircea Badea a susținut – inclusiv într-o dispută colocvială cu Radu Tudor, că măsurile trebuie să fie inteligente, nu în primul rând dure!

Mircea Badea a criticat tendința regimului Iohannis și a susținătorilor acestuia de a da măsuri cât mai dure, cu tendințe milităroase – dar care și-au dovedit ineficiența și, evident, lipsa de inteligență. Mircea Bade a fost printre primii care ai criticat vehement modul de lucru al autorităților – teste puține și ”internări cu forța”.

”Staliniștii ăștia descreierați se vaită că nu mai au loc în spitale și continuă să interneze oameni cu forța??!??!!?!? Țara de nebuni și de psihopați!!!!”, a scris recent Mircea Badea pe Facebook.

Iată deci patru voci importante din spațiul public – care chiar dacă nu au aceleași viziuni în privința abordării pandemiei, sunt la unison când vine vorba de necesitatea măsurilor inteligente, nu a impunerii cu forța a unor decizii dovedite proaste, chiar inepte.


Carmen Avram denunță arma Bruxelles contra României !

 


O dezvăluire fulminantă despre un mare pericol - dar și o încercare de trezire a românilor. O nouă dovadă că reputatul om de televiziune este singurul europarlamentar capabil să spună coerent lucrurilor pe nume!

 

BUCUREȘTI, 6 nov – Sputnik. Pentru România, cel mai important eveniment al zilei de ieri nu s-a petrecut la Washington, nici la Cotroceni sau la Palatul Victoria – ci la Bruxelles. Din păcate, lumea nu-i dă importanță, dar asta s-ar putea să ne coste.

Este vorba de acordul provizoriu de la nivelul Parlamentului European privind condiţionarea acordării fondurilor europene de ”respectarea statului de drept”.

O decizie care supune statele unui judecați controversate – și mai ales care NU are legătură cu tratatele europene! O condiționare impusă dincolo de prevederile aderării.

În aceste condiții, unele state – mereu aceleași, cele din Grupul de la Visegrád! -  s-au opus, în timp ce România a făcut sluj în fața Bruxelles-ului, fie prin tăcere, ca cei din PSD, fie prin susținere lingușitoare, precum cei din grupul liberal – popular, un exemplu fiind în acest sens declarațiile ridicole ale lui Rareș Bogdan.

O notă aparte o face europarlamentarul PSD/PPU sl Carmen Avram, 


care a făcut o demonstrație de atitudine conștientă în Parlamentul European și a explicat, la DC NEWS, care sunt marile probleme ale acestui acord de condiționare și, mai ales, cum poate fi folosit el împotriva României.

Sau, mai concret, cum poate fi folosit el pentru manipularea politicii interne din România.

Iată câteva fragmente din interviul pe care îl puteți citi integral pe DCNews.


În primul rând, Carmen Avram arată că ”s-au dus negocieri crunte, dar s-a ajuns la un acord”, cu toată opoziția Poloniei şi a Ungariei care ”sunt total împotriva acestei condiţionalităţi”


Concret, acordul înseamnă că ”dacă un stat din UE nu respectă statul de drept, nu primeşte banii”, spune Carmen Avram, precizând că e vorba ”şi de fondul de salvare după pandemie, acei 750 de miliarde de euro”.


Europarlamentarul român spune însă că acordul are în față trei mari probleme:


Prima problemă: ”Această chestiune ar trebui să existe în tratatele europene, ori ea nu există - să condiţionezi acordarea de bani europeni de orice”.

Prin urmare, spune Carmen Avram, ”ar fi trebuit schimbate tratatele, pentru că nu este prevăzut nicăieri că nu poţi acorda bani europeni unui stat care contribuie la bugetul european în fiecare an”.

”România, de exemplu, urmează să trimită 20 de miliarde de euro pentru următorii 7 ani”, amintește Carmen Avram, iar întrebarea este ”cum îi refuzi unei ţări finanţare europeană, în condiţiile în care ea contribuie la bugetul UE?”.

A doua problemă: ”NU se ştie cine evaluează asta” și nici ”nu prea ai cum să evaluezi un stat, atâta vreme cât din 27 de state membre există peste 20 de sisteme de legi diferite”, spune europarlamentarul.

”Deci Polonia are un sistem de legi şi le aplică ad-literam - dacă Austriei, Germaniei sau Olandei i se pare că Polonia încalcă statul de drept, ar însemna că trebuie să se bazeze pe sistemul legislativ din Polonia, nu din altă ţară”, spune reputata teleastă, subliniind că ”Problema e cine evaluează şi pe baza a ce!”.

A treia problemă e și mai gravă – și o intuim din ceea ce s-a petrecut la noi: posibilitatea de ”folosire a acestei condiţionalităţi pentru a duce o luptă politică internă şi pentru a dărâma un Guvern”.


Atenție la ce dezvăluie Carmen Avram: ”La Bruxelles există foarte mulţi oameni, poate toţi, care fac jocuri pentru a se răzbuna pe liderul din ţara lor, care este dintr-o formaţiune rivală”.

 ”Am observat asta şi la votul pentru Politica Agricolă Comună - au fost oameni care au votat împotrivă pentru a-i face rău liderului de acasă”, spune Carmen Avram, menționând că ”sunt multe exemple care pot fi date”.

Ei bine, aici apare și ceea ce Carmen Avram vede ca o potențială ”armă” care ar putea fi folosită împotriva României – de fapt, a unui Guvern care nu convine grupului de putere de la Bruxelles.

 Atenție: ”Nu ştie nimeni dacă există cineva care să privească cu atenţie la acuzaţiile eventuale care se vor face împotriva unui stat, iar acel cineva să fie suficient de obiectiv pentru a decide dacă statul acuzat este chiar vinovat - în România, cred că această armă va fi folosită”.

Folosită… de cine? ”În general de către cine a mai folosit-o”, spune Carmen Avram.

De exemplu, nu de PSD, despre care Carmen Avram afirmă că ”noi, în PE, am fi putut spune anul ăsta multe lucruri împotriva Guvernului, dar nu am făcut-o niciodată, nici un europarlamentar socialist român nu s-a plâns la Bruxelles de declaraţii făcute la Bucureşti, care încălcau evident Constituţia şi, culmea, statul de drept”.

”Nu cred că PSD va folosi vreodată această armă împotriva liberalilor, pentru că pentru PSD e clară situaţia - dau în liberali, dau în ţara mea!”, spune Carmen Avram.

În schimb, dinspre liberali sau progresiștii lui Cioloș, nu e nici un dubiu! ”Nu se ține minte cine a fost la guvernare când trei ani de zile s-a vorbit despre România cât e de coruptă”, apune Carmen Avram.

În concluzie – ”Arma asta va fi folosită DACĂ la putere va fi altcineva decât cei care au mai folosit-o şi în trecut” – sau, așa cum menționam, dacă vor fi cei pe care Bruxelles nu-i dorește!

Să ne amintim de declarația istorică de la Zagreb, în care liderul PNL, actual premier, Ludovic Orban, își manifesta devotamentul față de gruparea Populară, arătând că a ”dărâmat guvernul României” pentru ca popularii de la Bruxelles să pună mâna pe Comisia Europeană.

”De asta mi se pare laxă decizia - trebuie luate măsuri ca această condiţionalitate să nu fie folosită abuziv şi ca aceste plângeri să fie analizate cu mare atenţie”, a conchis Carmen Avram, poate singurul europarlamentar român capabil să spună coerent lucrurilor pe nume!


Aspirina, posibil tratament pentru COVID-19

 


Aspirina va fi evaluată ca posibil tratament pentru COVID-19 în unul dintre cele mai mari studii clinice din Marea Britanie, care va analiza dacă acest medicament ar putea reduce riscul de formare a cheagurilor de sânge la persoanele diagnosticate cu această boală, transmite Agerpres, citând Reuters.

Oamenii de ştiinţă din spatele studiului clinic RECOVERY, care analizează o gamă de potenţiale tratamente pentru COVID-19, au declarat că vor include în teste aspirina, utilizată în mod obişnuit pentru proprietatea de a subţia sângele.

„Există o justificare clară pentru a crede că aceasta (aspirina) ar putea fi benefică, şi este sigură, ieftină şi disponibilă pe scară largă”, a declarat Peter Horby, cercetător din cadrul studiului clinic.

Pacienţii infectaţi cu noul coronavirus prezintă un risc mai mare de formare a cheagurilor de sânge din cauza trombocitelor (plachete sangvine) hiper-reactive, celule cu rol important în coagularea sângelui şi oprirea sângerării. Aspirina este un agent antiplachetar şi poate reduce riscul de formare a cheagurilor, se arată vineri pe site-ul studiului clinic RECOVERY.

Cel puţin 2.000 de pacienţi urmează să primească în mod aleatoriu 150 de miligrame de aspirină zilnic, împreună cu tratamentul obişnuit. Datele obţinute de la aceşti pacienţi vor fi comparate cu cele rezultate de la cel puţin alţi 2.000 de subiecţi care vor primi tratamentul standard pentru COVID-19, potrivit site-ului.

Conform constatărilor anterioare, doze zilnice mici de aspirină reduc riscul de apariţie a anumitor tipuri de cancer.

Datorită proprietăţii de a subţia sângele, aspirina creşte riscul de sângerare internă, iar o doză prea mare administrată de-a lungul unei perioade extinse de timp a fost asociată cu afectarea rinichilor, notează Reuters.

Printre alte tratamente testate în cadrul studiului clinic RECOVERY se numără antibioticul comun azitromicină şi cocteilul din anticorpi de sinteză al companiei Regeneron, care a fost utilizat pentru tratarea simptomelor COVID-19 ale preşedintelui american Donald Trump.

Spre deosebire de remdesivir al Gilead, care a fost aprobat ca tratament pentru COVID-19 în Statele Unite însă a demonstrat rezultate slabe într-un studiu clinic de amploare al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), aspirina este un medicament generic, ceea ce înseamnă că este un tratament mult mai ieftin.

Studiul clinic RECOVERY a fost primul care a demonstrat că dexametazona, un steroid care este de asemenea ieftin şi disponibil pe scară largă, ar putea salva viaţa unor persoane grav bolnave cu COVID-19.

De asemenea, a demonstrat că hidroxiclorochina, un medicament antimalaric, promovată la un moment dat de preşedintele Trump, nu a prezentat niciun efect benefic pentru tratarea pacienţilor cu COVID-19.

sursa:https://www.cotidianul.ro/nou-aspirina-posibil-tratament-pentru-covid-19/

Putem face petreceri în interiorul locuințelor ? Poliţia are dreptul să dea amenzi pentru tulburarea liniştii publice.

 



Secretarul de stat Raed Arafat a afirmat, vineri, că, deşi vor fi interzise reuniunile, nu pot fi impuse restricţii în interiorul locuinţelor private, dar sfatul este ca invitaţii la astfel de evenimente să poarte mască.

„Nu putem controla locuinţele. Aici, din nou, a fost un apel la parteneriat cu populaţia. Interzicerea este una generală, dar în locuinţă sfatul nostru este ca oamenii să respecte regulile. Chiar dacă ai invitat pe cineva la tine – şi poate că pare ciudat ce spun – chiar dacă ai invitat pe cineva care nu stă la tine, vine cineva în vizită, să se poarte mască. Dar nu s-a pus o cifră, o limită de persoane aici. Petrecerile şi aniversările şi sărbătorile sunt interzise. Dacă cineva totuşi riscă şi vrea să facă ceva în interiorul domiciliului, atunci pe răspunderea lui face acest lucru. Noi nu putem să mergem să spunem că interzicem ceva în interiorul domiciliului. Nu avem o astfel de legislaţie care să permită acest lucru”, a declarat Arafat, întrebat în legătură cu situaţia în care o familie primeşte în vizită alte rude.

El a spus că poliţia are dreptul să dea amenzi pentru tulburarea liniştii publice.

„Poliţia are baza legală ca să dea amenzile pe tulburarea liniştii publice. Iar cei care fac acest lucru trebuie să înţeleagă şi încă o dată repet: cea mai bună soluţie este să se lucreze împreună. Noi încercăm să impunem aceste măsuri, să le explicăm, să fie adoptate de populaţie fără să venim să le forţăm. Dar clar că dacă cineva vrea să rişte şi vrea să rişte mai departe… Unii vor face acest lucru. Acolo unde există baza legală pentru a lua măsuri, vor fi luate măsurile”, a precizat Arafat.

sursa:https://www.cotidianul.ro/afla-raspunsul-lui-arafat-putem-face-petreceri-in-interiorul-locuintelor/