Ambasadoarea Maria Zaharova desființează un fals care a fost promovat și în România de către Radu Tudor, prncipalul propagandist NATO

 

Ambasadoarea Maria Zaharova desființează un fals promovat de publicații americane și pro-atlantiste, o aberație care a apărut și în presa română pro-NATO

BUCUREȘTI, 8 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. În presa internațională arondată NATO și grupărilor războinice din SUA a apărut o ”dezvăluire” despre legături între liderul separatist catalan Carles Puigdemont și Moscova, inclusiv cu ”serviciile secrete rusești”.
Și în România a fost publicat de ”Security News”, un site în care apar articole nesemnate, fără indicarea clară a surselor, fără linkuri. Este și cazul articolului care abordează tema relațiilor lui Puigdemont cu Moscova.
De fapt, situația este tipică pentru un Fake News – și însăși publicația oficială a SRI, „Intelligence” încadrează clar cazul de față:
”De obicei fake news-urile nu sunt confirmate de alte surse cu excepția celor care fac parte din aceleași trusturi media. Lipsa numelui autorului unui articol și asumarea sa de către „redacție” este un indiciu de suspiciune rezonabilă”, scrie revista SRI într-o excelentă analiză, ”Știrile false – tipuri și stereotipuri”.

Să precizăm că articolul Fake este promovat de principalul propagandist NATO, Radu Tudor, ceea ce spune multe despre cine și de ce bagă bățul prin gard: NATO, pentru a-și justifica existența, și grupurile de interese din zona imperialismului militarist, pentru a justifica spolierea de bani a țărilor pe care „le apără”.
Dar, articolul a apărut la nivel internațional într-o publicație de mare tiraj, ”The New York Times”, ziar care s-a aflat la originea multor falsuri – inclusiv a unora folosite în invazia din Irak, bazată pe informații false distribuite prin mass media din SUA.
Articolul este analizat de Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a MAE rus, o bună cunoscătoare a atacurilor de aceste fel la adresa Rusiei: ”O crimă împotriva jurnalismului onest ar fi ar putea fi numit acest ”articol”, mai mult decât o ”investigație jurnalistică”.
”Cu o surpriză nedisimulată, transformată în încântare, m-am familiarizat cu textul din New York Times despre presupusele contacte al angajaților fostului președinte al Cataloniei, Carles Puigdemont la Moscova și concluzii de anvergură ce rezultă din asta, sensul fiind tradițional: Rusia intervine”.

Zaharova a reacționat profesionist: în primul rând, împreună cu colegii săi, a făcut o ”verificare solidă a faptelor, paragraf cu paragraf” trecând prin această verificare fiecare detaliu înainte de a face un comentariu politic.
”Permiteți-mi să vă reamintesc că vorbim despre materialele unui anumit „raport de informații europene”, cu care reporterii „New York Times” au reușit să se familiarizeze”, scrie Zaharova, completând – ”Dar nu a fost necesară o muncă minuțioasă… s-a dovedit că toate acestea sunt cele mai stupide falsuri”.
Menționăm că și articolul din România are la bază același ”raport european de informații”, dar care nu este indicat, nominalizat clar, oferit vreun link activ.
”Conform raportului de informații, în Rusia, Alai (consilierul principal al fostului președinte catalan Carles Puigdemont, Josep Lewis Alay) și Dmitrenko (omul de afaceri rus Alexander Dmitrenko) s-au întâlnit cu mai mulți oficiali de informații străini actuali, precum și cu Oleg Vladimirovich Syromolotov, (…) care este acum responsabil pentru combaterea terorismului și ocupă funcția de ministru adjunct al afacerilor externe”.
De fapt, atrage atenția Zaharova, așa cum a fost conceput articolul, aceasta este ”piatra de temelie în întreaga construcție destinată a expunerii rușilor insidioși”.
”Îl întreb pe Oleg Vladimirovici Syromolotov: „Când a fost întâlnirea? În ce format?” - s-a dovedit că nu a existat nicio întâlnire nici la Moscova, nici în altă parte”, arată Zaharova, precizînd – ”Oleg Vladimirovici Syromolotov nu s-a întâlnit niciodată cu Josep Lewis Alai nici la Moscova, nici în străinătate, nu a menținut și nu menține contacte cu el”.
Profesionistă, Zaharova a verificat și dacă MAE a primit mesaje sau solicitări din partea ziarului care să vizeze confirmarea sau respingerea acestor informații.
Rezultatul verificării: ”Nu au existat cereri”.
Altfel spus – e vorba de ”o altă dovadă a unei provocări planificate”, pentru că, dacă i-ar fi interesat pe cei de la NYT să verifice, nu ar mai fi fost necesară dezmințirea de față.

Acum întrebarea este: cine a înscris New York Times? ”Numele autorilor acestui nepieritor articol Michael Schwirtz și Jose Bautista au fost înscrise cu litere de aur în istoria falsurilor mondiale”, scrie ironică Zaharova.
”New York Times, precum și toate celelalte medii care au retipărit această dezinformare, nu ar trebui să scrie doar o dezmințire - în plus, New York Times îmi datorează personal un dicționar de expresii idiomatice, deoarece nu tot ce am auzit de la Oleg Vladimirovici Syromolotov despre ziar îmi este familiar”, încheie Zaharova cu ironie, descriind enervarea diplomatului rus implicat pe nedrept de falsul presei americane.

Politica MOSCOVEI de deschidere și construcție internațională dă rezultate excelente

 

Rusia, o nouă reușită economică și diplomatică – strategia Moscovei este apreciată.

Politica Moscovei de deschidere și construcție internațională dă rezultate excelente, mai ales în contextul în care Occidentul continuă politica tensionării internaționale.

Diferența între știrile care vin din Est față de cele care vin din Vest este majoră. Din Occident auzim de ”amenințări”, ”îngrijorări”, de impunerea de restricții precum și a propriilor concepții, dar și de ingerințe în treburile interne ale statelor cu care intră în contact.

În schimb, din Est auzim de investiții masive ale Chinei, dar și de parteneriate economice încheiate de Rusia – fără ingerințe și pretenții de impunere a propriilor valori unor alte culturi.

În felul acesta, Estul câștigă noi parteneri – iar știrile în acest sens vin aproape zilnic.

Astăzi, o asemenea noutate cu caracter constructiv vine de la Moscova, de la ambasadorul pakistanez în Rusia, Shafqat Ali Khan: lucrările de construcție ale proiectului gazoductului Pakistan Stream vor începe în viitorul apropiat.

Este rezultatul mai multor runde de consultări bilaterale, a declarat ambasadorul într-un interviu acordat agenției RIA Novosti.

”După mulți ani de negocieri, Moscova și Islamabad au semnat un acord și de atunci s-au înregistrat progrese semnificative: am organizat mai multe runde de consultări tehnice, inclusiv pe probleme financiare”, a declarat ambasadorul pakistanez.

Urmează stabilirea unor detalii finale și imediat va începe construcției, despre care ambasadorul, manifestându-și încrederea și optimismul, consideră că ”va avea un impact semnificativ pentru investițiile viitoare în Pakistan”.

Agenția Russia Today arată că la sfârșitul lunii mai, cele două țări au semnat un acord privind construirea unei conducte majore de gaz, care să lege portul pakistanez din sud, Karachi, și un alt oraș portuar, Gwadar, de centralele electrice și hub-urile industriale din regiunea nordică a Pakistanului, Punjab.

Cu o lungime de peste 1.100 de kilometri, conducta, denumită „Pakistan Stream”, va avea o capacitate de descărcare de până la 12,4 miliarde de metri cubi de gaz natural pe an.

Conform condițiilor acordului, Pakistanul ar deține o participație de 74% la operatorul de conducte, în timp ce Rusia ar deține restul de 26%. Acordul inițial pentru construirea conductei a fost încheiat în 2015.

Se așteaptă ca proiectul să devină cel mai mare acord de infrastructură între cele două țări după cel de la începutul anilor 1970, când URSS a construit complexul industrial ”Pakistan Steel Mills”, la Port Qasim, lângă Karachi.

DONALD TRUMP revine în forță. Criza din Afganistan ar putea să-l propulseze direct la Casa Albă

 

Fostul președinte Trump este „aproape gata” să își anunțe candidatura la președinție în 2024, potrivit reprezentantului Jim Jordan, informează Daily Mail.„Președintele Trump, va candida din nou”, a declarat congresmanul într-un clip difuzat de jurnalista Lauren Windsor de la Undercurrent TV. 

„Crezi?”, se aude o altă persoană din conversație spunând. „Știu că da, da, am vorbit cu el ieri”, a spus Jordan, vorbind la un eveniment al Partidului Republican din comitatul Dallas, în Iowa. 

„El este pe cale să anunțe după toată această nebunie din Afganistan”, a continuat republicanul din Ohio. 

Windsor a tachinat afirmația lui Jordan pe Twitter înainte de a publica clipul. După ce a postat pe Twitter remarcile lui Jordan, un purtător de cuvânt al congresmanului a susținut că acesta nu a spus așa ceva. 

Între timp, fostul consilier al lui Trump, Jason Miller, a declarat joi că este aproape sigur că Trump va candida din nou.  

„Aș spune undeva între 99 și 100%. Cred că va candida cu siguranță în 2024”, a declarat Miller.

Fostul președinte a rămas evaziv cu privire la planurile sale pentru 2024 și chiar a afirmat că nu avea voie 'legal' să spună dacă va candida. 

Dar în august, el a făcut remarci revelatoare pentru prezentatorul Fox News Sean Hannity, care l-a întrebat dacă va candida din nou. 

„Întrucât legile privind finanțarea campaniilor electorale sunt extrem de complicate și incredibil de stupide, de fapt nu am voie să răspund la această întrebare, vă vine să credeți?” a spus Trump.

El a continuat: „Mi-ar plăcea să răspund. Dar permiteți-mi să o spun astfel, cred că veți fi fericiți și cred că mulți dintre prietenii noștri vor fi foarte fericiți. Dar de fapt nu am voie să răspund, face lucrurile foarte dificile dacă o fac”.

Trump a dezvăluit la începutul acestei săptămâni că va vizita în curând Iowa, unde se desfășoară prima adunare electorală din țară. 

Trump a apărut în emisiunea lui Todd Starnes Show, unde s-a lăudat cu mărimea mulțimii la mitingurile sale din Alabama și Ohio. „Facem mai multe”, a spus el. „Mergem în Iowa. Mergem în Georgia. Vom merge și în altele”. 

Alți potențiali candidați despre care se zvonește că ar putea candida au făcut deja deplasări în Iowa în acest an, printre care fostul vicepreședinte Mike Pence, fostul ambasador la ONU Nikki Haley și fostul secretar de stat Mike Pompeo. 

Republicanii care se gândesc la o candidatură în 2024 sunt blocați în incertitudine până când fostul președinte va lua o decizie, întrucât Trump este încă favorit să câștige nominalizarea în majoritatea sondajelor efectuate în rândul alegătorilor republicani.

Atacurile de cord și stopurile cardiace explodează în rândul tinerilor vaccinați

 

ISRAELUL, ȚARA CAMPIOANĂ la VACCINARE, a ajuns să fie CEA MAI INFECTATĂ ȚARĂ cu COVID. Persoanele vaccinate din Israel NU mai sunt primite în alte țări.

Profesorul Retsef Levi, de la Sloan School of Management din cadrul renumitului MIT din Massachusetts (SUA), a dezvăluit informații îngrijorătoare, rezultate în urma unui studiu israelian recent. Ca urmare a vaccinării împotriva Covid în Israel (60% din populația acestui stat este deja complet vaccinată, iar peste 80% este vaccinată cu o singură doză), există o incidență tot mai mare a sechelelor și vătămărilor grave provocate de vaccin, care prezintă relevanță clinică sau necesită chiar terapie intensivă, informează Report24.News.

Astfel, s-a înregistrat o creștere cu 25% a cazurilor de stop cardiac și de infarct în rândul tinerilor de 16-29 de ani care au fost vaccinați. În rândul femeilor vaccinate din grupa de vârstă 20-29 de ani, atacurile de cord au crescut chiar și cu 83,6%. Potrivit studiului citat de Levi, această creștere este „în mod clar legată” de campania de vaccinare. Daunele colaterale și „efectele secundare” generate de politica Corona sunt în centrul activității lui Levi, un statistician medical de la MIT, considerat o autoritate internațională în domeniu.

Daune colaterale ale politicii de vaccinare și ale politicii Covid

Printre altele, anul trecut, el a studiat creșterea numărului de boli cardiovasculare ca urmare a neacordării sau evitării tratamentului de urgență (din cauza reticenței de a se prezenta la spital a oamenilor) în timpul primului lockdown și a publicat rezultatele șocante în studiul său „Evidence of Worse Outcomes Related to Cardiac Arrest during the COVID-19 Pandemic due to Patient Reluctance to Seek Care (2020)”.

Israelul, care „de la campionul mondial la vaccinare a ajuns campionul mondial la infectare”, după cum comentează chiar postul public german de televiziune ZDF, a vaccinat în principal cu serul de la Pfizer/Biontech.

Între timp, ei au început deja cu cea de-a treia doză. Se pare că presupusa soluție este, de fapt, problema aici și că, încă o dată, cauza este confundată cu efectul. Nimeni nu pare să fie îngrijorat cu adevărat - așa cum se întâmplă în cazul celorlalte guverne occidentale captive ale intereselor industriei farmaceutice.

Pașaportul de vaccinare, INTERZIS pe cale judecătorească în regiunea Andaluzia din Spania și în Insulele Canare

 

Tribunalul Superior de Justiție din Andaluzia, reconfirmat de Curtea Supremă a Spaniei, a interzis pașapoartele de vaccinare în regiunea Andaluzia, pe motiv că acestea discriminează cetățenii și le încalcă viața privată. O altă instanță spaniolă a luat aceeași decizie pentru comunitatea Insulelor Canare. 

În Spania, provinciile autonome pot decide să ceară pașapoarte „sanitare” pentru accesul la restaurante, baruri sau cluburi de noapte. Guvernul regional andaluz dorea să introducă această condiție, dar Tribunalul Superior de Justiție din Andaluzia a interzis-o. Decizia tribunalului regional a fost confirmată miercuri de Curtea Supremă a Regatului Spaniei, potrivit LeVif.be, care citează agenția spaniolă de presă EFE. 

Pașaportul „sanitar” contravine protejării vieții private și este discriminatoriu, a recunoscut tribunalul andaluz. Curtea Supremă spaniolă a confirmat interzicerea pașaportului de vaccinare în regiunea Andaluzia, motivând că măsura introducerii lui este disproporționată în raport cu situația epidemiologică. După ce a contestat decizia la tribunalul regional, guvernul andaluz a făcut recurs pe 6 august la Curtea Supremă a Spaniei, pierzând și de această dată.

Decizia judecătorească definitivă de interzicere a pașaportului de vaccinare în regiunea Andaluzia survine la o zi după ce și Tribunalul Superior de Justiție din Insulele Canare (comunitate independentă aparținătoare de Spania) a interzis pașaportul „sanitar”, argumentând că cererea unei dovezi de vaccinare pentru accesul în locuri deschise publicului presupune „segregarea” persoanelor care au ales, totuși, în mod legal să nu se vaccineze, întrucât vaccinarea Covid este voluntară. Cea mai înaltă instanță din Canare a explicat că decizia guvernului (de a introduce pașapoartele „sanitare”) ar risca să „împiedice un număr indefinit de cetățeni să se bucure de libertățile pe care Constituția li le garantează” și că pașapoartele „sanitare” ar obliga persoanele nevaccinate să facă teste, care constituie „o povară economică”.

Rusia înarmează Belarusul. Lukașenko va primi tehnică militară de ultimă generație

 

Rusia înarmează până în dinți regimul lui Lukașenko. Liderul de la Minsk a declarat că, în următoarea perioadă, va primi tehnică militară de ultimă generație din partea Moscovei.

Este vorba despre zeci de avioane, elicoptere, sisteme de apărare anti-aeriană și chiar și S-400. Eternul președinte al Belarusului le-a cerut jurnaliștilor să nu-l întrebe câți bani va costa această achiziție sau din ce surse vor fi aceștia alocați.

El a preferat doar să spună că tehnica militară despre care a vorbit este foarte necesară. Liderul de la Minsk este intens contestat atât în țară, cât și peste hotare după ce a câștigat în alegerile prezidențiale de anul trecut.

Atunci, lumea a ieșit la proteste în masă, acuzându-l că a fraudat scrutinul. Iar comunitatea internațională a adoptat sancţiuni împotriva regimului Lukaşenko după ce Minskul a deturnat o cursă aeriană internaţională cu scopul arestării unui jurnalist de opoziţie, scrie Publika.

Val de furie printre opozanții lui Lukașenko. Belarus va primi un miliard de dolari de la FMI

Belarus va primi un miliard de dolari de la Fondul Monetar Internațional, pentru combaterea pandemiei de coronavirus. Decizia a provocat un val de furie, deoarece opoziția din această țară consideră că regimul Lukașenko va folosi banii pentru represiuni.

Fondul Monetar Internațional a comunicat că va distribui 650 de miliarde de dolari către statele membre, ca parte a așa-numitelor drepturi speciale DST.

”La fel ca alte țări membre ale FMI, Belarus va primi o alocare DST proporțional cu cota sa”, a transmis un purtător de cuvânt al FMI, care a adăugat că, având în vedere evenimentele din această țară, va monitoriza situația îndeaproape.

Fondul a comunicat, luni, că va acorda plăți DST în valoare de aproximativ 650 miliarde dolari. Dacă banii sunt folosiți cu înțelepciune, vor fi o ocazie unică pentru a combate această criză fără precedent, a declarat șefa FMI Kristalina Georgieva, citată de Politico.

Anunțul a dus la furie în rândul opoziției din Belarus, deoarece vine într-un moment în care conflictul cu Europa din cauza încălcării drepturilor omului este în creștere. Belarus este acuzat că a trimis imigranți la frontierele UE ca răzbunare împotriva blocului comunitar, după ce regimul lui Alexander Lukașenko a fost recent supus unor sancțiuni suplimentare de către UE, SUA și Marea Britanie pentru diverse abuzuri în urma alegerilor prezidențiale din august 2020.

Retragerea trupelor SUA din Afganistan s-a încheiat. Talibanii îşi proclamă victoria: „Să fie o lecţie pentru alţi invadatori”

 

Pentagonul a anunţat, luni seară, că trupele americane au părăsit Afganistanul, după 20 de ani. Ultimul avion a plecat de la Kabul, a anunţat generalul Kenneth McKenzie. Generalul maior Chris Donahue a fost ultimul american care a părăsit Kabulul.

Generalul McKenzie a precizat că 80.000 de civili au fost evacuaţi în ultimele săptămâni. În total, au părăsit Afganistan 123.000 de civili, fiind zile în care s-au evacuat şi 19.000 de persoane.

„Ultimul avion C-17 a decolat de pe aeroportul din Kabul pe 30 august”, la orele 19:29 GMT, a declarat într-o conferinţă de presă generalul Kenneth McKenzie care conduce comandamentul central de care depinde Afganistanul.

Departamentul american al Apărării a difuzat imaginea ultimului militar care a părăsit capitala afgană. Este vorba despre generalul maior Chris Donahue, comandantul Diviziei 82 aeropurtate. El s-a îmbarcat la bordul unui aparat C-17.

Donahue a absolvit academia militară americană West Point în 1992.

Statele Unite au lăsat astfel ţara în mâinile talibanilor, duşmanii lor de 20 de ani, după cel mai lung război din istoria SUA.

Ambasadorul american la Kabul, Ross Wilson, şi un general, Chris Donahue, au fost ultimii americani care au părăsit ţara. Cei doi au fost ultimii care au urcat în avion.

„Dacă evacuările militare sunt finalizate, continuă misiunea diplomatică pentru a ne asigura că mai mulţi cetăţeni americani şi afgani eligibili dorind să plece pot face acest lucru”, a adăugat generalul McKenzie.

Pentru că, în pofida unui uriaş pod aerian, armata americană a recunoscut că nu a reuşit să evacueze din Afganistan atâtea persoane cât a dorit.

„Nu am reuşit să îi evacuăm pe toţi cei care am vrut să îi evacuăm”, a spus generalul, precizând că evacuările au fost finalizate „cu aproximativ 12 ore” înainte de retragerea finală, dar forţele americane au stat pregătite să evacueze pe oricine ar fi putut ajunge la aeroport „până în ultimul moment”.

Prezenţa în Afganistan s-a soldat cu decesul a 2461 de militari americani şi civili şi peste 20.000 de răniţi, a precizat McKenzie, care a mai spus că în ultimele cinci avioane care au părăsit Kabulul nu se afla niciun american. În 20 de ani, în Afganistan au luptat 800.000 de soldaţi americani au servit ţara 25.000 de civili, a menţionat generalul.

McKenzie a subliniat că în Afganistan sunt 20.000 de luptători ISIS şi a precizat că talibanii vor fi „foarte ocupaţi cu ISIS-K”.

Înfrângerea SUA este o lecţie pentru alţi invadatori, afirmă talibanii

„Este o mare lecţie pentru alţi invadatori şi pentru viitoarea noastră generaţie”, a declarat principalul purtător de cuvânt al talibanilor, Zabihullah Mujahid, pe aeroportul din Kabul.

„Este de asemenea o lecţie pentru întreaga lume”, a adăugat el.

Zabihullah Mujahid a mai declarat că victoria este a tuturor afganilor şi a dat asigurări că talibanii vor să menţină „relaţii diplomatice bune” cu SUA.

„Felicitări Afganistanului. Această victorie este a noastră, a tuturor”, a spus purtătorul de cuvânt. „Vrem să avem relaţii bune cu SUA şi cu lumea”, a adăugat el, potrivit Agerpres.

Ultimii soldaţi americani au părăsit Afganistanul în noaptea de luni spre marţi, după un război de 20 de ani.

Fiul lui Donald Trump dezvăluie ce armament au lăsat SUA în Afganistan

 

Atacul cu rachete din această dimineață a fost precedat de apariția unor date șocante privind armamentul lăsat de SUA în urmă în Afganistan – și care acum este folosit de talibani, dar și de alte forțe

BUCUREȘTI, 30 aug – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Așa cum s-a anunțat, azi dimineață au fost lansate 5 rachete în direcția aeroportului Kabul. Proiectilele ar fi fost interceptate de un sistem antirachetă american.

Deocamdată nu se știe nici cine a tras, nici ce fel de rachete au fost folosite.

Ori, această din urmă chestiune este o întrebare firească, pentru că, în retragerea lor surprinzător de nefericit organizată, trupele SUA au lăsat în urmă armament – dar mai ales au dotat cu mijloace militare trupele afgane – asupra cărora, de fapt, nu aveau nici un control !

Președintele Donald Trump, care făcuse un acord cu mișcarea talibană și stabilise un calendar al retragerii, propusese o strategie cu totul diferită: evacuarea civililor, scoaterea echipamentelor militare, distrugerea bazelor folosite de armata SUA și abia la final retragerea militarilor.

Administrația Biden a procedat… exact pe dos, lăsând pe mâinile talibanilor baze și armament… așa cum aceștia nu au avut niciodată !

Fiul cel mare al președintelui Trump, Donald Trump Jr. a dezvăluit ce armament și echipamente militare au fost lăsate în urmă de trupele SUA. Cifrele sunt impresionante !

”Pentru perspectivă... echipamente militare în valoare de 85.000.000.000 de dolari  lăsate teroriștilor talibani înseamnă că fiecare bărbat, femeie și copil din America a contribuit cu aproximativ 265 dolari la cauza lor teroristă, implicând mai mult sau mai puțin de 320 milioane de cetățeni (populația SUA, n.n.)”, Donald Trump Jr., încheind ironic – ”Bravo, democrați !”.

Ironia lui Trump Jr. nu este însă chiar exact țintită, pentru că vina aparține și republicanilor, în perioada cărora a fost ocupat Afganistanul – iar o parte din republicani au susținut dotarea armatei afgane, în condițiile în care, repet, americanii NU aveau mici un control asupra ei !

Iată impresionanta listă a echipamentelor militare lăsate în urmă de SUA – asta în timp ce pe noi ne jupoaie de bani pentru dotări militare.

Armamentul și echipamentele militare cu care SUA au dotat regimul taliban

Îngrijorare la Bruxelles : „Ce mai rămâne din UE ?”

 

Guvernul de la Budapesta a obținut o victorie de etapă importantă, iar Comisia Europeană a ajuns să fie amenințată de mai mulți europarlamentari cu trimiterea în Fața Curții Europene de Justiție. Motivul este neactivarea mecanismului statului de drept în cazul Ungariei și al Poloniei, mecanism care ar fi permis blocarea accesului la fondurile europene pentru țările care încalcă normele statului de drept. Săptămâna trecută a fost depășit termenul limită, iar Comisia Europeană nu a acționat împotriva celor două guverne.

În Ungaria, Magyar Nemzet a scris că avem de-a face cu o victorie a lui Viktor Orban. Mecanismul statului de drept a intrat în vigoare în mod oficial încă din ianuarie 2021, iar aplicarea sa ar fi trebuit să înceapă în luna august. Dar Ungaria și Polonia au făcut front comun și, pentru a vota pentru instituirea acestui mecanism, au pus condiția ca el să fie suspendat până în primăvara anului viitor, atunci când în Ungaria vor avea loc alegeri generale. Apoi, guvernele de la Budapesta și Varșovia au contestat acest mecanism al statului de drept la Curtea Europeană de Justiție, acolo unde un verdict poate aștepta și ani de zile.

Parlamentul European a criticat decizia Comisiei de a nu sancționa Polonia și Ungaria, adoptând, în luna martie, o rezoluție prin care amenință CE cu trimiterea în fața Curții Europene de Justiție. A urmat, în iunie, o scrisoare a președintelui PE, David Sassoli, adresată Ursulei von fder Leyen. Răspunsul președintei CE a venit abia acum și arată că PE nu a menționat în scrisoarea cu pricina niciun caz concret in care ar fi trebuit aplicat mecanismul statului de drept, pentru blocarea accesului la fondurile UE. Analiștii europeni consideră că acest răspuns al președintei CE nu face decât să confirme că guvernul Viktor Orban a avut o strategie câștigătoare, reușind să impună o definiție foarte restrânsă a ”statului de drept”. Prin urmare, mecanismul condiționării politice nu poate fi utilizat decât în cazuri cât se poate de specifice, neacceptându-se generalizări.

Eurodeputata maghiara Katalin Cseh (unul dintre fondatorii din diaspora ai partidului-ONG Momentum, parte a grupului Renew din PE, alături de USR-PLUS, condus de Dacian Cioloș) a tunat la adresa guvernului țării sale și a Comisiei Europene. ”Nu renunțăm până când mecanismul statului de drept nu este implementat. E timpul să ne adresăm justiției”, a spus Cseh. Eurodeputata Sophie in’t Veldt, din Olanda, a declarat că răspunsul lui von der Leyen la scrisoarea PE este ”nu numai o insultă la adresa Parlamentului, ci și o insultă la adresa cetățenilor europeni”.

Eurodeputații sunt nemulțumiți că, pentru moment cel puțin, guvernul de la Budapesta scapă nesancționat după adoptarea unei legi care interzice propaganda LGBT în rândul minorilor. În plus, majoritatea FIDESZ a modificat Constituția Ungariei pentru a interzice cuplurilor formate din persoane de același sex să adopte copii. O lege similară a fost adoptată și în Polonia, anul acesta.

Guvernul de la Varșovia a ieșit ceva mai șifonat din disputa cu Comisia Europeană. Pentru a nu risca pierderea accesului la fondurile UE, prin neacceptarea Planului Național de Redresare și Reziliența, guvernul Eurosceptic al Poloniei a decis să respecte o decizie a Curții Europene de Justiție și să renunțe la Camera Disciplinară de pe lângă Curtea Supremă, însărcinată cu anchetarea infracțiunilor magistraților. Ministrul polonez al Justiției, Zbigniew Ziobro, a declarat că UE duce un ”război hibrid” împotriva sistemului judiciar din Polonia. ”Ce ne spune Europa? Că, prin alegeri democratice, polonezii nu pot să reformeze cu adevărat justiția”. Ziobro a mai spus că spera ca guvernul să continue o reformă justiției care ”nu-i mulțumea deloc pe eurocrați, cei care preferă să reducă suveranitatea Poloniei”.

Eurodeputatul ecologist german Daniel Freund a arătat cât de greu îi este Comisiei Europene să ia măsuri împotriva unor state membre, câtă vreme executivul UE depinde de sprijinul tuturor guvernelor. El a mai amintit că von der Leyen a fost confirmata în fruntea CE inclusiv prin votul Ungariei și Poloniei, voturi pentru care actuala președintă a făcut un lobby intens la vremea respectivă. ”Ungaria a blocat în mod repetat mai multe rezoluții privind nerespectarea drepturilor omului în Hong Kong sau când au izbucnit luptele în Israel, la începutul acestui an. Și Ungaria a făcut asta pentru a da o palmă statelor care acuză guvernul Ungariei pentru încălcarea principiilor statului de drept”, a spus Freund.  ”Felul în care evoluează disputa privind statul de drept cu Polonia și Ungaria pune sub semnul întrebării însăși existența UE. Dacă statele membre nu respectă tratatele, dacă Comisia și Consiliul nu îi pedepsesc pe cei care nu respectă tratatele, atunci ce mai rămâne din UE?”, a spus Freund.

Un răspuns la întrebarea lui Freund este: rămâne oricum o uniune economică, așa cum și-a dorit Marea Britanie, o uniune de pe urma căreia Germania a obținut un surplus comercial enorm, profitând vreme de doua decenii de pe urma unei monede euro subevaluate față de marca germană, o situație ideală pentru o economie bazată pe export. Iar în ce privește fondurile europene oferite statelor beneficiare nete, Freund ar trebui să știe ceea ce a spus, în 2017, compatriotul său Gunther Oettinger, fost comisar pentru Energie și comisar pentru Buget: „O mare parte din fiecare euro ce merge în Polonia se întoarce în Germania, polonezii folosesc banii pentru contracte cu industria germană, pentru a cumpăra mașini și camioane germane“. Pentru a nu mai pune la socoteală că subsidiile pentru agricultură primite de țările est-europene au fost mai mici decât cele primite de statele vestice, pentru reducerea concurenței pentru producătorii occidentali, urmând ca nivelul să devină același mai târziu, când strategii de la Bruxelles estimau că o bună parte a fermierilor din Est se vor fi reprofilat sau vor fi ieșit la pensie.

PARISUL, NEW YORKUL se REVOLTĂ, din nou, împotriva pașaportului verde și a vaccinării obligatorii

 

Zeci de mii de francezi au luat cu asalt străzile din Paris și alte orașe, sâmbătă, pentru a-și manifesta revolta față de pașaportul sanitar impus de guvern, în contextul pandemiei de Covid19.

Franța se află în a șasea săptămână de proteste din partea cetățenilor care se opun măsurilor impuse de pandemia de Sars-Cov-2.

În Paris manifestanții au mărșăluit pe străzi și au scandat lozinci precum „Libertate” și „Rezistență”.

„Nu sunt împotriva vaccinării, sunt împotriva paşaportului sanitar”, a declarat David Vidal Ponsard, membru al mişcării Patrioţilor.

Din luna iulie, sute de mii de francezi care au făcut partea din organizația “vestelor galbene”, precum și militanţi “antivaccin” sau susţinători ai teoriilor conspiraţioniste sau opozanţi ai lui Emmanuel Macron – au ieşit în stradă în Franţa în fiecare zi de sâmbătă, pentru a protesta. Până în prezent nu au existat incidente grave.

Mulţi francezi refuză să intre în barurile şi terasele care permit accesul doar pe baza certificatului de vaccinare şi îşi aduc de acasă coşuri de picnic şi pături pe care le întind pe trotuar, chiar în faţa localurilor, astfel încât acestea înregistrează în continuare pierderi importante.

În ultimele șase săptămâni, sute de mii de antivaxeri au protestat în marile orașe, în timp ce premierul Franței, Jean Castex a anunțat că îngrijitorii din aziluri au termen 15 septembrie să se vaccineze, după care vor fi penalizați. Prelungirea green pass-ului a făcut, totuşi, ca Franța să ajungă Marea Britanie la numărul celor vaccinați complet.

Profesorii din New York protestează împotriva vaccinării obligatorii

Și profesorii din statul New York au termen până pe 27 septembrie să se vaccineze. Dacă refuză, vor fi concediați.

„Lucrăm pentru Ministerul Învățământului și ne spun acum că nu putem merge la lucru dacă nu suntem complet imunizați. Am lucrat tot anul fără să fim vaccinați. Ne-am protejat copiii, am purtat măști, am stat la distanță, am făcut tot ceea ce ni s-a cerut să fim ok. Acum schimb abordarea și suntem furioși și nu vrem să facem așa,” a susținut Elizabeth Quinn, o învățătoare din New York.

„Ca noi să ne respectăm valorile personale trebuie să ducem această luptă nesfârșită care să stabilească ce valoare e mai importantă decât alta. Suntem în fața unei dileme morale. E trist ce se întâmplă pentru că e ca și cum am vedea un război civil printre cei pe care-i iubim,” a declarat si profesorul Carlos Oliveri, potrivit Aleph News.

Vladimir Putin, mesaj curtenitor pentru Președintele Moldovei

 

Vladimir Putin a transmis un mesaj de felicitări, plin de curtoazie, președintelui Republicii Moldova, Maia Sandu, cu ocazia aniversării a 30 de ani de la proclamarea independenței.

„Stimată Maia Grigorievna, primiți sincerele felicitări cu ocazia aniversării a 30 de ani de independență a Republicii Moldova.

Popoarele țărilor noastre sunt legate de secole de prietenie și respect reciproc. Sunt convins că prin eforturi comune am putea asigura o dezvoltare constructivă a dialogului bilateral și a cooperării în mai multe domenii. Aceasta corespunde, fără îndoială, intereselor cetățenilor Rusiei și ai Republicii Moldova și a consolidării stabilității și securității regionale. Vă doresc, Maia Grigorievna, multă sănătate și succes, iar conaționalilor dumneavoastră – fericire și bunăstare”, se arată în mesajul liderului de la Kremlin, notează ProTV.

„E suficientă o singură rachetă” : Flota rusească va fi înarmată cu „ucigaș de portavioane”

 

Navele și submarinele Flotei Maritime a Federației Ruse își vor crește, în curând, forța de distrugere.

MOSCOVA, 27 august RIA Novosti. Zilele trecute, Ministerul rus al Apărării a semnat un contract cu asociația de cercetare și constructoare de mașini, care va livra rachete hipersonice „Zircon”. Conform estimărilor, acestea vor ajunge în dotarea flotei deja din 2022. Mai multe despre prima în lume rachetă antinavă hipersonică din lume și care a fost reacția Occidentului, aflați din materialul RIA Novosti.

Tema numărul unu

La mijlocul lunii august, șeful comandamentului strategic al Forțelor Armate ale SUA, Charles Richard, a recunoscut, în cadrul unui simpozion anual pe tema apărării în domeniul spațiului cosmic, că tehnologiile hipersonice rusești reprezintă o provocare serioasă pentru NATO. Potrivit lui, „Zircon” le va asigura forțelor armate ruse un avantaj categoric, în cazul unui conflict ipotetic pe mare.

„Sistemul nostru actual de senzori la sol și în spațiu riscă să nu poată detecta și urmări aceste rachete. Trebuie să recunoaștem că Rusia este prima țară din lume la capitolul tehnologiilor hipersonice. Ei continuă să investească resurse substanțiale în dezvoltarea rachetelor de mare viteză. Dacă industria noastră militară de apărare nu va găsi soluții pentru a le contracara, navele maritime ale NATO vor deveni foarte vulnerabile”, a declarat Richard.

Militarii occidentali, politicienii și jurnaliștii discută intens despre „Zircon”. Testările cu succes ale acestei arme stârnesc îngrijorări în rândurile Alianței Nord-Atlantice. Anterior, secretarul de presă al Pentagonului, John Kirby, a numit complexele hipersonice rusești capabile să fie dotate cu focoase nucleare, „un potențial factor destabilizator, care reprezintă o amenințare serioasă”. Potrivit lui, o astfel de armă este dezvoltată și în SUA, însă fără versiunea nucleară.

Aceste afirmații nu au fost lăsate fără replică de către Ambasada Rusiei din Washington. Diplomații i-au amintit discret lui Kirby că rachetele hipersonice fără focoase nucleare reprezintă, desigur, un succes, însă există lucruri mai serioase, la care Rusia trebuie să reacționeze. De exemplu, la amplasarea lansatoarelor de rachete în Europa.

Și Kremlinul a venit cu o reacție. „Dacă vă amintiți, Vladimir Putin a vorbit, în repetate rânduri, pe aceste teme. El a atras atenția că, din păcate, în ultimele decenii sau chiar mai mult, ne-am confruntat cu o deturnare treptată a întregului sistem de securitate strategică și, în plus, am observat anumiți pași în acest sens din partea Statelor Unite ale Americii și ale NATO, menite să încline balanța. Prin urmare, a fost nevoie să luăm măsuri, pentru a ne asigura securitatea”, a declarat secretarul de presă al Președinției, Dmitri Peskov.

Imposibil de interceptat

În cea mai mare parte, caracteristicile tehnico-tactice ale rachetei de croazieră sunt secretizate, dar câte ceva se cunoaște. Dezvoltă o viteză-record, peste 10 mii km/oră, și poate parcurge autonom o distanță de 1000 de kilometri. Zboară la o înălțime de 30-40 kilometri, unde densitatea aerului e mai scăzută și cântărește în jur de 450 de kilograme.

„Navele țărilor occidentale nu au deocamdată sisteme de apărare aeriană, capabile să intercepteze rachetele „Zircon”. Sistemele lor navale sunt concepute să detecteze doar rachete subsonice și supersonice, dar sunt neputincioase în fața celor hipersonice.

Iar distanța mare de la care pot fi lansate le vor permite navelor noastre să distrugă ținte maritime sau terestre fără să fie nevoite să se expună. Odată cu producerea în masă a acestora, flota noastră va face un pas important în față”, a explicat directorul Centrului de analize a comerțului internațional de armament, Igor Korotcenko.

Un detaliu important: „Zircon” vor fi lansate de pe aceleași lansatoare P-800 „Oniks” și „Kalibr”. Teoretic, cu astfel de rachete pot fi dotate și navele de mici dimensiuni „Buian-M„ și „Karakurt”. În acest fel, chiar micile nave de patrulare vor reprezenta o amenințare până și pentru portavioane. Este suficient ca focoasa să lovească mai jos de linia de plutire, ca aerodromul plutitor să iasă din uz.

Pentru a trimite rachetele către navele inamice vor fi folosite sisteme automate de ghidare, care au fost de curând testate în cadrul aplicațiilor de amploare efectuate de Flota de Nord. După cum informează „Izvestia”, care face trimitere la surse din domeniul apărării, în timpul exercițiilor, două echipaje ale unor avioane de recunoaștere TU-142 au transmis navelor de patrulare informații despre un potențial inamic și au urmărit rachetele pe o distanță de sute kilometri.

Printre altele, sistemele de ghidare automată au identificat de unele singure țintele importante și au ales armele potrivite. În afară de „Zircon”, navele ghidate de astfel de sisteme pot folosi și rachete de croazieră din generația mai veche, inclusiv „Iahont”, „Vulcan” sau „Kalibr”.

În locul sistemelor „Granit”

Proiectul de dezvoltare a rachetelor hipersonice a fost lansat în 2010, în condiții de secretizare maximă. Pentru prima dată, opinia publică a fost informată despre el în 2018 de către Vladimir Putin. Până în momentul de față, au fost efectuate nouă lansări, atât de pe nave de suprafață, cât și submarine și toate s-au încununat de succes. În această toamnă, o astfel de lansare va efectua și submarinul nuclear "Severodvinsk", iar apoi testările se vor încheia.

Conform planurilor Ministerului rus al Apărării, cu timpul, „Zircon” va înlocui sistemele P-700 „Granit”, utilizate în dotarea navelor de la mijlocul anilor 80 și care au reușit deja să se învechească.

Cu noile complexe vor fi echipate fregatele din cadrul proiectelor 22350, crucișătoarele nucleare „Petru cel Mare” și „Amiralul Nahimov” (proiectul 1144), de asemenea, submarinele nucleare polivalente (proiectele 885M și 949AM). Primele vor fi dotate cu „Zircon” navele Flotei de Nord.

Și aceasta nu este singura armă în fața căreia sistemele de apărare antiaeriană ale NATO sunt neputincioase. Deja a început echiparea cu complexe „Avangard”, dotate cu focoase hipersonice, dar și cu rachete balistice „Kinjal”. În plus, continuă testările submarinului fără pilot „Poseidon”, conceput să distrugă bazele maritime militare și infrastructura inamicului.

De ce Joe Biden este un TRĂDĂTOR ordinar. Iată DOVADA

 

Asistăm la o trădare în direct și pe față a Americii de către președintele său și complicii care îl înconjoară și îl manipulează.

Un editorial cumplit al lui Tucker Carlson la Fox News pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews.

Să spunem că ai avea o mare dușmănie față de Statele Unite, să spunem că ai detesta această țară și că ai vrea să o vezi definitiv dată jos de pe poziția ei de cea mai mare putere a lumii, ai vrea să vezi America umilită și înjosită în cel mai înalt grad.

Ai putea folosi Afganistanul ca să faci asta. Și, dacă ai dori, iată cum ai proceda :

În primul rând, ai amâna retragerea din Afganistan cu 19 ani, cu mult după ce nu mai este nici o justificare de securitate națională pentru a te mai afla acolo.

Ai transforma războiul într-un program de asistență socială și ai transforma armata într-un ONG. Astfel, ai umili pe toată lumea implicată.

Ai cheltui trilioane de dolari pentru asta, însă te-ai asigura că nu te alegi cu absolut nimic în schimbul acestor bani. În afară de creșterea dramatică a corupției locale și de transformarea macilor de opiu în cultură națională.

În calitate de putere de ocupație, ai conduce Afganistanul atât de prost, cu o stupiditate atât de incredibilă și cu o aroganță atât de insuportabilă, încât până la urmă populația ar ajunge să tânjească după întoarcerea brutalilor extremiști religioși.

Apoi, când în sfârșit va veni vremea să pleci, ai ignora toate detaliile importante ale retragerii. Nu ți-ai planifica plecarea. Te-ai limita doar să speri la ce este mai bun: la urma urmei, ce ar putea merge rău într-o țară controlată de talibani ?

Când mulțimile de oameni disperați ar apărea, așa cum se întâmplă întotdeauna, te-ai asigura că le vei acorda întâietate străinilor, aceia care cel mai probabil te urăsc, și ai prefera Sharia democrației. Ei ar primi primele locuri în avioane.

În ceea ce-i privește pe cetățenii tăi, pe oamenii pe care ai fost pus să îi protejezi, le-ai ura baftă și i-ai abandona. Nici măcar nu te-ai mai osteni să faci rost de toate numele lor, pentru că, sincer, cui îi pasă ?

Apoi, după ce ai face toate astea, te-ai duce la televiziune în țara ta pentru a te lăuda ce treabă grozavă ai făcut. Te-ai numi erou. Ți-ai compara operațiunea de evacuare a Kabulului cu podul aerian de la Berlin.

Și astfel, după ce ai face toate astea, restul lumii ar ști că nu ești numai incompetent și slab, ci și paranoic. Că ești un nebun fără nici un respect de sine.

După ce ar afla toate astea, inamicii tăi ar trage concluzia că acum este momentul perfect să profite de iresponsabilitatea ta.

Iar astăzi, la Kabul, tocmai asta au făcut. Un atentat terorist cu bombă a ucis 90 de persoane și a rănit alte 150. Treisprezece dintre morți erau militari americani: 12 pușcași marini și un militar al US Navy.

Pentru armata americană, a fost cea mai sângeroasă zi în Afganistan din ultimii zece ani. A fost o tragedie și am văzut asta la televizor.

În momente ca acesta, americanii se uită instinctiv spre președintele lor, așteptând o imagine de ansamblu și autoritate. Ei își doresc să fie liniștiți de bărbatul responsabil cu acest lucru.

 

Dar Joe Biden nu i-a liniștit. Nici măcar nu a apărut. Ore întregi, Biden a stat ascuns și a tăcut. 

În cele din urmă, Casa Albă a anunțat că Joe Biden va vorbi într-o conferință de presă, la ora 17.00, în după amiaza aceasta.

Însă nu a apărut nici atunci. Joe Biden a întârziat exact 25 de minute, ca și când ar fi avut alte lucruri mai bune de făcut.

Iar când a vorbit, a fost greu de crezut că el este omul care conduce țara aceasta. Joe Biden se prăbușește sub ochii noștri. A început prin a bolborosi ceva irelevant și bizar despre răposatul său fiu, Beau, despre care a spus că a fost procuror general în Kosovo, ca și cum acest post ar exista cu adevărat.

Apoi Biden a promis cu vocea sa slabă și poticnită, vorbind într-un ritm la jumătate față de cel al unei persoane normale, că, într-un fel sau altul, îi va urmări și pedepsi pe cei vinovați care ne-au ucis soldații astăzi.

Și, brusc, toate astea nu mai seamănă cu o retragere din Afganistan.

JOE BIDEN : ”Celor care au realizat acest atac, ca și tuturor care vor răul Americii, nu... asta... Nu vom uita. Nu vom uita. Vă vom vâna și vă vom face să plătiți.”

Nu, nu o vei face, din nefericire. Tragedia de astăzi nu a fost o surpriză totală. Cu câteva ore înaintea atacului, au existat informații care sugerau că acest lucru se va petrece.

Ambasada SUA, care lucrează acum în incinta aeroportului, a trimis următoarea alertă:

„Din cauza amenințărilor de securitate în afara porților aeroportului din Kabul, îi sfătuim pe cetățenii americani să evite să călătorească la aeroport și să  evite porțile aeroportului.

„Între timp, cetățenii americani care se află la Poarta Abbey, la Poarta Est și la Poarta Nord ar trebui să plece imediat de acolo.”

S-a dovedit că a fost o informație corectă. Ce a făcut Pentagonul cu ea ? Păi, nu mare lucru. Se pare că erau prea ocupați să posteze pe Twitter mesaje despre egalitate.

În dimineața aceasta, sergentul major de armată, un anume Michael Grinston, a scris următoarele:

„Ziua Egalității Femeii ne amintește că suntem mai inteligenți și mai periculoși când acționăm împreuă ca o echipă inclusivă și coezivă.”

OK, așadar un număr important, dar încă necunoscut, de cetățeni americani sunt prizonieri în Afganistan în această seară, cu toții în pericol de moarte.

Și aici îl avem pe un subofițer superior al armatei americane care sărbătorește Ziua Egalității Femeilor, indiferent ce ar însemna asta - suiți în avioanele de vânătoare femei însărcinate !

Este atât de umilitor. Oamenii serioși râd de noi, și probabil că ăsta a fost și scopul. 

Pe de altă parte, Joe Biden nu are cu adevărat nevoie de armata americană pentru a proteja aeroportul din Kabul, pentru că asta face acum armata talibană. Generalul Kenneth McKenzie a explicat acest lucru într-o conferință de presă.

KENNETH MCKENZIE: Talibanii nu au reușit să acționeze cu suficientă încredere. Unii dintre ei sunt scrupulos de buni. Alții nu.

Deci, unii dintre talibani sunt scrupulos de buni. Aceasta a fost o declarație oficială a administrației Biden. Țineți minte ce a spus generalul. Ce a declarat după ce talibanii au permis unui sinucigaș cu bombă să treacă printr-un punct de control de la aeroport și să ucidă 13 militari americani.

Cu toate acestea, vom continua să avem încredere în ei.

Administrația Biden are astăzi suficientă încredere în talibani încât să împartă cu ei informații clasificate. Iată-l din nou pe generalul McKenzie:

KENNETH MCKENZIE : Celălalt lucru pe care îl facem este să împărtășim versiuni ale acestor informații cu talibanii, astfel încât să poată face unele cercetări în afară (exteriorul aeroportului) pentru noi. Și credem că ei au împiedicat unele atacuri. Și de asemenea îi folosim pe talibani ca un instrument pentru a ne proteja pe noi... Împărtășim un obiectiv comun, și câtă vreme avem acest obiectiv comun, ei ne-au fost utili. Au preluat o parte din securitatea noastră, o parte din problemele noastre de securitate.

Așadar, împărtășim cu talibanii un obiectiv comun: ne-o spune șeful armatei americane. Deci, talibanii au misiunea de a ne proteja cetățenii. Hei, Americo, iată noile tale gărzi de corp. Vestea proastă este că sunt talibani.

Este greu de crezut că toate astea se petrec aievea, sau că acest citat este real, însă chiar așa este. Așadar, ce fel de informații le transmite administrația Biden talibanilor? 

Ei bine, conform Politico, „responsabilii americani le-au înmânat talibanilor o listă cu nume de cetățeni americani, de deținători de carte verde și de aliați afgani pentru a le permite intrarea în perimetrul exterior al aeroportului capitalei”.

Stai așa ! Cum? Le-am dat talibanilor numele unor cetățeni americani din Afganistan? Nu mai avem agenți speciali? De ce facem asta? De ce le-ai da o listă talibanilor? Nu poate fi adevărat. Ei bine, este. Ăsta e adevărul.

Administrația Biden le-a dat talibanilor o listă cu americanii care se mai află încă în Afganistan. Joe Biden a confirmat practic acest lucru astăzi, se pare că astfel se ușurează munca talibanilor.

Întrebarea este: ce muncă ? Este una dintre numeroasele întrebări ale acestei seri.

https://www.activenews.ro/opinii/De-ce-Joe-Biden-este-un-TRADATOR-ordinar.-Iata-DOVADA-168885

Donald Trump : ”E o rușine... arătăm ca o adunătură de proști”

 

Reacție puternică a fostului președinte SUA, Donald Trump, după atentatele de la Kabul – acuză atât implicarea în Orientul mijlociu, cât și retragerea dezastruoasă

Atentatele au completat dezastrul retragerii americane din Afganistan, iar Donald Trump reacționează puternic.

”Ar fi trebuit să părăsim Afganistanul cu o oarecare demnitate ... am predat cheile”, a spus Donald Trump.

Într-o declarație pentru Fox News, fostul președinte a continuat să descrie implicarea Americii în Orientul Mijlociu ca fiind ”cea mai mare greșeală a țării”.

”Retragerea actuală sub Joe Biden este o rușine... Arătăm ca o adunătură de proști”, a declarat Trump, citat de Russia Today.

Donald Trump și soția sa, Melania, au transmis condoleanțe familiilor celor care au murit în atentatele de ieri.

”Eu și Melania trimitem cele mai profunde condoleanțe familiilor excepționalilor și curajoșilor membri ai Serviciului (de pază) a căror datorie față de SUA a însemnat atât de mult pentru ei. Gândurile noastre se îndreaptă către familiile civililor nevinovați care au murit astăzi în atacul sălbatic de la Kabul”, a transmis Trump.

Pe de altă parte, Donald Trump spune că ”această tragedie nu ar fi trebuit niciodată permis să se întâmple, ceea ce o face mai greu de înțeles – iar durerea noastră este și mai profundă”.

Cel mai mare sanctuar pentru albine din lume

 

Cel mai mare sanctuar pentru albine din lume poate fi găsit în China, în munți din rezervația Shennongjia, din provincia Hubei. Sanctuarul se întinde pe culmea unui munte din stâncă, pe o înălțime de peste 1000 de kilometri și cuprinde 700 de căsuțe, pentru albine, unde insectele și-au construit stupi.

Sanctuarul din Hubei, reprezintă una dintre ultimele rezervații pentru albine sălbatice din lume.

Apicultura se practică în China încă din secolul al II-lea d.Hr. și aproximativ jumătate din aprovizionarea mondială cu miere provine din țara asiatică, dar puțini știu că peste 80% din populația de albine sălbatice este acum dispărută.

Principala cauză a declinului drastic al albinelor native chineze este aducerea în zonă a albinei europene. Acest tip de albină a adus boli virale.

Albina europeană atacă stupii de albine chineze și interferează cu ritualurile sale de împerechere. Astăzi, albina chineză este listată ca specie pe cale de dispariție, iar stupii agățați de stânci din rezervația naturală Shennongjia alcătuiesc unul dintre puținele sanctuare protejate din țară.

unoscut drept „zidul stupilor”, acest sanctuar unic pentru albine este format din peste 700 de cutii de lemn cocoțate pe partea unui zid abrupt de stâncă, la aproximativ 1.000 de metri deasupra nivelului mării. Cutiile sunt menite să atragă albinele sălbatice din zonă să se așeze, iar cele mai multe dintre ele sunt locuite de mii de albine la un moment dat.

Din cauză că stupii sunt atât de apropiați, pentru a ajunge la cei care se află la cea mai mare înălțime, apicultorii trebuie să folosească cutiile inferioare ca trepte, în timp ce încearcă să-și păstreze echilibrul. Cele din apropierea vârfului pot fi accesate doar cu frânghie, din vârful stâncii. Este o sarcină dificilă, dar necesară, deoarece amplasarea stupilor într-un loc inaccesibil este menită să protejeze albinele și mierea produsă de acestea.

Ceea ce face rezervația naturală Shennongjia atât de specială pentru apicultură este prezența mai multor zone climatice – subtropicală, temperată caldă, temperată și temperată rece – într-o singură regiune, fapt ce asigura o floră cu adevărat diversă (peste 1.131 specii de plante) și o faună pe măsură.

S.U.A. : ”Suntem un imperiu”. Acum, ”imperiul” a suferit o mare pierdere.

 

Dacă președintele Joe Biden ar fi anulat planul retragerii din Afganistan și ar fi recurs la o nouă ofensivă a SUA, așa cum a făcut-o alături de Barack Obama, în 2009 (când a pompat miliarde de dolari în contractorii privați ai Pentagonului și în rețeaua de ONG-uri din Afganistan), presa, citând o mulțime de experți, ar fi susținut această mișcare, ar fi vorbit despre perspectivele construirii unui stat afgan democratic, ar fi apărut noi reportaje despre prezența militarilor români în Afganistan și despre ”luminița de la capătul tunelului”. Așa s-a întâmplat la fiecare forcing american în Afganistan, în timpul administrațiilor George W. Bush și Barack Obama.

Acum, aceiași experți ne spun că singura cale era retragerea americană și pasarea strategica a cartofului fierbinte al terorismului, instabilității și a heroinei către Rusia și China. Ne spun că SUA nu au urmărit niciodată așa-zisul ”nation building” în Afganistan, că nu au dorit să impună modelul democrației occidentale acolo. Ne spun că vina pentru retragerea dezordonată a SUA aparține administrației Trump, care a negociat un acord cu talibanii peste capul guvernului afgan. Sau ne spun că prăbușirea administrației și armatei afgane s-a datorat unor negocieri secrete cu talibanii, în ultimele luni. Concluzia este că experții și portavocile politicii americane în Afganistan încearcă să-și salveze bruma de credibilitate pe care o mai au. Afganistanul este nu numai un ”cimitir al imperiilor”, ci și ”un cimitir al experților”.

Cine sunt guvernanții afgani care ar fi negociat cu talibanii predarea puterii fără luptă? Fostul președinte ”Hamid Karzai a primit vreme de un deceniu plase pline cu dolari de a CIA”, scria The Atlantic, in 2013. ”Vreme de un deceniu, spionii americani l-au uns pe Karzai, cam în fiecare luna, cu serviete, rucsacuri și chiar pungi de plastic pline cu bani. Și nu era au bani afgani lipsiți de valoare”, scria The Atlantic. Și toate astea pentru ce? Faptul că președintele Afganistanului era o marionetă plătită de CIA nu a ajutat cu nimic misiunea SUA. În 2015, generalul Douglas Lute, fost consilier de Securitate al Casei Albe pentru Afganistan și Irak, spunea: ”Nu am putut înțelege niciodată în mod fundamental Afganistanul. Nu am știut ce făceam acolo. Nu am avut nici cea mai vagă idee despre ceea ce noi făceam acolo”.

Războiul a fost rodul orgoliului unor elite, cel mai bine exprimat în cuvintele atribuite unui consilier al președintelui George W. Bush: ”Suntem un imperiu acum, iar când acționăm ne creăm propria realitate”.

Acum, ”imperiul” despre care vorbea consilierul președintelui Bush a suferit o mare pierdere în Afganistan. ”Una dintre victimele importante este marea viziune a statului profund despre politica externă americana în secolul 21, unde liberalismul și capitalismul democratic trebuiau să câștige bătălia pentru viitor, iar SUA, victorioase în Războiul Rece, ar fi trebuit să conducă  lumea spre o nouă ordine  mondială, în care regulile urmau să fie scrise de americani și tot americanii urmau să fie jandarmii planetei”, scrie Pat Buchanan.

Buchanan atrage atenția că urmările retragerii dezordonate a SUA din Afganistan nu se vor limita nicidecum la miile de miliarde de dolari pierduți până acum, la intrarea în mâinile talibanilor, Chinei și  Rusiei a tehnicii militare americane din Afganistan și la potențiala extindere a unor mișcări radicale islamiste.

”Să nu uităm de efectul de domino de după înfrângerea strategică din Vietnam. Cambodgia a intrat sub regimul criminal al kmerilor roșii ai lui Pol Pot. Laosul a intrat pe mâna comuniștilor. Etiopia a intrat pe mâna marxist-leniniștilor mișcării Derg vreme de mai bine de aproape două decenii. Fostele colonii portugheze Mozambic si Angola au intrat în lagărul comunist. În Caraibe, Grenada a fost preluată de marxiști. Sandiniștii au ajuns la putere în Nicaragua. La finalul anilor 1970, șahul Iranului, aliatul nostru din Orientul Mijlociu, a fost dat jos și a fost creată o republică islamică antiamericană. În 1979, URSS a invadat Afganistanul. Iar în Europa a început să prindă rădăcini eurocomunismul”, scrie Buchanan despre evoluțiile grăbite sau chiar determinate de eșecul strategic al SUA într-un război de durată.

O altă victimă a retragerii din Afganistan este credibilitatea președintelui Joe Biden. Sondajele arată că trei sferturi dintre americani consideră că retragerea a decurs „prost”, iar cota de popularitate a președintelui Biden a scăzut, pentru prima dată de la începutul mandatului, la sub 50%. ”În ultimele zile, s-a întâmplat exact ceea ce Biden a spus că nu se va întâmpla. Președintele a făcut declarații care păreau rupte de realitatea din Kabul. Biden a părut un om amețit, care nu înțelege ce se întâmpla sau nu știe ce se întâmplă. Nici republicanii nu par să priceapă. Iar democrații și aliații din NATO spun aceleași lucruri”, scrie Buchanan.

Președintele Biden a spus că lumea este scena unei lupte între democrație și autoritarism, iar America va conduce această lume spre triumful democrației. Biden urmează să organizeze, în decembrie, ”summitul democrației”. Însă această inițiativă, la fel ca și doctrina oficială a lui Biden, a luptei democrație versus autoritarism, au primit o lovitură serioasa la Kabul. Cât privește administrația Biden, lecția Vietnamului nu anunță nimic bun pentru președintele SUA. ”Președintele Lyndon Johnson și experții lui au fost trași pe roată în Vietnam, iar președintele Biden poate păți la fel după triumful talibanilor în Afganistan”, mai scrie Buchanan.

https://www.cotidianul.ro/cand-imperiul-isi-creeaza-propria-realitate/

Rușii au inventat miniracheta care doboară drone

 

Constructorul general Sozinov: „Almaz-Antei” a început dezvoltarea de minirachete pentru distrugerea dronelor.

Concernul "Almaz-Antei" este angajat în crearea de rachete antiaeriene de dimensiuni mici pentru distrugerea dronelor, a declarat pentru RIA Novosti constructorul general al companiei Pavel Sozinov.

"Lucrarea este finanțată din banii Concernului", - a declarat Sozinov agenției de presă.

Dronele mini și micro pot reprezenta o amenințare serioasă pentru obiectivele militare și administrative, în timp ce ele, dronele, sunt extrem de ieftine. În special, pot fi utilizate în scopuri de recunoaștere, pentru a viza alte arme și pot avea, de asemenea, un focos capabil să provoace daune semnificative în anumite circumstanțe.

Nu este rezonbil să folosiți rachetele antiaeriene convenționale pentru a distruge astfel de ținte aeriene, deoarece muniția poate costa de sute de ori mai mult decât dispozitivele pe care trebuie să le doboare. În plus, senzorul de proximitate al muniției standard al sistemelor de rachete antiaeriene poate să nu răspundă la o mini dronă, și cu atât mai mult la o micro dronă.

Trimiterea directorului CIA la Kabul evidenţiază importanţa crizei din Afganistan pentru Administraţia Joseph Biden

 

William Burns, directorul Agenţiei Centrale pentru Informaţii din SUA (CIA), s-a întâlnit luni, la Kabul, cu mollahul Abdul Ghani Baradar, liderul Biroului politic al Mişcării talibanilor afgani, afirmă oficiali americani citaţi de cotidianul The Washington Post.

Discuţiile probabil s-au concentrat pe operaţiunile de evacuare din Afganistan, care au termen-limită data de 31 august, dar care ar putea fi prelungite.

Agenţia Centrală pentru Informaţii (CIA) nu a făcut niciun comentariu pe această temă.

Trimiterea directorului CIA la Kabul evidenţiază importanţa crizei din Afganistan pentru Administraţia Joseph Biden. Mollahul Abdul Ghani Baradar este liderul Biroului politic al Mişcării talibanilor afgani şi unul dintre adjuncţii liderului suprem al organizaţiei islamiste, Haibatullah Akhundzada. Abdul Ghani Baradar este un lider influent al talibanilor, a participat la mai multe serii de negocieri cu Statele Unite şi va face parte din viitorul consiliu executiv din Afganistan.

Preşedintele SUA, Joseph Biden, şi-a atras critici dure pe plan intern şi la nivel internaţional din cauza retragerii în mod brusc a trupelor din Afganistan, situaţie care le-a permis insurgenţilor talibani să ocupe numeroase provincii afgane şi zone din capitala ţării, Kabul. Alianţi ai SUA, în principal Marea Britanie, Franţa şi Germania, cer prelungirea operaţiunilor de evacuare din Afganistan a cetăţenilor străini, a colaboratorilor afgani şi a persoanelor care solicită azil din raţiuni de securitate.

Mişcarea talibanilor a avertizat că vor exista „consecinţe”, inclusiv în privinţa acţiunilor de formare a unui nou guvern în Afganistan, dacă Statele Unite prelungesc operaţiunile militare de evacuare după data de 31 august.

Iran, Rusia şi China pregătesc exerciţii militare în Golful Persic

 

Rusia, Iranul şi China pregătesc exerciţii navale în Golful Persic, la sfârşitul acestui an sau cel târziu la începutul lui 2022 pe fondul tensiunilor cu SUA, în urma unui atac cu dronă în care au murit un român şi un britanic.

Rusia, Iranul şi China intenţionează să organizeze exerciţii navale comune în Golful Persic la sfârşitul anului 2021 sau începutul anului 2022, anunţă ambasadorul rus din Teheran, Levan Dzhagaryan, în contextul tensiunilor dintre Teheran şi Washington, informează agenţia Reuters.

„Spre sfârşitul acestui an sau începutul anului viitor, vor fi efectuate exerciţii navale ale Rusiei, Iranului şi Chinei în zona Golfului Persic. Obiectivele principale sunt garantarea siguranţei maritime în apele internaţionale şi combaterea pirateriei”, a declarat Levan Dzhagaryan, ambasadorul Rusiei în Iran, într-un interviu acordat agenţiei RIA Novosti.

Anunţul privind exerciţiile navale intervine în contextul tensiunilor dintre Iran şi Statele Unite. Israelul şi Statele Unite au atribuit Iranului atacul cu dronă care a vizat la sfârşitul lunii iulie petrolierul MV Mercer Street, un incident produs în Marea Arabiei, în largul Golfului Oman, soldat cu moartea unui cetăţean român şi a unui britanic.

Statele Unite exercită presiuni asupra Iranului pentru renegocierea Acordului nuclear din 2015, iar negocierile stagnează. Israelul se opune revenirii Statelor Unite în Acordul nuclear din 2015 şi acuză Iranul că încearcă să fabrice arme nucleare sub paravanul unui program atomic civil.

Merkel, în vizită de adio la Moscova și Kiev

 

Ultima întâlnire oficială a Angelei Merkel cu Vladimir Putin nu a adus nimic nou în relațiile dintre Germania și Federația Rusă. Ca de obicei, la nivel public, cei doi lideri au sugerat că au căzut de acord să nu fie de acord – nici în ce privește soarta opozantului Alexei Navalnîi, nici în ce privește situația din Belarus, nici în legătură cu situația din Ucraina (Vladimir Putina a publicat recent un editorial intitulat ”Despre unitatea istorică a rușilor și ucrainenilor”, în care susține că rușii și ucrainenii sunt ”un singur popor”, a cărui separare este o nedreptate istorică, este artificială și temporară).

Pe de alta parte, Rusia si Germania se apropie de finalizarea gazoductului Nord Stream 2, care ar urma să livreze circa 40% din necesarul de gaze al Germaniei și să scoată de pe harta tranzitului Ucraina, Polonia, țările baltice.

Data ultimei vizite la Moscova a lui Merkel în calitate de cancelar a stârnit critici, pentru că pe 20 august se împlinea un an de la otrăvirea lui Alexei Navalnîi, care ulterior s-a recuperat într-un spital din Berlin, unde a fost vizitat inclusiv de Merkel. Ulterior, Navalnîi s-a reîntors în Rusia, unde a fost încarcerat pentru că nu a respectat termenii eliberării condiționate într-un caz de spălare de bani. Merkel a insistat mult pe subiectul Navalnîi și, indirect, pe situația internă din Rusia, însă a evitat să discute despre gazoductul ruso-german, atât de criticat de țările central și est-europene. Ca de obicei, Merkel a cerut eliberarea lui Navalnîi, a încurajat opoziția antisistem din Rusia și ONG-urile.

Situația din Ucraina a fost și ea puțin prezentă în declarațiile lui Merkel și Putin, fiind un subiect strâns legat de gazoductul Nord Stream 2. La Moscova, la fel ca și în timpul vizitei efectuate în Ucraina două zile mai târziu, Merkel a insistat că Nord Stream 2 nu va fi folosit ca o armă geopolitică împotriva Kievului, care ar fi privat de veniturile din tranzitul gazelor ruse și de relevanța geopolitică, în cazul în care Moscova ar întrerupe fluxul prin Ucraina. Însă Merkel nu pare să aibă mai mult decât un angajament verbal al lui Vladimir Putin în acest sens, după cum și Putin susține că liderul URSS Mihail Gorbaciov a avut un angajament similar din partea SUA privind neextinderea NATO în fostele republici socialiste din Europa Centrala și de Est.

Un angajament mai puternic este stipulat în acordul la care Germania a ajuns cu Statele Unite, pentru a putea finaliza construcția gazoductului și a obține ridicarea sancțiunilor împotriva companiilor implicate în proiect. 

Acordul la care Berlinul a ajuns cu administrația Biden prevede ca Germania să impună sancțiuni Rusiei, dacă Moscova folosește gazoductul pentru a pune presiuni pe Ucraina. 

Este de urmărit cum va impune Germania sancțiuni unei țări de care va fi și mai dependentă din punct de vedere energetic, mai cu seamă că ”tranziția verde” a Germaniei presupune renunțarea totală la energia nucleară.

Vladimir Putin a venit cu o abordare pur economică (până la urmă, și Angela Merkel susține că acest gazoduct este un proiect pur economic) și a spus că, după expirarea contractului actual de tranzit cu Ucraina, în 2024, prin această țară vor trece gaze „în funcție de cât vor dori partenerii noștri europeni să cumpere. Atât vom putea prevedea în contract. 

Nu putem semna un contract de tranzit cu Ucraina dacă nu avem contracte de furnizare către consumatorii din Europa”.

Este o perspectivă care îl îngrijorează mult pe președintele ucrainean Volodimir Zelenski. La conferința de presă comună de la Kiev, duminica, Zelenski a spus că Nord Stream 2 este ”o armă geopolitică a Kremlinului, periculoasă pentru întreaga Europă”.

La Kiev, Merkel a făcut un apel pentru o nouă întâlnire a liderilor din statele formatului Normandia pentru Ucraina (Franța, Germania, Rusia, Ucraina). Ultimul summit a avut loc în 2019, iar președintele Zelenski a făcut presiuni asupra Vestului pentru a obține o nouă asemenea întâlnire.

Relațiile dintre Germania și Ucraina nu trec prin cea mai bună perioada, iar asta nu numai din cauza proiectului Nord Stream 2. 

Zelenski a sugerat de mai multe ori că Germania și Franța nu depun suficiente eforturi pentru a ajuta Kievul să recupereze Crimeea și să încheie conflictul separatist din Donbas. În plus, regimul de la Kiev nu a văzut deloc cu ochi buni așa-numita ”formulă Steinmeier” (propusă de actualul președinte Frank-Walter Steinmeier pe vremea când era ministru de Externe al Germaniei), care prevede organizarea alegerilor in Donbas, însă nu după reinstaurarea administrației ucrainene, ci sub actualul control al forțelor separatiste susținute de Rusia. 

Nu este pentru prima dată când Germania propune, la nivel public sau mai puțin public, formule care avantajează Rusia în fața statelor din regiune. 

Formarea guvernului de la Chișinău din 2019, al Maiei Sandu cu socialiștii pro-ruși ai lui Igor Dodon, este pus tot pe seama unei intermedieri germane.

Rusia nu mai are la Berlin un lider atât de apropiat precum fostul cancelar Gerhard Schroeder, cel care a inițiat construcția primului gazoduct Nord Stream și care, începând de la retragerea sa din politica germană, în 2005, lucrează pentru industria energetică rusă. Este președintele celei mai mari companii petroliere de stat din Rusia, Rosneft. Președintele Consiliului Rus pentru Relații Internaționale, Andrei Kortunov, este însă de părere că și relațiile cu Angela Merkel au fost mulțumitoare și că Rusia nu are motive să pună presiuni pe Germania. Se așteaptă la continuitate, la o victorie la alegerile din septembrie a lui Armin Laschet, succesorul lui Merkel la conducerea Uniunii Creștin Democrate. Puțin probabila victorie a Partidului Verde, care se opune gazoductului Nord Stream 2, ar aduce relații ceva mai tensionate între Berlin și Moscova.

Ce a reușit să obțină Volodimir Zelenski a fost o participare internațională consistentă la lansarea Platformei Crimeea, pe 23 august, un forum internațional pentru consultare, discuții și coordonare în vederea refacerii relațiilor Ucraina-Rusia prin înapoierea Crimeii de către Moscova (Kievul folosește neobișnuitul termen de ”dezocupare” a Crimeii). Platforma Crimeea va avea parte de prezența Statelor Unite. Rusia a fost invitată de Kiev, însă refuzul a fost categoric, câtă vreme Ucraina contrazice linia oficială a Kremlinului, cum că Rusia nu este parte a conflictului din estul Ucrainei, ci un simplu mediator. Zelenski a încercat să aducă Statele Unite și în Formatul Normandia, mizând pe o deschidere inițială a administrației Biden, însă opoziția Rusiei a împiedicat acest demers.

https://www.cotidianul.ro/merkel-in-vizita-de-adio-la-moscova-si-kiev/