Cîte doage o avea președintele în plus sau în lipsă ca să se lanseze într-o asemenea solicitare ?

 

Ce fel de stat și ce fel de justiție avem dacă un simplu cetățean, fără studii de specialitate, poate înțelege greșeala enormă făcută de președintele României în cazul „Dosarului 10 august”. 

Cîte doage o avea președintele în plus sau în lipsă ca să se lanseze într-o asemenea solicitare ? Nu putea să sune un consilier sau un prieten, absolvent de drept, chiar pe jurisconsultul de la primăria Sibiului (că îi răspunde încă !) și să-l întrebe dacă se mai poate face ceva? Putea să coboare din Dealul Cotrocenilor pe la căminele studențești și tot ar fi aflat un răspuns ca să nu se facă de rîs.

Orice student i-ar fi zis: „Dom’  președinte, nu se poate face nimic ! Este o sentință definitivă și obligatorie și nu există altă cale decît respectul pentru o judecată definitivă ca și cele pe care scrie, de obicei, «Noi, președintele Romaniei…»”.

Cum să ieși tu, președinte ales, înghețat de morgă și ifose, și să te faci că nu știi cum s-a ajuns ca un dosar să fie clasat ? Asta este imixtiune în justiție, asta este băgat de picioare în statul de drept. Asta este și incultură juridică! Și pentru cei din domeniu este tupeu grosolan și ofensă publică! Ce-și imaginează Iohannis, zice nea Gheorghe? Iohannis crede că toate cauzele pot fi contestate și răsconstestate pînă cînd soluția iese așa cum și-o dorește dînsul și cei care îl susțin. Ca în povestea caselor de la Sibiu! Se judecă și se răsjudecă pînă la Curtea din Alabama care i le dă înapoi. Asta trădează un soi de democrație primitivă, mai stupidă decît cea practicată de comuniști.

Cum să ieși și să zici:

„-Solicit ministrului Justiției să explice public de urgență cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat. Românii au tot dreptul să știe cine sunt cei vinovați de actele de violență împotriva manifestanților pașnici. Lucrurile nu se pot încheia aici și de aceea am cerut ministrului Justiției și ministrului de Interne să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă”.

Uite așa. S-a clasat. Judecătorul s-a mai uitat o data peste material, peste probe, peste argumente și a zis nu merge! Clasat! Nu s-a gîndit că s-ar putea să nu vă convină sau că Dide face tărăboi. Păi, dacă zice că s-a clasat, înseamnă că nu există probe, că nu există dovezi ale încălcării legii. Și, dacă s-a respins redeschiderea anchetei, s-a respins și pentru Ceaușescu și Mălin Bot și pentru Klaus Iohannis, chiar și pentru cei care au încasat-o. Ce-și imaginează președintele, că un dosar aflat în această situație poate fi dres și reparat ca un motor? Chemi un prost cu o șurubelniță și un pix, meșterește ceva și soluția începe să se învîrtă, spre zîmbetul cu iz de rînjet al președintelui?

Nenorocirea este că și minsitrul Justiției, Stelian Ion, speriat de bombe, fost avocat de pensii alimentare și divorțuri, este tot un fel de lemn Tănase ca și cel care i-a cerut explicațiile publice. Avocatul concediat în plin proces de Radu Mazăre la Constanța, pentru că își dădea cu stîngul în dreptul și cu amîndouă în cap, mai apoi, a ajuns ministru și n-a avut curajul să-l trimită la plimbare pe președinte. Sau să-i zică frumos:

-„De ce nu mi-ați dat un telefon și vă explicam?“

S-a aruncat ca bivolul în perete și a început să lingă mîna stăpînului, zicînd fără să fi rostit nimeni o asemenea enormitate, că președintele, în nici un caz, nu este de vină de clasarea „Dosarului 10 august”. E-te trosc !Unde dai și unde pupă !?

La conferința de presă pe post de „explicații publice de urgență” date președintelui, același ministru dus de vîntul cugetării a zis:

„Cert este că Dosarul 10 august nu se termină aici, nu s-a pus punct aici acestui dosar. Din acea cauză aflată în cercetare la DIICOT s-a disjuns o parte către Secţia parchetelor militare şi acea parte îşi va urma cursul, va trebui să se continue ancheta în acea parte, referitoare în principal la interacţiunile jandarmilor subordonaţi, interacţiunile directe cu manifestanţii. De asemenea, mai există o zonă a acestui dosar referitoare la alte persoane care nu deţineau funcţii de militari, deţineau funcţii executive sau administrative. Nici cu privire la acele persoane şi fapte nu s-a luat o decizie finală”

Dragă Nelu!

Și după mintea ta, un dosar poate fi redeschis de o sută de ori pe aceeași cauză, pe aceleași lucruri cercetate, pe aceleași persoane și pe același eveniment și pe aceiași comandanți de jandarmi la care behăia Rareș Bogdan din studioul Realitatea TV.

Îți spun eu, care n-am făcut dreptul și știu de la vecinul meu avocat, că la aceiași făptuitori în aceeași cauză, nu se poate ! Doar dacă arestați toți judecătorii și avocații și o chemați pe Mădălina Pușcalău Dobrovolschi zisă și Ayahuasca să o semneze ea !

sursa:https://www.cotidianul.ro/presedintele-si-ministrul-tamiie-la-drept/

Avocatul Gheorghe Piperea îl taxeaxă pe Klaus Iohannis care a cerut ca ministrul Justiției „să explice public de urgență” cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat

 

Piperea: Unde se oprește respectul față de justiție al lui Klaus Iohannis !

Avocatul Gheorghe Piperea îl taxeaxă pe Klaus Iohannis care a cerut ca ministrul Justiției „să explice public de urgență” cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat. Piperea amintește și de alte gesturi similare ale președintelui.

„Respectul față de justiție al domnului Președinte al României, Excelența Sa Serenisimă Klaus Werner Iohannis, se oprește acolo unde deciziile justiției nu îi sunt convenabile. Numai cei ce au uitat că l-a „numulțumit” decizia Curții de Apel Pitești de restituire a celei de-a șasea casă, obținută cinstit și fără ghinion din meditații, și a sumei de 360 de mii de euro (chirie nedatorată, încasată de onesta și anti-corupta Raiffeisen Bank), motiv pentru care a ignorat-o senin, pot să se mire că i-a fixat public Ministrului Justiției sarcina de a „explica” de ce magistrații și-au permis să achite toți acuzații din dosarul protestelor din 10 august 2018. Ca să nu mai vorbim de zecile de cazuri în care CCR a fost acuzată de bolșevism și pesedism pentru pronunțarea unor decizii neconforme cu așteptările Excelenței Sale Serenisime.

Evident, principalul îmbrobodit (sau în mod prefăcut mirat) este Ciolacu. Că, de altfel, un lider serios, ne-mermelitor, al opoziției, ar fi declanșat de urgență procedurile de suspendare din funcție în vederea demiterii prin referendum. Dar, cine se așteaptă la curaj și acțiune din partea lui Ciolacu ? Eu nu.

PS La protestul din 10 august 2018 a participat și mai-puțin-excelența sa Vasilică Cîțu, care se poza selfie cu un tricou pe care scria „nu luăm prizonieri”. Și accidentalul premier se oftică pe justiție că a dat achitare. Numai că este vorba de o serie de persoane care, practic, reprezintă Jandarmeria – procesul însuși a fost făcut contra acestei instituții, și nu contra unor persoane anume. Mă întreb cum se simt acum jandarmii, care au fost puși să lupte contra pandemiei (iar majoritatea au făcut-o cu un îngrijorător exces de zel) în locul poliției și al medicilor. Nu mă pot opri să nu reamintesc că, atunci când polițiștii au protestat pentru că _ Cîțu i-a păcălit cu sporurile de salarii, era cât p-aci să iasă cu bătaie între polițiști și jandarmi, adică între „luptătorii” contra pandemiei, care au scos din această luptă peste 550 de mii de amezi, permițându-i lui Cîțu să pună amenzile la categoria venituri bugetare pe 2021 – 2024 …”, a scris Piperea pe Facebook

sursa:https://www.cotidianul.ro/piperea-unde-se-opreste-respectul-fata-de-justitie-al-lui-klaus-iohannis/

Iohannis, „pervers”, „pe arătură” !

 

Reacții dure din tabăra pluseriștilor la solicitarea lui Klaus Iohannis ca ministrul Justiției „să explice public de urgență” cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat.

Deputatul USR Emanuel Ungureanu, afirmă că Iohannis acționează „pervers, în stil pesedist”

”Rușinos ! Schamlos (în limba germană). Președintele Iohannis care a numit-o pe Elena Giorgiana Hosu în fruntea DIICOT este responsabil direct din punct de vedere moral și politic de trântirea dosarului 10 august. Pervers, în stil pesedist, domnul Iohannis îl roagă pe actualul ministru al Justiției să lămurească povestea clasării dosarului 10 august”, scrie pe Facebook Emanuel Ungureanu.

El adaugă că președintele Klaus Iohannis „mai bine mergea la ski zilele acestea”.

Deputatul USR Mihai Polițeanu a lansat și el un atac la președinte.

‼️ Cred că lumea o ia un pic pe arătură, inclusiv Președintele:

1️⃣ Hai să ne oprim în a da senzația că un politician, fie el și ministrul Justiției, poate sau trebuie să influențeze mersul unui dosar în Justiție;

2️⃣ Putem critica decizia unei instanțe, da, dar nu putem presa politic pentru o anumită soluție;

3️⃣ Ca Președinte, eventual, poți lua la întrebări Procurorul general cu privire la nelucrarea, tergiversarea unui dosar sau a mai multor, fără, însă, a indica o soluție. În cazul specific al dosarului 10 august, în mod clar principala instituție vinovată pentru lipsa unei anchete efective este DIICOT;

4️⃣ Însuși Președintele Iohannis a numit-o procuror șef DIICOT pe Giorgiana Hosu, în ciuda protestelor publice;

5️⃣ Dacă tot vrem soluții, hai să discutăm despre soluții realiste pentru viitor: de exemplu, reformarea Legii adunărilor publice, pe care Jandarmeria vrea s-o îngroape. Avem un proiect de lege excelent in Parlament pentru a face acest lucru. Hai să trecem împreună, cu sprijinul USR PLUS, PNL și UDMR, această lege;

6️⃣ Agentul guvernamental al României de la CEDO să nu se mai comporte ca un politruc, așa cum a fost cazul în dosarele Revoluției sau Mineriadelor, și la momentul în care dosarul 10 august va ajunge pe masa Curții Europene.

🛑 Și eu sunt supărat pentru soluția de clasare a dosarului privind represiunea protestelor din 10 august 2018. Și am reacționat negativ și critic cu privire la performanța dezastruoasă a DIICOT în acest caz.

💡 Însă, ca politicieni, trebuie să fim responsabili. Ministrul Justiției nu are ce căuta în drumul unui dosar penal.

Stelian Ion a avut o reacție corectă și pertinentă, a scris Polițeanu joi pe pagina sa de Facebook

Raluca Prună, fost ministru al Justiției în Guvernul Cioloș, a lansat și ea săgeți către președinte.

„Am un gust foarte amar citind cum Președintele cere ministrului justitiei sa identifice cauzele clasării dosarului 10 august.

Misterul s-ar putea găsi in modul de redactare a actului trimis la instanța (adică infirmarea clasării după un mega scandal public). Autorul actului este șeful DIICOT de la acel moment, G. Hossu. Numita cu mare aplomb in functie de Președinte, in ciuda multelor riscuri cunoscute la momentul numirii și care au și dus la demisia doamnei.

Pana nu apare motivarea, in care sper ca judecătorul sa explice, pentru ca tot poporul sa înțeleagă, ca nu poate face dreptate judiciara când este limitat sa se uite la legalitatea și temeinicia actului cu care a fost sesizat de șeful DIICOT, cred ca institutiile statului ar trebui sa tacă. Mai ales când au făcut din independenta justitiei o tema de campanie. Si dacă tot vor sa facă ceva ar putea, in așteptarea motivarii deciziei judecătorului, sa șteargă pe jos, in camera și fără public ca nu mai e campanie, cu ministerul de interne”, a scris Prună pe Facebook.

Președintele Klaus Iohannis i-a cerut joi ministrului Justiției „să explice public de urgență” cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat.

„Solicit ministrului Justiției să explice public de urgență cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat. Românii au tot dreptul să știe cine sunt cei vinovați de actele de violență împotriva manifestanților pașnici. Lucrurile nu se pot încheia aici și de aceea am cerut ministrului Justiției și ministrului de Interne să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă”, a transmis Klaus Iohannis.

Tribunalul Bucureşti a respins cererea DIICOT privind dosarul „10 august”.

sursa:https://www.cotidianul.ro/atacuri-in-cascada-ale-useristilor-iohannis-pervers-si-pe-aratura/

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) cer Curții de Apel București plasarea sub control judiciar a Elenei Udrea

 

Răzvan Dumitrescu a prezentat, joi, în cadrul emisiunii „'Subiectiv” de la Antena 3, pasaje din referatul cu propunere respectivă.

„După pronunţarea soluţiei de condamnare în şedinţă publică, inculpata Udrea Elena Gabriela a avut luări de poziţie publică în mass media, poziţii care au fost constante în a exprima ideea de neîncredere în justiţie, de dispreţ faţă de principiul supremaţiei dreptului, faţă de autoritatea judecătorească, sugerând ideea lipsei de imparţialitate a justiţiei din România şi a influenţei unor factori nocivi asupra bunului mers al acesteia, creând aparenţa publică că deţine adevărul celor afirmate prin prisma poziţiei de demnitate publică pe care a avut-o în statul român o lungă perioadă, fiind mai mult decât evidentă presiunea exercitată care poate fi resimţită atât de judecătorul fondului, cât şi de judecătorii instanţei de control judiciar, cu scopul pronunţării unei soluţii în dispreţul materialului probator administrat”, se arată în documentul prezentat la Antena 3.

Solicitarea depusă de procurori va fi judecată, vineri, la Curtea de Apel. 

sursa:https://www.dcnews.ro/motivul-pentru-care-procurorii-solicita-control-judiciar-in-cazul-elenei-udrea_805739.html

„Oamenii politici din România respectă independența justiției și se abțin de la comentarii privitoare la deciziile judecătorești definitive, sau nu respectă independența justiției și pun presiune pe judecători”

 

Liderul PSD Marcel Ciolacu a reacţionat, după ce președintele Klaus Iohannis i-a cerut ministrului Justiției explicații în cazul clasării Dosarului 10 august.

„Oamenii politici din România ar trebui să se hotărască ! Respectă independența justiției și se abțin de la comentarii privitoare la deciziile judecătorești definitive. Sau nu respectă independența justiției și pun presiune pe judecători atunci când o sentință definitivă nu le convine din punct de vedere politic. Ca să știe fiecare român în ce direcție vrea fiecare partid să ducă România”, afirmă Marcel Ciolacu.

Președintele Klaus Iohannis i-a cerut joi ministrului Justiției să explice public de urgență cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat.

Şi premierul Florin Cîțu a spus miercuri că, în calitate de cetățean, este dezamăgit de decizia luată în dosarul „10 august” și a anunțat că așteaptă opinia experților cu privire la eventualele căi de atac.

sursa:https://www.cotidianul.ro/ciolacu-intervine-in-ofensiva-impotriva-justitiei/