Controversă privind contractul rachetelor antinavă

 

Ministerul Apărării vrea să anuleze cadrul legal pentru o licitație de circa 137 de milioane de euro cu offset 80% pentru sisteme de coastă cu rachete anti-navă și promovează un proiect de lege pentru o achiziție directă, guvern la guvern cu SUA. Noua achiziție vizează firma americană Raytheon (Patriot) și racheta Naval Strike Missile, dar bugetul propus crește la 200 de milioane de euro, fără componentă de offset, fără asistență tehnică și nici măcar transport internațional asigurat pentru bateriile de coastă. Competitorul european MBDA, cel care se afla în pole position la licitația inițială, acuză acum că argumentele folosite de MApN sunt „părtinitoare” și „înșelătoare” și „distorsionează concurența”.

MApN are acum în proces de dezbatere publică o Hotărâre de Guvern prin care să abroge o altă HG din 2018 ce stabilea cadrul pentru derularea unei proceduri competitive (n.r. similar unei licitații) de 137 milioane de euro cu offset 80% pentru achiziția de „Sisteme de Instalații Mobile de Lansare rachete antinavă” (SIML).

În paralel, tot în consultare publică, MApN promovează un proiect de lege prin care România se angajează guvern la guvern cu SUA să cumpere de 200 de milioane de euro sisteme mobile de lansare rachete anti-navă NSM de la compania Rayhteon, aceeași de la care România a cumpărat și sistemul Patriot.

În Proiectul de Lege însă se detaliază că cele 200 de milioane de euro fără TVA sunt doar pentru achiziția produselor, „excluzând costurile privind participarea industrială, transport internațional, asistență tehnică, urmând ca valoarea exactă să fie stabilită în urma demarării procedurii de achiziție”. Cu alte cuvinte tot pachetul ar fi mult mai scump și este incert la ce procent s-ar putea ridica echivalentul unui offset în noua înțelegere.

De ce a ales MApN rachetele anti-navă NSM

Pentru cele două proiecte normative MApN are și o justificare de ce a ales sistemele de coastă cu rachete NSM. Cităm din expunerea de motive:

• „Astfel, realizarea capabilității de luptă împotriva navelor de suprafață aferentă programului de înzestrare SIML implică înzestrarea Forțelor Navale Române cu un sistem de instalații mobile de lansare rachete antinavă nou, modern, interoperabil cu navele care urmează sa intre în dotarea forțelor navale (n.r. corvetele, conform licitației câștigate de Naval Group ar trebui înzestrate cu rachete anti-navă Exocet de la MBDA) și cu cele din dotarea altor state membre NATO, adaptat misiunilor (...) ” ( etc...)

• „În urma analizei documentelor de program, a reieșit că singurul sistem de instalații mobile de lansare rachete antinavă modern, testat și livrat către forțe armate aliate, complet operațional, este sistemul bazat pe racheta Naval Strike Missile (NSM).

• Prin achiziția SIML de la Guvernul SUA se asigură realizarea unei capabilități operaționale prin:

- accesul la instruirea personalului pentru folosirea in lupta a sistemului pe baza experientei practice a armatei SUA (acces la proceduri de instruire inclusiv cele clasificate);
- accesul la bazele de date cu caracteristicile/parametrii tactici ai tintelor (acces la bazele de date clasificate proprietate a Guvernului SUA);
- asigurarea interoperabilitatii in cadrul NATO;
- furnizarea inclusiv a echipamentelor criptografice și cu regim special integrate in SIML (vor permite accesul la comunicatii de voce $i date, in mod criptat, bazat pe tehnologii proprietate a Guvernului SUA, pentru a permite asigurarea interoperabilitatii in cadrul NATO). ”

„Justificări părtinitoare și înșelătoare” - acuză MBDA, compania europeană scoasă în off-side de MApN

„Aceste justificări, și-mi cântăresc bine cuvintele, sunt părtinitoare și înșelătoare”, a declarat pentru HotNews.ro Didier Philippe, vicepreședinte al companiei europene MBDA, cea care a fost singura ce a depus o ofertă în prima licitație lansată de MApN, ofertă bazată pe racheta antinavă Exocet, în cea mai recentă configurație.

În prima tentativă de achiziție prin licitație, cu o valoare de 137 milioane de euro și offset 80%, patru mari operatori s-au arătat interesați inițial: MBDA cu Exocet, Saab cu RBS-15, Boeing cu Harpoon și Kongsberg (Norvegia) cu NSM.

Singurii care au și depus ofertă au fost cei de la MBDA, dar dialogul cu MApN s-a blocat la partea de caracteristici tehnice.

„Am fost singurii care am acceptat în scris regulile offset. Am fost singurii dintre competitori care am acceptat offset de 80% și cooperarea industrială”, spune Philippe.

Acesta mai spune că oferta și racheta propusă de MBDA respecta toate cerințele operaționale ale Forțelor Navale Române impuse în procedura de achiziție, însă existau unele cerințe tehnice pe care niciun sistem de rachete nu îl putea practic respecta, nici MBDA, nici ceilalți competitori.

„Avem un produs modern, dovedit în luptă, care este desfășurat în multe flote marine la bordul corvetelor, fregatelor și ca apărare de coastă. Acum chiar avem în producție pentru doi clienți baterii de coastă bazate pe Exocet cu o configurație similară (n.r. cu cea cerută de România). Ultimul contract a fost semnat în decembrie anul trecut. Toate elementele pe care le-am propus sunt nou proiectate, nou calificate și sunt în producție. Nu se poate spune că nu este modern. Este cea mai modernă soluție bazată pe elemente finanțate de Franța și Marina franceză și este în curs de producție pentru Franța și pentru unele țări exportatoare”, detaliază oficialul MBDA.

Cum prima licitație a fost anulată în 2019 din cauza acelor diferențe tehnice ce nu ar fi permis niciunui competitor să prezinte o ofertă acceptabilă, MApN acum cere anularea completă a cadrului legal pentru procedură și lansarea practic a unei încredințări directe către SUA pentru rachete NSM de data asta cu firma americană Raytheon. Motivele invocate, mai sus.

„Cine are experiență în luptă cu NSM? În niciun caz SUA, nici măcar nu este acum în dotarea SUA”

„Nu justificați cu elemente false. Soluția noastră se bazează pe o tehnologie extrem de modernă, dovedită în luptă - ceea ce nu este cazul concurentului nostru. Este funcțional „all weather” - pe toate tipurile de vreme - se bazează pe tehnologia de ultimă oră pentru căutătorul rachetei pentru a face față contramăsurilor de viitor”, detaliază Philippe.

Oficialul MBDA spune că a indica NSM ca singură variantă acceptabilă pe baza „experienței armatei SUA” nu reflectă realitatea.

„Cine are experiență în luptă cu Exocet? Multe țări, inclusiv Franța. Cine are experiență în luptă cu NSM? În niciun caz SUA, nici măcar nu este acum în dotarea SUA, nu există absolut nicio experiență operațională până acum. Argumentele folosite sunt părtinitoare, sunt înșelătoare pentru cei care trebuie să ia o decizie - primul ministru, ministrul economiei, ministrul finanțelor. Acest lucru nu este corect, este o distorsiune totală a concurenței și este, de asemenea, dăunătoare în ceea ce privește imaginea”, spune Philippe.

Vicepreședintele MBDA abordează și argumentul „bazelor de date cu caracteristicile/parametrii tactici ai țintelor”.

„De fapt, numai cu NSM e nevoie de acele semnături în infraroșu ale țintelor, deoarece racheta are un căutător în infraroșu, nu puteți ochi ținta dacă nu aveți semnăturile în infraroșu ale țintelor. Dar cu Exocet (n.r. racheta bazată pe radar activ) nu e nevoie de aceste date, deoarece căutătorul nu funcționează în infraroșu. Nu poate fi asta o justificare pentru a cumpăra o rachetă anti-navă, nu poate fi decât doar o justificare pentru a cumpăra NSM”, este de părere reprezentantul MBDA.

Philippe spune că e șocant modul cum România a demarat o procedură competitivă, iar apoi o anulează pentru a se îndrepta către o încredințare directă pe baza unor justificări pe care le consideră părtinitoare.

„Este dreptul României să cumpere de la guvern la guvern. Totuși, atunci când astfel de achiziții guvern-la-guvern devin o regulă și achiziția se face în mod sistematic în format G2G, atunci e o încălcare a reglementărilor europene. (Într-o licitație) nu ai niciodată garanția că vei avea succes. Poți pierde o competiția dacă nu ești competitiv sau dacă cineva este mai bun. Dar să pierzi pe o bază total părtinitoare este partea șocantă. De ce să faci o competiție falsă dacă la final spui „ok, rezultatul competiției nu-mi place, așa că voi cumpăra produse mai scumpe, cu un buget mai mare”?”, spune Philippe.

Cum s-a lansat licitația pentru bateriile de coastă anti-navă, ce prespunea și cum ar fi putut fi favorizată NSM de o prevedere inițială

În 2018 MApN, după aprobarea procedurii prin HG-ul pe care acum o vrea abrogată, lansa o procedură competitivă similară unei licitații pentru achiziția de instalații mobile de rachete antinavă care vor fi dispuse pe coasta Mării Negre

Contractul, în valoare de 137 milioane de euro fără TVA, stipula ca furnizorul să fie dintr-o țară NATO sau UE, iar fabricarea unor componente, dar și întreținerea sistemelor să se facă în țară.

Încă de la început un criteriu pus de MApN scoatea practic din cursă toți competitorii, mai puțin NSM. Mai exact, în procedură exista o prevede pentru calificare ca firmele sau asocierile interesate să demonstreze că au livrat începând cu anul 2000 sisteme mobile de lansare de rachete anti-navă de cel puțin 137 de milioane de euro, valoarea prezentului contract. Față de această condiție, singurii care s-ar fi califica ar fi Kongsberg (cu Raytheon) care au livrat sisteme similare cu rachete NSM către Polonia în ultimii ani.

Ulterior, MApN a venit cu o rectificare ce forța logica: și navale militare pot fi considerate sisteme mobile de lansare rachete anti-navă astfel încât orice producător s-ar fi calificat practic să depună ofertă.

Ulterior, din cei patru competitori care s-au arătat interesați - Saab cu RBS 15, Kongsberg cu NSM, Boeing cu Harpoon și MBDA cu Exocet - doar ultimii au depus oferta. Dialogul s-a blocat însă la chestiunile tehnice ce, spun reprezentanții companiei europene, nu ar fi permis niciunui produs să le respecte.

Ulterior, procedura a fost anulată în 2019 și toată lumea aștepta să fie relansată cu un caiet de sarcini ajustat. Nu s-a mai întâmplat.

NSM - În dotarea căror state se mai află racheta

Naval Strike Missile (NSM) este una dintre cele mai noi rachete antinavă și cu capabilități de atac pe uscat dezvoltate și a fost realizată de compania norvegiană Kongsberg, dar oferită la export și de către americanii de la Raytheon, companie care a dezvoltatat sistemul Patriot pe care România tocmai ce l-a achiziționat din SUA.

NSM este o rachetă mai mică și cu un cap de luptă mai ușor față de alte rachete competitoare, și care se bazează pe un senzor infraroșu, nu pe un radar propriu, ceea ce o face mult mai greu de detectat de inamic. Pe de altă parte, tocmai lipsa unui radar și folosirea unui senzor IFR ar putea fi problematic în diferite condiții meteo, deși Kongsberg declară că racheta este „all-weather”.

NSM a fost achiziționată de Polonia în 2008 tocmai pentru un sistem de apărare anti-navă de pe coastă, iar de SUA a fost selectată în 2018 pentru echiparea navelor LCS (Litoral Combat Ship).

NSM va mai intra și în dotarea marinelor din Germania și Malaezia.

Exocet - În dotarea căror state se mai află racheta

Exocet este o rachetă anti-navă cu radar propriu și cu posibilități de atac pe uscat - una dintre cele mai cunoscute și folosite rachete antinavă din lume, primele modele/generații intrând în dotarea unor marine încă din anii 80, folosită extensiv în războiul din Insulele Falklands.

În Europa, în diferite configurații și generații, Exocet se află în dotarea Franței, Germaniei, Greciei, Turciei, Ciprului și Bulgariei.

Modelul oferit României de MBDA a fost MM40 Block 3C, cea mai recentă și modernă variantă ce a fost comandată recent și de către marina franceză.

Achiziția sistemului anti-aerian Patriot a fost relizată printr-un contract G2G cu Statele Unite. Valoarea programului: 3,9 miliarde de dolari

Despre achizițiile G2G vs licitații. Ce astfel de achiziții militare majore a făcut până acum România

În ultimii ani România, odată cu sporirea bugetelor alocate Apărării, a făcut mai multe achiziții militare în valoare de câteva miliarde de euro. Marea majoritate, însă, au fost realizate prin încredințări directe, prin acorduri Guvern-la-Guvern (G2G) cu SUA, fără offset-ul clasic de 80% stipulat prin lege, dar prin alte aranjamente care pot presupune și cooperare industrială.

Achiziții prin acorduri G2G sau încredințări/contracte directe:

- Sistemul de antirachetă Patriot - 3,9 miliarde dolari - SUA / Raytheon + Lockheed Martin

- Sistemul de artilerie cu rachete HIMARS - 1,5 miliarde de dolari - SUA / Lockheed Martin

- Avioane de vânătoare F-16 - 900 milioane dolari - SUA / Lockheed Martin

- Transportoare blindate Piranha 5 - 800 milioane de euro - SUA / General Dynamics prin General Dynamics European Land Systems

- Rachete antitanc - circa 200 mil. euro - Eurospike GmbH (Germania) - joint-venture între companiile Diehl BGT Defence GmbH & Co. KG (Uberlingen, Germany), Rheinmetall Defence Electronics GmbH (Bremen, Germany) si Rafael Advanced Defense Systems Ltd. (Haifa, Israel).

Achiziții militare majore făcute prin licitații:

- Camioane și platforme militare - 216 milioane de euro (circa 750 mil euro acord-cadru) - IVECO/Italia

- Corvete multifuncționale* - 1,6 miliarde de euro - Naval Group (Franța) - *contract încă nesemnat

sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-defense-24267834-armata-rachete-antinava-baterii-coasta-mbda-exocet-raytheon-nsm-offset.htm

Ministerul Educației înființează o linie Telverde pentru elevi și părinți

 

Ministerul Educației și Cercetării a anunțat că va înființa două linii Telverde care vor oferi informații despre modul de desfășurare a activității didactice în anul școlar/universitar 2020-2021.

O linie Telverde - 0800 67 20 31 - va fi pusă la dispoziția elevilor, studenților și părinților, în vederea obținerii de informații privind reluarea/desfășurarea procesului instructiv-educativ, în timp ce o altă linie Telverde - 0800 67 20 32 - va fi destinată reprezentanților unităților de învățământ preuniversitar de stat și administrației publice locale, cu scopul de a oferi consultanță în materie de accesare a fondurilor europene prevăzute prin OUG nr. 144/2020, potrivit unui comunicat MEC

Această ordonanță reglementează:

1. Acordarea de sprijin tuturor unităților de învățământ preuniversitar de stat care vor să aplice pentru achiziția de tablete, pentru uz școlar, cu acces la internet, precum și pentru alte echipamente/dispozitive electronice necesare desfășurării activității didactice în mediul on-line;

2. Achiziția de echipamente de protecție medicală, dezinfectanți și containere sanitare mobile, achiziții decontate prin fonduri europene.

Ambele linii telefonice, gratuite, vor funcționa de luni până vineri, în intervalul orar 8:00 - 16:00.

În comunicatul ministerului nu se precizează când vor deveni operaționale cele două linii Telverde.

”Ministerul Educației și Cercetării a lansat recent și portalul educatiacontinua.edu.ro, mijloc complementar de informare directă pentru actorii din sistemul național de învățământ: elevi, studenți, părinți, cadre didactice, precum și pentru alte categorii de public. Pe acest site sunt agregate toate documentele emise de către Ministerul Educației și Cercetării și Ministerul Sănătății pe această temă: norme, ghiduri, regulamente, metodologii, dar și alte documente din același areal tematic, grupate pe cicluri de învățământ/arii de interes”, mai transmite sursa citată.

sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-educatie-24267884-ministerul-educatiei-infiinteaza-linie-telverde-pentru-elevii-parintii-care-vor-detalii-despre-activitatea-didactica-din-noul-scolar.htm

PNL pregătește cel mai mare tun financiar contra românilor

 

"Liberalii vor să vândă pe bucăți cele mai profitabile companii de stat din România. Sunt firme care valorează 20 de miliarde de euro", transmite senatorul PSD Radu Oprea.

"PSD le-a stricat apele. Sunt supărați că am trecut prin Parlament legea care interzice, vreme de doi ani, vânzarea acțiunilor la firmele de stat! De aceea, presați de clientela politică, Guvernul Orban a găsit o portiță să le vândă pe bucăți. Asta prevede ordonanța de urgență aflată astăzi pe masa Guvernului. Vând terenuri, spații comerciale, spații de producție sau alte clădiri. Tot ce au mai valoros aceste firme.

PSD se va opune în Parlament vânzării pe bucăți a Hidroelectrica, Romgaz, CEC sau Poșta Română! Se va vedea în Parlament cine este de acord ca bunurile cele mai de preț ale țării să fie vândute pe șest, în plină pandemie, la prețuri de nimic!", a scris Radu Oprea pe Facebook. 

sursa:https://www.dcnews.ro/radu-oprea-pnl-pregateste-cel-mai-mare-tun-financiar-contra-romanilor_769144.html

Bucureşti, Ilfov şi Giurgiu, fără energie electrică, vineri 04 sept.2020

 

Alimentarea cu energie electrică va fi întreruptă temporar, vineri, în anumite zone din Bucureşti şi din judeţele Ilfov şi Giurgiu, ca urmare a lucrărilor anuale de reparaţii şi de întreţinere instalaţii şi reţele electrice, precum şi posturi de transformare ale E-Distribuţie Muntenia.

În Bucureşti, vor rămâne fără curent electric, între orele 9:00 - 14:00, consumatorii care locuiesc pe străzile Cartier Străuleşti, Bucureşti - Târgovişte între Restaurant Doi Cocoşi şi str Cotnari, Cotnari, Tribunei, Intrarea Tribunei, Dealu Negru, Gheorghe Ionescu Siseşti între Restaurant Doi Cocoşi şi Blocuri str Siseşti şi străzi adiacente, între orele 9:00 - 17:00, consumatorii din Str. Witting (nr. pare intre Calea Plevnei şi Str. Raţiu), Str. Costache Aristia, iar între orele 08:00 - 16:00 cei din Str. Ştefan Mihăilescu Brăila, str. Francis Munteanu şi străzile adiacente.

În judeţul Ilfov, vor rămâne fără curent electric, între orele 9:00 - 17:00, locuitorii din Baloteşti, strada 1 Decembrie (între Str Petalelor şi strada Malul Roşu), strada Garoafelor, strada Daliei, strada Gladiolei, strada Trandafirilor, strada Malul Roşu, DN1 (între strada Trandafirilor şi strada Malul Roşu) şi străzi adiacente PTA 7318, Bragadiru, str. Celofibrei, Dunării, străzile adiacente, Copăceni, str. Principală, Miron Cristea, Liliacului, Intrarea Plopilor, străzile adiacente. Alimentarea cu energie electrică va fi întreruptă între orele 9:30 - 17:30 şi în Glina, str. Libertăţii de la str. Ilfov până la str. Revoluţiei, partea dreaptă în sensul de mers către Centură, Otopeni, str. Drumul Odăi şi străzile adiacente, Flori de Câmp.

În judeţul Giurgiu, alimentarea cu energie electrică va fi sistată între orele 8:30 - 16:30 în Giurgiu, str. Sloboziei, Giurgiu, Fundătura Prunaru, Pietrişu, str. Gladiolei, Grădiniţei, iar între orele 9:00 - 17:00 în Toporu, str Iazului, Falastoaca, str. Principală, Salcâmului, Părului, Caisului, Mărului, Goştinari, Str Neajlovului, Fermei, Cireşului, Dealului. Totodată, vor mai rămâne fără curent electric, între orele 9:00 - 12:00, locuitorii din Bicu, str. Principală si străzi adiacente de la troiţa spre Joiţa, str. Bisericii, Şcolii, Săbăreni, Teilor, SC Apa Nova Buc - staţie de clor; Rădulescu Cristian şi Jarcau Cristian, informează Agerpres.

sursa:https://www.dcnews.ro/bucuresti-ilfov-si-giurgiu-fara-energie-electrica-vineri-zonele-afectate_769151.html

Radu Herjeu, IRONIE

 

"Nu vă supărați, știe cineva, au căzut toate apps-urile alea care arătau poluare în București mai ceva ca la Beijing ? Că n-am mai văzut pe nimeni dându-se cu curul de FB de câteva luni. Nu se mai sufocă nimeni, nu-i mai pute nimănui ? Nici măcar acum, în campanie electorală ?

sursa:https://www.dcnews.ro/herjeu-ironie-hohote-de-ras-in-online-au-cazut-nu-i-mai-pute-nimanui_769164.html

Laude pentru Sorana Cîrstea

 

Sorana Cîrstea, 77 WTA, s-a calificat spectaculos joi noapte în turul trei al US Open, după ce a învins-o pe britanica Johanna Konta, locul 13 mondial, cu 2-6, 7-6 (7-5), 6-4

Konta s-a impus clar în primul set, cu 6-2, după ce a câştigat ultimele patru ghemuri.

Setul doi a fost mai echilibrat. Sorana a salvat câte două mingi de break atât la 4-4, cât şi la 5-5, reuşind să încline balanţa în tiebreak.

În decisiv, Cîrstea a făcut break la 3-3, reuşind să fructifice a şasea şansă, apoi a revenit de la 0-40 pe propriul serviciu şi s-a desprins la 5-3. Românca a ratat două mingi de meci la acest scor, dar a încheiat meciul cu un ghem alb (6-4).

Cîrstea a avut 7 aşi şi 6 duble greşeli, iar Konta a totalizat 5 aşi şi 2 duble greşeli. Britanica a avut un prim serviciu mai bun, iar Cîrstea pe al doilea. Konta a fost superioară la numărul de mingi direct câştigătoare, 40-37, dar a avut şi mai multe erori neforţate, 40-36. Konta a încheiat cu mai multe puncte la total, 111-109.

Singurul meci anterior fusese câştigat de Konta, în 2017, în turul al doilea la Eastbourne, cu 6-2, 6-2.

Cîrstea şi-a egalat acum cea mai bună performanţă de la US Open, turul al treilea (2009, 2019).

Jucătoarea româncă şi-a asigurat un cec de 163.000 de dolari şi 130 de puncte WTA, iar în turul următor o va înfrunta pe Karolina Mucha, cap de serie numărul 30.

Reacția lui Konta

„Ca să fiu sinceră, adversara mea a jucat mult mai bine, despre asta cred că este vorba. E clar că eu am început mai bine, cred că nivelul meu a fost mult mai ridicat decât al ei la începutul partidei, dar ea e o jucătoare foarte bună. A avut câteva rezultate impresionante în trecut în cariera ei. E capabilă să joace un tenis de o foarte bună calitate. Și-a crescut fără doar și poate nivelul, a fost o luptă grea azi, dar per total, ea a fost jucătoarea mai bună la final”, a spus Johanna Konta la finalul partidei.

Reacția Soranei pentru Eurosport

”Este o victorie muncită, cu toate că am pierdut cu 6-2, am simțit că sunt în meci, am simțit că e o diferență de doar câteva puncte. În primul set ea a jucat fără greșeală, dar mi-am dat seama că dacă rămân acolo și îmi fac treaba și continui pe tactica pe care am stabilit-o cu echipa, soarta meciului se poate schimba în orice moment. Cred că a fost un meci de un nivel foarte ridicat, unul dintre cele mai bune meciuri jucate de mine anul acesta, chiar dacă nu au fost prea multe. Mă bucur foarte mult că am reușit să și câștig meciul, nu numai să joc bine”, a spus Sorana la interviul pentru Eurosport.

Legat de viitoarea adversară, Sorana a spus că se așteaptă la un duel dificil în turul al treilea la US Open: ”Dacă ai ajuns în turul 3 înseamnă că joci bine. Nu o cunosc pe Muchova în detaliu, dar știu că are un joc mai băiețesc, încearcă să varieze destul de mult, dar nu am făcut încă planul cu echipa. Este o jucătoare bună, solidă, dar după cum am spus, deja de la turul 3 în sus toată lumea joacă bine, orice meci este dificil”.

 

Rezultate US OPEN în ziua a patra la simplu feminin:

Ons Jabeur – Kaia Kanepi 7-6, 6-0
Tsvetana Pironkova – Garbine Muguruza 7-5, 6-3
Maria Sakkari – Bernarda Pera 6-2, 3-6, 6-2
Katrina Scott – Amanda Anisimova 6-4, 4-6, 1-6
Donna Vekic – Patricia Țig 6-2, 6-1
Leylah Fernandez – Sofia Kenin 4-6, 3-6
Karolina Muchova – Anna Kalinskaya 6-3, 7-6
Sorana Cîrstea – Johanna Konta 2-6, 7-6, 6-4
Alize Cornet – Ysaline Bonaventure 7-6, 6-3
Margarita Gasparyan – Serena Williams 2-6, 4-6
Caty McNally – Ekaterina Alexandrova 4-6, 6-3 (întrerupt de ploaie)
Elise Mertens – Sara Sorribes Tormo 6-3 (întrerupt de ploaie)
Saschia Vickery – Iga Swiatek 7-6 (întrerupt de ploaie)
Aryna Sabalenka – Victoria Azarenka 1-6, 3-6

Rezultate în ziua a patra la simplu masculin

Roberto Bautista Agut – Miomir Kecmanovic 6-3, 3-6, 6-3, 6-4
Alex de Minaur –Richard Gasquet 6-4, 6-3, 6-7, 7-5
Andrey Kuznetsov – Karen Khachanov 3-6, 4-6, 1-6
Marin Cilic – Norbert Gombos 6-3, 1-6, 7-6, 7-5
Gregoire Berrere – Andrey rublev 2-6, 4-6, 6-7
Ernesto Escobedo – Calvatore Caruso 6-3, 4-6, 3-6, 4-6
Emil Ruusuvuori – Casper Ruud 4-6, 3-6, 2-3 RET
Vasek Pospisil – Milos Raonic 6-7, 6-3, 7-6, 6-3
Sumit Nagal – Dominic Thiem 3-6, 3-6, 2-6
Jeffrey John Wolf – Roberto Carballes Baena 6-2, 6-4, 6-3
Grigor Dimitrov – Marton Fucsovics 7-6, 6-7, 6-3, 4-6, 1-6
Frances Tiafoe – John Millman 7-6, 3-6, 1-6, 6-3, 6-3
Matteo Berrettini – Ugo Humbert 6-4, 6-4, 7-6
Corentin Moutet – Dan Evans 4-6, 6-3 – ÎNTRERUPT DE PLOAIE
Christopher O’Connel – Daniil Medvedev 3-6, 2-6, 4-6
Felix Auger-Aliassime – Andy Murray 6-2, 6-3, 6

sursa:https://www.cotidianul.ro/video-laude-pentru-sorana-cirstea-dupa-victoria-senzationala-despre-asta-e-vorba/

”Luptător în repaus”: - cea mai iconică statuie din bronz antic din lume

 

Boxerul în repaus este o sculptură din bronz din perioada elenistică, cea mai iconică statuie de bronz antică din lume. Când a fost descoperită la Roma în timpul unei săpături în secolul al XIX-lea, a șocat lumea: sculpturile din bronz din această perioadă sunt extrem de rare, deoarece cel mai adesea au fost turnate pentru a face monede sau arme.

Boxerul în repaus (cunoscut și sub numele de Terme Boxer sau Boxerul Quirinalului) este considerat unul dintre cele mai bune exemple de sculptură elenistică din bronz, datorită realismului și emoțiilor vii pe care le afișează. Cu toate acestea, există multe întrebări legate de boxerul în repaus care rămân încă fără răspuns.

Sculptura a fost descoperită în timpul unei săpături care a fost efectuată pe partea de sud a Dealului Quirinal din Roma în 1885. A fost găsită cu grijă depusă în fundațiile unei clădiri antice situate nu departe de băile lui Constantin.

Rodolfo Lanciani, un arheolog italian care a fost martorul descoperirii boxerului în repaus, a scris despre emoțiile pe care le-a simțit atunci când sculptura a ieșit din pământ:

"Am asistat, în lunga mea carieră în domeniul activ al arheologiei, la numeroase descoperiri; am experimentat surpriză după surpriză; Uneori, și în mod neașteptat, am dat peste adevărate capodopere; dar nu am simțit niciodată o asemenea impresie extraordinară ca aceea care apare când vezi acest exemplar magnific al unui sportiv semi-barbar, ridicându-se încet de la sol, parcă trezindu-se dintr-o lungă odihnă după luptele lui curajoase ”.

El Púgil este o capodoperă. Perioada elenistică a durat aproape 300 de ani, considerat în mod tradițional că a început în 323 î.Hr. și s-a încheiat în 31 î.Hr. Primul este anul morții lui Alexandru cel Mare, în timp ce al doilea este anul în care a avut loc bătălia de la Actium, timp în care Augustus a triumfat asupra rivalului său, Marco Antonio, care a fost susținut de Cleopatra VII, ultimul conducător activ al Egiptului ptolemeic.

Deși romanii au reușit să cucerească diferitele regate elenistice pe care le-au întâlnit cu forța armelor, grecii și elenii i-au cucerit cultural. Romanii au fost cei mai avizi colecționari de artă greacă și acest lucru poate oferi o explicație a modului în care o sculptură elenistică a ajuns la Roma.

Boxerul în repaus și realismul sculpturilor elenistice din bronz

Artiștii din perioada elenistică au copiat și adaptat stilurile anterioare, dar în același timp au făcut propriile inovații semnificative. Una dintre cele mai notabile este introducerea realismului în arta sa.

Artiștii eleni au arătat mai puțin interes față de figurile ideale standard. În schimb, produceau sculpturi mai realiste. De exemplu, copiii nu mai erau reprezentați ca adulți în miniatură, ci ca niște copii.

Totuși, acest realism nu este neapărat echivalent cu individualismul. Unele dintre trăsăturile realiste găsite în arta elenistică pot fi văzute în mai multe sculpturi. Acest lucru sugerează că s-ar putea să fi existat un repertoriu artistic care a fost folosit de artiștii eleni în timpul creării sculpturilor lor.

În plus, rezistența la tracțiune a bronzului permite forme mai dinamice. De asemenea, culoarea sculpturilor din bronz, când au fost realizate pentru prima dată, ar fi fost un maro lucios, reflectorizant, nu diferit de pielea bronzată pe care ar fi avut-o subiecții săi. O altă caracteristică importantă a artei elenistice este expresia emoțională pe care ar putea să o afișeze piesele de artă.

Acest lucru este vizibil în special în sculpturile din bronz. Comparativ cu piatra, metalul poate conține cele mai fine detalii (datorită procesului de turnare în ceară), permițându-i artistului să surprindă emoțiile dorite în lucrarea sa.

În perioada elenistică, piesele de bronz erau de fapt destul de comune. Procesul de turnare în ceară pierdută, nu numai că a făcut posibil detaliile detaliate ale sculpturilor, ci a permis și producerea de mai multe copii ale operei de artă.

Lysippus din Sikyon, sculptorul personal al lui Alexandru cel Mare, este considerat a fi realizat până la 1.500 de sculpturi în bronz în timpul vieții sale. Se știe că niciuna dintre aceste piese nu a supraviețuit până în prezent. Cu toate acestea, i s-au atribuit mai multe sculpturi.

Sculpturile din bronz din perioada elenistică sunt rare, doar între 100 și 200 cunoscute astăzi. Acest lucru nu este deloc surprinzător, deoarece bronzul era un metal prețios care putea fi ușor topit și reciclat în monede și alte obiecte. 

Unele sculpturi din bronz, de exemplu, au fost transportate pe nave ca pradă și s-au scufundat pe fundul mării când s-au scufundat navele. 

S-a speculat că Boxerul în repaus s-ar fi putut ascunde pentru a preveni căderea în mâinile invadatorilor, pe baza modului atent în care a fost îngropat. 

Întrebări în așteptare despre Boxerul în repaus

Unele dintre întrebările legate de boxerul în repaus includ când a fost făcut și cine a făcut-o. Deși erudiții sunt de acord că sculptura este din perioada elenistică, estimările pentru data exactă a creerii obiectului variază între 330 și 50 î.Hr. C. Pe de altă parte, identitatea creatorului sculpturii rămâne complet necunoscută.

Există, de asemenea, întrebări cu privire la subiectul sculpturii în sine, în special identitatea acesteia. În general, sculptura este destinată să reprezinte un boxer în repaus. O descriere a Boxerului în repaus, scrisă de Seán Hemingway, curator al Departamentului de artă greacă și romană de la Muzeul Metropolitan de Artă, este după cum urmează:

Nasul spart și urechile de conopidă sunt condiții obișnuite ale boxerului, probabil rezultatul unor lupte anterioare, dar felul în care respiră prin gură și tăieturile sângeroase de pe urechi și față fac mai clare daunele provocate de adversarul său. Mușchii din brațe și picioare sunt tensionați de parcă, în ciuda epuizării competiției, ar fi gata să sară și să înfrunte următorul luptător. "

Boxerul în repaus este o sculptură realistă, dar nu este clar pe cine ar trebui să reprezinte Boxerul. Potrivit unui savant, Roland Ralph Redfern Smith, sculptura nu este un adevărat portret.

Cu alte cuvinte, nu este destinat să reprezinte un luptător specific. În schimb, Smith susține că este un exemplu de realism de gen, în care „individualitatea este eliminată în favoarea unei expresii generice concentrate, al cărei efect este de a reduce caracterul ei la„ Boxer și nimic altceva ”.

Pe de altă parte, s-a sugerat că sculptura ar fi putut fi inițial expusă publicului în „orașul natal al sportivului pe care l-a comemorat”, sugerând că Boxerul a fost destinat să reprezinte un anumit individ. Cu toate acestea, alții au propus ca sculptura să reprezinte eroul grec Heracles.

Această identificare se bazează pe similitudinea poziției sculpturii și tratamentul bărbii sale cu două statui ale lui Heracle care sunt atribuite lui Lisip. În acest caz, este posibil ca Boxerul să fi fost un obiect sacru care a fost adăpostit cândva într-un altar grecesc.

Boxerul în repaus este mai mult decât o simplă operă de artă

Unii cercetători sunt de părere că vechii greci și romani îl apreciau pe Boxer în repaus nu numai ca o operă de artă, ci și ca un obiect care posedă puteri magice. Părți din sculpturile de mână și picior prezintă semne de uzură, iar acest lucru se crede că a fost cauzat de atingeri repetate în timpurile străvechi.

Unii au sugerat că Boxerul în repaus a fost creditat cu puteri de vindecare, ceea ce este plauzibil, deoarece se crede că anumite statui ale unor sportivi celebri au asemenea puteri. Prin urmare, întrucât sculptura era foarte venerată, romanii ar fi putut avea mare grijă să o protejeze atunci când Roma era amenințată de invadatorii „barbari”.

În timp ce există multe întrebări și speculații fără răspuns în jurul boxerului în repaus, există altele la care academicienii au reușit să răspundă satisfăcător. Una dintre acestea sunt tehnicile utilizate în producția acestei capodopere. La fel ca majoritatea sculpturilor elenistice din bronz, Boxerul în repaus a fost realizat folosind turnarea cu ceară pierdută prin procesul indirect.

Acesta a fost unul dintre cele trei procedee de turnare cu ceară pierdută, celelalte două au fost turnate cu ceară solidă și turnate cu ceară goală prin proces direct. Turnarea indirectă a investițiilor a avut anumite avantaje față de alte tehnici. În turnarea solidă din ceară pierdută, numai figurile mici pot fi turnate, datorită proprietăților fizice ale bronzului.

Prin urmare, sculpturile mari pot fi realizate numai cu turnare goală. Unul dintre principalele avantaje ale procesului indirect față de cel direct este păstrarea modelului original în timpul turnării. Aceasta înseamnă că ar putea fi făcute copii ale aceleiași sculpturi, sculpturi la scară largă ar putea fi turnate în bucăți și secțiuni ar putea fi reformate, dacă este necesar.

Boxerul în repaus nu a fost turnat ca o singură bucată de bronz, ci a fost împărțit în diferite secțiuni: cap, corp, organe genitale, brațe, mănuși, antebrațe, piciorul stâng și degetele de la mijloc. Aceste secțiuni individuale au fost sudate împreună. Există, de asemenea, dovezi că sculptura a fost prelucrată la rece, în special părul său, ca parte a procesului de finisare. Procesul servește la întărirea bronzului.

Deși Boxerul în repaus este o sculptură din bronz, a fost folosită și o cantitate considerabilă de incrustări de cupru. Acest lucru se remarcă în special în rănile capului sculpturii și în picăturile de sânge de pe coapsa și brațul drept. Folosirea unui metal diferit pentru aceste detalii servește la sporirea realismului sculpturii.

Inlay-ul de cupru a fost folosit și pentru buze, sfarcuri, precum și curele și cusături de mănuși de box. De asemenea, vânătaia de sub ochiul drept are o culoare mai închisă, deoarece a fost turnată dintr-un aliaj diferit.

Astăzi, Boxerul în repaus face parte din colecția Muzeului Național al Romei și este expus în mod normal în Palazzo Massimo alle Terme, care se află la o aruncătură de băț de Roma Termini, gara principală a Romei. Boxerul în repaus este prezentat în aceeași cameră cu Prințul Elenistic (cunoscut și sub numele de Prințul Seleucid), o altă sculptură spectaculoasă din bronz.

Deși cele două piese au fost descoperite în zonă, este probabil că nu au fost înrudite. Boxerul în repaus a fost împrumutat altor muzee. În 2013, de exemplu, sculptura a fost expusă la Metropolitan Museum of Art din New York.

În 2015, sculptura a fost împrumutată Muzeului J. Paul Getty, Getty Center, din Los Angeles, ca parte a expoziției Power and Pathos: Bronze Sculpture of the Hellenistic World. Această expoziție a reunit aproximativ 50 de sculpturi și portrete din bronz, „mai mult decât s-a văzut împreună din cele mai vechi timpuri”.

Boxerul în repaus este considerat pe bună dreptate o capodoperă a sculpturii elenistice din bronz. Această remarcabilă operă de artă a fost admirată de calitățile sale estetice de mulți de la descoperirea sa și a inspirat chiar și alte opere de creație, dintre care cea mai notabilă este El Púgil, compusă de poetul italian Gabriele Tinti.

Admirația pentru Boxerul în repaus va continua probabil în viitor. Cu toate acestea, se speră, de asemenea, că numeroasele întrebări din jurul acestei sculpturi pot avea într-o bună zi răspuns.

Autor: Wu Mingren

sursa:https://www.ancient-origins.es/artefactos-otros-artefactos/pugil-005861

Coincidențe care se leagă toate în România ”strategică”.

 

Azi urmează să fie semnat un Memorandum de Înţelegere, în vederea înfiinţării în România a unui Centru Regional de Echipare şi Întreţinere a Elicopterelor Black Hawk, pentru Europa Centrală.

Acordul va fi semnat de companiile ROMAERO şi Sikorsky, parte a grupului Lockheed

Semnarea Memorandumului va avea loc în prezenţa ministrului Economiei, Virgil Popescu, ambasadorului SUA la Bucureşti, Adrian Zuckerman, adjunctului ambasadorului Poloniei în România, Natalia Piotrowska şi secretarului de stat pentru industria de apărare, Cristian Simu, anunță Agerpres. 

Sursa citată anunță că semnarea acordului are loc în marja evenimentului ”Black Sea and Balkans Security Forum 2020”.

Black Hawk este prezentat ca fiind ”cel mai răspândit elicopter multi-rol şi multi-misiune din lume”, iar el ar urma să fie echipat de ROMAERO ”atât pentru misiuni militare, cât şi pentru operaţiuni de căutare şi salvare, servicii medicale de urgenţă, comandă şi control sau transport oficial”.

Aceste elicoptere vor fi livrate ”pentru finalizare de către ROMAERO” din fabrica PZL Mielec din Polonia, ”cea mai mare capabilitate de producţie a Lockheed Martin din afara SUA”.

Sigur, aparent este o afacere, dar dacă ne uităm la acționariatul ROMAERO vedem că acționariatul este compus din Ministerul Economiei (56.7153%), S.I.F. Muntenia București (23,2411%), Fondul Proprietatea S.A. (18.8798%), iar alte persoane fizice și juridice având circa 1%.

O ”afacere”  cu repetiție… și rezultate zero. Până acum

De fapt, această ”mare afacere” s-a mai petrecut odată și în 2018, când directorul general al ROMAERO, Remus Vulpescu (devenit celebru în urma tranzacției Oltchim – Dan Diaconescu), anunța că ”centrul de la Bucureşti va fi singurul autorizat de grupul Lockheed Martin pentru echiparea şi întreţinerea elicopterului multi-misiune Sikorsky UH-60 Black Hawk în Europa Centrală”.

Adică… același lucru! Aceeași promisiune! În schimb, ROMAERO a intrat în dificultăți financiare majore. Acum o lună, în august 2020, se anunța că Romaero ”intră într-un proces de restructurare prin mecanismul pus la dispoziţie de OG 6/2019, pe baza unui plan de restructurare aprobat recent de acţionarii companiei, şi care prevede reducerea cu 256 mil. lei a datoriilor către bugetul statului şi transferarea unor active esenţiale către instituţiile din sectorul de apărare”.

Deci… cu ce avem de-a face în această „afacere” cu repetiție? Cu un exercițiu de imagine? Cu un profit pentru Fondul Proprietatea, condus și patronat (în bună măsură) de americani?

”Ne lăudăm cu firimiturile primite de industria de apărare”

Iată ce scria despre aceste afaceri de ”mentenanță” publicația de specialitatea, ”Global Defense News”, în iulie 2019: ”Ne lăudăm cu firimiturile primite de industria de apărare” ”Mare laudă că s-a mai semnat un memorandum pentru mentenanța sistemelor de rachete Patriot. Până acum, Ministerul Apărării Naționale a semnat contracte de șase miliarde de euro, dar niciun element de tehnică nu va fi dezvoltat în România pentru a beneficia și industria noastră de armament”, scria colonelul Florin Jipa.

Colonelul Jipa scria asta după ce ROMAERO încheiase ”afacerea” cu Raytheon pentru a asigura mentenanța sistemelor de rachete Patriot.

Deci, conchizând, ce se petrece azi? Un exercițiu de imagine pentru Zuckerman și Guvernul Orban? O afacere a FP și o scutire de datorii? Vom urmări reacții specialiștilor, pentru că, până la urmă, joaca asta vizează ”perla industriei strategice românești”… care o mai fi această industrie.

O ciudată coincidență care ajunge la… Ludovic Orban

Încă o precizare – restructurarea ROMAERO se face printr-o firmă parte a grupului condus de clujeanul Andrei Cionca, printre altele acuzat la un moment dat de DNA de lichidarea societăţii Romstrade, într-un dosar în care e vorba de un prejudiciu de… 1 miliard de euro! Romstrade – Nelu Iordache… Transalpina… Ludovic Orban?... Iată un articol interesant pe această temă.

Să menționăm că același Cionca e acuzat de jurnaliștii clujeni în afacerea transportului muncitorilor în Germania. Mai exact, parcarea aeroportului din Cluj, în care s-a produs aglomerarea și haosul difuzat de presă, nu ține de autoritatea aeroportului, ci e administrată de o firmă din grupul condus de Cionca. (Citiți aici). 

Și, ca să vezi coincidență – de unde a preluat firma lui Cionca administrarea parcării Aeroportului? De la UTI, a lui Tiberiu Urdăreanu! Adică de la denunțătorul lui Ludovic Orban – și cel care l-a înregistrat în îi cerea zeci de mii de euro pentru campanie!

Coincidențe, nu?... Dar teribil se mai leagă toate în România asta „strategică”!... Sunt curios doar dacă Orban va poza lângă Zuckerman.

sursa:https://ro.sputnik.md/politics/20200903/31536481/Afacere-Romania-americani-Fondul-Proprietatea-Legatura-cu-Orban.html

Clădirea în care a locuit Radu Beligan, consolidată

 

"Locatarii dintr-o clădire cu bulină roşie, construită acum 85 de ani, și consolidată de echipa mea în mai puțin de un an, se pot întoarce în propriile apartamente în scurt timp. La adresa din Strada Spătarului a locuit și marele actor Radu Beligan. Așadar, Programul 'București Trainic' avansează în ritm alert!", transmite primarul Capitalei, Gabriela Firea.

"Avantajele majore ale programului: facilități financiare pentru proprietari, lucrări rapide și de calitate, realizate de companii specializate, relocare asigurată de PMB în locuințe temporare, în condiții civilizate

Este un proiect finalizat rapid, care arată că actuala administrație publică performează: consolidarea și modernizarea au fost realizate în mai puțin de un an. Înainte de lucrări, blocul se afla într-o stare avansată de degradare și reprezenta un risc permanent pentru locuitori și trecători.

După consolidare, sunt vizibile îmbunătățirile aduse: blocul vechi avea încăperi în care nu se mai putea locui în siguranță. Nu vorbim doar de lucrări de renovare, ci despre intervenții la întreaga structură de rezistență a imobilului. În scurt timp se finalizează racordarea la gaze și electricitate, locuitorii deja se întorc în apartamentele lor. Aceștia au fost cazați în condiții civilizate pe perioada lucrărilor, în locuințele de necesitate asigurate de Primăria Capitalei", anunţă Gabriela Firea.

 

Firea: "În 30 de ani, după Revoluție, s-au consolidat numai 20 de clădiri"

 

"În 30 de ani, după Revoluție, s-au consolidat numai 20 de clădiri, iar noi am realizat, în numai 2 ani, consolidarea a 20 de imobile, refacerea fațadelor la zeci de imobile și punerea în siguranță pentru alte 200 și lucrăm în continuare, deci progresul este evident.

Cazul prezentat astăzi este o dovadă că lucrările se desfășoară în ritm alert, locuitorii imobilelor care intră în consolidare nu mai trebuie să se teamă că vor trece mulți ani până se întorc în casele lor, pentru că lucrările nu mai durează la nesfârșit, așa cum se întâmpla pe vremuri", transmite primarul Capitalei.

sursaa:https://www.dcnews.ro/cladirea-in-care-a-locuit-radu-beligan--consolidata--gabriela-firea--proiect-finalizat-rapid_769057.html

Unde s-a ajuns !

 

Gheorghiţă Ciobanu, şeful Biroului Rutier Iaşi, şi alţi doi agenţi de poliţie au fost puşi sub control judiciar de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, într-un dosar în care sunt acuzaţi că ar fi primit de la reprezentanţii unui restaurant produse alimentare de catering în valoare totală de peste 2.300 lei, pentru a nu sancţiona eventuale contravenţii ale şoferilor localului. 

Potrivit unui comunicat al DNA, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul teritorial Iaşi au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu joi, faţă de Gheorghiţă Ciobanu, la data faptei şef al Biroului Rutier Iaşi - Poliţia Municipiului Iaşi, Bogdan Gabriel Ciochină şi Gabriel Dămoc, la data faptei agenţi de poliţie în cadrul Biroului Rutier Iaşi - Poliţia Municipiului Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată.

Procurorii notează că, în perioada 11 februarie 2019 - 24 iulie 2020, cei trei, în baza unei înţelegeri tacite ce exista la nivelul Poliţiei Rutiere Iaşi şi a conducerii unui restaurant, ar fi pretins şi primit prin intermediari, cu acordul directorului restaurantului, produse alimentare de catering în valoare totală de peste 2.300 lei, pentru a-i proteja pe conducătorii auto ai restaurantului, în sensul de a nu constata şi sancţiona contravenţiile comise de aceştia sau eventualele contravenţii pe care aceştia le-ar săvârşi sau/şi pentru a aplica sancţiuni contravenţionale mai blânde.

Produsele respective ar fi fost pretinse atât pentru sine, cât şi pentru alte persoane (prieteni, rude) din anturajul celor trei poliţişti, spun anchetatorii. DNA informează că în cauză se efectuează cercetări şi faţă de alte persoane, potrivit Agerpres.

sursa:https://www.dcnews.ro/unde-s-a-ajuns-dna-arata-ce-mita-ar-fi-luat-3-politisti-de-la-rutiera_769048.html