În goana după realizarea unui interes personal Vela ”Paraipan” lasă la o parte interesul general

 

Recunosc faptul că zilele acestea am simţit lipsa unui personaj al politicii româneşti, căci da, Marcel Vela, cu geaca lui de piele în stilul lui Paraipan, a devenit un personaj.

Ce a mai făcut Marcel Vela în această perioadă plină de evenimente pentru România?

Ei bine, Marcel Vela și-a delegat, luna trecută, atribuțiile cu privire la alegeri şi a deschis lista candidaţilor PNL la Consiliul Local al orașului Caransebeș.

Candidata PNL pentru funcţia de primar al Caransebeşului a fost Andra Pleşea, nimeni alta decât fiica lui Marcel Vela.

Iată cum, după modelul Traian Băsescu, Marcel Vela încearcă să transforme politica într-o afacere de familie, angrenând resursele partidului în iniţiativa sa de a păstra Primăria Caransebeş în sânul familiei. Candidata PNL a pierdut alegerile în faţa candidatului PSD, Felix Borcean, la rândul său, fost membru PNL care a părăsit partidul în urma disensiunilor cu Marcel Vela.

Putem intui frustrarea unor membri PNL, persoane capabile, de altfel, cărora nu li s-a oferit şansa de a candida la Primăria Caransebeş tocmai pentru a satisface nişte ambiţii ale lui Vela.

Îngrijorător este că Vela a ales, în această perioadă importantă pentru România, să-şi delege atribuţiile tocmai pentru a duce la bun sfârşit ceea ce am numit mai devreme “afacerea de familie”, sperând ca după trei mandate ale sale la Primăria Caransebeş, pe viitor, aceasta să rămână pe mâinile fiicei sale. Încă o dată, se dovedeşte că în goana după realizarea unui interes personal Vela lasă la o parte interesul general, un comportament specific oamenilor care profită de funcţia deţinută şi pe care o consideră doar un mijloc pentru realizarea unui scop.

Vela a revenit din campania electorală, în capitală, ca să restabilească ordinea şi a început războiul cu “huliganii” de la metrou, nişte tineri fără minte, prinşi de entuziasmul unui meci de fotbal, eveniment pe care Vela a ţinut să-l marcheze elogiind interveţia jandarmilor şi felul în care i-au trântit pe aceşti tineri cu dinţii de bordură.

Nu ne spune, însă Vela nimic despre lupta împotriva clanurilor de interlopi care fac legea în mai multe judeţe din ţară, despre taxele de protecţie şi despre numărul mare de poliţişti care au legături cu aceste clanuri, despre acuzaţiile de fraudare a alegerilor, despre faptul că în anul 2020 vedem imagini cu persoane care ies cu sacul cu voturi în spate.

Dacă în starea de urgenţă găsea Vela de cuviinţă să apară în ”creierii nopţii” cu declaraţii de presă, reuşind să creeze doar panică şi isterie, într-o perioadă în care România era o ţară în care evoluţia cazurilor de coronavirus se afla sub control şi trimitea poliţiştii pe la casele oamenilor cu Lumina Sfântă, în această perioadă, în care asistăm la o explozie a numărului de cazuri, pe fondul nerespectării regulilor şi a unor măsuri de relaxare prost înţelese, ministrul de interne îşi deleagă atribuţiile pentru îndeplinirea unor obiective personale. A considerat Vela că fără aportul expertizei sale în domeniul administraţiei, Caransebeşul nu îşi poate duce existenţa sau a înţeles că zilele la Ministerul de Interne îi sunt numărate, dat fiind că România a pierdut lupta cu pandemia de coronavirus tocmai din cauza “veleităţilor” sale?

Avem parte de o clasă politică condusă doar de interese proprii şi de grup, iar iluzia existenţei unei democraţii în România ne-a făcut să ne lăsăm destinul în mâna unor persoane a căror moralitate şi pregătire nu depăşeste genunchiul broaştei căci, aşa cum spunea George Clemenceau “democraţia este un leu devorat de păduchi”.

sursa:https://www.cotidianul.ro/singurele-veleitati-ale-lui-vela-afacerile-de-familie/

Anticoruptia nu mai functioneaza. Nici pe bune, nici la comandă !

 

Ieșirea la rampă a lui Klaus Iohannis pe subiectul anticorupției este o operațiune pregătită indelung. A spus-o chiar președintele ! El s-a lăudat că a avut mai multe intîlniri pe aceasta temă. Bineinteles, n-a menționat SRI. Colectarea de semnături sub genericul „vrem anticorupție” este iarăși un semn. S-au strins doar 25.000 (cam putine!), dar suficinte pentru a spune că poporul cere cu hotarire o relansare a anticorupției de tip Basescu-Iohannis-Coldea-Kovesi.

Şi întrebarea cucoanei cu voce de harţag de la ultima conferință de presă pare pregatită. Adică redactată şi învățată pe de rost. Ion Cristoiu a surprins operatiunea și a analizat-o corect. Din păcate, partidele politice și ziariștii liberi (cîţi mai sînt) n-au zis nimic !

Ce mai ! Să înceapă anticoruptia !

Si‎gur ajuta la parlamentare. Numai că anticorupție de tip Kovesi nu poate începe cu SIIJ în funcţie !
Procurorii se tem ca de dracu. Dacă vine SIIJ şi-i întreabă de ce au plusat ? De ce sunt și ei nişte Portocală ? Să desființeze SIIJ alfel ei nu mai risca.

SIIJ funcționează ca o frînă, ca o amenințare la adresa abuzurilor pe care le-au făcut sau le-ar putea face procurorii. Cu SIIJ în coaste, procurorii nu mai ascultă orbeste. Se mulțumesc cu lefurile și cu dosarele mărunte. ‎Cît despre investigațiile serioase, mai usor. Cum și cu ce? SRI-ul nu livrează, experientă de investigatie-ioc, știință de carte nici atît.

Cu alte cuvinte, anticoruptia nu functioneaza. Nici pe bune, nici la comandă !

Asa se explica de ce SIIJ a devenit o problemă națională și europeană și transatlantică. Blocheză. Eficienţa procurorilor care execută ordine. De la Binom și de mai sus, venite pe diferite‎ filiere.

Cum a devenit SIIJ o problemă europeană şi cum a apărut Secția ca subiect in raportul despre statul de drept ? Simplu ! Cu cerere și cu redactare de la Bucuresti, cu ajutorul lui Klaus Iohannis și al Monicăi Macovei‎, al Laurei Codruța Kovesi și cu strădaniile stersului și ascultătorului ministru Cătălin Predoiu.

- Nu putem face nimic pentru că SIIJ ne încurcă !

Klaus Iohannis învîrte Justiția pe degete. O are la dispoziţie. Şi parchetele și serviciile. Numai SIIJ îl încurcă ! ‎Nu poate îndeplini nici rugămințile partenerilor externi, nu poate dispune înlăturarea sau sifonarea adversarilor PNL ! Vine SIIJ și cercetează si-i încurca ploile.

Aşa se explică valul național și internațional împotriva acestei Secţii, hulită pe toate drumurile și împiedicată pe toate cărările.

Cit privește anticorupția de comandă pomenită de preşedinte, ea este programată să înceapă cit mai curînd. Foloseşte și la alegerile parlamentare !

sursa:https://www.cotidianul.ro/pazea-se-relanseaza-anticorruption-ul/

Biletul s-ar putea cumpăra din tren

 

CFR Călători ar putea vinde bilete în tren, după ce compania a anunţat că se va renunţa la pix şi chitanţier. 

CFR Călători va investi aproape 10 milioane de lei pentru achiziţionarea unor terminale mobile pentru taxare, dotate cu imprimante, cu ajutorul cărora vor putea fi vândute bilete în tren, iar posesorii de card TrenPlus vor putea acumula kilometri parcurşi şi vor putea beneficia de bonusuri şi facilităţi, a declarat, pentru AGERPRES, directorul general al companiei, Dan Costescu.

Potrivit acestuia, este vorba despre achiziţionarea a peste 2000 de terminale, iar investiţia se va realiza din cei 130 de milioane de lei primiţi de companie la rectificarea bugetară.

"În acest an terminalele vor costa 2,8 milioane de lei şi se va continua în anul următor cu încă aproximativ 7 milioane de lei. Asta înseamnă o echipare a tuturor şefilor de tren - pentru că acest terminal va însemna gestiune personală şi va fi asociat cu numele deţinătorului, se vor ţine evidenţele contabile pe gestiunea individuală, cum este şi acum, doar că este pe hârtie - deci ne vom duce undeva la 2000 şi ceva de terminale în total. Se va renunţa la clasicul chitanţier şi pix şi se vor emite pe acest terminal bilete, se vede foarte precis locul liber, biletul se va tipări pe un suport tot de hârtie, dar cu o imprimantă mică, mobilă, care va fi în dotarea controlorului sau a însoţitorului de tren", a spus Costescu, conform Agerpres. 

Cât vor costa biletele

Şeful CFR Călători a precizat că preţul biletelor cumpărate în tren va fi acelaşi doar pentru călătorii care s-au urcat din staţii care nu au case de bilete.

"Preţul se măreşte doar pentru acei călători care s-au urcat din staţii cu case de bilete de unde puteau să îşi cumpere bilete. Avem şi staţii unde nu avem case de bilete, unde nu vinde nimeni bilete şi pentru aceste staţii este normal să oferim acelaşi preţ ca şi cum am fi avut case acolo", a menţionat el.

Modificări la cardul TrenPlus

În ceea ce priveşte Cardul TrenPlus, şi acesta va suferi transformări, în sensul că nu va mai fi tipărit pe suport de hârtie, ci va fi gen portofel electronic.

"Deocamdată, Cardul TrenPlus va rămâne în vigoare aşa cum este, pentru că a fost o măsură bună, apreciată de foarte mulţi. Modul lui de implementare se va schimba şi lui i se vor putea adăuga o mulţime de alte bonusuri şi facilităţi pentru călători în momentul în care vom implementa terminalele mobile pentru taxare la toţi conductorii noştri. Atunci totul se va putea face mult mai frumos, se va face prin scanare, se vor putea contoriza călătoriile, se vor putea aduna kilometrii parcurşi cu CFR Călători, iar călătorii noştri fideli şi vor fi răsplătiţi pe măsură cu aceste bonusuri şi facilităţi care se vor adăuga pe Cardul TrenPlus. El însuşi va deveni, dintr-un card pe hârtie, un card gen portofel electronic, cu un cont care va încuraja şi mai mulţi călători să vină spre noi şi să circule cu noi acolo unde doresc", a susţinut directorul general al operatorului naţional de transport feroviar de călători.

Cardul va putea fi emis atât la case, cât şi în tren, prin intermediul terminalelor de taxare.

"Cardul va continua să se emită la case, dar vor putea şi controlorii să emită din server, pentru că acele terminale vor avea acces la serverul central. Astfel, la o călătorie, de exemplu un conductor dintr-un tren Bucureşti-Iaşi, care teoretic nu ştie cine a cumpărat deja bilet, va vedea în timp real pe terminalul lui care sunt locurile ocupate şi ce poate să vândă. Va fi o eficienţă foarte bună pentru călători şi va fi modul pe care l-am găsit noi pentru a evita suprapuneri de locuri care apar la toţi operatorii feroviari, dar care pot fi eliminate prin această modernizare. Este un obiectiv pe lista de investiţii pentru această rectificare de 130 de milioane pe care am primit-o anul acesta şi se va cumpăra o primă tranşă mare din aceste terminale mobile, se va proceda la instruirea controlorilor şi însoţitorilor de tren", a adăugat Dan Costescu.

sursa:https://www.dcnews.ro/vesti-bune-pentru-cei-care-merg-cu-trenul-biletul-s-ar-putea-cumpara-din-tren_775463.html

Salariile angajaţilor, DETURNATE

 

Piraţi informatici încă neidentificaţi au reuşit în ultimele zile să deturneze viramentele salariale 

ale angajaţilor mai multor universităţi elveţiene, informează duminică ziarul SonntagsZeitung, relatează AFP.

"Potrivit informaţiilor noastre, mai multe şcoli superioare din Elveţia sunt afectate", 

a confirmat pentru  AFP Martina Weiss, secretar general al Conferinţei rectorilor universităţilor elveţiene.

Piraţii informatici au utilizat date de acces pe care le-au obţinut prin phishing, o tehnică 

frauduloasă menită să-i înşele pe internauţi pentru a-i determina să comunice date personale.

Cel puţin trei universităţi elveţiene au fost afectate, printre care şi universitatea din Basel.

Potrivit autorităţilor din Basel citate de SonntagsZeitung, piraţii au intrat direct în sistemul universităţilor 

datorită datelor personale furate şi au modificat conturile beneficiarilor pentru plata salariilor.

Infractorii, a căror identitate nu a fost încă descoperită, au deturnat o sumă din şase cifre. O parte din 

sumele deturnate se află acum în conturi din străinătate, potrivit parchetului regional din Basel.

Conferinţa rectorilor universităţilor elveţiene a trimis un e-mail de avertizare pentru ca unităţile de 

învăţământ superior să fie în gardă. Universitatea din Zurich, vizată şi ea, a reuşit să dejoace atacul 

întrucât angajaţii săi au reuşit tentativele de phishing, indică SonntagsZeitung, scrie Agerpres. 

sursa:https://www.dcnews.ro/atac-cibernetic-la-universitate-salariile-angajatilor-deturnate_775462.html

Decizie de ULTIMĂ ORĂ după ce a crescut numărul cazurilor

 

Purtarea măștii de protecție devine obligatorie pe o rază de 100 de metri în jurul școlilor din județul Galați. Restricția este valabilă începând de luni.

„Având în vedere creșterea numărului de infectări la nivelul unităților de învățământ din județul Galați, Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Galaţi a adoptat, prin hotărâre următoarea măsură: începând cu data de 05.10.2020 purtarea măștii de protecție pe o rază de 100 m în jurul unităților de învățământ din județul Galați, precum și în perimetrul acestora este obligatorie”, a anunțat instituția prefectului.

sursa:https://www.dcnews.ro/decizie-de-ultima-ora-dupa-ce-a-crescut-numarul-cazurilor-are-legatura-cu-scoala_775458.html

Pelerinii s-au reîntors la Mecca. Restricțiile au fost ridicate

 

Pelerinii s-au reîntors astăzi la Mecca, în vreme ce Arabia Saudită a ridicat restricțiile COVID-19.

Un număr limitat de oameni au încercuit duminică cel mai sfânt loc al Islamului din Mecca, după ce Arabia Saudită a ridicat restricțiile de COVID-19. Regatul a făcut pasul de a suspenda Umrah, pelerinajul care atrage milioane de oameni din întreaga lume, la începutul lunii martie, din cauza pandemiei de coronavirus.

Dar pe măsură ce mai multe state au început să ridice restricțiile, guvernul saudit a început duminică să permită participarea a maxim 6000 de pelerini pe zi în Marea Moschee din Mecca. Numai cetățenii și rezidenții saudiți vor avea voie să intre în moschee în timpul acestei prime faze a redeschiderii și fiecare pelerin are până la trei ore pentru a finaliza pelerinajul.

 Marea Moschee, care este sterilizată și curățată de mai multe ori pe zi, găzduiește Kaaba, punctul central al lumii musulmane, spre care reprezentanții lumii islamice se roagă de cinci ori pe zi. 

Televiziunea de stat a arătat duminică ceea ce părea a fi mai puțin de 50 de persoane înconjurând Kaaba în același timp și mergând la câțiva metri distanță. De obicei, moscheea ar fi plină de pelerini din întreaga lume ce stau foarte apropiați. Pelerinii musulmani din afara Arabiei Saudite ar putea avea voie să vină la moschee de la 1 noiembrie, a declarat Ministerul de Interne, potrivit AlJazeera.

sursa:https://www.dcnews.ro/mecca-cv19_775456.html

„Fără precedent în România !”

 

Pachetul de susținere a economiei va depăși 7% din PIB până la finalul anului, anunță ministrul Finanțelor, Florin Cîțu.

„Fără precedent în România! Pachetul de susținere a economiei o să depășească, ATENȚIE, 7% din PIB până la finalul anului. Deja în primele 9 luni am injectat SUPLIMENTAR în economie 34.5 miliarde lei (3.2% din PIB)”, este mesajul postat pe Facebook de Florin Cîțu.

Conform ministrului Finanțelor, sumele injectate suplimentar în economie de guvernul PNL sunt:

– 14,4 miliarde prin masuri fiscale
– 250 de milioane lei bonificații la plata impozitului pe profit
– 3,2 miliarde lei rambursare TVA în plus față de anul trecut
– 6,9 miliarde lei cheltuieli cu investițiile mai mari ca anul trecut (cea mai mare sumă din ultimii 10 ani și mai mult decât s-a cheltuit în 2016 sau 2017 tot anul)
– 9,8 miliarde lei cheltuieli legate direct de COVID-19.

„La aceste cheltuieli de la buget adaugăm programe de garanții de aproximativ 30 miliarde lei. Bani care ajung în economie prin intermediul sistemului financiar bancar si sunt garantați de stat.
Nu ne oprim aici. Acest program MASIV de stimulare a economiei a stopat declinul economiei în 2020 (evităm recesiunea tehnica) și garanteaza o creștere economica puternică în 2021”, continuă mesajul.

sursa:https://www.cotidianul.ro/citu-fara-precedent-in-romania/

”Președintele a indicat procurorilor DNA să repornească în forţă dosare”

 

Ion Cristoiu a criticat declarațiile președintelui Iohannis, prin care acesta anunță reluarea luptei anticorupție, demonstrând că prin astfel de afirmații șeful statului ignoră independenţa justiţiei consacrată de Constituţie şi dă directive procurorilor DNA.

„La conferinţa de presă de miercuri, 30 septembrie 2020, Klaus Iohannis a fost pus în faţa următoarei întrebări:

Nu mă voi referi la întrebare. Pe vremea cînd lucra la Scînteia Silviu Brucan se întreba în editorialele de pe prima pagină a oficiosului PCR de ce stagnează lupta împotriva duşmanului de clasă. Procurorii erau acuzaţi de ceea ce comuniştii numeau lipsă de combativitate revoluţionară. Se vede treaba că în presa noastră zisă şi democratică lucrează multe nepoţele de-ale lui Silviu Brucan.

Cristoiu: Activitatea unui Parchet nu poate fi văzută ca o luptă

Pe noi însă nu ne interesează întrebarea. E al unei jurnaliste. Şi o jurnalistă n-are nici o responsabilitate. Ne interesează răspunsul. Pentru că răspunsul e al preşedintelui României. Şi preşedintele României are responsabilităţi uriaşe. Iată ce a răspund Klaus Iohannis:

Întrebarea i-a dat preşedintelui României ocazia să se pronunţe în legătură cu activitatea unui Parchet, cel numit DNA. Faţă de poziţia domniei sale îmi permit următoarele observaţii:

1. Activitatea unui Parchet nu poate fi văzută ca o luptă. Nici împotriva criminalităţii, nici împotriva furturilor din buzunare, nici împotriva corupţiei. Identificarea activităţii procurorilor DNA cu o luptă a avut loc pe vremea Binomului SRI-DNA. Codruţa Kovesi transformase o activitate care presupune, pe lîngă profesionalism, discreţie, deoarece investigaţia unui procuror nu e identică cu trecerea pe stradă a maşinii care colectează gunoiul, într-o permanentă larmă mediatică. Pentru Codruţa Kovesi DNA n-a fost o instituţie de descoperire şi trimitere în judecată a unor cazuri de corupţie, ci una pusă exclusiv în slujba Codruţei Kovesi. A puterii, a gloriei şi a frustrărilor Şefei DNA. Lupta împotriva corupţiei e o formulă de demagogie politică. Politrucul se pretinde luptător pentru ceva şi împotriva a ceva. Procurorul nu luptă împotriva a nimic. El investighează suspiciuni de corupţie. Potrivit Codului de procedură penală investigaţia nu duce automat la punerea sub acuzare a suspectului, cu atît mai puţin la trimiterea automată în judecată. Procurorul DNA poate ajunge la concluzia că suspiciunea nu se confirmă. Asta fireşte în urma unei investigaţii profesioniste. Dacă procurorul luptă împotriva corupţiei, cum s-a întîmplat pe vremea Nemuritoarei Codruţa Kovesi, atunci toţi cei suspectaţi sînt automat puşi sub acuzare şi trimişi în judecată. Dosarul, făcut în grabă, sub semnul luptei împotriva corupţiei şi nu al muncii profesioniste, temeinice, se reducea la un rechizitoriu propagandistic. Aşa se explică numărul uriaş de eşecuri ale DNA în instanţele de judecată. Judecătorul, care nu şi-a asumat sarcina revoluţionară de a lupta împotriva corupţiei, analizînd dosarul a achitat pe mulţi dintre cei trimişi în instanţă de procurorii care n-au investigat, ci au luptat împotriva corupţiei. Era normal ca preşedintele să facă aceste precizări. Nu de alta, dar preşedintele răspunde şi de respectarea drepturilor omului în România.

2. Nu cred că asistăm la o oprire a motoarelor activităţii profesionale a DNA. Cred că la nivelul DNA s-a conştientizat faptul că vremea abuzurilor comise de Binomul SRI-DNA s-a dus. Că s-a dus vremea publicităţii zgomotoase prin Divizia presă a Binomului. Că activitatea DNA în materie de investigare a suspiciunilor de corupţie nu mai e hei-rup de Bumbeşti Livezeni. A reveni la reducerea muncii de procuror la lupta împotriva corupţiei, cu zăngănitul de cătuşe, cu folosirea Parchetului ca instrument de bătălie politică înseamnă a reveni la abuzurile incredibile de pe vremea Codruţei Kovesi.

3. Preşedintele României ne-a anunţat public şi nu fără mîndrie că .

Cristoiu: Cum adică au fost mai multe întîlniri de lucru pentru a reporni în forţă lupta împotriva corupţiei?

Am impresia că uneori Klaus Iohnanis nu-şi dă seama ce spune..

Să luăm zicerea de mai sus.

Cum adică au fost mai multe întîlniri de lucru pentru a reporni în forţă lupta împotriva corupţiei?

Cine cu cine s-a întîlnit pentru aşa ceva? Klaus Iohannis şi Cătălin Predoiu cu procurorii DNA? Doar Cătălin Predoiu cu procurorii? Şi ce înseamnă în cazul procurorilor DNA repornirea în forţă a luptei împotriva corupţiei? Să caute cu orice preţ suspecţi de corupţie în rîndul politicienilor vedetă? Să depăşească norma la întocmit dosare? Să reia arestările din prime time?

A reporni lupta împotriva corupţiei înseamnă în cazul DNA două posibilităţi.

Sau procurorii n-au în lucru dosare de corupţie şi trebuie să înceapă cu orice preţ cît mai multe, chiar cu preţul de a inventa cazuri de suspiciune.

Sau au în lucru dosare de corupţie, dar nu s-au ocupat de ele, încasînd leafa pe degeaba.

Din cîte ştim Justiţia e independentă de politic.

Cel puţin potrivit Constituţiei.

Şi atunci în ce temei constituţional a dat preşedintele indicaţii procurorilor DNA să repornească în forţă facerea de dosare ca pe vremea Codruţei Kovesi?”, a postat Ion Cristoiu pe blogul său cristoiublog.ro. 

surse:https://www.antena3.ro/actualitate/ion-cristoiu-presedintele-a-indicat-procurorilor-dna-sa-reporneasca-in-forta-dosare-ca-pe-vremea-583407.html;  Mediafax

Armata rusă îşi echipează elicopterele de atac cu drone-kamikaze

 

Elicopterele de atac Mi-28NM „Night Hunter” sunt primele din forţele aeriene ruse care vor fi înarmate cu mini-drone şi drone-kamikaze care ar putea fi trase prin tuburi de lansare a rachetelor, a declarat o sursă iniţiată pentru agenţia oficială de presă TASS, citează Agerpres.

„Instrumente integrate transmit informaţii sistemului de control al armamentului elicopterului către încărcătura utilă, fie că este vorba de rachete cu detonare controlată, rachete ghidate, mini-drone sau drone-kamikaze”, a indicat interlocutorul agenţiei ruse de presă.

De exemplu, „el poate încărca bateria dronei, transmite comanda de activare şi propulsa drona pentru a o trimite într-o misiune pre-programată”, a adăugat el.

Iniţial, tipul de rachete de aviaţie neghidate - dezvoltat de centrul de cercetare Zaslon - a fost conceput special pentru Mi-28NM, dar el va fi utilizabil de acum înainte pe toate elicopterele de luptă ruseşti dotate cu un sistem de control al armelor, inclusiv Mi-28 şi Ka-52.

„În linii mari, un stick este capabil să reprogrameze sistemele de control al armelor pentru a utiliza nu doar rachete de aviaţie neghidate obişnuite, ci şi arme inteligente”, a explicat sursa TASS.

Rusia caută să dezvolte echipamente de drone în ultimii ani. Societatea de stat Rostec a confirmat anul trecut că dezvolta drone ucigaşe, capabile să urmărească, să intercepteze şi să neutralizeze drone inamice.

Directorul pentru cooperare internaţională al Rostec, Viktor Kladov, a declarat agenţiei TASS: „Aceasta funcţionează simplu: îndrepţi pistolul spre ţintă şi apeşi pe trăgaci”.

Un raport publicat săptămâna aceasta de Institutul Internaţional de Studii Strategice (IISS) sugerează că Rusia este pregătită de acum mai bine pentru război decât în oricare alt moment după destrămarea URSS.

sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-defense-24328138-armata-rusa-isi-echipeaza-elicopterele-atac-drone-kamikaze.htm

”Când se oprește Organu’ din dat cu bulanu’ ?” ”Oare când se termină furia organului se liniștesc “viermii”?

 

După 10 august 2018 Organul își pierde ușor răbdarea. Bun, nici înainte Organul nu stătea și se uita ca filosoful, dar acum senzația este că Organul bate tot ce prinde în cale. Bate săraci și rromi pe vreme de coronavirus. Acum câteva ore, Garda s-a răcorit, bătând în stația de metrou, suporteri de fotbal. Nu că i-a bătut, i-a făcut chisăliță. Pare că trăim tot mai des în scenariul: oamenii mișcă-n front, sunt cu gura mare, teribiliști, Organul rupe zgarda și “dă-i frate în carne vie, dă-i”!

Singura realitate este Bătaie. Băi, ăștia cer bătaie! Hai pe ei, pe mama lor. Singurul adevăr este că între Organe și “grupurile ostile” nu există nici dialog, nici prevenție. Ori așa ceva, trebuie recunoscut. E de speriat. Nu, nu cred în escaladarea violențelor, nu cred nici în faptul că sunt fragil în statul bătăuș. Nu. Nu scriu despre asta. Scriu despre faptul că în 2020 Organu' se poartă ca organu’. N-are inteligență, ci doar instinct războinic. Organu’ e ca golanu’ și nimic mai mult.

Să privim către justificările lui Enache, jandarmul purtător de vorbe de după bataie. Aici avem un rezumat. „Din informaţiile deţinute rezultă faptul că o parte a suporterilor echipelor Steaua şi Dinamo intenţionau să se agreseze reciproc. (...) Având în vedere intenţiile pe care le cunoşteam din partea acestora, colegii mei au luat măsuri de prevenire şi escaladare a unor conflicte, li s-a interzis suporterilor stelişti deplasarea în zona stadionului, acolo unde existau acei 60 de suporteri ai echipei Dinamo.”

Recitiți textul. E ca o rachetă cu 3 plecări. Enache spune că pe bază de informații. Corect. Enache spune că pe bază de comportament anterior, “știind intențiile”. Corect. Enache spune că nu se respecta ordinea. În toate aceste trepte de reacție n-a existat nici măcar o negociere. Nici un dialog.

Celebrul dialog între șeful poliției și neamul lui Pian, de exemplu, face parte din același arsenal, din aceeași reacție. Am un eveniment azi, azi vorbesc cu băieții. Merge și așa, CLICK aici, dar nu merge și așa.

Jandarmeria acționează, nu negociază. A negocia înseamnă a merge în teritoriu zilnic, nu doar pe eveniment. Un dialog trebuie să fie constant. Și când e meci de fotbal, și, mai ales, când nu e meci de fotbal. Altfel, avem formula: “cere bătaie, dă-i bătaie”.

Confruntarea dintre Orban și golan o fi el ritual, cum spune Dinu Guțu într-o carte memorabilă, dar totuși, un asemenea mecanism “cer bătaie, să le dăm bătaie”. Între sălbatici, e acțiune de sălbăticire. Pare unul etern. Se bat de 2000 de ani, lasă-i să se descarce încă 2000 de ani de acum încolo. Sunt și ei oameni.

Dar, suntem în 2020.
Astfel de violențe nu fac decât să vorbească

despre sport ca o zonă periculoasă,
despre sport ca o zonă plină de desbedei și discriminare,
despre un Organ care este doar vigilent cu bulanu'n mână.
Care se ocupă cu pusul ștampilelor.
Care încurajează prejudecățile.

Păi, Organu' întărește, certifică ruptura între comunități. Ah, sunt săraci? Păi, să moară săraci. Ah, sunt golani, să moară golani. Organu' adâncește neîncetat neîncrederea în autoritatea Statului.

Pot să cred Organului că i s-a schimbat generația. E o generație cu mușchii pe ea. Călită în exerciții cum nici nu visa universul acum 20 de ani. Pot să cred că așa cum e România, așa e și Organu’ ei. Mușchiuloasă. Nerăbdătoare. Pot să cred că dacă s-ar fi purtat derbedeii așa la Londra, la Nee York și-ar fi luat-o mai rău. Dar toate astea sunt prejudecăți. Și vrem să ieșim din zona asta toxică.

Pot la fel de bine să cred că șefii Organului, ca și subordonații lui, din ce în ce mai puțin inițiați în arta negocierii.

Jandarmeria este o castă de oameni bătăioși, curajoși, cărora le cam lipsesc filosofii, oamenii care să înțeleagă binele și răul.

Până unde teribilismul golanului poate fi înțeles?
Până unde mușchii de pe jandarm pot fi stăpâniți?

E vorba, asta e, de un pic "de carte", de negociere, adică discuții permanente cu inamicul, nu doar rapid, urgent, înainte de fiecare event.

E vreun jandarm care coboară cu adevărat în stradă, se duce în cartierele sărace, care viermuiesc de rromi, de "intenții negre"? Hai să spunem că nu, sau mai degrabă, deloc constant. Pentru că atunci când dai cu bulanu’ e simplu să dai cu bulanu’.

Dar întrebarea este când se oprește Organu’ din dat cu bulanu’?

Asta chiar nu știu cine o stabilește? Nici șefii Organului, nici jandarmii habar n-au.

Și altă întrebare: Oare când se termină furia organului se liniștesc “viermii”?

sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-perspektiva-24328499-jandarmeria-cand-opreste-organu-din-dat-bulanu.htm

O nouă SECESIUNE

 

Un nou teritoriu dorește să se desprindă de statul de care aparține. Acesta organizează referendum pentru a doua oară.

Alegătorii din sudul Pacificului, din teritoriul francez Noua Caledonie, ar trebui să voteze mâine la un referendum pentru a se desprinde de Franța și a deveni un stat independent. Este pentru a doua oară când se întâmplă acest lucru. Acum doi ani, aproape 57% dintre alegători au votat împotriva independenței. Dacă statalitatea este respinsă din nou, un al treilea referendum ar putea fi posibil în 2022.

 

Care ar fi urmările?

 

Independența ar duce la transferarea deplină a puterilor către cei 273.000 de locuitori și ar cauza stoparea subvențiilor generoase din partea Franței, care oferă anual un sprijin financiar de 1,5 miliarde de dolari. Peste 180.000 de persoane sunt înregistrate pentru a vota la referendum, în care li se va pune întrebarea: „Vrei ca Noua Caledonie să-și câștige suveranitatea deplină și să devină independentă?”

 Ambele părți ale eșicherului politic, și cele pro și cele contra, au creat coaliții mai largi pentru a-și consolida influența în acest an. „Les Loyalistes” sau loialiștii sunt compuși din partidele anti-independență, în timp ce cele două partide separatiste, inclusiv Partidul Muncitoresc, au format Mouvement Nationaliste pour la Souverainete de Kanaky sau Mișcarea Naționalistă pentru Suveranitatea din Kanaky.

 Noua Caledonie a fost colonizată de Franța la mijlocul secolului al XIX-lea și a câștigat o autonomie mai mare și dreptul de a organiza până la trei referendumuri privind statutul său politic în temeiul Acordului de la Noumea, semnat între liderii francezi și cei locali în 1998, potrivit AlJazeera. 

sursa:https://www.dcnews.ro/o-noua-secesiune-maine-are-loc-un-al-doilea-referendum-privind-independenta_775412.html

4 octombrie 2020

 

Potrivit Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pământului, cutremurul a avut loc la ora 5.51, în Muntenia, județul Giurgiu.

Acesta a avut magnitudinea de 3,1 grade pe scara Richter și s-a produs la adâncimea de 2 kilometri.

Cutremurul a avut loc în apropierea oraşelor Ruse (42 km), București (44 km), Ploiești (100 km), Pitești (148 km), Constanța (179 km) și Brăila (182 km).

sursa:https://www.dcnews.ro/cutremur-in-romania-4-octombrie-2020_775416.html

SE PREGĂTEȘTE LOVITURA FATALĂ PENTRU UE - Polonia și Ungaria vor preda UE o lecție de democrație și apoi o vor distruge !

 

Polonia și Ungaria intenționează să predea Uniunii Europene o lecție de democrație și stat de drept. Vor pleca dacă nu vor fi auziți.

Comisia Europeană în premieră a emis un raport cu privire la statul de drept în SUA. Documentul nu a fost unul senzațional. Așa cum era de așteptat, principalele ținte ale criticii au devenit statele din Estul Europei, care o bună vreme reprezintă o durere de cap pentru Bruxelles – Ungaria și Polonia. Acestora le sunt adresate acuzații care au devenit deja obișnuite – corupție, limitarea libertății cuvântului și lipsa unei justiții independente.

Varșovia și Budapesta erau pregătite de un astfel de scenariu. Cu câteva zile înainte, miniștrii afacerilor externe ale celor două state au anunțat înființarea unui institut care se va ocupa exact de subiectele raportului – monitorizarea statului de drept în Uniunea Europeană.

Liderul ungar a expediat o scrisoare în care cere demisia unuia din coautorii raportului – vicepreședintele Comisiei Europene pentru valori și transparență, Věra Jourová, pentru afirmațiile ei anti-ungare. Aceasta, în special, a numit Ungaria, condusă de Viktor Orban, “o democrație bolnavă”.

Este cunoscut faptul că Polonia și Ungaria au reușit să ocupe un loc avantajos în cadrul Uniunii Europene. Pe de o parte, aceștia beneficiază de fonduri, proporțiile cărora i-ar face invidioși vecinii regionali. Pe de altă parte, nivelul de suveranitate a politicii lor este de neatins chiar și pentru cei mai vechi membri ai uniunii. Cu alte cuvinte, ambele state fac ceea ce cred de cuviință, trimit cât mai departe Bruxellesul și obiecțiile lui, cerând în același timp cu tupeu continuarea chefului sub formă de alimentări cu subvenții grase.

O astfel de stare a lucrurilor provoacă nedumeriri multor observatori: de ce UE, care critică de mai mult timp și dur aceste state pentru necorespunderea lor standardelor democratice europene, cu toate acestea nu întreprinde măsuri semnificative pentru schimbarea situație, nu le-a pedepsi prin tăierea surselor finanțare?

Răspunsul este unul simplu: nu există astfel de instrumente. De fapt, teoretic, ele există, însă procedurile sunt atât de complicate și necesită un consens la nivel înalt, încât aplicarea lor devine imposibilă.

Însă acum Budapesta și Varșovia au acum un motiv de îngrijorare în acest sens. Mișcările lor spontane din ultimele zile trădează tocmai faptul că cele două capitale conștientizează situația proastă care se creează.

Europa urmează în curând să redistribuie mijloace din fondul de ajutorare pentru refacerea economiilor naționale, afectate de pandemie. În iulie a avut loc un summit extraordinar, dedicate bugetului UE, în cadrul căruia s-a convenit asupra condiționării oferirii fondurilor cu respectarea standardelor statului de drept și valorilor fundamentale europene.

Recent, Germania, care deține președinția în Consiliul UE, a elaborate un proiect al hotărârii cu privire la sancțiuni aplicate în raport cu statele membre ale UE care încalcă principiile supremației legii. Aici merită să atragem atenția asupra unui detaliu, aceste încălcări trebuie să fie “confirmate cât se poate de direct”. Am putea admite că raportul publicat de Comisia Europeană ar putea considerat drept o confirmate destul de directă.

Cu alte cuvinte, Polonia și Ungaria sunt pe cale să piardă o parte semnificativă a subvențiilor. Prin urmare, apare problema răspunsului la o astfel de evoluție a lucrurilor.

Duritatea ultimelor lor declarații, inclusiv promisiunile de a învăța Europa ce înseamnă statul de drept și democrația, face aluzie la faptul că Varșovia și Budapesta nu au de gând să cedeze presiunilor. Cea mai probabilă urmare ar putea fi una contrară – ieșirea acestora din Uniunea Europeană.

Dacă în trecutul apropiat pierderea unui membru de către Uniunea Europeană părea ceva de inimaginabil, în scurt timp lucrurile s-au schimbat – în sens politic, economic și ideologic.

Economiile Ungariei și Poloniei sunt printre cele mai dinamice nu doar în Europa de Est, dar și din toată Europa. Ambele state știu să-și gestioneze bine oportunitățile și ajutoarele financiare, pe care le-a oferit Bruxellesul. Aceștia au toate motivele să creadă că se vor descurca foarte bine și fără el. Însă ideea de a rămâne în componența UE fără a beneficia de injecții financiare devine tot mai neatractivă.

Desigur, Uniunii Europene îi vor rămâne mai multe mijloace de a provoca Varșoviei și Budapestei probleme financiare pentru deviationism. Iar Brexit, pe lângă multe alte aspecte, a eliminat tabuul psihologic al ieșirii din UE, demonstrând întregii lumi că cerul nu a căzut pe pământ.

De asemenea, și situația politică îi forțează pe polonezi și ungurii să escaladeze situația.

Are loc o degradare rapidă a sistemului politic mondial, puterile ambițioase s-au inclus în lupta pentru un loc sub soare și pentru un statut mai mare. Polonia și Ungaria deja participă în astfel de procese, chiar dacă utilizează cu totul alte strategii, care reprezintă o mare sursă a tensiunilor cu Europa unită.

Rezultatul, desigur, este impredictibil, însă variant “a face și apoi, probabil, a regreta” pentru actuala conducere a celor două state, fără îndoială, este mai atrăgătoare, decât resemnarea și acceptarea unei poziții de vasal al tovarășilor mai mari din capitalele vest-europene, capitulând înainte de vreme în curs geopolitică.

Însă UE nu poate permite în continuare celor două capitale est-europene obraznice să le submineze nepedepsite autoritatea, fiind nevoit să îi penalizeze dureros, spre a-și demonstra propria putere. Doar că  probabil ieșirea celor doi din UE ar putea lovi cu efectul bumerangului asupra Europei unite, ponderii ei, capacităților și prestigiului ei.

Cine va regreta, în cele din urmă, e un mare semn de întrebare.

sursa:https://ro.sputnik.md/analytics/20201002/31893886/Polonia-Ungaria-vor-preda-UE-lectie-de-democraie-apoi-vor-distruge.html

”S-a dat marea lovitură contra României, de către Guvernul Orban”

 

Denunțul Florianei Jucan preluat de Carmen Avram a fost deja confirmat - în timp ce lumea e atentă la scandalurile electorale, s-a dat marea lovitură contra României, de către Guvernul Orban

Europarlamentarul Carmen Avram denunță un fapt despre care, în mod ciudat, PSD nu spune nimic. Și nu este vorba de o simplă informație de presă, ci o OUG pe care a dat-o aseară Guvernul Orban.

Pe locul trei din lista de proiecte de acte normative adoptate în ședința Guvernului României din 1 octombrie 2020 se află ”ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea Legii nr. 173/2020 privind unele măsuri pentru protejarea intereselor naționale în activitatea economică” și a

Este o lege care a fost considerată de guvernul PNL ca afectând ”libertatea economică a operatorilor economici la care statul este acționar în sensul restrângerii pe o perioadă îndelungată a dreptului de dispoziție asupra activelor aflate în proprietatea acestora”, precum și a ”dreptului operatorului economic de a solicita și aproba programe de restructurare în vederea eficientizării activității”.

Ei bine, ”Q” Magazine spune clar: prin această Ordonanță de Urgență ”practic, se dă startul unei privatizări mascate la ultimele companii în care statul român mai este acționar”.

Concret, prin modificarea subtilă – în loc de „participații”, prin OUG se înlocuiește cu „acțiuni”, se ajunge la o manevră prin care se pot înstrăina multe – active, mărci, brevete.

”Participațiile includ și activele nu numai acțiunile”, explică publicația Florianei Jucan, care îl citează și pe cunoscutul analist  economic Adrian Câciu: ”Nici nu știți ce vi se pregătește. Pentru că nu pot vinde acțiunile la companiile de stat, bănci și alte entități economice de stat, vor vinde activele acestora.”

Carmen Avram pune punctul pe ”i”: ”România rămâne fără absolut NIMIC! Guvernul Orban vinde tot ce a mai rămas în țară!”.

Europarlamentarul citează semnalul de alarmă tras de ” Q Magazine” prin care ”"patrioții" şi "imaculații"” au pregătit respectivul OUG ”ca să "ne scape" de ultimele companii ale țării”.

”O miză uriaşă pentru cumpărătorii concurenți ar fi, printre altele, rețetele, mărcile şi brevetele României!”, scrie Carmen Avram, citându-l pe același Adrian Câciu: ”Participaţiile statului sunt de interes strategic în domenii economice strategice - energie, farma, petrochimie, armament etc.”.

În final, Carmen Avram pune în fața românilor adevărul, fără ocolișuri: ”Înțelegeți acum încrâncenarea de a se urca la butoanele puterii, chiar şi pe un eşafodaj de calomnii, ură şi minciuni?”.

Aici puteți găsi articolul din ”Q” Magazine, aici proiectul OUG adoptat ieri seară  de Guvernul Orban – și aici legea 173/2020.

sursa:https://ro.sputnik.md/analytics/20201002/31886650/Floriana-Q-i-Carmen-Avram-denun-atentatul-anti-Romnia.html

”Nimeni nu s-a îmbolnăvit de CoVid !”

 

Dan Chitic aruncă o adevărată NUCLEARĂ – și o provocare pentru autorități! Niciunul dintre cei care au participat la manifestația de acum două săptămâni nu s-a infectat

Cunoscutul avocat Dan Chitic, unul dintre cei mai importanți critici ai măsurilor luate de autorități în pandemie, aruncă o veritabilă ”NUCLEARĂ”: în urma celei mai importante manifestații, cea de acum 2 săptămâni din Piața Universității, NU s-a infectat nimeni! Cel puțin asta susține avocatul.

”Știți, azi se fac fix 2 săptămâni de când ne-am “înghiorlăit” în Piața Universității pentru drepturile și libertățile voastre... pentru dreptul la educație și la dezvoltare normală a copiilor României”, atrage atenția Chitic, care spune clar: ”Nimeni de la acea manifestație nu s-a îmbolnăvit de CoVid. Nimeni: nici tineri, nici copii și nici vârstnici!”.

Desigur, este afirmația avocatului, dar cert este că un om de prestigiul și seriozitatea sa nu ar risca să dea infirmații neverificate. Și, probabil, se referă la cei care au stat acolo mai mult, nu la cei care au fost în treacăt pe la manifestație.

”Se pare că CoVidul (sic!) nu se apropie de oamenii demni și curajoși!”, continuă Chitic, adăugând mai în glumă, mai în serios – ”Probabil că asta e rețeta, ăsta e “vaccinul” antiCoVid: #FițiDemni și #FițiCurajoși și virusul vă va ocoli!”.

Menționăm că, la ora actuală, curg mesajele în care se confirmă, de către cei care au fost la cea manifestație, că nu s-au îmbolnăvit.

sursa:https://ro.sputnik.md/analytics/20201003/31906493/Chitic-arunc-NUCLEARA-Nimeni-nu-s-a-mbolnvit-de-CoVid.html

Miting cu sute de persoane în Capitală. Care sunt cerințele protestatarilor

 

Sute de persoane au ieșit în stradă în București, pentru a protesta împotriva măștilor de protecție, despre care aceștia susțin că ar fi nocive, și în dezavantajul sănătății românilor.

Sute de persoane au ieșit în stradă în București. Este un miting intitulat a fi „pentru libertate”.

Protestatarii au plecat în marș în urmă cu câteva minute. Sunt câteva obiective pe care le cer protestatarii, printre care se numără și problemele legate de purtarea măștii.

Participații susțin că purtatul măștii ar fi nociv pentru sănătate, și că ar fi în dezavantajul sănătătții românilor. Marșul continuă la acest moment în Capitală.

sursa:https://www.antena3.ro/actualitate/miting-cu-sute-de-perosane-in-capitala-care-sunt-cerintele-protestatarilor-583390.html