10.23.2020

România atacă la Curtea de Justiție a UE Pachetul Mobilitate

 


Guvernul României a sesizat vineri Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) asupra unor prevederi din Pachetul Mobilitate I considerate restrictive și disproporționate, cu implicații asupra transportatorilor români.

Potrivit Ministerului Afacerilor Externe, Guvernul a introdus trei acțiuni în anularea "prevederilor problematice" din Pachetul Mobilitate I.


Conform sursei citate, dispozițiile actelor UE vizate de acțiunile în anulare introduse de Guvernul României vizează acele aspecte care vor avea implicații negative semnificative asupra pieței interne și vor afecta competitivitatea transportului de mărfuri în Uniune, respectiv:
  • interdicția efectuării perioadei normale de repaus săptămânal la bordul vehiculului; obligația întoarcerii periodice a conducătorului auto la centrul operațional al angajatorului sau la locul său de reședință;
  • obligația întoarcerii vehiculului la unul din centrele operaționale în termen de 8 săptămâni de la plecare;
  • stabilirea de limitări suplimentare la efectuarea operațiunilor de cabotaj; instituirea unor norme specifice privind detașarea conducătorilor auto.
"Sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene vine în continuarea demersurilor promovate în mod constant de către autoritățile române pentru contracararea caracterului restrictiv și disproporționat al acestor prevederi din Pachetul Mobilitate I. Precizăm totodată că Guvernul României intenționează să formuleze cereri de intervenție în acțiuni în anulare care vor fi introduse la CJUE de alte state membre UE cu interese similare", mai menționează MAE.

Ce conține Pachetul Mobilitate:

Cele trei acte legislative care alcătuiesc Pachetul Mobilitate I, publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene la data de 31 iulie 2020 și cu privire la care Guvernul României a introdus acțiuni în anulare parțială, sunt următoarele:
  • Regulamentul (UE) 2020/1054 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 iulie 2020 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 561/2006 în ceea ce privește cerințele minime referitoare la duratele de conducere zilnice și săptămânale maxime, pauzele minime și perioadele de repaus zilnic și săptămânal și a Regulamentului (UE) nr. 165/2014 în ceea ce privește poziționarea prin intermediul tahografelor;
  • Regulamentul (UE) 2020/1055 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 iulie 2020 de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1071/2009, (CE) nr. 1072/2009 și (UE) nr. 1024/2012 în vederea adaptării acestora la evoluțiile sectorului transportului rutier;
  • Directiva (UE) 2020/1057 a Parlamentului European și a Consiliului din 15 iulie 2020 de stabilire a unor norme specifice cu privire la Directiva 96/71/CE și la Directiva 2014/67/UE privind detașarea conducătorilor auto în sectorul transportului rutier și de modificare a Directivei 2006/22/CE în ceea ce privește cerințele de control și a Regulamentului (UE) nr. 1024/2012.
România s-a opus adoptării celor trei acte legislative, alături de celelalte 8 state membre cu interese similare în această materie (Bulgaria, Cipru, Estonia, Ungaria, Letonia, Lituania, Malta și Polonia). Statul român a votat împotriva aprobării textelor rezultate în urma negocierilor cu Parlamentul European.

sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24371825-romania-ataca-curtea-justitie-pachetul-mobilitate-care-afecteaza-transportatorii-romani.htm

„Sunt loial papei, dar el nu este mai presus de cuvântul lui Dumnezeu”

 

Un proeminent cardinal catolic afirmă într-un interviu acordat Corriere della Serra că declarațiile papei Francisc despre uniunile civile pentru persoanele de același că creat confuzie în rândul credincioșilor și că papa nu este mai presus de cuvântul lui Dumnezeu.

„Toate acestea au creat o mare confuzie, am primit sute de apeluri, credincioșii sunt total pierduți: ce a vrut să spună papa? Este Posibil? De ce nu se exprimă clar?”, a declarat cardinalul Gerhard Ludwig Müller pentru ziarul italian.

Cardinalul Müller, care va împlini 73 de ani la sfârșitul lunii decembrie, a fost numit prefect al Congregației pentru Doctrina Credinței de către papa Benedict al XVI-lea în 2012 și a rămas în această funcție până în 2017.

„În Germania, cu Benedict mi-au spus că sunt prea papist, acum am devenit un dușman al papei! Un lucru absurd pentru mine: sunt catolic, preot, am scris multe cărți despre primatul papal, l-am apărat întotdeauna împotriva protestanților și a liberalilor. Dar...”

Dar, eminență?

„Dar papa nu este mai presus de cuvântul lui Dumnezeu, care a creat ființa umană bărbat și femeie, căsătoria și familia. Sunt cardinal și mereu de partea papei, dar nu în toate condițiile. Nu este loialitate absolută. Prima loialitate este față de cuvântul lui Dumnezeu. Papa este vicarul lui Hristos, el nu este Hristos. Și sunt credincios lui Dumnezeu.”

Dar Francisc nu a vorbit de căsătorie, el a spus că recunoașterea legală ar fi necesare în cazul cuplurilor homosexuale, uniunile civile...

„Și care este diferența, la urma urmei? În multe state, așa-numitele uniuni au fost doar premisa pentru recunoașterea căsătoriilor homosexuale. Acesta este motivul pentru care mulți credincioși sunt deranjați, cred că aceste cuvinte ar fi doar primul pas către o justificare a uniunilor homosexuale iar pentru Biserică acest lucru nu este posibil”.

De ce?

„De la începutul Scripturii, în Geneză, se spune că Dumnezeu a creat bărbatul și femeia. Isus le amintește fariseilor: bărbatul se va uni cu soția și cei doi vor fi un singur trup. Din acest motiv, singura căsătorie posibilă este între un bărbat și o femeie, iar relațiile sexuale sunt rezervate exclusiv căsătoriei. Nu vrem să condamnăm oamenii cu tendințe homosexuale, dimpotrivă trebuie să fie însoțiți și ajutați, dar în conformitate cu condițiile doctrinei creștine”.

Scriptura nu vorbește despre uniunile civile...

„Acesta este un sofism! Cuvântul lui Dumnezeu este valabil pentru toate timpurile. Și vorbește despre legea naturală, morală. Constituția antropologică nu este respectată în această nouă antropologie LGBT: ei spun că nu există o natură umană definită, bărbat și femeie, iar sexul ar fi doar un construct ideal, cu toate consecințele cazului, inclusiv dreptul de a-l schimba. Dar nu există viitor pentru umanitate fără a recunoaște complementaritatea dintre bărbat și femeie, datele biologice și psihice, o relație care stă la baza culturii umane. Papa este și primul interpret al dreptului natural: de ce intervine în aceste chestiuni ale statelor fără a sublinia dimensiunea dreptului natural?”.

Nu poate Biserica să recunoască uniunile civile?

„Nu este posibil pentru gândirea creștină. Din acest motiv, Biserica s-a opus întotdeauna: chiar și statul laic trebuie să respecte legea naturală, să recunoască drepturile fundamentale ale oamenilor”.

Și unde ar fi încălcate drepturile omului?

„Odată cu adoptarea copiilor, de exemplu. Un copil are dreptul să crească împreună cu un tată și o mamă. Și să nu vorbim despre surogat, femeile sărace care au nevoie de bani și își vând trupurile. O piață mare împotriva demnității umane”.

Ce le-ați spus credincioșilor care v-au sunat?

„Îl respectăm pe papa, desigur, el este principiul unității Bisericii. Dar Petru și Pavel s-au certat și un papă, Honorius I, a fost chiar judecat de un Consiliu. Persoana nu este total identică cu papalitatea. Au existat papi care nu sunt întotdeauna clari în doctrină”.

Și de această dată?

„Declarația papei Francisc nu este oficială, a venit dintr-un interviu, iar aceasta o relativizează și generează neînțelegeri. Toate acestea nu sunt bune, deoarece un papă, ca orice episcop, trebuie să fie întotdeauna foarte precaut și clar, mai ales în aceste vremuri delicate. Unii spun că nu știu dacă este adevărat și că ar fi fost combinate citate diferite în documentar. De ce Sfântul Scaun nu a dat o explicație? Și Congregația pentru Doctrina Credinței? (...) Este o problemă de confuzie , acum în lume se spune 'Papa binecuvântează uniunile homosexuale': el nu a spus-o, dar consecințele sunt acestea. Ar trebui să fie mai atent”.

sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-international-24371865-proeminent-cardinal-catolic-ataca-papa-francisc-problema-uniunilor-civile-pentru-homosexuali.htm

Câte milioane a furat familia Biden din ţara Nadiei

 


Scandalul de corupție în care este implicată familia Biden și în care apare numele României nu avea cum să treacă neobservat în țara noastră. Cozmin Guşă face chiar niște previziuni referitoare la scandalul „Romania Gate” din Statele Unite, scrie dcnews.ro.

„Poate chiar azi mă aştept să bufnească scandalul şi nu oricum. Cam aşa cred că o să sune: «Uitaţi-vă câte sute de milioane a furat familia Biden din ţara Nadiei Comăneci şi a lui Ilie Năstase»’. România are un soi de relevanţă, dar să nu credem noi că mai mult de 15-20% dintre americani ştiu ce e cu graniţa NATO şi a UE, dar, în mod sigur, 90% dintre ei ştiu cine este Nadia Comăneci şi vreo 70% ştiu încă de Ilie Năstase. Aşa că cred că PR-ul va fi făcut în baza acestui fapt, iar dacă nu va fi suficient se va amesteca şi Transilvania şi Dracula, că acolo iar brandul în America e unul mai mult decât notoriu„, a declarat, la DC News, consultantul politic Cozmin Guşă.

sursa:https://www.cotidianul.ro/gusa-cate-milioane-a-furat-familia-biden-din-tara-nadiei/


Marea noastră tragedie e alta, nu COVID-ul

 


Călin Popescu Tăriceanu afirmă că marea noastră tragedie nu este pandemia de COVID, ci „neșansa de a fi conduși de niște incompetenți obraznici susținuți cu toate puterile de trântorul solemn de la Cotroceni”, argumentând în acest sens.

„Guvernul Orban răspândește cu insistență ideea că actuala criză de coronavirus este marele ghinion al lor! Că ar fi rupt cerul dacă nu era COVID-ul! Eu cred că este exact invers! Eu cred că este șansa lor să-și ascundă slaba pregătire și incompetența în spatele unei scuze foarte convenabile: COVID-19!
Crede vreun părinte, elev sau dascăl că în domeniul învățământului actualul ministru, Monica Anisie, ar fi făcut treabă mai bună dacă nu era COVID-ul? Vi se pare că este suficient de calificată ca să ne educe copiii? Ce o recomandă pe ea să fie Ministrul Educației? Altceva decât carnetul de partid PNL?!
Dacă nu era COVID-ul credeți că băiețașul ăla care conduce Grupul de Comunicare Strategică și care a mințit în privința școlilor absolvite l-ar fi putut sfătui mai bine din calitatea de consilier de stat pe Ludovic Orban? Ce îl recomandă în afară de carnetul de partid PNL?
Credeți că Nelu Tătaru ar fi rupt gura târgului în calitate de ministru al Sănătății? Ce îl recomandă în afară de farmaciile soției în care se vând măști la suprapreț? Carnetul de partid!
Credeți că în absența COVID-ului Orban ar fi putut să ducă la capăt vreun kilometru de autostradă? Sau 10 km de canal de irigații? Sau un spital regional? Sau o școală nouă? Nu a putut să o facă atunci când l-am pus ministru și i-am dat pe mână toți banii de care avea nevoie, cum o să poată să o facă acum când scopul acestei guvernări este doar acela de a face bani pentru partid ca să poată cumpăra voturi pentru încă un mandat?!
Marea tragedie a noastră nu este COVID-ul, ci neșansa de a fi conduși de niște incompetenți obraznici susținuți cu toate puterile de trântorul solemn de la Cotroceni! Au trecut 8 luni de când a început criza de sănătate și ei se comportă ca și când ar fi început ieri! Aceleași bâlbe, același haos, același număr de paturi în spitale! Dar mai săraci cu 100 de miliarde de lei pe care i-au împrumutat și care s-au topit!
Dacă acum 8 luni puteam să le mai găsim scuze, acum nu mai putem. Așa că, dacă alegerile vor fi pe 6 decembrie, cu atât mai bine! Avem șansa să scăpăm de ei mai repede!, a scris Tăriceanu pe pagina sa de Facebook.

sursa:https://www.cotidianul.ro/marea-noastra-tragedie-e-alta-nu-covid-ul/

Nevasta polițistului, șefa Investigațiilor la Antena 3

 


Plouă cu neveste de polițiști la secțiile de știri ale televiziunilor. Și în scandalul comisarului șef de la Omoruri, Radu Gavriș, și în tărăboiul declanșat de comisarul Cristian Ghica pentru postul din Centrul Vechi, materialele și interviurile de la Antena 3 au aparținut Carminei Pricopie, șefa așa-zisei secție de investigații.



sursa:https://www.cotidianul.ro/nevasta-politistului-sefa-investigatiilor-la-antena-3/

Din lac în puț

 


Purtătorul de cuvânt al USR PLUS, Ionuț Moșteanu,  a declarat, vineri, la Digi24, că Dacian Cioloș este propunerea de premier a alianței după alegeri, susținând că este mai bună propunerea decât Ludovic Orban.

„USR va intra la guvernare și va intra cu mandat de reformă. Vrem un premier cu mandat de reformă. Nimeni nu are un cec în alb din partea noastră. USR PLUS vrea să dea premierul, să fie foarte clar.

Vrem un parteneriat onest, loial de guvernare. Domnul Orban m-a dezamăgit că a mințit miercuri dimineață, când a spus niște lucruri total neadevărate, știa că sunt neadevărate (despre cazul Florin Iordache – nr.). Înțeleg bătălia politică, înțeleg meciul de campanie, înțeleg de ce toată lumea atacă.

Vreau să stăm la masă după alegeri, discutăm cu toții.

Dacian Cioloș este, prin protocolul nostru vechi de alianță USR-PLUS, persoana desemnată pentru a prelua acest portfoliu”, a spus deputatul USR.

Întrebat dacă Dacian Cioloș este mai potrivit decât Ludovic Orban pentru un viitor guvern, Moșteanu a răspuns: “Bineînțeles”.

sursa:https://www.cotidianul.ro/din-lac-in-put-ciolos-premierul-propus-de-usr-plus

„Spitalul de partid” în Parlament

 


Ne amintim de acel episod dramatic, cînd lui Marcel Ciolacu i s-a făcut rău în timp ce susținea o conferință de presă la sediul PSD, fiind la un pas să se prăbușească peste pupitru. Este cît se poate de clar că președintele PSD are probleme grave de sănătate, de care ar trebui să se îngrijească serios.

Nu știm dacă din acest motiv vrea să se asigure că va avea în permanență în preajma sa cîțiva medici care să-l îngrijească, indiferent unde s-ar afla: fie la partid, fie la Parlament.

Oricum, cam spre asta duce interpretarea ultimelor sale achiziții în PSD, puse pe primele locuri pe liste în diverse județe: dr. Alexandru Rafila, în București, la Camera deputaților, dr. Adrian Streinu Cercel, în București, la Senat, dr. Leonard Azamfirei, rectorul UMF Tg. Mureș, va deschide lista pentru Senat în Mureș, dr. Remus Mihalcea, director spitalul Colentina, primul pe lista Camerei deputaților în județul Argeș, dr. Bianca Purcărin, medic la Spitalul Județean de Urgență Bacău, va deschide lista pentru Senat în Bacău.

Cu toți aceștia, alături de care, în mod sigur, mai sînt și alți medici, PSD ar putea face în Parlamentul României cel mai puternic spital din țară, care ar putea asigura măcar sănătatea fizică a aleșilor. Vă dați seama, numai specialiști: directori de spitale, rectori ai facultăților de medicină, specialiști în virusologie și însuși reprezentantul României la OMS! Poate că vor avea de suferit pacienții din toate regiunile țării prin această aglomerare de medici în Parlament, dar ce mai contează, dacă acest sacrificiu este pentru a asigura prezența în fiecare clipă alături de Marcel Ciolacu și colegii săi a unor medici cunoscuți.

Probabil că Marcel Ciolacu crede că aducerea în Parlament a unui număr atît de mare de medici ajunși la apogeul carierei lor este un lucru bun și nici măcar nu-și imaginează ce efecte dramatice poate avea scoaterea acestora din sistemul medical pentru a deveni niște banali politruci care nu vor face altceva decît să ridice mîna la indicația șefului de grup pentru a vota legea păsărilor călătoare.

Dacă surprinde ceva în această acțiune reformatoare a lui Marcel Ciolacu, este lipsa de pe această listă a unui medic specialist psihiatru, astfel încît panoplia să fie completă.

Cu așa reformă, după alegerile parlamentare, PSD ar putea renunța la statutul de partid și s-ar putea declara „Spital de excelență”, lăsînd bătălia politică pentru PNL, USR, PMP, așa cum își dorește din toată inima chiar și Klaus Iohannis, pentru care partidul din care făceau parte Liviu Pleșoianu, Șerban Nicolae sau Ecaterina Andronescu era numit constant „acest PE-SE-DE toxic”.

În plină pandemie, iată că Marcel Ciolacu a găsit soluția pentru a-i proteja pe parlamentari: golirea spitalelor de medici și aducerea lor în Parlament. Și nimeni nu are ce să comenteze, căci, nu-i așa?, Parlamentul funcționează în Casa Poporului!

sursa:https://www.cotidianul.ro/inventia-lui-ciolacu-pentru-psd-spitalul-de-partid-in-parlament/

Biserica Catolică, o instituție bântuită de multă vreme de flagelul pedofiliei

 


Biserica Catolică, o instituție bântuită de multă vreme de flagelul pedofiliei, face jocul LGBT-ului, pe față, prin intermediul celui care o conduce. Ignorând textele biblice care condamnă relațiile homosexuale, Papa Francisc spune că membrii comunității LGBT „Sunt copiii Domnului și au dreptul la familie”.

Digi24.ro, sub titlul „Moment Istoric” :)))) , ne informează că, într-o declarație revoluționară pentru Biserica Catolică, Papa Francisc a anunțat că susține parteneriatul civil între persoanele de același sex, în opoziție cu poziția oficială a Vaticanului în această privință, dar și cu cea a predecesorilor săi, relatează Agenția Catolică de Știri (Catholic News Agency) care citează un documentar difuzat pentru prima oară miercuri, la Roma.”

Ideologia neomarxistă pe care o îmbrățișează Papa Francisc a fost vizibilă din anii trecuți când, în contextul imigrației masive cu „refugiați sirieni”  a susținut că imigranții africani și din Orientul Mijlociu sunt o binecuvântare pentru Europa (toată lumea s-a convins cât de mare a fost „binecuvântarea”!!!), încurajând invazia arabă și africană orchestrată de neomarxiștii de teapa lui Soros.

După cum se poate vedea, Papa Francisc joacă tot mai mult pe cartea neomarxismului cultural, sub masca toleranței creștine, dovedind încă o dată că Biserica Catolică este în primul rând o instituție de manipulare publică, cu interese politice globale.

De altfel, nu este nimic surprinzător, în condițiile în care Biserica Catolică s-a dovedit, în decursul istoriei, una dintre cele mai corupte și criminale instituții europene. Să ne amintim de Inchiziție, de oamenii arși pe rug, de războaiele pentru putere care au avut în spate Vaticanul, de uneltirile nesfârșite care, printre altele, au adus multe prejudicii și țărilor române, timp de secole.

Iar dacă astăzi Papa Francisc susține parteneriatul civil între homosexuali, „mâine”, foarte probabil, va oficia slujbe religioase de căsătorie pentru aceștia, iar „poimâine” îi va ajuta să înfieze copii! Eu cred că ăsta e scenariul pe care îl are în vedere! Pentru că el este unul dintre agenții Noii Ordini Mondiale neomarxiste la care se lucrează din greu, mai ales acum, în vremea Pandemiei!

Daniel Roxin

sursa:https://daniel-roxin.ro/index.php/2020/10/22/papa-francisc-parteneriat-civil-pentru-persoanele-de-acelasi-sex-sunt-copiii-domnului-si-au-dreptul-la-familie/

Alegeri parlamentare: Aproape 40.000 de români din diaspora s-au înscris pentru votul prin corespondență

 



Aproape 40.000 de români din străinătate s-au înscris pentru votul prin corespondenţă la alegerile parlamentare din luna decembrie. Termenul de înscriere în Registrul electoral ca alegător în străinătate prin corespondenţă a expirat joi, la ora 24,00.

Potrivit site-ului AEP, un număr total de 39.238 de români din diaspora au depus cereri de înregistrare pentru acest tip de vot.

Cele mai multe cereri au venit de la românii din Marea Britanie - 9.224, Germania - 5.772, Italia - 3.378, Spania - 3.338, Franţa - 2.769. Peste 1.000 au fost depuse de românii din Belgia, Olanda, Elveţia, Austria, SUA, Irlanda.

Totodată, 3.939 de români din afara graniţelor s-au înscris pentru a vota la parlamentare la o secţie de votare. În acest caz, termenul limită de înscriere în Registrul electoral ca alegător în străinătate a expirat pe 21 septembrie.

Conform legislaţiei în vigoare, înregistrarea ca alegător prin corespondenţă sau la o secţie de votare a demarat la data de 1 aprilie 2020 şi se încheie odată cu expirarea a 15 zile de la data începerii perioadei electorale, adică în data de 21 septembrie. În cazul votului prin corespondenţă, termenul a fost prelungit cu încă o lună. (Sursa: Agerpres)


sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24370579-alegeri-parlamentare-aproape-40-000-romani-din-diaspora-inscris-pentru-votul-prin-corespondenta.htm

Grupul de hackeri ”Ursul energetic”, susținut de Rusia, a atacat serverele guvernamentale americane




Un grup de hackeri susţinut de Rusia a sustras date de la cel puţin două servere guvernamentale ca parte a unui atac cibernetic asupra a zeci de administraţii regionale şi locale din SUA, au anunţat joi autorităţile americane, scrie Agerpres.

Respectivul grup rusesc, cunoscut şi ca 'Ursul Energetic' sau 'Libelula', printre alte denumiri, a desfăşurat o serie de atacuri cibernetice începute cel puţin din septembrie, au precizat, într-un comunicat comun, Biroul Federal de Investigaţie (FBI) şi Agenţia pentru Securitate Cibernetică şi Infrastructură de Securitate (CISA), fără a preciza ce reţele au fost atacate.

"Până acum, FBI şi CISA nu au informaţii care să indice că acest actor (o ameninţare avansată persistentă) a perturbat intenţionat vreo operaţiune de aviaţie, educaţională, electorală sau guvernamentală", au precizat agenţiile.


Ele au adăugat că hackerii ar putea încerca să obţină acces la "viitoare operaţiuni perturbatoare pentru a influenţa politici şi acţiuni ale SUA" sau pentru a delegitima autorităţi locale.

Casa Albă a atras atenţia asupra încercărilor de hacking din partea Chinei şi Iranului. Anterior joi, Departamentul Trezoreriei SUA a anunţat sancţiuni împotriva a cinci entităţi iraniene pentru tentative de amestec în alegeri. Mark Meadows, şeful de cabinet de la Casa Albă, a declarat joi că guvernul federal este în permanentă alertă pentru a bloca orice interferenţe străine în alegerile prezidenţiale, spunând că ele sunt operate în mare parte de China.

Într-o declaraţie pentru Fox News, Meadows a spus că vor fi "consecinţe" pentru amestecul iranian în alegeri, adăugând că există "alte două sau trei ţări pe care le monitorizăm cu atenţie". El a spus că nu este îngrijorat că procesul de vot poate fi alterat.

sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24370606-grupul-hackeri-ursul-energetic-sustinut-rusia-atacat-serverele-guvernamentale-americane.htm


Grecia va impune carantina de noapte

 


Grecia va impune carantina de noapte în regiunile cele mai afectate de epidemia de Covid-19, conform declaraţiilor premierului Kyriakos Mitsotakis. Printre regiunile vizate se găsesc Kozani şi Kastoria, situate în nordul ţării, urmate de Attica, unde se află şi Atena.

Conform noilor reglementări, care vor intra în vigoare începând de sâmbătă, carantina de noapte va fi între orele 0.30 şi 5.00.
Cele mai afectate regiuni ale Greciei sunt Kozani şi Kastoria, situate în nordul ţării, urmate de Attica, unde se află şi Atena.
Cifrele înregistrate în Grecia sunt mai mici decât în restul Europei, însă au continuat să crească de la începutul lunii octombrie.

„Obiectivul nostru este să reducem gradul de infectare limitând deplasările după ora 0:00. Probabil nu va fi distractiv o perioadă, dar e pentru sănătatea noastră. Nu este momentul să ţinem petreceri secrete pentru că va fi cu preţul vieţii altora”, a declarat Mitsotakis, făcând aluzie la petrecerile tinerilor, din ultima perioadă, unde nu s-au respectat toate măsurile de distanţare.

„Totodată, cifrele vorbesc de la sine. Rata de infectare este mare în rândul tinerilor. Dar apoi, de la ei, este infectată familia, inclusiv cei în vârstă”, a adăugat premierul.
Până în prezent, în Grecia, 549 de persoane au murit din cauza coronavirusului. 90% dintre decese au fost înregistrate în rândul persoanelor vârstnice, care sufereau de comorbidităţi.

sursa:https://www.cotidianul.ro/grecia-va-impune-carantina-de-noapte

Confruntarea finală pentru Casa Albă

 


Preşedintele SUA, Donald Trump, şi adversarul său democrat, Joseph Biden, s-au acuzat reciproc, în cadrul dezbaterii electorale, că au primit fonduri din surse suspecte, în special din China şi Rusia.

„Eu nu am primit niciodată bani din Rusia. Eu nu primesc bani din Rusia. Nimeni nu a avut o abordare mai dură faţă de Rusia decât mine”, a spus Trump, reluând acuzaţiile privind afacerile suspecte ale lui Hunter Biden, fiul lui Joseph Biden, în Ucraina şi China.

Joseph Biden a respins imediat acuzaţiile. „Eu nu am luat niciodată un singur cent din altă ţară”, a spus Biden, afirmând că Donald Trump s-a îmbogăţit de pe urma străinilor, inclusiv a chinezilor. De asemenea, Joe Biden a acuzat că Donald Trump evită să plătească impozite şi refuză dezvăluirea documentelor fiscale.

Donald Trump a subliniat că a plătit impozite „de milioane de dolari” în Statele Unite.

Donald Trump şi Joseph Biden s-au contrazis puternic şi pe tema gestionării pandemiei

Donald Trump a justificat acţiunile Administraţiei sale, argumentând că nu vrea blocarea economiei şi atribuind vina Chinei pentru apariţia pandemiei.

„Este vina Chinei. Nu au oprit răspândirea coronavirusului”, a acuzat Donald Trump.

Întrebat cum va plăti China pentru daunele produse, Trump a subliniat că statul chinez plăteşte deja „taxe vamale de miliarde de dolari”

Preşedintele SUA a dat asigurări că „în câteva săptămâni” va apărea un vaccin, care va fi distribuit rapid. „Pandemia va trece, ne apropiem de acest moment. Va trece”, a afirmat Trump.

La rândul său, Joseph Biden a criticat dur reacţiile întârziate ale Administraţiei Donald Trump în combaterea pandemiei. „Oricine este responsabil de atât de multe decese nu trebuie să rămână preşedinte”. Biden a contestat afirmaţia lui Donald Trump că oamenii învaţă să supravieţuiască virusului SARS-Cov-2, afirmând că realitatea este că „oamenii învaţă să moară de coronavirus”.

Preşedintele SUA, Donald Trump, a justificat relaţia bună pe care o are cu liderul Coreei de Nord, Kim Jong-Un, subliniind că în acest mod a evitat un posibil război nuclear.

„Am o relaţie foarte bună cu el. Avem un alt tip de relaţie, o relaţie foarte bună. Şi nu este război”, a declarat Donald Trump la dezbaterea electorală.

Însă Joseph Biden, candidatul Partidului Democrat în scrutinul prezidenţial, l-a acuzat pe Donald Trump că „a legitimat” acţiunile regimului autoritarist de la Phenian.

„A vorbit cu prietenul său bun, care este un criminal. Acum, nord-coreenii au rachete mult mai puternice, care pot ajunge mai uşor în SUA. Peninsula Coreea ar trebui să nu aibă deloc arme nucleare”, a acuzat Biden.

sursa:https://www.cotidianul.ro/confruntarea-finala-pentru-casa-alba/

Traian Berbeceanu, noul prefect al Capitalei

 


Traian Berbeceanu a fost numit prefect al Capitalei. Hotărârea de Guvern prin care acesta a fost numit, cu caracter temporar, a fost publicată joi seara în Monitorul Oficial.

„Domnul Berbeceanu Traian exercită, cu caracter temporar, în condițiile legii, funcția publică de prefect al municipiului București”, se arată în hotărârea de guvern.

Premierul Ludovic Orban a anunțat, miercuri, că Traian Berbeceanu este printre cei evaluați pentru a fi noul prefect al Capitalei, după ce a decis să îl schimbe pe Gheorghe Cojanu.

„De luni m-aţi întrebat despre prefectul Capitalei. Nu puteam să anunţ decizia de a schimba prefectul înaintea unei şedinţe conduse de prefect, a Comitetului Municipal pentru Situaţii de Urgenţă şi în condiţiile în care trebuiau implementate deciziile din decizia Comitetului. Astăzi (miercuri – n.r.) pot să vă spun: da, am luat decizia de a-l schimba pe prefectul Capitalei. Joi, la şedinţa de guvern vom opera această modificare și, da, Traian Berbeceanu se află printre printre posibilii candidați”, a spus Orban.

Întrebat dacă este corectă numirea, Berbeceanu fiind funcționar public de doar două zile, Orban a spus că atâta timp cât sunt îndeplinite condițiile legale nu sunt probleme, mai ales că activitatea fostului șef al BCCO Alba este cunoscută.

sursa:https://www.cotidianul.ro/traian-berbeceanu-noul-prefect-al-capitalei/

10.22.2020

Cea mai frumoasă prințesă a României

 


Alteța Sa Imperială și Regală Ileana, Arhiducesă a Austriei, Principesă de Habsburg – Toscana, Principesă a României, Principesă de Hohenzollern a fost fiica cea mică a regelui Ferdinand I al României și a reginei Maria, arhiducesă de Austria prin căsătorie iar spre finalul vieții, stareță ortodoxă, sub numele de “Maica Alexandra”. Principesa Ileana a fost mătușa regelui Mihai de Romania. Ea se înrudea prin mama sa, regina Maria, cu familiile regale din Marea Britanie și Rusia. A fost o membră activă a mai multor fundații de caritate și a trăit în exil o bună parte din viață. A fondat mănăstirea “Schimbarea la Față” din Ellwood City, Pennsylvania, SUA, unde este și înmormântată.

Ileana s-a născut la București la 23 decembrie 1908/5 ianuarie 1909, ca fiica cea mică a prințesei Maria și a principelui Ferdinand. Deși au existat zvonuri că tatăl adevărat al Ilenei este de fapt Barbu Știrbei, regele a admis paternitatea. A avut patru frați mai mari: Carol, Elisabeta – mai târziu Prințesă moștenitoare a Greciei, Maria – mai târziu regină a Iugoslaviei – și Nicolae. Despre fratele ei mai mic, Mircea, de asemenea s-a spus că ar fi fost copilul Prințului Știrbei; Prințul Mircea a murit la aproape patru ani de febră tifoidă.



Până la vârsta de 5 ani s-a bucurat de toate privilegiile unei vieți la palat. Declanșarea Primului Razboi Mondial, a obligat familia regală, împreună cu guvernul și parlamentul, să se refugieze din calea trupelor germane la Iași. Educația a primit-o cu precădere în familie, de la pregătitori, de la părinti și de la personalul curții. De la mama sa a învățat limbile engleză și franceză, iar de la tată – germana. A fost crescută cu dragoste față de România, poporul, tradițiile și limba română. A frecventat Colegiul din Heathfield-Ascot din Marea Britanie. A studiat sculptura cu Ion Jalea și pictura cu Jean Al.Steriadi. În 1926 călătorește împreună cu regina Maria și fratele Nicolae în America, și apoi în Spania. Domnița Ileana – cum o numeau apropiații – a fost fondatoarea sau președintele a unor organizații de cercetași precum Asociația Creștină a Femeilor Române, Asociația Ghidelor și Ghizilor din România etc. Principesa Ileana fiind pasionată de yachting, obține brevetul de căpitan de cursă lungă, navigând mai mulți ani cu yachtul „Isprava”, fiind singura femeie din România cu această calificare. Participă la diverse expediții în Munții Carpați.



În timpul „Restaurației“, Ileana se afla într-un voiaj în Egipt. Ea a salutat gestul politic al fratelui său, însă, la scurt timp, noul rege, Carol al II-lea, a hotărât să-i restrângă aparițiile publice, deranjat de popularitatea Domniței pe care românii o iubeau ca pe regina Maria. La sfârșitul anului 1930, Ileana îi scria Regelui Carol al II-lea: „Te rog să înlături neîncrederea ce o ai în mine căci știi cât de mult țin la tine și cum mă doare să te văd supărat. Fii îngăduitor, vreau să fac bine, vreau să te mulțumesc dar sunt tânără și greșesc fără să vreau. În orice clipă sunt gata să te servesc fiindcă îmi ești Rege și apoi ești fratele meu pe care îl iubesc atât de mult”. Dar Regele, hotărât să nu împartă cu nici un alt membru al familiei regale puterea politică și popularitatea de care se bucura familia regală, a găsit o soluție simplă de „a scăpa” de sora sa: Ileana trebuia să se mărite cu un prinț străin și să plece din țară. În vara anului 1930, însoțind-o pe regină într-o vizită în Spania, Ileana îl întâlnește la Barcelona pe arhiducele Anton de Habsburg, „un băiat foarte frumos, înalt, blond, sportiv, distins“.



În martie 1931, Ileana și regina Maria, întorcându-se dintr-o vizită la Paris, răspund unei invitații primite din Umrich, de la reședința verilor Hohenzollern. Aici, Ileana îl reîntâlnește pe arhiducele Anton. Se pare că reîntâlnirea nu era întâmplătoare, arhiducele fiind chemat la dorința expresă a Regelui Carol al II-lea. Inițiativa s-a dovedit inspirată. Pe 20 aprilie 1931, Ileana îi cere fratelui său binecuvântarea și consimțământul ca șef al Casei Regale. La întoarcerea în țară, Ileana a anunțat oficial că intenționează să se căsătorească cu arhiducele austriac. Șeful Casei Regale Române, Regele Carol al II-lea, își dă acordul.

Anton era fiul arhiducelui Leopold-Salvador de Habsburg-Toscana și al arhiducesei Blanka de Bourbon, infanta Spaniei, născut la 20 martie 1901, în Viena imperială. Numele complet al Arhiducelui era Anton Maria Franz Leopold Blanka Carl Iosef Ignatz Raphael Michael Margaretha Nicetas, un nume demn de un arhiduce de Austria, primit în amintirea nașilor de botez. După proclamarea Republicii Austria, Anton și familia sa se retrag în Spania. Arhiducele, absolvent al școlii Superioare de Inginerie din Madrid, s-a angajat la uzinele Ford din Londra, după care s-a stabilit la Barcelona, unde a deschis, împreună cu fratele său Franz-Josef, un service automobilistic și de aviație. Împătimit aviator, era câștigătorul a numeroase concursuri aviatice internaționale. Astfel, pe cei doi logodnici îi apropia și pasiunea pentru sport, fiind cunoscute preocupările Ilenei pentru călărie, automobilism și yachting.



Căsătoria a fost rodul unei iubiri împărtășite de ambii soți și o decizie acceptată fără rezerve de Casa Regală Română, fiind pentru prima oară când un membru al familiei regale s-a căsătorit fără a încheia o căsătorie morganatică sau fără a trebui să respecte o alianță matrimonială. A fost ultima căsătorie oficială încheiată în țară pentru un membru al familiei regale române. Ceremonia căsătoriei are loc la castelul Pelișor, pe data de 26-27 iulie, Ileana având 22 de ani. Pentru că tatăl ei murise în 1927, a fost condusă la altar de fratele ei mai mare, regele Carol al II-lea.

Conjuncturile politice ale timpului, revoluția din Spania și decizia lui Carol al II-lea ca descendenții din familia Habsburg sa nu fie născuți pe pământ românesc a pus pe tinerii căsătoriți în mare dificultate. Ei sunt nevoiți să plece în Austria în 1931. S-au stabilit la castelul de la Sonnberg, în apropierea Vienei. Aici se nasc cei șase copii. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial Ileana a organizat un spital pentru soldații români la castel. În martie 1944, ca să scape de persecuțiile naziștilor s-a mutat de la Viena cu întreaga familie înapoi în România unde a locuit la castelul Bran. Înființează lângă castel, „Spitalul Inima Reginei”, în onoarea reginei Maria. România a fost invadată la scurt timp de sovietici, iar regele Mihai a fost forțat să abdice. Principesa s-a mutat cu întreaga sa familie întâi în Elveția apoi în Argentina. La Buenos Aires a înființat un cămin destinat refugiaților politici români, cămin ce a purtat numele mamei sale, “Regina Maria”. În 1950 Ileana împreună cu copiii au ajuns la Boston.

În 1954 mariajul cu arhiducele Anton s-a terminat prin divorț. În același an principesa s-a recăsătorit, de această dată cu Ștefan Isărescu în Newton, Massachusetts, mariaj terminat în 1965 prin divorț. În 1959, principesa a fost foarte afectată de moartea fiicei sale, Maria Ileana (Minola) și a soțului ei, contele polonez Jaroslav Kottulink, într-un accident aviatic în Brazilia (15 ianuarie 1959). Principesa s-a alăturat Bisericii Ortodoxe Române și sub numele de maica Alexandra a devenit stareța mănăstirii cu hramul “Schimbarea la față” din Ellwood City, Pennsylvania, până la moartea sa în 1991. După căderea regimului Ceaușescu, maica Alexandra a vizitat România în septembrie 1990, la vârsta de 81 de ani și suferindă. Câteva luni mai târziu, la 21 ianuarie 1991, a murit la Spitalul St.Elizabeth din Youngstown, Ohio, ca urmare a unor complicații survenite în urma fracturii bazinului, accident survenit în chilia mănăstirii.

sursa:https://identitatea.ro/printesa-romaniei/