”Băncile pot să vă blocheze conturile și banii aflați acolo” – comentariu de Gheorghe Piperea

 

Lucha libre este un tip special de distracție a mexicanilor, un fel de wrestling, dar mai penibil decât cel american, pentru că luptătorii ”liberi” poartă măști haioase și sunt grași (nu chiar atât de grași ca luptătorii de sumo, dar totuși…).

Cam asta fac ”autoritățile” noastre pandemice – lucha libre.

Închid școlile, teatrele, cinematografele, cafenelele, pun milițieni sub acoperire să urmărească răspândacii virusului (aka, adolescenții și tinerii care nu stau naiba închiși în case după ora 22, ca să ”socializeze” digital), și lucrurile se îmbunătățesc din ce în ce mai rău – de la 600 de cazuri pe zi la deschiderea școlilor, în 14 septembrie (pentru a fi re-închise după alegerile locale), numărul infectărilor zilnice a ”scăzut” la 10 mii … Dacă vedeți uși rupte, pereți înfundați, geamuri sparte pe acasă ori dacă auziți zgomote stridente și bizare prin case, nu vă speriați, e fiul/fiica voastră, care are căderi psihice din motive de însingurare și ”distanțare socială” de prieteni și colegi. Dacă sesizați că fiul/fiica voastră nu mai reușește să scrie, de mână sau la tastatură, mai mult de o pagină coerentă, nu vă temeți, digitalizarea nu conține zahăr. Sau, mă rog, poate că ar fi cazul să începeți să vă temeți, eu știu …

Aceeași “luptători liberi” închid piețele agroalimentare, interzic târgurile de Crăciun, hăituiesc babe care ies pe stradă, lângă piața (că înăuntru nu e voie), ca să vândă/cumpere ceea ce nu se poate vinde/cumpăra în supermarket (chintesența siguranței, unde nu te poți infecta nici dacă te înghesui cu alți 1000 de inși). Dacă vedeți că apar zeci de mii de șomeri în prag de iarnă, că țăranii se vor limita, de la anul, să practice agricultură de subzistență, că școlile și grădinițele private vor da faliment (și nu vă mai puteți trimite copiii acolo, ci numai la școlile publice, alea pe care le detestați, unde lucrează oameni plătiți cu salarii de mizerie, de natură a-i obliga fie la practicarea meditațiilor, fie la părăsirea țării), nu vă temeți, guvernul ”liberal” va arunca din elicopter bani de salvare, smurdificați. Sau, mă rog, poate ar fi cazul să vă temeți, căci banii aceea nu vin gratis, cineva trebuie să îi restituie, cu dobânzi astronomice (voi, copiii, nepoții voștri…).

Ca și în cazul wrestrilngului (american sau mexican, nu prea contează), există cineva care profită de pe urma spectacolului – televiziunile, publisherii, promoterii etc.

Mai ”interesant” este că, în umbră zace un inamic feroce, capitalistul de supraveghere, în alianță cu serviciile secrete.

Aveți convingerea că sunteți liberi să faceți ce vreți cu banii și bunurile voastre, că proprietatea asupra acestora vă sunt garantate de Constituție și de CEDO?

Mai gândiți-vă.

Uite aici câteva hinturi (ca să mă exprim în slang corporatist):

-sub cuvânt că trebuie să vă actualizați datele cu caracter personal, băncile pot să vă blocheze conturile și banii aflați acolo (indiferent că e vorba de economii sau de venituri curente, pe care nu le puteți încasa decât prin bănci, că așa e în ”capitalismul” monopolist și rentier); ca să ce? ca să fiți supravegheați, pentru că toți sunteți suspecți de spălare de bani, terorism, corupție, evaziune fiscală, așa cum toți sunteți suspecți de coronavirus (notă – nu v-a spus Arafat că faptul în sine de a nu avea simptome vă face să fiți suspecți de a avea … simptome?)

-sub cuvânt că vă respectă intimitatea și dreptul de proprietate asupra datelor voastre cu caracter personal, orice entitate comercială, orice publicație, orice portal, orice pagină de socializare sau canal de live streaming, vă cere permanent acceptul de prelucrare a acestor date, ca o condiție pentru accesul pe platforma digitală respectivă – nu dați click pe ”accept”, nu aveți acces; mai mult chiar, toată lumea din domeniu vă anunță elegant că utilizeaza cookies (umbre ale voastre pe internet, pe baza cărora deveniți materie primă pentru predicțiile comportamentale scump vândute de Big Tech publicitarilor și comercianților de la care vă faceți achizițiile); din acest punct de vedere, celebra GDPR este un mega bullshit, creație perfectă a idioților utili din birocrație, care vine mănușă capitaliștilor de supraveghere, pentru că acum pot susține în fața instanțelor că v-au transformat în materie primă pentru că voi v-ați dat acordul

-sub masca preocupării pentru siguranța și sănătatea voastră, Big Pharma și birocrația medicală plătită/sponsorizată regește de Big Pharma, v-au introdus într-un uriaș program de telemedicină, testare permanentă, vaccinare obligatorie și supraveghere medicală, program care vă face pe toți suspecți de boală și de intenția de a-i îmbolnăvi pe ceilalți; nu știu dacă ați observat, dar nu mai aveți dreptul la sănătate și viață privată, ci obligația de a fi sănătos; cu ștampila de suspect pe frunte, veți avea toate ”șansele” ca sistemul de rating social (care nu vine de la chinezi, ci de la gafam; chinezii doar l-au adaptat culturii lor, supușeniei lor tradiționale) să vă excludă social, chiar dacă acum aveți impresia că sunteți safe în corporația în care sunteți, la modul real, o simplă albină lucrătoare.

Hai, la muncă digitală, că avem treabă.

sursa:https://www.cotidianul.ro/mexican-wrestling-comentariu-de-gheorghe-piperea/

Cocoașa sensibilă a președintelui Iohannis

 

Președintele României are un instrument, un organ, o parte din corp care îi semnalează pericolul, anormalul, efortul și cu ajutorul căruia, în același timp, măsoară grade, grame, kilograme, procente sau milioane de lei și euro. Instrumentul (organul) său de măsură și control, adică spatele, mai pe românește cocoașa, îi dictează ce și cum și cînd este bine. Îi comandă sau sugerează și cînd își asumă responsabilități prea mari, și cînd ceva nu este în regulă pe scena politică. Pe cocoașa sa prezidențială, Klaus Iohannis simte presiunea situației, amenințarea și, cu ea, detectează inovația sau nivelul amenințării PSD. Cu ajutorul ei, măsoară, la gram, legitimitatea Parlamentului și eficiența Guvernului și tot cu ajutorul ei stabilește, cu precizie, cine trebuie schimbat, trimis, desemnat sau cercetat de binom. Ce mai, în cazul nostru, cocoașa președintelui este un soi de aparat critic, de spate organoleptico-politic, care îl ajută să funcționeze în parametri normali.

La ultima sa apariție publică, bazată pe două perioade de gîndire, am observat funcția cocoașei ca organ de măsură și control al societății. O perioadă a fost dedicată pandemiei și cealaltă alegerilor din Moldova. Pe acestea din urmă, cocoașa prezidențială nu le-a sesizat decît după apariția candidatei Maia Sandu în vîrful dealului de la Chișinău. Ca să nu fie de rîsul sau de fluieratul moldovenilor de peste Prut și din țară, președintele a dedicat două minute si treizeci și patru de secunde pasului enorm făcut de Maia Sandu și evenimentului de la Chișinău. Cam atît a știut, cam atît a zis!

În prima perioadă a discursului său de opt minute, Klaus Iohannis a vorbit despre pandemie. Nu avem ce face pînă la apariția vaccinului. Doar să recurgem la măsuri din ce în ce mai severe. Cocoașa sa sensibilă și la virusuri i-a semnalat că țara are două probleme. Pandemia și PSD! Așa arată peisajul românesc privit din Dealul Cotrocenilor, deși, dinspre Bărăgan și dinspre Brașov și Constanța, cine are ochi să vadă și cocoașă să măsoare traiul tot mai dificil, poate vedea că România are, într-adevăr, două probleme. Numai că ele sunt pandemia și Klaus Iohannis! Organul popular (nu spatele și nu cocoașa!) numit bunul simț începe să le spună oamenilor că principala problemă a țării este chiar președintele ei. Adică domnul Cocoșilă, cel mai rigid, arogant și infatuat personaj de la Coana Leana încoace. Și, amîndoi, la fel de mono-mentali!

După cele opt minute de discurs încropit și fără substanță, președintele României i-a invitat pe jurnaliști la clasica sa „distracție”. Aceștia au fost invitați să-i strecoare pe rînd bățul întrebărilor printre gratii pentru ca el să revină cu elan la subiectul său preferat – PSD-ul. Și, din cînd în cînd, pentru a bolmoji răspunsuri pe seama diferenței grosolane de atitudine față de hipermarcheturi și față de piețele agro-alimentare!

Ce contează! Cocoșilă merge mai departe!

sursa:https://www.cotidianul.ro/cocoasa-sensibila-a-presedintelui-iohannis/

ONU critică România

 

Șase Raportori ai Organizației Națiunilor Unite au solicitat Guvernului să dea explicații la Geneva despre asigurarea educației pe tema egalității și identității de gen în școli și universități și pe tema accesului elevilor la educație sexuală comprehensivă pentru copii, adolescenți și tineri.

Clarificările sunt cerute în contextul în care Parlamentul României a adoptat două propuneri legislative controversate. Este vorba de propunerea care elimină prevederile privind accesul la educație sexuală din Legea privind protecția și promovarea drepturilor copilului nr. 272/2004, și de propunerea care interzice discuțiile despre gen și identitate de gen în școli, licee, universități și programe de formare profesională.

Prima propunere legislativă a fost transmisă Senatului spre reexaminare de către președintele României, iar a doua va fi discutată pentru a treia oară într-o ședință închisă a Curții Constituționale în data de 18 noiembrie.

„Interpelarea transmisă Guvernului Orban accentuează faptul că ambele propuneri au consecințe extrem de grave în educație, în condițiile în care sarcinile la adolescente, infecțiile cu transmitere sexuală, discriminarea și violența bazată pe gen, dar și stigmatizarea și marginalizarea persoanelor lesbiene, gay, bisexuale și transgender rămâne la un nivel ridicat. Mai mult, poziția Raportorilor ONU demonstrează că aceste prevederi încalcă drepturile femeilor și persoanelor transgender și angajamentele internaționale ale României, inclusiv Convenția de la Istanbul”, se arată într-un comunicat transmis, miercuri, de Accept.

Raportorii spun că își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că proiectele de lege propuse sunt incompatibile cu principiul non-discriminării coroborat cu dreptul la educație și dreptul la cel mai înalt standard de sănătate fizică și mentală care poate fi atins, inclusiv sănătatea sexuală și reproductivă, prin refuzul accesului la informare și educație.

Aceștia sunt, de asemenea, îngrijorați de faptul că sancționarea oricărei persoane care predă despre gen, egalitatea de gen și identitatea de gen pare să reprezinte o încălcare nejustificată a drepturilor sale la libertatea de opinie și de exprimare, precum și a libertății sale academice.

„Ne îngrijorează faptul că, dacă ar fi adoptate, proiectele de lege ar încălca nu numai o serie de dispoziții din Constituția României, enumerate mai sus, ci și principiile internaționale ale drepturilor omului”, scriu Raportorii.

Raportorii ONU cer Guvernului Orban să explice măsurile luate pentru a se asigura că toate persoanele și grupurile au acces la educație sexuală comprehensivă, inclusiv informații non-discriminatorii, bazate pe dovezi exacte din punct de vedere științific și adecvate vârstei, cu privire la toate aspectele sănătății sexuale și reproductive, inclusiv diversitatea identităților sau expresiilor de gen. De asemenea, solicită Guvernului să furnizeze informații cu privire la măsurile luate pentru a proteja persoanele trans împotriva violenței și discriminării în instituțiile educaționale, inclusiv împotriva bullying-ului, hărțuirii, stigmatizării și ostracizării.

„Intervenția Raportorilor ONU arată cât de grav este derapajul legislativ al Parlamentului României. Ura față de persoane transgender, femei și accesul la informații corecte, științifice, despre sănătate și sexualitate determină un grup restrâns de parlamentari să facă asemenea propuneri legislative, înghițite pe nemestecate de majoritatea parlamentarilor, dezinteresați de situația femeilor și a persoanelor transgender. Curtea Constituțională, Președintele României și Parlamentul au obligația să respingă ambele propuneri legislative și să repare acest derapaj”, a declarat Teodora Roseti, directoare executivă a Asociației ACCEPT.

Semnatarii au solicitat Guvernului să transmită îngrijorările lor la CCR. Aceștia sunt: Koumbou Boly Barry, Raportor special pentru dreptul la educație, Irene Khan, Raportor special privind promovarea și protecția dreptului la libertatea de opinie și de exprimare, Tlaleng Mofokeng, Raportor special privind dreptul oricărei persoane la accesul la cel mai înalt standard de sănătate fizică și mentală pe care îl poate atinge, Victor Madrigal-Borloz, Expert independent privind protecția împotriva violenței și discriminării bazate pe orientarea sexuală și identitatea de gen, Dubravka Simonovic, Raportor special privind violența împotriva femeilor, cauzele și consecințele acesteia și Elizabeth Broderick, Președinte-raportor al Grupului de Lucru pentru discriminarea femeilor și fetelor.

sursa:https://www.cotidianul.ro/sase-raportori-onu-critica-romania/

Vladimir Găitan ne-a părăsit !

 

Actorul Vladimir Găitan a murit la vârsta de 73 de ani. Decesul marelui actor a fost anunțat pe Fb de Nicolae Călugărița.

De asemenea, colegul său, Vlad Rădescu a scris pe Facebook că „Vladimir Găitan a trecut dincolo și a lăsat teatrul și filmul românesc, pe noi toți, mult mai singuri… Condoleanțe familiei care trece prin momente atât de grele. Adio, Duțu!”.

Decesul a survenit marți seară, 10 noiembrie, precizează Realitatea Plus.

Teodosiu: Ne spunea că simte că o să ne părăsească

Valentin Teodosiu, colegul regretatului Vladimir Găitan, a declarat pentru Realitatea Plus că „am aflat cu 15 secunde înainte să mă sunați, dar nu mi s-a confirmat. Bănuiesc totuși că e adevărat. (…) A fost un om plin de umor, uneori poate prea sarcastic. De multă vreme ne spunea că simte că o să ne părăsească. A fost un mare actor, un profesionist”. 

„Din păcate s-a stins. Ne stingem generație după generație. Vreau să spun că Duțu Găitan s-a chinuit foarte mult cu boala”, a subliniat Valentin Teodosiu, precizând că „avea un cancer limfatic. Bănuia că-l are de la Cernobîl.”

Vladimir Găitan a primit, în 2002, „Ordinul Național Serviciul Credincios, în grad de Cavaler”, pentru devotamentul și harul artistic.

Actorul a devenit cunoscut după rolul din Reconstituirea, din 1968.

sursa:https://www.cotidianul.ro/a-murit-vladimir-gaitan/

Raed Arafat: Ce ne așteaptă de Crăciun

 

Secretarul de stat Raed Arafat spune că cei care invită persoane din familia lărgită în casele lor pentru a petrece sărbătorile de iarnă se supun unui risc suplimentar la infectarea cu coronavirus, dar subliniază că autorităţile pot reglementa conduita în spaţiile publice, nu şi în casele oamenilor.

”Nu vor fi sărbători ca altădată, nu putem să ne aşteptăm la sărbători ca şi în decembrie 2019. Limitele generale le ştim deja: masca cred că va fi şi atunci,  distanţarea va fi şi atunci, limitele la activităţile în spaţii închise vor fi şi atunci, cel mai probabil. Dacă vor fi alte măsuri, asta nu am cum să prezic de acum, dar important e să sesizăm cu toţii că nu avem să avem o sărbătoare similară cu cea din 2019. (…) Vom fi în mijlocul pandemiei valul 2, să zicem şi vom şi fi şi cu risc că dacă nu respectăm regulile să ne trezim cu o creştere în ianuarie februarie. Încă vom fi în timpul iernii, care este sezonul preferat de acest virus”, a declarat Raed Arafat, marţi seară, la Digi 24.

Arafat a explicat că ”fără îndoială” transmiterea virusului este accentuată acasă, iar dacă se invită persoane cu care nu se locuieşte în mod frecvent, riscul creşte.

Întrebat dacă Crăciunul se va face în familie, Arafat a spus: ”În familie înseamnă între oamenii care stau în aceeaşi casă. În familie lărgită, înseamnă să vină şi alţii la tine, ţi-ai asumat imediat un risc. Nu putem intra în casele oamenilor să spunem ce să facă. Asta  e pe răspunderea lor. Dacă tu vrei să sărbătoreşti cu încă două, trei familii ţi-ai crescut riscul mult de a te infecta şi de a lua virusul de undeva, că nu bănuiesc că o să stai în  noaptea de Crăciun cu mască. Modul cum îţi organizezi masa de Crăciun, dacă aduci mai multă lume care stă în alte zone riscul de transmitere e mult mai mare şi vulnerabilitatea e mai mare. În final, fiecare calculează riscul pe care vrea să şi-l asume”.

Şeful DSU a precizat că autorităţile încearcă să reducă riscul de transmitere în spaţiile publice, dar că pot da doar sfaturi privind conduita în spaţiul personal, iar în acest caz fiecare trebuie să conştientizeze riscurile la care se expune.

sursa:https://www.cotidianul.ro/arafat-explica-ce-ne-asteapta-de-craciun/

Iohannis vinde pielea ursului din pădure

 

Vaccinul nu există, nimeni nu știe când va apărea, dar Klaus Iohannis îl vinde deja românilor, acuză Călin Popescu Tăriceanu, referindu-se la declarațiile președintelui României despre vaccinarea împotriva coronavirusului.

„Dl Iohannis greșește! Există alternativă la închiderea țării! Există alternativă la vaccinul care nu există! Această soluție este testarea masivă și constantă a populației! Cei infectați se izolează și cei sănătoși merg mai departe! Doar așa putem ține țara deschisă și nu vom aglomera spitalele!

Adevărul este că dl Iohannis continuă să ne vândă iluzii în speranța că vom uita de măsurile absurde pe care le-au luat. A terminat cu fondurile europene pentru că a văzut că nu am sărit la fenta aceea!

Acum are o altă temă: vaccinarea anti covid-19! Vaccinul nu există, nimeni nu știe când va apărea, dar dl Iohannis îl vinde deja românilor! Mobilizează oameni, ține ședințe inutile în saloanele de la Cotroceni și mai ales iese în conferințe de presă la ore de maximă audiență ca să spună…nimic!

Dle Iohannis, până la vaccin ce ne spuneți despre școlile închise, despre piețele închise, despre teatre, despre biserici, despre restaurante, despre oamenii care au rămas pe drumuri? Sau despre spitalele pe care le țineți închise pentru bolnavii cronici? Ne interesează și vaccinul care poate apare la anul, dar ne doare mai mult ziua de azi și cea de mâine!”, a scris Tăriceanu pe pagina sa de Facebook.

Klaus Iohannis a reluat din nou marți, în conferința de la Cotroceni, tema vaccinării anti-Covid, deși nimeni nu știe când un astfel de vaccin va fi validat sută la sută.

„Veștile privind apariția cât mai rapidă a unui vaccin sunt destul de bune în acest moment, dar trebuie să rămânem în continuare realiști și să înțelegem că mai sunt încă de parcurs câteva etape până la vaccinarea propriu-zisă.

Din fericire, grație mecanismului european din care face parte, România va beneficia în mod echitabil de aceste vaccinuri.

Avem deja o strategie de vaccinare anti-COVID și sunt stabilite obiectivele și activitățile pentru implementarea acestora.

Am discutat astăzi și despre posibilitățile de stocare și distribuție pentru diferite tipuri de vaccinuri și am stabilit instituțiile responsabile în acest sens. Precizez din nou că de vaccin va beneficia inițial personalul, tot personalul din domeniul sănătății și persoanele cu cel mai mare risc de a face forme severe de boală.

Este esențial să avem o bună comunicare a tuturor măsurilor atât către personalul medical, cât și către cetățeni.

De aceea, cred că o campanie de vaccinare anti-COVID bine organizată, planificată și comunicată eficient ne va da șansa de a ne reîntoarce mai repede la normalitatea pe care ne-o dorim cu toții!”, a spus președintele în conferința de la Palatul Cotroceni.

sursa:https://www.cotidianul.ro/iohannis-vinde-pielea-ursului-din-padure/

Piperea : Asta e „e terifiant”

 

„E terifiant că acești totalitariști vorbesc cu atâta nonșalanță de vaccinarea obligatorie cu armata”, spune avocatul Gheorghe Piperea, referindu-se la declarațiile autorităților.

„Sigur că da, așa cum au dictat Arafat și Johannis, primii vaccinați vor fi medicii și ceilalți lucrători sanitari, plus birocrații, iar restul populației va putea vedea efectele adverse pe pielea altora (y compris Arafat, Tătaru, Rafila, Streinu-Cercel).

Mulți vor dori, după aceea, să vadă live vaccinarea lui Biden, Macron, Johannis, Orban, Zuckerberg, Gates, Tom Hanks etc., ca să se asigure că vaccinul e safe și nu determină creșterea unei urechi suplimentare.

Mulți, de asemenea, vor vrea declarații scrise de la spitale, clinici și medici, personal, în care cineva să își asume răspunderea personală și integrală pentru efecte adverse și fatalității.

Să vedem atunci cum va face treaba armata și, mai ales, cum își va asuma răspunderea în locul politicienilor, birocraților medicali, medicilor și patronilor de spitale, clinici și Big Pharma.

Apropo de armată – un singur deces cauzat de vaccinarea forțată va duce la război civil”, a adăugat Piperea.

Ministrul Sănătății, Nelu Tătaru, a declarat recent că Armata va fi implicată în vaccinarea populației în momentul în care vaccinul anti-Covid va ajunge în România.

„În această strategie de vaccinare, noi îl avem în pregătire, lucrăm continuu, ca să spun așa, avem oameni care stabilesc strategia de vaccinare. La începutul anului va veni (vaccinul – n.r.), pentru personalul medical, vor fi mai multe tranșe, fiecare tranșă va fi distribuită cu ajutorul unor anumite structuri”, a declarat ministrul Sănătății, citat de Mediafax.

El a arătat că armata va ajuta instituțiile militare în schema de vaccinare a populației: „Va fi invitată și Armata, și DSU, și spitalele județene, și medicii de familie”.

sursa:https://www.cotidianul.ro/piperea-incinge-o-dezbatere-asta-e-e-terifiant/

”RealClearPolitics” l-a lipsit pe Biden de victoria în alegeri

 

Portalul ”realclearpolitics” l-a lipsit pe Joe Biden de numărul necesar de voturi pentru a învinge în alegeri.

Portalul realclearpolitics a scăzut din rezultatele preliminare ale lui Joe Biden 20 de voturi ale electorilor, motiv pentru care acesta nu se mai bucură de o majoritate care i-ar asigura victoria în alegerile prezidențiale din SUA.

Potrivit tabelului interactiv, plasat pe site, candidatul Partidului Democrat are acum 259 de voturi, cu 11 mai puține decât este nevoie de pentru obținerea unei victorii. Acest lucru s-a întâmplat după ce 20 de voturi ale electorilor din Pennsylvania au fost scăzute din rezultatele preliminare ale lui Biden. 

Totodată, oponentul lui, actualul șef al statului, Donald Trump, are în continuare 214 de voturi.

În acest fel, Pennsylvania s-a alăturat Arizonei, Alaska, Georgiei și Carolinei de Nord, care se consideră, deocamdată, state flotante.

Până la ora actuală, în Pennsylvania au fost numerate 97 la sută din voturi, iar Biden își păstrează întâietatea cu 49,8 la sută, devansândul pe Trump cu 0,7 la sută.

Alegerile prezidențiale din SUA au avut loc pe 3 noiembrie. Deocamdată, nu există rezultate finale într-un șir de state. Trump a declarat că este învingătorul cursei și a acuzat democrații de tentative de a “fura alegerile”. Totodată, potrivit datelor unor posturi de televiziune americane, victoria ar aparține democratului Joe Biden.

sursa:https://ro.sputnik.md/International/20201110/32405571/RealClearPolitics-lipsit-Biden-victoria-alegeri.html

Eșec de proporții în Marea Neagră

 

Compania energetică Lukoil din Rusia dorește să renunțe la cota de 87,8% din concesiunea pe care o deține în perimetrul de explorare- dezvoltare- producție gaze EX-30 Trident de pe platoul continental românesc al Mării Negre pe fondul crizei economice mondiale cauzată de noul coronavirus, a prețurilor scăzute ale gazelor, a intențiilor UE de decarbonizare a economiei precum și a legislației românești defavorabile petroliștilor care caută hidrocarburi în largul mării. Informația a fost confirmată pentru G4Media de către Adrian Volintiru, directorul general al Romgaz, companie care deține 12,2% din perimetrul EX-30 Trident. Vestea a venit la câteva luni după ce un alt gigant, Exxon din SUA, a anunțat că vrea să plece din perimetrul Neptun Deep, acolo unde caută hidrocarburi alături de OMV Petrom.

În Marea Neagră se derulează în ultimii ani trei investiții majore. În perimetrul Neptun Deep din platoul continental românesc al Mării Negre, OMV Petrom și ExxonMobil au descoperit rezerve potențiale de până la 84 miliarde de metri cubi de gaze naturale, în condițiile în care consumul intern este undeva la 11-13 miliarde de metri cubi. Americanii de la Black Sea Oil & Gas SRL (BSOG) împreună cu partenerii săi de concesiune, Petro Ventures Resources SRL („Petro Ventures”) şi Gas Plus International B.V. („Gas Plus”) au primit anul trecut aprobarea din partea Guvernului României, prin Agenția Națională pentru Resurse Minerale, pentru Studiile de evaluare a resurselor geologice și rezervelor de gaze libere aferente zăcămintelor comerciale Ana și Doina, care fac obiectul Proiectului de Dezvoltare Gaze Naturale Midia (“Proiectul MGD”). Toate acestea au înghițit miliarde de euro și până în prezent nu s-a scos nicio moleculă de gaz din perimetrul câștigat de România în urma procesului de la Haga de delimitare a platoului continental şi a zonelor economice exclusive. Rușii de la Lukoil nu sunt mulțumiți de căutările de la Trident, iar OMV Petrom ține statul român în șah invocând legislația offshore neprietenoasă. Singurii care mișcă pe frontul perimetrelor atacate în ultimii ani din Marea Neagră sunt americanii de la Black Sea Oil & Gas, societate deținută de fondul de investiții The Carlyle. În luna septembrie, partenerii lor, Grupul Servicii Petroliere, societate controlată de românul Gabriel Comănescu, a început etapa de instalare a conductei de peste 120 de km, care va aduce gaze în România din platoul continental al Mării Negre. Primele cantități de gaze vor fi scoase anul viitor, din perimetrul Midia – MGD.

În rest, retragere și/sau stand-by. Conform G4Media, Lukoil a trimis o scrisoare semnată de Andrey Kupriyanov, manager al activelor geologice, în care se spune că dorește să plece din Marea Neagră. Decizia a fost luată după rezultatele nemulțumitoare din primăvară legate de zăcămânutl Trident. O sondă forată de compania italiană Saipem nu a confirmat prognozele optimiste privind rezervele de hidrocarburi. Lukoil și Romgaz, cele două societăți care dețin concesiunea de la Trident, au cheltuit numai în semestrul IV din 2019 100 milioane de dolari. De altfel, rușii au scris în raportul pe 2019 că performanțele segmentului Upstream (explorare-exploatare), în special cele internaționale, au fost afectate negativ de recunoașterea cheltuielilor cu săparea “unei sonde sterile” în România și a aprecierii rublei.

În plus, rușii, ca și ceilalți jucători prezenți în Marea Neagră, se plâng de prevederile din Legea Offshore. Din această cauză OMV Petrom nu ia încă decizia de a săpa la Neptun Deep, acolo unde s-ar afla un zăcământ estimat la 42 – 84 de miliarde de metri cubi de gaze. Spre comparaţie, România produce în prezent circa 10-11 miliarde de metri cubi de gaze pe an. Actuala componență a Legislativului nu reușește să schimbe legea amintită, promovată de Liviu Dragnea și considerată total defavorabilă de către petroliștii care caută hidrocarburi în largul mării. ”Rămânem dornici să vedem proiectul strategic Neptun Deep dezvoltat. Decizia finala de investiție depinde de o serie de factori, inclusiv de un mediu fiscal stabil și competitiv și de o piață liberă a gazelor naturale”, se arată în ultimul raport financiar al OMV Petrom. Legea offshore de acum impune un impozit progresiv, între 30 şi 70%, pe veniturile suplimentare obţinute din majorarea preţului gazelor. Prin venit suplimentar se înţelege diferenţa dintre preţul mediu ponderat al gazelor naturale vândute din producţia internă proprie din perimetrele offshore şi preţul de achiziţie a gazelor naturale din producţia internă pentru clienţii casnici şi noncasnici în anul 2012, respectiv 45,71 lei/MWh, înmulţită cu volumele de gaze vândute din producţia internă din perimetrele offshore. De asemenea, companiile își pot deduce investiţii de maxim 30% din impozitul pe veniturile suplimentare. Acestea au obligaţia ca cel puţin 25% din numărul mediu anual de angajaţi să fie cetăţeni români cu rezidenţă fiscală în România. Banii obţinuţi din impozitul pe veniturile suplimentare vor fi folosiţi pentru extinderea reţelei de gaze şi pentru alte investiţii. În plus, companiile au obligaţia de a vinde 50% din producţia de gaze pe bursa românească. Dacă actualul Parlament nu poate și nu are interesul să schimbe legea invocată de petroliști, speranțele se pun în următorul Legislativ.

Exxon a anunțat că pleacă dar au trecut luni de zile și nimic nu s-a întâmplat. Autoritățile române au avansat ideea ca în locul americanilor să vină cei de la Romgaz, companie deținută de stat. Doar că Romgazul nu are experiențe în largul mării. Când a apărut vestea plecării Lukoil, tot despre Romgaz s-a vorbit. Deocamdată compania de stat cere accesul la camera de date pentru a vedea dacă merită să cumpere partea rușilor.

Astfel, gândurile de preamărire energetică a românilor de până acum un an de zile, înainte de apariția legii offshore și a pandemiei, riscă să se prăbușească pentru că giganții spun pas. La nivelul conducerii statului e ceață. Premierul Ludovic Orban afirmă că la acest moment nu se ştie cu exactitate care sunt intenţiile companiei Exxon Mobil dar că autorităţile române îşi doresc ca acestea să fie clarificate într-un timp foarte scurt, pentru că obiectivul României este să susţină începerea exploatării gazului natural. „Avem o necunoscută legată de Exxon care are 50% din acţiunile consorţiului care a câştigat dreptul de explorare şi exploatare care, aşa spun informaţiile, ar dori să se retragă. Nu ştim sigur, vom vedea exact care va fi decizia lor. În ceea ce ne priveşte pe noi, Transgazul derulează licitaţia pentru construcţia conductei care face legătura între Podişor şi Tuzla, exact cu scopul de a conecta zăcământul de gaz de BRUA, de gazoductul construit cu finanţare europeană şi care va asigura accesul gazului la reţeaua de gaze europene. Noi susţinem toate proiectele astea, sunt proiecte extrem de importante care aduc venituri importate României, care asigură României o resursă de gaze extrem de importantă, care în acelaşi timp noi avem ca obiectiv să o şi utilizăm”, a declarat premierul Ludovic Orban duminică seară, la B1 Tv. Întrebat care a fost răspunsul companiei americane, primul ministru a arătat că autorităţile române nu cunosc „foarte clar” poziţia celor de la Exon. „Exxon-ul nu ştim sigur în momentul de faţă, care sunt intenţiile lor. Am avut discuţii pe tema asta, deocamdată nu ştim foarte clar care sunt intenţiile lor, dar ne dorim ca aceste intenţii să fie clarificate într-un timp foarte scurt, pentru că obiectivul nostru este să susţinem începerea exploatării gazului natural, dovadă că noi facem şi toate investiţiile conexe”, a adăugat premierul. La un moment dat, Lukoil a fost interesată de perimetrul mult mai bogat de la Neptun Deep, în condițiile care americanii au spus că renunță. Numai că Guvernul s-a apus unei astfel de tranzacții. În primăvară a emis și un act normativ care a blocat o eventuală tranzacție. Potrivit OUG, autoritățile române pot refuza, din motive de siguranță națională, concesionarea și executarea de operațiuni petroliere de explorare, dezvoltare și exploatare a unui zăcământ petrolier de către persoane juridice care sunt efectiv controlate de țări terțe Uniunii Europene sau de resortisanți ai țărilor terțe Uniunii Europene.

sursa:https://www.cotidianul.ro/marea-neagra-energetica-se-pregateste-de-un-esec-de-proportii/

Biden a candidat doar cu numele. Cine va conduce SUA ?

 

Deja curățată în această vară de jurnaliștii cu viziuni insuficient de progresiste, redacția The New York Times a ajuns să întocmească adevărate ”liste ale rușinii”. Acum, după ce au proclamat victoria lui Joe Biden, editorialiștii ziarului își îndreaptă furia nu numai către administrația Trump, ci și către concetățenii care au îndrăznit sa voteze pentru Trump, adica jumătate dintre americani.

Rușine, americani ce ați votat pentru ”patriarhatul alb”!

Iată câteva pasaje dintr-un asemenea editorial publicat de The New York Times, care spune că ”jumătate dintre americani au ales să voteze pentru acest spectacol al groazei”. ”Albii – bărbați și femei – au fost singurul grup care a votat în majoritate pentru Trump, potrivit exit poll-urilor. Circa trei din cinci albi au votat pentru Trump. Este tulburător că mulți dintre bărbații și femeile din America sunt fie rasiști, fie acceptă rasismul”, dă sentința editorialistul.

Apoi, veninul se revarsă și asupra minorităților din America – etnice, sexuale, rasiale. ”Față de 2016, a crescut procentajul alegătorilor aparținând tuturor minorităților rasiale care au votat pentru Trump. În cazul negrilor și hispanicilor, procentul acesta a crescut atât la bărbați, cât și la femei. (…) Povestea fascinantă este cea a votului negrilor. Negrii au votat pentru democrați în mare majoritate. Însă Donald Trump și-a dublat procentul alegătorilor de culoare în acest an, câștigând 8% din voturilor femeilor de culoare. (…) Iar acum urmează ceva ce m-a uluit: procentul alegătorilor LGBT care au votat pentru Trump s-a dublat față de 2016. În Georgia, 33% dintre ei au votat cu Trump. Pentru un președinte care a atacat persoanele transgen. Așa cum spunea Human Rights Watch, «administrația Trump-Pence este cea mai anti-LGBT administrație din ultimele decenii»”.

Concluzia editorialului progresist: ”Toate astea mă fac să mă gândesc la puterea patriarhatului alb și la influența pe care o are asupra celor care depind de el sau visează să facă parte din el. Este o influență ce trece dincolo de gen, de orientarea sexuală, până și de rasă. Atitudinea de mascul alfa și caracterul necioplit al lui Trump sunt un model pentru unii bărbați și o atracție pentru unele femei. Unii oameni care au fost oprimați vor rămâne mereu alături de opresori și vor visa că vor deveni puternici în acest fel”.

”Lista neagră” a progresiștilor

Mai sus am văzut o listă generalizată a rușinii: albii din Statele Unite și hispanicii, negrii și homosexualii care au votat pentru Donald Trump.

Mai jos vom vedea o ”listă neagră”, un apel la începerea unei epurări în administrația SUA și nu numai. Iată ce a scris pe Twitter Jennifer Rubin, editorialistă la The Washington Post: ”Orice republican care face apel la respingerea rezultatului alegerilor, care se opune voinței alegătorilor sau face afirmații nefondate despre fraudă electorală nu ar trebui să mai ocupe o funcție publică, să fie angajat în administrația unei corporații sau a unei facultăți și nu ar trebui să mai fie acceptat într-o societate ”politicoasă”. Avem o listă”.

Compania Twitter a blocat mai multe mesaje ale președintelui Trump prin care acesta revendica victoria la prezidențiale. Ce a făcut Twitter cu mesajul de mai sus, postat pe 6 noiembrie? Nimic, l-a lăsat să facă zeci de mii de vizualizări. Mai mult, în weekendul de după alegerile din SUA, Twitter a fost potopit cu mesaje ale activiștilor politici care propuneau să se întocmească baze de date cu susținători, donatori, membri de ai echipei lui Donald Trump, adică ”liste negre”. Numele acestei inițiative: ”Să nu uităm niciodată ce au făcut”.

Minoritățile din clasa de jos trebui să dea lovitura de grație

Mai departe, câteva frânturi dintr-un editorial publicat de The Guardian, la o zi după alegerile din SUA, un editorial despre valul progresist care stă să-l înghită pe Joe Biden, dacă va fi președinte al SUA. ”Există totuși speranță. Așa-numitul Squad – cu Alexandria Ocasio-Cortez drept cea mai cunoscută membră – și-a dublat procentul de alegători, acum fiind aleși și fost asistentă medicală Cori Bush din Missouri, și primul congresman transsexual, Mondaire Jones, din New York. Vechiul sistem democrat nu a reușit să dea trumpismului lovitura de grație pe care o merita. Va fi de datoria acestei noi generații de lideri progresiști – în special de oameni de culoare din clasa de jos – să încheie aceste conturi, nu doar pentru Statele Unite, ci pentru noi toți”.

Biden, un președinte cu numele

În lumina celor de mai sus, rostite de editorialiști de la publicații precum The New York Times, The Guardian, The Washington Post, cum va arăta America sub Joe Biden?

Un răspuns vine de la site-ul financiar The Daily Reckoning.  ”În primul și în primul rând, Biden nu a candidat la președinție decât cu numele. Nu a fost niciodată suficient de bun politician pentru a ajunge până aici. A avut puține realizări în cei 50 de ani de activitate politică. Este fragil din punct de vedere fizic și suferă un declin al facultăților mentale. Dacă va câștiga, Joe Biden va avea 78 de ani la depunerea jurământului si 82 de ani la încheierea mandatului. În ambele situații, va fi cel mai în vârstă președinte al SUA. Unii au mintea ascuțită după 70 de ani. Nu este cazul lui Biden”.

”Consecința este că Biden nu va fi președinte de facto. Odată Trump dispărut, democrații nu vor mai avea nevoie de Biden. Se vor întreprinde acțiuni pentru îndepărtarea lui din funcție, pornind de la starea sa fizică, prin invocarea celui de al 25-lea amendament al Constituției SUA. Nancy Pelosi a propus recent o lege prin care să se înființeze o comisie în acest sens”.

Cine va conduce de facto America?

Până atunci, câtă vreme Biden rămâne în functie, cine va fi adevăratul președinte al SUA?

Sunt trei tabere care se luptă pentru putere, scrie The Daily Reckoning.

Prima tabără este familia Biden, condusă de soția lui Joe Biden, Jill, de fiul său Huter Biden și de frații lui Joe Biden, Jim și Frank. Acești oameni s-au îmbogățit prin asocierea cu Joe Biden, folosindu-se de accesul la funcția lui Joe Biden sau oferindu-le altora acest acces, contra cost, pentru a obține funcții de management, contracte de consultanță, contracte de construcție. Familia Biden vrea să-l mențină pe Joe la putere (iar Jill Biden trage sforile pentru asta), pentru a-și păstra afacerile și pentru a scăpa de investigații.

A doua tabără este condusa de Kamala Harris și cei care o controlează – fosta echipa Obama-Clinton și Rezistența. Dacă Biden va fi îndepărtat de la președinție în virtutea Amendamentului 25, Harris va deveni președinte în exercițiu al SUA. Dacă Biden demisionează sub amenințarea activării amendamentului 25, Harris devine președinte. În această calitate, ea va fi interfața cu lumea a foștilor membri ai administrației Obama, care vor opera printr-un cabinet din care vor face parte Susan Rice (fosta ambasadoare la ONU și consilieră de Securitate a lui Barack Obama), Samantha Power (fostă ambasadoare la ONU), Sally Yates (fost procuror-general adjunct, care s-a opus primelor legi semnate de Donald Trump), Eric Holder (fost procuror general).

A treia tabără este condusă de extrema stângă a Partidului Democrat, inclusiv Bernie Sanders, Alaxandria Ocasio-Cortez (alături de întregul The Squad, inclusiv americano-somaleza Ilhan Omar, membră a Congresului SUA), Elizabeth Warren și grupări radicale precum Black Lives Matter. Acest grup a fost inclus în echipa de campanie a lui Biden, ca parte din înțelegerea prin care Bernie Sanders s-a retras din alegerile primare, oferindu-i prim-planul lui Biden.

Epurarea a început demult

De raportul de forțe dintre aripa Obama a noii administrații și aripa progresistă va depinde și materializarea listelor rușinii și a listelor negre despre care vorbesc deja marile publicații americane. Tot de acest raport de forțe vor depinde epurările la vârful instituțiilor SUA. Cât despre epurările din presa americană, din marile corporații și din învățământ, ele au avut loc cu mult timp în urmă.

”Când gloata nu iese în stradă pentru a provoca haos, acționează pe social media încercând să distrugă viețile celor care au comis infracțiunea disidenței intelectuale. Alegerile recente au arătat că această gloată este încă în minoritate. Însă este o minoritate care deține instituții importante”, scrie site-ul Sovereign Man. ”Școlile și universitățile sunt pline acum de marxiști furioși care petrec zeci de ore îndoctrinând copiii cu noua rol religie. Au reinventat știința, istoria, matematica, conform principiului teoriei critice a rasei. Gloata aceasta are influență mare asupra corporațiilor. Nu te poți uita la un film Disney sau la un meci de fotbal American sau chiar la o reclamă pentru lame de ras fără să ți se bage cu lopata pe gât politica identității. Au ajuns să aibă influență extremă în marile companii Tech, ale caror politici de cenzură au devenit absurde și au început să rivalizeze cu Partidul Comunist Chinez”.

Cel mai probabil scenariu este cel în care fosta echipa Obama-Clinton își va uni forțele cu extrema stângă a democraților, pentru a elimina influența familiei Biden. Acestora din urma li se va permite să-și păstreze banii făcuți în afacerile dubioase din Ucraina, China (poate România – n.red.), fără să fie investigați și inculpați. Totul în schimbul unei retrageri din prim-plan.

Echipa Obama va prelua politica externă (pentru a menține înțelegerile lui Obama cu Iranul, Acordul Climatic de la Paris, Parteneriatul Transpacific), iar echipa lui Bernie Sanders se va ocupa de politica internă, de majorarea taxelor, de un sistem de sănătate gratuit, de anularea datoriilor studenților, de salariul minim garantat, de Green New Deal și de funcționarea la foc continuu a tiparnițelor de dolari ale Federal Reserve.

Lovitura constituțională

”O inițiativă cu care toți democrații sunt de acord este o schimbare radicală a sistemului de guvernare, pentru a se asigura că republicanii nu vor mai prelua puterea. Agenda aceasta presupune încetarea metodei ”filibuster” de blocare a legilor in Senat de către partidul în minoritate (o inițiativă despre care a vorbit și fostul guvernator republican  Judd Gregg, care o asemăna cu o ”lovitură de stat”). Asta ar însemna ca legile să aibă nevoie de o majoritate simplă în Senat, nu de 60 de voturi, cât este necesar acum. Ce pot să facă democrații? Să transforme Districtul Columbia și Puerto Rico în state americane și să obțină câte doi senatori din partea fiecăruia.

Apoi, democrații pot majora numărul judecătorilor la Curtea Supremă și pot numi șase noi magistrați progresiști, pentru a anula majoritatea pe care Donald Trump tocmai le-a dat-o republicanilor prin ultima sa nominalizare. Odată ce aceste reforme vor fi aplicate, democrații vor putea desființa și Colegiul Electoral care alege președintele. Asta ar însemna că statele California, New York, statele cele mai progresiste, ar putea să decidă singure viitorul președinte.

Este un modus operandi întâlnit și în Europa, în special în Europa de Est: epurare în justiție, schimbare generațională forțată a componenței instanțelor superioare, modificarea sistemului de vot (vezi apelurile pentru votul majoritar în doua tururi) – modificări care, pe termen scurt și mediu cel puțin, garantează eliminarea partidelor conservatoare de la putere. Accesul lor la vârf nu va mai putea fi realizat decât prin schimbări ideologice profunde, acceptarea regulilor nescrise ale statului profund, îmbrățișarea ideologiei ”verzi” și progresiste si menținerea doar a unui vag parfum care să mai aducă aminte de valorile tradiționale și ”patriarhatul” vetust de care amintea editorialistul progresist al The New York Times citat la începutul articolului. Putem întrevedea oare aici viitoarea imagine a unui PSD condus de Victor Ponta?

În SUA, singura piedică ce mai rămâne în calea acestei agende este Senatul. Democrații ar trebui să preia conducerea camerei superioare pentru a controla întreg Congresul și guvernul. Până la acest moment, se pare că republicanii vor păstra majoritatea în Senat, iar aceasta înseamnă cel puțin că noua administrație nu va putea trece prin Congres majorări semnificative de taxe. Acesta, și nu alegerea lui Joe Biden, este motivul pentru care bursele au reacționat pozitiv după ziua alegerilor.

sursa:https://www.cotidianul.ro/biden-a-candidat-cu-numele-cine-va-conduce-sua/

Probleme pe Fregata Regina Maria

 

Fregata Regina Maria își încheie misiunea NATO din Marea Mediterană, mai devreme decât era planificat, după ce, mai mulți militari aflați la bord au fost infectați cu virusul SARS-CoV-2.

Potrivit unui comunicat de presă transmis marți de Ministerul Apărării Naționale (MApN), nava participa, începând cu data de 27 octombrie, la o misiune de monitorizare a traficului naval din estul Mediteranei, în cadrul grupării navale permanente NATO SNMG-2 (Standing NATO Maritime Group).

Rezultatele analizelor primite marți au confirmat că un procent semnificativ de militari sunt infectați cu noul coronavirus.

Astfel, la nivelul conducerii Forțelor Navale Române, a fost luată decizia de încheiere a participării fregatei la misiunile NATO din Marea Mediterana și întoarcerea în țară, în scurt timp.

În prezent, toți militari de la bordul fregatei depistați pozitiv sunt asimptomatici, iar starea de sănătate a acestora este bună.

„Situația medicală a debutat sâmbătă, 7 noiembrie, în timp ce nava se afla pe mare, în proximitatea portului Aksaz, din sudul Turciei, când doi militari de la bord au prezentat o stare de sănătate moderat alterată, cu simptome specifice îmbolnăvirii cu COVID-19. Medicul de la bord a aplicat imediat procedurile operaționale standard pentru astfel de situații, cei doi militari, un soldat profesionist și un maistru militar, fiind izolați și primind îngrijirile medicale specifice. Ulterior, aceștia au fost repatriați, în cursul zilei de 8 noiembrie, din teatrul de operații maritim cu o aeronavă C-27J Spartan a Forțelor Aeriene Române. Ei au fost internați în facilitățile medicale ale MApN – unul fiind confirmat pozitiv la testarea COVID-19 și internat în Spitalul Medical Mobil ROL 2, de la Otopeni, iar celălalt, cu rezultat negativ la testarea pentru infecția cu SARS CoV-2, la Spitalul Universitar de Urgență Militar Central din București”, se arată în comunicatul MApN.

Duminică, fregata „Regina Maria” a acostat în baza militară turcească din Aksaz, pentru refacerea capacității de luptă și pentru punerea în aplicare a măsurilor sanitare pentru prevenirea infectării cu noul coronavirus, conform procedurilor în vigoare, iar luni, tot echipajul fregatei a fost retestat (RT-PCR) pentru depistarea altor posibile cazuri de militari infectați cu noul coronavirus.

De asemenea, la bordul navei au fost dezinfectate toate spațiile interioare și au fost pregătite încăperi speciale pentru izolarea și tratarea cazurilor asimptomatice sau a celor cu forme ușoare de manifestare a bolii.

„La sosirea în Portul Constanța se vor aplica măsurile de izolare și de carantinare a întregului echipaj la bordul navei, iar starea de sănătate a militarilor va fi monitorizată permanent. În situația în care starea de sănătate a unor membrii ai echipajului va impune măsuri suplimentare, aceștia vor fi evacuați și internați în unități medicale de tratament, conform procedurilor naționale în vigoare”, se mai arată în comunicatul citat.

sursa:https://www.cotidianul.ro/fregata-regina-maria-a-renuntat-la-misiune/