Megaafacerea Romexpo, aprobată tacit în Senat

Legea prin care statul renunță la proprietatea terenurilor ROMEXPO va fi aprobată tacit vineri, 3 iulie, în Senat. 

Practic, terenul de circa 33 de hectare din nordul Capitalei, deținut de RAPPS dar dat în concesiune către Camera de Comerț și Industrie a României, va fi transferat cu titlul gratuit către aceasta din urmă. 

Se va da astfel liber megaproiectului de peste 3 miliarde de euro pe care CCIR și compania Iulius, controlată de omul de afaceri Iulian Dascălu, l-au preconizat la ROMEXPO, și anume construcția a 14 clădiri cu înălțimea de până la 42 de etaje, locuințe și un mall. 

Cum a fost posibil acest lucru deşi proiectul a primit raport de respingere în Comisia economică ? 

Prin adoptare tacită. 

Din plen a fost retrimis la Comisie, susține senatorul Silvia Dincă. Potrivi Codului administrativ, OUG nr 57/2019, bunurile, implicit şi terenurile, aflate în proprietatea privată a statului nu pot fi decât concesionate, date în administrare sau închiriate. Legea nu prevede transferul gratuit din proprietatea privată a statului către o persoană juridică sau o structură asociativă, aşa cum este Camera de Comerț a României, a spus Dincă.

De ce Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR), o organizaţie neguvernamentală cu personalitate juridică, ce ar trebui să sprijine mediul de afaceri, luptă atât de aprig pentru obținerea proprietății asupra acestor terenuri ? Răspunsul: pentru a le putea face bancabile, adică, pentru a putea da aceste terenuri, pe care se află întreg pavilionul ROMEXPO, în garanție, către bancă, ceea ce ar putea permite începerea lucrărilor pentru proiectul gigant al CCIR, în valoare de 3 miliarde de euro.

Spre finele lunii trecute, Comisia Economică din Senat a respins proiectul de lege prin care se transferă, gratuit, terenul pe care se află complexul expozițional „Romexpo” către Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR). Președintele Comisiei, senatorul Daniel Zamfir, a declarat că că există „impedimente” în legătură cu acest transfer, potrivit Agerpres. „Am invitat primarul general astfel încât să se găsească o formulă prin care Primăria Capitalei, Camera de Comerţ şi Industrie şi cu un dezvoltator de proiect să creeze o înţelegere tripartită prin care toate entităţile să dezvolte propriile interese: să avem o sală de concerte şi o sală de sport, Camera de Comerţ să îşi modernizeze pavilioanele, iar partea privată, dezvoltatorul, să creeze un business care să aducă beneficii tuturor”, a explicat Zamfir.

Cabinetul Orban a pasat Parlamentului sarcina de a decide sau nu transferul proprietății terenului de la ROMEXPO la Camera de Comerț și Industrie a României de la RAPPS, conform unui document guvernamental. Miniștrii s-au ferit să dea un răspuns tranșant la o propunere legislativă pentru modificarea și completarea Legii camerelor de comerț din România nr. 335/2007, iniţiată de deputatul PMP Emil Marius Pașcan și de un grup de parlamentari PMP. Inițiativa legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii camerelor de comerț din România nr. 335/2007, cu modificările și completările ulterioare, propunându-se, în principal: transmiterea cu titlu gratuit în proprietatea Camerei Naționale a terenurilor proprietate privată a statului transmise în folosința gratuită a acesteia, care, până la intrarea în vigoare a prezentelor reglementări, nu au fost revendicate (cele pentru care există cereri de restituire în curs de soluționare urmând a se transfera după clarificarea regimului lor juridic), în vederea desfășurării activității specifice cu caracter de continuitate; acordarea posibilității Camerei Naționale de a îndeplini servicii publice sau funcții ce implică exercițiul autorității de stat prin delegarea acestora de către autoritățile publice competente; instituirea și stabilirea modului de organizare și funcționare a Catalogului firmelor, ce reprezintă evidența tuturor profesioniștilor și care urmează a fi întocmit și actualizat periodic de către Camera Națională; – stabilirea ca componența colegiului de conducere și durata mandatului membrilor acestuia să fie stabilite prin statutul Camerei Naționale, cu asigurarea reprezentativității tuturor categoriilor de membri ai Camerei Naționale (în prezent legea stabilește un număr de 27 de membri); mutarea atribuției de întocmire și publicare a Buletinului Oficial al Camerei Naționale din sarcina Colegiului de conducere în sarcina președintelui Camerei Naționale.

”Semnalăm faptul că dreptul de folosință gratuită constituit în favoarea Camerei Naţionale în temeiul Hotărârii Guvernului
nr.1709/2004 privind unele măsuri referitoare la dreptul de administrare și folosință asupra unei suprafețe de teren, proprietate privată a statului, cu modificările ulterioare, acordă acestei entităţi prerogativa posesiei și dreptul de a culege fructele bunurilor, conform destinaţiei. Luând în considerare caracterul esenţialmente revocabil al dreptului de folosință de către titularul dreptului de proprietate precum şi împrejurarea că o astfel de manifestare de voinţă a fost exprimată prin Hotărârea Guvernului nr. 501/2010 privind încetarea dreptului de folosință gratuită asupra unor terenuri proprietate privată a statului nu rezultă care este motivul pentru care inițiatorii propun și susțin ieşirea definitivă din patrimoniul statului a bunului imobil ce face obiectul măsurii.
Nu în ultimul rând, atragem atenția asupra faptului că pentru terenurile care fac obiectul inițiativei legislative, statul va plăti
despăgubiri de peste 300 de milioane de euro”, se spune în punctul de vedere al Guvernului.

Camera de Comerț și Industrie a României cere să obțină dreptul de proprietate pe terenul de la ROMEXPO și se angajează să nu îl vândă timp de 30 de ani sau mai mult, în funcție de decizia legiuitorului. Astfel, CCIR, instituție condusă de Mihai Daraban, un apropiat al președintelui Klaus Iohannis, are posibilitatea să demareze fără opreliști a megaafacerii de 2,87 miliarde de euro pe care a anunțat-o împreună cu omul de afaceri Iulian Dascălu, proprietarul grupului Iulius, la Centrul Expozițional din nordul Capitalei. ”CCIR dorește reglementarea juridică a terenului în sensul transmiterii acestuia în proprietate, fără a avea dreptul să-l înstrăineze pe o perioadă de 30 de ani sau chiar mai mult, în funcție de opțiunea legiuitorului. CCIR dorește să investească astfel în dezvoltarea activității ROMEXPO pentru ca acesta să fie integrat pe deplin în circuitul internațional, pe o piață competitivă. O astfel de dezvoltare, atât de complexă și completă, are capacitatea de a oferi ceea ce lipsește Capitalei, de la o sală multifuncțională, concepte culturale, facilități publice, până la pol de dezvoltare economică și de sprijin pentru antreprenori”, susțin reprezentanții CCIR.

Camera de Comerț și Industrie a României este acționar majoritar al ROMEXPO S.A., cu un procent de 91,26 %, societate care are în patrimoniu toate clădirile, construcțiile anexe și platformele aferente Centrului Expozițional ROMEXPO. Potrivit HG nr. 1907/2004 și, respectiv, HG 2127/2004 CCIR are recunoscut dreptul de folosință gratuită asupra terenului pe o perioadă de 49 de ani, fiind în fapt același teren pe care ROMEXPO își desfășoară activitatea de mai bine de 47 de ani. În baza legislației actuale, CCIR nu poate valorifica dreptul său de folosință gratuită în vederea demarării amplelor obiectivelor investiționale propuse. Legislația privind autorizarea executării lucrărilor de construcții limitează decisiv potențialul de dezvoltare al terenului de către CCIR în baza actualului drept de folosință. Terenul de 42 de hectare se află în proprietatea RAPPS.

CCIR și Iulius vor să ridice pe terenul de la ROMEXPO 14 turnuri, cu înălțimea de până la 42 de etaje, locuințe și un mall. ROMEXPO a inițiat un Plan Urbanistic Zonal prin care și-a arătat intenția de a realiza proiectul, iar acesta a primit deja aviz de oportunitate de la Primăria Capitalei. În toamna anului 2017, o firmă parte a Grupului Iulius, controlat de Iulian Dascălu, dezvoltatorul mall-ului de lângă Palatul Culturii din Iași, a semnat un acord cu CCIR și ROMEXPO prin care s-a angajat să dezvolte proiectul imobiliar la ROMEXPO. Proiectul este unul ambițios, în condițiile în care în București în ultimii 30 de ani nu s-au construit atâtea turnuri.

În paralel, CCIR dorește să continue proiectele inițiate cu Primăria Capitalei, inclusiv cele care vizează transformarea pavilionului central în sală polivalentă, precum și alte facilități publice, pentru care își exprimă convingerea că pot fi găsite soluții eficiente și o colaborare orientată exclusiv spre impactul pozitiv produs în comunitate. ”Demersul propus nu poate fi văzut ca o simplă dezvoltare imobiliară, ci ca un parteneriat care oferă multiple oportunități pentru mediul de business național, implicit, pentru Stat. Terenul nu este oferit gratuit investitorului. Acesta își va achita obligațiile financiare privind folosința terenului către Camera de Comerț și Industrie a României, fonduri care vor fi direcționate pentru programele de susținere a mediului de afaceri autohton”, au spus oficialii CCIR.

sursa: https://www.cotidianul.ro/megaafacerea-romexpo-aprobata-tacit-in-senat/

Bau-baul „Grup de Comunicare Strategică”, cel cu care întreaga populaţie a României a fost terorizată încă de la începutul pandemiei Coronavirus, a fost ţinut pînă acum în secret, deşi absolut toate comunicările publice au venit doar cu aprobarea acestui grup misterios.

 

Pe surse aflasem doar că şeful acestui „Grup de Comunicare Strategică” este un oarecare ANDI MANCIU, fost reporter la Realitatea TV, a cărui nevastă, Narcisa Manciu, este consilier prezidenţial la Cotroceni (https://www.cotidianul.ro/andi-manciu-este-seful-cenzurii-presei-iar-nevasta-e-consilier-la-cotroceni/):

 

Abia marţi seara, pe Facebook, fostul deputat Radu Cristescu a postat componenţa acestui „Grup de Comunicare Strategică”, dar şi documentul prin care acesta a fost înfiinţat. 

Surpriza uriaşă o reprezintă faptul că DISPOZIŢIA 524/03.03.2020 a fost emisă de dr. Raed Arafat, care, în ciuda prezenţei sale zilnice pe toate posturile de televiziune, nu a făcut publică pînă acum componenţa GCS, deşi presa a întrebat mereu cine sînt membrii acestuia:

Din acest document, aflăm că, alături de Andi Manciu, politruc care a trecut ca gîsca prin apă şi prin presă, figurează şi o oarecare SORINA ELENA COŞBUC, care este consiliera ministrului de Interne Marcel Vela ! Ea este nimeni alta decît producătoarea emisiunii „Jocuri de putere” de la Realitatea TV, realizată de Rareş Bogdan în vremea cînd se autodenumea ziarist, deşi era încă de atunci propagandist PNL.

După cum se vede, atît Andi Manciu, cît şi Sorina Coşbuc provin din aceeaşi pepinieră: Realitatea TV, acolo unde Rareş Bogdan era vedeta postului.

Din postarea lui Radu Cristescu mai aflăm ceva interesant: că în biroul Sorinei Coşbuc vin s-o ajute două personaje interesante: „comisarul Drăgoi Iulian (din Teleorman, umblă vorba acoperit DGIPI), fost ziarist, și comisarul Cuțurescu Adrian, fost jandarm”!

Despre Iulian Drăgoi ştim că el a făcut parte din echipa guvernamentală a Vioricăi Dăncilă, fiind cooptat chiar şi în echipa de comunicare cît timp România a deţinut preşedinţia Consiliului Uniunii Europene:

Acum putem să înţelegem mult mai bine cine au fost cei care au generat manipularea opiniei publice în aceste luni de la declanşarea crizei Coronavirus şi, mai ales, cine au fost cei care puteau şi au decis suspendarea unor site-uri.

Ceea ce atrage atenţia în documentul prin care a fost înfiinţat acest „Grup de Comunicare Strategică” este data: 3 martie 2020, adică la doar cîteva zile după ce Klaus Iohannis făcuse acea celebră declaraţie despre persoanele infectate: „Mai mulți dintre ei nu au niciun fel de simptom. Mai mulți dintre ei au simptome foarte ușoare, de tip răceală. Câțiva au simptome de tip gripă. Până și persoanele mai vârstă, care au și alte probleme de sănătate, au o stare generală acceptabilă. Asta ca să demitizăm un pic boala !”

Peste numai două săptămîni, Klaus Iohannis avea să declare starea de urgenţă. Din acel moment, absolut toate comunicările despre coronavirus, inclusiv cele pe plan local, trebuiau avizate de acest „Grup de Comunicare Starategică”, format din Andi Manciu şi Sorina Coşbuc, pe care dr. Raed Arafat i-a luat direct din curtea PNL, aripa Realitatea TV.

Cu ei, PNL şi Klaus Iohannis „îşi fac treaba”, aşa cum spune deseori preşedintele, ţinta ascunsă fiind folosirea acestei crize ca suport electoral în alegerile ce vor urma în acest an. Curat murdar acest GCS înfiinţat de dr. Raed Arafat!

sursa:https://www.cotidianul.ro/oamenii-lui-arafat-din-grupul-de-manipulare-strategica-al-lui-iohannis/?fbclid=IwAR2yZ2SV77Mzy5AODCvQmTtQzFIVEtti9WRt5OzaV0PHbJ7ZM6fXgXQBZ7w

Cel mai renumit designer vestimentar din lume, dar si cel mai activ - Karl Otto Lagerfeld

 

Karl Otto Lagerfeld (10 septembrie 1933 - 19 februarie 2019)) a fost un director de creație german, designer de modă, artist, fotograf și caricaturist care a locuit la Paris.

El a fost cunoscut ca director de creație al casei de modă franceze ”Chanel”, funcție deținută din 1983 până la moartea sa, și a fost, de asemenea, director de creație al casei de modă italiene de blană și articole din piele ”Fendi”, și a propriei sale mărci de modă omonime. A colaborat la o varietate de proiecte legate de modă și artă.

Karl Otto Lagerfeld a fost cel mai renumit designer vestimentar din lume, dar a fost si cel mai activ. 

Pe lângă cariera de designer, Karl Lagerfld a fost proprietarul librariei pariziene 7L, a unei imprimerii si a fost unul dintre cei mai talentati fotografi din lumea modei. In plus a avut un imens apetit pentru cultură ce mergea de la artă, la colectia de mobilier Louis al XV-lea si până la muzică. 

In 1972 a devenit designerul casei Fendi, iar din 1983 Karl Lagerfeld a preluat conducerea Departamentului de Creatie pentru haute couture al Casei Chanel si cea a departamentului pentru pret-a-porter în 1984. 

Liber de constrangerile impuse de conducerea unei case de modă cu istorie, designerul isi folosea propria casă – Karl Lagerfeld – ca teren de joacă pentru creativitatea sa exploratoare. Rezultatul – costume in alb si negru, jachete military purtate cu cizme de motociclisti, jachete cambrate cu pantaloni skinny – imprumuta foarte mult din stilul deja consacrat al designerului. 

Cu coama sa albă, omniprezentii ochelari negri si manusile negre, Lagerfeld, a creat un personaj legendar a cărui aură stylish transforma orice atingea. 

Colectia lui din 2004 pentru H&M a creat senzatie la nivel international, vânzându-se in numai câteva zile. 

In toamna anului 2008 a debutat cu un trio de parfumuri unisex numite ”Kapsule”. 

Lagarfeld nu numai că a fost protagonistul campaniilor publicitare, dar a fost si fotograful lor. 

A făcut o adevarată pasiune pentru fotografie, publicând mai multe albume, dupa ce in 1987, nemultumit de un album creat pentru presă, s-a decis să il refacă singur. 

De atunci a devenit fotograful tuturor campaniilor Chanel. In 1998 isi deschide chiar propria galerie fotografică – un concept inedit care a reunit in același loc două arte complementare – moda si fotografia. 

Personalitatea designerului nu a avut limite. De o erudiție extraordinară, având un adevarat cult al muncii inteligente, 

Karl Lagerfeld continua să uimească prin modurile inedite si extrem de diversificate in care isi exprima personalitatea – a fost critic de arhitectură, publica numeroase cărți de artă, a fot realizatorul unor scurt metraje foarte interesante.

In ultimii ani, enigmaticul creator s-a implicat in domenii in care nimeni nu ar fi bănuit că putea să dea dovadă de un talent la fel de mare ca in modă – era animator la un radio virtual in jocul video Grand Theft Auto 4, a pozat pentru o campanie de prevenire a accidentelor rutiere, si-a creat propriul urs de plus, care îi semăna leit, a imbrăcat-o pe ”Barbie” pentru cea de-a cinzecea aniversare, si-a împrumutat vocea excentricului ”Fubu” in desenul animat ”Totally Spies” si a fost arhitectul luxoasei ”Isla Moda” din Dubai.

Complexitatea uluitoare a acestui om carismatic i-a atras extrem de multă publicitate. Si totusi, in ciuda numeroaselor documentare care i-au fost dedicate, Karl Lagerfeld rămâne, in continuare, un paradox enigmatic: extravagant, dar riguros, fantezist, dar sobru, generos, dar extrem de critic si de direct.

Dincolo de orice paradox, rămâne însă ceea ce contează cu adevărat pentru orice artist – opera. 

In cazul lui Lagerfeld – moda pe care a lăsat-o în urmă si de care iși vor aminti toti pasionatii acestui univers miraculos. 

VLADIMIR PUTIN preşedinte pe viaţă. Referendumul, scor ZDROBITOR

 

Vladimir Putin poate rămâne preşedinte pentru cel puţin încă 16 ani, după ce reforma constituţională a fost votată de un procent covârşitor din populaţie. 

Ruşii au validat în proporţie de 77,92% revizuirea Constituţiei, ceea ce îi permite lui Vladimir Putin să rămână la putere până în 2036, potrivit numărătorii finale difuzate joi, rezultat calificat de opoziţie drept "mincinos", informează AFP. După numărarea a 100% din sufragii, votul "împotrivă" a primit 21,27% din ele, conform cifrelor oficiale ale Comisiei electorale. Participarea la vot a fost în jur de 65%.

Votul, prevăzut iniţial pentru luna aprilie, a fost amânat din cauza pandemiei de COVID-19. Pentru a evita o prea mare afluenţă la birourile de votare, el s-a desfăşurat în decurs de o săptămână, până miercuri, şi alegătorii au fost nevoiţi să se echipeze cu măşti de protecţie şi cu mănuşi.

Nu au existat niciodată îndoieli cu privire la rezultatul său: reforma a fost aprobat de parlament la începutul anului şi noul text al Constituţiei este deja în vânzare în librăr

Putin, preşedinte până la 84 de ani 

Opozantul rus Aleksei Navalnîi a calificat acest vot drept "o enormă minciună", invitându-şi susţinătorii să se mobilizeze pentru viitoarele alegeri regionale în septembrie.

Unul dintre amendamentele cele mai controversate îi conferă lui Vladimir Putin opţiunea a două mandate suplimentare la terminarea celui actual în 2024. El va avea astfel posibilitatea de a rămâne la Kremlin până în 2036, când va împlini 84 de ani.

Revizuirea introduce de asemenea în Constituţie principii conservatoare dragi preşedintelui - credinţa în Dumnezeu, căsătoria rezervată heterosexualilor, învăţământul patriotic - precum şi garanţii sociale, ca indexarea pensiilor.

Potrivit criticilor Kremlinului, puterea şi-a înmulţit manevrele pentru a-şi asigura un succes răsunător şi o participare electorală substanţială, iniţiind de exemplu o loterie cu cadouri pentru participanţi şi bonuri de cumpărături pentru cei care votează online, scrie Agerpres. 

sursa:https://www.dcnews.ro/vladimir-putin-presedinte-pe-viata-referendumul-scor-zdrobitor_757343.html

”Obligativitatea purtării măștii e doar în spațiul închis. Punct ! Pentru toată lumea, inclusiv pentru polițiști. În spațiu deschis e recomandare, cine vrea poartă, cine nu, nu poartă.”

În contextul în care, în spațiul public, apar tot mai multe comentarii despre faptul că polițiștii nu poartă masca pe stradă, atunci când opresc șoferi în trafic sau când sunt chemați la datorie, mai ales că suntem încă în stare de alertă iar numărul cazurilor de COVID-19 crește pe zi ce trece, l-am contactat pe Dumitru Coarnă, preşedintele Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din România (SNPPC) pentru a ne răspunde la simpla întrebare: De ce nu poartă polițiștii masca de protecție?

Iată ce spune Dumitru Coarnă

"Polițiștii poartă masca doar în spațiile închise, unde este obligatoriu, în spațiile deschise e recomandare. Nu sunt obligați, fiecare face cum crede de cuviință. Deci respectă legea, nu văd care e diferența. E vreun text în lege cu faptul că e obligatoriu ca polițiștii să poarte masca în spațiul închis? Nu! Obligativitatea purtării măștii e doar în spațiul închis. Punct! Pentru toată lumea, inclusiv pentru polițiști. În spațiu deschis e recomandare, cine vrea poartă, cine nu, nun poartă.

Și când intră în contact cu oamenii și când nu intră, e același lucru. Legea este extrem de clară. Obligativitatea este în spații închise și în mijloace de transport în comun, recomandarea e în spații deschise. Așa e legea! Nu e făcută pentru unii într-un fel și pentru alții în alt fel", a declarat Dumitru Coarnă, în exclusivitate pentru DC NEWS. 

Victor Ponta apreciază că orice plan economic de relansare economică are şanse de reuşită doar dacă include două reforme radicale.

"Orice plan economic de relansare economica are sanse de reusita doar daca include 2 reforme radicale :

1. Reforma fiscala - impozit progresiv pe capitaluri internationale, tranzactii financiar bancare si proprietati de lux in paralel cu scaderea taxarii muncii si stimularea NATIONALISMULUI ECONOMIC

2. Reforma administrativa - reducerea numarului de judete de la 41 la 15 / a numarului de unitati administrativ teritoriale de la 3200 la 1000 / a numarului de autoritati, agentii, directii si departamente

In 2012 am preluat Romania din Criza si am facut ceea ce a fost necesar = Romania a avut 7 ani de crestere si dezvoltare economica si sociala! In 2021 va fi mai rau decat in 2010 - si riscam sa trecem 7 ani de scadere economica, subdezvoltare, suferinte si nevoi pentru romanii obisnuiti!", transmite Victor Ponta, preşedintele Pro România.

sursa: https://www.dcnews.ro/plan-relansare-economica--ponta--doar-asa-are-sanse-de-reusita_757264.html

"Guvernarea liberală nu mărește alocații și pensii, dar pregătește scumpiri non-stop până în toamnă. Practic, PNL taie un sfert din pâinea românilor!", transmite PSD.

"Nu-i suficient că am avut în primele 5 luni ale anului scumpiri-record la alimente. Institutul Național de Statistică ne anunță că prețurile continuă să crească generalizat, până în septembrie, în tot comerțul din România. 

Cu fiecare vizită la magazine, românii văd cum coșul de cumpărături costă tot mai mult.

Iar la toamnă, din cauza recoltei slabe, patronii de brutării anunță că prețul pâinii va exploda. 

Sindicatele au dat și primele cifre: scumpirea va fi de 25% ! 

Liberalii nu numai că nu le dau românilor bani în plus, 

dar le și taie prin scumpiri nivelul de trai. Relansarea economică a țării începe, de fapt, cu o terapie de șoc !", 

se arată într-un mesaj distribuit pe Facebook de către PSD.

sursa: https://www.dcnews.ro/psd--pnl--terapie-de-soc--taie-un-sfert-din-painea-romanilor_757255.html

Programul de relansare, "primul roman S.F. marca PNL"

Ionel Petre (ALDE) critică programul de relansare economică prezentat de către PNL.

"Relansare economică ? Da, de unde ? Este doar un program electoral grosolan, marca PNL. Și momentul prezentării este ales bine, fix înainte de compania electorală. Practic, s-a vorbit mult la Clubul Diplomaților, dar nu s-a spus nimic concret! Vorbe-n vânt ? Ne-am săturat de ele!

Să nu mai spunem că este o strategie care, de fapt, înglobează planurile guvernelor anterioare, adică liberalii nu vin cu nimic nou. Doar un copy-paste la nivelul Guvernului, un exemplu de "așa nu" pentru tineret. Nu avem nevoie de plagiatori, ci de oameni originali, cu inițiative "proaspete", cu idei noi pentru o relansare economică!

Poate tupeul de care dau dovadă este noutatea Guvernului Orban, care își face strategia pentru următorii 10 ani. Domnilor, credeți că sunteți pe vecie în acele scaune? Experiențele ultimilor ani ne-au arătat că un Guvern poate fi schimbat și în câteva săptămâni/luni...

Liberalii au vorbit despre nenumărate alocări de bani în diferite domenii... De unde luați, domnilor, atâtea fonduri? Voi nu ați fost în stare nici măcar să dublați alocațiile copiilor, conform legislației în vigoare", transmite Ionel Petre, preşedintele ALDE Dâmboviţa.

 

Ionel Petre: Promiteţi, dar nu spuneți nimic despre sursele de finanțare

 

 "Promiteți bani, programe sociale, investiții, sprijin pentru sectoarele economice, dar nu spuneți nimic despre sursele de finanțare. Păi cum să vă gândiți că vă credem? Cum? De promisiuni ni s-a luat. Le tot auzim de 30 de ani... Nu ne mai impresionați! Faceți planuri pe 10 ani, dar nu știți cum să ne scoateți din criza epidemiologică. Acesta ar fi primul pas, pe care voi l-ați sărit.

Pentru o strategie a Guvernului ar fi trebuit să discutați cu toate partidele politice care au reprezentați în Parlament, dar vouă vă place să luați decizii noaptea, ca hoții, de capul vostru și prea puțin gândite.

Uitați însă că românii înțeleg mai mult decât credeți voi, gândesc mai mult ca voi și tot ei sunt cei care vă pot 'detrona'. Împreună suntem mai puternici!", se arată în mesajul lui Ionel Petre.

sursa: https://www.dcnews.ro/ionel-petre-alde--programul-de-relansare--primul-roman-s-f--marca-pnl_757251.html

Administraţia Donald Trump va avea o reacţie virulentă dacă se va confirma că Rusia le-a oferit recompense insurgenţilor talibani afgani pentru a omorî militari americani sau din alte ţări NATO în Afganistan

Administraţia Donald Trump va avea o reacţie virulentă dacă se va confirma că Rusia le-a oferit recompense insurgenţilor talibani afgani pentru a omorî militari americani sau din alte ţări NATO în

Afganistan, afirmă Robert O`Brien, consilierul prezidenţial american pentru Siguranţă Naţională.

 

Casa Albă a admis că au existat informaţii ale serviciilor secrete despre acţiunile Rusiei în Afganistan, dar susţine că preşedintele Donald Trump nu a fost informat deoarece datele nu erau confirmate.

 

Referindu-se la presupusa colaborare a Rusiei cu talibanii, Robert O`Brien a precizat, potrivit agenţiei Reuters: ”Sunt acuzaţii importante care, dacă se vor confirma, vă pot garanta că

preşedintele va recurge la acţiuni puternice”

 

Nancy Pelosi, preşedintele Camerei Reprezentanţilor, a cerut Comunităţii agenţiilor de informaţii din SUA să ofere Congresului rapoartele despre presupusele recompense acordate de Rusia

insurgenţilor talibani afgani, exprimând preocupare privind dezminţirile preşedintelui Donald Trump. Nancy Pelosi, unul dintre liderii Partidului Democrat, le-a trimis o scrisoare directorului

Comunităţii agenţiilor secrete americane, John Ratcliffe, şi directorului Agenţiei Centrale de Informaţii (CIA), Gina Haspel. 

”Preşedintele a negat că a fost informat, dar Administraţia SUA nu a negat existenţa informaţiilor. Întrebările care apar sunt: a fost informat preşedintele şi, dacă nu, de ce nu şi de ce nu a fost informat Congresul. 

Congresul trebuie să aibă cunoştinţă despre această ameninţare semnificativă asupra trupelor americane şi a trupelor aliaţilor noştri şi ce opţiuni sunt disponibile pentru tragerea Rusiei la răspundere. Tăcerea deranjantă a Administraţiei şi lipsa de acţiuni periclitează vieţile trupelor noastre şi ale militarilor din ţări partenere. 

Refuzul preşedintelui de a lua atitudine contra Rusiei periclitează, de asemenea, vieţi în regiune, în

contextul în care Guvernul afgan şi Statele Unite sunt implicaţi în negocieri de pace esenţiale cu talibanii” afirmă Nancy Pelosi.

 

Preşedintele Donald Trump a negat că ar fi fost informat despre riscurile la adresa militarilor americani din Afganistan. 

”Nu m-a informat nimeni pe mine, pe vicepreşedintele Mike Pence sau pe şeful Statului Major, Mark Meadows, despre aşa-numitele atacuri ale ruşilor asupra trupelor noastre din Afganistan, despre care au relatat sursele anonime ale cotidianului de Ştiri False New York Times” a declarat Donald Trump, subliniind că ”nu a avut nimeni o atitudine mai dură faţă de Rusia decât Administraţia Trump”.

 

 O unitate a agenţiilor de informaţii militare din Rusia le-a oferit în secret recompense insurgenţilor talibani pentru a omorî trupe ale coaliţiei internaţionale din Afganistan, inclusiv militari

americani, au afirmat oficiali citaţi de cotidianul The New York Times. 

Administraţia SUA a concluzionat în urmă cu câteva luni că o unitate a serviciilor ruse de informaţii militare, implicată în tentative de asasinat şi alte operaţiuni secrete în Europa, în scopul destabilizării Occidentului şi atacării persoanelor acuzate de trădare, a oferit în secret, anul trecut, recompense pentru

atacuri care au avut succes. 

Militanţi islamişti ori elemente infracţionale asociate cu aceştia par să fi colectat bani oferiţi prin astfel de recompense, au declarat oficialii citaţi de NYT.

Douăzeci de americani au fost ucişi în confruntările din Afganistan în 2019, dar nu este clar asupra căror crime există suspiciuni privind oferirea de recompense.

 

Datele raportului elaborat de serviciile secrete americane i-au fost prezentate preşedintelui Donald Trump, iar Consiliul pentru Securitate Naţională de la Casa Albă a discutat despre această problemă la sfârşitul lunii martie. 

Oficialii de la Washington au elaborat o serie de potenţiale măsuri, începând cu formularea unei note de reclamaţie la Moscova şi a unei solicitări de oprire a acestor practici, dar şi posibilitatea intensificării sancţiunilor şi a aplicării altor posibile măsuri de ripostă, dar Casa Albă trebuie să autorizeze acţiunile, au declarat oficialii citaţi."

sursa: https://www.mediafax.ro/politic/administratia-sua-promite-o-riposta-puternica-daca-rusia-le-a-oferit-recompense-rebelilor-talibani-19375643

CCR motivează decizia privind internarea obligatorie a pacienţilor Covid-19: ”Veritabilă privare de liberta"

Judecătorii Curţii Constituţionale au redactat motivarea deciziei  potrivit căreia, internarea şi carantinarea pacienţilor Covid-19 sunt obligatorii prin ordin de ministru sunt neconstituţionale."

„Altfel spus, persoana căreia i se aplică măsura detenţiei de ordin social medical trebuie să beneficieze de un drept de acces la justiţie efectiv, care să asigure judecarea într-un termen rapid a

acţiunii şi să dispună eliberarea persoanei deţinute nelegal”, spune motivarea.

În privinţa internării cu forţa a unui pacient, CCR atrage atenţia că măsura este în Codul Penal şi în Legea sănătăţii mintale, dar acestea sunt dispuse de judecători.

„Simpla menţionare a unei măsuri privative de libertate, aşa cum este internarea obligatorie pentru prevenirea răspândirii unor boli transmisibile, nu poate fi considerată însă ca fiind suficientă

pentru a întruni condiţia legalităţii”.

Legiuitorul trebuie să aibă în vedere că internarea obligatorie reprezintă ultima opţiune la care autorităţile pot recurge pentru a preveni răspândirea unei boli transmisibile şi este necesar să

fie reglementate şi alte măsuri mai puţin severe.

„Reglementările Ordinului ministrului sănătăţii nr.414/2020 sunt relevante pentru a constata că măsura carantinei dispusă în România în contextul epidemiei determinată de infecţia cu COVID-19 a

putut fi calificată, în anumite situaţii, ca o veritabilă privare de libertate, precum şi ca o 13 restrângere, implicită, a exerciţiului drepturilor fundamentale prevăzute de art.25 şi art.26 din

Constituţie, astfel că este imperativă reglementarea acesteia la nivelul legislaţiei primare, cu respectarea tuturor condiţiilor constituţionale şi internaţionale în materie”.

Prin urmare, se impune stabilirea printr-o lege, a condiţiilor de instituire a carantinei, a formelor pe care măsura le poate lua şi stabilirea unei proceduri, mai punctează Curtea.

„De asemenea, Curtea consideră că este imperativă asigurarea unui drept de acces efectiv la justiţie, mai ales atunci când carantina dobândeşte toate caracteristicile unei privări de libertate”.

sursa: https://www.mediafax.ro/social/ccr-motiveaza-decizia-privind-internarea-obligatorie-a-pacientilor-covid-19-veritabila-privare-de-libertate-19372126?fbclid=IwAR1wftgx1JuSEI54zp7VlF-ex-Ll1jahdsQv-gk9uER75rbYKZKtDQkpO7E