Ce-am avut și ce-am pierdut !

 

Încă unul dintre oamenii lui Ludovic Orban părăsește postul din Guvern. Cristina Buzaşu, consilier de stat de la Cancelaria prim-ministrului, a anunţat, vineri pe Facebook, că demisionează din funcţie.

„Dragi prieteni, după mai bine de 1 an, am decis să-mi închei activitatea de consilier de stat în cadrul Cancelariei Prim-ministrului. A fost o perioadă extrem de interesantă pentru mine, plină de provocări și satisfacții în plan profesional și personal. Mulțumesc lui Ludovic Orban și tuturor colegilor de la cancelarie și din guvern pentru excelenta colaborare și încrederea acordată!

Îmi reiau activitatea de manager principal în cadrul Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare, de unde doresc să contribui în continuare la dezvoltarea, modernizarea și parcursul european al României. Continuăm munca și ținem aproape!” a scris Cristina Buzaşu vineri pe Facebook.

Pe 8 decembrie, și Antonel Tănase a anunţat că demisionează din funcţia de secretar general al Guvernului.

sursa:https://www.cotidianul.ro/foto-ce-a-avut-si-ce-a-pierdut/

Să nu ziceți că nu v-a zis ceva și Iohannis

 

Restricţiile instituite pentru prevenirea răspândirii coronavirusului rămân în vigoare de Crăciun şi de Anul Nou, a spus, marţi, preşedintele Klaus Iohannis.

El a vizitat Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare Medico-Militară „Cantacuzino” din Bucureşti, centrul naţional de primire şi stocare a dozelor de vaccin anti-COVID-19.

„Toate restricţiile care sunt acum în vigoare rămân în vigoare şi de Crăciun, şi de Anul Nou”, a declarat Iohannis. Mai mult, a precizat că aceste restricţii nu sunt facultative, ci obligatorii. El i-a sfătuit pe români să stea acasă de sărbători.

sursa:https://www.cotidianul.ro/sa-nu-ziceti-ca-nu-v-a-zis-ceva-si-iohannis/

Da ori ba? Poziția Bisericii în chestiunea vaccinării

 

Poziția Patriarhiei Române a fost și rămâne favorabilă vaccinării, cu necesitatea respectării principiilor etice: consimțământul persoanei, descrierea clară a beneficiilor și riscurilor și asumarea responsabilității în cazul în care are efecte adverse, se arată într-un comunicat al BOR.

Reprezentanții Patriarhiei susțin, într-un comunicat remis vineri presei, că pentru succesul campaniei de vaccinare anti-Covid 19 este necesară informarea corectă a populației cu privire la unele aspecte, precum caracterul voluntar, gratuit și sigur al actului de vaccinare, a faptului că acesta este un drept, și nu o obligație.

„Patriarhia Română salută vestea bună a apariției vaccinului care ar putea diminua și stopa actuala pandemie, însă Biserica nu se poate pronunța în probleme de ordin strict medical. Cu atât mai mult, în cazul unui vaccin recent care nu a mai fost folosit și despre care specialiștii în domeniu se pronunță ei înșiși în mod gradual sau diferit”, se arată în comunicat.

Potrivit reprezentanților Patriarhiei, vaccinarea trebuie să fie un act profilactic responsabil și în totală cunoștință de cauză recomandat şi acceptat pe baza unei informări clare şi complete, oferită de autoritățile competente și receptată corect de cetățeni.

„Poziția Patriarhiei Române, care prețuiește știința medicală și multele beneficii ale acesteia, a fost și rămâne una favorabilă vaccinării, subliniind însă constant necesitatea esențială a respectării riguroase a principiilor de natură etică: consimţământul informat al persoanei, descrierea clară a beneficiilor şi a riscurilor, asumarea responsabilității concrete în cazul în care vaccinarea produce efecte adverse asupra sănătății persoanei vaccinate”, se mai arată în comunicat.

sursa:https://www.cotidianul.ro/da-ori-ba-pozitia-bisericii-in-chestiunea-vaccinarii/

Zuckerman a mai trântit una: De ce spune că Revoluţia „nu s-a terminat complet”

 

Ambasadorul SUA în România, Adrian Zuckerman, a declarat vineri, la Oradea, cu prilejul vizitei întreprinse în zona de vest a ţării în contextul marcării a 31 de ani de la Revoluţie, că Revoluția „nu s-a terminat complet”, explicând că încă mai există „baroni roşii” şi corupţie, chiar dacă, anul acesta, au fost făcuţi „paşi mari” pentru eliminarea acesteia.

„Ce s-a început acum 31 de ani trebuie să se termine. Pentru că Revoluţia nu s-a terminat complet. Mai există baronii roşii (referire la PSD – nr.) şi alţii care nu ar trebui să fie în parlament sau în guvern. (…) Traficul de persoane trebuie terminat şi trebuie să fie o piaţă liberă. România o să aibă un viitor de succes dacă lucrurile acestea se fac”, a afirmat ambasadorul SUA, citat de Agerpres.

Acesta a mai spus că SUA sunt „cel mai bun prieten al României şi nimeni nu trebuie să uite asta”.

„America este cel mai bun prieten al României şi nimeni nu trebuie să uite asta. Nici oamenii din România, nici alţii din afara României. Doi. Cel mai important este că trebuie să fie respectat statul de drept în România. Trebuie eliminată corupţia (…) şi au fost făcuţi paşi mari în această direcţie, anul acesta. Trebuie să fie legi care să încurajeze dezvoltarea economică şi colaborarea dintre cele două ţări. Dacă se fac lucrurile acestea, viitorul României este în ordine. Eu cred că nu există niciun motiv, dacă există pieţe libere în România, ca România să nu fie la acelaşi nivel ca Anglia, Franţa sau orice altă ţară din Europa de Vest”, a declarat Adrian Zuckerman.

El a mai spus că Oradea este un exemplu de dezvoltare pentru oraşele din România şi că evoluţia acesteia, în ultimii 10-12 ani, este „absolut uimitoare”.

Întrebat ce părere are despre accederea Alianţei pentru Unirea României în Parlament, ambasadorul SUA a replicat că este „o lecţie”.

„A fost o lecţie, o alegere, oamenii au votat. Am auzit unele lucruri spuse de membrii AUR. Sper că am înţeles prost, dar SUA, Guvernul din România şi majoritatea oamenilor din România au toleranţă, respect pentru oameni şi decenţă. Oamenii care nu suportă aceste principii nu au suportul nostru”, a declarat ambasadorul SUA.

sursa:https://www.cotidianul.ro/zuckerman-a-mai-trantit-una-de-ce-spune-ca-revolutia-nu-s-a-terminat-complet/

Unde vor ajunge primele 10.000 de vaccinuri anti-Covid

 

Dozele de vaccin alocate primei tranșe „simbolice” vor fi alocate pentru vaccinarea personalului medical din cele 10 unități medicale de fază I, dintre care două sunt din București.

Luând în considerare că Agenția Europeană a Medicamentului a anunțat data de 23 decembrie 2020 ca dată probabilă pentru acordarea autorizației condiționate de punere pe piață pentru vaccinul împotrivaCOVID-19 produs de BioNTech și Pfizer, CNCAV are în vedere primirea vaccinului în România în perioada 26-31 decembrie 2020.

În România, centrul național de primire și stocare al dozelor de vaccin este Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare Medico-Militară „Cantacuzino” din București.

„Dozele de vaccin alocate primei tranșe vor fi alocate pentru vaccinarea personalului medical din cele 10 unități medicale de fază I, conform ordinului MS nr 555 din 3 aprilie 2020 privind aprobarea Planului de măsuri pentru pregătirea spitalelor în contextul epidemiei de coronavirus COVID-19, a Listei spitalelor care asigură asistența medicală pacienților testați pozitiv cu virusul SARS-CoV-2 în faza I și în faza a II-a și a Listei cu spitalele de suport pentru pacienții testați pozitiv sau suspecți cu virusul SARS-CoV-2”, spun reprezentanții Grupului de Comunicare Strategică.

Astfel, primele doze de vaccin ajung la Brașov – Spitalul Clinic de Boli Infecțioase, la București – Institutul Național de Boli Infecțioase „Prof. Dr. Matei Balș“, la București – Spitalul Clinic de Boli Infecțioase „Dr. Victor Babeș“ (inclusiv secția externă modulară Pipera), la Cluj – Spitalul Clinic de Boli Infecțioase, Cluj-Napoca, la Constanța – Spitalul Clinic de Boli Infecțioase, Constanța, la Dolj – Spitalul Clinic de Boli Infecțioase și Pneumoftiziologie „Victor Babeș“, Craiova, la Iași – Spitalul Clinic de Boli Infecțioase, la Maramureș – Spitalul de Pneumoftiziologie „Dr Nicolae Rustea”, Baia Mare, la Suceava – Spitalul Județean de Urgență „Sfântul Ioan cel Nou“ Suceava și la Timiș – Spitalul Clinic de Boli Infecțioase și Pneumoftiziologie „Dr. Victor Babeș“, Timișoara (inclusiv secția exterioară a acestui spital – secția clinică de recuperare cardiovasculară – din cadrul Institutului de Boli Cardiovasculare Timișoara).

GCS precizează că avizarea Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare Medico-Militară „Cantacuzino” din București ca centru național de stocare al vaccinurilor împotriva COVID-19 este în curs de realizare, fiind finalizate toate etapele de amenajare a spațiilor, inclusiv montarea ultracongelatoarelor de stocare la -80 ° C, iar până vineri vor fi finalizate la nivelul CNCAV procedurile de lucru care privesc activitățile medicale și logistice desfășurate pe parcursul campaniei de vaccinare.

De asemenea, în această perioadă vor începe activitățile de training a personalului vaccinator.

Se estimează că toți membrii echipelor de vaccinare vor realiza acest training până cel târziu pe data de 25 decembrie 2020.

sursa:https://www.cotidianul.ro/unde-vor-ajunge-primele-10-000-de-vaccinuri-anti-covid/

U.E. ȚINE MORȚIȘ să NE VACCINEZE cu ”NOVA-VAX”

 

Comisia Europeană a anunțat joi că a încheiat discuțiile preliminare cu compania farmaceutică Novavax în vederea achiziționării vaccinului potențial împotriva Covid-19 produs de aceasta.

Potrivit unui comunicat al CE, contractul avut în vedere cu Novavax ar urma să ofere tuturor statelor membre ale UE posibilitatea de a achiziționa 100 de milioane de doze și până la 100 de milioane de doze suplimentare.

„Am plăcerea de a vă anunța că vom continua să ne extindem portofoliul diversificat de vaccinuri. Demersul de astăzi în vederea încheierii unui acord cu Novavax demonstrează angajamentul Comisiei de a asigura explorarea tuturor opțiunilor posibile de acces la vaccinurile împotriva COVID-19. Accesul la un număr mai mare de vaccinuri ne va permite să avem o acoperire suficientă pentru a învinge pandemia”, a declarat Ursula von der Leyen, președintele Comisiei Europene.

CE a mai semnat deja contracte pentru vaccinuri cu AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen Pharmaceutica NV, BioNtech-Pfizer, CureVac și Moderna.

Novavax este o companie de biotehnologie care dezvoltă vaccinuri de ultimă generație împotriva unor boli infecțioase grave. Vaccinul propus de această companie este un vaccin subunitar pe bază de proteine, aflat deja în faza 3 a studiului clinic.

sursa:https://www.cotidianul.ro/am-placerea-de-a-va-anunta-da-sa-vina-inca-unul/

Ciolacu acuză: „O mită” politică

 

PSD a decis să facă plângere penală miniştrilor care au avizat hotărârea aprobată joi de Executiv privind alocarea unor sume din Fondul de rezervă al Guvernului, susținând că au fost acordate doar primăriilor conduse de liberali.

Anunțul a fost făcut de preşedintele partidului, Marcel Ciolacu, care a precizat că actul normativ va fi atacat în contencios-administrativ şi se va cere şi suspendarea aplicării lui.

Ciolacu a calificat Hotărârea Guvernului drept „o mită” dată primarilor liberali pentru a-l susţine în continuare pe Ludovic Orban în funcţia de preşedinte al PNL.

„Guvernul a emis o Hotărâre de Guvern prin care a împărţit sume importante doar administraţiilor conduse de membri ai Partidului Naţional Liberal. Este o mită, după ce acum o lună de zile a existat, la fel, un HG pentru o mită electorală către administraţiile PNL. Aceasta este o mită ca primarii PNL să îl susţină în continuare de a fi preşedintele Partidului Naţional Liberal. Am luat hotărârea în cadrul Consiliului Politic Naţional, alături de colegii mei, să atacăm atât la contenciosul administrativ această Hotărâre de Guvern, să solicităm o ordonanţă de suspendare a aplicării Hotărârii de Guvern şi, mai mult, să facem un demers penal către miniştrii care au avizat această Hotărâre de Guvern”, a declarat Marcel Ciolacu, într-o conferinţă de presă, după şedinţa Consiliului Politic Naţional al PSD.

Potrivit liderului PSD, această practică „a fost aplicată” de trei ori de Guvernul Orban.

„Mi se pare corect ca, după 30 de ani, această practică să înceteze. Nimeni, niciodată, niciun prim-ministru şi niciun Guvern nu şi-a permis aşa ceva. Repet, acest lucru s-a întâmplat de trei ori sub Guvernul domnului Orban. (…) Prin HG s-au mutat sume importante în Fondul de rezervă al prim-ministrului şi, de acolo, discreţionar, deoarece dacă această distribuire a banilor se făcea prin Ministerul de Finanţe s-ar fi făcut în funcţie de o formulă. S-au mutat în Fondul de rezervă al prim-ministrului şi de acolo fiecare sumă a fost transmisă după bunul plac al celui care a redactat acest document”, a adăugat liderul PSD.

sursa:https://www.cotidianul.ro/o-mita-politica/

Prințul Paul, dat în urmărire internațională

 

Prințul Paul al României nu a fost găsit, joi seara, acasă de polițiștii care au încercat să pună în aplicare mandatul de executare a pedepsei, după ce acesta a fost condamnat definitiv la la 3 ani și 4 luni de închisoare în dosarul ferma Băneasa. Acesta va fi dat în urmărire internațională.

Polițiștii au mers joi seara acasă la prințul Paul pentru a pune în aplicare mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea. După câteva minute petrecute în locuința acestuia, polițiștii au ieșit pentru că prințul nu era acasă.

Potrivit sentinței date joi de ICCJ, Al României Paul Philippe a fost condamnat la 3 ani și 4 luni închisoare în dosarul Ferma Băneasa.

„Cu privire la persoana condamnată la pedeapsa cu închisoarea, având în vedere că nu a fost găsită la domiciliu, se demarează procedura punerii în urmărire. Se demarează activitatea de obținere a mandatului european de arestare și implicit a urmăririi internaționale”, a anunțat Poliția Capitalei.

Polițiștii din Ilfov l-au luat, joi seara, de acasă pe omul de afaceri Remus Truică, condamnat la 7 ani de închisoare în același dosar.

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a dat joi verdictul în dosarul retrocedării fermei Băneasa. Astfel, Remus Truică a fost condamnat la 7 ani de închisoare, oamenii de afaceri Benjamin Steinmetz și Tal Silberstein la câte 5 ani de închisoare, iar prințul Paul a fost condamnat la 3 ani și 4 luni de închisoare.

sursa: https://www.cotidianul.ro/printul-paul-dat-in-urmarire-internationala/

De unde a avut George Simion bani pentru a intra în politică

Conform declaraţiei sale de avere, preşedintele AUR este un om politic cu resurse materiale extrem de limitate. 

Totuşi, a reuşit să surprindă pe toată lumea cu a sa campanie electorală, dar şi cu rezultatele bune obţinute la Alegerile europarlamentare de anul acesta. 

Acum, toată lumea se întreabă de unde a avut George Simion bani pentru a intra în politică. S-a aflat tot adevărul !

De unde a făcut rost de bani George Simion pentru a intra în politică

În vârstă de 34 de ani, preşedintele partidului Alianța pentru Unirea Românilor este, conform declaraţiei sale de avere, un politician cu puţine resurse materiale. Singura sa avere este o mașină (un Ford Fiesta din anul 2006) și un venit de director de marketing la o firmă de construcții – 38.322 lei pe an, ceea ce înseamnă un salariu de puțin peste 3.000 de lei pe lună.

A reuşit, totuşi, să pună la cale o campanie electorală care s-a dovedit a fi de mare succes. Desigur, întrebarea care stă acum pe buzele tuturor este “De unde a avut George Simion bani pentru a intra în politică?!”. Răspunsul l-a oferit chiar el, la Zalău.

Am pus tot ce-am avut în această luptă. Am crezut nelimitat în ce avem de făcut, cred nelimitat în ce avem de făcut şi mergem până la capăt. Mi-am vândut apartamentul pe care mi l-au luat părinţii mei la 19 ani şi am pus sumă ca să avem cum să facem campanie electorală. Mai departe voi face acelaşi lucru”, a declarat liderul AUR, conform Agerpres.

George Simion: “Nu vom face alianţe”

Tot în cadrul adunării din centrul Zalăului, George Simion a dorit să precizeze că partidul său nu va face alianţe cu alte formaţiuni politice. 

De asemenea, liderul AUR s-a arătat dezamăgit de faptul că televiziunile nu l-au ajutat cu nimic în campania electorală pentru Alegerile europarlamentare.

“Nu abandonăm, nu cedăm şi nu trădăm. Este foarte important acest lucru, pentru că am fost trădaţi, am fost dezamăgiţi de multe ori până acum. Trebuie să schimbăm lucrurile, ca românii să recapete încredere unii în alţii. (…)

O lună de zile, toată campania, nu ne-au dat la niciun post de televiziune. Am avut blocaj total. Şi acum ne arată la televiziuni non-stop. Odată că fac audienţă pe seama noastră şi după aceea că vor să ne discrediteze. Noi avem deja canalul de comunicate direct cu voi. Noi vorbim deja direct cu voi şi nu avem nevoie de televiziunile lor.

Voi aţi jucat rolul televiziunilor. Dacă ei nu ne-au dat la televiziunile mincinoase, voi aţi vorbit mai departe cu prietenii voştri, fie pe reţelele de socializare, fie personal şi în felul ăsta am reuşit să driblăm ‘cenzura’ care de multe ori e mai groaznică decât era în 1989″, a mai spus George Simion.

sursa:https://playtech.ro/stiri/de-unde-a-avut-george-simion-bani-pentru-a-intra-in-politica-s-a-aflat-tot-adevarul-249301

Putin a numit principala problemă a anului 2020

 

În cadrul tradiționalei conferințe de presă a președintelui rus, ținută la sfârșit de an, Vladimir Putin, a declarat că pandemia de coronavirus a fost principala problemă a anului care pleacă.

Anul care pleacă a adus atât avantaje, cât și dezavantaje, dar principala problemă a fost pandemia, a declarat președintele rus Vladimir Putin la conferință de presă anuală.

"Anul a fost ... ei bine, ce înseamnă rău? Este ca și vremea. Este rău sau bun? Vremea este vreme... și există plusuri și minusuri ca în viață. Întotdeauna. Desigur, anul acesta este asociat cu o problemă care este pe buzele tuturor, în fața ochilor noștri și suntem cu toții îngrijorați - aceasta este pandemia infecției cu coronavirus. Acest lucru este tipic nu numai pentru noi, nu numai pentru Rusia. Pentru întreaga lume. Știm asta bine ", a spus Putin.

Președintele a menționat că, potrivit OMS , peste 70 de milioane de oameni s-au confruntat cu virusul.

sursa:https://ro.sputnik.md/Rusia/20201217/32927167/Putin-a-numit-principala-problema-a-anului-2020.html

Despre modestie și caracter – Cella Delavrancea

 s

Într-o perioadă în care aproape oricine vrea să iasă în față, să fie văzut, să se împăuneze cu lucruri de doi lei sau să se laude cu munca altora, poate că nu ar fi rău să aruncăm un ochi pe discursul susținut de pianista Cella Delavrancea, în fața Academiei Române.

Discursul a fost susținut în 11 decembrie 1987, cu puțin înainte ca fiica scriitorului Barbu Ștefănescu Delavrancea să împlinească venerabilă vârstă de 100 de ani. Ascultați și nu vă va părea rău.

sursa:https://www.cotidianul.ro/despre-modestie-si-caracter-cella-delavrancea/

De știut: Cine trebuie să evite vaccinul împotriva SARS-CoV-2

 

Grupul de Comunicare Strategică (GCS) a transmis, joi, că în Marea Britanie au fost raportate două reacții adverse la vaccinul împotriva SARS-CoV-2 de tip anafilactic. Astfel, persoanele cu antecedente alergice (fie ele alimentare sau medicamentoase) să evite vaccinarea, este recomandarea MHRA.

„Demararea campaniei de vaccinare a populației din Marea Britanie cu noul vaccin BioNTech-Pfizer împotriva SARS-CoV-2 a fost marcată de raportarea a două reacţii adverse de tip anafilactic, care au necesitat monitorizare medicală. Acest eveniment a stârnit un val de îngrijorare cu privire la posibilitatea apariției reacțiilor alergice”, arată GCS.

Astfel, Food and Drug Administration (FDA) a formulat recomandări pentru administrarea vaccinului împotriva COVID-19.

„Experții consideră că vaccinul poate fi administrat în siguranță chiar și pacienților cu istoric de alergii dar ar trebui evitat în cazul celor care au avut în antecedente reacții alergice severe la substanțe ce intră în compoziția vaccinului. Agenţia de Reglementare a Medicamentelor şi Produselor Medicale din Marea Britanie (MHRA) a recomandat însă ca persoanele cu antecedente alergice (fie ele alimentare sau medicamentoase) să evite vaccinarea. Așadar, reacțiile anafilactice survin în contextul unui teren personal preexistent și sunt reacții adverse care, deși sunt cunoscute în cazul tuturor vaccinurilor, sunt rare și nu reprezintă un efect advers cu care să se confrunte majoritatea persoanelor care se vaccinează. Doar două persoane din zecile de mii cărora li s-a administrat Vaccinul Pfizer-BioNTech în Marea Britanie au avut o astfel de reacție alergică”, anunță GCS

Orice medicament poate avea efecte adverse, însă cele mai multe dintre acestea nu sunt grave.

Societatea Română de Alergologie şi Imunologie Clinică atrage, de asemenea, atenția că orice vaccin vine cu riscul unor posibile reacții alergice.

„Frecvenţa apariţiei lor este specificată în prospectul fiecărui produs şi derivă din datele obţinute în urma studiilor clinice. Pentru vaccinul Pfizer/BioNTech împotriva COVID-19, studiile de fază 3 care au inclus 44.000 de participanţi au arătat că riscul de a dezvolta reacţii alergice este de 0,63% în lotul persoanelor vaccinate versus 0,50% în lotul celor care au primit placebo”, potrivit GCS

În prezent, vaccinul se află în curs de evaluare în vederea autorizării de către Agenția Europeană a Medicamentelor. Astfel, vaccinul va fi utilizat în Uniunea Europeană doar după o atentă evaluare științifică care atestă faptul că acesta îndeplinește toate condițiile prevăzute în normele existente. Mai mult, orice produs autorizat este monitorizat permanent pentru a identifica orice efect advers observat și pentru a reacționa rapid în cazul apariției unor astfel de efecte neașteptate.

„Vaccinurile împotriva COVID-19 se află sub supravegherea unui număr foarte mare de autorități de reglementare, iar întregul proces este creat pentru a nu exista nicio posibilitate ca eventualele pericole să nu fie descoperite la timp”, mai transmit reprezentanții GCS.

sursa:https://www.cotidianul.ro/de-stiut-cine-trebuie-sa-evite-vacinul-impotriva-sars-cov

Panică în tabăra lui Dragnea

 

Starea de sănătate a lui Liviu Dragnea, infectat cu coronavirus, s-a agravat, susține fostul secretar general al PSD Codrin Ștefănescu. El mai spune că apropiații nu pot lua legătura cu fostul lider social-democrat de două zile.

„Vā anunț cā starea de sănătate a lui Liviu Dragnea s-a agravat ! Brusc ! Când a fost transferat la spitalul penitenciarului Jilava era asimptomatic. M-a sunat atunci și v-am informat pe toți! De 2 zile nu reușim să luăm legătura cu el, iar cei de acolo refuzā sā dea orice explicație familiei, avocatului sau presei! Vā voi ține la curent când vom afla detalii”, a transmis Codrin Ștefănescu.

Administrația Națională a Penitenciarelor a anunțat însă joi că niciun pacient de la Spitalul Jilava nu necesită îngrijiri de terapie intensivă și că starea tuturor pacienților este stabilă. Precizările au fost făcute după ce Codrin Ștefănescu a anunțat că starea lui Dragnea s-a înrăutățit.

„Niciun pacient aflat în custodia Penitenciarului-Spital București-Jilava nu necesită îngrijiri medicale de terapie intensivă, unitatea penitenciar-spital asigurând conduita terapeutică specifică pentru forme ușoare și medii de îmbolnăvire cu Covid-19”, a transmis ANP.

Potrivit reprezentanților instituției, starea de sănătate a tuturor pacienților confirmați pozitiv SARS-CoV-2 este stabilă și nu au fost înregistrate modificări care să impună suport medical extern.

Fostul lider al PSD Liviu Dragnea a fost confirmat cu Covid-19 și a fost transferat la Penitenciarul-spital Jilava.

sursa:https://www.cotidianul.ro/panica-in-tabara-lui-dragnea-brusc/

Marea târguială, ultima strigare: Citiți și vă minunați

 

Încurcate-s căile în „coaliția mea” și de râsu’-plânsu’! Bătălia pentru funcții dintre PNL și USR PLUS, care continuă să se desfășoare în piața publică, a devenit mai acerbă ca oricând.

După ce USR PLUS a anunțat în cursul zilei de miercuri că respinge varianta acceptării lui Ludovic Orban ca premier, PNL-ul s-a întrunit în ședință  și a votat ca partidul să se prezinte la negocierile pentru formarea Guvernului cu două propuneri.

Prima variantă: Florin Cîțu – premier și Ludovic Orban la conducerea Camerei Deputaților.

A doua variantă: Ludovic Orban – premier și Florin Cîțu – la conducerea Senatului. Ceea ce înseamnă că ar reveni USR PLUS șefia Camerei Deputaților.

Conducerea USR PLUS nu s-a lăsat și a decis, miercuri, să facă o contraofertă pentru PNL, diferită de a liberalilor.

La fel ca PNL, USR-PLUS are două variante

Prima variantă: Florin Cîțu premier, șefia Camerei Deputaților la USR, șefia Senatului – PNL.

A doua variantă: Dacian Cioloș premier, șefia Camerei Deputaților – PNL, șefia Senatului – tot PNL.

USR PLUS a transmis anterior că își exprimă dorința și disponibilitatea de a continua discuțiile asupra structurii și programului unei guvernări pe baza unei majorități alături de PNL și UDMR, dar nu-l vrea pe Ludovic Orban ca premier pe motiv că „nu răspunde așteptărilor electoratului de centru-dreapta”.

„Ambele variante de premier propuse de partide la consultările cu Președintele României, Dacian Cioloș din partea USR PLUS și Florin Cîțu din partea PNL, au susținere din partea noastră.

Considerăm că un eventual nou guvern condus de Ludovic Orban, având în vedere demisia din funcția de premier și neîndeplinirea angajamentelor luate față de USR PLUS, nu răspunde așteptărilor electoratului de centru-dreapta care iși dorește un nou început și o guvernare cu mandat reformist”, se mai arată în comunicatul citat.

Miercurea trecută, Biroul Politic Naţional al liberalilor a decis, cu o singură abţinere, ca Florin Cîţu să fie propus pentru funcţia de premier. De asemenea, preşedintele PNL, Ludovic Orban, a anunţat la acea dată că negocierile cu celelalte formaţiuni partenere vor viza şi obţinerea de către liberali a şefiei Camerei Deputaţilor. Negocierile au eșuat de fiecare dată.

sursa:https://www.cotidianul.ro/marea-targuiala-ultima-strigare-cititi-si-va-minunati/

George Simion trece la amenințări

 

George Simion trece la amenințări. Într-o declarație la la România TV, copreședintele AUR, George Simion, nu a ezitat să declare:

„S-ar putea să nu participăm la prima ședință, dacă nu se face o negociere corectă. Vrem să deținem în Camera Deputaților și a Senatului ceea ce ne-au dat românii prin votul lor.”.

Afirmația a fost făcută în condițiile în care, pe 21 decembrie, ar trebui să aibă loc prima ședință a noului Parlament.

 

sursa:https://www.cotidianul.ro/george-simion-trece-la-amenintari/

Jucăria nefericită a profesorului Voiculescu.

 

Am rămas „dator” cu un comentariu despre eșecul electoral a două partide care s-au vrut a fi un soi de nadă electorală. Este vorba de partidul lui Dan Voiculescu-PPU-SL și de PER, partidul lui Dănuț Pop. PPU-SL a fost mai zgomotos și creditat cu șanse. „Fericirea-bucuria de a fi propriu tău stăpîn”, pare a zice fondatorul partidului în cauză „prof. univ. dr. Dan Voiculescu”. În cazul său, este vorba nu de propriul stăpîn, ci și de stăpînul acestui partid care a suferit nenumărate modificări de nume (Umanist, Conservator, al Puterii Umaniste-Social Liberal). PPU-SL este iluzia și jucăria nefericită a profesorului Voiculescu. El a selectat oamenii, el s-a ocupat de plata și întreținerea lor, el le-a dat mesajul politic și poziția partidului în diverse dispute. Și, tot el a tras foloasele sau belelele! Deși PPU-SL (indiferent sub ce nume) s-a învîrtit numai în jur de 1 %, poate fi socotit un partid profitabil.

Poate, cel mai profitabil partid din acești 30 de ani. „Partidul lui Dan Voiculescu” (numele cel mai popular) nu s-a apropiat niciodată de pragul electoral, dar a luat cu linguroiul din toate beneficiile alianțelor pe care le-a susținut. PPU-SL a avut miniștri și directori de deconcentrate, s-a învârtit și de parlamentari europeni și ar putea zice că, în ciuda eșecului de la ultimele legislative, s-a ales și cu niște parlamentari pe listele PSD. Toate acestea, pentru că la toate campaniile electorale în alianță politică (de regulă, cu PSD) a participat și mogulul cu Antenele. A semnat în numele fantomaticului partid și a primit locuri în parlamentul național și european, a numit secretari de stat și directori și a tras foloasele susținerii mediatice.

Am putea spune că, în două decenii și jumătate, Partidul Umanist (rebotezat diferit) a fost cel mai rentabil partid fără susținere publică. Adică, o enormă și profitabilă afacere politico-mediatică. PPU-SL a fost scos în față doar de Antena 3 și de celelalte televiziuni și canale ale mogulului și a oferit PSD-ului expunere mediatică la greu și susținere în diverse demersuri. Uneori, discret, alteori, grosolan.

Dan Voiculescu și mirajul apariției la Antene a strîns în jurul PPU-SL tot felul de politicieni care n-au mai încăput pe aiurea, au fost dați afară sau au scăpat într-un picior din tot felul de războaie politice. Dan Voiculescu a izbutit să adune în jurul său (mai corect, al Antenei 3) nume ca Teodor Meleșcanu, Corneliu Dobrițoiu, Maria Grappini, Dragoș Frumosu, Ion Toma, Eugen Durbacă, Daniel Ionașcu, Augustin Hagiu (?) și încă vreo cîțiva mai cunoscuți. Cum de a rămas PPU-SL doar cu 1%, cînd, înainte de campania electorală (ca să nu mai vorbim de interiorul celor 30 de zile) nu era zi de la Dumnezeu ca unul de la PPU-SL să nu apară în studioul Antena 3 sau să nu fie chestionat pe un subiect. Și, cu toate acestea, „partidul lui Dan Voiculescu” a rămas unde a fost de la înființare. Sufocat la 1%!

O problemă rămîne nedezlegată. Supraexpus de Antene (mai ales, Antena 3), PPU-SL a făcut 1%, în vreme ce PSD-ul sprijinit și ultraexpus pe Antene (și pe bază de contract și pe bani buni) a cîștigat alegerile! Nu este suficient să ai 8-10 canale media ca să contezi ca partid! Oricît se chinuie, televiziunile nu pot naște partide politice. Le pot susține, dacă acestea au idei, vlagă și susținere populară. Fără oameni carismatici, fără idei, fără o structură puternică în teritoriu și, mai ales, cu un pietroi ca „președintele fondator” de picioare, nu ai cum să prinzi viteză. De partea celaltă, PSD-ul a cîștigat alegerile, mai ales din cauza mîrlăniei politice prezidențiale și din cauza gestionării incoerente a pandemiei. PSD a cîștigat mai mult pe seama prostiei și neputinței puterii decît de pe urma promovării la Antene (mai ales, la Antena 3).

Un alt eșec electoral a fost PER-ul. Că nu l-a votat mai nimeni pe Gabriel Oprea este de înțeles. Bietul general a fost încălzit de cîteva exclamații ale pensionarilor militari întîlniți pe la piață și s-a amăgit că poporul îl iubește și că trebuie să candideze. Iluzie optică de neam prost. Spre deosebire, Partidul Ecologist Roman ar fi trebuit să aibă o altă soartă și o vizibilitate mult mai mare. Și totuși, nu! Dănuț Pop, cu Mircea Gutău și Cătălin Rădulescu (cel exclus din PSD), cu Teodor Nițulescu și Gabriel Berca, nu a reușit nici vizibilitate, nici susținere, nici măcar un program ecologist vizibil. PER-ul există pe scenă din 1990. A participat pe „partea dreaptă” la tot felul de alianțe, dar niciodată nu s-a ridicat peste pragul electoral. Din 2008, este sub bagheta lui Dănuț Pop, deși în vara lui 2012 a absorbit și  Partidul Uniunea Ecologistă din România, condus de Mircea Coșa. Acum, partidul se prezintă ca reprezentant hotărît al „verzilor”:

” P.E.R. are ca scop principal promovarea şi apărarea principiilor ecologiste pe plan politic, economic, ştiinţific şi social. P.E.R. urmăreşte edificarea unei societăţi româneşti moderne, bazată pe realizarea unor relaţii armonioase între fiinţa umană şi mediul natural şi pe racordarea culturii şi civilizaţiei române la valorile europene”. Și, totuși!

România are destule subiecte de mediu, plus enorma problemă a defrișărilor în care sunt implicate pînă la gît firmele austriece. În ce subiecte de mediu ați sesizat inițiativa, demersul sau protestul celor de la PER? Cu adevărat, în cele trei decenii de existență, „verzii” din România nu s-au ridicat la un nivel rezonabil. N-au dus nici un război, drept pentru care n-au cîștigat și n-au pierdut nici unul. În toți aceti ani, PER a fost un partid călduț. A încercat să adune personaje de pe la alte partide dar, degeaba. Vocea PER-ului a rămas la fel de indefinită ca și a celor de la PPU-SL.

sursa: https://www.cotidianul.ro/alte-doua-aventuri-politice-incheiate/