Gheorghe Piperea : ”Somnul patologic este periculos - naște monștrii dacă adoarme rațiunea și simțirea”

 

”Mă uit din nou cu groază la amețitorul și angoasantul tablou din 1893 al lui Edvard Munch, intitulat Strigătul. Puteți să îl găsiți ușor pe internet, sunt nenumărate reproduceri ale sale care circulă (una dintre ele este și în poza atașată). 

Vă plictisesc un pic cu ceea ce văd eu în tablou. 

În fundal este un soi de peisaj cu un fel de râu, în culori sumbre și rău – prevestitoare. Liniile create de autor sugerează o mișcare ca de turbion, care te poartă fix pe fundul gropii emoționale. 

Peste râul de culoare vineție este un pod, pe care autorul îl ilustrează, de asemenea, cu niște linii de culoare care par nu numai că se mișcă, ci și că vâjâie ca un imn gregorian pus să fie redat invers, de la coadă către început. 

Sunt pe pod, la o oarecare distanță de figura din prim plan, două personaje care par că scrutează „peisajul” sau, după caz, se plimbă impasibile. Cu toate acestea, imaginea din prim plan nu ne dă nicio șansă să ignorăm ce pare să se întâmple. Aproape că ne interzice să ne focusăm privirea pe altceva – imaginea este irepresibilă. 

Omul, fantoma sau omul devenit fantomă, de frică, are o expresie îngrozită și îngrozitoare, în același timp. Corpul său, aproape eteric, i se prelinge, iar figura îi este descompusă de spaimă – pare că tocmai a aflat ceva catastrofic, pare că tocmai i s-a adus o știre groaznică. Mâinile puse peste urechi denotă pierderea controlului, alunecarea în abisul irațional incontrolabil. În raport de calmul aparent al celor două personaje din fundal, gestul, imaginea fluidă și curgătoare și teroarea de pe chipul personajului/fantomei din prim plan sunt și mai șocante – e ca și când un singur om ar fi dat peste adevărul care amenință întreaga lume, iar ceilalți aleg să ignore ceea ce se află în față, la vedere. 

De ce să discutăm despre un tablou urât și generator de disconfort emoțional, când sunt povești atât de suculente la tv sau pe rețelele de „socializare”? Când asistăm la eroicul final al plandemiei, iar lumea se pregătește să treacă la următoarea amenințare globală (căci războiul cu rușii s-a fâsâit)? Când epidemia cauzată de un virus luat de la pangolin/liliac urmează a fi înlocuită de epidemia cauzată de un virus luat de la maimuță (HIV)? Când „eroii din linia întâi” trec, treptat, la justificarea „așa se credea” în fața tot mai multor evidențe că epidemia a fost artificială, fiind cauzată inclusiv de interese financiare cinice ale producătorilor de medicamente? Că nici plandemia actuală nu a fost cauzată de animale, așa cum nu a fost cauzată nici ceea de HIV, izbucnită acum 45 de ani și gestionat, tot atât de profesionist și înțelept, de expertul galactic și ineluctabil Fauci?

În raport de ceea ce se întâmplă cu drepturile omului, cu rolul de simplu conțopist alocat de puterea politică sistemului judiciar și cu experimentele genetice și psihologice (psihiatrice) care se efectuează în mod curent pentru a „reseta” omul, aceasta ar fi imaginea pe care aș comenta-o. E de psihiatrie, dar e real - drepturile omului au ajuns să se concentreze pe dreptul bărbatului de a avorta, cultura și arta se concentrează pe abolirea culturii și a artei de până acum 20 de ani, știința se concentrează pe „îmbunătățirea” chimică, bionică sau digitală a omului, care e menit a deveni, după caz, o ființă - donator de organe și țesuturi (noi și descendenți noștri) sau o ființa amortală (fuhrerii digitali care au extras toate resursele și toți banii de la noi, lăsându-ne fără proprietate, fără job și ... fericiți). 

De aici aș extrage avertismentul cel mai energic. 

Lumea noastră se prăbușește sub privirile noastre. 

Nu se întâmplă asta pentru că oamenii ar fi cu mult mai răi sau mai proști decât în 1893, când apărea Strigătul, și nici pentru că Pământul nu ne mai suportă ori nu ne mai încape pe toți. 

Se întâmplă pentru că omul a fost condus către valea plângerii, într-o stare de schizofrenie colectivă, trăind în lumi paralele, simulat-reale, virtual-materiale, simbolic-factuale, ipocrit-oneste, fals-adevărate. În această stare de fracționare a minții, orice prost sau impostor care a ajuns în posesia cheilor de la încăperea cu tabloul de bord al navei Pământ poate fi împăratul fără haine, orice dement mesianic și orice iresponsabil poate apăsa pe butoane, pentru a corecta lumea (după canoanele sale contorsionate) și orice guru incert din punct de vedere sexual și mental poate fi considerat salvator. 

Plasa care înconjoară întreaga lume (world wide web) nu doar că a transformat lumea într-un sat global aflat la distanță de un click de tarantulele de la butoane, dar a făcut posibile canalizarea voinței și fabricarea consimțământului (neinformat) al sătenilor, controlul draconic al acțiunilor și opțiunilor celor dintre ziduri (intra muros) și cenzura și excluziunea socială a nesupușilor, inclusiv a copiilor de 5 ani care încă mai pot percepe și, în inocența lor, mai pot exclama „împăratul este gol”. 

Oamenii, fie între zidurile cetății dominate de păienjenii generatori ai ineluctabilei plase, fie în coliviile strâmte în care s-au refugiat „pentru siguranța” lor, au ajuns să fie, în volume din ce în ce mai mari, anesteziați sau somnambuli, impasibili, ca și personajele de pe podul din fundalul tabloului lui Munch. Acești oameni nu mai pot percepe ceea ce se află în fața lor, ascuns la vedere. Dimpotrivă, unii sunt violenți în demersul lor de a convinge pe toată lumea că ceea ce se vede nu este adevărat, întrucât nu corespunde cu standardele comunității sau nu este politic corect. 

Somnul patologic este periculos - naște monștrii dacă adoarme rațiunea și simțirea. 

Ce avem în față, ascuns la vedere, nu e un câmp drăguț cu flori, e abisul insondabil, fără de sens și fără de sfârșit. Zgomotul surd din preajma noastră nu este cântecelul vesel de la mall, este vuietul de cutremur.         

Avem speranța deșteptării și a evitării catastrofei? 

Probabil că da - pe fundul cutiei Pandorei a rămas Speranța că toate relele care tocmai fuseseră dezlănțuite vor fi fost cândva învinse și re-încapsulate. 

În orice caz, cei ce văd și simt trebuie să se extragă rapid din groapa emoțională, iar impasibilii, personajele de pe podul din Strigătul de Edvard Munch, trebuie zgâlțâiți puternic, pentru a ieși din anestezie și hipnoză.

Avocat, Gheorghe Piperea

Raed Arafat : „Se doreşte să ajungem să relaxăm măsurile, adică să revenim la normalitate”

 

Raed Arafat anunţă că numărul infectărilor este în scădere, precizând că în acest moment putem vorbi despre un platou. Şeful DSU a precizat că nu putem compara sub nicio formă ce se întâmplă acum cu valul trecut.

Şeful DSU anunţă că în ultimele zile se observă o tendință de descreștere a numărului de cazuri zilnice de îmbolnăviri de COVID-19 și putem vorbi chiar despre un platou, însă continuă să crească numărul de pacienți internați în Terapie Intensivă.

„Am trecut prin cifre mari, de peste 35.000 de cazuri pe zi, acum se observă o tendință de descreștere. Dacă comparăm lunea aceasta cu lunea trecută, marțea aceasta cu marțea trecută, toate arată o tendință de descreștere. La rata de pozitivare putem să vorbim de un platou acum. Cifrele scad, cu excepţia secţiilor ATI unde continuă o uşoară creştere. Nu putem compara sub nicio formă ce se întâmplă acum cu valul trecut.

În UPU, chiar dacă sunt mai mulţi pacienţi care se prezintă, peste 9.000 de pacienţi, totuşi starea celor care se prezintă e mai uşoară, mulţi nu necesită oxigen, îngrijire de Terapie Intensivă. Foarte puţini rămân în aşteptarea unui loc.

Scăderea pe secţiile ATI va fi mai târziu, pe măsură ce continuă scăderea numărului total de infecţii şi se opreşte impactul cazurilor care vin din urmă”. a declarat şeful DSU la conferinţa de presă de joi.

„La acest moment, am început să scădem. Încă există o cifră importantă zilnică, încă există un număr totuşi important de cazuri în terapie intensivă. Clar că sunt discuţii şi sunt discuţii pentru că se doreşte să ajungem să relaxăm măsurile, adică să revenim la normalitate. Deci acest lucru depinde de evoluţie.

Dacă continuă scăderea şi dacă vedem că impactul pe secţiile de terapie intensivă tot se stabilizează, nu mai avem probleme, cu certitudine deciziile potrivite vor fi luate la momentul respectiv. Că va fi înainte sau va fi la momentul în care atingem finalul acestei perioade de stare de alertă, în jur de 6 martie, asta urmează să vedem după modul în care evoluează şi decizia este la un nivel mai înalt, adică nivelul Comitetului Naţional pentru Situaţii de Urgenţă şi, bineînţeles, pe baza analizelor care se fac la nivelul Ministerului Sănătăţii, INSP şi alte structuri care sunt de specialitate”, a mai spus Arafat.

Conform datelor existente la nivelul CNCCI la data de 10 februarie 2022, ora 10.00, în intervalul de 24 de ore, au fost înregistrate 26.466 cazuri de persoane pozitive cu SARS-COV-2, cu 880 mai puțin decât în ziua anterioară. 3.176 dintre cazurile noi din 24 de ore sunt ale unor pacienți reinfectați, testați pozitiv la o perioadă mai mare de 180 de zile după prima infectare. Gradul de pozitivare este de 30,21 %.

Teleorman - Copil mort după ce i s-a făcut rău la şcoală

 

Un copil de şapte ani din Teleorman a murit după ce i s-a făcut rău la şcoală. In loc sa sune la 112 si sa cheme o ambulanta, invățătoarea a aşteptat să ajungă părinţii la şcoală. Elevul s-a stins din viaţă înainte de a ajunge la spital.

S-a întâmplat joi dimineaţă în localitatea Mereni, judeţul Teleorman. Când acestuia i s-a făcut rău, învățătoarea, în loc să sune la ambulanță, a chemat părinții, scrie impactnews24.ro.

Din primele informaţii, copilului i s-a făcut rău la şcoală, acuzând dureri în zona pieptului. Apoi copilul a leşinat. Învăţătoarea a sunat-o pe mama copilului să-i spună că micuţul nu se simte bine.

Un echipaj de ambulanță sosit la fața locului a încercat să-i acorde primului ajutor, însă a fost prea târziu. Copilul era mort.

În acest caz a fost întocmit dosar penal.

Anunţ important pentru toţi locuitorii de la bloc

 

Asociațiile de proprietari trebuie să aplice de acum înainte principiul prelucrării a cât mai puține date, strict necesare.

„În ceea ce privește înscrierea persoanelor în cartea de imobil, art. 94 din Norme prevede că aceasta se face în baza actului de identitate, iar pentru copiii sub 14 ani, în baza certificatului de naştere. Pentru înscrierea persoanelor în cartea de imobil nu pot fi solicitate fotocopii ale actelor de identitate, certificatelor de stare civilă sau titlurilor de proprietate, normele stabilind că acestea pot fi doar verificate vizual pentru conformitate”, se arată în ghidul ANSPDCP.

Încă din 2019, ANSPDCP a transmis un avertisment asociațiilor de proprietari, după ce în timpul unor controale au depistat că acestea încălcau normele de protecția datelor. Una dintre problemele găsite recurent este obiceiul responsabililor din asociație de a cere locatarilor copii după diverse documente, în special după cele de identitate, în scopul completării cărții de imobil.

GDPR-ul impune tuturor celor ce prelucrează date să respecte câteva principii de bază, printre care:

-datele trebuie să fie prelucrate în mod legal, echitabil și transparent față de persoana vizată;

-datele prelucrate sunt adecvate, relevante și limitate la ceea ce este necesar în raport cu scopurile în care sunt prelucrate (reducerea la minimum a datelor).

Reprezentantul asociaţiei de proprietari sau preşedintele de bloc are dreptul să intre în orice apartament din clădire, fără acordul proprietarului, pe baza unui preaviz motivat, în anumite situaţii, transmite AvocatNet.ro.

Potrivit Legii nr. 196/2018, adică actuala lege a asociaţiilor de proprietari, proprietarul are obligaţia de a permite accesul unui membru al asociaţiei în apartamentul său, pentru realizarea lucrărilor de construcţii sau reparaţii ori în situaţii de urgenţă.

Astfel, accesul în locuinţă se face pe baza unui preaviz motivat scris, din partea asociaţiei de proprietari, de cinci zile (pentru construcţii/reparaţii) sau de 24 de ore (pentru situaţii de urgenţă).

Conform sursei citate, proprietarii care restricţionează accesul membrilor asociaţiei în propria locuinţă riscă amenzi de până la 3.000 de lei. „Preşedintele de bloc nu este singurul care are dreptul să intre în apartament în urma unei notificări. Alături de acesta, administratorul sau persoana calificată să realizeze lucrările pot pătrunde şi ei în apartament fără acordul proprietarului, într-una dintre situaţiile expuse mai sus.”, transmite sursa citată. De asemenea, este important de reţinut că refuzul proprietarului de a permite accesul în apartamentul său persoanelor menţionate mai sus poate aduce prejudicii celorlalţi locatari, pagube pentru care va răspunde civil şi penal.

Victor Ciutacu : ”S-a regizat și pus în operă execuția mea !”

Instanța i-a respins plângerea jurnalistului Victor Ciutacu depusă împotriva Ancăi Alexandrescu, postului Realitatea Plus și împotriva lui Cristian Rizea, pentru afirmații calomnioase făcute la adresa sa în timpul emisiunii ”Culisele Statului Paralel”. În cauză, jurnalistul a decis să facă apel.

Jurnalistul Victor Ciutacu preciza atunci că drepturile sale nepatrimoniale – ”onoare, demnitate, reputație, imagine si viață privată” – i-au fost încălcate ”prin formularea de afirmații denigratoare, defăimatoare/calomnioase de către pârâți”, în timpul emisiunii ”Culisele Statului Paralel”  – moderată de Anca Alexandrescu și Muzgoci Constantin-Bogdan la Realitatea Plus – motiv pentru care aceștia trebuie să răspundă în fața legii.

Deși dovezile erau clare, iar pe durata procesului Rizea a și admis că a fost o comandă la care nicio afirmație nu era probabilă, instanța a respins plângerea jurnalistului.

În replică, Victor Ciutacu s-a decis să facă apel, în încercarea de a-și face dreptate. Totodată, jurnalistul a  scos la bătaie și o înregistrare uimitoare din timpul procesului.

”Un infractor condamnat definitiv, (sanchi) căutat pentru executarea pedepsei deși toată lumea știe unde e fizic, dat în urmărire internațională, debitează despre tine în direct toate mizeriile din lume în direct. Moderatoarea, pe tiră cu el, îi întărâtă, îl incită, postul titrează apăsat pe galben că ești un infractor, un corupt și că trebuie să stai 10 ani la beci. Nu se prezintă nici o probă, nici un indiciu, nici o declarație de susținere a valului de acuzații.

Dai în judecată în civil postul, realizatorul, invitatul permanent și calomniatorul, că doar n-o să te duci cu ranga peste ei să-ți faci singur dreptate. Mai mult decât atât, în timpul derulării procesului, invitatul permanent recunoaște că a fost comandă, că nu exista nimic pe care să se bazeze acuzațiile, admite asta în fața notarului, depune mărturie în instanță, acolo unde își prezintă public și scuzele pentru mârșăvia la care a fost părtaș în direct.

Onorata instanță ia act și îți respinge ca neîntemeiată plângerea pe care ai depus-o. Acum stau și mă întreb ce se întâmplă dacă spun că mă p** pe sistemul românesc de justiție și pe toți ticăloșii care au construit cloaca asta. Sau dacă mă apuc să opinez în direct, fără nici o dovadă, că magistrații sunt șpăgari. Mă ia Miliția pentru că am ultragiat onorata instanță sau mă crede pe cuvânt? Sau, exact cum scrie în sentință, orice plângere împotriva mea ar fi neîntemeiată?

P.S. Voi face trei lucruri. Înainte de toate, înaintez, procedural și legal, apel.

N-am nici o nădejde, dar măcar să fiu împăcat cu mine că am mers până la capăt. După aia, mă voi gândi de multe ori înainte să mai aplec ureche la spusele oricărui magistrat care se plânge că e abuzat de sistem. Urăsc generalizările, dar și să fiu luat de prost. Nu în ultimul rând, voi publica o înregistrare (sper eu) lămuritoare despre cum s-a regizat și pus în operă execuția mea.”, a declarat Victor Ciutacu.

Chiar și CNA a avut o reacție incredibilă în momentul în care au văzut înregistrările emisiunii. „Este absolut halucinant!”, a exclamat un membru CNA după câteva ore în care forul a văzut ce a fost lăsat să spună pe post, la Realitatea Plus, Cristian Rizea.

Cristian Rizea spunea că Victor Ciutacu este ”un mare amator de petreceri” și client al localurilor de lux. Fugarul declara că jurnalistul România TV participa la astfel de petreceri ”pe banii șmecherilor” nominalizați – Dragoș Dobrescu, Codruț Marta și Elan Schwartzenberg.

”Haideți să-l devoalăm (n.red. – pe Victor Ciutacu), că nu avem ce să facem. Ann dat câteva detalii pe site-ul meu, pe spovedanialuirizea.com. Eu l-am devoalat pe acolo, îl cunosc foarte bine, a fost la botezul fiului meu, o să îl vedeți în pozele pe care deja le aveți. E un mare amator de petreceri, de șprițuri cu Dragoș Dobrescu, cu Codruț Marta și cu Elan Schwartzenberg. Și era un mare amator de restaurante de lux în Monte Carlo, dar pe banii șmecherilor pe care i-am nominalizat mai devreme. Adică, dacă vă veți duce cu poza lui în restaurantele din Monte Carlo, Avenue 31, pe Princesse Grace, Sass Cafe pe Princesse Grace, Beefbar pe Fontvielle. Acolo îi plăcea lui foarte mult că era cu vinul roșu, cu fripturile, cu steak-urile de acolo”, a declarat Rizea în timpul emisiunii.

Victor Ciutacu a anunțat, public, la începutul lunii noiembrie, că îi va da în judecată pe cei care l-au defăimat, menționând și că acesta este, în ultimă instanță, rolul justiției.

”N-o să mă apuc să demontez aici ticăloșiile fugarului încarcerat la Chișinău. O tentativă nereușită de om, care n-a fost suficient de bărbat să-și ia fapte și care acum face obiectul acțiunii de extrădare pentru a-și executa pedeapsa. Nu-s atât de tâmpit să mă șterg în public de flegmele mizerabilului. În plus, d-aia s-a inventat justiția. Se ocupă deja, cu talent, avocata mea Oana Anghel și am convingerea că o face bine și riguros, ca de obicei”, spunea atunci Victor Ciutacu pe pagina sa de socializare.

https://www.romaniatv.net/victor-ciutacu-s-a-regizat-si-pus-in-opera-executia-mea-inregistrare-socanta-despre-cum-l-au-lucrat-anca-alexandrescu-realitatea-plus-si-cristian-rizea_6222808.html

Se schimbă Regulamentul Camerei Deputaţilor, după scandalul cu George Simion

 

Se schimbă Regulamentul Camerei Deputaţilor. A fost propusă interzicerea filmărilor live în plen, precum şi expunerea de bannere. Injuriile la adresa aleşilor ar urma să fie pedepsite cu evacuarea din sală, cu tăierea indemnizaţiei, precum şi a dreptului de a vorbi în plen.

Astfel, prin modificarea Regulamentului este interzisă transmiterea în direct sau înregistrarea şedinţei Camerei Deputaţilor, Biroului Permanent, Comitetului Liderilor sau comisiilor altfel decât prin mijloacele oficiale.

De asemenea, este interzisă utilizarea violenţei fizice constând în gesturi agresive ori a violenţei verbale constând în injurii, invective sau calomnie la adresa unui alt parlamentar. Încălcarea acestor prevederi atrage sancţiunea evacuării imediate din sală a persoanei sau a persoanelor care încalcă interdicţiile, potrivit News.ro.

În plus, este interzisă participarea la desfăşurarea unui banner în sala de şedinţe în plen sau în sălile comisiilor Camerei Deputaţilor, înregistrarea sau transmiterea în direct a şedinţelor Camerei Deputaţilor, Biroului Permanent, Comitetului Liderilor Grupurilor Parlamentare sau a comisiilor, utilizarea violenţei fizice utilizată împotriva unui alt parlamentar sau violenţă verbală constând în ţipete, injurii, ameninţări, invective, calomnie la adresa unui alt parlamentar”.

Deputaţii propun şi sancţiuni dure, după incidentul de luni. Astfel, se propune diminuarea indemnizaţiei cu până la 50% până la 6 luni pentru exprimarea votului prin mijloace electronice prin utilizarea cardului de vot electronic al altui senator ori deputat, pentru participarea la desfăşurarea unui banner în sala de şedinţe in plen sau în sălile comisiilor Camerei Deputaţilor, pentru înregistrarea sau transmiterea în direct a şedinţelor Camerei Deputaţilor, Biroului Permanent, Comitetului Liderilor Grupurilor Parlamentare sau a comisiilor, pentru violenţă fizică utilizată împotriva unui alt parlamentar sau violenţă verbală constând în ţipete, injurii, ameninţări, invective, calomnie la adresa unui alt parlamentar;

În plus, cei vizaţi vor avea redus dreptul de luare a cuvântului, la maxim 10 secunde/intervenţie pentru o perioadă de până la 3 luni de zile în cadrul şedinţelor Camerei Deputaţilor, începând cu ziua aplicării sancţiunii disciplinare pentru săvârşirea abaterii disciplinare de violenţă verbală constând în ţipete, injurii, ameninţări, invective, calomnie la adresa unui alt parlamentar;

Se reduce la jumătate şi timpul alocat cu ocazia moţiunilor, orei Guvernului, orei primului ministru sau şedinţelor solemne grupului parlamentar din care face parte deputatul sancţionat pentru săvârşirea abaterii disciplinare constând în violenţă verbală, injurii, invective sau calomnie la adresa unui alt parlamentar. De asemenea, se impune retragerea şi punerea la dispoziţia Secretarului General al Camerei Deputaţilor, pentru o perioadă de până la 6 luni a tuturor funcţionarilor publici cu statut special, a personalului contractual cât şi logistica auto repartizate.

Proiectul de lege a fost depus de PNL-PSD-UDMR şi minorităţi pentru modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor.

”MAREA UMILINȚĂ”, de Corneliu Vadim Tudor

 

”Marea umilinţă”

Corneliu Vadim Tudor

Ferice, dar, de voi, prieteni morţi

Că nu vedeţi cum ni se sparge ţara

Cum lupii trag cămaşa ei la sorţi

Şi-n iarnă ni se schimbă primăvara.

Eu pe-ntuneric scriu acest poem

Nişte nemernici iar ne-au stins lumina

Pe cine să înjur sau să blestem

Cînd noi, românii, purtăm toată vina?

Şi gazele, ca mîine, s-or opri

Pe urmă vom bea apă ruginie

Trăim calvarul ăsta zi de zi

Drum bun spre Evul Mediu, Românie!

Nici n-ai unde să suni, toţi se ascund

Eşti prizonierul neamurilor proaste

La Primărie? Eşti prea rupt în fund!

La Minister? Te bate la trei coaste!

Nici o instanţă nu te bagă-n seamă

Nici nu exişti, tu, cetăţean de rînd

Ţesutul societăţii se destramă

Iar statul e doar un vampir flămînd.

Tu nu mai ştii ce-i aia "trai decent"

În beznă stai, te speli cu apă rece

Mai cald e-afară ca-n apartament

Exterminaţi sîntem, din zece-n zece.

Îmi beau cafeaua trist şi gînditor

Nu mai fumez, dar viciul tot mă muşcă

Regret profund că sînt doar scriitor

Aş da stiloul astăzi pe o puşcă.

Aprind o lumînare şi mă văd

În casa scundă, a copilăriei

Cînd vijelia-n pomi făcea prăpăd

Dar îngeri zdraveni ţineau piept urgiei.

Însă atunci era după război

Rănită era ţara, şi datoare -

Acum, ea este pradă la strigoi

Şi sclava unei Mafii-ngrozitoare.

Am dat lumina, gazele şi apa

Pe mîna unor mercenari străini

Zic că-s prieteni, dar ne sapă groapa

Scot bani din piatră seacă şi din spini.

Nu ne putem gospodări în viaţă?

Ajuns-am un popor de retardaţi?

Atunci e clar : scuipaţi-ne în faţă!

Ne place să fim viermi? Să fim călcaţi!

Umilitoare e această stare

Să nu mai ai nimic în ţara ta

Să vezi cum ultima redută moare

Şi să te rogi de moarte să te ia.

Eu vă invidiez, amici plecaţi

În altă lume, unde e lumină

Acolo sînteţi, toţi, surori şi fraţi

Şi beţi nectar, nu apă cu rugină.

V-a luat la vreme Dumnezeu la cer

Eu văd în asta, poate, o răsplată

El v-a ferit de acest timp mizer

Cînd ţara noastră e crucificată.

Cînd lumea plînge-n pumni şi n-are bani

Nici de mîncare, sau medicamente

În timp ce politrucii talibani

Fac şi desfac Guverne, Parlamente.

E un dezastru grav şi general

Mai jos de-atîta chiar că nu se poate

Mai bine-n groapă decît la canal

Şi cred că doar războiul mondial

Ne poate vindeca de laşitate!

Vladimir Putin a rezumat rezultatele negocierilor cu Macron. Pericolul unui război cu NATO

 

Președintele rus Vladimir Putin a discutat cu Emmanuel Macron despre Ucraina, garanțiile de securitate și extinderea NATO

Președintele Rusiei, Vladimir Putin, a calificat întâlnirea cu liderul francez Emmanuel Macron, care a avut loc la Moscova și a durat puțin peste cinci ore, ca fiind semnificativă și utilă.

Șeful statului rus a remarcat nerespectarea de către Kiev a acordurilor de la Minsk, a criticat politica NATO și a avertizat cu privire la amenințarea unui război dacă Ucraina încearcă să recucerească Crimeea prin forță.

Despre garanțiile de securitate

În cadrul discuțiilor, potrivit lui Putin, s-au discutat aspecte legate de garanțiile de securitate.

„Suntem foarte conștienți că domnul președinte a venit în Rusia, în primul rând, pentru a discuta probleme stringente legate de asigurarea securității europene și globale, pentru menținerea cărora țările noastre, în calitate de membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU, au o responsabilitate specială”, el a spus.

Părțile, așa cum a spus președintele Rusiei, au făcut schimb de opinii cu privire la inițiativele rusești adresate SUA și NATO. Preocuparea Moscovei cu privire la această problemă este dictată de securitatea europeană în ansamblu, a remarcat Putin.

Liderul de la Kremlin a subliniat că nu există un singur punct în propunerile Moscovei care să nu poată fi pus în aplicare. Dialogul cu SUA și NATO privind garanțiile de securitate pentru Rusia nu s-a încheiat, a mai spus președintele rus.

După cum a remarcat Putin, în răspunsul SUA cu privire la toate problemele cheie, cum ar fi neproliferarea NATO, nedesfășurarea sistemelor de lovitură în apropierea granițelor ruse, revenirea infrastructurii Alianței la starea de până în 1997, nu doar că nu există nicio poziție pe oricare dintre aceste puncte, acestea „au fost pur și simplu ocolite”.

Șeful statului rus a adăugat că l-a informat pe Macron asupra fondului răspunsului pe care Rusia îl va trimite SUA și NATO cu privire la propunerile de garanții de securitate.

Despre Ucraina și azilul pentru Poroșenko

Vladimir Putin a spus că i-a atras atenția lui Macron asupra refuzului Kievului de a respecta acordurile de la Minsk.

„Desigur, din partea mea, i-am atras atenția domnului președinte asupra lipsei de voință a actualelor autorități de la Kiev de a respecta obligațiile din pachetul de măsuri și acorduri de la Minsk în format Normandia, inclusiv cele la care s-a ajuns la summit-uri”, a spus el. .

Kievul, a declarat liderul de la Kremlin, s-a îndreptat spre demontarea acordurilor de la Minsk.

"Nu există progrese în chestiuni atât de fundamentale precum reforma constituțională, amnistia, alegerile locale, aspectele juridice ale statutului special al Donbasului. Cunoscuta formulă Steinmeier, cel puțin pentru specialiști, nu a fost încă consacrată în legislația ucraineană", a spus președintele Rusiei.

Totodată, Putin a subliniat că nu există nicio alternativă la acordurile de la Minsk.

"Repet încă o dată, Kievul fie spune că se va conforma, fie spune că acestea le vor distruge țara. Actualul președinte a spus recent că nu-i place niciun punct din aceste acorduri de la Minsk. Îți place - nu-ți place, rabdă, frumoasa mea. Trebuie îndeplinite, altfel nu iese”, a spus liderul rus.

Vladimir Putin a mai declarat că i-a oferit azil politic lui Petro Poroșenko dacă avea dificultăți, când acesta era încă președinte al Ucrainei, iar Rusia este pregătită să facă acest lucru acum.

Potrivit lui, Poroșenko „a ironizat mult în această problemă”. „Dar astăzi vreau să-mi confirm propunerile, în ciuda diferențelor de opinii serioase cu privire la problema reglementării în Donbas, și cred că (Poroșenko - n.red.) a făcut multe greșeli în această direcție, dar totuși, urmărirea lui ca infractor de stat, în opinia mea ", este, de asemenea, o declarație de succes excesivă a actualei conduceri. Suntem pregătiți să acordăm azil politic în Rusia unor oameni precum domnul Poroșenko", a spus Putin.

Despre NATO

Vorbind despre strategia NATO, șeful statului rus a amintit că Rusia este desemnată ca adversar în aceasta. Încă mai sunt încercări de a liniști Moscova prin argumentele conform cărora Alianța Nord-Atlantică este o alianță pur defensivă, dar cetățenii multor țări au văzut din propria experiență cât de adevărat este acest lucru, a subliniat Putin, citând drept exemple Irakul, Libia și Afganistanul.

Membrii NATO, a mai amintit Putin, continuă să furnizeze arme Ucrainei.

"Țările membre NATO însele continuă în acompaniament să pompeze în Ucraina arme moderne, alocă resurse financiare importante pentru modernizarea armatei ucrainene. Trimit specialiști și instructori militari", a spus el, menționând că a discutat această problemă cu Macron.

Rusia este categoric împotriva extinderii NATO prin noi membri în Est, a subliniat președintele Federației Ruse.

„Pentru că aceasta: a) reprezintă o amenințare comună pentru noi - extinderea în continuare a NATO spre granițele noastre, doar nu noi ne îndreptăm spre NATO, ci NATO se îndreaptă spre noi. Prin urmare, să spunem că Rusia este agresivă - cel puțin nu corespunde unei logici sănătoase”, a spus el.

„De 30 de ani încercăm să convingem să nu facă una, a doua sau a treia, dar este, pur și simplu, o ignorare completă a preocupărilor, cererilor și propunerilor noastre”, a mai spus Putin.

Pericolul unui război cu NATO

Putin a avertizat că admiterea Ucrainei în NATO va avea ca rezultat pericolul unui război între Alianța Nord-Atlantică și Rusia, care nu va permite încercări ale Kievului de a întoarce Crimeea pe cale militară.

„De ce este atât de periculoasă posibila admitere a Ucrainei (în NATO - nota red.)? Există o problemă: țările europene, inclusiv Franța, cred că Crimeea, de exemplu, este Ucraina, iar noi credem că face parte din Rusia. Și dacă se încearcă schimbarea acestei situații pe cale militară, iar documentele doctrinare ale Ucrainei afirmă că: a) Rusia este un adversar, b) întoarcerea Crimeei pe cale militară este posibilă. Imaginați-vă că Ucraina este membru NATO - articolul 5 nu a fost abrogat, dimpotrivă, domnul Biden a spus recent că al cincilea articol este absolut imperativ și va fi implementat. Deci va exista o confruntare militară între Rusia și NATO... Noi trebuie să luptăm cu NATO?", a remarcat președintele rus.

Țările europene, a avertizat Putin, într-o astfel de situație vor fi automat atrase într-un război în care nu vor exista învingători. El a remarcat că, desigur, potențialul NATO și al Rusiei este incomparabil.

"Înțelegem acest lucru. Dar înțelegem și că Rusia este una dintre principalele puteri nucleare. Și după unele componente și tehnică militară modernă suntem chiar înaintea multora. Nu vor fi câștigători. Și vă veți trezi atrași de acest conflict împotriva voinței dvs. Nici măcar nu veți avea timp să clipiți din ochi, că veți respecta paragraful cinci din Tratatul de la Roma. Domnul președinte, desigur, nu vrea această evoluție. Nici eu nu vreau. Nici eu nu vreau. De aceea este aici și mă chinuie de șase ore la rând cu întrebări, garanții, variante la soluții", a spus Putin.

„Ne auzim la telefon”

Liderul rus i-a mulțumit lui Macron pentru eforturile acestuia de a reglementa relațiile dintre Moscova și Bruxelles, asigurând securitatea și stabilizând situația din sud-estul Ucrainei.

„Ne-am adunat deja la Paris și acum, știu, în ciuda problemelor pe care le are cu vârf și îndesat fiecare șef de stat, în special al unui stat european major, domnul președinte a considerat totuși necesar să vină în Rusia pentru a face schimb de opinii asupra modului în care ar trebui să acționăm în continuare”, a spus Putin.

Unele dintre ideile lui Macron pot fi folosite ca bază pentru pașii următori în Ucraina, a menționat șeful statului rus. Totodată, el și-a exprimat opinia că președintele Franței „va avea dificultăți” în negocierile cu conducerea Ucrainei.

„Acesta este un set complex (de întrebări - nota red.), de aceea am și vorbit atâtea ore... și mâine domnului președinte <...> nu-i va fi deloc ușor nici la Kiev. Dar am convenit că după consultările cu conducerea Ucrainei ne vom auzi la telefon și vom primi un fel de feedback, ce consideră actuala conducere ucraineană acceptabil și ce este inacceptabil, cum are de gând să acționeze. Și, în funcție de asta, ne vom construi propriii pași mai departe", a spus Putin.

El a adăugat că consideră aceasta o misiune nobilă și îi este recunoscător lui Macron pentru un asemenea efort. „Ce ține de noi, vom face totul pentru a găsi aceste compromisuri care să fie convenabile tuturor”, a asigurat președintele rus.

https://ro.sputnik.md/20220208/noi-trebuie-sa-luptam-cu-nato-putin-a-rezumat-rezultatele-negocierilor-de-5h-cu-macron-48684276.html

MedLife : Sunt şanse ca România să fi atins imunitatea de turmă, iar valul 5 să se încheie în această primăvară

 

Medlife transmite că, în urma secvenţierii unui nou lot de 94 de probe, toate probele au fost identificate cu tulpina Omicron, iar în cazul a 3 probe a fost identificată subvarianta BA.2 a noii tulpini. Nu au fost identificate probe cu tulpina Delta.

Probele secvenţiate provin din Bucureşti, Brăila, Bacău, Constanţa, Galaţi, Ialomiţa, Iaşi, Piatra Neamţ, Piteşti, Ploieşti şi Târgovişte. Potrivit raportului, probele depistate cu subvarianta BA.2 provin din Bucureşti (2) şi Bacău (1).

“Deşi această nouă subvariantă este în atenţia unui număr tot mai mare de ţări şi chiar a devenit dominantă în Danemarca sau câteva regiuni din India, în România pare să aibă o evoluţie lentă, cel puţin acest lucru se observă pe loturile noastre de studiu în acest moment. Astfel, dacă în urmă cu 2 săptămâni am identificat 2 cazuri, pe lotul studiat în această săptămână am identificat 3 cazuri cu subvarinta BA.2. Următoarele 2 săptămâni vor fi foarte importante, iar dacă ritmul de răspândire a noii variante se va păstra în aceiaşi parametri, atunci sunt şase mari ca traiectoria prognozată de către autorităţi cu privire la evoluţia valului 5 să rămână în vigoare”, a declarat Dumitru Jardan, biolog şi doctor în ştiinţe medicale, coordonatorul studiului de secvenţiere realizat de MedLife.

Până în prezent, autorităţile române au raportat 49 cazuri cu subvarianta BA.2 din 1487 de cazuri de infectare cu tulpina Omicron.

În prezent, varianta BA.1 este dominantă în România. De altfel, explozia numărului de cazuri de COVID confirmate în ultima perioadă a fost determinată de evoluţia în dinamică a răspândirii variantei iniţiale a tulpinii Omicron (BA.1). S-a observat că, din momentul în care, în urma evaluărilor pre-screening făcute de MedLife, au fost identificate ca fiind suspecte de Omicron 33% din cazurile pozitive analizate de MedLife (20 – 31.12.2021), numărul cazurilor confirmate pozitiv a început să se dubleze de la o săptămână la alta. Astfel, în data de 18 ianuarie au fost înregistrate de 10 ori mai multe cazuri (16,760) comparativ cu ce s-a înregistrat la finalul anului 2021 (1668 de cazuri pozitive).

Având în vedere datele disponibile momentan, care arată o răspândire lentă a subvariantei BA.2 în România, specialiştii estimează că, cel mai probabil, numărul cazurilor COVID-19 pozitive se va stabiliza în perioada următoare, pentru ca mai apoi să scadă treptat. În situaţia unui scenariu pesimist, în care subvarianta BA.2 ar putea să prindă avânt sau în cazul în care persoanele infectate cu Omicron se vor putea infecta cu tulpina Delta, sunt şanse ca valul 5 al pandemiei să se prelungească.

“Dacă ne raportăm la varianta iniţială Omicron, BA.1, dată fiind dinamica din ultima perioadă, cel mai probabil că ne apropiem de vârful acestui val.

Totodată, până în luna martie ne dorim să avem o perspectivă cât mai clară a numărului de români trecuţi prin infecţie cu virusul SARS-CoV-2. Este cunoscut faptul că România a testat mai puţin decât alte ţări din nordul şi vestul Europei, aşadar ne aşteptăm ca numărul persoanelor trecute prin boală să fie mult mai mare decât cel raportat oficial. Noul studiu MedLife va măsura, cu o marjă de eroare de +-5%, câţi dintre locuitorii României au trecut sau vor trece prin boală”, a declarat Mihai Marcu, Preşedinte & CEO MedLife Group.

Dat fiind numărul mare de îmbolnăviri cu Delta şi Omicron din ultima perioadă, sunt şanse ca România să fi atins imunitatea de turmă. În acest sens, MedLife va lansa un nou studiu pentru a determina câţi români au trecut prin boală. Compania continuă procesul de monitorizare pentru a urmări evoluţia pandemiei.