7.22.2020

CÂTEVA SFATURI UTILE, LA BUCĂTĂRIE



1. Pâinea se reîmprospătează dacă o înfăşurăm într-un tifon sau şervet umed şi o ţinem 10-15 minute la cuptor.

2. Ouăle se folosesc cu succes în hrana celor care vor să slăbească. Ele nu îngraşă, dar prin conţinutul în fier (asimilabil total în organism) combat anemia.

3. Roşiile se curăţă de coajă mai uşor dacă le punem la fiert în apă clocotită câteva minute, apoi le trecem sub un jet de apă rece.

4. Ardeii copţi nu se curăţă sub apă pentru că îşi pierd din vitamine şi din valoarea nutritivă. Se pun într-un vas acoperit, până se răcesc.

DEFINITIVAT 2020, subiecte și BAREME pe edu.ro! Proba scrisă a examenului național de definitivare în învățământ se desfășoară astăzi, de la ora 10:00, în 42 de centre de examen.


DEFINITIVAT 2020, subiecte și BAREME pe edu.ro! 6.776 de candidați au fost admiși din 7105, la 95 de discipline de examen. 

DEFINITIVAT 2020, subiecte și BAREME pe edu.ro!  Subiectele precum și baremele de evaluare sunt asigurate de către Centrul Național de Politici și Evaluare în Educație. Acestea se afișează după susținerea probei scrise, pe site-ul subiecte.edu.ro și la avizierele centrelor de examen.

DEFINITIVAT 2020, subiecte și BAREME pe edu.ro! Primele rezultate vor fi afișate în data de 29 iulie în centrele de examen și pe site-ul definitivat.edu.ro.

DEFINITIVAT 2020, subiecte și BAREME pe edu.ro!  Contestațiile se depun la centrele de examen, conform calendarului aprobat, în zilele de 29 iulie, după afișarea rezultatelor, și pe 30 iulie, până la ora 12:00.

DEFINITIVAT 2020, subiecte și BAREME pe edu.ro!  Rezultatele finale se afișează la centrele de examen și pe site-ul anterior menționat, în data de 4 august 2020.

DEFINITIVAT 2020, subiecte și BAREME pe edu.ro!  Nota la proba scrisă are o pondere de 70% în calculul mediei finale, care trebuie să fie de cel puțin 8 (opt) pentru promovarea examenului, conform Ministerului Educației. 

DEFINITIVAT 2020, subiecte și BAREME pe edu.ro!  Cadrele didactice promovate dobândesc dreptul de practică în învățământul preuniversitar, acesta fiind, de altfel, și obiectivul acestui examen național.

Subiectele și baremele se afișează AICI



Vreme de 30 de ani, Germania a violat în mod sistematic legile privind exportul de arme, arată un studiu al Institutului pentru Cercetare a Păcii de la Frankfurt, potrivit Deutsche Welle. ”Germania oferă licențe și exportă arme în țări afectate de războaie și crize, în țări în care se înregistrează violări ale drepturilor omului”, arată studiul amintit.


Criteriile UE pentru exportul de arme includ ”respectarea drepturilor omului și a legilor umanitare în țara de destinație finală” și ”menținerea păcii, securității și stabilității în regiune”. Germania a violat în mod repetat aceste criterii.

”Armele germane au apărut sistematic în zone de război, în mâinile dictatorilor”, spune expertul în dezarmare Greenpeace Alexander Lurz, citat de AFP. ”Avem nevoie imediat de o lege care să interzică exportul în țări în curs de dezvoltare și care să oprească această subminare sistematică a criteriilor de export”.

Studiul institutului din Frankfurt că în razboiul din Yemen sunt folosite arme germane, că o revoltă a sustedenților mexicani din 2014 a fost înăbușită de politie cu arme de asalt germane. Studiul mai arată ca o parte din arsenalul vechi al Bundeswehr-ului și al forțelor armate din fosta RDG a fost transferată în țări care nu sunt membre nici ale UE, nici ale NATO. Asta s-a făcut cu încălcarea unei interdicții generale impuse în 1971, care împiedică transferul de armament din Germania către țări non-NATO.

După 1990, guvernul a aprobat tot mai multe exporturi de arme către țări în curs de dezvoltare. ”Asemenea cazuri nu sunt o excepție, licențele fiind acordate în circa 60% din cazuri”.

Partidul Die Linke, de opoziție, a solicitat impunerea unei interdicții generale privind exportul de arme. ”Întregul sistem de control este putred, indiferent de ce coaliție a fost la putere”, a spus Sevim Dagdelen, expertă în politică externa în cadrul partidului.

Ministerul german al Economiei, care se ocupă de licențierea exporturilor de arme, a refuzat să comenteze pe marginea studiului. ”Guvernul federal aplică o politică responsabilă și restrictivă pentru exportul de arme”, se arată într-un comunicat citat de DW.


Localități din județele Argeș și Brașov sunt sub monitorizare și dacă va crește numărul de persoane infectate cu noul coronavirus ar putea intra în carantină, a declarat, marți, premierul Ludovic Orban. Carantina zonală se impune dacă sunt minim 3 cazuri la 1.000 de locuitori.


Întrebat dacă există posibilitatea ca localități din țară să intre în carantină, premierul Ludovic Orban a declarat, într-o conferință de presă, că odată cu intrarea în vigoare a legii, acest lucru este posibil, dar încă nu este cazul niciunde în țară.

„Cu siguranță, odată cu intrarea în vigoare a legii, există această posibilitate, de a dispune carantina zonală pentru comunități locale sau pentru zone, în cazul în care este o răspândire a virusului semnificativă, care nu este focar. Nu are nicio legătură cu marea și cu muntele. Este vorba doar de localitate. De exemplu, de un sat sau de un cartier sau o localitate, o comună sau un oraș, unde există o răspândire a virusului, un număr de cazuri care depășește minim trei cazuri la 1.000 de locuitori. Atunci se poate dispune carantinarea zonală și se pot dispune măsuri restrictive”, a răspuns premierul.

Acesta a precizat că „nu suntem în situația de a carantina un județ” dar că, la în prezent, există un număr de localități care sunt sub supraveghere.

„Încă nu este demarată procedura pentru carantinare a niciunei comunități, dar sunt, în Argeș, de exemplu, trei localități sub evaluare și în cazul în care continua răspândirea virusului se poate dispune suspendarea. În Brașov sunt trei sau patru localități. Se face o evaluare pe localități. Deocamdată nu s-a luat nicio astfel de măsură”, a mai spus premierul.


Liderul opoziției din Italia, Matteo Salvini, a avertizat într-o conferință de presă, că Italia nu ar trebui să se aştepte să primească bani gratuit de la Uniunea Europeană în urma acordului convenit la summit-ul UE. De ce România nu se gândește și ea la aceste condiții și la ce va trebui să accepte în schimbul împrumuturilor ?


Matteo Salvini i-a trezit din visare pe cei care cred că UE dă bani degeaba.

"Nu există cadouri pentru nimeni, este un împrumut", a spus Salvini presei la Roma, el arătând că este vorba de o "capitulare necondiţionată" în faţa ideii unui control al UE asupra politicilor naţionale italiene.

Avertismentul lui Salvini este valabil pentru toate țările europene, România de exemplu neavând nimic de obiectat în fața condiționărilor europene.

Potrivit primelor calcule, Italia ar putea primi 209 miliarde de euro, dintre care 82 miliarde ca granturi şi 127 miliarde cu împrumut.

Dar Salvini arată că şi granturile vor trebui rambursate în cele din urmă, pentru că ele ar urma să fie acoperite prin emisii de obligaţiuni ale UE rambursabile în 30 de ani.


El a sugerat că, în schimbul banilor de la UE, Italia va trebui să angajeze reforme dureroase fiscale şi a sistemului pensii.

Astfel, pentru a solicita împrumuturi şi granturi de la UE, guvernul italian trebui să prezinte propriul plan de reforme, care va trebui aprobat de către o majoritate calificată a statelor membre UE.

Odată ce banii încep să curgă, există de asemenea o prevedere ca unul sau mai multe state să poată ridica obiecţii cu privire la modul în care o ţară beneficiară cheltuieşte banii pe care îi primeşte de la Bruxelles, a mai spus liderul Ligii.

Liderul opoziției din Italia atrage atenția că, în aceste condiții, "şoimi fiscali" precum premierul olandez Mark Rutte ar putea "spune în primăvara următoare: Eu nu dau niciun ban Italiei dacă nu reduce pensiile".

De ce România nu se gândește și ea la aceste condiții și la ce va trebui să accepte în schimbul împrumuturilor?


sursa:https://ro.sputnik.md/International/20200721/31014847/Salvini-tranant-despre-banii-europeni-Nu-exist-cadouri-pentru-nimeni-e-un-mprumut.html

Căldură record în Siberia: 38 de grade


Valul-record de căldură din Siberia, cu temperaturi care au ajuns la 38 de grade Celsius, ar fi fost „aproape imposibil” fără influența schimbărilor climatice provocate de om, scrie Science Alert. Explicaţiile specialiştilor.

BUCUREŞTI, 20 iul – Sputnik. O echipă internațională de cercetători a descoperit că temperatura din Siberia este cu 2° C mai caldă decât ar fi fost dacă nu ar fi existat emisiile de gaze cu efect de seră, relatează Science Alert.

Astfel, în orașul Verkhoiansk, în Yakutia, mercurul în termometre a crescut la 38° C, cea mai mare dintre toate înregistrările anterioare.

Andrew Ciavarella, cercetător senior la British Met Office, a comentat rezultatele cercetării.


„Aceasta este o dovadă în plus că ne putem aștepta mai frecvent la temperaturi extreme într-o lume în care clima se încălzește”, a spus specialistul, citat de Sputnik France

Impactul schimbărilor climatice, care pot provoca fenomene meteorologice extreme, precum superfurtunile și seceta, este acum bine cunoscut, dar până nu demult oamenii de știință nu au reuşit să facă legătura definitivă între un eveniment individual de acest fel şi încălzirea globală.

Făcând parte dintr-un proiect de cercetare climatică sub numele de știința atribuției, echipa a efectuat simulări de temperatură pe computer cu o climă așa cum avem astăzi, care este cu aproximativ 1° C mai caldă decât cum era în era preindustrială.

Apoi au comparat-o cu un model care generează temperaturi precum cele din acest an în Siberia, dar fără influență umană, adică fără acel grad în plus.


După cum au constatat cercetătorii, căldura prelungită ar apărea aproximativ o dată la 80.000 de ani fără a fi implicată activitatea umană.

Acest lucru face ca valul de căldură să fie „aproape imposibil într-un climat care nu a fost încălzit de emisiile de gaze cu efect de seră”, a constatat echipa, care a adăugat că probabilitatea poluării cu carbon a crescut cu aproximativ 600.

Potrivit observaţiilor echipei, 1,15 milioane de hectare de pădure incendiată în Siberia au eliberat milioane de tone de CO2 în atmosferă, accelerând astfel topirea permafrostului în regiune.


sursa:https://ro.sputnik.md/society/20200722/31019768/Cldura-record-n-Siberia-38-de-grade--explicaiile-specialitilor.html

7.21.2020

Președintele României arăta fericit la sfîrșitul celor patru zile de discuții și negocieri de la Bruxelles. Probabil că el s-o fi așteptat la mese și plimbări, la cîntece și dansuri. Discuțiile și negocierile (grele sau ușoare) sunt toată munca unui politician


Deci, după vacanța și navete la Sibiu, patru zile de muncă nu sunt un capăt de țară.

Prima sa afirmație, făcută după ce a scăpat de la discuții și negocieri, a fost una corectă:


Tocmai s-a încheiat Consiliul European și am ajuns la un acord. Am ajuns la un acord foarte important pentru Europa, un acord extrem de important pentru România”.

Acordul mi se pare mai important pentru Europa. Nu a crăpat parașuta de salvare pentru România. La cît de proastă și împiedicată guvernare avem, un acord european are drep consecință funcționarea Uniunii și, implicit, supraviețuirea soluției de avarie pentru România.

Cu alte cuvinte, Acordul de luni spre marți este un semnal de încredere și speranță dat de UE într-o vreme în care restul lumii se zbate în crize.

Presupun că la sfîrșitul reuniunii, Klaus Iohannis a fost preocupat doar să transmită în România un mesaj despre marele său succes. 

Adică să arate din fălci, din sprîncene, din mîini și din voce cît de mare este succesul obținut de dînsul. 

După felul său de a interpreta scena, am înțeles că europenii (sau unii dintre ei !) ar fi vrut să ne repartizeze mai puțin dar, în urma eforturilor sale, a abilelor sale negocieri, mai ales cu Germania, am obținut mai mult,„impresionant” de mult.


După discuții foarte complicate, după negocieri foarte complicate, după patru zile și patru nopți de negociere, am obținut pentru România o sumă impresionantă – 79,9 miliarde de euro – pentru proiectele europene, negocieri care ne permit acum să trecem la etapa următoare”.


De ce este suma impresionantă? Că este mare? Pentru înghețată, pentru case și pentru naveta la Sibiu este uriașă! Pentru a rezolva nevoile României poate fi socotită ca insuficientă. Ce alegem din aceste două variante? Nemulțumirea sau lauda președintelui oboist de nesomn? Din păcate, nu avem nici un reper. La această reuniune, președintele României nu a fost însoțit de nici o echipă de experți. Nici de la Guvern, nici de la Externe, nici de la Reprezentanța României la Comisia Europeană. Probabil că președintele Iohannis și-a luat actele și rapoartele în geanta încăpătoare și a zis că el împreună cu obiectul burdușit reprezintă România. Calitate de om cu probleme grave de caracter sau greșeli de abordare politică? Greu de spus! Pînă una-alta, nu știm ce reprezintă aceste 79,9 miliarde de euro. În ce condiții și cu ce obligații? Doborît de nesomn și de munca depusă cu gura în cele patru zile, Klaus Iohannis n-a mai apucat să ne explice. Și nimeni din preajma sa. Nici măcar șoferul sau gărzile de corp nu ne-au explicat. Masiva Dobrovolschi nu mai este purtătoare de cuvînt. S-a mutat pe post de lătrău, la Realitatea Plus TV. Așa că am rămas fără nici o explicație. Nu mi-a mai rămas decît să caut prin alte ziare, alte păreri și alte lămuriri despre megasuma obținută de Klaus Iohannis și geanta sa în cele patru zile de negocieri de la Bruxelles.
Si iată ce am găsit. Victor Negrescu, europarlamentar PSD de România, zice:


Faţă de propunerea iniţială a Comisiei Europene şi a Parlamentului European, cetăţenii europeni şi România pierd prin decizia luată astăzi de Consiliul European privind bugetul european. Liderii europeni au decis asupra unui buget care reduce substanţial sumele propuse iniţial pentru dezvoltarea rurală, cercetare, sănătate sau digitalizare ceea conduce la mai puţini bani, mai ales în termeni de granturi, pentru România faţă de formula iniţială. Planul de relansare, ambiţios în concepţie, are astăzi mai puţine granturi decât în propunerea aprobată de Parlamentul European. Practic, România nu a existat în aceste negocieri, nu a avut o agendă clară şi a obţinut mai puţin decât formulele matematice sau cât ne trebuia dacă ne uităm la necesităţile reale ale ţării noastre, decalajele de dezvoltare şi impactul crizei COVID-19. Pentru a da informaţia completă, cele 79,9 de miliarde de euro comunicate public sunt compuse, şi din împrumuturi, nu doar din granturi. Atât în termeni de sume, cât şi prin condiţiile impuse ţărilor beneficiare, România pierde faţă de ce se obţinuse, obiectiv, prin formulele aplicate de instituţiile europene”.

Sună ca dracu ! Adică exact pe dos ! A dormit Iohannis sau planurile noastre n-au existat și suma este dezamăgitoare față de cît ne așteptam sau este enormă la cît de inexistenți am fost la aceste negocieri ?

Nu-mi rămîne decît să aștept lămuriri de la Administrația Prezidențială și de la europarlamentarii români care arată cam obosiți în figurația pe care o fac la Bruxelles și Strasbourg.

sursa:https://www.cotidianul.ro/impresionatul-iohannis-si-geanta-sa/

Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române (BOR) a transmis, marți, că păstrează neutralitatea în contextul alegerilor locale din toamna acestui an, dar îndeamnă credincioșii ortodocși să meargă la vot.



În cadrul ședinței Sfântului Sinod, desfășurate astăzi marți, s-a reiterat faptul că Biserica Ortodoxă Română rămâne neutră din punct de vedere politic, în perspectiva alegerilor locale care se vor desfășura în toamna acestui an.

BOR îi îndeamnă, însă, pe toţi cetăţenii ortodocși să-și manifeste dreptul la vot.

Scopul acestui îndemn, spun reprezentanții BOR, are în vedere criterii care vizează realizarea binelui comunitar şi promovarea valorilor creştine în societate.

Ședința Sfântului Sinod s-a desfășurat, marți, în Aula Magna „Teoctist Patriarhul” din Palatul Patriarhiei, sub preşedinţia Preafericitului Patriarh Daniel.

sursa:https://www.cotidianul.ro/indemn-pentru-vot-de-la-bor/

Declarațiile contradictorii ale autorităților alimentează neîncrederea populației. Dacă ieri ministrul Afacerilor Interne Marcel Vela spunea că „sunt locuri la ATI, cine v-a spus că nu mai sunt locuri la ATI?!”, în timp ce Raed Arafat tocmai spusese românilor zile în șir contrariul, astăzi, ministrul Sănătății, Nelu Tătaru a declarat că în comunicarea de astăzi, în cele 994 de cazuri sunt incluse atât testații pentru concedii, cât și cei din spital.



Câte cazuri noi sunt, de fapt, astăzi ?


Declarațiile contradictorii ale autorităților alimentează neîncrederea populației. Dacă ieri ministrul Afacerilor Interne Marcel Vela spunea că „sunt locuri la ATI, cine v-a spus că nu mai sunt locuri la ATI?!”, în timp ce Raed Arafat tocmai spusese românilor zile în șir contrariul, astăzi, ministrul Sănătății, Nelu Tătaru a declarat că în comunicarea de astăzi, în cele 994 de cazuri sunt incluse atât testații pentru concedii, cât și cei din spital.

Potrivit ultimului Buletin publicat de Grupul de Comunicare Strategică, astăzi s-au înregistrat 994 de cazuri noi.

Întrebat despre acest număr, Nelu Tătaru a spus: „Sunt si testarile pentru cei internați, sunt și pentru cei care vor să plece în concediu și-și fac acele testări la cerere”.

Ludovic Orban a declarat astăzi că prioritate la testare trebuie acordată celor pentru care este necesară testarea și abia apoi pentru cei care vor să călătorească, de pildă.

Derularea anchetelor epidemiologice se va face în urma unui ordin al ministrului Sănătății care va stabili exact procedura de efectuare a acestora, cu termene și măsuri.

Direcțiile de Sănătate Publică se vor întări și Ludovic Orban a anunțat că Guvernul va utiliza posibilitatea legală a detașărilor de personal medical.

„Suntem într-un moment pandemic, de creștere progresivă a numărului de cazuri, vom avea două săptăni dificile pentru a putea reimpune acele măsuri de carantină, izolare în spital, izolare la domiciliu. În funcție de respectarea acestor norme vom putea vedea evoluția în perioada următoare. Repet, vom avea două săptămâni destul de grele, muncă asiduă, atât la nivelul DSP cât și la unitățile sanitare”, a spus ministrul Nelu Tătaru.

Redăm mai jos Buletinul integral:

Până astăzi, 21 iulie, pe teritoriul României, au fost confirmate 39.133 de cazuri de persoane infectate cu noul coronavirus (COVID – 19). Dintre persoanele confirmate pozitiv, 25.586 au fost externate.

24.454 de pacienți au fost declarați vindecați și 2.612 pacienți asimptomatici au fost externați la 10 zile după depistare. 

Totodată, până în prezent, 1.087 de pacienți cu test pozitiv au fost externați la cerere.

Numărul de cazuri confirmate, pe județe, potrivit raportării Institutului Național de Sănătate Publică:

Nr. Județ Număr cazuri confirmate
1. Alba 589
2. Arad 801
3. Argeș 2.176
4. Bacău 947
5. Bihor 729
6. Bistrița-Năsăud 711
7. Botoșani 1.108
8. Brașov 2.424
9. Brăila 421
10. Buzău 1.018
11. Caraș-Severin 164
12. Călărași 243
13. Cluj 902
14. Constanța 657
15. Covasna 376
16. Dâmbovița 1.253
17. Dolj 469
18. Galați 1.677
19. Giurgiu 328
20. Gorj 576
21. Harghita 424
22. Hunedoara 782
23. Ialomița 604
24. Iași 1.149
25. Ilfov 1.045
26. Maramureș 284
27. Mehedinți 356
28. Mureș 871
29. Neamț 1.071
30. Olt 526
31. Prahova 1.183
32. Satu Mare 85
33. Sălaj 132
34. Sibiu 779
35. Suceava 4.290
36. Teleorman 232
37. Timiș 829
38. Tulcea 234
39. Vaslui 408
40. Vâlcea 221
41. Vrancea 1.400
42. Mun. București 4.618
43. 41
                                       TOTAL 39.133


Până astăzi, 2.074 persoane diagnosticate cu infecție cu COVID-19 au decedat.

În intervalul 20.07.2020 (10:00) – 21.07.2020 (10:00) au fost înregistrate 36 decese ( 26 bărbați și 10 femei), ale unor pacienți infectați cu noul coronavirus, internați în spitalele din Argeș, Bacău, Bistrița-Năsăud, Botoșani, Brașov, Buzău, Călărași, Cluj, Dâmbovița, Gorj, Hunedoara, Ialomița, Iași, Maramureș, Prahova, Suceava, Timiș, Vâlcea, Vrancea, Ilfov și Municipiul București.

Dintre acestea, 3 decese au fost înregistrate la categoria de vârstă 40-49 ani, 9 decese la categoria de vârstă 50-59 ani, 9 la categoria de vârstă 60-69 ani, 9 decese la categoria de vârstă 70-79 ani și 6 decese la persoane cu vârsta de peste 80 de ani.

35 dintre decese sunt ale unor pacienți care au prezentat comorbidități, iar pentru un pacient decedat nu au fost raportate comorbidități.

De la ultima informare transmisă de Grupul de Comunicare Strategică, au fost înregistrate alte 994 noi cazuri de îmbolnăvire.

La ATI, în acest moment, sunt internați 297 de pacienți.

Până la această dată, la nivel național, au fost prelucrate 984.396 de teste.

În ultimele 24 de ore, au fost înregistrate 693 de apeluri la numărul unic de urgență 112 și 1.609 la linia TELVERDE (0800 800 358), deschisă special pentru informarea cetățenilor.

Ca urmare a încălcării prevederilor Legii nr. 55 din 15.05.2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, polițiștii și jandarmii au aplicat, în ultimele de 24 de ore, 729 de sancţiuni contravenţionale, în valoare de 196.600 de lei.

De asemenea, prin structurile abilitate ale Poliției, a fost constatată, ieri, o infracțiune pentru zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prevăzută și pedepsită de art. 352 Cod Penal.

Reamintim cetățenilor că Ministerul Afacerilor Interne a operaționalizat, începând cu data de 04.07.2020, o linie TELVERDE (0800800165) la care pot fi sesizate încălcări ale normelor de protecție sanitară.

Apelurile sunt preluate de un dispecerat, în sistem integrat, și repartizate structurilor teritoriale pentru verificarea aspectelor sesizate.

 În ceea ce privește situația cetățenilor români aflați în alte state, 5.243 de cetățeni români au fost confirmați ca fiind infectați cu COVID-19 (coronavirus): 1.885 în Italia,  561 în Spania, 117 în Franța, 2.330 în Germania, 157 în Marea Britanie, 28 în Olanda, 2 în Namibia, 4 în SUA,  111 în Austria, 3 în Belgia, 6 în Japonia, 2 în Indonezia, 2 în Elveția, 2 în Turcia, 2 în Islanda, 2 în Belarus, 15 în Grecia, 2 în Cipru  și câte unul  în Argentina, Tunisia, Irlanda, Luxemburg, Emiratele Arabe Unite, Malta, Brazilia, India, Bulgaria, Kazakhstan, Ucraina, și Suedia. De la începutul epidemiei de COVID-19 (coronavirus) și până la acest moment, 122 de cetățeni români aflați în  străinătate, 31 în Italia, 19 în Franța, 43 în Marea Britanie, 9 în Spania, 14 în Germania, 2 în Belgia, unul în Suedia, unul în Elveția, unul în SUA și unul în Brazilia, au decedat.

Dintre cetățenii români confirmați cu noul coronavirus, 158 au fost declarați vindecați: 135 în Germania, 11 în Franța, 6 în Japonia, 2 în Indonezia, 2 în Namibia, unul în Luxemburg și unul în Tunisia.

Notă: aceste date sunt obținute de misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României în străinătate, fie de la autoritățile competente din statele de reședință, în măsura în care aceste date fac obiectul comunicării publice, fie în mod direct de la cetățenii români din străinătate.

Le reamintim cetățenilor să ia în considerare doar informațiile verificate prin sursele oficiale și să apeleze pentru recomandări și alte informații la linia TELVERDE – 0800.800.358. Numărul TELVERDE nu este un număr de urgență, este o linie telefonică alocată strict pentru informarea cetățenilor și este valabilă pentru apelurile naționale, de luni până vineri, în intervalul orar 08.00 – 20.00. De asemenea, românii aflați în străinătate pot solicita informații despre prevenirea și combaterea virusului la linia special dedicată lor, +4021.320.20.20.

Alte decizii, precum și alte date de interes, vor fi aduse la cunoștința  publicului în cel mai scurt timp.

În continuare vă prezentăm situația privind infectarea cu virusul COVID – 19 (Coronavirus) la nivel european și global:

Până la data de 20 iulie 2020, au fost raportate 1 623 533 de cazuri în UE / SEE, Regatul Unit, Monaco, San Marino, Elveția, Andorra. Cele mai multe cazuri au fost înregistrate în Regatul Unit, Spania, Italia, Franţa și Germania.

surse:https://www.qmagazine.ro/cate-cazuri-noi-sunt-de-fapt-astazi/Centrul European pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CEPCB) (https://www.ecdc.europa.eu/en

„Tot ceea ce face Orban în ultima perioadă este în neregulă. Dar dacă publicul aplaudă și opoziția votează legile, noi ce să mai zicem? Să ne aducem aminte că la noi și epidemia este ilegală, având în vedere că nu există niciun act oficial prin care să se declare epidemia ? Domnul Orban pare că nu știe că legile nu se aplică retroactiv. ”


Bucurie mare în guvern: de astăzi legea carantinei intră în vigoare. Premierul Ludovic Orban a făcut o serie de anunțuri la finalul videoconferinţei de la Ministerul Sănătății cu reprezentanţii Direcţiilor de Sănătate Publică pe tema modului de gestionare a crizei sanitare.

„Discuţia a fost extrem de importantă pentru că am stabilit măsuri imediate. De asemenea, s-a discutat despre actele normative subsecvente care trebuie emise în aplicarea legii. Prima şi cea mai importantă problemă este legată de cei peste 4.000 de cetăţeni români care fie au ieşit la cerere din spital înainte de a fi vindecaţi, fie au fost diagnosticaţi pozitiv şi nu s-au internat. Pentru aceste cazuri, Direcţiile de Sănătate Publică (…) vor emite decizii care să cuprindă, pe de-o parte, obligativitatea izolării la domiciliu, pe de altă parte, reevaluarea stării de sănătate prin diagnosticare, urmând ca în cazul în care s-au vindecat, testul ieşind negativ, normal, să iasă din izolare, iar în cazul în care sunt pozitivi, dacă sunt asimptomatici – să rămână 14 zile în izolare la domiciliu, sub tratament, iar dacă au simptome care necesită internarea să se dispună prin decizii ale DSP internarea în spital”, a explicat Ludovic Orban.

Luni, premierul Orban a făcut precizarea DSP va trimite toată baza de date cu bolnavii COVID la Ministerul de Interne, împreună cu datele de contact ale acestor persoane.

Avocatul Gheorghe Piperea a declarat pentru Q Magazine că „nu este în regulă ceea ce face premierul Orban”.

„Tot ceea ce face Orban în ultima perioadă este în neregulă. Dar dacă publicul aplaudă și opoziția votează legile, noi ce să mai zicem? Să ne aducem aminte că la noi și epidemia este ilegală, având în vedere că nu există niciun act oficial prin care să se declare epidemia? Domnul Orban pare că nu știe că legile nu se aplică retroactiv. În mod normal nu ar putea să îi vâneze pe cei care s-au externat înainte de intrarea în vigoare a legii. Deși legea carantinei este, teoretic, de azi în vigoare ea nu poate fi aplicată până când nu se dau legile subsecvente. În lege nu este precizat care sunt factorii înalt patogeni care ar trebui luați în considerare. Nu poți considera pe cineva suspect dacă nu ai această precizare făcută. Constat că pentru domnul Orban, tiparul legal este o chestie care deranjează. Nu contează legalitatea, contează să-și vadă ei împlinite planurile. Sigur că nu este legal ca DSP să trimită dosarele pacienților la MAI, dar ce mai contează?”, a declarat pentru Q Magazine avocatul Gheorghe Piperea.

sursa:https://www.qmagazine.ro/piperea-legea-nu-este-retroactiva-domnule-orban/

Din punctul de vedere al lui Carmen Avram, la summitul de la Bruxelles România a pierdut pentru că nu a avut forță de negociere și a plecat acasă „cu ce au negociat alții pentru noi”.



Președintele Klaus Iohannis a anunțat aseară că „după patru zile de negocieri”, România va primi 79,9 miliarde euro pentru relansarea economică post-covid.
Europarlamentarul Carmen Avram nu se alătură vocilor care clamează victoria României la Bruxelles. Ea consideră că președintele a fost „practic, inexistent”.
Din punctul de vedere al lui Carmen Avram, la summitul de la Bruxelles România a pierdut pentru că nu a avut forță de negociere și a plecat acasă „cu ce au negociat alții pentru noi”.
„Summitul de la Bruxelles s-a terminat, România a pierdut. Exact cum anticipam acum 3 zile, modești, fără prieteni și fără forță de negociere, am plecat acasă cu ce au negociat alții pentru noi. România va primi, deci, mai puțini bani decât în varianta inițială.
Alții, printre care și noii copii neascultători ai Europei, Polonia și Ungaria, au câștigat. Ne vor scădea banii pentru sănătate și dezvoltare rurală, subvențiile vor fi mai mici și împrumuturile mai mari. Asta, după 4 zile și 4 nopți de negocieri dure, în care președintele României a fost, practic, inexistent. Vocea sa nu s-a auzit deloc. Spre deosebire de a altora, care au fost vocali și de neclintit.
Când o sa vedeți declarațiile victorioase ale PNL, să știți că sunt cosmetizate, elegant spus. România n-a existat la aceste negocieri pentru viitorul Europei post-covid”, a scris Carmen Avram pe pagina sa de Facebook.
sursa:https://www.qmagazine.ro/carmen-avram-la-summit-iohannis-a-fost-inexistent/?fbclid=IwAR104a8OZGo0dHC0urdxKzwMU-XwkXCm2bX66q-vm7MFQp_QqMr9t_uvn-k

Oamenii se împart în două categorii. Noi și ceilalți. Citesc scrisoarea, care este mai degrabă un pamflet mînios, răbufnit din fierea unui rebel. Sună a semnal de om disperat, exasperat de izolare, de improvizațiile autorităților, de naivitatea acestora, de șmecheria politică ascunsă îndărătul fiecărei măsuri. Și de om limitat în gîndire, lipsit de altruism. Spiritul acestei scrisori are aceleași repere cu acuzațiile orbești de corupție, proferate de Monica Macovei și Laura Codruța Kovesi, de Traian Băsescu, tăticul învîrtelilor, și de Klaus Iohannis, noul diriguitor al sistemului. Ele și ei sunt curați. Ceilalți sunt mînjiți și merită a fi înfundați. Numai ei și ai lor sunt nevinovați și pricepuți să decidă și, implicit, demni să dețină puterea. Prostiile, gafele și amatorismul lor nu se pun. Sunt făcute din patriotism, din respect față de lege și din devotament față de partid. Seamănă și cu gîndirea din trunchiul căreia s-a născut fascismul.


Ceilalți sunt sursa răului și trebuie acuzați și înjurați, dacă nu chiar eliminați. Cei care se tem de boală sunt niște depășiți de timp, niște șobolani. „Stați izolați toată viața. Faceți-vă de rîs, de plîns, dar nu vă puneți în fața elanului și a bucuriei de a trăi a celui care nu-i pasă de nimic. Jumătate pe cîmp, jumătatea cealaltă în codru.

Unii, liberi, ceilalți, izolați ! „Cei izolați să dispară, cei liberi să-și folosească libertatea după capul lor, chiar dacă devin iresponsabili“, pare a spune, printre rînduri, acest mesaj, scris mai degrabă cu secreție de vezică biliară decît cu capul. Ce-i aia societate ? Ce-i aia comunitate ? E bună doar pentru taxe și pentru vot. Dacă majoritatea propune o singură regulă de conviețuire nu face decît să restrîngă libertatea prostului trufaș.

Iată textul cu pricina:

”Ăștia care muriti de frica covid-ului …stati dracu’-n case, cum ați făcut-o și până acum. E dreptul și libertatea voastră să faceți asta. Prelungiți-vă carantina toata viața, dacă vreți, purtați două, trei măști, nu una, dezinfectați mâinile în fiecare minut, scuipați în sân și faceți cruce când vedeți o terasă, un bar, un restaurant, un spectacol și faceți un ocol de juma’ de kilometru, numărați morții și bolnavii de covid, băgați-i și pe alții la numărătoare … NUMAI LĂSAȚI-NE PE NOI, CEILALȚI, „PROȘTI” ȘI „INCONȘTIENȚI” CUM SUNTEM, SĂ NE TRĂIM VIAȚA ȘI SĂ NE BUCURĂM DE LIBERTATEA FIREASCĂ, LA CARE AVEM DREPTUL CA OAMENI.
Repetați-va mantrele panicarde și povestile horror cât vreți și cât vă place, încercați să vă conservați viața nenorocită, în panică și ipohondrie, dar nu insistați să ne schimbați modul de viață la care avem dreptul fundamental să aspirăm și să il trăim.
Noi poate vom crăpa sau nu de covid dar voi, chiar daca veți crăpa sau nu de boală sau de frica ei, aveți certitudinea unei vieți de șobolani la umbră, retrași după zidurile de teamă și disperare, pe care voi vi le construiți singuri în fiecare zi.
Nu vrem și nu vom fi părtași la pușcăria voastră, construită din paranoia voastră și demersurile unor psihopați, pe care ați ajuns să îi iubiți. Rămâneți cu sindromul vostru Stockholm și bucurați-vă de perversitatea situației în care singuri vă complaceți, sadomasochilști sanitari”

Ce se înțelege ? Că vinovați sunt cei care se tem, cei vulnerabili, nu cei care conduc și iau decizii ? De ce o parte din populație a ajuns la reacții de acest gen ? De frică, de revoltă sau dintr-o nevroză provocată de așteptare ? Răbufnește nefericirea celor care nu mai pot pleca în city break și în vacanțe exotice ? Aceasta este noua filosofie de weekend a generației #Rezist ? Sau este revolta unui partizan politic care nu are curajul să-și fluiere conducătorii ? Nu cumva este vorba despre violența politicianului de provincie care nu știe că ascunde limba de bou a filosofului de pe Facebook, pe care singur și-o consideră „vocea libertății ?“


Scamatoria din legea carantinei. Atacarea carantinei/izolarii obligatorii este reglementată într-o asemenea manieră, încât devine un drept iluzoriu şi nu unul concret, efectiv. Nu sunt reglementate modalităţile ca o persoană izolată să poată sesiza instanţa, atrage atenţia APADOR-CH.



Calea de atac împotriva izolării şi a carantinei inclusă în legea carantinei este un drept iluzoriu şi nu unul concret, spun și avocaţii consultaţi de Mediafax.

Legea intră în vigoare marţi.

O persoană nu poate fi privată de libertate în mod forțat şi apoi să i se ceară tot ei să demareze toată procedura necesară pentru a fi verificată legalitatea deciziei prin care a fost izolată. Legea carantinei arată că DSP-urile sau Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă decid carantinarea sau izolarea unui suspect sau bolnav de Covid-19.

„Corect ar fi fost ca decizia sau hotărârea prin care se dispune carantinarea / izolarea unei persoane să fie transmisă către instanţa, în vederea confirmării, de către autoritatea emitentă într-un termen de 24 de ore de la emitere (la fel că în cazul Legii nr. 487/2002 a sănătăţii mintale şi a protecţiei persoanelor cu tulburări psihice)”, spun avocaţii.

„Potrivit formei actuale a legii, persoana în cauza, după ce este carantinată/izolată forţat, ar trebui să atace în faţa instanţei de contencios administrativ decizia cu caracter individual emisă de Direcţia de Sănătate Publică. Ceea ce, din punct de vedere practic, este aproape imposibil din moment ce persoana este carantinată/izolată”, adaugă aceștia.

Şi APADOR-CH atrage atenţia că dreptul de a contesta în justiţie privarea de libertate nu este „efectiv”: „Nu sunt reglementate modalităţile şi înlesnirile necesare pentru ca o persoană aflată într-un spaţiu de carantinare sau izolare să poată sesiza instanţa”.

Tot APADOR-CH spune că legea nu prevede măsurile ce pot fi dispuse pentru repararea prejudiciilor produse: „În lege trebuie să existe un articol care să prevadă că orice persoană, care a fost victima unei măsuri nelegale de carantină sau izolare are dreptul la reparaţii şi să prevadă procedura de constatare a nelegalităţii carantinei/izolării şi de acordare a remediilor (despăgubiri)”.

Ce prevede legea

Legea carantinării şi izolării intră de marţi în vigoare, fiind publicată, sâmbătă, în Monitorul Oficial, după ce a fost promulgată de preşedintele Klaus Iohannis.

*** Potrivit legii, carantina persoanelor se instituie pe baza informaţiilor ştiinţifice oficiale şi a definiţiei de caz, la domiciliul persoanei, la o locaţie declarată de aceasta sau, după caz, într-un spaţiu special desemnat de autorităţi, cu privire la persoanele suspecte de a fi infectate sau purtătoare ale unui agent înalt patogen care:

* sosesc din zone în care riscul epidemiologic este ridicat, pe baza datelor epidemiologice transmise la nivel naţional, european şi internaţional de către organismele competente în domeniu;

* au intrat în contact direct cu cel puţin o persoană confirmată cu o boală infectocontagioasă.

În situaţia în care persoanele refuză măsura carantinării la domiciliu sau la locaţia declarată de acestea, precum şi atunci când persoanele în cauză încalcă măsura carantinei pe durata acesteia, deşi au consimţit-o anterior, medicul sau, după caz, organele de control recomandă, iar reprezentantul direcţiei de sănătate publică decide carantinarea persoanei în spaţiul special desemnat de autorităţi, dacă aceştia constată riscul de transmitere a unei boli infectocontagioase cu risc iminent de transmitere comunitară.

Medicul sau, după caz, organele de control vor informa de îndată DSP, care confirmă sau infirmă, după caz, măsura carantinării persoanei în spaţiul special desemnat de autorităţi, printr-o decizie cu caracter individual. Decizia se emite în cel mult 8 ore de la informarea făcută de medic sau de organele de control, după caz, şi se comunică de îndată persoanei în cauză. În scopul prevenirii răspândirii bolii infectocontagioase, până la comunicarea deciziei direcţiei de sănătate publică prin care se infirmă măsura carantinei recomandate în spaţiul special desemnat de autorităţi sau, după caz, până la comunicarea hotărârii primei instanţe, persoana în cauză nu poate părăsi domiciliul, locaţia declarată pentru carantină sau, după caz, spaţiul special desemnat de autorităţi, fără încuviinţarea medicului sau a reprezentantului DSP.

Măsura se instituie pe durata perioadei de incubaţie specifice bolii infectocontagioase suspicionate şi încetează la expirarea termenului specific perioadei de incubaţie sau anterior, ca urmare a confirmării persoanei ca purtătoare a agentului înalt patogen, cu sau fără semne şi simptome sugestive specifice definiţiei de caz, fiindu-i aplicabile dispoziţiile privitoare la măsura izolării.

*** Izolarea se instituie pentru persoanele bolnave cu semne şi simptome sugestive specifice definiţiei de caz, precum şi pentru persoanele purtătoare ale agentului înalt patogen, chiar dacă acestea nu prezintă semne şi simptome sugestive.

Potrivit legii, pentru a asigura un echilibru corect între nevoia de a preveni răspândirea unei boli infectocontagioase cu risc iminent de transmitere comunitară şi dreptul la libertate al persoanelor, măsura izolării se instituie în funcţie de boala infectocontagioasă, cu respectarea următoarelor standarde necesare exercitării drepturilor şi libertăţilor fundamentale:

* măsura să fie dispusă pe durată limitată, în mod nediscriminatoriu şi proporţional cu situaţia de fapt care o determină;

* măsura să aibă ca scop prevenirea răspândirii unei boli infectocontagioase, periculoase pentru siguranţa persoanei şi sănătatea publică;

* măsura să fie instituită pentru a proteja interesul public şi să nu determine un dezechilibru între nevoia de protejare a sănătăţii publice şi imperativul respectării libertăţii persoanei.

Izolarea se instituie cu acordul persoanelor supuse examinării, iar în lipsa acestuia, atunci când medicul constată riscul de transmitere a unei boli infectocontagioase cu risc iminent de transmitere comunitară, într-o unitate sanitară sau, după caz, într-o locaţie alternativă ataşată unităţii sanitare, în scopul efectuării examinărilor clinice, paraclinice şi evaluărilor biologice, până la primirea rezultatelor acestora, dar nu mai mult de 48 de ore.

Cel mai târziu la expirarea termenului de 48 de ore, pe baza examinărilor clinice şi paraclinice şi dacă se menţine riscul transmiterii bolii infectocontagioase cu risc de transmitere comunitară, medicul recomandă prelungirea măsurii izolării într-o unitate sanitară sau într-o locaţie alternativă ataşată unităţii sanitare ori, după caz, la domiciliul persoanei sau la locaţia declarată de aceasta.

*** Izolarea la domiciliu sau la locaţia declarată se instituie dacă riscul contaminării altor persoane sau al răspândirii bolii infectocontagioase este redus. Izolarea la domiciliu nu poate fi dispusă în situaţiile în care informaţiile ştiinţifice oficiale referitoare la tipul agentului înalt patogen, calea de transmitere şi rata de transmisibilitate impun izolarea persoanelor exclusiv într-o unitate sanitară sau o locaţie alternativă ataşată acesteia.

*** În situaţia în care persoanele refuză măsura izolării, medicul informează de îndată, după consemnarea refuzului persoanei, direcţia de sănătate publică judeţeană, care, în termen de cel mult două ore, va emite decizia prin care confirmă sau infirmă măsura izolării recomandată de medic, în unitatea sanitară sau într-o locaţie alternativă ataşată acesteia.

*** Carantina pentru persoanele care sosesc în România din zone cu risc epidemiologic ridicat sau pentru persoanele care au intrat în contact direct cu persoanele infectate se dispune prin hotărâre a Comitetului Naţional pentru Situaţii de Urgenţă, la propunerea Grupului de suport tehnico-ştiinţific privind gestionarea bolilor înalt contagioase pe teritoriul României şi se pune în aplicare prin ordine ale ministrului Sănătăţii şi ale unităţilor din subordine.

*** Carantina zonală se instituie prin ordin al şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă sau al persoanei desemnate de acesta, în baza hotărârii Comitetului judeţean pentru situaţii de urgenţă, la propunerea direcţiei de sănătate publică teritoriale şi cu avizul Institutului Naţional de Sănătate Publică.

Ordinele şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă sau ale persoanei desemnate de acesta pot fi contestate de către orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al sau ori într-un interes legitim la instanţa competentă.

*** În situaţia existenţei unui deficit de personal medical constatat de către DSP sau ISU, pe durata instituirii măsurii în domeniul sănătăţii publice, în situaţii de risc epidemiologic şi biologic, personalul medical, paramedical şi auxiliar specializat din sistemul public poate fi detaşat cu acordul persoanei detaşate, iar în lipsa acestuia, pe o durată de cel mult 30 de zile, prin ordin al ministrului Sănătăţii, al şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă sau al persoanei desemnate de acesta sau, după caz, al conducătorului instituţiei angajatoare, se arată în lege.

Pe durata detaşării, se asigură persoanei detaşate, suplimentar faţă de salariul plătit de unitatea angajatoare, plata indemnizaţiei de detaşare în cuantum de 50% din salariul de încadrare, diurna zilnică de 2% din salariul de încadrare, cazarea şi transportul în localitatea unde se dispune detaşarea.