8.03.2020

Tentativă de crimă urmată de incendiu, în Capitală


Un bărbat din București este suspectat că a încercat să-și ucidă soția, apoi a dat foc casei. Scena ar fi fost urmată și de o tentativă de suicid. 

Luni, 3 august, în jurul orei 14:00, în Sectorul 5 al Capitalei, un apel la 112 anunța că există un conflict monstru între doi soți. 

La etajul doi al unui bloc, cei doi soți în vârstă de 52 de ani și 54 de ani au avut un conflict verbal care a degenerat. Femeia a fost înjunghiată și ulterior, bărbatul și-a aplicat singur câteva lovituri. De asemenea, individul a încercat să incendieze locuința. 

Nu a fost nicio explozie, iar incendiul a fost stins rapid. La fața locului au intervenit patru autospeciale SMURD și patru autospeciale de stingere cu apă și spumă. 

Au rămas mai multe echipaje de poliție, în apartament având loc cercetarea la fața locului. Soții, ambii răniți, au fost duși la spital pentru îngrijiri medicale, conform Antena3. 

Aceeași sursă spune, citând martorii, că cei doi ar fi în proces de divorț. 


Preşedintele american Donald Trump cere pedeapsa cu moartea pentru autorul atentatului de la maratonul din Boston, după ce o instanţă de apel a schimbat sentinţa iniţială şi a retrimis cazul spre judecare.


„Rareori cineva a meritat pedeapsa cu moartea mai mult decât autorul atentatului din Boston, Djohar Ţarnaev. Curtea a fost de acord că acest "a fost unul dintre cele mai grave atacuri teroriste interne de la atrocităţile din 11 septembrie”. Cu toate acestea, instanţa de apel a eliminat sentinţa cu moartea. Atâtea vieţi pierdute şi distruse. Guvernul federal trebuie să solicite din nou pedeapsa cu moartea. Este ridicol că acest proces durează atât de mult!", a scris Donald Trump pe pagina de Twitter.


Decizia instanței
 

O Curte de Apel federală a anulat vineri condamnarea la moarte a lui Djohar Ţarnaev şi a retrimis cazul instanţei competente pentru a decide cu privire la o nouă sentinţă. Atacul din 15 aprilie 2013 a dus la moartea a trei persoane şi rănirea a peste 260.

„Djohar îşi va petrece zilele rămase în închisoare, singura problemă rămânând dacă va muri prin executare”, au spus judecătorii de la instanţa de apel, citează Mediafax.



Cinci șefi de la Romsilva Bacău sunt anchetați de DNA după ce ar fi luat mită câteva milioane de lei.


Curtea de Apel Bacău a dispus măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, pe numele a cinci şefi de la Romsilva Bacău - Ocolul Silvic Comăneşti, acuzaţi că au luat o mită de 4,6 milioane lei, scrie Agerpres. 

Potrivit unui comunicat al DNA, au fost arestaţi la domiciliu Aurel Pâslaru, la data faptei şeful Ocolului Silvic Comăneşti, judeţul Bacău (din cadrul Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva), Sorin Velu Comăneci, la data faptei şef district I Asău, Constantin Ştefancu, la data faptei şef district III Nogea, Liviu Corbu, la data faptei şef district VI Ghimeş-Palanca, Costel Colpoş, şef district V Camenca.


Infracțiuni de corupție 


Dosarul are ca obiect săvârşirea unor infracţiuni de corupţie de către angajaţi ai Regiei Naţionale a Pădurii Romsilva care ar fi pretins şi primit de la reprezentanţii unor societăţi comerciale suma totală de 4.628.070 lei, pentru a-şi îndeplini atribuţiile de serviciu.

Procurorii susţin că, în perioada 2015 - 2020, cei cinci inculpaţi ar fi pretins şi primit de la reprezentanţii unei societăţi comerciale mai multe sume de bani, pentru a confirma efectuarea unor lucrări silvice (împăduriri, întreţinerea culturilor, degajări, curăţiri) de către societatea oamenilor de afaceri.

DNA arată că Aurel Pâslaru ar fi cerut un procent de 3% din valoarea (fără impozit pe profit) a facturilor fiscale ce urmau a fi emise de societatea sus-menţionată pentru serviciile silvice prestate în favoarea Ocolului Silvic Comăneşti şi a primit suma totală de 210.000 lei.



Prins în flagrant 


Anterior, în data de 23 iulie 2020, cu ocazia constatării infracţiunii flagrante, asupra lui Aurel Pâslaru a fost găsită suma de 10.000 lei ce reprezenta procentajul respectiv din valoarea facturilor emise doar în lunile aprilie şi mai 2018.

Ceilalţi patru inculpaţi sunt acuzaţi că au pretins sume de bani ce reprezentau valoarea manoperei directe, aferentă lucrărilor executate în districtele pe care le administrau, (rezultată din facturile ce urmau a fi emise de societatea respectivă şi fără impozit pe profit).

Concret, Sorin-Velu Comăneci ar fi primit suma de 995.370 lei, Constantin Ştefancu - suma de 980.750 lei, Liviu Corbu - suma de 395.450 lei, iar inculpatul Costel Colpoş - suma de 360.250 lei.


Măsuri preventive 


În acelaşi context, şi pentru aceleaşi motive, procurorii anticorupţie au dispus faţă de alţi doi angajaţi din cadrul Regiei Naţionale a Pădurii Romsilva următoarele măsuri preventive:

*Control judiciar faţă de inculpatul Adrian Leascu, la data faptei şef district V Camenca din cadrul Ocolul Silvic Comăneşti, care ar fi pretins şi primit suma totală de 63.750 lei.

*În cazul inculpatului Janos Olteanu, şef district II Geamăna din cadrul Ocolului Silvic Comăneşti, care ar fi pretins şi primit suma totală de 1.622.500 lei, procurorii anticorupţie au sesizat Tribunalul Bacău cu propunere de luare a măsurii arestului la domiciliu. După ce propunerea a fost respinsă de instanţa de judecată, procurorii au depus contestaţie, aflată în prezent în curs de judecare la Curtea de Apel Bacău. În prezent, inculpatul se află sub control judiciar.

În cauză se desfăşoară acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane.


Cum arată Ada Nechita, una dintre cele mai frumoase handbaliste ale României, la patru ani de la retragere


A impresionat prin evoluțiile sale atât la Oltchim Râmnicu Vâlcea, cât și la naționala de handbal a României. S-a retras devreme din sportul de performanță, iar acum la patru ani de la acel moment are deja o familie numeroasă. Adriana Nechita, 36 de ani, a bifat 318 goluri în 130 de meciuri sub tricolor.

Ada Nechita va împlini 37 de ani pe 14 noiembrie, iar în cei patru ani de la momentul în care a spus adio handbalului a ajuns să aibă o familie numeroasă. Este căsătorită cu Daniel Dan, om de afaceri din Satu Mare, și are trei copii: un băiețel de 4 ani și doi gemeni (băiat și fată) de doi ani.


A participat, printre altele, alături de România la JO de la Beijing (2008) și la cele de la Londra (2012).

A cucerit alături de prima reprezentativă bronzul la CE din 2010 și la CM din 2015. De asemenea, a fost finalistă a Ligii Campionilor în 2010 alături de Oltchim Râmnicu Vâlcea.

Cum arată în prezent Ada Nechita, una dintre cele mai frumoase handbaliste ale României:




Sursa foto: Adriana Nechita, pagina de Facebook.


Polonia a amendat Gazprom cu 48 milioane de euro


Autoritatea de concurență din Polonia a amendat Gazprom cu 213 milioane de zloți (48,2 milioane de euro) din cauză că gigantul rus din domeniul energiei nu a cooperat în cadrul investigației privind construirea conductei de gaze Nord Stream 2, transmite Reuters.

Polonia se opune conductei, care va aduce gaz din Rusia în Germania prin Marea Baltică, acuzând faptul că doar va întări poziția dominantă a Gazprom pe piața europeană a gazelor.

Autoritatea de concurență și protecția consumatorului din Polonia (UOKiK) a anunțat, la începutul lunii iunie, că ar putea amenda Gazprom cu 50 de milioane de euro din cauza lipsei de cooperare în privința anchetei anti-monopol privitoare la Nord Stream 2.

UOKiK a anunțat în 2018 că a acuzat șase companii, printre care și una deținută de Gazprom, de finanțarea construcției conductei fără a avea acordul legal necesar. De asemenea, la începutul acestui an, autoritatea poloneză a informat că Gazprom nu a furnizat documentele cerute.

”Gazprom nu poate acționa deasupra legii și, de aceea, am inițiat proceduri contra companiei pentru aplicarea unei amenzi pentru eșecul în furnizarea de informații în timpul unei investigații în desfășurare”, a spus șeful UOKiK, Tomasz Chrostny.

Consorțiul Nord Stream 2 este condus de Gazprom, jumătate din finanțare fiind oferită de companiile germane Uniper și Wintershall, de Shell, OMV și Engie.

În 2018, UOKiK a amendat Engie cu 40 de milioane de euro pentru că nu a furnizat documente și informații legate de acest caz.


Aproximativ 20.000 de manifestanţi ostili măsurilor luate pentru a combate COVID-19 au mărşăluit sâmbătă după-amiază în centrul Berlinului.


Manifestarea a fost intitulată „Sfârşitul pandemiei – Ziua Libertăţii”.

Protestatarii au dansat şi au cântat „We are free people!” (Suntem oameni liberi), în acordurile melodiei We Will Rock You a trupei Queen.

Au purtat pancarte pe care scria „Facem zgomot pentru că ne furaţi libertatea” şi „Gândiţi! Nu purtaţi mască”.

UPDATE 45 de poliţişti au fost răniţi în timpul manifestaţiilor, de sâmbătă, la Berlin, a anunţat duminică Poliţia, în timp ce noile adunări, mai mici, aveau loc în capitală, potrivit AFP.

Trei poliţişti, loviţi în faţă cu cioburi de sticlă, au fost spitalizaţi, a precizat Poliţia, indicând că un total de 133 de persoane au fost arestate în timpul manifestaţiilor de sâmbătă.

Poliţia berlineză i-a obligat să coboare de pe scenă pe organizatorii evenimentului pe motiv că nu au reuşit să asigure respectarea măsurilor de siguranţă. Majoritatea participanţilor nu purtau măşti de protecţie şi nu respectau distanţarea socială.

Poliţia berlineză a mai informat că a desfăşurat sâmbătă 1.100 de ofiţeri pentru a monitoriza evenimentul şi a dispersa mulţimea.

Majoritatea protestarilor nu au purtat mască, unul dintre aceştia afirmând că masca reprezintă o măsură de „sclavie”.

Poliţia din Berlin, care folosind megafoane a cerut în mod repetat manifestanţilor să respecte distanţarea, a anunţat anterior pe Twitter că „a depus plângere” contra organizatorului evenimentului din cauza „nerespectării regulilor de igienă.

Mai mulţi contramanifestanţi, inclusiv un grup de aşa-numiţi „bunici împotriva extremei drepte”, i-au insultat pe militanţi numindu-i „nazişti”.

Motto-ul manifestaţiei, „Ziua Libertăţii”, este de asemenea titlul unui film al realizatoarei naziste Leni Riefenstahl despre conferinţa partidului lui Adolf Hitler NSDAP în 1935.

Unii politicieni au criticat mobilizarea. Saskia Esken, şefa social-democraţilor, partid minoritar în coaliţia guvernamentală cu conservatorii Angelei Merkel, i-a atacat pe aceşti „Covidiots”.

„Fără distanţare, fără mască: ei pun în pericol nu doar sănătatea noastră, dar şi succesul nostru împotriva pandemiei şi pentru redresarea economiei, a educaţiei şi a societăţii. Iresponsabil!”, a scris politiciana pe Twitter.

Jan Redmann, liderul CDU în parlamentul landului Brandenburg, a afirmat: „încă 1.000 de noi infecţii pe zi, iar la Berlin sunt demonstraţii împotriva măsurilor anti-coronavirus? Nu ne mai permitem aceste absurdităţi periculoase”.























Începutul sfârşitului pentru „ultimul dictator al Europei” ?


Preşedintele Belarusului, Aleksandr Lukaşenko, se confruntă cu proteste masive şi are dispute cu Rusia, în contextul în care încearcă să obţină un nou mandat, comentează cotidianul britanic The Guardian, observând că liderul autoritarist de la Minsk este supus unor presiuni fără precedent.

„Aleksandr Lukaşenko este supus unor presiuni mai mari ca niciodată. În ultima săptămână, în Belarus au avut loc scene uimitoare: un miting al opoziţiei considerat cel mai mare de după destrămarea URSS; în plus, 33 de mercenari ruşi care ar fi fost trimişi să destabilieze ţara au fost arestaţi; iar Lukaşenko a recunoscut că este infectat cu noul coronavirus, după câteva luni în care a minimizat epidemia”, comentează cotidianul The Guardian într-un articol intitulat „Este acesta începutul sfârşitului pentru «ultimul dictator al Europei»? / Aleksandr Lukaşenko, liderul din Belarus, este vizat de ameninţări din toate părţile, în contextul în care naţiunea decide dacă îi oferă al şaselea mandat de preşedinte”.

Este foarte probabil ca preşedintele Lukaşenko, aflat la putere de 25 de ani, să revendice victoria în scrutinul din 9 august şi să rămână la putere. „Dar este în defensivă, confruntându-se cu o opoziţie energizată pe fondul disputelor dure cu Rusia, din cauza integrării economice, şi cu Occidentul, din cauza situaţiei drepturilor omului. Este cel mai dificil moment al carierei sale”, observă The Guardian.

„Pentru prima dată, Aleksandr Lukaşenko luptă într-un război pe trei fronturi. Nu ştie spre ce să se îndrepte”, afirmă Alexander Feduta, un analist politic care a fost consilier al liderului belarus în anii 1990.

Chiar dacă va obţine o nouă victorie electorală, actualele lupte îl vor însoţi pe Lukaşenko în al şaselea mandat prezidenţial.

În ultimele zile, liderul regimului de la Minsk a vizitat baze militare şi ale forţelor de ordine publică, cerându-le autorităţilor să nu permită proteste de stradă. Mesajul adresat opoziţiei a fost clar: să se gândească de două ori înainte de a contesta rezultatul scrutinului prezidenţial. Totuşi, tacticile de intimidare nu par să fi oprit mitingurile opoziţiei.

„Acţiunile au rolul de a speria cetăţenii pentru a nu mai protesta. Dar, cu cât încearcă mai mult să îi sperie, cu atât efectul este invers. Acum, încearcă să convingă pe toată lumea că se va ordona deschiderea focului. Dacă nu se va întâmpla acest lucru, va fi slăbit. Dar, dacă vor fi trase focuri de armă, va urma moartea sa politică”, apreciază Alexander Feduta.

Protestele de contestare a rezultatului scrutinului prezidenţial par inevitabile. Svetlana Tihanovskaia, candidata opoziţiei unite, a declarat că nu va face apel la organizarea de proteste, dar va participa la demonstraţii dacă vor izbucni.


Pe unde mai scoate Orban masca? „Rușinos !”


A mai apărut un „vinovat” în scandalul măștilor destinate persoanelor defavorizate. Premierul Ludovic Orban a susținut că licitaţia de la Ministerul Sănătăţii care viza achiziţionarea de măşti pentru persoanele defavorizate a fost contestată şi apoi atacată la Curtea de Apel de către o firmă „abonată a Primăriei Capitalei”, iar modul în care a depus aceste contestaţii indică faptul că „încearcă să împiedice finalizarea contractului”.

„Am alocat din fondul de rezervă al Guvernului, peste bugetul Ministerului Sănătăţii, suma necesară pentru a putea achiziţiona aceste măşti. S-a derulat o procedură de achiziţie, s-a declarat câştigătoare o firmă care a venit cu măşti cu 0,68 de lei, cu termen de livrare stabilit. A existat o firmă, căreia am să îi dau numele, Best Achiziţii SRL, un abonat al reţelei Primăriei Capitalei, care a contestat. Felul în care contestă mie îmi arată că, de fapt, încearcă să împiedice finalizarea contractului, astfel încât să nu se distribuie măştile. Nu poţi să îmi ataci în ultima zi a termenului legal în care se stabileşte câştigătorul contractului. După aceea, la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor dă soluţie, respinge contestaţia şi mai aşteaptă până la capătul celor 10 zile, parcă sunt, termenul limită în care urma să se încheie contractul şi îmi atacă în instanţă, la Curtea de Apel”, a spus Orban, duminică, pe B1 Tv, întrebat dacă licitaţia pentru măştile pentru persoanele defavorizate s-a încheiat.

Acesta a mai zis că este convins că la Curtea de Apel se va judeca cu celeritate şi se va lua o decizie imediat.

„E vorba de 2.300.000 de români care au venituri mici şi care au nevoie de această formă de sprijin din partea Guvernului, pe care noi am hotărât-o în urmă cu două luni. Mie mi se pare o atitudine de boicotare a acestei licitaţii felul în care s-au formulat contestaţiile. Mai sunt alte licitaţii, pot să se ducă firmele dacă au oferte bune, pot să se ducă oriunde se organizează licitaţii, licitaţia asta care vizează persoanele vulnerabile, care vizează protejarea acestor persoane, acest fel de a trata, îmi arată o lipsă totală de înţelegere a situaţiei”, a afirmat Ludovic Orban.

Replica Gabrielei Firea pe Facebook

„Rusinos! Premierul insista sa acopere incompetenta guvernului in mai multe privinte dar si in cea a achizitiei mastilor de protectie promise populatiei, aruncand pisica in curtea altora! Este a doua oara cand afirma la televizor ca firma care a contestat licitatia pentru masti este “abonata la contracte cu Primaria Capitalei”.

Prima oara am tacut, crezand ca e dezinformat! Dar vad ca persista in eroare!

Da, este abonata aceasta firma la Primaria Capitalei, dar nu la contracte, ci la contestatii!

Si noua ne-au blocat nenumarate licitatii pentru achizitia unor produse si/sau servicii extrem de importante pentru bucuresteni.

Am spus de nenumarate ori public despre pericolul contestatarilor de profesie, care vor doar sa obtina un profit din actiunea de contestare! Nu ii intereseaza licitatia in sine! Ei nu produc nimic!

Ei sunt baieti si fete destepte si dau “consultanta”.

Dar nu a interestat pe nimeni! Acum i se intampla guvernului!

Daca vrea, premierul poate pune capat actiunii acestor firme infiintate doar pentru a castiga bani din sicane! Daca vrea! Are si informatiile si uneltele necesare!

Dar este clar ca nu se vrea!

Mai bine arunca vina catre altcineva!

Daca premierul insista cu aceste insinuari murdare la adresa mea, si a colegilor mei de la Primarie, o sa-l ajut public sa rezolve problema spinoasa, indicandu-i public persoana din anturajul sau care ar putea contacta direct si amical actionarii acestei firme, transmitandu-le ca nu este corect si moral ce fac!

Da, da, cineva din primul inel de prieteni ai premierului !

Hotii striga hotii!”, a scris Gabriela Firea pe Facebook.


PALATUL BANDIȚILOR - Șmecherii din București, cei care se luptă să preia controlul asupra cheltuielilor banilor de la bugetul Capitalei, s-au întîlnit în Palatul Victoria de mai multe ori în această perioadă de pandemie. De ce în acest loc? Este guvernul familiei Orban sau al nevestei lui Dan Barna? Le-a împrumutat Klaus Iohannis clădirea? S-au reunit acolo pentru că unul dintre ei a hotărît să ofere o gustare și un șprit? Guvernul României nu are spații pentru negocierile partidelor nici la subsol. De aceea partidele politice au sedii, de aceea sunt finanțate de la buget, de aceea trebuie să își plătească întreținerea și salariații. Folosirea Palatului Victoria, spațiu al guvernului României, pentru negocieri politice privitoare la o alianță a dreptei în București (sau pe lună sau pe lumea cealaltă) este o neghiobie, un abuz și o ilegalitate. De ce n-ar folosi sediul Academiei Române? Sau al SRI pentru că și SRI-ul este al statului român și, ca urmare, al poporului, inclusiv al bucureștenilor.


Citesc un articol în Adevărul, semnat de unul dintre cei mai fanatici trompeți ai politicii de dreapta, un fel de tinctură de mere pădurețe a spiritului Rezist din Piața Victoriei. Și trompetul acesta zice:

”Ludovic Orban, Dan Barna şi Dragoș Tudorache au negociat miercuri până spre miezul nopţii, la Palatul Victoria, o alianţă a dreptei în Bucureşti, pentru primăriile de sector”.

Mă așteptam ca imediat să urmeze observația sau întrebarea, de ce în Palatul Victoria? Numai că zăltatul jurnalist de la Adevărul o ține langa cu amănunte despre combinațiile politice posibile între partidele de dreapta.

PNL şi USR-PLUS şi-au împărţit sectoarele şi candidaţii. Mai e o singură problemă: cooptarea PMP. ŞTIRI PE ACEEAŞI TEMĂ Analiză. Cum ar arunca în aer candidatura lui Băsescu alianţa PNL-USR-… Liderul PNL, Ludovic Orban, a renunţat la Dan Cristian Popescu, candidatul pentru Sectorul 2, neagreat de USR, susţin surse politice pentru Adevărul. Astfel, USR va primi sectoarele 1 (Clotilde Armand) şi 2 ( Radu Mihaiu). PLUS a renunţat la Sectorul 5 şi va primi Sectorul 4, unde va candida Simona Spătaru, cu şanse infime în faţa lui Daniel Băluţă, actualul primar PSD.    PNL va lua Sectorul 5, unde va candida Cristian Băcanu, secretar de stat în ministerul Justitiei, şi Sectorul 6, unde liberalul Ciprian Ciucu,  susţinut de toate forţele de dreapta, are şanse să-l învingă pe Gabriel Mutu de la PSD”.

Toți șmecherii Bucureștilor vor un ciolan. Preocuparea pentru disputele intestine ale partidelor arată ca un spectacol sîngeros. Cel puțin pentru unii, așa cum, la mahala, preocuparea cucoanelor pentru combinațiile ascunse ale cartierului bate orice interes.
Un soi de jurnalistică de culise, alimentată de bîrfa politică acoperă agenda publică. Cine cu cine se combină, sprijinit de cine și în dezavantajul cui? Și cine a declarat ce? Și care a fost răspunsul celui vizat care a înțeles greșit o vorbă spusă în dorul lelii? O aiureală care domină presa și scena politică, o deturnare de cauze și dosare reale ale României.

Să revenim la știrile despre negocierile nocturne dintre PNL și USR-Plus, la care au participat Ludovic Orban, Dragoș Tudorache și Dan Barna.
Presupun că la aceste negocieri au fost mobilizate și secretarele! Și echipa de logistică a premierului, și paza, și consilierii, plasați în alte camere, în care evaluau propunerile și unde le analizau și de unde veneau cu recomandările.
Cu alte cuvinte, pînă la miezul nopții în Palatul Victoria au avut loc negocieri politice pentru ”formarea unei alianțe a dreptei” în București.

Este o asemenea alianță o problemă de stat? Sau guvernamentală? Pardon!? În nici un caz! Este cel puțin un furt de curent electric și de folosire de personal.

Șmecherii din București, cei care se luptă să preia controlul asupra cheltuielilor banilor de la bugetul Capitalei, s-au întîlnit în Palatul Victoria de mai multe ori în această perioadă de pandemie. De ce în acest loc? Este guvernul familiei Orban sau al nevestei lui Dan Barna? Le-a împrumutat Klaus Iohannis clădirea? S-au reunit acolo pentru că unul dintre ei a hotărît să ofere o gustare și un șprit? Guvernul României nu are spații pentru negocierile partidelor nici la subsol. De aceea partidele politice au sedii, de aceea sunt finanțate de la buget, de aceea trebuie să își plătească întreținerea și salariații. Folosirea Palatului Victoria, spațiu al guvernului României, pentru negocieri politice privitoare la o alianță a dreptei în București (sau pe lună sau pe lumea cealaltă) este o neghiobie, un abuz și o ilegalitate. De ce n-ar folosi sediul Academiei Române? Sau al SRI pentru că și SRI-ul este al statului român și, ca urmare, al poporului, inclusiv al bucureștenilor.

Folosirea spațiilor guvernului României de către partidele politice este o grosolănie greu de tolerat și o încălcare flagrantă a legii. De ce nu merge Dan Barna la Sibiu cu elicopterul Internelor? De ce nu merge Dragoș Tudorache cu coloana oficială (omul are și el niște porniri de mahăr national și european)? Pentru că nu este legal! Folosirea spațiilor din Palatul Victoria pentru negocieri între partide ne arată confuzia cumplită în care plutesc instituțiile românești. Cine este titular la guvern îl tratează ca pe o proprietate. Cotroceniul, la fel. Nu m-ar mira ca la negocierile politice să fi participat și consilierii premierului, cu listele de proiecte, cu propuneri de contracte! Sau șnapanul de Marcel Vela să stea la ușă cu dosare mai groase decît ale sale.
Dacă negocierile partidelor se desfășoară la Palatul Victoria, înseamnă că privesc România și dacă privesc țara de ce să nu participe și unul din conducerea SRI?
Inconștient, Ludovic Orban și ceilalți flămînzi de putere vor să transforme o neghiobie într-o regulă!

Cum se dansează cu respectarea distanţării fizice


Un clip video din Rusia arată cum mai mulţi bărbaţi încing o horă fără să se atingă. Aceştia se folosesc de scaune de plastic, pe care le ţin între ei, în loc să se ţină de umeri sau de mâini. 

Clipul are mii de distribuiri pe reţelele de socializare. 

Dansul este interzis în România prin Hotărâre de Guvern. 

„Se menționează interzicerea interacțiunii fizice, ceea ce înseamnă inclusiv dansul, Deci, în locațiile care vor avea restricții pe programul de lucru, pot fi puse și astfel de restricții la decizia Comitetului Național pentru Situații de Urgență. Oricum, dacă vrem să luăm regulile actuale, impuse prin ordinele ministrului Sănătății, în comun și cu alți miniștri, dansul, în spațiile respective, oricum nu este permis. Deci acest lucru nu a fost prevăzut. Faptul că s-a întâmplat și au fost interacțiuni între persoane, a fost doar o chestiune care a fost interpretată că se poate pentru că nu s-a scris clar acest lucru. Când se vor emite hotărârile Comitetului Național pe teritoriile administrative cu limitări, atunci aceste lucruri vor fi clarificate și mai bine pentru cei care vor intra în spațiile respective“, a declarat Raed Arafat în cadrul briefing-ului de presă, susținut la finalul ședinței de guvern.


Papa Benedict al XVI-lea, în vârstă de 93 de ani, este afectat de o boală infecțioasă la față.


Afectat de o boală infecţioasă la faţă, papa emerit Benedict al XVI-lea, 93 de ani, este ''extrem de fragil'', potrivit unui articol publicat în cotidianul regional german Passauer Neue Presse, care citează un biograf al fostului papă, Peter Seewald, relatează AFP, scrie Agerpres. 

Benedict al XVI-lea suferă de erizipel la nivelul feţei, o boală infecţioasă caracterizată printr-o tumefacţie roşiatică, care provoacă mâncărime şi dureri severe, a precizat ziarul.

Aproape a rămas fără voce 

"Potrivit lui Seewald, papa emerit este acum extrem de fragil (...). Capacităţile sale intelectuale şi memoria nu îi sunt afectate, dar vocea lui abia se aude", a scris Passauer Neue Presse.

Peter Seewald l-a întâlnit sâmbătă, la Roma, pe Benedict al XVI-lea pentru a-i prezenta biografia, potrivit cotidianului.

"În timpul acestei întâlniri, papa emerit, în pofida bolii sale, a fost optimist şi a spus că, dacă îşi va recăpăta puterile, ar putea începe din nou să scrie", a adăugat el.

Papa Benedict al XVI-lea şi-a vizitat fratele mai mare Georg, care era bolnav, în Germania, în iunie, marcând prima sa călătorie în afara Italiei de la demisia sa neaşteptată în 2013. Georg Ratzinger a murit două săptămâni mai târziu.

Cei doi fraţi, amândoi hirotonisiţi în aceeaşi zi, în iunie 1951, erau foarte apropiaţi.

Primul papă care a demisionat în aproape 600 de ani, Benedict al XVI-lea, care a invocat motive de sănătate, a dus o viaţă retrasă într-o mică mănăstire din Vatican după retragerea sa. 



8.02.2020

DELICII CULINARE SPANIOLE


Toată lumea care vizitează Spania este dornică să încerce specialitățile locale, cum ar fi paella, sangria sau tortilla. Puțini știu, însă, că Spania este o sursă incredibilă de arome unice și ar fi păcat să nu vă bucurați de ele.

GAZPACHO

Nu-i nici o îndoială că Gazpacho, celebra supă rece din Andaluzia, a apărut în diverse forme și culori, dar cei care au gustat-o știu că nu este nicăieri mai delicioasă ca aici, în sudul Spaniei. 

De obicei se servește vara și este o supă delicioasă și răcoritoare, făcută din roșii, castraveți, ceapă, pâine învechită, ulei de măsline, oțet de vin, usturoi, sare și piper. 

În funcție de zona de proveniență, se poate servi cu crutoane, legume tocate, cuburi de gheață și chiar șuncă. În fiecare august, micul oraș Alfarnatejo, de lângă Malaga, găzduiește un delicios Festival Gazpacho, unde vizitatorii au șansa să guste gazpacho tradițional și să vadă un spectacol de flamenco.



EMPANADA GALLEGA

Unii ar spune că în Galicia există mai multe variante de empanada, deci nu e de mirare că această plăcintă, umplută cu tot felul de bunătăți, este atât de delicioasă. Numele în sine provine din verbul spaniol „empanar”, care înseamnă „a înfășura în pâine”. Poate fi umplută cu carne de porc tocată, ton, chorizo, sardine, ardei, precum și alte fructe de mare sau legume. Delicios este și sosul de ceapă (cu sau fără roșii), care conferă plăcintei aroma perfectă. Deși inițial provenea din Galicia, empanada este acum populară în întreaga lume, în special în Asia de Sud-Est, America Latină și Europa.



RABO DE TORO

Ciorba tradțională din coadă de vacă este mult mai delicioasă decât ați putea să vă imaginați. Își are originea în Cordoba secolului al XVI-lea, fiind inițial realizată din cozile de la taurii uciși în timpul corridei. În zilele noastre, este pregătită din coadă de vacă, dar amestecul său sofisticat de ingrediente, împreună cu procesul lent de gătire, fac ca ingredientele și mai ales carnea să se topească în gură. Deși ingredientele pot varia de la o rețetă la alta, cele utilizate în mod obișnuit includ morcovi, usturoi, ceapă, măsline, roșii și condimente. Unele variante pot conține și un pic de vin (Jerez) și chiar ciocolată.




FABADA ASTURIANA

Una dintre cele mai populare mâncăruri spaniole, Fabada Asturiana, este o tocană de fasole și cârnați, originară din nord-vestul Spaniei. Rețeta tradițională necesită fabas (boabe albe mari de fasole, cultivate local), chorizo, morcillo (mezeluri spaniole din sânge), boia de ardei iute și șofran. Este servită, de obicei, în timpul iernii geroase, dar nu este neobișnuit să o găsiți în multe restaurante pe tot parcursul anului.





Churro, gogoși spaniole cu sos de ciocolată.


Ingrediente pentru aluat : 65 g zahăr tos,50 g unt, 3 oua, o lingură jumătate zahăr tos, 250 ml apă,  1/2 linguriță de sare,  2 linguri de ulei + ulei pentru prăjit,  200 g făină, o fiolă cu esentă de vanilie,

Ingrediente pentru sosul  de ciocolată  : 150 g ciocolată neagră ,  170 g frișcă de gătit

Mod de preparare :Se pune la fiert apa, impreună cu untul, uleiul, zahărul si sarea. Cand incepe compozitia să clocotească se cerne făina, si se amestecă cu o spatula, pană se desprinde aluatul de pe fundul vasului. Se lasă putin să se răceasca, se adaugă ouăle unul cate unul amestecand bine după fiecare, se adaugă  si esenta de vanilie si se mai lasă la fiert circa 5 minute. Apoi se dă deoparte si se lasă să se răcorească.

Într-o tigaie medie care nu lipește, turnați ulei de câteva degete înălțime și încingeți-l. Cand aluatul s-a răcit, se pune intr-un pos cu stea. Aluatul se toarnă din pos direct în uleiul încins. Pentru a delimita lungimea fiecărui churro, tăiati aluatul cu foarfeca de bucătărie în timp ce curge din pos.

POFTĂ BUNĂ !


Analistul Ion Cristoiu devoalează manipularea din spatele lansării de ieri a candidaților dreptei, arătând cum Klaus Iohannis face jocuri electorale pentru PNL.


Pentru Ion Cristoiu, lansarea de ieri a candidaților dreptei pentru București a fost un moment electoral construit cu atenție și bani, arată analistul într-o postare pe blogul personal.

Cristoiu remarcă felul în care totul a fost calculat cu atenție și rezultatul sub forma de ”relatări de un entuziasm orgasmatic de la conferința de presă și de la spectacolul din Piața Universității, prezentarea bălos- lingușitoare a candidaților, fără o minimă observație critică, titluri de mînjit pe garduri cu litere roșii, totul culminînd cu declararea momentului drept istoric”.

Pentru Cristoiu e clar că PNL și USR-PLUS au dat startul campaniei electorale, dar numai cel  oficial, pentru că, de fapt, campania partidului de guvernământ a început de mult.

Una dintre cele mai bune dovezi că această campanie a început de mult e dată de împînzirea țări cu uriașe și costisitoare panouri electorale de către organizațiile județene, arată analistul, care nu mai are îndoieli că alegerile vor avea loc chiar dacă mesajele oficiale îndeamnă la prudență și amână un anunț oficial în acest sens.


”Toate aceste panouri, adăugate articolelor grețos publicitare din presa locală, spun limpede că PNL, partidul de Guvernămînt, s-a angajat de mai mult timp în campania electorală. Campania de pînă acum costă. Dacă la București s-au vîrît deja bani în publicitarea lansării candidaților și în țară în spînzurarea candidaților pe panouri turn, înseamnă că activul PNL a fost asigurat că alegerile vor avea loc”, se arată în postare.

Aici apare și critica pe care Cristoiu i-a adresează lui Iohannis, pentru că acesta a declarat pe 29 iulie 2020, că se va lua o decizie definitivă privind data alegerilor până la mijlocul lunii august în funcție de evoluția epidemiei. Dar acest anunț al lui Iohannis nu îl păcălește pe Cristoiu, care declară fără echivoc:

”Alegerile se vor ține mai mult ca sigur. Pariez că nu peste mult timp numărul de infectări va scădea brusc, atmosfera apocaliptică va fi înlocuită cu atmosfera de revenire la normal, PNL va folosi ca slogan electoral Salvarea României de la amenințarea cotropitorului Coronavirus”.

Dar analistul atrage atenția că se păstrează impresia că alegerile nu vor avea loc pentru că nimic nu e mai pe placul PNL decît atmosfera apocaliptică de acum.

Cum arată tabloul confruntării electorale în acest moment? Partidele mici, independenții, celelalte partide chiar, au dificultăți în a se deplasa în teritoriu, în timp ce PNL nu are, arată Cristoiu, pentru că, sub pretextul deplasării în interes de luptă împotriva Coronavirus, liderii PNL vor face campanie electorală în voie, plus că vor fi de dimineață până seara la televiziuni.

”Prin minciuna cu jumătatea lui august, Klaus Iohannis ne convinge încă o dată că e un biet chibiț electoral al lui Ludovic Orban”, concluzionează Cristoiu care, încă o dată, nu se lasă păcălit de spectacolul declarațiilor oficiale.


sursa:https://ro.sputnik.md/politics/20200802/31141242/Cristoiu-il-pune-la-punct-pe-Iohannis-e-un-biet-chibit-electoral-al-lui-Ludovic-Orban.html

România - zguduită de un nou cutremur. De la începutul lunii iulie, în România au avut loc 23 cutremure cu magnitudini cuprinse între 2 şi 3,5 grade pe Richter.


Un cutremur cu magnitudinea 3,3 pe Richter s-a produs astăzi, la ora locală 12:46, în judeţul Vrancea, a anunțat Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pământului.

BUCUREȘTI, 2 aug - Sputnik. Seismul a avut loc la o adâncime de 90 de kilometri şi s-a produs la 80 km est de Braşov, 95 km sud de Bacău, 99 km nord-est de Ploieşti, 115 km vest de Galaţi, 117 km nord-vest de Brăila şi 150 km nord de Bucureşti.

De la începutul lunii iulie, în România au avut loc 23 cutremure cu magnitudini cuprinse între 2 şi 3,5 grade pe Richter.

Cel mai semnificativ seism din acest an s-a produs în data de 31 ianuarie, în judeţul Vrancea, la o adâncime de 121 de kilometri, şi a avut o magnitudine de 5,2. Cutremurul a fost resimţit şi la Bucureşti.

„Tupeul și cinismul sorosistei”


Noi contre dure pe tema alocațiilor copiilor. Senatorul PSD Daniel Zamfir îi dă o replică tăioasă ministrului Muncii Violeta Alexandru după ce aceasta a declarat că dacă PSD vrea să modifice în Parlament noua OUG privind majorarea alocațiilor, se va ajunge la oprirea plăților pentru copii.

„TUPEUL SI CINISMUL SOROSISTEI”

Ministreasa de la Munca zice cu subiect si predicat: Daca PSD indrazneste, in Parlament,, sa nu fie de acord cu Ordonanta care taie 80% din alocatiile copiilor, jupaneasa de la minister nu mai da niciun ban copiilor, ca asa „vrea muschii ei”!
Am o veste si pentru tine, veo! N-apuci!
Spre deosebire de ludovic, pe tine te ia Soros inapoi, ca oricum altceva nu stii sa faci….
#tinemcuRomania
#faraAbuzuri
#RomaniiTrebuieSaStie”, a scris Zamfir pe pagina sa de Facebook.

Violeta Alexandru a susținut vineri că dacă PSD vrea să modifice în Parlament OUG privind majorarea alocațiilor, se va ajunge la oprirea plăților pentru copii.

Întrebată vineri la finalul ședinței de Guvern ce se va întâmpla dacă PSD va modifica în Parlament ordonanța care prevede creșterea cu 20% a alocațiilor pentru copii, Violeta Alexandru a declarat că orice intervenție va duce la blocarea sumelor suplimentare.

„În momentul în care PSD face acest lucru vor opri plățile pentru copii, ca să înțelegem care este consecința. Începând de sâmbătă, Ordonanța își are aplicare în practică, ne pregătim pentru creșterea prevăzută în OUG. Orice măsură ia PSD, înseamnă oprirea, blocarea sumelor suplimentare în alocație”, a spus Alexandru.

Potrivit acesteia, dacă PSD își permite acest lucru și vrea să nu mai fie acordați acești bani copiilor doar pentru a face un joc politic, va trebui să răspundă românilor de ce în luna următoare copiii nu vor primi sumele mărite.

„Orice tentativă a PSD de a bloca sau de a schimba textul ordonanței înseamnă să blocăm plățile”, a mai spus ministrul Muncii.
Ordonanța prevede majorarea etapizată a alocațiilor pentru copii până în 2022. Prima majorare se produce de la 1 septembrie anul acesta.


Presa, acces interzis la convenția republicanilor în care Trump va fi desemnat oficial candidat


Jurnaliștii nu vor avea acces la Convenția Națională a republicanilor în care se va vota nominalizarea lui Donald Trump în cursa pentru un nou mandat la Casa Albă. Măsura, pusă pe seama restricțiilor impuse pentru combaterea pandemiei, este fără precedent în istoria modernă, relatează Guardian.

Anunțul a fost făcut de o purtătoare de cuvânt a partidului. Convenția ar urma să aibă loc la sfârșitul lunii august.

Convențiile pentru desemnarea prezidențiabililor sunt în mod tradițional un spectacol pus în scenă special pentru a atrage atenția presei și a obține o bună mediatizare.

Dacă decizia va fi menținută, va fi pentru prima oară în istoria modernă când un partid american ține convenția de nominalizare a candidatului cu ușile închise.