Matei Roşca: propaganda rusă a dus la creşterea cazurilor de Covid-19

 

„Condicuţa cu agenţi”, cartea pe care am publicat-o în 2012, pare să fie o „operă deschisă”. Volumul cuprindea o lungă listă a jurnaliştilor-agenţi, risipiţi pe la diverse publicaţii din principalele capitale ale lumii cu misiunea de a fi cozile de topor ale „Sistemului” din România, chiar şi atunci cînd dezinformările lor reprezintă denigrarea propriei ţări.

Ultimul venit în „Condicuţa cu agenţi” se numeşte MATEI ROŞCA. El a publicat pe site-ul „POLITICO.EU” un articol ciudat, intitulat „Disinformation fuels Romania’s coronavirus spike”, în care afirmă iresponsabil că de vină pentru creşterea numărului de infectări cu Coronavirus din România are cauza în „conspiracy theories and suspected Russian-backed propaganda”:

Articolul a fost preluat imediat, de cine altcineva?, de către „Digi 24” cu această introducere: „În România, teoriile conspirației despre coronavirus costă vieți. Creșterea alarmantă a cazurilor noi de COVID-19 este alimentată de o campanie de dezinformare în care este implicată și propaganda rusă, se arată într-o analiză făcută de Politico”.

Toată această dezinformare penibilă este pusă de Digi 24 pe seama site-ului „Politico.eu”, ca şi cum ar fi o „analiză” serioasă făcută de publicaţia finanţată de Uniunea Europeană”, deşi, aşa cum se vede, autorul este acest MATEI ROŞCA!

Culmea este că exact în acest articol care urmează toate elementele unei dezinformări, autorul vorbeşte despre „dezinformare”: „În întreaga Europă, țările se confruntă cu o creștere a infecțiilor, deoarece, treptat, au fost relaxate măsurile de restricție, însă în România creșterea cazurilor este alimentată și de dezinformare și de fake-news”.

Mai întîi, românaşul nostru de la „Politico.eu” îl citează pe Raed Arafat cu această declaraţie cu care s-a făcut pur şi simplu de rîs: „au fost campanii foarte bine finanțate de unii care doreau să apară public pentru a sfida recomandările noastre, vizînd tinerii, pe care îi convingeau să nu mai poarte măști”! Prostia asta n-ar merita vreun comentariu, căci nu poţi pune nişte eventuale opinii pe seama unor campanii care să convingă tinerii să renunţe la măşti şi că au fost „bine finanţate” decît dacă virusul ţi-a afectat grav raţiunea.

Mai departe, Matei Roşca apelează el însuşi la opiniile unor „personalităţi” pentru care dezinformarea este o sarcină de serviciu. De pildă, este citată Corina Rebegea, director la Centrul pentru Analiza Politicii Europene, colaboratoare la site-ul „contributors.ro”, despre care jurnalistul Ion Cristoiu dezvăluia faptul că este finanţat de MedLife! Corina Rebegea spune direct: „Mesajele care reduc la minimum efectele coronavirusului sunt preluate de politicieni și comentatori. Vedem un model caracteristic Balcanilor, în care penetrarea propagandei rusești este mai profundă”, indicînd publicaţia „Sputnik” pentru că a scris despre demonstraţiile stradale împotriva măsurilor excesive ale autorităţilor! Nu vă vine să rîdeţi?

Altă sursă a lui Matei Roşca este Nicolae Țîbrigan, analist la Laboratorul pentru Analiza Războiului Informațional și Comunicare Strategică (LARICS), care pune pe seama presei neîncrederea populaţiei în măsurile luate de guvern, deşi toate sondajele de opinie arată că această neîncredere se datorează imaginilor cu Ludovic Orban în propriul birou, cu faptul că preşedintele Iohannis a apărut la Consiliul European fără mască, alături de ceilalţi şefi de state care purtau masca, de botezul fiicei lui Rareş Bogdan, cu încălcarea recomandărilor autorităţilor! Țîbrigan declară că: „Nivelul scăzut de încredere în mass-media și în autoritățile statului face parte din motivul pentru care mai mulți români apelează la teoriile conspirației”! Nu vă vine să rîdeţi?

La citirea unui astfel de articol, cei din Uniunea Europeană ar putea să creadă că ruşii au invadat România şi că impun deja teoriile conspiraţiei cu intenţia de a-i infecta pe români cu Coronavirus! O aberaţie care are credibilitate zero, dar care, deşi reprezintă o dezinformare crasă, are efectul unei manipulări specifice scenariilor prin care se vrea minimalizarea eşecului autorităţilor din România în combaterea Coronavirusului!

Aşadar, bun venit, Matei Roşca, în „Condicuţa cu agenţi”! Era nevoie de un suflu nou după devoalarea celorlaţi colegi, precum Mirel Bran, Liliana Ciobanu, Carmen Păun, Raul Sanchez Costa, Andra Timu ş.a.

sursa:https://www.cotidianul.ro/matei-rosca-propaganda-rusa-a-dus-la-cresterea-cazurilor-de-covid-19/

Cum reacţionează Tătaru la criza de râs

Nelu Tătaru a reacţionat după ce prof. Alexandru Rafila a avut o criză de râs la „Marius Tucă Show” când a auzit ce a declarat ministrul despre evoluţia pandemiei.

Nelu Tătaru a declarat, joi, la Timişoara, că s-ar bucura dacă profesorul Alexandru Rafila a înţeles ce a vrut el să transmită.

„Mă bucur dacă fac pe cineva pe timp de pandemie să zâmbească, m-aş bucura dacă şi a înţeles ce am vrut să spun. Cred că dumnealui şi-a dat seama după emisiune şi va încerca să explice tocmai explicaţiile pe care eu le-am dat vizavi de această evoluţie pe trendul ascendent, dar ascendentul manifestându-se mai mic de la o zi la alta, cu un număr mai mic de cazuri, scăzând de la o zi la alta chiar dacă este în creşetere progresivă”, a spus Tătaru.

Alexandru Rafila, președintele Societății Române de Microbiologie (SRM), a izbucnit în râs, în timpul emisiunii „Marius Tucă Show”, la declaraţiile lui Nelu Tătaru, despre situația cazurilor COVID-19 în România, atunci când realizatorul l-a rugat să explice ce a vrut să spună ministrul Sănătății.

Marius Tucă a încercat să citească o primă declaraţie făcută de ministrul Nelu Tătaru, luni, dar s-a oprit din cauza râsului, pentru că vorbele ministrului nu aveau sens. Atunci când reprezentantul României la OMS a încercat să explice ce a vrut să zică Tătaru, l-a bufnit râsul.

„Suntem pe acel trend crescător, dar scăzând ca şi intensitate a creşterii numărului de cazuri de la o zi la alta – nu suntem în scădere – suntem în momentul în care, dacă respectăm următoarele săptămâni nişte lucruri, ar trebui să ajungem la un platou (…). Eu aş vrea să se stabilească la 1.200, la 1.300, dar el se poate stabili la 1.500. Dar 1.500 la 10 zile înseamnă încă 300 de cazuri în plus pe Terapie intensivă”, a declarat luni seară, la TVR, ministrul sănătăţii, Nelu Tătaru.
Marius Tucă a citit şi o altă declaraţie, mai veche, a ministrului, la fel de lipsită de sens, iar criza de râs a celor doi s-a accentuat.

„Încă este primul val, dar noi putem transforma acest prim val într-un val cu două cocoaşe, putem face o a doua cocoaşă care poate fi mai violentă decât prima, în condiţiile în care dacă atunci acţionam în instinct de conservare, acum parcă acest instinct de conservare la o parte din concetăţenii noştri nu mai există”, a declarat Nelu Tataru, la Digi 24, pe 30 iunie.

„Eu cred că din toată chestiunea asta rezultă speranţa unei stabilizări a situaţiei. Când a zis de a doua cocoaşă, cred că s-a referit la a doua fază”, a explicat Alexandru Rafila, la finalul crizei de râs.

sursa:https://www.cotidianul.ro/cum-reactioneaza-tataru-in-criza-de-ras/

Hiroshima 75: lecția unei mari națiuni lovită de cel mai cumplit atac terorist din istorie

O zi de doliu pentru întreaga lume – se împlinesc 75 de ani de la cea mai cumplită acțiune de război din istoria omenirii – lansarea primei bombe nucleare. Crima a fost cu atât mai odioasă cu cât a fost lansată asupra unui mare oraș, deci asupra populației civile.

În acest cel mai mare atac terorist din istorie au fost omorâți aproape instantaneu zeci de mii de oameni, în mare parte femei, copii și bătrâni – iar sute de mii au muri ulterior în urma radiațiilor.

Am vorbit de un act de terorism – terorism de stat - pentru că acesta a fost rostul atacurilor de la Hiroshima și Nagasaki - de a răspândi teroarea noii arme asupra unei țări care întârzia să-și recunoască înfrângerea.  Și, de asemenea, de a arăta lumii, în special Uniunii Sovietice forța armei, dar și determinarea SUA de a o folosi.

Reacțiile lumii întregi, îngrozită de ceea ce s-a petrecut în Japonia, au însemnat o condamnare generală a SUA.

Astăzi, la 75 de ani de la nenorocire, SUA a rămas singurul stat care a folosit arma nucleară, scrie cotidianul USA Today, un adevăr care ar trebui să mai taie din nasul celor care pretind că impun ”democrația” și ”libertatea” în lume. Dar, se pare că nu au învățat prea multe… iar atacul asupra Belgradului, destabilizarea Orientului și a Africii de Nord spun totul. Plus provocările permanente la adresa Rusiei și Chinei!

O lecție de conștiință și înțelepciune vine azi din Japonia, de la primarul Hiroshimei, care a cerut comunităţii internaţionale, într-un frumos discurs, ”să respingă naţionalismul autocentrat”.

Nu este o referire la național suveranismul actual, ci e, de fapt, o recunoaștere a propriei vinovății a militarismului imperialist și naționalist japonez, care a împins țara la agresiunile criminale din războaiele mondiale. Este o lecție de conștiință a unei țări care, fără doar și poate, ar avea dreptul să urască !

”Când pandemia de gripă din 1918 a atacat acum un secol, a luat zeci de milioane de vieţi şi a terorizat lumea, în timp ce naţiunile care luptau în Primul Război Mondial nu au fost în măsură să se confrunte cu ameninţarea împreună. O creştere ulterioară a naţionalismului a dus la Al Doilea Război Mondial şi bombardamentele atomice. Nu trebuie să permitem niciodată ca acest trecut dureros să se repete. Societatea civilă trebuie să respingă naţionalismul autocentrat şi să se unească împotriva tuturor ameninţărilor”, a declarat primarul Hiroșimei.

În acest context, primarul Hiroshimei, Kazumi Matsui, a cerut premierului nipon, prezent la ceremonie, să semneze şi să ratifice Tratatul ONU privind interzicerea armelor nucleare (TPNW), adoptat de 122 de ţări în iulie 2017.

La ceremonia desfășurată în condițiile restricțiilor de pandemie au participat ”880 de participanţi, inclusiv supravieţuitori ai atacului nuclear, prim-ministrul Shinzo Abe şi reprezentanţi din peste 80 de ţări, care au ţinut un minut de reculegere la 8.15 (23.15 GMT), momentul exact când bomba atomică americană a fost lansată asupra Hiroshimei în 1945”

sursa:https://ro.sputnik.md/International/20200806/31184191/Hiroshima-75-lecia-unei-mari-naiuni-lovit-de-cel-mai-cumplit-atac-terorist-din-istorie.htm

Alertă meteo de caniculă: urmează trei zile de foc – zonele cele mai afectate

Potrivit ANM, în zilele de 06, 07 și 08 august, indicele de temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi mai ales în sudul şi estul ţării.

Astfel, în regiunile sudice și estice, vremea va fi caniculară și se vor înregistra temperaturi maxime de 34...37 degrade, iar vântul va prezenta intensificări temporare, cu viteze la rafală, în general, de 40...50 km/h.

Îndeosebi vineri și sâmbătă, indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități încea mai mare parte a Munteniei și a Dobrogei și local în Moldova și Oltenia.

ANM mai precizează că indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pe arii restrânse pragul critic de 80 de unități și în Câmpia de Vest, mai ales pe parcursul zilei de sâmbătă.

sursa:https://ro.sputnik.md/society/20200806/31190142/Alerta-meteo-de-canicula-urmeaza-trei-zile-de-foc--zonele-cele-mai-afectate.html

Reacție incendiară din China contra dezinformării susținute de Bruxelles: ”O mizerie!”

 

Este îngrijorător că o publicație de prestigiul lui ”Politico” ajunge să publice minciuni și manipulări de tipul ”protestatarii neagă existența virusului” și să se ia de tineri care au curajul de a-și exprima o opinie.

”ÎNTREBARE: Când știm că organele de dezinformare sunt în misiune? RĂSPUNS: Atunci când instituții susținute de stat (UE și România, în cazul de față) se promovează reciproc pentru a dezinforma și pentru a arunca lături peste cei care vorbesc liber”.

Așa începe textul transmis de la Beijing de reputatul jurnalist Daniel Tomozei-Dimian de la Radio China International, și el se referă la un articol din ”Politico”, o importantă publicație susținută de Bruxelles.

”Avem o mizerie de text semnată de un anume Matei Roșca în Politico (portavoce pe bani UE), preluată de DIGI24 (portavocea securității de rit nou)”, scrie jurnalistul de la Beijing, care arată că ”În mizeria de text se afirmă că eșecul guvernului Iohannis-PNL în lupta cu epidemia COVID-19 din România este datorat ”campaniei de dezinformare în care este implicată și propaganda rusă“!

Întrebarea este firească - domnilor, sunteți bine-bine? ”Probabil că cel puțin Matei Roșca are nevoie de un control de echilibrare sau poate că dimpotrivă, așa trebuie să joace: total dezechilibrat în raport cu realitatea!”

Jurnalistul observă că unul dintre principalii „acuzați” de publicația UE este tânăra Iosefina Pascal, pe care el o consideră ”una dintre cele mai echilibrate și lucide voci ale perioadei din urmă, personalitate devenită publică prin pozițiile ferme și clare care îndeamnă la ADEVĂR și RAȚIUNE!”.

”Însă, în niciun caz Iosefina Pascal nu a negat existența noului coronavirus!”, scrie Dan Tomozei, fapt pe care l-am arătat și noi în repetate rânduri.

În acest sens, este îngrijorător că o publicație de prestigiul lui „Politico” ajunge să publice minciuni și manipulări de tipul ”protestatarii neagă existența virusului” și să se ia de tineri care au curajul de a-și exprima o opinie.

De altfel, tentativele ridicole de a induce ideea că orice persoană citată de Sputnik este un ”om al Moscovei”, că lucrează ”la ordin”, într-un fel de sistem de influențare și propagandă sunt nu numai prostești, dar neagă însăși valoarea (ideilor) unor români.

Pentru că asta am făcut, să cităm persoane care au expus idei proprii, originale, nu copiate – și au dovedit că au suficientă valoare pentru a se face ascultați de mulți români. Că e vorba de politicieni, de jurnaliști sau de tineri care se exprimă în spațiul public, pentru noi a contat valoarea exprimării – nu ”orientarea”, așa cum contează în presa agreată, din păcate, de Occident.

”Oricine ai fi Matei Roșca, ești un gunoi cu nume de român!”, transmite în final Daniel Tomozei – o concluzie la care noi NU subscriem, dar credem că e util pentru ”Politico” să o cunoască – și, prin ea, să înțeleagă că realitatea românească este cu totul alta decât a descris-o corespondentul prestigioasei publicații.

sursa:https://ro.sputnik.md/analytics/20200806/31183944/Reacie-incendiar-din-China-contra-dezinformrii-susinute-de-Bruxelles-O-mizerie.html

Gafa care i-a scos din minți pe mineri. Ludovic Orban, huiduit în Valea Jiului !

 

Ludovic Orban a mers joi, 6 august, în Valea Jiului, pentru a discuta cu localnicii și a depune o coroană de flori la Statuia Minerului din parcul „Carol Schreter”, Petroşani. Alocuțiunea susținută în cadrul acestui eveniment s-a încheiat, însă, cu o gafă care a stârnit nemulțumirea celor prezenți.

În timp ce vorbea despre problemele minerilor, premierul a uitat complet denumirea minei Lonea, stârnind astfel un cor de huiduieli din partea oamenilor. „Ne bagi în faliment”, i-a strigat o persoană, în timp ce altele l-au acuzat că „minte cu nerușinare”.

În ciuda reproșurilor, Orban și-a continuat discursul și le-a explicat locuitorilor din Valea Jiului că Guvernul nu este responsabil de situația în care se află Complexul Energetic Hunedoara. Totodată, le-a garantat acestora că nu vor rămâne fără locuri de muncă.

Ludovic Orban, gafă de proporții în Valea Jiului. Discursul său a stârnit un cor de huiduieli

„Complexul energetic Hunedoara este după două ajutoare de stat care au fost acordate în nişte condiţii, dintre care un ajutor de stat trebuie înapoiat, ca urmare a deciziei Comisiei Europene, pentru că nu a fost acordat în conformitate cu legea”, și-a început premierul discursul susținut cu ocazia Zilei Minerului.

În momentul în care a vorbit despre ajutorul acordat pentru închiderea minelor Lupeni și Lonea, Orban a avut parte de un mic blocaj. Acesta a uitat denumirea celei din urmă, spre nemulțumirea oamenilor, care nu au ezitat să îl huiduie şi să-i strige „Lonea” sau „Lonea, românule”.

„Iar al doilea ajutor de stat acordat pentru închiderea minelor Lupeni şi Lonea a fost acordat pentru închiderea minelor până în data de 31 decembrie 2018 şi minele continuă să îşi desfăşoare activitatea”, a continuat șeful Executivului, după ce spiritele s-au mai calmat.

Guvernul promite să sprijine autorităţile locale în proiectele cofinanţate prin fonduri europene

„Nu noi am creat situaţia în care se găseşte complexul energetic Hunedoara, dar vă garantez că vom găsi soluţii pentru păstrarea locurilor de muncă. Am luat decizii, am adoptat ordonanţe de urgenţă care au dat sume compensatorii către cei care urmau să fie disponibilizaţi.

Suntem atenţi la tot ceea ce se întâmplă în Valea Jiului, pentru a găsi cele mai bune soluţii pentru a vă sprijini. Nu spun asta doar aşa, ci pentru că ne pasă ce se întâmplă şi vom găsi soluţii pentru a vă susţine”, a adăugat Orban, dând, totodată, asigurări că Guvernul va adopta în scurt timp o hotărâre prin care vor fi făcute alocări din Fondul de rezervă în vederea asigurării resurselor financiare care să sprijine autorităţile locale în proiectele cofinanţate prin fonduri europene”, a anunțat premierul.

Totodată, Orban le-a promis minerilor că Guvernul va adopta o hotărâre prin care vor fi făcute alocări din Fondul de rezervă. În felul acesta se urmărește asigurarea resurselor financiare care să sprijine autorităţile locale în proiectele cofinanţate prin fonduri europene.

„Vreau să vă mai spun un lucru – indiferent de culoarea politică administraţiile locale din Valea Jiului trebuie să se unească în itiul pe care noi îl sprijim şi care va fi adoptat sub formă de lege şi pe care noi îl sprijim inclusiv la nivelul Comisiei Europene.

Ce înseamnă itiu? Înseamnă că se unesc administraţiile şi pot să genereze, cu consultarea cetăţenilor din Valea Jiului proiecte prin care să obţinem direct finanţare de la UE, fără să fie necesar să treacă prin birocraţia de la Bucureşti sau prin alte pârghii şi proceduri.

Odată cu constituirea itiului va exista posibilitatea de a obţine fonduri europene care sunt generate de administraţiile locale în consultarea cetăţenilor. Nu în ultimul rând, există posibilitatea de a utiliza resurse financiare şi din ceea ce se numeşte Just Transition Fund, Fondul pentru o tranziţie echitabilă, care este un fond constituit de Comisia Europeană şi de care România va beneficia.

Şi acest fond va genera resurse care vor putea fi folosite fie de Guvern, fie de autorităţile locale tot pentru astfel de proiecte de dezvoltare economică. M-a întrebat cineva de cofinanţare. Acolo unde autorităţile locale nu au capacitatea de cofinanţare, există posibilitatea ca Guvernul să ofere sprijin pentru cofinanţări.

De exemplu, acum pregătim o hotărâre de Guvern cu alocări din Fondul de rezervă în care principalul motiv pentru care alocăm resurse financiare e acela de a sprijini autorităţile locale care nu au resursele financiare pentru a asigura co-finanţarea pe fonduri europene. Pe care sigur că am şi redus-o. În negocierile pe care le-am purtat am redus semnificativ cofinanţarea părţii naţionale în derularea proiectelor pe fonduri europene”, a explicat premierul.

autor:Bogdan Solomon

sursa:https://www.fanatik.ro/ludovic-orban-huiduit-in-valea-jiului-gafa-care-i-a-scos-din-minti-pe-mineri-19272366

Alegeri locale 2020. Când începe depunerea candidaturilor

Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) anunţă că vineri, 7 august 2020, începe perioada de depunere a candidaturilor la alegerile locale care vor avea loc la data de 27 septembrie 2020.

Conform Hotărârii nr. 576/2020 pentru aprobarea programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare organizării şi desfăşurării în bune condiţii a alegerilor pentru autorităţile administraţiei publice locale din anul 2020, ultima zi de depunere a candidaturilor este 18 august 2020. Menţionăm că acelaşi act normativ stabileşte că, în data de 24 august 2020, birourile electorale de circumscripţie vor încheia un proces-verbal prin care se va constată rămânerea definitivă a candidaturilor.

În conformitate cu prevederile art. 46 din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, propunerile de candidaţi pentru consilierii locali, consilierii judeţeni, pentru primari şi pentru preşedinţii consiliilor judeţene se fac pe circumscripţii electorale şi se depun la birourile electorale de circumscripţie.

sursa:https://www.dcnews.ro/alegeri-locale-2020--cand-incepe-depunerea-candidaturilor_763780.html

Firea, lucrare finalizată pe Bulevardul Regina Elisabeta: Încă un șantier închis!

Gabriela Firea a anunțat finalizarea lucrărilor în cazul unei clădiri de pe Bulevardul Regina Elisabeta.

Inca un santier inchis! Inca o lucrare finalizata! Am finalizat repararea si infrumusetarea cladirii din Bulevardul Regina Elisabeta nr. 30. Inca o fațadă care strălucește! În doar o lună, colegii mei de la Administrația si Compania Consolidări au reușit să finalizeze lucrările. Pereții murdari, scorojiți, cu pete de rugină sau plini de reclame sunt istorie. Clădirea, veche de 120 de ani, nu mai este acum o pată cenusie în centrul Capitalei.

Avem șantiere deschise în alte patru locații:

* Calea Victoriei nr. 101,

* Calea Victoriei nr. 100,

* Calea Victoriei nr. 126,

* Calea Victoriei nr. 22-24.

Noi lucrări pe Calea Victoriei

Ne pregătim să punem schelă și pe blocul din Calea Victoriei nr. 1-5, la intersecția cu Splaiul Independenței. În mai puțin de un an, au fost refăcute fațadele a zece imobile, unele dintre ele monument-istoric. In doar doi ani de la infiintare, compania si administratia pentru consolidarea cladirilor cu risc seismic au consolidat 12 cladiri cu bulina, 20 de fatade si au pus in siguranta 200 de imobile.

Spre deosebire de anii anteriori, cand nu a existat o astfel de preocupare. In 25 de ani, au fost consolidate doar 20 de cladiri. Nici macar unul pe an! Mai multe detalii despre programul de reducere a riscului seismic din Capitală puteți găsi pe site-ul https//:consolidaripmb.ro sau la call-center 021.9529. Alege să trăiești într-un București Trainic!", a scris Gabriela Firea pe Facebook.

sursa:https://www.dcnews.ro/firea-lucrare-finalizata-pe-bulevardul-regina-elisabeta-inca-un-santier-inchis_763699.html

Incendiu violent într-un bloc din Capitală. S-a extins! Persoane blocate la etajul 10. Nu pot coborî - UPDATE

UPDATE: Conform reprezentanților ISU București Ilfov, incendiul a fost localizat.

A fost acordat primul ajutor pentru nouă persoane (7 adulți și 2 copii), pentru expunere la fum, fără probleme deosebite. Pacienții nu necesită transportul la spital.

 

UPDATE: Se intervine de la înălțime cu autoscările pe ambele fațade ale clădirii.

Incendiul s-a dezvoltat, inclusiv pe casa scării, până în exteriorul clădirii, pe fațada blocului.

”La etajul 10 unde s-a produs incendiul se verifica în apartamentele învecinate. Au fost găsiți mai mulți locatari, nu sunt în pericol, dar vor rămâne în interior alături de salvatori, nu se poate coborî din cauza temperaturii ridicate”, a anunțat IGSU. 

 

UPDATE: Paramedicii SMURD evaluează medical șapte locatari, printre care și doi copii, care au fost expuși la fum. 

”În interior intervin echipaje de căutare-salvare și concomitent se lucrează pentru stingerea incendiului, arde puternic într-un apartament, cu degajare mare de fum pe casa scării”, precizează IGSU. 

Forțele de intervenție au fost suplimentate. La fața locului sunt 10 autospeciale de stingere, două echipaje SMURD, trei autoscări și un echipaj de descarcerare. 

 

- Știrea inițială - 

Pompierii intervin la această oră pentru stingerea unui incendiu și salvarea persoanelor dintr-un bloc de locuințe de pe Bulevardul Mihai Bravu, la intersecția cu Basarabia. 

”Se observă flacără și se degajă foarte mult fum, la etajul 10. Nu sunt persoane rănite în acest moment. În sprijin acționează și Detașamentul Special de Salvatori”, au precizat reprezentanții ISU București Ilfov. 

Nu mai puțin de șase autospeciale de stingere intervin la fața locului. De asemenea, mai multe ambulanțe au fost redirecționate către locație. 

sursa:https://www.dcnews.ro/incendiu_763724.html

Ani de zile diaspora a demonizat România și fraierii care au ales să rămînă în ea si acum, dintr-o dată, diaspora și-a descoperit profundele rădăcini românești și n-a știut cum să dea mai repede să fugă înapoi în țară.

Sociologul Mirel Palada scrie pe pagina de socializare un text dur despre aspectele care au marcat societatea românească. Acesta consideră că ani de zile diaspora a demonizat România și fraierii care au ales să rămînă în ea si acum, dintr-o dată, diaspora și-a descoperit profundele rădăcini românești și n-a știut cum să dea mai repede să fugă înapoi în țară.

”Sîntem o țară care nu e în stare să gîndească dincolo de următoarea săptămînă. Vă place cum ne doream să facem alegeri anticipate, cînd o lume întreagă ardea? Vă place cum ne-am distrus industria, iar acuma sîntem la mîna altora? Vă place cum ne-am vîndut terenurile agricole? Vă place cum am închis spitalele, că ne-au spus stăpînii că nu sînt eficiente? Vă place cum n-avem rezerve strategice de materiale? Vă place cum nu sîntem pregătiți de criză? Ce vă mai place gîndirea strategică, românii mei elitiști.

Diaspora e foarte morală și necesară, mai ales cînd răspîndește boala în mod iresponsabil. Ani de zile diaspora a demonizat România și fraierii care au ales să rămînă în ea. Acum, dintr-o dată, diaspora și-a descoperit profundele rădăcini românești și n-a știut cum să dea mai repede să fugă înapoi în țară. Să nu uităm să le dăm drepturi extinse de vot. Doar ei salvează țara, nu-i așa? Să nu uitați să #rezistați în continuare, dragii mei diasporezi necesari!

Am demonizat o întreagă felie a societății: bătrînii. O haită întreagă de deontologi i-a demonizat pe toate părțile, întărîtînd tinerii împotriva acestora. Și-au bătut joc de părinții și de bunicii noștri. I-au făcut cu ou și cu oțet.

Le-au aruncat în scîrbă bani pe jos. Și-au dorit să scape naibii odată de ei, că le încurcă fengșuiu, le sufocă viitorul, că votează aiurea și că le consumă resursele și aerul și viața. Iar acuma a dat dintr-o dată pioșenia peste ei și nu mai pot de grija lor. Nu mai știu cum să dea din gură să clameze că vor să le salveze viețile. Vă place cum ne mor bătrînii? Sper să nu vă mai placă, ticăloșilor…”, a scris Palada.

sursa:http://vorbestelumea.com/palada-ani-de-zile-diaspora-a-demonizat-romania-si-fraierii-care-au/

S-a supărat Șora pe Guvern: Este mai gravă decât „simpla” indiferenţă faţă de cuvântul scris

Filosoful Mihai Şora comentază într-o postare pe pagina sa de Facebook eventuala scoatere a limbii latine din programa şcolară, conform unui scenariu luat în calcul de Ministerul Educaţiei, care evaluează mai multe opţiuni pentru a simplifica programa ciclului gimnazial.

„În spatele intenţiei de a înlătura latina din şcoală văd revărsându-se, planturoasă şi distrugătoare, lenea intelectuală. Este mai gravă decât „simpla” indiferenţă faţă de cuvântul scris, faţă de un patrimoniu cultural, faţă de ceea ce ne constituie ca oameni. Este reflexul distructiv, legea nemărturisită a minimului efort, exact acea aversiune care te scoate de pe orbita fiinţelor gânditoare”, a scris pe Facebook, folosoful Mihai Şora.

Potrivit edupedu.ro, grupul de lucru al Ministerului Educaţiei care lucrează la revizuirea planului cadru pentru învăţământul gimnazial a realizat până acum 4 variante de plan-cadru pentru clasele V-VIII.

În Varianta 2 avută în vedere, ar urma să dispară materia „Limba latină”. De asemenea, vor fi tăiate ore de la Limba modernă numărul 2, de la Fizică, Chimie, Biologie, Geografie şi Istorie. În plus, dispar materiile „Educaţie tehnologică” şi „Consiliere şi dezvoltare personală”.

sursa:http://sintezazilei.com/s-a-suparat-sora-pe-guvern-este-mai-grava-decat-simpla-indiferenta-fata-de-cuvantul-scris/

Concluzia DEZASTRU după declarațiile lui Iohannis. Cristoiu a observat

s

Ion Cristoiu spune că recunoscînd într-un fel că infirmarea clasării dosarului 10 august a fost la intervenţia sa, Klaus Iohannis a reluat miercuri acuzaţia de acum doi ani cu gazarea românilor. Acesta consideră că dacă Iohannis va impune Parchetului condamnarea jandarmilor, vom avea despre 10 august doar o parte din Adevăr. Întregul adevăr presupune şi anchetarea celor care au incitat la violenţe, mai mult sau mai puţin pe faţă.

Publicistul Ion Cristoiu analizează declaraţiile lui Klaus Iohannis despre clasarea infirmării Dosarului 10 august şi afirmă că, practic, şeful statului a recunoscut implicarea sa în luarea acestei decizii, subliniind că dacă preşedintele va impune Parchetului condamnarea jandarmilor, atunci vom afla doar o parte de adevăr despre evenimentele de acum doi ani, fără a şti care au fost toate forţele implicate, văzute şi nevăzute.

„Cum se întîmplă de obicei cu anchetele penale duhnind a politică, decizia şefei DIICOT de infirmare parţială a clasării Dosarului 10 august a avut parte de relatări şi analize tendenţioase în presa noastră. Divizia Presă a SRI a primit cu zbierete de satisfacţie decizia. Colivăresele lui Klaus Iohannis, foste colivărese ale lui Traian Băsescu şi indiscutabil colivărese ale viitorului preşedinte, care va fi tot de Dreapta, evident, s-au grăbit să vadă în asta victoria societăţii civile, a asociaţiilor de apartament, ba chiar şi a Dreptăţii Eterne. Şefii Jandarmeriei de atunci vor fi trimişi în judecată. Desigur, dacă judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucureşti va confirma clasarea şi prin asta redeschiderea dosarului. Incitatorii la violenţe precum sinistrul Mălin Bot îşi vor vedea mai departe de îndeplinirea ordinelor pe unitate. Presa de Stînga, antiTeFeListă, la vremea lui 10 august 2018 atentă doar la violenţele protestatarilor, a tăcut, intimidată şi de agresivitatea aşa zisei societăţi civile. Singurul comentariu la decizie– cel puţin singurul citit de mine – obiectiv, preocupat să desluşească şi nu să chibiţeze politrucist faptul e cel al Sidoniei Bogdan scris în Libertatea sub titlul Tragicomedia 10 august sau despre cum să ocoleşti o investigaţie incomodă. DIICOT a evitat câteva lămuriri, care nu convin nici PNL şi nici PSD! E singurul comentariu din presă care se întreabă de cînd şi pînă cînd procuratura ia decizii în funcţie de emoţiile care agită opinia publică de la un moment dat. Anterior acestui articol Alina Mungiu Pippidi încercase şi reuşise să abordeze tulburările din 10 august 2018 de pe poziţiile obiective, scutite de patimile chibiţărelii electorale obişnuite în presa noastră împărţită în galerii hăulinde, de poziţiile unui Istoric al clipei pe cale de a deveni istoric. Sub titlul Dosarul 10 august nu trebuia deschis, nu închis, de pe site-ul România Curată din 30 iulie 2020, autoarea semnalează rolul politicienilor, dar şi al serviciilor în provocarea violenţelor:

<Unii politicieni, ca Tianu Burduja, azi secretar de stat PNL la Finanţe, şi mulţi membri în guvernul Cioloş din 2016, împreună cu activişti civici secondaţi în ONG-uri de serviciile secrete au organizat o manifestaţie a «diasporei». Nicio organizaţie din diaspora nu a organizat-o, politicienii l-au plătit pe unul cu o rulotă să facă atmosferă şi să prindă în plasă cîţiva exilaţi mai dezorientaţi cu peisajul authoton şi fără să-şi dea seama că sunt folosiţi fără scrupule, nişte psihopaţi pe net i-au chemat la luptă cu pumnii pe mardeiaşii lor ca să dea jos guvernul Dăncilă. Cu acest perfect aranjament, jandarmii s-au trezit că:

1. Trebuie să împiedice lumea să intre în guvern, chiar dacă gol, că suntem ţară UE, şi

2. Nimeni nu pleacă acasă la zece noaptea cînd jandarmii spun gata, stingerea, dimpotrivă, unii sar pe jandarmi şi ceilalţi fac poze cu celularul.>

Dacă e vorba să stabilim adevărul despre 10 august 2018 nu putem trece cu vederea şi responsabilitatea celeilalte tabere – a incitatorilor la violenţe, a celei care a transformat un protest paşnic într-o manifestare violentă. E ceea ce am spus şi scris de zeci de ori pînă acum despre Tulburările din 10 august 20198. Ca toate evenimentele complexe din istoria postdecembristă cel din 10 august nu poate fi redus în chip electoral primitiv, aşa cum face Klaus Iohannis şi Divizia Presă, la depăşirea de către jandarmi a hotarelor impuse de profesionalism. Decizia de clasare tocmai de acest adevăr ţinea seama. Că nu poţi face responsabilă în cazul unei încăierări doar una dintre părţi, aşa cum comandase Şeful de la Cotroceni.

Pe drept cuvînt jurnalista crede că la 10 august lucrurile au fost mult mai complicate decît le prezintă contestatarii clasării. Ca şi Alina Mungiu Sidonia Bogdan atrage atenţia că nu putem ocoli, dacă vrem să stabilim adevărul despre 10 august, rolul jucat de <facţiunea liberală apropiată de Klaus Iohannis, cea care a avut un rol în organizarea sau mobilizarea pentru protest (actualii liberali Sebastian Burduja şi Rareş Bogdan, premianţi politic după rolul pe care l-au avut în acea vară).>

Printre altele Sidonia Bogdan are curajul de a semnala rolul nefast jucat de informaţiile false transmise jandarmilor. Fără a stabili cine şi cum a manipulat jandarmii astfel încît ei să ia drept ceva personal o operaţiune profesionistă, respectînd regulile intervenţiei în forţă, dar fără excese, vom rămîne departe de stabilirea adevărului ani întregi aşa cum s-a întîmplat cu Dosarul Revoluţiei sau al Mineriadelor.

La finele articolului autoarea pune cîteva întrebări al căror răspuns se află chiar în întrebare. O remarc pe cea despre rolul preşedintelui Klaus Iohannis în toată tulburarea din Piaţa Victoriei:

<Cît de informat a fost preşedintele ţării cu privire la dimensiunea şi pregătirile pentru reprimarea protestului? A încurajat preşedintele Iohannis, pe căi informale, mobilizarea pentru acest protest?>

Miercuri, la conferinţa de presă despre şcoala în Pandemie, răspunzînd unei întrebări regizate, fără nici o legătură cu tema reuniunii, dar necesară campaniei electorale permamente în care se află de şase ani, Klaus Iohannis a dat răspunsul la întrebarea din Libertatea. Recunoscînd într-un fel că infirmarea clasării a fost la intervenţia sa, Klaus Iohannis a reluat acuzaţia de acum doi ani cu gazarea românilor:

<Dacă aş putea să dau timpul înapoi, mi-aş fi dorit să nu existe acea guvernare pesedistă, care a considerat că este un lucru bun să îi bată şi să îi gazeze pe români şi să nu se fi întîmplat acele abuzuri din 10 august.>

Să ne reamintim că pe 10 august 2018, la ora 23 noaptea, cînd violenţele nu se încheiaseră Klaus Iohannis intervine public cu un mesaj care stabileşte deja, în afara unei minime analize, a evenimentului responsabilitatea jandarmilor:

<Condamn ferm intervenţia brutală a Jandarmeriei, puternic disproporţionată în raport cu manifestările majorităţii oamenilor din Piaţa Victoriei. Încercarea de a înfrînge voinţa oamenilor printr-o reacţie violentă a forţelor de ordine este o soluţie condamnabilă. Ministrul de Interne trebuie să dea urgent explicaţii pentru modul în care a gestionat evenimentele din această seară!>

Lipseşte, îmi dau seama, din articol întrebarea capitală pentru aflarea adevărului în chestiunea lui 10 august.

Ce rol a avut SRI?

Deşi, dacă mă gîndesc bine, această întrebare e cuprinsă în cea despre rolul preşedintelui. Dacă a existat o încurajare din partea lui Klaus Iohannis, şi incontestabil a existat, fie şi dacă luăm în seamă rapiditatea cu care a ieşit să ceară nu calmarea spiritelor, ci anchetarea jandarmilor, aceasta nu putea avea loc decît prin intermediul SRI. Serviciul Român de Informaţii, dînd curs unei secretomanii antidemocratice nemaîntîlnite pînă acum în postdecembrism (ne amintim şi azi cu nostalgie de ieşirile în public spectaculoase ale lui Virgil Măgureanu) n-a scos o vorbă despre 10 august 2018. După evenimentele care au zguduit ţara, SRI-ul lui Virgil Măgureanu a prezentat Rapoarte în Parlament. Nu erau ele cele mai bune din lume, dar oricum mărturiseau ambiţia SRI de a dovedi că e atent la momentele care ar putea pune în pericol ordinea constituţională. 10 august 2018 a fost unul din aceste momente, ciudate dacă ne gîndim că trecuseră 28 de ani de la violenţele din 13 iunie 1990, ani în care se presupune că societatea românească s-a maturizat în materie de comportament protestatar, iar statul român s-a întărit suficient pentru a face faţă unor astfel de provocări. Ar fi fost normal ca SRI să prezinte opiniei publice o analiză a evenimentelor mai întîi şi nu Parchetul General. Nu de alta, dar în desfăşurarea faptelor din 10 august sînt şi multe momente ce scapă investigaţiei penale, deoarece ţin de culisele mai mult sau mai puţin obscure ale politicii.

Întrebarea privind rolul SRI în tulburările din 10 august 2018 trebuie să vizeze şi felul în care instituţia a dezinformat Guvernul de atunci , sub semnul Diversiunii puse la cale de Preşedinte, în legătură cu violenţele care se pregăteau de zile întregi. În zilele anterioare lui 10 august 2018, internetul duduia de mesaje incitatoare la violenţe, la sînge, la incendieri din partea unor TeFeLişti cu nume şi prenume, în frunte cu Mălin Bot.

Nu era nevoie însă nici de supravegherea reţelelor sociale. Era de-ajuns ca vreun ofiţer SRI să se uite la posturile tv Realitatea şi Digi. Despre implicarea acestora în violenţele din 10 august 2018 scriam pe cristoiublog.ro în 26 august 2018:

<Crearea unei atmosfere antijandarmi a fost opera instigatorilor de pe reţele sociale şi de la televiziunile SRI Realitatea Tv şi Digi Tv. Libertatea de expresie e sfîntă. Dar ea, libertatea de expresie nu înseamnă instigarea la linşarea altor oameni, fie ei şi jandarmi.

Deşi ştia acest lucru din semnalele date de maşinăria SRI de supraveghere a reţelelor sociale SRI a susţinut cu îndîrjire, la solicitările Guvernului, că nu se va întîmpla nimic deosebit, că instituţia n-are nici un semnal despre o eventuală degenerare a protestului pînă atunci paşnic>.

Miercuri, la conferinţa de presă, Klaus Iohannis a confirmat preocuparea sa majoră, anticonstituţională, de a impune Parchetului şi desigur chiar Justiţiei condamnarea jandarmilor şi din cîte l-a luat gura pe dinainte şi a liderilor PSD. Dacă aşa se va întîmpla, românii vor avea despre 10 august doar o parte din Adevăr. Întregul adevăr presupune şi anchetarea celor care au incitat la violenţe, mai mult sau mai puţin pe faţă”.

NOTĂ: Acest editorial este preluat integral de pe cristoiublog.ro

sursa:http://sintezazilei.com/concluzia-dezastru-dupa-declaratiile-lui-iohannis-cristoiu-a-observat

Klaus Iohannis e mai bogat. A sosit și MOȘTENIREA

Preşedintele Klaus Iohannis a devenit mai bogat în prima jumătate a acestui an, comparativ cu anul trecut. De la cinci case, soţii Iohannis au ajuns să aibă în prezent şase case, după ce soţia preşedintelui a moştenit un apartament de 67 de metri pătraţi la Sibiu. Şi preşedintele a încasat nişte bani în plus în acest an, din drepturi de autor, arată cea recentă declaraţie de avere depusă de şeful statului.

Preşedintele Klaus Iohannis are şase case în Sibiu, dintre care trei apartamente şi trei case de locuit, unele cumpărate, altele moştenite sau obţinute prin donaţie. În anul 1997, preşedintele şi-a cumpărat un apartament de aproape 85 mp, iar în 2001, un altul mai mare, de 253 mp. La ambele, este titular împreună cu soţia sa, Carmen Iohannis.

În anul 2007, cei doi au mai devenit titularii a două case de locuit, ce se întind pe suprafeţe de 76 şi, respectiv, 64 de metri pătraţi. Casele sunt dobândite prin cumpărare, după cum arată cea mai nouă declaraţie de avere a preşedintelui Klaus Iohannis.

În anul 1992, soţii Iohannis obţin prin donaţie şi cumpărare o casă de locuit cu o suprafaţă de 377 mp, cea mai mare dintre ele. Titularii acestei locuinţe din Sibiu sunt Klaus şi Carmen Iohannis. Cea de-a şasea casă, un apartament de 67 mp, a fost moştenit în acest an de soţia şefului statului, Carmen Iohannis.

În privinţa conturilor, şeful statului are deschis un depozit la BCR din anul 1999, în care deţine 208.000 lei, o sumă cu 18.000 mai mică decât cea indicată în declaraţia de avere anterioară, de la sfârşitul anului 2019.

La capitolul venituri încasate, preşedintele României a primit în anul fiscal 2019, de la Administraţia Prezidenţială, 179.735 lei, ceea ce înseamnă un salariu de circa 14.977 lei. Astfel, veniturile salariale ale şefului statului au crescut comparativ cu anul fiscal 2018, când a încasat 165.100 lei.

Klaus Iohannis a mai avut venituri în valoare de 1.275 de lei, din drepturi de autor la Editura Curtea Veche, acolo unde i-au şi apărut cărţile scrise în anii trecuţi. În aprilie 2019, şeful statului şi-a lansat cel de-al treilea volum, „EU.RO. Un dialog deschis despre Europa”. Anterior, el mai avea două cărţi publicate la această editură, respectiv „Pas cu pas” (2014) şi „Primul pas” (2015).

Din cedarea folosinţei bunurilor din Sibiu, mai exact închirierea imobilelor pe care le deţine, preşedintele Iohannis a câştigat anul trecut 35.743 lei, în uşoară scădere comparativ cu cele din anul fiscal precedent.

Soţia sa, Carmen Iohannis, profesor la Colegiul Gheorghe Lazăr din Sibiu, a încasat de la această instituţie 43.450 lei în cursul anului 2019, ceea ce înseamnă un venit lunar de circa 3.620 lei. De asemenea, din închirierea caselor, ea a mai obţinut aproape 36.000 lei.

sursa:http://sintezazilei.com/klaus-iohannis-e-mai-bogat-a-sosit-si-mostenirea/