Acum 31 de ani, la Târgu Mureș, românul Mihăilă Cofar a fost bătut bestial de o mulțime violentă ce manifesta pentru autonomia Transilvaniei.
Cazul a devenit celebru mai ales prin faptul că presa occidentală l-a prezentat trunchiat, afirmând că victima era maghiară și agresorii erau români.
Unul din bătăușii lui Mihăilă Cofar, Cseresznyés Pál, a fost grațiat personal de președintele Emil Constantinescu. De remarcat este că mulțimea maghiară, ce număra peste 10.000 de persoane, a ocupat clădirea Consiliului Județean, aceasta fiind eliberată doar după intervenția decisă a parașutiștilor.
De la balcon, liderii maghiari făceau apeluri la mulțime să nu „părăsească piața” și „să lovească”.
La 20 martie 1820 în Bârlad, Moldova se năștea Alexandru Ioan Cuza, cel ce avea să devină primul domnitor al Principatelor Unite și al statului național România.
Cuza a aparținut clasei tradiționale de boieri din Moldova, fiind fiul ispravnicului Ioan Cuza și al Sultanei, membră a familiei Cozadini de origini fanariote. Și-a făcut primele studii la un pension din Iași, apoi și-a luat diploma de bacalaureat la Paris.Apoi a devenit ofițer în armata moldovenească și ajunge la rangul de colonel. S-a căsătorit cu Elena Rosetti în 1844.
A fost printre cei care au participat la revoluția de la 1848 din Moldova, împărtășind, ca și alți colegi de generație, Vasile Alecsandri sau Mihail Kogălniceanu, idealul de creare al unui stat românesc puternic. Tânărul Cuza a jucat un rol suficient de important pentru a i se evidenția înclinațiile liberale, avute în timpul episodului moldovenesc, astfel că este transportat ca prizonier la Viena, de unde a fost eliberat cu ajutor britanic.
Revenind în Moldova în timpul domniei Prințului Grigore Alexandru Ghica, a devenit ministru de război al Moldovei, în 1858, și a reprezentat Galațiul în divanul ad-hoc de la Iași. Cuza a fost un proeminent politician și a susținut cu tărie uniunea Moldovei și Țării Românești. A fost nominalizat în ambele țări de către Partida Națională, care milita pentru unire, în defavoarea unui prinț străin. Profitând de o ambiguitate în textul Tratatului de la Paris, este ales domn al Moldovei pe 17 ianuarie 1859 (5 ianuarie după calendarul iulian) și în Țara Românească pe 5 februarie 1859 (24 ianuarie după calendarul iulian).
După realizarea unirii, domnitorul Alexandru Ioan Cuza și colaboratorul său cel mai apropiat, Mihail Kogălniceanu (ministru, apoi prim-ministru al României), inițiază importante reforme interne: secularizarea averilor mînăstirești (1863), reforma agrară (1864), reforma învățămîntului (1864) , care au fixat un cadru modern de dezvoltare al țării.
Legea secularizării averilor mănăstirești dată de Domnitorul Alexandru Ioan Cuza a fost una din cele mai dure din Europa. Rezultatul a fost că toate proprietățile și averile anumitor Biserici și mănăstiri au trecut în proprietatea statului, pentru „a spori avuția țării ”. Tot în timpul lui Cuza unele mănăstiri și schituri au fost desființate total sau transformate în biserici de mir. Domnitorul Ioan Cuza a instituit un impozit de 10% asupra veniturilor nete ale mănăstirilor, bisericilor, anumitor seminarii, centre de asistență socială etc. În fața acestor măsuri aspre, mitropolitul Sofronie Miclescu al Moldovei a făcut mai multe proteste, ceea ce a dus mai apoi la înlăturarea sa din scaun, această stare provocînd, mai tîrziu, însăși căderea guvernului Kogălniceanu. Legea secularizării a fost adoptată în 1863 și, pe lîngă cele enumerate mai sus, poate fi menționată și confiscarea anumitor averi pe care le aveau unele mănăstiri din Sfîntul Munte Athos și pe care le-au primit cu mult timp înainte de la alți domnitori Ștefan cel Mare, Mihai Viteazul etc.
În schimbul acceptării secularizării, Biserica primea din partea statului o contribuție la veniturile preoților, situație care a rămas până în zilele noastre.
Reforma fiscală a fost materializată prin instituirea impozitului personal și a contribuției pentru drumuri, generalizată asupra tuturor bărbaților majori, printr-o nouă lege a patentelor, prin instituirea impozitului funciar și alte măsuri care au făcut ca la sfîrșitul anului 1861, în preajma deplinei lor unificări administrativ-politice, Principatele Unite Române să fie dotate cu un sistem fiscal modern. Ar putea fi adăugată, pe plan cultural, importanta inițiativă a guvernului moldovean al lui Mihail Kogălniceanu, care a instituit, în toamna anului 1860, prima universitate a țării, cea ieșeană.
La 14 august 1864 a fost promulgată legea rurală, cea mai controversată măsură a epocii, care a rupt legăturile cu economia și societatea de tip feudal. Potrivit acesteia claca este desființată, iar sătenii clăcași devin proprietari liberi pe locurile supuse posesiunii lor. Țăranii au fost împărțiți în: fruntași, mijlocași și pălmași și au primit pământ prin despăgubire, în funcție de această împărțire și în funcție de numărul de vite. Cei care nu au făcut clacă deveneau proprietari numai pe locurile de casă și grădină. Pământul trebuia plătit în 15 ani și nu putea fi înstrăinat timp de 30 de ani. În total au fost împroprietăriți 406.429 țărani cu 1.654.964 hectare. Motivația principală, dar și principala consecință, pentru care a fost adoptată a fost aceea că prin statutul de proprietari, țăranii deveneau totodată contribuabili la bugetul de stat. Așadar, veniturile la bugetul statului creșteau considerabil. Treptat, țăranii au descoperit inconfortul de a fi contribuabili la bugetul statului. Dacă până la reformă, țăranii negociau cu boierii dările pe care trebuiau să le plătească lor, perceptorii statului erau intransigibili, iar metoda negocierii nu a mai putut fi aplicată.
În domeniul învățământului, rețeaua școlară a fost extinsă, au luat ființă noi instituții precum Universitatea din București, Școala Națională de Medicină Veterinară și cea de Arte Frumoase, condusă de Theodor Aman. Legea instrucțiunii publice, adoptate pe 25 noiembrie 1864, stabilea trei grade de învățământ: primar, secundar și superior, cel primar fiind obligatoriu și gratuit.
Regimul personal instituit de Cuza după 2 mai 1864 a provocat nemulțumirea liberalilor radicali, care ulterior au făcut cartel cu conservatorii; acest fapt a slăbit pozițiile domnitorului și a animat activitatea monstruoasei coaliții (denumire promovată în epocă de presa favorabilă lui Cuza), hotărâtă să-l înlăture. Complotiștii au reușit să-și realizeze planurile atrăgând de partea lor o fracțiune a armatei (colonelul C. Haralambie, maiorul D. Lecca ș.a.), și l-au constrâns pe domnitor să abdice în noaptea de 10/22–11/23 februarie 1866.
A fost instituită o locotenență domnească alcătuită din Lascăr Catargiu, Nicolae Golescu și colonelul Nicolae Haralambie din partea armatei. Conducerea guvernului a revenit lui Ion Ghica; apoi Senatul și Comisia au proclamat ca domnitor pe Filip de Flandra, din casa domnitoare belgiană, dar acesta nu a acceptat coroana. Provizoratul locotenenței domnești a luat sfârșit abia după ce Carol de Hohenzollern-Sigmaringen a acceptat să devină principe al României, la 10 mai 1866. Proclamarea domnitorului Carol I și aprobarea Consituției din 1866 s-au făcut printr-un plebiscit cu rezultate asemănătoare (peste 99% voturi pentru) cu cel din mai 1864.
Această abdicare silită putea avea consecințe grave pentru România, pentru că:
1. după înlăturarea lui Cuza, satele au fost înspăimântate că reforma agrară nu va mai avea loc.
2. la 3 aprilie 1866 la Iași a avut loc o demonstrație (orchestrată de Rusia) a Mișcării Separatiste care a cerut anularea unirii Moldovei cu Țara Românească și a promovat un candidat obscur la tronul Moldovei: Nunuță Roznovanu,
3. Poarta Otomană a mobilizat armata la Dunăre pentru a interveni în România, unirea fiind recunoscută doar pe timpul domniei lui Cuza.
Cuza și-a petrecut restul vieții în exil, locuind majoritatea timpului la Paris, Viena și Wiesbaden. A încercat să revină în țară ca persoana privată, dar nu a reușit. Domnitorul Carol I a transmis cererile Consiliului de Miniștri, care a refuzat să acorde permis de intrare în țară.
A fost înmormântat inițial la Biserica Domnească de lângă Palatul domnesc de la Ruginoasa, conform dorinței sale, iar după cel de-al doilea război mondial, osemintele sale au fost mutate la Biserica Trei Ierarhi din Iași.
Proteste pentru Libertate au loc în peste 40 de state sâmbătă, 20 martie 2021, revendicarea principală a acestei mișcări planetare fiind încetarea de îndată a corona-restricțiilor excesive și ilegale, precum și încetarea suprimării iraționale a vocilor care le contestă.
Manifestanți din peste 40 de țări se vor aduna sâmbătă, 20 martie 2021, într-un miting mondial pentru Libertate în care vor cere restabilirea respectării drepturilor omului. Organizatorii acestei mișcări mondiale, citați de The Defender, vor lua atitudine pentru apărarea a (cel puțin) 5 libertăți fundamentale: libertatea de exprimare, libertatea de mișcare, libertatea de alegere, libertatea adunărilor publice și libertatea sănătății.
Pe plan local, Starea de Libertate convoacă al doilea mare miting de protest din această primăvară, invitându-i pe cetățeni să se alăture pentru a manifesta împotriva obligativității vaccinării, împotriva discriminărilor bazate pe neacceptarea măștilor și a vaccinurilor Covid, împotriva măsurilor draconice impuse în școli și împotriva prelungirii la infinit a stării de alertă. Startul protestului se va da sâmbătă la ora 15:00 în Piața Universității.
„ROMÂNIA CERE RESTAURAREA STĂRII DE LIBERTATE !
Pe 20 martie este ziua protestelor mondiale împotriva restricțiilor pandemice. Acest lucru este o premieră istorică, fiind pentru prima oară când un protest se organizează simultan în peste
40 de țări ale lumii.
România participă și ea la această mișcare prin Grupul Civic Starea de Libertate care organizează în București, sâmbătă 20 martie 2021, de la orele 15:00, un miting autorizat, la fântâna de la Facultatea de Arhitectură din Piața Universității. De acolo se va merge spre parcul Izvor, pentru mitingul final. Este un protest pașnic.
Starea de alertă a devenit, în mod ilegal, stare permanentă. La adăpostul ei se desfășoară afaceri uriașe în vreme ce drepturile și libertățile cetățenești sunt călcate în picioare iar HoReCa, ce a mai rămas din economie și micii producători sunt aduși în stare de faliment.
Pentru ambele evenimente (Universitate - Izvor) Starea de Libertate are avizele de la Primăria Capitalei.
DE CE L-AM ORGANIZAT ȘI DE CE IEȘIM LA PROTEST:
Împotriva obligativității vaccinării și a manipulării consimțământului în legătură cu vaccinarea. Obligativitatea poate îmbrăca forme indirecte: condiționări la locul de muncă, la școală, la accesul în diverse instituții sau la diferite evenimente;
Împotriva oricărei discriminări bazate pe vaccinare sau pe purtarea măștii;
Împotriva purtării măștii la școală de către copii, mai ales în timpul orelor de sport;
Împotriva restricțiilor impuse de prelungirea continuă și neconstituțională a stării de alertă.
Ne vedem în Starea de Libertate in Piata Universității !”, a transmis Starea de Libertate într-un comunicat remis ActiveNews.
Cel mai recent protest similar a avut loc în urmă cu aproape două săptămâni, când tema principală a fost renunțarea la obligativitatea vaccinării, proiect de lege aflat pe ultima sută de metri în Parlament și impulsionat de lobby-ul unor grupuri de influență favorabile măsurilor dure în lupta contra pandemiei. În urma demonstrației din 7 martie, la care au participat mii de oameni, organizatorul a fost amendat cu 7.000 de lei, iar premierul Florin Cîțu i-a comparat cu „teroriștii” pe cei care militează împotriva campaniei guvernamentale de vaccinare și împotriva purtării măștilor în aer liber. Un motiv în plus pentru a se striga din nou în stradă „Mai bine golan, decât activist !”.
Declarațiile lui Biden sunt nepotrivite pentru un șef de stat, iar răspunsul lui Putin a fost unul „splendid”, a declarat Erdogan.
Declarația președintelui SUA, Joe Biden, în adresa omologului său rus, Vladimir Putin, este inacceptabilă pentru un șef de stat, liderul rus a răspuns demn, a declarat președintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan.
“Nu e o declarație care poate fi acceptată și înghițită. O astfel de declarație nu se potrivește unui șef de stat. El (Putin) este foarte înțelept și a oferit un răspuns splendid”, a spus Erdogan jurnaliștilor, fiind întrebat despre afirmațiile Biden.
Mai devreme, fiind întrebat de jurnaliști dacă își consideră omologul rus un „asasin”, Biden a răspuns afirmativ. De asemenea, acesta a menționat că Putin “va plăti” pentru presupusa imixtiune în alegerile prezidențiale americane. La propunerea președintelui Rusiei de a organiza o discuție online, Casa Albă a răspuns că Biden și Putin au discutat deja și SUA mențin contactele cu conducerea rusă.
Comentând afirmațiile lui Biden, Putin i-a urat sănătate și și-a amintit vorba din copilărie: “Cine zice, ăla e”. El a menționat că nu este o simplă glumă, ci o expresie cu sens. Potrivit lui, în istoria fiecărui popor și fiecărui stat există multe evenimente grave, dramatice și sângeroase și “atunci când apreciem mulți oameni sau când apreciem alte state, popoare, întotdeauna privim ca într-o oglindă”, “întotdeauna ne vedem pe noi înșine”, “întotdeauna proiectăm pe altă persoană ceea ce reprezintă în esență”.
Mai devreme, MAE al Rusiei a anunțat că a rechemat la Moscova pentru consultări ambasadorul rus de la Washington, Anatol Antonov, pentru a analiza acțiunile care urmează să fie întreprinse în contextul relațiilor actuale cu SUA. Totodată, diplomația rusă a subliniat că sunt interesați de neadmiterea degradării relațiilor cu Washington, iar cel mai important este “determinarea căilor de îndreptare a relațiilor complicate ruso-americane, care au fost aduse într-un impas de către Washington în ultimii ani”. Ambasada Rusiei în SUA a anunțat că Antonov va pleca la Moscova pe 20 martie.
Premierul ungar Viktor Orban se va întâlni cu omologul său polonez Mateusz Morawiecki şi cu liderul partidului Liga din Italia Matteo Salvini pentru a discuta înfiinţarea unei noi mișcări naţionaliste europene.
Orban a discutat despre planul de a constitui o nouă mișcare naționalistă europeană în emisiunea sa săptămânală de la radio Kossuth. Astfel, el a lansat aceste anunțuri care vor schimba fața politicii europene chiar azi, la doar o zi după ce a finalizat divorţul Fidesz de Partidul Popular European, cel mai mare grup politic din Europa din care face parte şi PNL.
Orban a anunțat pur și simplu că Fidesz îşi va uni forţele cu partide de aceeaşi factură din Italia şi Polonia pentru a reorganiza politica de dreapta europeană.
Viktor Orban a explicat că în ultimii ani Fidesz s-a distanţat de Partidul Popular European (PPE) în chestiuni precum fiscalitatea, migraţia şi gestionarea pandemiei de COVID-19.
Fidesz a părăsit ieri în mod oficial și definitiv Partidul Popular European, la două săptămâni după ce formaţiunea politică ungară a ieşit şi din grupul europarlamentar al PPE, denunţând adoptarea unei reforme a statutului acestui grup condus de către eurodeputatul german Manfred Weber.
Katalin Novák, vicepreşedinta partidului ungar, a anunțat despărțirea de PPE de ieri printr-o scrisoare publicată pe pagina sa de socializare.
Katalin Novák a comentat scrisoarea cu textul: “It’s time to say goodbye”, adică “A sosit timpul să ne luăm rămas bun”.
Scrisoarea a fost adresată lui Antonio López-Istúriz White, secretar general al Partidului Popular European, iar textul ei precizează că Fidesz nu mai doreşte să-şi menţină calitatea de membru al Partidului Popular European.
Katalin Novák a detaliat și motivul pentru care Fidesz părăseşte Partidul Popular: în 2015, în perioada crizei imigraţiei “s-a dovedit că Partidul Popular vede viitorul în sprijinirea migraţiei, maghiarii însă au respins-o, iar noi am precizat că nu vrem să împărtăşim soarta ţărilor unde efectele imigraţiei în masă au devenit ireversibile”.
Politiciana a adăugat că acum, când lupta împotriva pandemiei de coronavirus ocupă toată energia factorilor de decizie, “în fracţiunea Partidului Popular European, în loc să se caute soluţii pentru aprovizionarea cu vaccin în UE şi să colaboreze în scopul apărării eficiente, a pregătit în secret un amendament la statutul partidului care a facilitat privarea membrilor Fidesz aleşi democratic de practicarea drepturilor parlamentare”.
Ea a menţionat că, în ultimii ani, a devenit clar că în majoritatea problemelor Partidul Popular European reprezintă deja valori de stânga cu care Fidesz nu se poate identifica.
“După cum au explicat mai mulţi lideri: Partidul Popular nu mai este un partid de dreapta. Am luat la cunoştinţă acest lucru” – a scris Katalin Novák, subliniind: “Fidesz aparţine dreptei democratice din Europa, a cărei reconstrucţie a devenit o necesitate”.
Eurodeputaţii Fidesz au părăsit grupul parlamentar al Partidului Popular European din Parlamentul European la 3 martie, după ce Partidul Popular a adoptat amendamentul la statutul său.
Foarte multe detalii au ieșit la iveală după audieri maraton în cazul incendiului de la secția ATI din Piatra Neamț.
Candele aprinse în ATI, instructajul de protecție la incendiu era doar o formalitate într-o secție ATI cu circuite vechi și aglomerație încât cadrele medicale abia se puteau mișca printre pacienți – sunt doar o parte dintre detaliile care au ieșit la iveală după audieri maraton, scrie Mediafax.
Avocatul Adrian Cuculis, care reprezintă rudele unor victime ale incendiului de la ATI Piatra Neamț spune că după audieri maraton, de 12 ore, ies la iveală detalii șocante.
„După 12 ore de audieri maraton la Piatra Neamț și un total de 17 persoane audiate, ies detalii șocante la iveală. În primul rând cele 17 cadre medicale au declarat la unison că protecția contra incendiilor era doar o foaie semnată retroactiv și de esență nimeni nu știa cum trebuie să acționeze în caz de incendiu. Instructajul PSI era doar o formalitate într-o secție ATI cu circuite electrice învechite”, spune avocatul Cuculis.
Cum se făcea aerisirea
Acesta afirmă că, din declarații, reiese că în secție nu erau ventilatoare pentru reciclare și pentru aerisire se deschideau geamurile.
„Secția ATI nu dispunea de ventilatoare pentru recirculare (din declarații), aerisirea făcându-se manual prin deschiderea geamurilor”, spune avocatul, convins că metoda primitivă este regăsită în foarte multe secții ATI din țară.
Cauza probabilă a incendiului este arătată de către 3 din cele 17 cadre medicale ca fiind injectomatul care a propagat focul către combinezonul asistentei. Această asistentă va fi audiată vineri.
„Din întrebările capcană puse de către noi, respectiv: erau aprinse candele în secția ATI, cu toții au răspuns mincinos că nu, deși din planșele foto din dosar reiese clar faptul că se aprindeau asemenea candele chiar în secția ATI”, spune avocatul Cuculis.
Secție ”mult prea aglomerată”
De asemenea, cadrele medicale au declarat că secția ATI era „mult prea aglomerată și era imposibil să te miști printre pacienți”.
„Tragem concluzia amară după 12 ore de audieri că sistemul ne omoară cu incompetența lui”, a mai spus avocatul.
Un incendiu violent a izbucnit, în 14 noiembrie 2020, la secţia de Terapie Intensivă a Spitalului Judeţean din Piatra Neamț. 10 oameni au murit, iar medicul Cătălin Denciu, care era de gardă, a sărit în foc să își salveze pacienții și a fost rănit grav, fiind transportat, pentru îngrijiri medicale, la un spital din Belgia.
Frumoasa Biserică maramureșeană din Parcul IOR - Titan, cu hramurile Pogorârea Sfantului Duh și Nașterea Maicii Domnului, construită chiar de credincioșii locului, a fost vandalizată cu bestialitate în cursul nopții de activiști homosexuali, BLM și ANTIFA
Pe biserică s-au desenat semne agresive, atacuri la adresa credinței și a creștin ortodocșilor.
„Imaginile vorbesc de la sine. Nu este pentru prima dată când apar astfel de acte de vandalism. Este vorba despre ceea ce poate face o ideologie din cineva. E un semn care denunță mentalitatea unor asemenea oameni ideologizați. De ce să vandalizezi cu reacții de tip LGBT, ce legătură are biserica ?
Este vorba de o ideologie care face ravagii, manifestare anticreștină. O ideologie care nu suportă adevărul. Această întâmplare descalificantă denunță un tip de gândire ideologic. E vorba despre persoane descelerate idologic. Sper ca Poliția să-i pedepsească pe făptași”, a spus Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, la Realitatea PLUS.
La finalul săptămânii se anunță și un miting și un marș pentru Libertate la care și-au anunțat intenția de a participa și activiști anticreștini cu o gândire similară cu a personajelor subumane care au batjocorit Biserica. Oare chiar vor avea tupeul să vină ?
Biserica Pogorarea Sfantului Duh este un lacas de tip maramuresan ridicat aproape de podul de peste lacul din Parcul Titan, dupa un proiect intocmit de colectivul de proiectare "Arhitect Constantin Joja".
In anul 1994, la initiativa preotului Adrian Niculcea, a fost infiintata parohia Pogorarea Sfantului Duh "Parc Titan". Construita in perioada anilor 1994-1996, lacasul de cult a fost o necesitate pentru credinciosii din zona, lucru inteles si mai bine astazi, avand in vedere comunitatea de credinciosi care s-a inchegat in parohie. Intalnim aici oameni care, pe langa credinta statornica si trairea duhovniceasca, sustin parohia in toate activitatile ei, informeaza CrestinOrtodox.ro.
Un scurt istoric al bisericii si despre contextul in care a fost ridicata biserica a fost redat de site-ul citat de la parintele paroh Adrian Niculcea: "Biserica a inceput a fi construita in anul 1994, intr-un cartier de blocuri uriase din Bucuresti, Titan. Era un fel de cartier dormitor pe vremea comunista, iar cand a aparut aceasta biserica mai era doar una singura nou construita, in rest erau bisericile foarte departate unele de altele."
"Am inaugurat-o in 1996, este din lemn, in stil maramuresean, fiind situata intr-un parc si este un adevarat reper arhitectural si sufletesc al cartierului. Are 45 de metri inaltime, iar la inaugurare a participat o multime de lume bucuroasa ca a aparut aceasta biserica in cartierul lor."
Biserica isi serbeaza hramul in ziua Rusaliilor, a 50-a zi dupa Invierea Domnului. Pe langa acest hram principal, biserica din Parcul Titan mai are si un al doilea hram: Nasterea Maicii Domnului.
Corpul bisericii este realizat din barne de brad acoperite cu scandura asezata in caplama, la interior si exterior. Tampla bisericii este si ea lucrata tot din lemn. Biserica este inconjurata, pe exterior, de o serie de icoane pictate pe sticla. Acestea sunt de un stil asemanator picturii maramuresene, acum murdărite.
Peste pronaos se afla cafasul si un birou parohial, spatiu folosit pentru ocazii festive, ca sala de calculatoare pentru pregatirea copiilor in informatica si ca salon de expozitie de pictura si desen.
VREM SĂ MURIM în CHINURI, așa cum s-a întâmplat și se întâmplă în continuare în UNELE SPITALE din ROMÂNIA cum este cel din SIBIU unde sunt OMORÂȚI OAMENII pe BANDĂ cu SUTELE, spitalele din BUCUREȘTI, din PIATRA NEAMȚ, unde sunt OAMENII ARȘI de VII cu ZECILE sau VREM să TRĂIM O VIAȚĂ CIVILIZATĂ cu TOATE DREPTURILE FIREȘTI în BUZUNARE ?
CEI CE VOR VREA SĂ TRĂIASCĂ CIVILIZAT, mâine 20 MARTIE 2021, TINERI și BĂTRÂNI SĂ-ȘI DEA MÂNA și să IASĂ ÎN STRADĂ PENTRU A CERE DREPTUL la VIAȚĂ, STOPAREA VACCINĂRII UCIGAȘE, pentru DREPTUL de a ALEGE FIECARE ÎN PARTE, ELIMINAREA CONDIȚIONĂRILOR, ELIMINAREA TUTUROR RESTRICȚIILOR.
Medicul Monica Pop a declarat în exclusivitate în cadrul emisiunii "Sinteza Zilei" de la Antena 3 că schema de tratament a medicului pneumolog Flavia Groşan este foarte bine adaptată şi laudă demersul şi rezultatele obţinute cu pacienţii vindecaţi cu succes de COVID-19.
Colegiul Medicilor s-a autosesizat după ce în presă au apărut mai multe articole, în ultimele zile, despre un medic pneumolog care susţine că ar face minuni și ar vindeca bolnavi de COVID cu o schemă proprie de tratament şi medicamente ieftine.
"Mi se pare o schemă de tratament foarte bine adaptată şi este foarte asemănătoare cu ceea ce folosește domnul doctor Alexie în Statele Unite.
"Mie mi se pare absolut extraordinar ceea ce face. Schema de tratament nu este atipică, este o schemă de tratament foarte asemănătoare cu ceea ce fac ceilalţi colegi.
Numai că există niște atitudini pe care eu nu le înțeleg, care vin fie de la ziarişti, sau de la colegi medici. Eu nu am auzit până acum să facă o reclamație un medic împotriva altui medic, doar dacă s-au bătut sau dacă au avut atitudine unul față de altul. Eu nu am mai auzit așa ceva. Eu știu că reclamațiile la Colegiul Medicilor se fac de către pacienții nemulțumiți, și nu de către un medic.
"Reclamaţiile la colegiul medicilor ajung după un an după anchete. Această reclamaţie a ajuns imediat"
Al doilea lucru care ne dă de gândit. Eu știu despre doamna doctor Carmen Pantiș președinta Colegiului de acolo, că este un om foarte serios. Cum este posibil ca o reclamație, care de obicei ajunge după un an, pentru că sunt multe reclamații, aici nu s-a întâmplat nimic rău din câte știu eu. Sunt reclamații unde s-au întâmplat lucruri grele și cu toate astea ajung târziu, pentru că se face o anchetă se vorbește cu pacienții.
"Orice fel de tratament de avangardă care dă rezultate trebuie multiplicat"
Aici au pus pe masă Colegiului tema aceasta imediat. Mi se pare absolut inadmisibil și e de neînţeles. Ceea ce face doamna doctor este un lucru absolut extraordinar și o cred că într-o pandemie în care există o boală despre care nu știm mai nimic, pentru că asta este realitatea, nu se știe mare lucru despre ea, orice fel de tratament de avangardă care dă rezultate trebuie multiplicat și în niciun caz nu trebuie criticat.
Așa a fost și cu ivermectina, uitați-va că în Statele Unite și în alte țări se folosește schema de tratament. Niciun medic din lumea asta nu este obligat să trateze după un protocol fix", a mai spus medicul Monica Pop.
Dr. Flavia Groşan, medicul pneumolog care a tratat altfel pacienţii de COVID este în atenţia opiniei publice de câteva zile. Se declară copleşită şi puţin năucită de reacţiile pe care colegii din sistem le au la adresa ei.
Mii de persoane şi-au arătat, joi, susţinerea pentru medicul-minune care pare să fi găsit o soluţie salvatoare pentru 1.000 de pacienţi COVID. Pe de altă parte cadre medicale cu renume, fie au felicitat-o, fie i-au transmis mesaje de apreciere pentru felul cum a gestionat situaţia în contextul actual unde orice rezultat merită apreciat.
După încă o zi plină cu de toate, medicul pneumolog Flavia Groşan se declară complesiţă şi puţin năucită.
"Prieteni, sunt putin naucita. Cum e posibil ca o schema terapeutica logica, ieftină, in jur de 100 ron, cu medicamente aflate in nomenclatorul ANM si MS, care pot fi compensate, poate sa determine asemenea furtuna mediatica. Incredibil. Cred ca mai mult enervează ca n-o fac publica. Si n-am s-o fac.
PS. Beatrice Mahler, hai ca ma cunosti. Știi foarte bine, ca nu folosesc Ivermectina, Dexametazona si Azitromicina", a scris medicul Flavia Groşan, joi seara pe Facebook.
Medicul Flavia Groșan, prima reacție după valul de critici: Sunt copleșită de ce mi se întâmplă. Nu este vorba de malpraxis
”Faptul că am fost alături de ei încă de la începutul pandemiei. Când s-a declanșat prima stare de urgență, eu am fost acolo și le-am spus „stați calmi, sunt lângă voi, este o pneumonie”. Le-am transmis energia mea pozitivă, încrederea, ei au venit lângă mine (...) S-au creat grupuri pe Facebook, mă sună la telefon, primesc mesaje de susținere. Sunt copleșită de ce mi se întâmplă”, a declarat medicul Flavia Groșan, în exclusivitate la Antena 3.
Medicul pneumolog recunoaște că s-a bucurat de toate mesajele de încurajare pe care le-a primit, dar valul de critici pe care le-a stârnit i-au provocat neplăceri. Doctorul susține că reclamația a fost realizată de o colegă, iar acest gest a deranjat-o și mai tare, pentru că nu este vorba de malpraxis.
”După atâta muncă, o muncă enormă pe care am avut-o, Lavinia, asistenta mea a muncit enorm anul acesta, să fii invitat la Comisia de etică pentru că ți-a făcut reclamație o colegă, nu un pacient, deci nu vorbim de malpraxis, mi s-a părut că trăiesc într-un film american. Nu îmi vine să cred așa ceva (...) Eu am o schemă în care știu ce face fiecare medicament. Dacă îmi spune că pacientul are febră, ceva nu e în regulă (...) Eu mă adresez lumii, oamenilor simpli. Eu trebuie să fac o poveste și va rămâne această poveste scrisă de mine !”, a dăugat medicul, în exclusivitate pentru Antena 3.
Laura Zarafin, medic primar ATI la Spitalul Colentina, susține că tratamentul folosit de Flavia Groșan este unul de bun-simț, folosit de cadrele medicale de zeci de ani.
Medicul Flavira Groșan a propus o schemă de tratament pentru COVID-19 diferită față de cea aprobată de Ministerul Sănătății, iar ideile ei au stârnit păreri pro și contra în ultimele zile. Mai mulți medici din România consideră adecvată schema de tratament, în timp ce alte cadre medicale sunt de părere că pacienții trebuie să fie tratați cu medicația acceptată.
”Nu vorbim despre pro sau contra, vorbim de pacienți. În medicină, întotdeauna, trebuie să avem în vedere pacientul. (...) Tratamentul doamnei doctor merge la pacienți fără complicații. În ATI primim cazuri cu afectare pulmonară peste 70%, la care trebuie să le dăm anestezie. Deci deja vorbim de lucruri diferite.
Schema de tratament a doamnei doctor este o schemă de bun-simț, pe care o folosim de zeci de ani la infecțiile respiratorii și pneumoniile virale simple. Trebuie să se înțeleagă că această boală este nouă. Pe mapamond foarte multă lume încearcă diferite tratamente”, a declarat dr. Laura Zarafin.
„Vorbim, după părerea mea, de aceeași boală, dar în situații diferite. Aceasta este opinia mea de medic anestezist, cu o vechime de 28 de ani. Nu trebuie să ne pierdem încrederea în medicii noștri. Suntem oricum epuizați, suntem foarte puțini, trebuie să facem față unui val, fie că vrem sau nu.
Eu nu sunt panicată. Nu are ce să caute în spital un pacient care nu are nevoie de oxigen. Poate fi tratat de medicul de familie sau de medicul pneumolog. Din păcate, 5% dintre cei infectați ajung într-o stare extrem de gravă, că de aceea există terapie – intensivă. Noi nu am fost inventați ca să omorâm oameni”, a declarat dr. Laura Zarafin, medic ATI la Spitalul Colentina, pentru Antena 3.
Comitetul Naţional de Coordonare a Activităţilor privind Vaccinarea împotriva COVID (CNCAV) va decide vineri, 19 martie, ce va face cu lotul ABV 2856 de vaccinuri AstraZeneca la care s-au semnalat probleme în Italia şi care a fost scos din centrele de vaccinare din România şi pus în carantină.
„În ceea ce privește lotul ABV2856, carantinat la data de 11 martie 2021, ca măsură de precauție extremă, CNCAV va lua o decizie în cursul zilei de astăzi asupra acestei hotărâri”, se arată într-un comunicat de presă al CNCAV.
CNCAV consideră că vaccinarea rămâne soluția sigură și eficientă pentru învingerea pandemiei COVID-19, iar vaccinurile utilizate în România sunt autorizate de Agenția Europeană a Medicamentului (EMA), „cel mai riguros for decizional, care reunește experți la nivel european”.
Agenţia Europeană a Medicamentului (EMA) a decis astăzi că vaccinul AstraZenenca este sigur și eficient.
EMA va continua, în acelaşi timp, să studieze o posibilă legătură între vaccin şi formarea unor tromboze la persoane vaccinate.
„Încurajăm monitorizarea și raportarea tuturor reacțiilor adverse, atât de către beneficiarii vaccinării, cât și de profesioniștii în sănătate”, informează CNCAV.
Dr. Geert Vanden Bossche, virusolog și expert în vaccinuri, fost angajat al GAVI (inițiativa globală privind vaccinarea) și al Fundației Bill & Melinda Gates, trage un semnal de alarmă împotriva injectării heirupiste a populației cu vaccinuri Covid neviabile, care nu vor duce pe termen lung decât la înmulțirea mutațiilor virusului. Vaccinarea în masă va genera variante de virus extrem de contagioase, afirmă specialistul. Tulpinele care apar peste noapte par să-l confirme, zilnic.
Dr. Geert Vanden Bossche spune că prin vaccinarea tuturor cu un vaccin care nu împiedică transmiterea virusului, distrugem sistemul imunitar al oamenilor și pregătim scena pentru un dezastru global al sănătății omenirii, după cum transmite și Children's Health Defence, care publică și un interviu de 40 de minute cu specialistul în virusologie. De asemenea, cunoscutul doctor Vernon Coleman, afirmă într-o filmare către lume pe care o prezentăm mai jos că „vaccinurile sunt arme de distrugere în masă” și oferă și explicația sa științifică.
Într-o Scrisoare Deschisă către lume (PDF AICI) - și în special către OMS - reputatul virusolog, pe care îl puteți găsi la www.geertvandenbossche.org, afirmă:
„În atenția tuturor autorităților, oamenilor de știință și a experților din lume, precum și a tuturor celor pe care îi privește subiectul - întreaga populație:
Sunt orice, dar nu un antivaccinist. Ca om de știință, nu recurg de obicei la nicio platformă de acest fel pentru a lua o poziție pe teme legate de vaccinuri. Ca virolog dedicat și expert în vaccinuri, fac o excepție atunci când autoritățile sanitare permit ca vaccinurile să fie administrate în moduri ce pun în pericol sănătatea publică; cu siguranță, atunci când sunt ignorate dovezile științifice. Situația actuală - extrem de critică - mă forțează să răspândesc acest mesaj de urgență. Întrucât gradul fără precedent de intervenție umană în pandemia de coronavirus riscă să provoace o catastrofă globală fără egal, acest mesaj nu poate fi suficient de tare și puternic pe cât ar fi nevoie.
După cum am mai spus, nu sunt împotriva vaccinării. Dimpotrivă, vă pot asigura că fiecare dintre vaccinurile existente au fost create, dezvoltate și fabricate de oameni de știință foarte inteligenți și competenți. Totuși, acest tip de vaccinuri profilactice este total inadecvat, și chiar foarte periculos, când este folosit în campanii de vaccinare în masă în timpul unei pandemii virale. Specialiștii în vaccinuri, oamenii de știință și clinicienii sunt orbiți de efectele pozitive pe termen scurt ale vaccinurilor Covid la pacienții individuali, dar nu pare să le pese de consecințele dezastruoase asupra sănătății globale. Dacă nimeni nu mă contrazice cu argumente științifice, este greu de înțeles cum intervențiile actuale ale omului pot preveni ca circulația diferitelor variante de virus să se transforme într-un monstru sălbatic.
Lucrând contra cronometru, încerc să-mi finalizez manuscrisul științific, publicarea căruia va fi, din păcate, probabil prea târzie, dată fiind amenințarea din ce în ce mai mare a variantelor virusului care se răspândesc rapid și sunt foarte contagioase. De aceea am decis să postez deja pe LinkedIn un rezumat al descoperirilor mele, precum și discursul meu de la Summitul pe tema vaccinurilor ce a avut loc recent în Ohio. Lunea trecută, le-am trimis organizațiilor internaționale, inclusiv OMS, analiza mea privind actuala pandemie, bazată pe teorii științifice în biologia imunitară a Covid-19. Ținând cont de gradul de urgență, i-am sfătuit să ia în considerare îngrijorările mele și să inițieze o dezbatere pe tema consecințelor negative ale continuării ocolirii de către virus a reacției imunitare.
Deși nu este timp de pierdut, nu am primit niciun răspuns până acum. Experții și politicienii tac, în timp ce sunt, totodată, nerăbdători să vorbească despre diminuarea regulilor de prevenire a infecției și despre „libertatea de primăvară”.
Declarațiile mele se bazează exclusiv pe știință. Vor fi contrazise exclusiv de știință. Deși, de obicei, cu greu poate cineva să facă afirmații științifice incorecte fără să fie criticat de colegii de breaslă, se pare că elita oamenilor de știință, care îi consiliază acum pe liderii globali, preferă să tacă. Au fost aduse suficiente dovezi științifice. Din păcate, rămân neatinse de cei care au puterea de a acționa.
Cât de mult poate fi ignorată o problemă, când în prezent există argumente solide că omenirea este amenințată de ocolirea de către virus a reacției imunitare? Cu greu putem afirma că nu am știut - sau că nu am fost avertizați.
În această scrisoare agonizantă, îmi pun în joc toată reputația și credibilitatea mea. Aștept de la voi, paznicii omenirii, să procedați cel puțin la fel.
Este de maximă urgență. Inițiați dezbaterea. Cu orice preț, schimbați cursul evenimentelor”, a îndemnat Dr. Geert Vanden Bossche pe site-ul său și într-o adresare către OMS prin YouTube.
Un verdict similar dăduse în weekend și doctorul Vernon Coleman, care atrăgea atenția că așa-zisele vaccinuri Covid, adevărate terapii genice, sunt „arme de distrugere în masă și ar putea să șteargă omenirea de pe fața pământului”.
Covid-19 Vaccines Are Weapons of Mass Destruction - and Could Wipe out the Human Race
13th March 2021
If you have been reading my articles for a while you will know that I never exaggerate. You will also know that for the last year my predictions, assessments and interpretations have been absolutely accurate.
Now, more than ever I need your help. Unless we work together we are doomed. I need your help because we need to reach millions with this article. And with the big platforms and the mainstream media having banned me I cannot reach those millions without you.
I believe this is the most important article you will ever read. You have to share it. You have to do nothing for the next few days but send this article to everyone you know or don’t know who has an email address. And send it to every journalist whose email address you can find. You can send it easily from www.vernoncoleman.org
Do you remember that video in which Bill and Melinda Gates sat and smirked as they talked about how the next pandemic would make people sit up and take notice?
Well, I think I know what is going to happen. We all know that the evil elite, the Agenda 21 and Great Reset promoters, have all along intended to kill between 90% and 95% of the world’s population.
Sadly, I fear it is probably too late to save many of those who have had the vaccine. Millions are doomed and I fear that many will die when they next come into contact with the coronavirus.
But something has gone seriously wrong with the plans of the elite.
And the result is that now those of us who haven’t had the vaccine also appear to be in serious danger. We need to keep our immune systems in tip top condition by eating wisely and taking vitamin D supplements. And we may at some point need to keep away from those who have had the vaccine. They are, I believe, now a very real danger to the survival of the human species.
For longer than I like to think about it, I have been warning about the dangers of the covid-19 vaccines. I know that they should not really be called vaccines (although one official definition has been changed to accommodate them) but if I call them gene therapy then the people who we are trying to reach, who have been told that they are vaccines, won’t know what I’m talking about.
Almost exactly a year ago I warned that the reason that the coronavirus risk was being exaggerated was partly to set up a mandatory vaccination programme.
The covid-19 fake pandemic was created, in part, to find an excuse for the vaccines – rather than the vaccine being created as a solution to the alleged threat posed by covid-19.
I’ve been warning for months that the experimental vaccines are dangerous and produce many potentially deadly side effects. The celebrities, and many doctors, are wrong in providing reassurance. I was right to suggest that the vaccines could kill more people than covid-19.
But it now seems likely that the vaccines may be responsible for the death of hundreds of millions who have not been vaccinated.
My long-term thinking has always been that the covid-19 fraud was planned with a purpose: to kill as many of the elderly and the frail as possible and to introduce mandatory vaccinations. That was what I said in my first video in mid-March 2020. There was, of course, also the plan to destroy and then reinvent the economy to satisfy the requirements of Agenda 21 and the Great Reset.
Days after that video first appeared I was furiously attacked on the internet. My Wikipedia entry was dramatically changed. Details of all my books, TV series and columns were removed. I was described as a discredited conspiracy theorist. I made a video explaining just how the Wikipedia entry was altered to demonise and to discredit. Many others who have questioned the official line on covid-19 have suffered the same way. And, of course, the BBC and the national press have joined in by attacking those daring to question the official line by airing unacceptable truths.
But I now fear that the genocidal lunatics, the horsemen of the Apocalypse who planned this fraud are leading us into Armageddon.
I have long believed that the architects of the fraud expected that millions would die.
However, I now believe that the evil minds who created this fraud dramatically under-estimated the danger of the experimental vaccines which they have been promoting with such vigour. Millions who have received one of the covid-19 vaccines may die as a result of those vaccinations. I’ll explain how and why in a moment.
The fraud started, of course, with the wild predictions made by Ferguson of Imperial College. Ferguson is a mathematical modeller with an appalling track record. The people planning the fraud knew that Ferguson’s predictions were absurd. They must have known that Ferguson’s track record was embarrassingly bad. But nevertheless his predictions were used as an excuse for the lockdowns, the social distancing, the masks and the closure of schools and hospital departments. This was all utter madness. The logical thing to do was to isolate individuals who had the infection – in the same way that people with flu are told to stay at home – and to protect the most vulnerable people, largely the elderly with heart or chest disorders. But the politicians and the advisors did everything wrong. And those who questioned what was happening were demonised and silenced.
The fact is that the immune systems of healthy people are boosted through interactions with others. Healthy children and young adults have very powerful immune systems. It’s really only the elderly who are most likely to be threatened by a new virus.
And yet the world’s politicians and their advisors deliberately led us into a mass vaccination programme.
The public were originally assured that only through a huge vaccination programme could they possibly win back some of their lost freedoms. This was always dangerous nonsense.
However, the experimental vaccines which were approved so quickly were never going to do what people were told they would do. They weren’t designed to prevent infection or transmission. The vaccines don’t stop people getting covid-19 and they don’t stop them passing it on if they do get it. The vaccines merely help limit the seriousness of the symptoms for some of those who are injected. That’s not what most people believe, of course. The vast majority of people who have been vaccinated believe that they have been protected against the infection. It was another fraud.
Apart from the rather important fact that they don’t do what people think they do, there are three huge problems with the vaccines.
The first problem, of course, is that these experimental vaccines have already proved to be desperately dangerous – killing many people already and producing serious adverse events in many more. The size of this particular problem can be judged by the fact that even the authorities admit that probably only 1 in 100 vaccine related deaths and serious injuries will be reported. It is impossible to estimate how many will die of allergy problems, heart trouble, strokes, neurological problems or how many will be blinded or paralysed. There is a list on my website of people known to be injured or killed by the vaccine and it is a terrifying list to read. The death toll is terrifying but most authorities keep insisting that these are all coincidences. When someone died within 60 or 28 days of a positive covid-19 test – even if the test result was false - they were automatically treated as a covid-19 death to push up the numbers. But when healthy young people die within hours of having a vaccination the deaths are dismissed as just coincidences. What a lot of tragic coincidences there have been.
The second problem is the immune system problem known as pathogenic priming or a cytokine storm. What happens is that the immune system of the person who has been vaccinated will be primed to respond in a very dramatic way if that individual comes into contact with the virus in the future. The result can be catastrophic and this is what I fear will happen in the autumn and during next winter. The people who had the vaccine are going to be in real trouble when they next come into contact with a coronavirus. Their immune systems will overreact and that’s likely to be when there will be lots of deaths.
Patients haven’t been officially warned about this problem although the evidence was published in the International Journal of Clinical Practice for October 2020. The paper is entitled `Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of covid-19 vaccines worsening clinical disease.’
But there has been no informed consent for patients and I suspect that most doctors remain ignorant of the risks.
The elderly and those with poor immune systems are particularly likely to be killed. And what will give you a poor immune system? Wearing a mask, being isolated from other people and not getting enough sunshine are three obvious causes. Drinking too much alcohol and smoking too much tobacco while under house arrest don’t help.
The extra deaths will probably occur in the autumn, when vaccinated individuals are most likely to be exposed to the virus. The coronavirus spreads most rapidly in autumn and winter.
As a result of the epidemic of illnesses and deaths that will take place, Governments will start promoting the next round of vaccinations. There will be much talk of mutations, of course, and new hurriedly prepared vaccines will be produced and heavily promoted by celebrities who don’t know anything about medicine or vaccines. Doctors who understand the dangers and who have doubts about the vaccines will, as usual, be silenced.
Amazingly, I believe that the people behind this fraud were aware that this would happen. It was part of their evil plan.
They knew that there would be an increase in deaths in the autumn and next winter. They always planned to blame the deaths on a new version of covid-19 – one of the many thousands of mutations which will be around by the autumn. I have long suspected that they would eventually be promoting vaccinations every couple of months – or even more frequently; every month or so. My original use of the word hoax was intended to criticise the response to a flu-like viral infection. The response was wildly exaggerated.
I suspect that this was what Bill and Melinda Gates were smirking about when they implied that we might not take the first pandemic seriously – but that we would treat the next pandemic far more seriously.
And I believe that they, and all the others involved in this fraud, assumed that they would be perfectly safe because they wouldn’t actually have the vaccines. I suspect that many of the elite, and the more important celebrities, were given a placebo instead of one of the experimental vaccines.
They were never at risk of being killed by the vaccine, being severely injured by it or developing pathogenic priming – and then being incredibly vulnerable the next time they came into contact with the virus infection.
I think the elite thought they were safe. I think they devised a plan that would result in millions of deaths but which would not harm them.
But I believe they made a huge, crucial mistake.
And this brings us to the third problem – a problem I don’t think they expected.
This problem has just been outlined by Dr Geert Vanden Bossche who is a very eminent vaccine specialist. Indeed, I was originally sceptical about what he said because Dr Bossche has previously worked with GAVI and the Gates Foundation. He is the last person in the world who could be described as being opposed to vaccination.
Dr Bossche has pointed out that the vaccines which are currently being used are the wrong weapons to use for the war against this virus infection.
Disastrously, by giving vaccines to millions we are teaching the virus how to mutate and to become stronger and more deadly. Trying to devise new vaccines for new mutations simply makes things worse because the scientists cannot possibly get ahead of the mutated viruses. And the people who have been vaccinated are now sharing mutated viruses with those around them. The mutations are becoming stronger and deadlier.
Ending the lockdowns will be perfectly timed to ensure that new mutations of the covid-19 virus are spread far and wide.
There’s another associated problem too.
Normally our bodies contain white blood cells which help us defeat infections. Cells called NK cells – the NK stands for natural killers – help kill off invading bad cells. Once the NK cells have done their work our antibodies appear and clear up the mess.
However, Dr Bossche explains that the covid-19 vaccines are triggering the production of very specific antibodies which compete with the natural defences of the individuals who had the vaccines.
The natural defence systems of those who have been vaccinated are being suppressed because the specific antibodies which have been produced by the vaccine just take over.
And these specific antibodies, the ones produced by the vaccines, are permanent. They are there for ever within the bodies of the vaccinated.
The disastrous result is that the natural immune systems of the tens or hundreds of millions who are having the vaccines are being effectively destroyed.
Their immune systems will not be able to fight any mutated variation of the virus which develops within their bodies. And those mutated viruses can spread out into the community. I believe this is why new virus variations are appearing in areas where the vaccine has been given to lots of people.
The bottom line is that giving the vaccines will give the virus an opportunity to become infinitely more dangerous. Every vaccinated individual has the potential to become a mass murderer because their bodies are becoming laboratories making lethal viruses. And worse still, some of the vaccinated individuals may become asymptomatic carriers – spreading lethal viruses around them.
And the people who have had the vaccine won’t be able to respond to the mutations because their immune systems have been taken over by an artificial defence system, given to them by the vaccine and designed to combat the original form of the covid-19 virus. The vaccinated individuals are going to be very much at risk when the new mutations start to spread. Their bodies are permanently and exclusively geared to defend against a form of the virus which is rapidly becoming out of date.
Giving new vaccines won’t help because the mutated virus will not be vulnerable. The scientists who are making vaccines won’t be able to get ahead of the mutating virus. This should have been foreseen. It’s why flu vaccines often don’t work.
The politicians and their advisors will lie and blame those who haven’t had the vaccine for the development of new mutations and for the rise in deaths that is going to take place.
But if Dr Bossche is right, and I believe he is, then it is the vaccinated individuals who are going to threaten mankind. They will be a major threat to anyone who has been vaccinated. But they will also be a major threat to the unvaccinated because the viruses they are shedding are more dangerous than the original one.
We are in very dangerous territory.
If we don’t stop this vaccination programme now then it is no exaggeration to say that the very future of mankind is at risk.
Is this what was in the mind of those trying to sell us the Great Reset?
I don’t know.
Maybe their aim all along was to kill us all.
Or maybe their evil plot has just got out of hand. In the UK Ferguson, Hancock, Whitty and Vallance have always seemed to me to be entirely the wrong people to lead the nation’s response. In the US, I believe that Dr Fauci was the wrong person.
I have feared all along that they were picked because they are the wrong people. Everything they have done has been wrong for us but right for them and the evil cabal promoting Agenda 21 and the Great Reset.
The insistence on suppressing free debate has led us directly into this abyss. None of these people should have been allowed such control over our lives but by suppressing all questioning opposition in a way never done before and suppressing the facts the mainstream media and the internet giants have made things infinitely worse. Do they think they are going to be safe?
There is a real risk that instead of just killing 90%-95%, as the evil elite originally desired, they could kill everyone by mistake; they could wipe out mankind.
We have very little time to save ourselves. We have to boost our immune systems and, ironically, it is possible that we will need to keep away from the people who have been vaccinated. I’ll write an article in the next week or so on how you can boost your immune system.
Now do you see why this is the most important article I’ve written on covid-19 and the most important you’ve ever seen?
I cannot reach the mainstream media which simply suppresses the truth and refuses any debate or discussion. YouTube, for example, won’t take videos which question anything promoted by the evil establishment.
So send this article to doctors and to journalists, to friends and to relatives. Share, share, share. Maybe we can persuade people in power that they are not immune to the disaster which lies ahead. You can share easily from www.vernoncoleman.org
I hope Dr Bossche is wrong. I hope I’m wrong.
But everything in this article needs investigating. And if these fears are not publicised and investigated then we will know for absolute sure that the plan is to kill as many of us as possible. There can be no other conclusion.
