Scanările dezvăluie cruzime în spatele mumiilor antice egiptene

 

Egiptul Antic este renumit pentru mumiile sale faraon. Egiptenii antici au mumificat atât animale, cât și oameni. 

O nouă tehnologie non-invazivă a fost folosită, pentru a despacheta digital trei mumii de animale din Marea Britanie. Acest lucru a oferit perspective noi asupra secretelor întunecate ale practicii antice egiptene a mumificării animalelor.

Cele trei mumii de animale, care au făcut obiectul cercetării, se află în colecția Centrului Egipt de la Universitatea Swansea din Marea Britanie. Proiectul de cercetare a fost interdisciplinar și a implicat cercetători de la universitate și din Egiptul central. 

Profesorul Richard Johnston de la Departamentul de Inginerie, a declarat BBC că „Proiectul a început pur și simplu pentru că departamentul de inginerie obișnuia să fie chiar în fața Egiptului, iar în timp ce luam o cafea, am observat că scanerul nostru cu raze X, ar putea dezvălui ceea ce este ascuns în mumiile de animale, așa că am pornim de acolo ".

A fost folosit un scaner Micro-CT, deoarece este mult mai puternic decât un scaner CT și acest lucru a permis echipei să vadă ce se afla în interiorul animalelor mumificate, fără a îndepărta bandajele.

Animalele au fost mumificate și îngropate în Egiptul antic din mai multe motive: ele erau ofrande votive, animale sacre sau animale de companie îndrăgite, îngropațe împreună cu proprietarii lor. 

A existat o întreagă industrie dedicată mumificării creaturilor. După cum au scris cercetătorii în revista Nature, „îngrijitorii dedicați au fost angajați pentru a crește animalele, în timp ce alte animale au fost importate sau colectate din sălbăticie, pentru a satisface cererea de animale îmbălsămate”. Preoții adesea mumificau diferite viețuitoare îndepărtându-le intestinele și tratându-le corpul cu substanțe chimice.

Începând cu secolul al XIX-lea, multe dintre aceste corpuri au fost cercetate, dar a fost dificil să le examinăm fără a distruge specimenele. Scanerul Micro-CT le-a permis cercetătorilor să capteze imagini cu animale neinvaziv. În natură , cercetătorii au scris că scanările au scos la iveală „structuri scheletice, materiale de mumificare și chiar țesuturi moi desecate”.

Cele trei mumii sunt de o pisică, un șarpe și o pasăre și au cel puțin 2.000 de ani. "Pasărea este cel mai probabil un papagal eurasiatic, cu ciocul deteriorat și piciorul stâng", relatează cercetătorii, potrivit Science. Imaginile au dezvăluit că a fost înfășurat și acoperit cu o rășină. 

Șarpele este o cobră și probabil a murit când i s-a rupt coloana vertebrală. Potrivit Science , ea a fost ucisă „în timpul unei proceduri de„ biciuire ”, în care animalele erau apucate de cozi în timp ce capetele erau trântite la pământ”. Acesta a fost într-o formă proastă când a murit și colții i-au fost îndepărtați, posibil pentru a proteja îmbălsămătorii de veninul său. Există rășină în gura cobrei și, potrivit Științei , „aceasta făcea parte din procedura de„ deschidere a gurii ”. Aceasta a fost o practică obișnuită, pentru ca respectiva creatură să poată respira, mânca și chiar să vorbească în viața de apoi.

Scanările au relevat că mumia celuilalt animal era o pisică . „Pisica, după cum au dezvăluit scanările, a fost probabil un pisoi domesticit, cu vârsta mai mică de cinci luni când a murit”, relatează Science Alert. Pisicile domestice au jucat un rol important în viața socială și religioasă egipteană și diverse zeități sunt reprezentate cu capetele acestor animale.

Animalul avea gâtul rupt, iar aceasta era o metodă obișnuită de a ucide pisici, care erau adesea mumificate. Cu toate acestea, vertebrele ar fi putut fi rupte, deoarece embalmerii încercau să țină capul pisicii în poziție verticală. Animalul a fost probabil crescut pentru a fi îmbălsămat, iar cercetătorii au scris în Nature următoarele: „capul său era decorat cu o mască de moarte”. Probabil a fost o ofertă votivă pentru o zeitate.

Egiptologul Carolyn Graves-Brown, unul dintre autorii conducători ai studiului, a declarat pentru Daily Mail : „Descoperirile noastre au arătat noi perspective asupra mumificării animalelor, a religiei și a relațiilor om-animale din Egiptul antic”. 

Zeci de milioane de animale mumificate se crede că sunt îngropate în tot Egiptul. Profesorul Johnson a declarat pentru Daily Mail că „lucrarea ar putea oferi un șablon pentru cercetările viitoare”.

Tehnologia imagistică a scos la iveală mult mai multe despre mumiile animale decât studiile anterioare. Au arătat că aceste animale au fost ucise crud și abuzate, înainte de a muri. Studiile viitoare asupra creaturilor obișnuite îmbălsămate, cum ar fi câinii, pot dezvălui și mai multe despre credințele și practicile vechilor egipteni și relațiile lor cu animalele.

sursa:https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/momias-animales-ritual-006385

În curînd, în librării „Dictatul de la Viena, Transilvania şi relaţiile româno-ungare“

 

La 80 de ani de la acest episod dramatic pentru istoria românilor, Editura Școala Ardeleană a publicat, în Colecția Istorie contemporană, volumul „Dictatul de la Viena, Transilvania şi relaţiile româno-ungare (1940-1944)” de Vasile Pușcaș. Proiectul editorial a apărut sub egida Institutului de Istorie „George Bariţiu” al Academiei Române și a Fundației Transilvania Leaders. 

„La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, atât occidentalii, cât și sovieticii au ajuns la concluzia comună că o mai bună frontieră etnică între România și Ungaria decât cea trasată prin Tratatul de la Trianon nu era posibilă. Această decizie venea însă după o tragedie istorică trăită de locuitorii Transilvaniei (români, maghiari, evrei, germani etc.) în perioada 1940-1944. A fost o experiență traumatizantă atât pentru populaţia României, cât și pentru cea a Ungariei. Începând cu 1943, Transilvania preocupa tot mai insistent Cancelariile de la Moscova, Londra și Washington.

În cele mai multe cazuri, interesul Marilor Puteri a fost să manevreze state din Europa Centrală pe bază de aspirații teritoriale, uneori camuflate în lozinca «drepturilor pentru minorități». Transilvania continua să fie văzută tot ca un teritoriu de compensație! În fapt, cazul «arbitrajului» și «medierii» germano-italiene în problema Transilvaniei (1940-1944) a avut mai puțin de a face cu drepturile reale ale vreunei minorități (în afară poate de cea germană), căci populația Transilvaniei a trăit toate suferințele, de la coșmarul asasinatelor în masă (românii din Transilvania de Nord), la refugieri, expulzări, pierderi de bunuri și frustrări neînchipuite, așa cum o demonstrează chiar rapoartele celor două comisii mixte germano-italiene inserate în acest volum.

Și, în plus, a contribuit  la agravarea raporturilor dintre România și Ungaria, cu consecințe pentru ele și pentru această parte a Europei încă insuficient relevate de investigația istoriografică.” (Vasile Pușcaș)

Volumul este disponibil pentru comenzi online atât în format tipărit (aici), cât și sub formă de eBook (aici).

sursa:https://www.cotidianul.ro/in-curind-in-librarii-dictatul-de-la-viena-transilvania-si-relatiile-romano-ungare/

A murit unul dintre cei mai cunoscuţi stomatologi din România

 

Constantin Găucan, medic stomatolog şi fost parlamentar de Prahova, a încetat din viață, la vârsta de 80 de ani.

A fondat primul colegiu particular de tehnică dentară, în 1990, anul în care a fost ales președintele Asociației Medicilor Stomatologi.

Constantin Găucan este şi inventatorul aliajului denumit Gaudent.

S-a născut pe 14 iunie 1940 la Vălenii de Munte, iar în 1996 a primit titlul de cetăţean de onoare al acestui oraş.

Între anii 2000 şi 2008 a fost deputat şi senator de Prahova din partea PRM.

sursa:https://www.cotidianul.ro/a-murit-unul-dintre-cei-mai-cunoscuti-stomatologi-din-romania/

CFR, adio Liga Campionilor !

 

CFR Cluj a fost eliminată dramatic din Liga Campionilor de Dinamo Zagreb, miercuri seara, în turul al doilea preliminar, pe Stadionul ”Dr. Constantin Rădulescu” din Cluj-Napoca.

Dinamo Zagreb s-a impus cu 6-5 la loviturile de departajare, după ce scorul a fost egal, 2-2 (0-1, 2-2), la capătul prelungirilor.

Pentru ardeleni au marcat Michael Pereira (64) şi Gabriel Debeljuh (90+3), iar pentru croaţi au înscris Amer Gojak (14) şi Lirim Kastrati (78).

La loviturile de departajare, pentru CFR au marcat Vincius, Djokovici, Rondon, Susic, Deac şi au ratat Golofca şi Boli.

Pentru echipa croată au înscris Petkovic, Leovac, Ademi, Stojanovic, Dilaver, Gvardiol şi a ratat Gojak.

Ciprian Deac de la CFR a ratat un penalty în minutul 52 – a apărat portarul Dominik Livakovic. Dinamo a jucat în zece oameni din minutul 51, când a fost eliminat fundaşul Kevin Theophile-Catherine.

Antrenorul echipei de fotbal CFR Cluj, Dan Petrescu, a declarat că formaţia sa nu s-a făcut de râs.

„Am fost la mâna noastră în această seară, dar am jucat cu o echipă foarte bună. Per total, cred că nu ne-am făcut de râs ţinând cont că am avut jucători care nu sunt pregătiţi fizic, jucători care abia au venit, cum a fost Debeljuh (n.r. – Gabriel Debeljuh). Chiar nu ştiu cum a putut el să joace 120 de minute pentru că are doar două antrenamente cu noi. Iar el a jucat foarte bine. Apoi Chipciu s-a rupt, Omrani era accidentat… deci am avut soluţii foarte puţine pe bancă. Iar noi aveam de un jucător în atac care să schimbe un pic meciul. Ei au atacanţi foarte rapizi, au marcat două goluri şi mai puteau să înscrie. Dar şi noi mai puteam. La finalul celor 90 de minute egalul cred că a fost corect, iar la loteria penalty-urilor nu am avut noroc. Asta e cariera mea la penalty-uri”, a spus Dan Petrescu, citat de Agerpres.

„Se pare că anul 2020 e împotriva CFR-ului… Am fost eliminaţi de Sevilla (n.r. – din ediţia trecută a Europa League) fără să pierdem, apoi practic nici azi nu am pierdut cu Dinamo Zagreb. Deci am fost eliminaţi de două echipe mari, deşi nu am pierdut niciun meci cu ele 90 de minute. Deci dezamăgirea e şi mai mare. Dacă ne băteau şi se vedea că sunt mai buni, asta era, dar aşa… la penalty-uri… Eu în cariera de antrenor n-am câştigat niciun meci la penalty-uri, şi nici ca jucător nu cred. Când ajung la penalty-uri de acum încolo o să plec, oriunde voi antrena, pentru că îmi dau seama că nu are rost”, a adăugat tehnicianul.

Dan Petrescu a explicat că alegerea jucătorilor pentru loviturile de departajare a fost simplă deoarece mulţi dintre elevii săi nu au dorit să execute.

„Alegerile la executarea loviturilor de departajare sunt sigur că vor fi comentate… Dar alegerile au fost simple la penalty-uri pentru că nu au vrut să bată ceilalţi. Cei care au executat au fost cei care au vrut. Asta e simplu. Chiar dacă îi alegeam eu, ăştia erau, pentru că au bătut cei care au vrut”, a afirmat el.

sursa:https://www.cotidianul.ro/cfr-adio-liga-campionilor

Anisie își face poligon de tir

 

Monica Anisie pare că se pregătește de lupta politică. Doar că, într-un alt mod decât și-ar imagina lumea, și total diferit decât alți oameni politice. Își face poligon de tir.

Cel puțin așa susțin jurnaliștii de la Prahova Info care scriu că actualul ministru al Educației, împreună cu soțul său, Adrian Anisie, „se pare că parcurg o perioadă astrală foarte benefică. În declarația de avere completată în luna iunie a acestui an, (…) Monica Anisie a trecut un teren “agricol” de 790 de metri pătrați, cumpărat la Valea Doftanei, în județul Prahova, împreună cu soțul – comisar șef de poliție Adrian Anisie, fost director al Direcției Anticorupție pentru Municipiul București și județul Ilfov, în prezent pensionar. (…) Iar „în luna iunie, mai precis pe 23 iunie 2020, Primăria Valea Doftanei a emis o autorizație de construire pe numele Adrian Anisie, din București, pentru construire locuință demisol și parter și o anexă constând în… poligon de tir!“, se mai precizează în articol.

sursa:https://www.cotidianul.ro/anisie-isi-face-poligon-de-tir/

Președintele nevorbit a chemat țara la o tacla

 

Președintele nevorbit a chemat țara la o tacla. Avea ceva de zis. Cică vin alegerile și trebuie să respectăm normele. Nu s-au elaborat încă, dar le vom afla. În curînd, vor fi stabilite de guvern. Și regulile obligatorii pentru deschiderea restaurantelor se vor stabili mîine. Le vom afla. Și cum se va proceda în cazul desfășurării anului școlar? Mîine sau zilele următoare se va stabili și vom afla!
De ce președintele Iohannis nu face declarație după stabilirea acestora? Poate că moare de plictiseală. Arafat este doctor în detalii de spălat pe mîini și de scărpinat pe frunte cu pixul sau cu mîna înmănușată.

Sau Klaus Iohannis le evită pentru că se teme că nu le ține minte. Și, atunci, ce a făcut? A trăncănit vreme de 6 minute despre campania electorală și a trecut la întrebări. Nu s-a hotărît nimic, dar lui îi plac întrebările. Poate îl gîdilă sau îl excită. Poate vede în ele un prilej de a interpreta rolul de președinte.
Vă rog, dacă aveți întrebări!
Întrebări după ce a spus nimic. Absurd desăvîrșit sau actorie grosolană. Să pună ziariștii întrebări despre ce visează ei. Despre ce a vorbit președintele era atît de clar că nu mai era nimic de întrebat. Totul este încă în curs de analiză și decizie. Adică se elaborează. Ca atare, președintele a și fost întrebat de vacanță, de masca nevestei, de cum crede el că vor evolua contaminările etc.

Adevărul este că mulți dintre jurnaliștii români, aerieni total sau nepricepuți la pus întrebări importante, poate chiar prefăcuți și mieroși în a culege scame de pe reverele și omoplații de primar greoi, se dedau cu dezinvoltură la întrebări care presupun profeții, ghicit în bobi și presupuneri la care nici dracul nu știe răspunsul. Lipsit de imaginație (nu de chef de vorbă) și chinuit de formularea propozițiilor, Klaus Iohannis nu se aventurează prea departe. Dar asta, doar din cauza dificultăților de altă natură. Altfel, ar mai fi stat la taclale cel puțin o oră sau două. Ce i-a recomandat soției pentru începerea școlii, a întrebat cineva, el ne știind altceva (cu excepția mască, distanță și spălat pe mîini) nici pentru poporul român. Și apoi, fără să realizeze ce spune, a adăugat
–”Noi ne întîlnimi cu mască”.
Cum ar vedea modificarea Constituției? Cu președinte înt-un partid sau fără partid? Răspunsul lui Klaus Iohannis este unic și emblematic pentru felul său de a face politică.
–După părerea mea nu prea contează!
Sigur, contează țara, problemele, devotamentul bla-bla-bla!

De ce a provocat președintele aceste taclale televizate? Pentru a ne arăta profunzima viziunii sale politice? O cunoaștem. Este nulă! Pentru a ne transmite noutăți? Tot ce a pomenit ca fiind de interes ne-a anunțat că se va stabili mîine sau în zilele următoare! Exact ca la precedentele apariții. Întîlnirile importante pe care le-a anunțat urmau să aibă loc a doua sau a treia zi. Iohannis începe să fie președintele lui „mîine” care este un fel de niciodată. Totul este mîine sau zilele următoare. Pentru mîine nu există probe și acuzații. Mîine este viitorul de care nu putem scăpa dar în care Iohannis lasă totul pe seama lui probabil și posibil.

De ce a mai anunțat o declarație urmată de conferință de presă? Să mai dea o copită PSD-ului? A făcut-o pentru a nu știu cîta oară! De data asta, l-a ciupit frica și a ieșit cu ideea că succesul moțiunii de cenzură ar trăda un plan al PSD care ar arunca România în aer. De parcă n-ar fi deja tot pe acolo și cu președintele prin nori! Și de parcă nu tot el și cu PNL-ul, și cu SRI-ul, cînd au dat jos guvernul PSD și au trecut cu jonglerii guvernul Orban au făcut ceva pe majoritatea parlamentară și au băgat țara în rahat?
De data asta, Iohannis a mai subliniat un adevăr pe care nu-l mai contestă nimeni. Că PSD-ul este la originea traseismului. Corect! Cu alte cuvinte, vinovat este creatorul dinamitei, nu utilizatorul ei, în condiții de crimă sau distrugere. Adică PNL-ul care îl aplică acum la greu. Oricum, Iohannis este doar pe jumătate penelist. A intrat în PNL doar pentru a pune piciorul într-o funcție. Adică și el este pe jumătate traseist. Rezon!

De ce a ieșit Klaus Iohannis la rampă cînd nu avea nimic de spus? Se plictisește de moarte la Cotroceni? Nu-l mai invită nimeni nicăieri! Nu-l caută nici un președinte și nici un premier străin! Nu este invitat la nici o reuniune. Nevasta lui este la Sibiu. Purtătoare de cuvînt n-are. Suferă și el ca un cîine că nu-i mai telefonează nimeni. Nici de la PNL, nici de la PSD. Iar notele de la SRI sunt banale și în cele mai multe apar numai înjurături.
Ce să facă? Pune și el de o tacla cu ziariste și cu Buble, și așteaptă să vină ziua de vineri să plece acasă la Sibiu !

sursa:https://www.cotidianul.ro/iohannis-la-ora-de-trancanit-nitel/

200 de intelectuali îl roagă pe Iohannis să se facă de rîs în „Cazul Belarus”

 

În plină criză coronavirus și în fața unei iminente crize politice, 200 de intelectuali români au demonstrat că nu au nici o legătură cu realitățile din România, cu problemele care frămîntă societatea românească. Zilele trecute, 200 dintre ei au redactat o Scrisoare deschisă, adresată președintelui Klaus Iohannis, premierului Ludovic Orban și ministrului de Externe Bogdan Aurescu, în care le cer destinatarilor să intervină în criza din… Belarus!

CINE SÎNT SEMNATARII PENIBILEI SCRISORI?

Lista celor 200 de personalități semnatare ale acestei Scrisori ridicole pare să fie o adevărată deconspirare a apartenenței lor la grupuri de interese ce nu nimic în comun cu politica internă. Între semnatari îi regăsim pe Andrei Pleșu, fost ministru în mai multe guverne, inclusiv în regimul represiv al lui Ion Iliescu, cel care a înăbușit cu forța Piața Universității din 1990, alături de Mihai Șora, ministrul Educației în același guvern, fost colaborator al Anei Pauker în perioada stalinistă.

Pe aceeași listă figurează și Ana Blandiana, cea care îi dedica ode lui Lenin într-un almanah. Sînt, de asemenea, pe listă și fiii unor vechi staliniști, precum Andrei Cornea, fiul stalinistului Paul Cornea, Vladimir Tismăneanu, fiul staliniștilor Leonte Tismenițki și Hermina Marcusohn.

Din listă nu lipsesc reprezentanții grupului de scriitori care au semnat articole denigratoare la adresa lui Mihai Eminescu în vestitul număr din ”Dilema”: Cezar Paul Bădescu, Răzvan Rădulescu, Radu Pavel Gheo.

Sînt prezenți și porno-poeții de la Tescani, precum Mircea Cărtărescu, Ioana Nicolaie, Cecilia Ștefănescu, Florin Iaru. Nu lipsesc nici veșnicii semnatari ai „Apelurilor” din anii trecuți: Brîndușa Armanca, Cătălin Cioabă, Dan Grigore, Denisa Comănescu, Gabriel Andreescu, Gabriela Adameșteanu, Magda Cârneci, Radu Paraschivescu, Ruxandra Cesereanu, Tudor Chirilă sau Andrei Oișteanu.

Lista este completată de ridicola Cristina Guseth, cea care a fost la un pas să devină ministrul Justiției.

CE ÎI CER SEMNATARII LUI IOHANNIS, ORBAN ȘI AURESCU?

Parcurgînd textul Scrisorii celor 200, ai impresia că semnatarii nu mai pot dormi noaptea de grija Belarusului, deși oricine se poate întreba: dacă sînteți așa de fermi și curajoși, dragi personalități, de ce nu reacționați și față de gravele probleme din România, față de abuzurile colosale legate de pandemie, de miile de români care nu mai sînt primiți în spitale, de amenzile uriașe suportate de niște bătrîni care nu aveau masca pe față, față de măsurile ciudate anunțate înainte de deschiderea anului școlar etc?

Dar, nu! Personalitățile semnatare îi cer lui Klaus Iohannis, Ludovic Orban și Bogdan Aurescu să intervină ferm în politica din Belarus! Mai mult, chiar, le cer imperativ:

– „transmiterea clară a poziției de nerecunoaștere ca președinte ales a lui Alexander Lukașenko

– stabilirea unui termen pentru transferul de putere, prin dialog, de la fostul președinte și actualul uzurpator al puterii în Republica Belarus, Alexander Lukașenko, la opoziție, iar dacă acest transfer de putere nu este posibil, recunoașterea Svetlanei Tihanovskaia ca președinte interimar până vor avea loc alegerile libere

– dacă Alexander Lukașenko va refuza dialogul și va continua să răspundă prin forță, vă rugăm să luați în calcul retragerea acreditării Ambasadorului Republicii Belarus în România”.

Nu mai lipsește decît ca personalitățile să ceară autorităților române să declare război Republicii Belarus! Măi, oameni buni, voi sînteți rupți de lume?

CUM AU REACȚIONAT AUTORITĂȚILE DIN SUA?

Cine citește Scrisoarea celor 200 de personalități ca crede, probabil, că toate țările din lume au reacționat la fel, ceea ce este departe de adevăr. Iată, de pildă, cum au reacționat cei din SUA:

– Donald Trump, președintele SUA: „Urmăresc foarte atent situația din Belarus. Este teribil. Situația din Belarus este teribilă. Nu pare să fie prea multă democrație în Belarus”.

– Mike Pompeo, Secretar de Stat al SUA: „Statele Unite susţin alegeri libere şi corecte care reflectă voinţa poporului din Belarus, ca o chestiune de principiu. Alegerile din 9 august nu au îndeplinit acest standard”. El a cerut regimului de la Minsk să accepte oferta OSCE de a media discuţiile cu opoziţia, precizează presa americană.

După cum se știe, la începutul lunii februarie, însuși Mike Pompeo a efectuat o vizită în Belarus, ocazie cu care s-a întîlnit chiar cu Alexander Lukashenko, ocazie cu care, potrivit BBC, a promis că va oferi Belarusului „tot petrolul de care are nevoie”. „Suntem cel mai mare producător de energie din lume și tot ce trebuie să faci este să ne suni”, i-a spus Pompeo lui Lukashenko la sfîrșitul întîlnirii, subliniind însă: „SUA acordă prioritate respectării drepturilor omului, a unei societăți civile puternice și a libertății presei în toate colțurile lumii. Progresele ulterioare în aceste domenii sunt singura cale către ridicarea sancțiunilor”.

Iată și fotografia publicată de BBC după această întîlnire, prima după 25 de ani a unui Secretar de Stat american în Belarus:

După cum se vede, la nivelul cel mai înalt, americanii preferă să trateaze situația din Belarus pe cale diplomatică, într-un limbaj specific, spre deosebire de cele 200 de personalități de la noi, care aproape că-l asmut pe Klaus Iohannis să se războiască la baionetă cu Alexander Lukashenko!

CE ESTE AIA „POPORUL BIELORUS”?

Și, ca să întregească penibilul Scrisorii lor către Klaus Iohannis, semnatarii acestui apel războinic au și formule aberante, precum „poporul bielorus”, care parcă trimite la bielă-manivelă! De unde au scos-o, numai ei știu, căci țara aceasta, numindu-se „Republica Belarus” (Беларусь), logic este ca locuitorii săi să alcătuiască „poporul belarus”, nu „bielorus”, iar cetățenii săi să fie „belaruși”, nu „bieloruși”, cum scriu personalitățile noastre:

Dar, așa se întîmplă cînd, fără să te doară, îți vine, totuși să te scarpini! Căci, vorba ceea: „țara arde și baba se scarpină”!

sursa:https://www.cotidianul.ro/200-de-intelectuali-il-roaga-pe-iohanis-sa-se-faca-de-ris-in-cazul-b