Americanii sunt dezamăgiți de tancurile lor

 

Pentagonul trage un semnal de alarmă: celebrele tancuri Abrams, principala forță de atac a armatei americane, nu sunt pregătite pentru un conflict armat cu Rusia.

S-a dovedit că ultima modificare a tancului Abrams nu este potrivită pentru operațiunile militare în Europa de Est. Ce problemă are acest vehicul – în materialul Sputnik.

Prea grele

M1 Abrams se află în serviciul Armatei SUA de peste 40 de ani. Din 1980, au fost produse peste zece mii de tancuri, iar aproximativ șase mii sunt încă în funcțiune. Tancurile "Abrams" au luptat în Irak, Afganistan, Yemen și și-au demonstrat eficacitatea în luptă – blindajul a fost suficient pentru a rezista focului mijloacelor anti-tanc ale inamicului, iar puterea armei a fost suficientă pentru a distruge cu încredere orice țintă.

Tancurile "Abrams" au fost modernizate de mai multe ori. Blindajul a fost întărit treptat, au fost introduse noi soluții și echipamentul de la bord a fost îmbunătățit. Cu toate acestea, tancul devenea vizibil mai greoi. Greutatea ultimei modificări M1A2 SEP V3, care este livrată armatei începând cu vara trecută, se apropie de 68 de tone, ceea ce este comparabil cu tancul greu german "Tiger-II" din cel de-al Doilea Război Mondial. Potrivit experților Pentagonului, acest lucru face exploatarea lui mai dificilă.

"Programul de modernizare a tancurilor Abrams M1A2 SEP V3 este discutabil", se spune într-un raport recent al Departamentului american de testare operațională și evaluare (Operational test and evaluation). "Creșterea semnificativă a greutății vehiculului reduce mobilitatea lui. Tancurile M1A2 SEP V3 nu rezistă podurilor tactice, nu pot fi transportate de vehiculele militare de reparație și evacuare și nici de vehiculele de transport grele ale armatei".

Problema gabaritelor

Toate acestea, potrivit analiștilor americani, limitează capacitățile tancurilor "Abrams" în Europa, în special pe flancul estic. Experții subliniază că podurile și drumurile locale nu sunt proiectate pentru astfel de vehicule grele. În cazul unui război pe scară largă cu Rusia, grupurile de luptă ale brigăzilor de tancuri vor trebui să parcurgă rapid spații vaste. Și anume logistica vehiculelor blindate poate deveni principalul obstacol pentru strategii Pentagonului.

Tancurile "Abrams" au acum o greutate inferioară doar față de tancul german Leopard 2A7 (68,5 tone). Astfel, este puțin probabil ca cele mai puternice două state ale Alianței Atlanticului de Nord din punct de vedere militar să poată desfășura acțiuni ofensive active în cazul unui război cu Rusia.

Planurile de consolidare a infrastructurii de transport în țările est-europene ale NATO au fost anunțate încă în 2017. Secretarul general al organizației, Jens Stoltenberg, a declarat că cerințele pentru drumuri și poduri trebuie revizuite.

Anterior, mass-media occidentală a raportat despre problemele apărute în urma desfășurării forțelor suplimentare. Deci, în timpul transferului vehiculelor blindate grele americane în Polonia, unele vehicule de luptă pur și simplu nu se încadrau în gări datorită gabaritelor. În orașul polonez Kowalewo Pomorskie, în apropiere spre platformă, mai multe tancuri au fost aproape distruse, după ce au fost prinse în suporturile structurii din beton armat.

În plus, ar putea exista dificultăți în timpul transferului tancurilor "Abrams" din Statele Unite. Cel mai capabil avion american de transport militar, C-5, poate lua la bord doar un singur tanc modernizat. Notăm că cerințele pentru greutatea vehiculelelor rusești sunt mult mai mari: cel mai nou T-90M cântărește doar 48 de tone, iar promițătorul T-14 "Armata" – în jur de 55 de tone.

A treia modificare

M1A2 SEP V3 a devenit mai greu datorită mai multor îmbunătățiri și corectări. Sistemul auxiliar de propulsie este acum acoperit de blindaje și se află în pupă – acest lucru a fost făcut pentru a crește protecția vehiculului împotriva focului mitralierelor de calibru mare la distanță scurtă, precum și a tunurilor automate de calibru mic.

Modificările tancului M1A2 SEP V3 au apărut după războiul din Irak. Ostilitățile au arătat că vehiculele blindate în zonele urbane sunt extrem de vulnerabile la bombardamentele de la etajele superioare ale clădirilor. Sunt foarte periculoase dispozitivele explozive improvizate instalate pe marginea drumului.

Prin urmare, a fost crescută semnificativ grosimea blindajului frontal, iar rezistența vehiculului la explozia minelor a fost îmbunătățită. Complexul israelian de protecție activă Trophy este capabil să doboare orice muniție subsonică care se apropie de vehicul. Dar greutatea tancului a crescut considerabil.

Versiunile anterioare nu erau dotate cu muniții HESH. Se considera că acestea vor fi înlocuite de obuzele cu patroane sau multi-țintă, dar practica nu a confirmat acest lucru. Ca rezultat, V3 a primit o nouă muniție M1147, echipată cu un detonabil programabil și folosită ca șrapnel, cu un proiectil perforant sau exploziv.

Experiența istorică

În decembrie, Ministerul Apărării al SUA a anunțat un contract de 4,62 miliarde de dolari cu concernul General Dynamics Land Systems pentru modernizarea tancurilor Abrams până la nivelul M1A2 SEP V3. Lucrările trebuie să fie finalizate până în 2028. Aparent, generalii nu sunt stânjeniți de avertismentele analiștilor de la Washington. Sau intenționează să rezolve problema excesului de greutate prin crearea unor vehicule speciale.

După cum se știe, drumurile rusești au încurcat nu o singură dată invadatorilor străini. În toamna anului 1941, noroiul și particularitățile infrastructurii rutiere sovietice au încetinit serios mișcarea tancurilor forțelor Wehrmacht către Moscova. Ulterior, comandanții lui Hitler au atribuit înfrângerile drumurilor impracticabile.

"Dimineața mergeam destul de repede, apoi începea din nou chinul rutier", își amintea chirurgul militar german Hans Killian în cartea sa "În umbra victoriilor". "Drumurile erau complet blocate și pline de noroi, încă și artileria a bombardat ruta ofensivă. Pâlniile obuzelor explodate, a căror adâncime nu era cunoscută nimănui, erau umplute până la refuz cu noroi murdar. Trebuia să mergi încet și să fii mereu în alertă pentru a nu zbura într-una".

Comandanții Pentagonului ar trebui să-și amintească despre experiența nereușită a războaielor agresive a cuceritorilor anteriori. Deși Uniunea Sovietică nu mai există, Rusia este în continuare cea mai mare țară din lume cu un climat imprevizibil.

sursa:https://ro.sputnik.md/analytics/20210205/33497895/Drumurile-Rusiei-le-ucid-Americanii-sunt-dezamgii-de-tancurile-lor.html

Ciuvică și Mircea Badea se exilează în Turcia

 

Revoltă totală a lui Mircea Badea, care anunță o decizie extremă după decizia CNSU – nu va mai reveni în România, se exilează în Turcia și va transmite emisiuni de acolo, alături de Mugur Ciuvică.

Decizia CNSU de a obliga românii aflați în țări din ”zona galbenă” să facă testul PCR pentru a putea reveni în România l-a revoltat pe cunoscutul realizator Mircea Badea, aflat în concediu în Dubai. Tot acolo se află și Mugur Ciuvică.

Într-o intervenție la ”Sinteza zilei”, Mircea Badea s-a declarat total revoltat de ideea condiționării revenirii în propria țară prin testul PCR !

”Discuția este despre drepturile fundamentale ale omului, dreptul cetățeanului de a se întoarce în țara lui”, a declarat Mircea Badea. ”Eu sunt cetățean român și este dreptul meu să mă întorc în țara României - NU poate să-mi suspende cetățenia!”.

Cunoscutul realizator a adus aminte și de stupiditatea deciziilor CNSU – de exemplu cea de acum un an când ”stăteam toți pe burtă în casă” dar ”evident nu s-au putut închide granițele pentru cetățeni pentru că ei puteau să se întoarcă în țara lor”.

”Ținem minte și faptul că România a fost singura țara de pe planetă care îți aresta cetățenii infectați, adică îi băga în spital cu forța, fie că aveau, fie că nu aveau nevoie”, de alt exemplu Mircea Badea, subliniind că ”Pe cei care chiar nu aveau nevoie de spital îi băga în spital și îi îmbolnăvea și mai rău întrucât îi băga între cei care erau foarte bolnavi”.

Revoltat, Mircea Badea atrage atenția că, pe baza invocării „specialiștilor”, orice ”discuție despre drepturi și libertăți enervează” pentru că ”noi suntem specialiști, noi suntem experți, suntem singurii de pe planetă”.

În concluzie, Mircea Badea a anunțat clar: ”Eu nu vreau niciun test, eu sunt plecat din România și eu zic că eu am dreptul să mă întorc în România”.

”Că aș putea să fac test pe aeroport în România, că intru în carantină, aia da!”, spune Mircea Badea, dar ”Să-mi spui că nu pot să mă urc în avionul de România, eu fiind cetățean român, dacă nu am test? Pe bune? Hai să vedem. Eu nu-mi fac niciun test!”

Mai mult, Mircea Badea a spus că de aceeași părere este și Mugur Ciuvică!

Și acum urmează ”nucleara”, pe care nomei Mircea Badea și Mugur Ciuvică o putea lansa: se vor auto-exila în Turcia și vor realiza și transmite emisiuni de acolo!

”O să mergem probabil în Turcia, că acolo ne primește fără probleme - și stăm în Turcia și facem emisiuni din Turcia!”, a anunțat Mircea Badea. ”Dacă ne trimit specialiștii și experții din România în exil pe noi cetățenii români nu-i nicio problemă, mergem în exil”.

Cu siguranță, ideea este excelentă din punct de vedere al publicului lui Mircea Badea, iar un format „din exil”  la fosta ”Înalta Poartă”, va face cifre de audiență maxime!

Se pare că decizia vedetei Antena 3 este luată, pentru că, înciuda insistențelor lui Mihai Gâdea de a grăbi revenirea în țară, pentru a se încadra în data limită de 12 februarie (impusă de CNSU), Mircea Badea a refuzat, avansând chiar ca dată limită de întoarcere… ziua îndrăgostiților, 14 februarie.

”Stau în Turcia, în exil, nicio problemă pentru mine”, a conchis Mircea Badea.

***

Reamintim că, aseară, CNSU a decis ca la intrarea în România, persoanele care sosesc din țările/zonele/teritoriile cu risc epidemiologic ridicat să prezinte certificatul unui test negativ RT-PCR pentru SARS-CoV-2, efectuat cu cel mult 72 de ore înainte de data intrării în țară, urmând apoi să intre în carantină două săptămâni.

Sunt exceptați de la măsura testării cei vaccinați anti-COVID dacă au trecut 10 zile de la rapel și persoanele care au avut COVID-19 în ultimele 90 de zile, a precizat Raed Arafat la Antena 3, șeful DSU menționând că și copiii vor fi exceptați de la testare.

Aceste măsuri se aplică începând cu 12 februarie, ora 00.00.

sursa:https://ro.sputnik.md/politics/20210205/33497879/Ciuvic-si-Mircea-Badea-se-exileaza-in-Turcia-refuza-sa-revina-in-Romnia-lui-Arafat.html

Școlile din București, în scenariul 2 de funcționare. Cinci unități, în sistem online

 

Comitetul Municipiului București pentru Situații de Urgență (CMBSU) a decis, vineri, ca școlile din Capitală să funcționeze, începând din data de 8 februarie, în scenariul 2. Excepție fac cinci unități, care vor funcționa în sistem online, a informat Prefectura București.

Potrivit unui comunicat al Prefecturii București, vineri, a avut loc ședința extraordinară a Comitetului Municipiului București pentru Situații de Urgență pentru aprobarea scenariului de funcționare a unităților de învățământ de pe raza Capitalei, în contextul reluării cursurilor în semestrul al II-lea al anului de învățământ preuniversitar 2020-2021.

„Comitetul Municipiului București pentru Situații de Urgență a aprobat scenariul 2 de organizare și desfășurare a cursurilor în toate unitățile de învățământ din Municipiul București, scenariu avizat de Direcția de Sănătate Publică a Municipiului București și de către Inspectoratul Școlar al Municipiului București”, se arată în comunicat.

De asemenea, cinci unități vor funcționa în sistem online, „situație justificată de infrastructura și/sau resursele existente ale acestora”. Este vorba de Liceul de Arte Plastice „Nicolae Tonitza”, Liceul Tehnologic de Metrologie „Traian Vuia”, Grădinița nr 185, Școala Gimnazială nr. 124 și Grădinița nr 35. 

sursa:https://www.dcnews.ro/scolile-din-bucuresti-in-scenariul-2-de-functionare-cinci-unitati-in-sistem-online_800120.html

Rusia expulzează trei diplomați ai UE

 

Rusia a expulzat trei diplomați din Germania, Suedia și Polonia pentru că s-au alăturat protestelor de susținere a opozantului Alexei Navalnîi, care a fost închis la începutul săptămânii.

Conform BBC, Ministerul de Externe rus a spus că cei trei au luat parte la „demonstrații ilegale” pe 23 ianuarie. Un purtător de cuvânt al Ministerului de Externe suedez a negat participarea diplomatului său la vreun protest. 

Expulzarea celor trei diplomați ai Uniunii Europene a fost anunțată vineri, la doar câteva ore după ce șeful diplomației europene, Josep Borrell, și omologul său rus, Serghei Lavrov s-au întâlnit.

sursa:https://www.dcnews.ro/rusia-expulzeaza-trei-diplomati-ai-ue-imediat-dupa-intalnirea-dintre-seful-diplomatiei-europene-joseph-borrell-si-omologul-sau-serghei-lavrov_800116.html

Clotilde, dragoste progresistă cu scîntei. Cîtă minte să ai să arunci spitalele în nesiguranță și să încerci anularea proiectului de metrou pînă la Aeroportul Otopeni ?

 

Spectaculoasă răsturnare de percepție a personajului Clotilde. Numai un romancier nebun ar fi putut răsturna firul epic al poveștii într-un asemnea mod. La început, personajul era miere, ruj și vorbe dulci. Știa bine lecția vrăjitului la microfon și a discursului fermecător. Juca perfect rolul personajului cu vocație democratică. Parcă la ea ar fi fost depuse secretele democrației franco-americano-germane! Ai fi zis că aduce cu ea din Franța secole de experiență comunitară și de devotament precum și soluții pentru situații complicate. Cine să-și imagineze că, sub zîmbetul larg, dus pînă spre rînjet, Clotilde aducea foamea de bani, de putere și experiența cuceritoare a lui Napoleon. Cucerește, adună ce-i mai valoros și cară acasă!

Cînd am aflat de afacerile desfășurate de francezi sub semnătura cucoanei am încremenit. Cu salariul din Bulgaria aplica aceeași lecție a francezului cărpănos care este dotat cu un ochi pineal pentru bani. Încet, încet, cîte a făcut Franța pentru România începe să se compenseze cu valul de antipatie stîrnit de acest personaj nevrotic. Ajunsă în scaunul de primar al Sectorului 1, Clotilde Armand s-a demachiat de orice urmă de farmec. Fără zîmbet, fără căldură, fără dialog, chiar și fără rujul cel șters pe la colțurile gurii. Parcă i-ar fi sărit smalțul sau vopseaua! N-o mai vezi și n-o mai auzi. Replicile sale cu accent străinez și-au pierdut farmecul. De la numărătoarea nerenumărată a voturilor de anul trecut s-a transformat într- un fel de hămăit metalic. Parcă primărița și-ar drege voea cu sîrme trase de un colonel pitit în clădirea vecină. Cu scandalul celor patru spitale din București, decis în urma unei ședințe de consiliu convocată „de îndată”, Clotilde Armand a dispărut din dialogul cu populația. N-o mai găsești nici cu maimuțele și nici cu porcii dresați pentru trufe. La fel a procedat și în scandalul gunoiului. Și în alungarea consilierilor dintr-o încăpere a primăriei. La Sectorul 1, funcționează deja regula lui „de îndată”. Franțuzoaica se poartă de parcă a luat primăria Sectorului 1 pe cont propriu, ca și la Chiliman și la Moisescu!

Încercarea cetățenilor din Secotul 1 de a strînge cele 10.000 de semnături necesare declanșării procesului de destituire a primăriței napoleoniene vine ca un fel de sfîrșit al iluziei. De la preluarea fabricilor de ciment de la ROMCIM pe 360 de milioane de euro (la un moment dat, una singură valora 1 miliard) pînă la celelalte afaceri în stil cărpănos este o cale lungă din care compatrioții noștri trebuie să fi învățat ceva. Normal ar fi trebuit să ne fi vindecat de iluzii. În afaceri, și un francez, și un olandez, și un neamț te execută cu zîmbetul pe buze dacă ești prost sau dominat de patetism și alte slăbiciuni. Iar, dacă ești copleșit de iluzii, te mută într-o altă lume.

-Tată, cîtă minte să ai ca să stîrnești încurcătura cu spitalele într-un moment ca ăsta ?

Întrebare simplă de copil. Cîtă minte să ai să arunci spitalele în nesiguranță și să încerci anularea proiectului de metrou pînă la Aeroportul Otopeni? (Durlă plan) Cîtă minte să ai ca să blochezi producția de trenuri în colaborare cu fabricile din China, cîtă vreme jumătate din profit rămîne în România? Le vor francezii? (Tot Drulă) Cîtă minte să ai să dai vaccinarea pe mîna unui om fără cea mai mică experiență? Victor Gheorghiță și Andrei Baciu (no name-secretar de stat la Sănătate)? Nu mă pot abține, dar, trebuie să mai adaug o întrebare. Cîtă minte și ce suflet să ai cînd țara își numără morții întinși pe mesele de la morgă tu să pleci la schi?

Cele cîteva săptămîni de guvernare românească dată pe mîna impostorilor și a juniorilor arată dezastruos. Ai zice că țara a încăput pe mîinile unor isterici din ceata Ceușescu, Angi Șerban, Rareș Bogdan, Mălin Bot etc. Și populația (nu „românii”, cum zice fudula și pavazata de Gabriela Firea!) se uită cu gura căscată la această obrăznicie de import! Un aer progresist, distrugător pentru țară și pentru spiritul românesc vîjîie de peste tot și dărîmă, inclusiv, normele morale și reperele istorice!

sursa:https://www.cotidianul.ro/clotilde-dragoste-progresista-cu-scintei/

Cum verifici dacă un obiect e din aur

 

Ai dubii cu privire la un produs din aur? Vezi aici ponturi pentru a-l verifica chiar tu, acasă.

Produsele din aur au marcaje. Aurul pur de 24 de karate are marcajul 999. Cel mai des întâlnite sunt cele marcate cu 750, de 18 karate, urmate de cele marcate cu 585 de 14 karate. 

Însă, poți fi păcălit inclusiv cu aceste marcaje. Verifică aurul cu ajutorul unui magnet. Dacă este aur, nu se va magnetiza. Dacă este făcut din aliaje, va fi atras de magnet. Însă sunt și unele bijuterii doar suflate cu aur care nu magnetizează. Cele făcute din plumb, aluminiu, cupru sau argint.

O altă metodă de verificare este ceașca de ceramică. Pe fundul ei, în cercul format jos pentru stabilitate, e ceramică pură. Poți freca bijuteria din aur de această zonă. Dacă rămâne o dungă aurie, e aur. Dacă apar dungi negre sau roșii, e un produs fără valoare. 

O altă metodă e să-l arunci pe gresie. Aurul se va rostogoli. Alt metal va sări de câteva ori.

sursa:https://www.dcnews.ro/cum-verifici-daca-un-obiect-e-din-aur-trei-pasi-simpli_800007.html

„Blestemul Insulei Oak” la The History Channel, de vineri, 5 februarie

 

The History Channel revine, în exclusivitate, cu noi episoade din cel de-al optulea sezon al serialului „Blestemul Insulei Oak”, începând cu 5 februarie, în fiecare vineri, de la ora 22:00.

Vânătorii de comori Rick și Marty Lagina, alături de echipa lor, se întorc pe insula Oak cu și mai multă determinare, dar, mai ales, cu resurse și tehnologie de ultimă generație, în încercarea de a rezolva misterul comorii vechi de 224 de ani. Planul este de a săpa și mai adânc. Ei cred că trecerea timpului și fluxul apelor subterane au dus la scufundarea comorii ascunse în măruntaiele insulei.

Echipa de căutători se va folosi de o aparatură ultramodernă pentru detectarea metalelor de pe suprafața insulei, în timp ce săpături arheologice extinse vor fi efectuate în apropierea fundațiilor celor două ferme istorice deținute în trecut de Daniel McGinnis și Samuel Ball. După 225 de ani, misterul Insulei Oak este pe cale de a fi elucidat.

Legenda comorii ascunse pe insula Oak pornește în jurul anului 1700, când au fost observate lumini în mijlocul nopții, iar cei trimiși să investigheze pe insulă nu s-au mai întors. Mai apoi, câțiva copii plecați acolo cu barca au găsit o groapă ciudată pe insulă. Descoperirea lor a dat naștere unei vânători care continuă și astăzi și în care au fost implicați inclusiv președintele american Franklin D. Roosevelt și actorul John Wayne.

În ultimele două secole, comoara ascunsă pe insula Oak a pus pe jar imaginația multor aventurieri care au cheltuit sume uriașe pentru a o descoperi, iar alți șase oameni și-au pierdut viața în încercarea de a-i da de urmă. După 226 de ani, misterul insulei Oak este pe cale de a fi elucidat.

Despre The History Channel®

The History Channel® este unul dintre cele mai cunoscute și îndrăgite branduri TV internaționale. The History Channel® reprezintă o sursă de divertisment și informare pentru milioane de oameni de pe tot globul prin poveștile inspiraționale, uneori extravagante ale unor personaje extraordinare din viața reală ale căror experiențe sunt adesea mult mai spectaculoase decât ficțiunea.

The History Channel® provoacă și duce mai departe noțiunea tradițională de „istorie”, oferind spectatorilor o perspectivă alternativă. Gama variată de emisiuni difuzate dezvăluie modul în care poveștile umane sunt modelate de fapte fascinante și adesea surprinzătoare.

The History Channel® a fost lansat în 1995 și ajunge la peste 300 de milioane de locuințe din întreaga lume, în peste 150 de teritorii, fiind tradus în 37 de limbi. The History Channel® reprezintă principalul canal din portofoliul A+E Networks.

Televiziunea The History Channel® este disponibilă în România de peste 10 ani pe toate platformele majore de cablu, IPTV și DTH din țară, inclusiv: Digi, Telekom, UPC Vodafone, Akta-DCS, Orange TV.

sursa:https://www.dcnews.ro/blestemul-insulei-oak-la-the-history-channel-de-vineri-5-februarie_800040.html

Donald Trump, decizie în procesul de punere sub acuzare din Senat

 

Avocaţii lui Donald Trump au respins joi o cerere formulată de democraţi pentru ca acesta să depună mărturie în procesul său de punere sub acuzare în Senat de săptămâna viitoare, calificând invitaţia drept o simplă încercare de a atrage atenţia opiniei publice, transmite Reuters.

Democraţii din Camera Reprezentanţilor îl acuză pe Donald Trump că a incitat la insurecţie atunci când şi-a îndemnat susţinătorii să lupte împotriva înfrângerii sale electorale înainte ca aceştia să ia cu asalt Capitoliul pe 6 ianuarie, atac în care şi-au pierdut viaţa cinci persoane, inclusiv un ofiţer de poliţie.

'Preşedintele nu va depune mărturie într-o procedură neconstituţională', a declarat consilierului lui Trump, Jason Miller, pentru Reuters. Într-o scrisoare deschisă, avocaţii fostului preşedinte republican, Bruce Castor şi David Schoen, au calificat cererea drept o 'manevră publicitară'.

În această săptămână, echipa de avocaţi a fostului preşedinte a respins acuzaţia de punere sub acuzare şi a susţinut că declaraţiile lui Trump, conform cărora înfrângerea sa la alegerile din 3 noiembrie a fost rezultatul unei fraude pe scară largă, sunt protejate de primul amendament al Constituţiei americane.

Congresmanul democrat Jamie Raskin, care coordonează acţiunea de impeachment din Camera Reprezentanţilor, i-a cerut joi fostului preşedinte american Donald Trump ''să depună mărturie sub jurământ'' cu privire la ''atitudinea sa din ziua de 6 ianuarie', când susţinători ai săi au atacat Capitoliul.

'Dacă refuzaţi această invitaţie, ne rezervăm absolut toate drepturile, inclusiv dreptul de a stabili la proces că refuzul de a depune mărturie susţine o concluzie defavorabilă puternică privind acţiunile (şi inacţiunea) dvs. de pe 6 ianuarie 2021', a scris Raskin. Pentru a susţine acuzaţia de condamnare a fostului preşedinte Trump este nevoie de votul unei majorităţi de două treimi în Senatul american, care are 100 de membri. Aceasta înseamnă că este nevoie ca 17 republicani să se alăture taberei celor 50 de senatori democraţi. Procesul de destituire a lui Donald Trump din Senat este programat să înceapă marţi, porivit Agerpres.

sursa:https://www.dcnews.ro/donald-trump-decizie-in-procesul-de-punere-sub-acuzare-din-senat_799985.html

Statele Unite pregătesc sancţiuni punctuale după lovitura de stat

 

Administraţia Joseph Biden pregăteşte sancţiuni punctuale ca reacţie la lovitura de stat din Myanmar, a declarat, joi după-amiază, Jake Sullivan, consilier prezidenţial pentru Securitate Naţională.

Administraţia de la Wasgington şi Congresul vor colabora pentru "o serie de sancţiuni ca reacţie la lovitura de stat" din Myanmar. "De asemenea, vom colabora cu aliaţii şi partenerii din lume", a afirmat Jake Sullivan, conform agenţiei Reuters.

"Analizăm posibilitatea unei noi ordonanţe executive şi ne gândim la sancţiuni punctuale specifice, care să vizeze persoane şi entităţi controlate de armată şi care îmbogăţesc armata", a subliniat Jake Sullivan, consilierul pentru Securitate Naţională al preşedintelui SUA, Joseph Biden.

Preşedintele american, Joseph Biden, a anunţat că va susţine "democraţia", avertizând că ar putea reinstitui gradual sancţiunile asupra Myanmarului. Liderul de la Casa Albă a cerut Armatei din Myanmar să cedeze puterea şi să elibereze liderii politici deţinuţi.

Consiliul de Securitate al Naţiunilor Unite a exprimat "preocupare profundă" privind criza din Myanmar, cerând eliberarea imediată a deţinuţilor politici.

Armata din Myanmar a preluat cu forţa puterea, după arestarea consilierului de stat Aung San Suu Kyi, premier de facto, şi a preşedintelui Win Myint. Luni dimineaţă, Armata din Myanmar a anunţat preluarea puterii de către comandantul militar Min Aung Hlaing, denunţând "fraude electorale" în scrutinul parlamentar desfăşurat în noiembrie 2020. Militarii patrulează în capitala Myanmarului, Naypyidaw, şi în cel mai mare oraş al ţării, Yangon.

Formaţiunea susţinută de Armată, Partidul pentru Solidaritatea şi Dezvoltarea Uniunii (USDP, dreapta, naţionalism budhist), a înregistrat un rezultat slab în scrutinul parlamentar din noiembrie, câştigat de partidul Liga Naţională pentru Democraţie (NLD, centru-stânga, populist), condus de Aung San Suu Kyi. Lovitura de stat intervine în contextul în care noua legislatură urma să înceapă săptămâna aceasta, iar Parlamentul ar fi trebuit să valideze rezultatul scrutinului legislativ şi să aprobe noul guvern.

Aung San Suu Kyi, laureată a Premiului Nobel pentru Pace, a fost premier al Myanmarului din 2016.

sursa:https://www.dcnews.ro/myanmar-statele-unite-pregatesc-sanctiuni-punctuale-dupa-lovitura-de-stat_799987.html

”Nu putem invoca Duhul Sfânt cu masca”

 

ÎPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului,  spune  că purtarea măştii în biserică sau la Sfăntul Altar este anapoda pentru că acolo este Sfinţenia cea mare, nu putem invoca Duhul Sfânt cu masca de protecţie pe gură. Cât despre ceilalţi ierarhi care fac asta la slujbe, ÎPS Teodosie spus că probabil o fac din frică.

”De frică, ce să facă, nu-i judec pe ei! Port mască și eu, pe afară, când merg într-o instituție, pentru că e obligație. Sunt dispoziții, nu sunt legi. Când merg la o instituție port mască! În biserică, la slujbă, nu pun mască", a spus arhiepiscopul Tomisului la Radio Dobrogea, potrivit Antena 3.

"Nu pot să sărut icoanele cu mască. De obligație, la Oradea, când am fost la sfințire, dacă toată lumea purta mască, am purtat mască din respect pentru toți care purtau, erau în acest duh al fricii. E anapoda să porți mască în Sfântul Altar, acolo e Sfințenia cea mare. Nu putem săruta cu mască icoanele, Sfânta Evanghelie, să ne închinăm cu mască, să invocăm Sfântul Duh cu mască”, a declarat ÎPS Teodosie la Radio Dobrogea.

Patriarhul Daniel a fost primul ierarh care a săvârșit o slujbă întreagă cu masca de protecţie pe 16 august 2020. 

Evenimentul a avut loc în cartierul bucureștean Titan, unde Patriarhul Daniel a oficiat slujba de târnosire a Bisericii "Acoperământul Maicii Domnului”, alături de Episcopul vicar patriarhal Varlaam Ploieșteanul și un mare sobor de preoți și diaconi purtând cu toţii măști de protecție, lucru nemaiîntâlnit în România, precum și în lumea religioasă mondială.

sursa:https://www.dcnews.ro/ips-teodosie-nu-putem-invoca-duhul-sfant-cu-masca_799986.html

Prima reacție după predarea colonelului SRI Daniel Dragomir

 

Poliția Română a reacționat după informația privind predarea colonelului Daniel Dragomir, căutat internațional.

Acum puțin timp, Poliția Română a transmis un comunicat în legătură cu situația lui Daniel Dragomir, fostul șef al sectoarelor informativ - operative de Combatere a Terorismului din SRI.”În dimineața de 4 februarie 2021, Poliția Română a fost informată, prin Centrul de Cooperare Polițienească Internațională - Biroul Sirene, de către autoritățile italiene, că, în cursul zilei de ieri, un bărbat, de 42 de ani, urmărit la nivel internațional, s-a prezentat la o secție de poliție din Bari, însoțit de avocatul ales”, anunță Poliția.

În comunicat, Poliția arată că Daniel Dragomir ”a fost depus în Penitenciarul din Bari, în așteptarea prezentării în fața instanței de judecată, pentru validarea mandatului european de arestare emis de Tribunalul București”.

”În baza datelor furnizate de autoritățile din Italia, a fost informată instanța de judecată din România, care a emis mandatul european de arestare, pentru a traduce și transmite acest mandat către instanța care va judeca și dispune asupra predării către România”, transmite Poliția Română.

***

Daniel Dragomir a fost condamnat pe data de 18 iunie 2020 la 3 ani și 10 luni închisoare de Curtea de Apel București, dar a reușit să plece din țară – se pare cu o zi înainte de sentința definitivă, fiind de atunci dat în urmărire internațională.

sursa:https://ro.sputnik.md/society/20210204/33489118/Politia-prima-reactie-dupa-predarea-colonelului-SRI-Dragomir.html

Plângere la DNA pe numele primarului Nicușor Dan

 

A fost înregistrată o plângere la DNA pe numele lui Nicușor Dan.  

Aurelian Bădulescu, care a depus plângerea împotriva lui Nicușor Dan, a făcut, joi după-amiază, mai multe declarații la Antena 3 cu privire la acest subiect:

„Am promis că voi depune mai devreme (n.r. plângerea), dar modul în care acesta înțelege să ascundă documentele în Primărie este unul care frizează cu normalitatea și cu o altă patologie care ține mai mult de fuga de răspundere. În concret, acest domn, numitul Nicușor Dan, care ocupă pentru moment funcția de primar general, în baza unei rezoluții comune - și anume cu grupurile politice care formează majoritatea PNL - USR - a înțeles să încalce legea și, fără niciun mandat din partea Consiliului General al Municipiului București, să încheie un contract prin care prelungea închirierea domeniului public unor firme care își desfășoară activitatea în domeniul restaurantelor. În condițiile în care, atenție, acele companii datorează municipalității, adică bucureștenilor, suma de 2 milioane de dolari.”

sursa:https://www.dcnews.ro/plangere-dna-pe-numele-primarului-nicusor-dan_799855.html

Judecătoarea Adriana Stoicescu, amenințată cu "lichidarea"

 

Judecătoarea Adriana Stoicescu a recunoscut că a fost amenințată, la un moment dat, cu lichidarea.

Judecătoarea Adriana Stoicescu a făcut mărturisirea, într-un intreviu pentru bihorjust.ro.

Reporter: Ați fost amenințată vreodată?

Adriana Stoicescu: Da. Am fost amenințată cu “lichidarea” și că voi zbura din sistem dacă nu tac.

Reporter: Într-o postare pe pagina dumneavoastră de Facebook spuneați că ați fost ”vânată” din cauză că ați spus ”nu”. Ne puteți da detalii ?

Adriana Stoicescu: Mi s-a sugerat o anumită soluție și am refuzat să ascult. Și nu a fost doar o dată. Am pronunțat de fiecare dată soluția pe care am apreciat-o ca fiind legală, fără să țin cont de “sugestiile” binevoitoare.

Reporter: Care este feed-back-ul primit din partea oamenilor din justiție în legătură cu postările dumneavoastră ?

Adriana Stoicescu: În 90% din cazuri lumea le apreciază și mă susține. ”Un infractor a avut tăria să spună “nu” ofertei de reducere a pedepsei în schimbul capului meu”.

sursa:https://www.dcnews.ro/judecatoarea-alexandra-stoicescu-amenintata-cu-lichidarea-mi-s-a-sugerat-o-anumita-solutie-si-am-refuzat-sa-ascult_799851.html

Liviu Dragnea s-ar simți abandonat după gratii. Codrin Ștefănescu a pus adresa pentru cei care vor să-i transmită „o vorbă bună”

 

Codrin Ștefănescu a afirmat, joi, că Liviu Dragnea s-ar simți „abandonat, uitat și neglijat” după gratii și a pus adresa pe Facebook pentru cei care vor să-i transmită „o vorbă bună”.

Potrivit celor scrise de Codrin Ștefănescu pe Facebook, joi, Liviu Dragnea nu s-ar simți deloc bine după gratii. 

„Am promis că vă țin la curent! Liviu Dragnea nu se simte bine ! Nici cu sănătatea, nici emoțional, nici psihic ! Se simte abandonat, uitat, neglijat ! I-am spus aseară, la telefon, că nu trebuie să cedeze in fața sistemului ! E iubit, așteptat de familie și prieteni, suntem alături de el !”.

Codrin Ștefănescu a precizat că „am înțeles că nu e scos la muncă, deși are o hotărâre judecătorească în sensul acesta, nu e tratat pentru problemele de sănătate, nu se aplică nicio lege în ceea ce-l privește !”.

„Abuzurile continuă, nimeni nu ia poziție publică ! Iau eu, dacă colegii din partid sunt lași și se fac că uită !”, a mai scris pe Facebook Codrin Ștefănescu, fostul secretar general al PSD.

Ștefănescu a pus adresa de la Rahova, pentru cei care vor să-i transmită lui Dragnea „o vorbă bună”

În încheierea mesajului, Codrin Ștefănescu a menționat și adresa de la Penitenciarul Rahova, pentru cei care vor să-i transmită „o vorbă bună” fostului lider PSD. 

„Are nevoie de susținere și de o vorbă bună ! Cei care vor să-i scrie, o pot face la adresa: Liviu Dragnea, Penitenciarul Rahova, Șoseaua Alexandriei nr 154, sector 5, București, cod Postal 51527 ! Este foarte important pentru el să-i scrieți ! Nu lăsați un patriot aflat la ananghie !”, a adăugat Codrin Ștefănescu.

sursa:https://www.dcnews.ro/liviu-dragnea-s-ar-simti-abandonat-dupa-gratii-stefanescu-a-pus-adresa-pentru-cei-care-vor-sa-i-transmita-o-vorba-buna_799850.html

Război pe față în capitala Capitalei - O coaliție anti-sănătate și de subfinanțare a sănătății

 

Război pe față în Sectorul 1. Capitala Capitalei, așa cum era numit acest sector, a devenit „câmp de luptă“ între reprezentanții USR, în frunte cu primarul Clotilde Armand, și cei ai liberalilor și pedesiștilor. Motive? Fără număr. De la plata facturilor către operatorul de salubritate, la deschiderea școlilor și situația de la ADP. Cireașa de pe tort poate fi decizia primarului de a evacua, cu de la sine putere, viceprimarul PNL cu staff cu tot.  Prezentăm situția de la sectorul 1 privită prin ochii lui Sebastian Burduja (PNL) și a Clotildei Armand. 

Sebastian Burduja, pe FB.

„Sunt pur si simplu siderat. Nu am crezut ca putem trai asemenea momente in România anului 2021. Pentru cei care reproșează ca “spălam rufe in public”, va spun atat: acestea sunt chestiuni de interes PUBLIC. Spre deosebire de PSD, noi vrem transparență – totala. Iar cetățenii trebuie sa stie adevarul si sa judece singuri.

În ședința de Consiliu Local “de îndata” de la sectorul 1 (convocată de urgenta fara sa existe nicio urgenta), inca in desfășurare, la punctul despre situația școlilor in prag de redeschidere, adăugat pe ordinea de zi la propunerea consilierilor PNL (asta ar fi fost singura urgenta reala!), primarul Armand a iesit din sală. Ca sa scrie o postare pe Facebook. Stiti cum a raspuns celor 10 intrebari legitime pe care PNL i le-a adresat public? Exact cum v-am scris de acum doua ore: ca “USL trăiește la sectorul 1”. Zero argumente, zero răspunsuri. Atât de mult ii pasa de școlile din sector ca a hotărât sa iasă din sala si sa arunce cu neadevăruri pe Facebook. La fel a făcut si la ședinta de joi.

Dar asta nu e tot. A mai făcut ceva. A dat buzna in biroul viceprimarului PNL, aflat in ședinta de Consiliu, ca sa anunte consilierii acestuia ca da afara din primărie viceprimarul PNL si staff-ul ei. Vor fi mutați în altă clădire si au la dispoziție…seara aceasta sa se mute.

De ce asemenea gesturi? Pentru ca viceprimarul PNL, impreuna cu colegii liberali, a îndrăznit să nu fie de acord cu fiecare punct de pe ordinea de zi (de altfel, PNL a votat pentru la punctul legat de spitale si a avut permanent o abordare constructiva si decenta). Pacatul este ca echipa PNL a avut “tupeul” sa puna întrebări dificile si sa ridice probleme delicate despre proiectele de pe ordinea de zi. Si despre halucinantele întâmplări de la ADP, dezvăluite de presă in cursul zilei de azi. Dupa ce a revenit in ședinta de consiliu, explicația primarului Armand a fost aceasta: „v-am facut o concesie cu acel birou, dar mi-am dat seama ca nu apreciati această concesie”. Judecati dumneavoastră. (…)“

Clotilde Aramand, comunicat de presă, trimis pe adresa cotidianul.ro.

Clotilde Armand: “USL trăiește la Sectorul 1! Și trăiește bine: consilierii PNL și PSD au blocat, pentru a doua oară, eliminarea corupției din Poliția Locală”

”Ședința de Consiliu Local a Sectorului 1 de astăzi în care trebuia să discutăm despre spitale, școli, reforma Poliției Locale și despre digitalizarea ADP a fost deturnată de consilierii PNL și PSD care au vrut să discutăm despre compania de salubrizare. Asta este urgența lor.

Compania respectivă a emis fix în timpul ședinței un comunicat de presă cum că ei nu mai prestează servicii. Foarte bine, să facă ceea ce consideră. Mai exită și alte firme de salubrizare pe lumea aceasta. Dar domnii și doamnele de la PNL+PSD nu realizează asta.

Vor să plătim rapid niște facturi emise nelegal de compania de salubrizare. Normal, e dragoste mare între consilierii PNL și firma respectivă. De ei a fost adusă această firmă și tot ei au semnat cel mai păgubos contract de salubritate din România. Sper să plătească consilierii PNL și PSD facturile ilegale din banii lor. Acesta e doar un detaliu, știu. Detaliu pe banii noștri. Apoi mai apare un comunicat. Tot în timpul ședinței și la câteva minute după primul. Din partea PNL. Iar acest comunicat conține niște întrebări adresate de niște oameni total absenți de activitatea primăriei. Sunt 10 întrebări. Pentru toate acestea am un singur răspuns: USL trăiește la Sectorul 1! Și trăiește bine. Pentru că leadership-ul organizației PNL Sector 1 urmează alte interese. Pentru PNL+PSD nu există mafia din Poliția Locală, nu există problema începerii școlilor, problema spitalelor sau alte urgențe. Există o singură problemă: să plătim niște facturi ilegale către firma de salubrizare adusă de ei în primărie. Ar face bine domnul Ilie Bolojan și domnul Emil Boc (pentru ambii întreaga mea admirație) să le ofere acestor falși liberali o lecție despre administrația publică. Au mare nevoie.

În rest, prioritatea mea este să facem această comunitate prosperă. Că de asta suntem aici. Mai departe, îi las pe cei din PNL și PSD să facă politică și campanie electorală cât doresc. Noi mergem mai departe cu proiectele și angajamentele noastre. Lupta pentru normalitate este una de anduranță. Și vom lupta. Până la capăt”.

Pe de altă parte, deși susține că este interesată de problema spitalelor, „Clotilde Armand a lasat astazi fara cea mai importanta sursa de finantare spitalul de Arsi, Floreasca, Grigore Alexandrescu si Oftalmologic din Bucuresti“.

Afirmația aparține deputatului Petre Florin Manole, care mai scrie:

„Consilierii locali ai Partidului Social Democrat s-au opus acestui proiect absurd si inoportun, dar consilierii locali USR, PMP si PNL au votat impreuna si au avut majoritatea necesara – o coalitie anti-sanatate. O coalitie care are aceeasi politica de taieri si de subfinantare a sanatatii de la nivelul local pana la nivelul guvernamental.“

sursa:https://www.cotidianul.ro/razboi-pe-fata-in-capitala-capitalei/

Disperarea unui Sistem - Sistemul îngrozit

 

Compania Pfizer a anunțat rezultatele testării vaccinului anti-covid, cu peste 90% eficiență, pe 9 noiembrie 2020. Era la mai puțin de o săptămână după alegerile prezidențiale din Statele Unite. ”Abject”, a scris pe Twitter fiul cel mare al președintelui în exercițiu, Donald Trump. ”Motivul este că Pfizer a așteptat ca Joe Biden să fie încoronat președinte, pentru ca Biden să fie creditat pentru asta”, au spus comentatorii conservatori.

Istoria s-a repetat imediat după învestirea lui Joe Biden. Unii dintre guvernatorii statelor americane care au aplicat cele mai dure măsuri de distanțare socială au anunțat ridicarea restricțiilor. Pe 24 ianuarie, în California s-a ridicat interdicția părăsirii locuinței în alte scopuri decât urgențe și aprovizionare. Pe 2 februarie, în Michigan au fost redeschise localurile.

La fel stau lucrurile și cu o companie gigant precum Amazon. Exact în ziua învestirii lui Joe Biden, CEO-ul Amazon i-a trimis noului președinte o scrisoare în care spunea că este gata să ajute la distribuirea vaccinului în America. Câtă vreme administrația Trump a pregătit logistic operațiunea de vaccinare, Amazon nu a lansat public o asemenea ofertă.

Apoi, la finalul lunii ianuarie, a început scandalul acțiunilor retailerului GameStop. Utilizatorii unei platforme online de pariuri pe bursă, oameni simpli, majoritatea foarte tineri și îndatorați, afectați de închiderea economiei, au decis să cumpere acțiunile companiei, împotriva căreia pariaseră mari fonduri speculative. Acțiunile au crescut spectaculos, iar fondurile speculative au pierdut circa 5 miliarde de dolari. Care a fost reacția sistemului? Restricționarea tranzacțiilor GameStop pe platforma respectivă. Pe de altă parte, marile fonduri nu au fost restricționate și au putut acționa pe bursă cum au dorit. În câteva zile, pierderile au fost amortizate, iar simplii jucători amatori pe bursă au pierdut.

De ce toate marile companii și presa și-au schimbat tonul, ca prin miracol, după ziua învestirii lui Joe Biden, pe 20 ianuarie?

Revista The American Conservative ne propune două explicații pentru evenimentele de mai sus. Prima ține de o vastă conspirație. ”Există întotdeauna posibilitatea ca Barack Obama sau George Soros să le fi cerut guvernatorilor să ridice interdicțiile într-un anumite moment și în anumite condiții”, scrie The American Conservative. La fel și în cazul Amazon: ”Nu primiți vaccinul până când nu votați cum trebuie, până când nu suntem absolut siguri că ați votat cu cine trebuie și că nu mai există cale de întoarcere”. Poate că la fel au gândit și șefii companiei Pfizer – totul pentru a da jos un președinte.

Politica fricii

A doua explicație, mult mai aproape de adevăr, în opinia The American Conervative, este frica. ”Se vorbește mult în ultima vreme despre politica fricii, iar ea este îndreptată aproape întotdeauna, și deseori în moduri ridicole, împotriva dreptei conservatoare. ”Dacă cineva a votat cu Donald Trump, se spune despre acea persoană că a făcut-o pentru că îi este frică de China lui Xi Jinping, de Twitter, de Facebook, de afroamericani. Dacă cineva se opune politicilor progresiste, se spune despre el că se teme de homosexuali sau de femei. Dacă cineva se opune unui candidat al Wall Street-ului, se spune despre el că este un retrograd care se teme de progresul pe care îl vor aduce acești candidați. În acest fel se inculcă ideea că orice eșec electoral al progresiștilor se datorează nu lor, ci fricii care paralizează jumătate din electoratul american”.

Însă aceeași logică a fricii poate funcționa și în tabăra progresistă. ”Nu este necesar să existe o conspirație. Este suficient ca oamenii aflați în poziții de putere să fie înfricoșați că își vor pierde poziția aceasta. Este suficient ca, pentru prima dată în istoria lor, corporațiile gigant din America să fie înfricoșate că nu mai au un prieten la Casa Albă. Este suficient ca presa să fie speriată că nu mai are un prieten la Casa Albă și că pierde audiență, pentru a acționa cu toata forța pentru a aduce un amic în fruntea SUA, căruia să-i pună eternele întrebări. Este suficient ca americanii progresiști care domină instituțiile din SUA să se teamă că ar putea pierde controlul, pentru a acționa împotriva președintelui”.

Sistemul îngrozit

Cazul celui de al doilea impeachment al lui Donald Trump indică aceeași spaimă ca și cea din Silicon Valley sau din industria farmaceutică. Impeachmentul lui Donald Trump merge mai departe în Senatul SUA, deși acum este vorba despre un impeachment împotriva unui simplu cetățean, nu a președintelui. ”Este flagrant anticonstituțional”, scrie Pat Buchanan despre aceste proceduri. Este nevoie de votul a două treimi dintre senatori pentru acuzarea lui Trump de ”incitare la insurecție”. Or, 45 dintre cei 50 de senatori republicani au votat că procesul acesta din Senat este neconstituțional. Deci, impeachmentul este și neconstituțional, și imposibil matematic. Asta lăsând la o parte dubiile legate de „incitarea la insurecție”, câtă vreme protestatarii invadaseră Congresul SUA, pe 6 ianuarie, înainte ca Trump să-și încheie discursul „incitator” de la Casa Albă.

”Bine ați venit în Zimbabwe”, scrie Pat Buchanan despre impeachment. ”Ce vor, de fapt, democrații, prin această răzbunare? Vor să-l condamne pe Trump, pentru ca el să nu mai poată candida vreodată pentru o funcție publică. Sistemul se teme că Trump poate reveni, poate câștiga alegerile primare republicane în 2024 și poate triumfa la alegerile prezidențiale. Sunt hotărâți să anuleze această posibilitate. Mulți recunosc în mod deschis acest lucru. Ce spune asta despre atașamentul sistemului liberal la valorile democrației, când îl descalifică din start pe candidatul ce a obținut cel mai mare număr de voturi din istorie din partea unui partid de opoziție? Această acțiune de descalificare spune mai mult despre oamenii din spatele ei decât despre Trump. Sunt șanse mici ca, în 2024, un Trump la 78 de ani să câștige președinția. Însă sistemul se teme și nu vrea să riște. Dincolo de tot bla-bla-ul despre democrație din ultimele zile, sistemul vrea să elimine posibilitatea ca oamenii să se mobilizeze și, oroarea ororilor, să-l mai aleagă o dată pe Trump. Puteți mirosi frica asta”, scrie Buchanan.

Presa corporatistă propune un Minister al Adevărului

Iar un articol recent publicat de The New York Times spune multe despre fricile presei corporatiste. Articolul cu pricina vorbește despre „criza realității” din Statele Unite, adică intoxicarea americanilor cu o mulțime de „teorii ale conspirației”, mergând de la cea a îndepărtării președintelui Trump în urma unui complot, până la cea a creării noului coronavirus într-un laborator din China. Desigur, în rândul acestor intoxicări pot intra toate informațiile care nu slujesc scopurilor puterii politice și ale corporațiilor, așa cum se poate întâmpla și cu legea împotriva „terorismului intern” care este pe agenda administrației democrate.

Ceea ce a atras atenția la articolul publicat de The New York Times este soluția sugerată administrației Biden – crearea unui portofoliu de ”șef al realității” (reality czar), care să coordoneze agențiile statului (inclusiv serviciile de informații) și să colaboreze îndeaproape cu companiile Big Tech, pentru a combate dezinformarea și extremismul intern. Nu este doar o idee a autorului, ci și a ”câtorva experți care au recomandat administrației Biden să creeze o echipă inter-agenții, pentru combaterea dezinformării”, după cum scrie The New York Times. Până și autorul arată că idea ”sună puțin a distopie”.

Reacțiile în mediul online au venit imediat, iar comparațiile cu ”Ministerul Adevărului” imaginat de George Orwell în „1984” au început să curgă. ”Cine controlează trecutul controlează viitorul. Cine controlează prezentul controlează trecutul”, îl citează pe Orwell profesorul Steve Hanke, de la Universitatea John Hopkins. Și o întrebare apărută în presa antisistem: ”Dacă teoriile conspirației sunt un pericol mortal pentru societate, cine este responsabil pentru promovarea celor mai mari dezinformări? Cele mai dăunătoare ”teorii ale conspirației” – precum inexistentele arme de distrugere în masă ale lui Saddam Hussein și susținerea „luptătorilor pentru libertate” care de fapt sunt jihadiștii din Libia și Siria – au fost promovate exclusiv de presa de mainstream, care acum sugerează crearea unui ”Minister al Adevărului” în administrația Biden.

O concluzie este trasă de The American Conservative: ”Acești oameni sunt mult prea disperați pentru a fi atât de abjecți pe cât se spune. Cele mai revoltătoare aspecte din ultimele luni – de la cenzurarea lui Trump pe Twitter, până la cutremurul din SUA de după alegeri – pot fi descrise cel mai bine nu ca semne prevestitoare ale tiraniei, ci ca o mulțime de mișcări prostești din partea unei elite care are mult mai puțină încredere în propria putere decât avem noi, restul populației.

Oligarhii care au încredere în puterea lor nu acționează precum fondurile speculative și marile corporații de mai sus. Și mie mi-e teamă de axa Wall Street-Silicon Valley-Washington. Însă nu are cum să-ți fie foarte frica de un sistem care se panichează când mai mulți internauți pariază pe acțiunile GamesStop de pe un laptop, din garajul părinților. Nu are cum să-ți fie frică de un regim care este devastat de panică din cauza unui virus, a unor alegeri sau din cauza personajului principal din serialul «The Apprentice»”.

sursa:https://www.cotidianul.ro/conspiratie-sau-disperarea-unui-sistem/