A murit canotorul Ivan Patzaichin, multiplu campion olimpic, mondial şi european

 

LUMEA SPORTULUI ROMÂNESC ESTE ÎN DOLIU ... SPORTIVUL ”SECOLULUI XX” NE-A PĂRĂSIT

Ivan Patzaichin, unul dintre cei mai mari campioni pe care i-a avut România, a murit astăzi, la vârsta de 71 de ani.

Potrivit surselor, Ivan Patzaichin a stat internat la Spitalul Elias 3 luni, fiind diagnosticat cu o boală incurabilă. Starea lui s-a agravat în ultima perioadă, iar astăzi a fost confirmat decesul său.

„E legendă,  un CampiOM s-a transformat în stea. Ivan Patzaichin a plecat dintre noi” , a scris Comitetul Olimpic şi Sportiv Român pe pagina de Facebook.

„Povestea sa e povestea succesului, a bunului simţ şi al caracterului. E povestea unui fiu al Deltei care a dat înapoi înzecit şi a inspirat oamenii să trăiască frumos. Dincolo de medaliile strălucitoare, 7 olimpice ( 4 de aur), cele 21 mondiale (9 de aur), a fost un OM dăruit şi generos. Drum lin, Ivan ! Veşnic în inimile noastre! Condoleanţe familiei ! Dumnezeu să îl ierte şi să îl odihnească !”, se mai scrie pe pagina COSR.

 Ivan Patzaichin, unul dintre cei mai mari campioni ai României

Ivan Patzaichin  s-a născut la 26 noiembrie 1949, în satul Mila 23, comuna Crişan, judeţul Tulcea, acolo unde a fost numit cetăţean de onoare. S-a dedicat 17 ani sportului şi a câştigat peste 40 de titluri de campion naţional şi peste 30 de campion balcanic. A fost campion european în 1969. A cucerit de opt ori medalia de aur, de şapte ori pe cea de argint şi de alte şapte ori pe cea de bronz la Mondiale. Cele mai mari performanţe le-a obţinut la Jocurile Olimpice, la care a fost prezent la cinci ediţii, între 1968 şi 1984, cucerind de patru ori aurul olimpic: Mexic 1968, Munchen 1972, Moscova 1980 şi Los Angeles 1984 şi de trei ori medalia de argint (1972, 1980 şi 1984).

Ivan Patzaichin a fost declarat Sportivul Secolului XX de Federaţia Internaţională de Kaiac-Canoe.

După ce şi-a încheiat cariera de sportiv, Ivan Patzaichin a devenit, în 1985, antrenor la acelaşi club, Dinamo Bucureşti. În perioada 1993 – 2009, Patzaichin a fost coordonatorul lotului olimpic de caiac-canoe.

Elevii săi au cucerit peste 150 de medalii la Jocurile Olimpice, Campionate Mondiale şi Campionate Europene, fiind, din acest punct de vedere, unul dintre antrenorii de top la nivel mondial.

Ca antrenor, a cucerit peste 150 de titluri la Olimpiade, Campionate Mondiale şi Europene. Recunoscut drept unul dintre cei mai mari campioni ai secolului al XX-lea, în 1990, Comitetul Internaţional Olimpic i-a acordat cea mai înaltă distincţie a acestui for, „Colanul de Argint”.

Patzaichin a fost implicat în activităţi de recuperare a meşteşugurilor şi tradiţiilor, în proiecte educative şi culturale, precum şi în iniţiative care reinventează, în mod creativ, tradiţii vechi româneşti.

A militat pentru scoaterea la lumină a felului tradiţional de a interacţiona cu natura, specific societăţilor tradiţionale rurale, fără a avea nostalgia „vremurilor trecute”, ci recunoscând valoarea unor ritualuri şi obiceiuri verificate de istorie pentru protecţia mediului şi valorizarea comunităţilor.

De exemplu, folosirea ecoturismului ca un vehicul de dezvoltare locală echilibrată pentru Delta Dunării a fost un obiectiv pe termen lung asumat de Ivan Patzaichin, încă de la lansarea sa în domeniul antreprenoriatului social.

Fiul Nadiei Comăneci uimeşte pe toată lumea cât de repede a crescut

 

Nadia Comăneci și Bart Connor se mândresc cu Dylan-Paul, băiatul lor de 15 ani care practică diverse sporturi, printre care și gimnastica, în paralel cu școala.

Cu ocazia Zilei Internaționale a Câinelui, soțul Nadiei, Bart Conner, a postat pe Twitter o poză cu Dylan și cu ultimul venit în familie, un pudel australian.

Unul dintre internauți a remarcat cât de mult a crescut Dylan în înălțime și a comentat: „E greu de spus din acest unghi, dar pare că Dylan a crescut un picior !” (n.r. – aproximativ 30 de centimetri). „Da, probabil”, a fost replica pe care i-a dat-o Bart.

Gimnastica nu este singura pasiune pe care o are fiul Nadiei Comăneci. Dylan Paul Conner practică și fotbal, golf, hochei și înot. Totuși, gimnastica ar fi cea care l-ar atrage cel mai mult. O dovadă în acest sens o reprezintă clipurile și imaginile pe care mama lui le postează pe rețelele de socializare, în care el apare la antrenamente și concursuri. De altfel, anul trecut tânărul a câştigat şi primul său concurs.

În primăvara acestui an, Nadia Comăneci a serbat nunta de argint, pe data de 27 aprilie. Zeița de la Montreal și soțul ei, fostul gimnast american Bart Conner, au împlinit 25 ani de la nunta din 27 aprilie 1996, care a avut loc la București. Nașii lor au fost Adrian Năstase și soția lui, Dana.

Moțiunea de cenzură a fost depusă

 

USR-PLUS a depus la Senat moțiunea de cenzură împotriva Guvernului condus de Florin Cîțu, iar AUR depune aceeași moțiune la Camera Deputaților

AUR a renunțat la criticile aduse USR PLUS din moțiunea de cenzură, iar moțiunea susținută de cele două partide este surpriza politică a anului.

„Nu dorim să intrăm în conflicte ideologice și stilistice cu ceilalți parlamentari care vor debarcarea lui Florin Cîțu din funcție. Așadar textul moțiunii inițiate de noi va fi unul minimal, care se rezumă la chestiunile care îl vizează pe viitorul fost premier”, a declarat George Simion.

Imediat, după ce USR PLUS a depus moțiunea la Senat, și liderul AUR George Simion a anunțat că a depus moțiunea la Camera Deputaților și a declarat că AUR a fost singura forță politică ce a avut curajul să ia inițiativa acestei moțiuni.

Miniștrii USR își dau demisia

Liderul USR, Dan Barna, a anunțat la depunerea moțiunii că la începutul săptămânii viitoare miniștrii USR vor demisiona din Guvern.

”Nu s-a discutat despre asta, dar evident că la începutul săptămânii viitoare ne vom depune și demisiile, odată ce a început procedura cu moțiunea de cenzură. Florin Cîțu nu mai are sprijinul politic al USR-PLUS”, a spus Dan Barna.

”Nu mai putem să lucrăm cu premierul Florin Cîțu pentru că nu mai inspiră încredere, de două trei ori am vorbit niște lucruri și apoi le-a încălcat. Noi nu vrem să intrăm în jocurile politice interne din PNL, este problema lor. Din păcate, acolo contează mai mult bătălia internă și au luat decizia de a-l susține pe Florin Cîțu.”, a declarat și Dacian Cioloș.

Textul integral al moțiunii de cenzură este următorul:

”Demiterea Guvernului Cîțu, singura șansă a României de a trăi!

Domnule Președinte al Senatului,

Domnule Președinte al Camerei Deputaților,

Doamnelor și domnilor Senatori și Deputați,

Domnule Prim-ministru,

Doamnelor și domnilor Miniștri,

România este condusă în acest moment de un guvern, care nu mai are legitimitate politică pentru că îi lipsește susținerea unei majorități parlamentare. Cea mai mare lipsă a guvernului condus de Florin Cîțu este însă lipsa legitimității morale. O persoană care a avut grave probleme cu legea în trecut și care abuzează de ea în prezent, nu prezintă garanțiile minim necesare pentru a conduce puterea executivă din România.

Florin Cîțu a dovedit în ultimele luni că este incapabil să conducă un guvern de coaliție, că este incapabil să iasă din logica unei gândiri înguste de partid. Acest om și cei care îl susțin par hotărâți să sacrifice interesul general, bunăstarea cetățenilor acestei țări, doar pentru a câștiga competiția internă din cadrul partidului lor.

Acest lucru este inadmisibil!

Doamnelor și doamnelor,

România traversează o perioadă foarte dificilă din punct de vedere economic și social. Țara noastră se confruntă cu riscuri și amenințări pe termen scurt și mediu, peste care se suprapun evoluții nefavorabile pe termen lung la care noi, ca societate, nu am găsit încă un răspuns adecvat. Amenințările imediate țin de criza de sănătate publică generată de pandemia de SARS-CoV-2 sau mediul economic instabil supus unor turbulențe semnificative din cauza creșterilor generalizate de prețuri la numeroase produse și servicii de bază, de la energie și până la materialele de construcții. Peste aceste provocări imediate se suprapun probleme structurale vechi: îmbătrânirea populației, descreșterea demografică, exodul forței de muncă, servicii publice deficitare precum sănătatea și educația și un aparat de stat care nu funcționează la nivelul secolului XXI, ci pare capturat de grupuri de interese de clan sau familie politică.

România are o nevoie uriașă de investiții în infrastructură și servicii publice de calitate pentru cetățenii săi. Nu vom opri exodul românilor peste granițe și nu-i vom convinge că pot avea un viitor bun în propria țară, dacă nu le vom oferi motive solide să rămână aici, indiferent că locuiesc la oraș sau în mediul rural.

Aceasta este misiunea oricărui guvern al României, de orice culoare politică: bunăstarea tuturor locuitorilor acestei țări. Nu doar bunăstarea primarilor unui partid, nu doar bunăstarea celor care votează cu un anumit partid, nu doar bunăstarea celor care fac parte din anumite cercuri restrânse de interese.

Dacă nu vom construi o țară pentru toți românii, vom sfârși cu o țară din care toți oamenii onești aflați în afara unor cercuri înguste de interese vor pleca. Aceasta este miza sau obiectivul pe care trebuie să le aibă în vedere orice forță politică și orice om politic care ajunge într-o funcție din statul român.

Din păcate, premierul Florin Cîțu și cei care îl susțin au arătat unei țări întregi că interesele de grup sau de partid sunt mai presus decât interesele țării. Pentru a obține sprijinul necesar alegerii în funcția de președinte al PNL, Florin Cîțu a imaginat și pus în aplicare un plan de finanțare a primarilor liberali cu bani de la bugetul național.

Fără să instituie criterii clare de selecție a proiectelor, de monitorizare și auditare a acestora, Planul național de investiții „Anghel Saligny” este doar o pușculiță de partid. Pentru punerea în aplicare a acestei scheme de influențare a votului la congresul PNL, Florin Cîțu a demis ministrul Justiției și a numit imediat un interimar care să-i execute ordinele. Îl încurcau procedurile legal-administrative ce trebuiau urmate, așa cum se face într-un stat de drept.

Are România nevoie de investiții? Cu siguranță da. Dar la un plan național trebuie să aibă acces orice comunitate locală, indiferent de culoarea politică a primarului. Trebuie să ieșim din logica relațiilor de cumetrie și a baronilor locali pentru a construi o societate și o țară în care să se regăsească fiecare cetățean și în care accesul la sursele publice de investiții să se facă pe bază de merit și competență, nu pe baza carnetului de partid al primarului.

Doamnelor și domnilor,

În orice guvernare, persoana care ocupă funcția de prim-ministru e foarte importantă. Această persoană dă tonul guvernării și de aceea trebuie să fie cineva cu un caracter exemplar, situat deasupra oricăror suspiciuni de corupție sau comportament imoral. Îndeplinește domnul Florin Cîțu aceste condiții? Categoric, NU!

Acest om a avut grave probleme cu justiția din Statele Unite ale Americii. Pentru infracțiunile sale a fost încarcerat. De alte obligații, precum restituirea unor sume de bani împrumutate, s-a eschivat.

În România este acuzat că și-a favorizat familia în cazul unei împroprietăriri cu păduri și că, odată intrat în posesia acestor păduri, le-a ras.

De când este în funcția de prim-ministru a acționat de cele mai multe ori doar în interes personal sau de partid.

Merită România să aibă un prim-ministru precum Florin Cîțu? Merită românii să fie conduși de un infractor care a fost încarcerat pentru faptele sale? Categoric, NU!

Cum poate un individ cu asemenea profil moral, sau mai bine zis cu un asemenea profil infracțional, să mai fie prim-ministrul acestei țări?

Doamnelor și domnilor,

Guvernarea nu este despre partide, despre împărțirea ministerelor și a bugetului, ci este despre oameni. Guvernarea trebuie să răspundă la întrebarea „cum să facem mai bună viața locuitorilor acestei țări?”. Acest lucru nu se poate face fără respectarea principiilor democratice și ale statului de drept.

Un guvern, orice guvern, care nu poate sau nu vrea să lucreze în interesul tuturor cetățenilor acestei țări este un guvern ilegitim, care trebuie demis.

Este evident că bunăstarea românilor nu contează pentru Florin Cîțu și guvernul pe care îl conduce. Ceea ce pare să conteze pentru acesta este doar lupta de putere din PNL. Pentru a se putea dedica competiției interne din partid, considerăm că este mai bine să îl degrevăm de responsabilitatea guvernării.

Guvernul condus de Florin Cîțu trebuie demis! România are nevoie de o nouă guvernare, legitimată prin votul Parlamentului și în a cărui componență să nu se regăsească persoane cu un trecut penal.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Fiți de partea românilor, nu de partea infractorilor, a politrucilor și a „băieților deștepți”!

Votați pentru demiterea guvernului Cîțu !”

DONALD TRUMP revine în forță. Criza din Afganistan ar putea să-l propulseze direct la Casa Albă

 

Fostul președinte Trump este „aproape gata” să își anunțe candidatura la președinție în 2024, potrivit reprezentantului Jim Jordan, informează Daily Mail.„Președintele Trump, va candida din nou”, a declarat congresmanul într-un clip difuzat de jurnalista Lauren Windsor de la Undercurrent TV. 

„Crezi?”, se aude o altă persoană din conversație spunând. „Știu că da, da, am vorbit cu el ieri”, a spus Jordan, vorbind la un eveniment al Partidului Republican din comitatul Dallas, în Iowa. 

„El este pe cale să anunțe după toată această nebunie din Afganistan”, a continuat republicanul din Ohio. 

Windsor a tachinat afirmația lui Jordan pe Twitter înainte de a publica clipul. După ce a postat pe Twitter remarcile lui Jordan, un purtător de cuvânt al congresmanului a susținut că acesta nu a spus așa ceva. 

Între timp, fostul consilier al lui Trump, Jason Miller, a declarat joi că este aproape sigur că Trump va candida din nou.  

„Aș spune undeva între 99 și 100%. Cred că va candida cu siguranță în 2024”, a declarat Miller.

Fostul președinte a rămas evaziv cu privire la planurile sale pentru 2024 și chiar a afirmat că nu avea voie 'legal' să spună dacă va candida. 

Dar în august, el a făcut remarci revelatoare pentru prezentatorul Fox News Sean Hannity, care l-a întrebat dacă va candida din nou. 

„Întrucât legile privind finanțarea campaniilor electorale sunt extrem de complicate și incredibil de stupide, de fapt nu am voie să răspund la această întrebare, vă vine să credeți?” a spus Trump.

El a continuat: „Mi-ar plăcea să răspund. Dar permiteți-mi să o spun astfel, cred că veți fi fericiți și cred că mulți dintre prietenii noștri vor fi foarte fericiți. Dar de fapt nu am voie să răspund, face lucrurile foarte dificile dacă o fac”.

Trump a dezvăluit la începutul acestei săptămâni că va vizita în curând Iowa, unde se desfășoară prima adunare electorală din țară. 

Trump a apărut în emisiunea lui Todd Starnes Show, unde s-a lăudat cu mărimea mulțimii la mitingurile sale din Alabama și Ohio. „Facem mai multe”, a spus el. „Mergem în Iowa. Mergem în Georgia. Vom merge și în altele”. 

Alți potențiali candidați despre care se zvonește că ar putea candida au făcut deja deplasări în Iowa în acest an, printre care fostul vicepreședinte Mike Pence, fostul ambasador la ONU Nikki Haley și fostul secretar de stat Mike Pompeo. 

Republicanii care se gândesc la o candidatură în 2024 sunt blocați în incertitudine până când fostul președinte va lua o decizie, întrucât Trump este încă favorit să câștige nominalizarea în majoritatea sondajelor efectuate în rândul alegătorilor republicani.

Carantina de noapte revine în România. Ieşirea din casă după ora 20 se face cu declaraţie pe propria răspundere în câteva localități

 

Denta este a doua localitate din România care intră în carantină după ce incidenţa COVID-19 a crescut alarmant. Autorităţile au decis revenirea la carantină de noapte în zilele de vineri, sâmbătă și duminică.

Carantina de noapte revine în România. Mai exact, în localitatea Denta din judeţul Timiş, unde rata de incindeţă COVID-19 a ajuns la 4.68 cazuri la mia de locuitori.

Măsuri suplimentare anti-Covid au fost instituite de Comitetul Județean pentru Situații de Urgență Timiş şi în Giulvăz, Bucovăț, Jebel și Criciova, dar şi în Darova și Secaș.

Se interzice circulația persoanelor în afara locuinţei/gospodăriei în zilele de vineri, sâmbătă şi duminică în intervalul orar 20:00 – 5:00, cu următoarele excepţii:

deplasarea în interes profesional, inclusiv între locuinţă/gospodărie şi locul/locurile de desfăşurare a activităţii profesionale şi înapoi;

deplasarea pentru asistenţă medicală care nu poate fi amânată şi nici realizată de la distanţă, precum şi pentru achiziţionarea de medicamente;

deplasări în afara localităţilor ale persoanelor care sunt în tranzit sau efectuează călătorii al căror interval orar se suprapune cu perioada interdicţiei, cum ar fi cele efectuate cu avionul, trenul, autocare sau alte mijloace de transport de persoane, şi care poate fi dovedit prin bilet sau orice altă modalitate de achitare a călătoriei;

deplasarea din motive justificate, precum îngrijirea/însoţirea copilului, asistenţa persoanelor vârstnice, bolnave sau cu dizabilităţi ori decesul unui membru de familie.

Barurile, cafenelele și restaurantele se vor închide în interior

Operatorii economici care desfăşoară activităţi de comerţ/prestări de servicii în spaţii închise şi/sau deschise, publice şi/sau private, sunt obligați să îşi organizeze şi să îşi desfăşoare activitatea, în zilele de vineri, sâmbătă şi duminică, în intervalul orar 5,00-18,00. În intervalul orar 18:00 – 5:00, operatorii economici pot desfășura activitatea de livrare la domiciliu.

Se suspendă activitatea operatorilor economici desfăşurată în spaţii închise în domeniul sălilor de sport şi/sau fitness.

Dacian Cioloș : „Nu știu ce are de gând premierul Cîțu, dar miniștrii USR PLUS își depun luni mandatele”

 

Dacian Cioloș a confirmat că miniștrii USR PLUS își vor da cu toții demisia la începutul săptămânii următoare, cel mai probabil luni.

„Da, am convenit în această seară că la începutul săptămânii viitoare, cel mai probabil, luni, se vor retrage. Ei au început deja să pregătească lucrurile. Nu poţi să pleci pe nepusă masă. Sunt totuşi miniştri. Au început nişte proiecte. Au început să le pună în ordine. Luni vor fi pregătiţi să se retragă”.

Întrebat dacă vor aştepta să fie revocaţi, Dacian Cioloș a spus că „nu ştiu ce are de gând premierul Cîţu. Nu ne-a spus nimic în seara aceasta, dar colegii au decis ei ca la începutul săptămânii viitoare să-şi depună mandatele”.

„Nu am stat de vorbă cu fiecare. A fost o discuţie pe care am avut-o chiar în seara asta am concluzionat”, a mai spus Cioloș.

Dacian Cioloș a explicat că „un guvern de coaliţie prin definiţie funcţionează pe încredere, dar dincolo de proceduri şi reguli, funcţionează foarte mult pe încredere. Premierul Cîţu e propus de PNL, dar e premierul unei coaliţii”.

„Am spus că avem o preferinţă pentru Florin Cîţu pentru că intenţia cu care noi am intrat în această coaliţie a fost să promovăm reforme. Pentru noi din punct de vedere politic, e foarte clar mandatul cu care am intrat în Parlament, cu care am mers la alegeri. Să reformăm România, să schimbăm sistemul.

Noi, la momentul respectiv, am considerat că Florin Cîţu, un om tânăr, şcolit în afară, a lucrat în sistemul privat, va fi un om cu care să putem să împingem reforme, reforme care de un an de zile nu s-au întâmplat. Au fost tot amânări. Nu spun că au fost din vina premierului. A fost şi un anumit context în coaliţie. Au început apoi campania internă a PNL care a dus întru cu totul altă direcţie.

Am ajuns în situaţia în care în aceaste ultime zile a forţat un plan de dezvoltare locală, o sumă imensă, 10 miliarde de lei, pentru următorii opt ani, e o sumă imensă de care România are nevoie la nivel local. Noi avem deja o experienţă negativă pe celelalte programe”, a mai spus Cioloș la Digi 24.

CTP face spume : ”USR PLUS s-a compromis pe termen mediu și lung după asocierea cu AUR”

CTP, reacţie acidă după scandalul din coaliţia de guvernare.  

Gazetarul este de părere că USR PLUS a făcut o greșeală pe termen mediu și lung prin asocierea cu AUR în vederea depunerii și votării unei moțiuni de cenzură care să ducă la dărâmarea Guvernului Cîțu.

CTP argumentează această afirmație și adaugă că, totuși, decizia USR PLUS nu va afecta formațiunea politică pe termen scurt.

„USR PLUS și-a asumat. După părerea mea a făcut o mare greșeală pe termen mediu și lung. Aceea de a-și alătura numele, cu semnături, de AUR.

Spuseseră la un moment dat, unii reprezentanți ai USR PLUS, acum vreo 48 de ore, chiar domnul Barna, „domne, votăm o altă moțiune de cenzură, dar dacă noi nu reușim să strângem suficiente semnături, votăm o altă moțiune de cenzură, dar n-o semnăm”.

Era bine ce spuneau acolo. Se gândeau așa: „votul curge, s-a votat secret”, mă rog, o să se acuze unii pe alții „că io, că nu știu ce…”, nu e ceva clar. În vreme ce semnăturile sunt acolo, cu nume și prenume. Și vor rămâne pe lista pe care vor să o depună acum împreună cu AUR, vor rămâne pentru eternitate, vor rămâne în istorie. Va rămâne acest document pe care vor fi alături de personajele acelea… hai să le numesc exotice, de la AUR.

Sunt niște bombasme lansate de domnul Cîțu. Îi anunță pe americani… Americanii se uită și ei aici… Ce o să facă americanii ? O să vină ambasada americană să îi tragă de urechi pe Cioloș și pe Barna ? Nici vorbă de așa ceva.

Spuneam de asta cu votatul și cu semnatul. Asta e o chestie o chestie de tip Caragiale, asta m-a frapat. Cum adică votezi, dar nu semnezi. Vedeți ce încearcă să facă USR PLUS ? Votez, dar n-am semnat. 

Păi, dacă ai votat, mai contează că n-ai semnat ? E ca aia… „o dăm anonimă !”, din Caragiale. Adică, dacă nu semnez înseamnă că nu o să conteze faptul că eu împreună cu PSD și cu AUR am dat jos guvernul din care făceam parte. Nu? Pentru că n-am semnat. Dar acum deja nu se mai pune problema, pentru că vor semna din câte înțeleg, alături de AUR.

Și asta, v-am spus, e o compromitere pe termen lung. Pe termen scurt, nu e. Știți de ce ? Pentru că în electoratul celor două partide, hai, să zic, formațiuni, că n-aș vrea să numesc și AUR partid. Cele două formațiuni au în electorat, printre fani, persoane cu profil uman comun. Destule persoane cu profil uman comun.”, a spus CTP.

Atacurile de cord și stopurile cardiace explodează în rândul tinerilor vaccinați

 

ISRAELUL, ȚARA CAMPIOANĂ la VACCINARE, a ajuns să fie CEA MAI INFECTATĂ ȚARĂ cu COVID. Persoanele vaccinate din Israel NU mai sunt primite în alte țări.

Profesorul Retsef Levi, de la Sloan School of Management din cadrul renumitului MIT din Massachusetts (SUA), a dezvăluit informații îngrijorătoare, rezultate în urma unui studiu israelian recent. Ca urmare a vaccinării împotriva Covid în Israel (60% din populația acestui stat este deja complet vaccinată, iar peste 80% este vaccinată cu o singură doză), există o incidență tot mai mare a sechelelor și vătămărilor grave provocate de vaccin, care prezintă relevanță clinică sau necesită chiar terapie intensivă, informează Report24.News.

Astfel, s-a înregistrat o creștere cu 25% a cazurilor de stop cardiac și de infarct în rândul tinerilor de 16-29 de ani care au fost vaccinați. În rândul femeilor vaccinate din grupa de vârstă 20-29 de ani, atacurile de cord au crescut chiar și cu 83,6%. Potrivit studiului citat de Levi, această creștere este „în mod clar legată” de campania de vaccinare. Daunele colaterale și „efectele secundare” generate de politica Corona sunt în centrul activității lui Levi, un statistician medical de la MIT, considerat o autoritate internațională în domeniu.

Daune colaterale ale politicii de vaccinare și ale politicii Covid

Printre altele, anul trecut, el a studiat creșterea numărului de boli cardiovasculare ca urmare a neacordării sau evitării tratamentului de urgență (din cauza reticenței de a se prezenta la spital a oamenilor) în timpul primului lockdown și a publicat rezultatele șocante în studiul său „Evidence of Worse Outcomes Related to Cardiac Arrest during the COVID-19 Pandemic due to Patient Reluctance to Seek Care (2020)”.

Israelul, care „de la campionul mondial la vaccinare a ajuns campionul mondial la infectare”, după cum comentează chiar postul public german de televiziune ZDF, a vaccinat în principal cu serul de la Pfizer/Biontech.

Între timp, ei au început deja cu cea de-a treia doză. Se pare că presupusa soluție este, de fapt, problema aici și că, încă o dată, cauza este confundată cu efectul. Nimeni nu pare să fie îngrijorat cu adevărat - așa cum se întâmplă în cazul celorlalte guverne occidentale captive ale intereselor industriei farmaceutice.

ADEVĂRUL NU MAI POATE FI ASCUNS ! Efectele devastatoare ale măștii în Școli : Cum sunt nenorociți copii

 

După ce un utilizator a distribuit pe Twitter un articol din Forbes despre efectele devastatoare ale măștii în școli asupra copiilor, iar postarea a devenit virală, revista a șters articolul de pe site-ul său.

„Prieteni, citiți acest articol de Zak Ringelstein, sunt uimit că în sfârșit cineva înțelege că măștile la copii nu sunt benefice”, a scris utilizatorul respectiv pe Twitter.

Postarea a fost distribuită de peste 500 de ori într-o singură oră, înainte ca Forbes să șteargă articolul.

Ineficiența măștilor a fost dovedită încă din noiembrie 2020 de un studiu important, realizat de o echipă de cercetători din Danemarca și publicat în Annals of Internal Medicine.

De asemenea, s-a dovedit științific faptul că efectele COVID-19 la copii sunt minime, mortalitatea fiind foarte aproape de 0%.

Cu toate acestea, autoritățile din majoritatea țărilor occidentale se încăpățânează și continuă să impună mascarea copiilor în școli, inclusiv la orele de educație fizică.

Reproducem mai jos integral articolul din Forbes, după o variantă salvată pe internet.

Autorul articolului este profesorul Zak Ringelstein, doctorand la Universitatea Columbia.

Mi-am petrecut întreaga carieră din domeniul educației luptând împotriva testelor standardizate și a ravagiilor pe care acestea le provoacă asupra sănătății mentale și bunăstării elevilor americani, în special a copiilor proveniți din familiile cu venituri reduse.

Înainte de pandemia COVID-19, anii noștri de activism aduseseră în sfârșit roade și legislația din întreaga țară tocmai începuse să anuleze examenele draconice importante, realizând răul pe care îl produc asupra psihicului, sănătății și performanțelor școlare ale elevilor americani.

În locul băncilor așezate în șir, s-au recomandat mesele rotunde. 

În locul temelor cu opțiuni multiple, s-au recomandat proiectele colaborative.

În locul disciplinei punitive, s-a recomandat învățarea bazată pe atenție și empatie.

Viitorul părea promițător pentru educație constructivistă, având în centru elevul, pentru toți copiii. Se părea în sfârșit că nu doar familiile bogate își vor putea permite să se retragă din cadrul școlar restrictiv, bazat pe teste.

Așa părea până când COVID-19 a ajuns în Statele Unite și a transformat brusc sistemul educativ public american în ceva de nerecunoscut: un sistem de restricții și obligativități mult mai represive decât au fost vreodată testele standardizate.

Elevii din majoritatea sălilor de clasă americane trebuie acum să poarte o mască și să stea la distanță de colegii lor pe toată durata zilei.

În numeroase școli, elevii sunt obligați să se joace singuri în recreație.

Chiar și pentru elevii cei mai mici, băncile sunt așezate una în spatele celeilalte. Copiii nu pot vedea zâmbetele celorlalți sau nu pot dobândi competențe sociale și verbale de o importanță majoră.

Propoziția pe care o aud repetată iar și iar pentru a justifica măștile este: „copiii sunt rezistenți”.

Însă, ca profesor de școală primară și doctorand la Universitatea Columbia, specializat în traume educaționale, mă tem că această afirmație este prea simplistă și înșelătoare.

Ceea ce ar trebui să spunem este: „Măștile și distanțarea socială provoacă traume, iar traumele la vârste fragede reprezintă un pericol pentru dezvoltare, în special pentru copiii care suferă traume și în alte aspecte ale vieții”.

Psihologii au privit adesea trauma în mod deformat ca fiind rezultatul unic al unor evenimente izolate, cum ar fi pierderea unui părinte sau un accident de mașină.

Însă studiile asupra sărăciei au contribuit la lărgirea definiției traumei la stresul sau frica continue și persistente, când un copil elimină constant hormonul stresului, cortizolul.

Potrivit Asociației Americane de Psihiatrie, „traumele sunt definite ca evenimente care produc sau reprezintă o amenințare pentru integritatea fizică a unei persoane și care provoacă o reacție de frică intensă, de oroare sau de neputință”.

Este genul de amenințare pe care copiii o percep atunci când li se spune să se distanțeze de alți copii și să-și acopere partea corpului cu care comunică, își exprimă emoțiile și se hrănesc.

A-i forța pe copii să poarte măști sau să se îndepărteze de semenii lor indică nu doar faptul că sunt o amenințare pentru ei, ci le și răpește mijlocul cel mai elementar prin care copiii își liniștesc sistemul nervos.

După cum a scris Psychology Today, „expresiile faciale ale altora ne ajută să ne liniștim sistemul nervos, însă dacă nu primim aceste semnale putem intra în modul de supraviețuire”.

Ar trebui realizate mai multe studii despre modul în care traumele cauzate de restricțiile COVID-19 în școli sunt asociate cu starea de sănătate pe termen lung și cu bunăstarea copiilor americani, însă cercetări privind Sindromul Stresului Post-Traumatic au arătat că „stresul și frica, ca reacții la o amenințare reală sau potențială, sporesc posibilitatea formării de amintiri legate de traumatism”.

Fiecare an din copilărie pune bazele vieții adulte, iar temeliile nesigure se prăbușesc.

În conformitate cu Piramida Nevoilor a lui Maslow, copiii cărora nu li se asigură securitatea personală (de exemplu, anxietatea socială provocată de măști și distanțarea socială) sunt adesea incapabili să stabilească legături sociale sănătoase și pot avea dificultăți să stabilească relații intime în viața lor.

Studii neurologice demonstrează că copiii care trăiesc acest tip de frici și traume la vârste fragede suferă o reorganizare structurală și funcțională a cortexului prefrontal al creierului lor, care conduce la probleme emoționale și de procesare cognitivă.

Asemenea traume îi afectează în special pe copiii care cresc în sărăcie și care au adesea efectul cumulativ al altor traume acasă sau în comunitate.

Înainte de COVID-19, aproape jumătate dintre toți copiii americani au cunoscut traume în viețile lor.

Mai mult, copiii cu măști care sunt distanțați social au o probabilitate mai mare de a ajunge la un stil de viață sedentar la școală și acasă, și astfel au o probabilitate mai mare de a deveni atât obezi cât și depresivi.

Obezitatea afectează în mod disproporționat copiii din medii cu venituri mici și poate duce la probleme de sănătate pe viață având adesea ca rezultat o moarte prematură.

În mod tragic, prevalența depresiei clinice și a anxietății s-a dublat deja la copii pe plan mondial de la începutul pandemiei de COVID-19 și este probabil că se va înrăutăți dacă restricțiile vor continua.

Copiii cu măști sunt de asemenea susceptibili să sufere o lipsă de dezvoltare dramatică a limbajului, un alt domeniu fundamental de dezvoltare în primii ani de viață, când copiii proveniți din medii cu venituri mici sunt deja dezavantajați în mod disproporționat.

Numărul de cazuri de COVID-19 la copii a crescut din cauza tulpinii Delta, însă, potrivit Academiei Americane de Pediatrie, „0,00% până la 0,03% din toate cazurile de COVID-19 la copii au dus la deces” săptămâna trecută.

În ciuda senzaționalismului programelor de știri, riscul de deces al unui copil din cauza COVID-19 în America este mai mic decât riscul de a muri lovit de fulger sau într-un accident de mașină.

Ar trebui să continuăm să monitorizăm aceste cifre pentru a verifica dacă morbiditatea și mortalitatea la copii se agravează față de situația actuală.

Însă trebuie să ne punem întrebarea : beneficiile măștii și distanțării sociale depășesc cu adevărat răul psihic, fizic, social și educațional pe termen lung pe care îl provocăm unei întregi generații de elevi americani?

Dacă ne pasă cu adevărat de echitate și de cei mai vulnerabili membri ai societății noastre, măcar nu ar trebui să ne fie teamă să punem această întrebare.

Femeie de 51 de ani din București, vaccinată cu schema completă, a decedat de... Covid. Suferea și de hipertensiune arterială, caz în care nu este recomandată vaccinarea

 

O femeie de 51 de ani din București, complet vaccinată anticovid, a decedat în secția de Anestezie și Terapie Intensivă a Spitalului Județean Buzău, după ce a fost transferată de la Matei Balș, unde primise primele îngrijiri, dar, din cauza lipsei de locuri la ATI, femeia a fost trimisă la Buzău, însă prea târziu, relatează ȘansaNews.

Femeia, în vârstă de 51 de ani, era vaccinată cu ambele doze, precizează sursa citată. Femeia suferea de obezitate și hipertensiune arterială, ceea ce, afirmă medicii, i-a și grăbit moartea.

Dr. Monica Pop declara că una dintre contraindicațiile vaccinului este tocmai hipertensiunea arterială: „Printre altele mi s-a părut chiar de-a dreptul de necrezut. De exemplu una dintre contraindicații este hipertensiunea arterială", a afirmat medicul Monica Pop la Antena 3.

Totodată, ActiveNews a atras atenția că inflamația cardiacă după vaccinurile anticovid este mai puternică decât se credea inițial.

Pașaportul de vaccinare, INTERZIS pe cale judecătorească în regiunea Andaluzia din Spania și în Insulele Canare

 

Tribunalul Superior de Justiție din Andaluzia, reconfirmat de Curtea Supremă a Spaniei, a interzis pașapoartele de vaccinare în regiunea Andaluzia, pe motiv că acestea discriminează cetățenii și le încalcă viața privată. O altă instanță spaniolă a luat aceeași decizie pentru comunitatea Insulelor Canare. 

În Spania, provinciile autonome pot decide să ceară pașapoarte „sanitare” pentru accesul la restaurante, baruri sau cluburi de noapte. Guvernul regional andaluz dorea să introducă această condiție, dar Tribunalul Superior de Justiție din Andaluzia a interzis-o. Decizia tribunalului regional a fost confirmată miercuri de Curtea Supremă a Regatului Spaniei, potrivit LeVif.be, care citează agenția spaniolă de presă EFE. 

Pașaportul „sanitar” contravine protejării vieții private și este discriminatoriu, a recunoscut tribunalul andaluz. Curtea Supremă spaniolă a confirmat interzicerea pașaportului de vaccinare în regiunea Andaluzia, motivând că măsura introducerii lui este disproporționată în raport cu situația epidemiologică. După ce a contestat decizia la tribunalul regional, guvernul andaluz a făcut recurs pe 6 august la Curtea Supremă a Spaniei, pierzând și de această dată.

Decizia judecătorească definitivă de interzicere a pașaportului de vaccinare în regiunea Andaluzia survine la o zi după ce și Tribunalul Superior de Justiție din Insulele Canare (comunitate independentă aparținătoare de Spania) a interzis pașaportul „sanitar”, argumentând că cererea unei dovezi de vaccinare pentru accesul în locuri deschise publicului presupune „segregarea” persoanelor care au ales, totuși, în mod legal să nu se vaccineze, întrucât vaccinarea Covid este voluntară. Cea mai înaltă instanță din Canare a explicat că decizia guvernului (de a introduce pașapoartele „sanitare”) ar risca să „împiedice un număr indefinit de cetățeni să se bucure de libertățile pe care Constituția li le garantează” și că pașapoartele „sanitare” ar obliga persoanele nevaccinate să facă teste, care constituie „o povară economică”.

Cîţu pregăteşte demiterea miniştrilor USR PLUS

 

Şedinţă de guvern doar cu miniştri PNL şi UDMR la Palatul Victoria. 

Conducerea USR PLUS a anunţat că miniştri formaţiunii nu vor participa la şedinţa Executivului. "Florin Cîțu nu mai are legitimitatea de a ocupa funcția de prim-ministru, nici de a conduce ședințele de guvern", susţin liderii USR PLUS. În replică, premierul Cîţu le-a cerut demisia de onoare miniştrilor USR PLUS care vor să susţină moţiunea de cenzură împotriva propriului guvern.

Guvernul Cîţu s-a reunit la Palatul Victoria într-o şedinţă care are pe ordinea de zi proiectul de Ordonanţă de Urgenţă pentru aprobarea Programului Național de Investiții “Anghel Saligny”.

La şedinţa de la Palatul Victoria au venit premierul Florin Cîţu şi miniştrii PNL şi UDMR. Vicepremierul Dan Barna şi miniştrii USR PLUS lipsesc. De altfel, Dan Barna a mers vineri la prânz la Palatul Victoria pentru a-şi lua lucrurile din biroul de la Guvern.

Florin Cîţu le cere demisia de onoare miniştrilor USR, pentru că au ajuns să negocieze căderea propriului guvern cu PSD, partid împotriva căruia PNL și USR-PLUS au luptat în perioada de opoziție.

Florin Cîţu a declarat că Biroul Politic Naţional al PNL a votat vineri, în unanimitate, susţinerea sa pentru funcţia de premier. De asemenea, acesta a precizat că niciun liberal nu va vota moţiunea de cenzură împotriva Guvernului.

„Cine nu vine in sedinta de guvern inseamna ca nu sustine programul de guvernare.

La ora 16: 00 avem o sedinta de guvern in care se va aproba planul Anghel Saligny, care este in programul de guvernare. Dezvoltarea Romaniei este o prioritate pentru aceasta coalitie.

Cred ca in Romania mai avem onoare. Atunci cand depui motiune de cenzură impotriva propriului guvern, trebuie să-ti dai demisia de onoare.

Niciodata PNL sau eu nu vom face compromisuri alaturi de PSD. Cine este langa PSD este cu Dragnea si Ciolacu”, a declarat Florin Cîţu după şedinţa BPN.

RECALCULARE PENSII. Sute de mii de români au dat statul în judecată

 

Începând din anul 2010, sute de mii de români au dat statul în judecată pentru recalcularea pensiilor deficitară. Ministrul Muncii a anunţat că pregăteşte o nouă recalculare ce ar putea intra în vigoare în 2023.

Peste 200.000 de români nemulţumiţi de pensia primită după recalculare au dat statul în judecată în ultimii 11 ani. Numărul acestora ar putea creşte şi mai mult în următorii ani, după ce ministrul Muncii a anunţat că se pregăteşte o nouă formulă pentru recalcularea pensiilor.

Violeta Alexandru a explicat că oamenii au ajuns să ceară în instanţă rezolvarea problemelor deoarece au fost făcute erori grave la recalcularea pensiilor. Fostul ministru a recunoscut că cei care lucrează cu datele pensionarilor trebuie să fie adevărați profesioniști.

”Cine lucrează la casele de pensii, cine se ocupă de cererile de pensionare, cine manipulează date din documentele de muncă ale oamenilor chiar trebuie să se priceapă. Nu este o activitate ușoară, nu se poate da pe mâna unor oameni care nu au cunoștințe în domeniu. Sunt foarte multe acte normative pe care instanțele și casele de pensii trebuie să le ia în considerare atunci când analizează un caz; modificările dese ale legislației îngreunează decizia privind acordarea sau nu a unor drepturi”, a spus Violeta Alexandru, potrivit Capital.ro. 

Actualul ministru al Muncii a anunţat că se schimbă din nou formula de calcul a pensiilor, prin care pensiile mai mici să crească mai mult.

”Se schimbă formula de calcul a pensiilor. O să anunțăm la începutul anului 2023. Vom ajunge la o formulă de calcul a pensiilor prin care pensiile mai mici să crească mai mult decât pensiile care ies în momentul de față mai mari pentru cei care se pensionează. Este o schimbare fundamentală de calcul a pensiilor în România.

Pe reforma pensiilor avem un calendar de lucru în care vom pune la punct întregul cadru normativ care nu ține doar de formula de calcul a pensiilor, ci și de instrumente de creștere a contributivității la sistemul de pensii, astfel încât acesta să fie sustenabil. Intenționăm ca politică activă să încurajăm oamenii să muncească și să fie stimulați pentru a munci”, a mai completat ministrul.

Premiera mondială : ”Dacia Jogger” s-a lansat. Cât costă maşina românescă cu 5 sau 7 locuri

 

Premiera mondială a modelului Dacia Jogger va avea loc pe 6 septembrie la standul Dacia de la IAA Mobility Munchen, alături de facelift-ul SUV-ului Duster și de micul model electric Spring.

Dacia Jogger este un break pentru că, derivat din Sandero, are partea frontală a acestuia și o lungime impresionantă de 4,547 m. Este un monovolum pentru că în în habitaclul dintr-o singură celulă încap până la șapte persoane cu bagajele aferente. Și este un SUV pentru că are o gardă la sol de nu mai puțin de 200 mm. Mai mult chiar, ediția specială ”Extreme” văzută de noi la Paris, poartă pe caroserie elemente asemănătoare celor prezente deja pe modele Stepway ale producătorului autohton deținut de grupul Renault, scrie economica.net

Revenind la dimensiuni, trebuie spus, pentru că imaginile pot înșela ochii, că modelul Dacia Jogger este mai lung cu 74 mm decât prima generație Logan MCV și cu 49 mm decât Lodgy. De asemenea, ampatamentul noului vehicul – 2.897 mm –  îl depășește cu 87 mm pe cel al monovolumului Lodgy și este mai mic cu doar 8 mm față de cel al break-ului Logan MCV (prima generație).

În timpul prezentării de la Paris, Andreea Guinea, manager de produs pentru Dacia Jogger, a dezvăluit și faptul că modelul de bază al gamei are în prezent un preț estimat de circa 15.000 de euro. Desigur, până la momentul lansării comenzilor, în noiembrie 2021, această valoare poate suferi modificări, însă reperul dat este foarte important pentru cei care își fac planuri de achiziție a unui astfel de vehicul. Iar, comparând mere cu mere, Jogger are șansa de a deveni, la fel ca și celelalte modele Dacia în segmentele lor, cel mai accesibil model existent pe piață.

Alt detaliu important oferit de oficialii Dacia este decizia conducerii Renault de a aloca Jogger pentru producție uzinei de la Mioveni. Astfel, fabrica din România își va completa portofoliul compus acum din Duster, Sandero Stepway și Logan cu un al patrulea model. Totodată, această informație dezvăluie faptul că oficialii Renault nu se așteaptă la vânzări majore ale acestui model, capacitatea de producție a uzinei fiind insuficientă în prezent pentru creșteri majore ale ritmului de asamblare. De altfel, făcând parte dintr-un segment dedicat familiilor numeroase sau afacerilor care presupun transportul a mai mult de cinci persoane, Dacia Jogger intră într-o zonă a pieței destul de restrictivă. Acesta este motivul pentru care, în prezent, puține mărci de volum mai au în portofoliu monovolume sau vehicule de tip crossover cu șapte locuri.

Dacia Jogger se poziționează ca un vehicul de familie perfect adaptat ieșirilor în aer liber. Jogger reflectă spiritul pragmatic și autentic al mărcii Dacia și mediul „outdoor” al noii identități de marcă. DACIA Jogger e gandita ca un inlocuitor pentru vechiul Logan MCV si pentru Lodgy, insa puteti vedea ca seamana destul de bine cu Logan 3 si versiunea facelift a Duster, preluand cate ceva de la fiecare in parte. Inclusiv imaginile spion cu DACIA Jogger au aratat ca e aproape la fel de mare ca un Duster, ceea ce vine ca o surpriza interesanta, dar masina are 7 locuri pentru pasageri, deci trebuia sa aiba si dimensiuni pe masura asteptarilor clientilor.

Dacia Jogger UN MODEL DE FAMILIE VERSATIL CU PÂNĂ LA 7 LOCURI

Disponibil în două configurații, cu 5 sau 7 locuri, Dacia Jogger este partenerul ideal al familiilor, atât în traseele urbane din viața cotidiană cât și în periplurile mai lungi, prilejuite de ieșirile în natură la sfârșit de săptămână sau în concedii. Cu spiritul pragmatic care o caracterizează, Dacia propune un vehicul care le permite clienților să profite de plăcerile simple ale vieții alături de cei apropiați.

Jogger este un nume simplu, modern, ușor de pronunțat și înțeles în întreaga lume. Este un nume ce evocă dinamism și energie pozitivă. Sufixul „er”, pe care îl regăsim deja la modelul Duster, SUV-ul emblematic al mărcii Dacia, aduce un aer de familiaritate, reflectând totodată robustețea unui partener de drum ideal în viața de zi cu zi.

Dacia Jogger va fi prezentată publicului larg în data de 6 septembrie, la Salonul Internațional Auto de la Munchen.

Bruxelles : ”Bătălia PNL – USR are legătură cu interese mafiote anti-românești”

 

Criza guvernamentală din România, văzută din Parlamentul European : unul dintre cel mai dure mesaje, în care cele două partide sunt făcute praf !

De la Bruxelles vine o radiografie a luptei pentru putere din România: ”Toată bătălia dintre PNL si USR+ nu are legătura cu binele și prosperitatea oamenilor, ci cu propriile interese mafiote anti-naționale și anti-românești”.

Mesajul îi aparține lui Cristian Terheș, europarlamentarul PNȚCD, care îl acuză direct pe Florin Cîțu: ”Ca să câștige președinția PNL, are nevoie să-i cumpere pe primari cu bani de la buget, bani care, însă, NU sunt la buget și vor trebui împrumutați”.

”Aceștia sunt alți bani, în plus la miliardele DEJA împrumutate de PNL pe spinarea românilor”, acuză Terheș, subliniind că primarii PNL ”sunt pragmatici: ca să câștige voturi de la oameni trebuie să arate că fac proiecte, ca să facă proiecte au nevoie de bani, deci cine le dă banul, pe acela îl votează”.

De cealaltă parte, USR+ nu are primari, deci ”pe ei nu-i interesează aceste proiecte”, punctează Chris Terheș.

Europarlamentarul atrage atenția că preocuparea celor din USR PLUS este ”preluarea controlului asupra justiției și sprijinirea intereselor străine în România, în defavoarea intereselor românești”.

”Acesta e motivul pentru care prioritatea 0 a neomarxiștilor de la USR+ e desființarea SIIJ, singura structură de parchet aflată în afara controlului politic”, scrie Terheș, arătând că ”la aceasta se adaugă și scăparea Clotildei de dosarul de la SIIJ privind frauda de la Sectorul 1, care are cel mai mare buget”.

Astfel că, în timp ce PNL se bate ”pentru a prăda și mai mulți bani, iar USR+ pentru a prelua controlul asupra justiției, prin desființarea SIIJ”, prețurile au explodat și sunt tot în creștere, arată Terheș.

Consecințele sunt tragice pentru români, europarlamentarul PNȚCD atrăgând atenție că ”sute de mii de familii vor avea de suferit la iarnă de foame și frig, în condițiile în care creșterea prețului la energie va aduce cu el scumpiri în valuri la toate produsele și serviciile”.

”Se vede acum că bunăstarea marii mase a românilor nu e printre prioritățile PNL-USR+”, scrie Terheș, subliniind concluziv: ”Peste tot în lume unde au fost neomarxiști la conducere, acea țară a fost lovită de sărăcie, disensiuni sociale și abuzuri. Acesta e și palmaresul PNL-USR+”.

De remarcat că și Florin Cîțu reprezintă, conform celor declarate până acum din PNL, aripa ”progresistă” din PNL, apropiată de viziunea USR, cu diferențe dictate de interese locale.

Care va fi viitorul acestui Guvern : Chris Terheș este ferm: ”Remarcați că totul e despre bani, nimic despre și pentru oameni”.

IMPERIUL SECRET al UE

 

”Într-o vreme a schismelor care separă Vestul UE de noii membri din Est, ambele tabere au propriile rațiuni de a păstra marele secret economic al UE, și anume faptul că Vechea UE stăpânește noile țări membre ca pe niște feude”, scrie Matthew Olex-Szczytowski, bancher, istoric și consilier al mai multor premieri polonezi, într-un articol publicat de UnHerd.

”Împotriva logicii și justiției, 340 de milioane de vest europeni bogați îi sug pe cei 103 milioane de estici săraci. Elitele din Europa Centrala și de Est nu se revoltă, pentru că nu suportă să recunoască realitatea, iar mulți dintre membrii elitei din Est au fost cooptați de vestici sau au fost intimidați. Însă resentimentele nu pot să nu răbufnească. ”Nu suntem o colonie, nu suntem membri de  mâna a doua”, a transmis Comisiei Europene premierul Sloveniei. Până și Clotilde Armand, primărița franțuzoaică din București, a spus limpede că ”o mare parte din bogăția Europei se scurge din țările sărace către cele mai bogate”.

În Vest, cei care știu asta nu deschid gura, ci îi încurajează pe trâmbițașii lor din Est să spună că Vechea Europa menține Estul pe linia de plutire. ”Îi vedeți pe polonezii, pe cehii și ungurii aceia cicălitori?”, se plâng mereu eurocrații. ”Se îndepărtează de liberalism, însă își freacă palmele și se așteaptă să le dăm bani!”. Acest tip de gândire este strâmb din cel puțin două motive. Presupusa obrăznicie a Estului nici nu se compara cu păcatele Vestului (comparați doar ce face Ungaria cu LGBT cu ceea ce face Danemarca cu musulmanii săi). Ceea ce rupe Europa în două nu este o falie culturală (despre care se vorbește exagerat de mult), ci statutul de colonie al Europei Centrale și de Est.

Orice analiză trebuie începută prin a vedea ce s-a întâmplat cu cele 11 state care au aderat la UE în 2004. Europa Centrală și de Est era slăbită după căderea comunismului și a trebuit să-și deschidă granițele prea repede. Capitalul din Vechea Europă ar fi trebuit să compenseze pierderile. Însă, asa cum s-a întâmplat deseori în istorie, consecințele cele mai importante nu au fost bănuite. Odată ce au căzut frontierele s-a produs o hemoragie demografică și Vestul s-a îmbogățit cu 10 milioane de angajați veniți din aceste țări. Dintre aceștia, circa o treime aveau studii superioare și ei sunt cei care au contribuit la mare parte din creșterea economică a Vestului.

La Bruxelles nu este voie să vorbești despre acest uriaș transfer de bogăție. Nimeni nu îndrăznește să se laude că a pus mâna pe acești imigranți albi, creștini, bine pregătiți, extrem de ușor de integrat. Este limpede că, dacă ar face asta, ar fi numiți rasiști.

În Est, elitele tac de rușine pentru că au fost complice la o prăbușire demografica cum numai în vreme de război se poate întâmpla. Croația a pierdut un sfert din populație (un fost premier croat a îndrăznit să spună că acesta este un pericol existențial pentru țară). România, Bulgaria și țările baltice au pierdut o cincime din populație în acest fel. Polonia a pierdut o zecime din populație.

Dezastrul social care s-a produs a fost înspăimântător. Spitalele au fost părăsite de medici. Dintre primele zece tari UE la mortalitatea covid, opt sunt din Europa Centrală și de Est. Puteți fi siguri că lucrurile nu ar fi stat astfel, dacă doctorii ar fi rămas în țările lor. Acest dezastru demografic a năruit orice speranță că Estul ar putea ajunge din urma Europa de Vest. ”Europa de Est va îmbătrâni înainte de a se îmbogăți”, spunea Beata Javorcik, profesor la Oxford și economist-sef al BERD pentru Europa de Est.

O altă consecință neașteptată a fost remodelarea peisajului economic din Europa Centrală și de Est. La Berlin este interzis să vorbești despre asta. Companiile off-shore bogate au năvălit în aceste țări și au cumpărat cele mai importante firme. Într-adevăr, au salvat câteva mari companii falite (VW a făcut asta cu Skoda, în Cehia, iar Renault cu Dacia, în România). Însă lucrurile nu s-au oprit aici; companiile vestice s-au înstăpânit pe sectoarele cheie din industria și serviciile statelor estice.

În Polonia, străinii dețin jumătate din industrie și din retail, în special prin intermediul marilor companii. În Cehia și Polonia, companiile străine asigură jumătate din exporturi. În Ungaria, străinii asigura patru cincimi din exporturile țării. Acest lucru este fără precedent în țări cu o forță de muncă competentă. Până la urma, cehii erau mai prosperi decât elvețienii sau suedezii în 1938, iar polonezii și ungurii erau în fața Madridului, înainte de războiul civil din Spania.

Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică spune că prin plecarea forței de muncă din Est în Vest, Estul a donat nu mai puțin de 400 de miliarde de euro, bani care au fost investiți în educația acestor oameni. Asta depășește cu mult ceea ce Bruxellesul a oferit acestor state. Polonia a cheltuit 160 de miliarde pentru a-i educa pe cei 2,6 milioane de cetățeni care au plecat, însă a primit de la UE 138 de miliarde de euro.

Creșterea PIB-ului Vestului care se datorează muncii celor veniți din Est este și mai mare. Vechea UE a câștigat astfel o mie de miliarde de euro, până să  lovească pandemia. La aceasta se adaugă investițiile corporatiste. Acum, ele au ajuns la maturitate și aduc profituri și dividende, care iau calea Vestului. Aceste profituri care pleacă sunt mai mari decât transferurile anuale de la Bruxelles. În plus, fondurile europene sunt cheltuite în Est în special în proiecte de infrastructură, unde companiile vestice primesc majoritatea contractelor și obțin astfel patru cincimi din aceste fonduri europene.

Europa Centrală și de Est a devenit ”o uzină” pe lanțurile de producție occidentale – așa a numit-o Handelsblatt. Vechea UE sifonează de aici componente pe care le asamblează și apoi le exportă în China și în alte părți. Dintre statele care aprovizionează astfel Germania, Polonia depășește Franța, Italia și Spania. Europa Centrală și de Est a devenit o piață cheie și total captivă a Europei de Vest. Hegemonul german depinde de această piață. În 2020, Berlinul a exportat în ECE în valoare de 179 miliarde de euro, în timp ce exporturile germane în SUA au fost de 103 miliarde, în China de 96 de miliarde și in Rusia de doar 23 de miliarde de euro.

Economiile central și est-europene au crescut, într-adevăr, însă PIB-ul pe cap de locuitor ne amintește cât de multe provocări sunt mai departe. Polonia are jumătate din PIB-ul pe cap de locuitor față de media europeană. Cehia are două treimi. Apoi, trebuie amintit că polonezul produce doar 26% din cât produce un danez. Cehul produce o treime din ceea ce produce danezul. Bulgaria doar 14%, iar România 18% din ceea ce se produce în Danemarca pe cap de locuitor.

Oare Europa Centrala și de Est va ajunge vreodată din urmă Vestul? Perspectivele nu sunt deloc luminoase. Problemele demografice și galopul Chinei către autosuficiență sunt factori care împiedică dezvoltarea Estului Europei. Însă cheia este sistemul colonial. Pentru a ajunge la prosperitatea unei țări avansate, trebuie să ai aceeași productivitate. Iar Europa de Est trebuie să-și îmbunătățescă sectorul inovației. Statutul de dominion împiedică acest lucru.

Firmele străine sunt lideri în aceste țări. Ele obțin cele mai mari profituri, iar totul este trimis în Vest. Nimic nu garantează că profitul va fi reinvestit. Aceste firme străine își desfășoară activitatea de cercetare și dezvoltare în țările de origine din Vest și nimeni și nimic nu le obligă să facă schimb de informații și tehnologie. FMI a confirmat că aceste companii își obligă filialele din Europa de Est să cumpere tehnologii scumpe din Vest. În plus, filialele companiilor vestice nu au voie să lanseze propriile branduri.

În acest fel, Europa Centrală și de Est nu se poate baza decât pe firmele autohtone. Ele sunt însă mici și le este greu să inoveze. Ele se luptă cu birocrația de la Bruxelles și cu o mulțime de stratageme puse la cale împotriva lor. Spre exemplu, certificările europene pot spori cu o cincime prețul de export al unui produs. Apoi, licitațiile publice nu permit statelor estice să favorizeze companiile autohtone. Dacă guvernul vrea să dezvolte un anumit sector, regulile ajutorului de stat sunt draconice. La un moment dat, premierul polonez Mateusz Morawiecki a izbucnit: ”Bogata UE ne vinde VW și Renault. Însă când șoferii noștri de tir au intrat pe piețele lor, au apelat imediat la protecționism”.

La Bruxelles domnesc rețele vechi specializate în măsluirea jocurilor. ”La Bruxelles, toți se prefac surprinși când nu apare nicio companie estică la întâlnirile de stabilire a standardelor”, spune un oficial ceh. ”Asta este pură ipocrizie. Firmele noastre sunt prea mici și nu fac parte din rețelele băieților cu state vechi de la Bruxelles. De fiecare dată, regulile sunt stabilite de aceiași oameni, înainte să ajungem și noi la masă”.

Pentru că nu are mari grupuri industriale, Estul nu are acces la miliardele oferite de UE pentru proiectele high-tech. Vestul cheltuiește pentru proiecte spațiale, de apărare, de cercetare și dezvoltare. Deși are peste o cincime din populația UE, Europa Centrală și de Est a primit doar a 12-a parte din cele 65 de miliarde pentru cercetare și dezvoltare pe perioada 2014-2020. Pentru ca insulta să fie și mai mare, țări extra-UE, precum Norvegia, Israel și Elveția au primit mai mult.

Lucrurile se vor agrava pe măsură ce UE va investi tot mai mult în campionii industriali din Vest. Trebuie să ne așteptăm ca Vechea UE să pună mâna pe cea mai mare parte din cele 56 de miliarde de euro sub forma de granturi pentru recuperarea după pandemie. Estul a primit 13%, ceea ce este din nou discriminare.

Apoi intervine absurditatea emisiilor zero de carbon. Regiunea estică nu-și permite așa ceva. Cu toate astea, Bruxellesul va interzice sursele ieftine de energie. Competitivitatea Estului va fi din nou zdrobită, iar contribuabilii estici vor fi obligați să ofere subsidii companiilor vestice care produc turbine eoliene și alte tehnologii de acest soi.

Șansele ca firmele estice să poată concura la scară globală sunt infime. Între timp, străinii vor profita de orice ocazie pentru a mulge aceste țări prin companiile implantate aici, fără să le ofere acces la cea mai bună tehnologie. Europa Centrală și de Est va intra într-o capcană a venitului mediu, va fi blocată pentru totdeauna, în timp ce economiile anacronice ale Vechii UE se vor lupta să țină pasul cu China și SUA.

Crevasa economică din UE va conta pe mai departe. Ea este deja prea mare și vor apărea și mai multe resentimente, regiunea se va depopula și ar putea face implozie în orice moment. Pentru a reduce acest risc, Bruxellesul ar trebui să pună la cale un New Deal pentru imperiul său. Ar trebui să ajute afacerile din Est să se extindă.

Cât îi privește pe politicienii din Est, aceștia ar trebui să denunțe colonialismul și să obțină libertate de acțiune pentru firmele autohtone. Dacă nu se va produce o schimbare radicală, Vechea Europă ar trebui să se pregătească pentru noi forme de populism și alte consecințe ale ruperii în două a Europei.”

Călin Marchievici

https://www.cotidianul.ro/imperiul-secret-al-ue/