11.19.2021

Guvernul Ciucă va fi votat săptămâna viitoare, joi, 25 noiembrie

 


Negocierile politice între PSD, PNL și UDMR au intrat în linie dreaptă. Liderii celor trei formaţiuni s-au înţeles cu privire la majoritatea funcţiilor, inclusiv la cea de premier. Totuşi, există și ministere în privința cărora nu au reuşit să ajungă la un acord. 

PSD pare să accepte faptul că sistemul rotativ va începe cu PNL şi cu Nicolae Ciucă premier. Acesta ar urma să ocupe această funcţie până în mai 2023.

Liderii celor trei partide nu s-au înţeles, însă, asupra Ministerului Finanțelor și al Transporturilor, potrivit surselor politice consultate de site-ul stiripesurse.ro. Florin Cîțu nu este de acord cu cedarea Ministerului Finanțelor, deși, iniţial, a existat ideea ca partidul care are premierul să renunţe la Ministerul Finanțelor.

PSD îşi doreşte, de asemenea, și Ministerul Transporturilor, însă prim-vicepreședinții PNL prezenți la negocieri au solicitat PSD să cedeze acest minister, existând riscul unei adevărate revolte în PNL dacă vor fi cedate din nou Transporturile

„Marcele, nu ne omorî. Dacă ne faceți asta o să ne dea afară din partid ai noștri”, ar fi spus Rareș Bogdan, în discuțiile de joi seara, potrivit sursei citate.

Funcția de secretar general al guvernului ar urma să revină PSD.

Cum arată Guvernul PSD-PNL-UDMR după ultimele negocieri

Premier – Nicolae Ciucă (PNL)

Vicepremier – Kelemen Hunor (UDMR)

Finanțe – Adrian Câciu (PSD)

Dezvoltare – Cseke Attila (UDMR)

Externe – Bogdan Aurescu (independent asumat de PNL)

Interne – Lucian Bode (PNL)

Apărare – Vasile Dîncu/Sorin Grindeanu (PSD)

Justiție – Cătălin Predoiu (PNL)

Transporturi – Sorin Grindeanu (PSD)

Muncă – Gabriela Firea (PSD)

Educație – Sorin Cîmpeanu (PNL)

Sănătate – Alexandru Rafila (PSD)

Mediu – Tanczos Barna (UDMR)

Energie – Virgil Popescu (PNL)

Economie – Radu Oprea (PSD)

Agricultură – Adrian Chesnoiu (PSD)

Sport – Eduard Novak (UDMR)

Digitalizare – Raluca Turcan (PNL)

Cultură – Bogdan Gheorghiu (PNL)

Fonduri Europene – PSD

11.18.2021

VLADIMIR PUTIN : ”Însăși Europa este vinovată că mii de imigranți merg acolo”

 


Vladimir Putin a declarat că Europa însăși a creat condiții ca sute de mii de oameni să meargă acolo.

”Însele țările europene au creat condiții pentru adăpostirea imigranților,” a declarat Vladimir Putin, comentând situația la hotarul polono-belarus, acolo unde s-au adunat mii de refugiați ilegali care vor să ajungă în Uniunea Europeană.

“Ei înșiși sunt vinovați. Eu am spus de ce: și din raționamente politice, și militare și economice. Ei înșiși au creat condiții ca mii și sute de mii să se îndrepte acolo. Iar acum caută vinovați, ca să-și decline responsabilitatea pentru evenimentele care au loc”, a declarat șeful statului rus la postul de televiziune „Rusia 1”, în cadrul emisiunii „Moscova. Kremlinul. Putin”.

El a menționat că Rusia nu are „absolut nicio implicare” în declanșarea acestei crize, iar toate acuzațiile aduse ei sunt doar o încercare de a transfera responsabilitatea pe seama altora.

Președintele rus s-a arătat mirat și de faptul că în scandalul imigranților este menționată compania rusească Aeroflot, mai ales în contextul unor posibile sancțiuni.

“Ce implicare are aici Aeroflot? Măcar un avion Aeroflot, cândva, i-a transportat (de imigranți din Asia în Belarus- n.n.)? Nu am auzit de așa ceva, dar admit că cineva s-a putut folosi de un avion și prin țări terțe să zboare. Dar ce implicare avem noi? Repet: este o încercare de a declina responsabilitatea pentru evenimentele care au loc acum”, a reiterat Putin, fiind citat de RIA Novosti.

Săptămâna aceasta, un grup numeros de refugiați, în special kurzi, s-au îndreptat prin Belarus la hotarul Poloniei, ca să pătrundă în Uniunea Europeană. În fața gardului de sârmă ghimpată s-au oprit în jur de două mii de oameni, ei au înfipt o tabără în apropiere de punctul de trecere Bruzghi din regiunea Grodnesk. Oamenii legii din Polonia nu-i lasă să treacă și atunci imigranți au încercat să forțeze gardul de sârmă ghimpată. Ei au fost împroșcați cu gaze lacrimogene.

Anterior președintele Belarusului a declarat că Minsk nu va putea mult timp să stăvilească valul de oameni din cauza sancțiunilor impuse de Occident pentru că nu are nici bani, nici putere.

https://ro.sputnik.md/20211115/putin-insasi-europa-este-vinovata-ca-mii-de-imigranti-merg-acolo-46409500.html

BELARUSUL anunță închiderea „temporară” a unei conducte de petrol către UE

 


Belarusul a anunțat că sunt necesare „reparații neprevăzute” la o ramură a conductei „Prieteniei”, care transportă petrol din Rusia prin țară către un număr de state din UE.

BUCUREŞTI, 17 nov – Sputnik, Doina Crainic. Într-o declarație emisă miercuri, gigantul rusesc de exporturi de energie Transneft a anunţat că livrările se pot confrunta cu întreruperi pe termen scurt. Purtătorul de cuvânt Igor Demin a spus jurnaliştilor că a fost informat că lucrările de reparaţii neprevăzute ar trebui să se finalizeze până în weekend, potrivit RT. Conducta transportă petrol din câmpurile petroliere din Rusia Centrală către consumatori din Polonia, Ungaria, Cehia și Germania.

Operatorul din Belarus, Gomeltransneft Druzhba, a început lucrările marți seara, livrările urmand să scadă. Totuşi, spun oficialii, volumele lunare de export nu ar trebui să fie afectate, iar Demin a subliniat că Transneft speră să asigure îndeplinirea cotelor de livrare.

Ştirea vine la doar câteva zile după ce liderul Belarusului, Alexander Lukașenko, a avertizat că țara sa ar putea întrerupe fluxul de gaze către Europa Centrală și de Vest, ca răspuns la agravarea conflictului privind migrația ilegală la granița cu Polonia.

Mii de refugiați și-au înființat tabere de-a lungul frontierei, UE acuzând Minskul că favorizează zboruri din state cu probleme precum Siria și Irak și că încurajează oamenii disperați să încerce să treacă, în semn de răzbunare pentru sancțiunile impuse guvernului său. Belarusul neagă afirmațiile, insistând că pur și simplu nu mai poate împiedica migranții să ajungă la graniță.

Sugestia că Belarusul ar putea restricționa exporturile de gaze rusești a stârnit critici sâmbătă din partea președintelui Vladimir Putin, care a spus că „nimic bun nu va ieşi” dintr-o astfel de măsură. „Va fi o încălcare a acordului nostru de tranzit și sper că nu se va ajunge la acest lucru”, a adăugat preşedintele rus.

Luni, președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a cerut statelor membre UE să aprobe sancțiuni suplimentare împotriva Belarusului pentru ceea ce a descris ca fiind un „atac hibrid” asupra blocului. În acelaşi timp, Lukașenko a acuzat Bruxelles-ul că s-a angajat într-un război hibrid propriu împotriva țării sale prin susţinerea opoziției din Belarus și a unor instituţii media străine.

Astăzi, ședinţă de urgenţă privind negocierile PNL – PSD

 


O şedinţă de urgenţă privind negocierile PNL – PSD are loc astăzi, după ce mai mulţi lideri liberali i-au cerut miercuri seară lui Florin Cîţu să convoace Biroul Politic Naţional. Potrivit statutului PNL, forul extins al conducerii partidului poate fi convocat doar de preşedinte sau de secretarul general, Dan Vîlceanu.

PNL a convocat această şedinţă, după ce premierul interimar Florin Cîţu a avut o discuţie cu preşedintele Klaus Iohannis, au precizat surse politice, citate de News.ro. Dialogul a avut loc, având în vedere că deja au trecut două săptămâni de la momentul în care Klaus Iohannis a declarat că va convoca consultări cu partidele parlamentare, după ce se cristalizează o majoritate.

După mai multe discuţii aprinse cu liderii partidului, Florin Cîţu a declarat miercuri că atât PNL cât şi PSD vor să aibă primul premierul, în rotaţia convenită deja la nivel de principiu.

De altfel, Florin Cîţu a dat mai multe declaraţii contradictorii în momentul în care a fost întrebat despre tensiunile din partid privind numele premierului liberal. Iniţial, a spus că, potrivit deciziei BEx de marţi, orice membru PNL poate fi premierul partidului, iar ulterior că a menţionat  o decizie a Consiliului Naţional potrivit căreia preşedintele partidului este propunerea de premier.

Mai mulţi lideri din partid PNL i-au cerut, miercuri seară, lui Florin Cîţu, să flexibilizeze mandatul privind premierul, astfel încât să înainteze şi alte nume, în contextul în care PSD a transmis, clar, prin preşedintele partidului, că nu îl doreşte pe Cîţu premier, pentru că a fost dat jos prin moţiune de cenzură.

Marcel Ciolacu, preşedintele PSD, a anunţat că săptămâna viitoare România va avea Guvern, dând de înţeles că este posibil ca negocierile privind propunerea de premier să se deblocheze până la finalul acestei săptămâni, astfel încât săptămâna viitoare să aibă loc consultările cu preşedintele şi învestirea Guvernului în Parlament.

https://www.romaniatv.net/sedinta-de-urgenta-privind-negocierile-pnl-psd-florin-citu-a-discutat-cu-klaus-iohannis-despre-desemnarea-premierului_5987633.html

Zile libere pentru angajaţii din România, la sfârșit de noiembrie

 


Românii ar putea avea o minivacanță de cinci zile, dacă autorităţile vor decide ca ziua de 29 noiembrie să fie liberă.

Conform Codului Muncii, zilele de 30 noiembrie (Sfântul Andrei) și 1 Decembrie (Ziua Națională a României) sunt libere prin lege. Anul acesta, Sfântul Andrei pică într-o zi de marţi, iar Ziua Națională este într-o zi de miercuri. În aceste condiţii, unii angajaţi din România ar putea beneficia de o minivacanţă de cinci zile dacă Ministerul Muncii declară ziua de 29 noiembrie – zi liberă.

Dacă guvernanţii nu vor lua această decizie există totuşi posibilitatea ca angajaţii să-şi ia o zi de concediu şi să creeze puntea care le da posibilitatea de a avea această minivacanţă.

În afară de zilele libere de Sfântul Andrei şi 1 Decembrie, angajaţii din România vor mai avea liber în 25 și 26 decembrie, prima și a doua zi de Crăciun.

În AUSTRIA, poliția și armata se alătură revoltei populare. PANICĂ în GUVERN

 



Poliția și armata refuză să controleze permisul de sănătate în numele „libertății și demnității umane”. Ei se vor alătura unei ample demonstrații împotriva izolării obligatorii pe 20 noiembrie 2021 la Viena.

La doar câteva zile după ce cancelarul austriac Alexander Schallenberg a hotărât să izoleze persoanele nevaccinate, politicienii și sindicatele au anunțat o revoltă de proporții împotriva acestei măsuri de ucidere a libertății, unică în lume.

Liderul Partidului Libertății (FPÖ), Herbert Kickl, a cerut o „ mega-demonstrație” pe 20 noiembrie la Viena.

La scurt timp după aceea, președintele Uniunii Forțelor Armate austriece (FGÖ) Manfred Haidinger a urmat exemplul și s-a alăturat într-o scrisoare publicată la 14 noiembrie. El intenționează să „apere drepturile și libertățile fundamentale”. FGÖ precizează că „toată lumea” este autorizată să demonstreze, chiar și în caz de izolare!

Obligația de control impusă de ministrul de Interne, Karl Nehammer a fost deja respinsă de sindicatul polițiștilor. În plus, Uniunea Forțelor Armate Austriece anunță că va participa la această mare adunare de la Viena.

Guvernul este panicat

Este o palmă usturătoare pentru guvernul care, potrivit presei austriece, creează din ce în ce mai multă panică.

Președintele Sindicatelor Social Democrate (FSG) și al Sindicatului Poliției, Hermann Greylinger, nu a lăsat nicio îndoială într-un interviu, că poliția se simte în imposibilitatea de a efectua aceste verificări, potrivit săptămânalului Wochenblick.

Manfred Haidinger (FGÖ) adaugă în scrisoarea sa: „Menționăm prin prezenta că participarea la adunări este un drept legal deosebit de protejat și că este luat în considerare și în proiectul de ordonanță disponibil în prezent. Participarea și călătoria în toată Austria sunt permise. »

Deși persoanele nevaccinate sunt sfătuite să călătorească cu transportul privat.

Scrisoarea amintește în cele din urmă că „interzicerea unei întâlniri planificate de cetățeni, precum și interzicerea întrunirii partidelor politice au fost recunoscute ca ilegale” de către Curtea Administrativă din Viena.

Familia lui VADIM TUDOR, în doliu


Fiica cea mare a lui Vadim Tudor trece prin clipe grele.

Lidia Vadim Tudor s-a măritat în urmă cu 4 luni, dar fericirea nu a durat mult. Soțul ei a murit în luna octombrie.

Fiica cea mare a “Tribunului”, Lidia, s-a măritat în vara acestui an și era extrem de fericită.

Fericirea nu a durat mult.  Soțul acesteia, un scriitor cu aproape 20 de ani mai în vârstă, a decedat la patru luni de la nuntă.

Lidia Vadim Tudor și-a găsit fericirea alături de un scriitor mai în vârstă ca ea cu aproape 20 de ani. Dragostea nu a ținut cont de nimic, iar cei doi au decis să se căsătorească în vara acestui an.

Pe 16 octombrie, Lidia a rămas văduvă.

Scriitorul s-a stins din viață. Familia nu a dorit să facă nimic public, iar la înmormântare ar fi participat doar rudele și foarte puțini prieteni.

Fiica cea mare a lui Corneliu Vadim Tudor a anunțat, pe conturile de socializare, că vrea să intre în politică.

Aceasta dorește să înființeze un nou partid, pentru că activitatea PRM este suspendată din cauza unor procese.

“Nu susțin și nu voi susține niciodată niciun om politic sau partid din România, în afară de o posibilă formațiune care să reflecte întocmai valorile pe care tatăl meu ni le-a insuflat tuturor și pentru care s-a luptat timp de un sfert de secol : integritatea teritorială a României, bunăstarea românilor, necesitatea dezvoltării noastre ca stat și ca popor prin propriile noastre forte și resurse – resurse de care să beneficieze românii, și nu străinii, care să aducă prosperitate românilor, și nu străinilor, care să îi pună pe români și România pe harta Europei ca stat independent, indivizibil și de sine stătător, nu colonia din prezent !

Cum spuneam, o asemenea formațiune este nu numai necesară, ci poate chiar obligatorie, în contextul în care astăzi aflăm că forul numit Camera Deputaților a votat autonomia Ținutului Secuiesc. Astăzi, la mai bine de 4 ani de la moartea lui, Vadim vă stă în coastă!”, a scris fiica fostului politician pe contul său de Facebook.

https://ziareonline.ro/familia-lui-vadim-tudor-in-doliu-a-murit-la-doar-4-luni-de-la-nunta-ce-tragedie-abia-acum-s-a-aflat.html

La Spitalul Județean din Brăila, ușile de la ATI Covid sunt mai înguste decât paturile

 


Spitalul Județean din Brăila se confruntă cu o situație absurdă, ușile de la secția ATI Covid sunt cu 10 centimetri mai înguste decât paturile, ceea ce pune bolnavii în pericol, în cazul unei evacuări de urgență.

Asta înseamnă că pentru a scoate din salon bolnavii în regim de urgență, cum ar fi un incendiu, singura soluţie  e ca pacientul să fie aşezat pe o targă, la un loc cu tubul de oxigen şi stativul.

Din păcate Spitalul Județean din Brăila nu este singura instituție medicală care se confruntă cu o astfel de problema la secția ATI Covid. Acest lucru este determinat și de faptul ca o parte dintre paturile de la Terapie Intensivă au fost suplimentate abia în valul patru al pandemiei când instituțiile medicale erau copleșite de numărul pacienților în stare gravă.

Încă din primul val al pandemiei, secția ATI COVID a funcționat în secția nouă de terapie intensivă pentru copii. Ușile au fost construite pe măsura paturilor. În momentul în care s-a înființat secția, paturile pentru adulți au fost înclinate și introduse în salon.

Cei din conducerea spitalului au găsit o soluție. Au cumpărat o targă cu o lățime de 60 de centimetri care să iasă pe ușa salonului de terapie intensivă și intenționează să mai cumpere două tărgi de acest gen.

Cei de la ISU nu au tolerat această soluție și i-au somat pe cei din conducerea spitalului să găsească repede un spațiu adecvat pentru secția de ATI COVID, relatează Digi24.ro.

BINE V-AM REGASIT !

 


BINE V-AM REGASIT ! 

IMI CER SCUZE PENTRU ABSENȚA CAM LUNGĂ... INTERNETUL, BATĂ-L VINA, FUNCȚIONEAZA DOAR CAND VREA EL...

NOI SĂ FIM SĂNĂTOȘI !

10.10.2021

Focar de Covid la UPU numai din vaccinați

 


Dr. Oana Mihaela Secară, medic primar al Spitalului Municipal „Sfântul Ierarh dr. Luca” Onești (suport Covid) și Președinte al CA al Spitalului Județean de Urgență Bacău, reclamată abuziv la Colegiul Medicilor Bacău, a transmis colegilor săi de breaslă un punct de vedere pertinent, care se constituie într-o sinteză a stadiului actual al pandemiei de Covid.

Ca să înțelegem mai bine nivelul de paroxism pe care l-a atins lumea în care trăim, distinsa doamnă doctor trebuie să dea socoteală pentru afirmațiile sale de specialitate cu privire la infecția generală din societatea românească la  reclamația unui politician : fostul prefect USR de Bacău, Leonard Bulai. Repetăm : un medic trebuie să-și argumenteze observațiile sale făcute întemeiat după zeci de ani de studiu și experiență profesională, la forul de judecată al Colegiului, pentru că a fost reclamată de un politruc.

„Credința în Dumnezeu și conștiința de medic mă fac să nu pot trece sub tăcere observațiile făcute și să nu pot eluda adevărul medical în momentul în care trebuie să îmi exprim opinia.”, scrie doamna doctor, care insistă asupra adevărurilor științifice constatate, și anume, între altele, că imunitatea naturală este mai presus decât cea artificială, inoculată prin vaccin, și că vaccinul nu mai constituie o protecție, din moment ce, după cum relevă dânsa un caz concret, într-un focar de Covid de 7 pacienți, toți erau vaccinați. Adică 100%.

„Nimeni nu va fi scutit de contactul cu virusul, mai devreme sau mai târziu (era mai bine să se întâmple cu prima variantă, mai puțin virulentă, și mai bine în sezonul cald, când organismul se apără mai bine). Aceasta indiferent dacă persoana este vaccinată sau nu, și, evident, indiferent de restricții. Se observă că așa este, deja.”, scrie doamna doctor.

„Oricum, în rezumat, tot ceea ce transmit eu în spațiul public, are doua ținte finale :

1. Eliminarea din legislație a „certificatelor verzi” (care nu au nici o justificare medicală) și nici un rol în prevenție.

2. Eliminarea oricărei modalități de a constrânge populația să se vaccineze, cu asigurarea unei reale libertăți de a alege.”, mai spune curajoasa doctoriță, căreia îi mulțumim pentru fresca exactă oferită publicului larg care mai are urechi să audă și ochi să vadă.

Cu acordul doamnei Dr. Oana Mihaela Secară, ActiveNews publică integral documentul transmis de aceasta Colegiului Medicilor Bacău, pe care îl considerăm extrem de folositor pentru întreaga opinie publică din România. (V.R.)

CĂTRE: COLEGIUL MEDICILOR BACĂU  

Având în vedere sesizarea făcută de către Instituția Prefectului - Bacău, la Colegiul Medicilor Bacău, cu privire la opiniile  medicale enunțate de către subsemnata (evident, cu prezumția că trăim într-o societate care promovează libera exprimare), sesizare în urma căreia am acceptat invitația reprezentantilor CMR în teritoriu (în data de 06.10.2021) la discuții pe aceste teme, vă aduc la cunoștință următoarele aspecte:

1. Toate afirmațiile pe care le-am făcut și le fac sunt bazate strict pe ceea ce se desprinde din activitatea directă cu pacienții COVID, în spital (informațiile sunt susținute și de studii și informări efectuate de alte structuri oficiale internaționale abilitate).

2. Anchetele epidemiologice pe care le efectuez prin fișa postului, mă pun în legătură atât cu pacienți COVID din rândul personalului, cu pacienții care se internează în spital, cât și cu familiile lor și  cu alte persoane care au avut un contact direct sau un presupus contact direct cu pacienții. Aceste anchete, dar și anamneza făcută multor pacienți, cu minuțiozitate, au condus la foarte multe din concluziile mele, într-un timp relativ scurt de la debutul crizei sanitare.

3. Aceste concluzii au dus la afirmații care s-au adeverit în timp, chiar dacă la data la care au fost emise existau voci care contraziceau aceste aserțiuni.

4. Credința în Dumnezeu și conștiința de medic mă fac să nu pot trece sub tăcere observațiile făcute și să nu pot eluda adevărul medical în momentul în care trebuie să îmi exprim opinia.

În esență am spus și susțin că:

A. Politicile de sănătate trebuie să se bazeze pe adevărul medical și nu pe argumente emoționale sau politice, iar aceste politici nu pot fi intempestive și populiste.

B. Politicile de sănătate trebuie făcute de medici cu viziune și specializare în  prevenție și nu de aparatul administrativ/ politic (acest aparat  poate susține demersurile din punct de vedere logistic, dar nu se poate erija în decident în acte medicale).

C. Restricțiile, dacă sunt decise, trebuie gândite în profunzime, cu toate consecințele lor socio-economice; ele trebuie să se bazeze doar pe modalitatea de transmitere a agentului patogen și pe structura/natura acestuia, pentru că altfel nu dau rezultatele scontate și greveaza societatea pe toate planurile.

D. Copierea altor sisteme și politici de sănătate nu ne ajută. Avem specialiști suficienți care prin colaborarea dintre specialități sunt  capabili să implementeze politici de sănătate cu adevărat pertinente și eficiente.

E. Noul coronavirus face parte dintr-o familie cunoscută de virusuri cu care are caracteristici comune, și este în același timp un virus ARN, versatil (versatilitatea se observă deja destul de bine în variantele dezvoltate). F. F. Faptul că este ARN și versatil, precum și  faptul că se transmite pe cale respiratorie, îl face analog în  comportamente, în multe privințe, cu virusul gripal. Spun analog, atenție, nu identic.

Analogia cu virusul gripal nu se referă la toate detaliile structurale, dar este utilă în previzionarea evoluțiilor ulterioare, pentru a înțelege ceea ce se petrece și ceea ce va urma.

Din cele de mai sus se desprind următoarele concluzii (și am văzut cu toții că în cazul virusului gripal acestea sunt realitățile cu care trăim de zeci de ani):

i. Nimeni nu va fi scutit de contactul cu virusul, mai devreme sau mai târziu (era mai bine să se întâmple cu prima variantă, mai puțin virulentă, și mai bine în sezonul cald, când organismul se apără mai bine). Aceasta indiferent dacă persoana este vaccinată sau nu, și, evident, indiferent de restricții. Se observă că așa este, deja.

ii. Unii vor face boala într-o formă asimptomatică, alții simptomatică, formele sunt în mare majoritate ușoare (la scară macro), dar sunt și forme medii și critice/letale (nu atât de multe, statistic vorbind, câte sunt invocate de cei care fac declarații emoționale sau politice).

iii. Vaccinurile contra virusurilor ARN, versatile și cu transmitere respiratorie, nu ne-au scutit de epidemii și mortalitate până acum (vezi gripa) și nu ne vor scuti, deoarece  vaccinologia nu  poate ține pasul cu aceste virusuri. Iată că acum am avut în spital mai multe focare, în care avem vaccinați (de exemplu: un focar format  în exclusivitate din vaccinați, la Compartimentul de Primiri Urgențe - 4 la număr inițial, dar apoi s-a ajuns chiar la 7 din 7 vaccinați care au făcut boala). Menționez că toate datele sunt documentate și raportate la DSP, conform legii, putând fi, deci, verificate.

iv. Vaccinații fac boala și o transmit în aceeași proporție ca și nevaccinații, fapt care este deja vizibil la pacienții noștri la care fac anchetele epidemiologice, vaccinați care, împreună cu familiile lor și familiile extinse, vaccinate, au făcut boala. Sunt foarte mulți deja. Acest lucru a fost observat și declarat și de dr. Walter Orenstein, directorul Centrului de Vaccinare Emory, după analiza documentului publicat de CDC (documentul CDC arată că "vaccinurile previn 90% din cazurile severe ale bolii, dar ar putea fi mai puțin eficace în împiedicarea infectării și transmiterii").

v. Certificatele verzi sunt inoperaționale deoarece, într-o proporție sensibil egală cu nevaccinații, vaccinații pot transmite boala, testații se pot afla în perioada de incubație sau pot avea test fals negativ (avem foarte mulți înalt suspecți negativi, de-a lungul acestei perioade, înregistrați la noi), iar cei care au trecut prin boală pot redeveni pozitivi (chiar dacă sunt asimptomatici sau au simptome ușoare). Deci discriminarea persoanelor pe acest criteriu nu are rost, nu trebuie continuată, altminteri este un abuz.

Imunitatea dobândită natural este superioară celei dobândite prin vaccin, având la bază intervenția sistemului imunitar pe mai multe planuri: imunitatea celulară (asigurată de Limfocite T - cu durata de 17-20 de ani, fapt știut anterior în imunologie), imunitatea umorala (anticorpi anti proteina spike, dar și alți anticorpi contra altor elemente proteice structurale ale virusului - așa cum, de asemenea, știm dintotdeauna), precum și memoria limfocitelor B și T care va recunoaște întotdeauna antigenele odată întâlnite. Variantele de virus vor fi recunoscute parțial și chiar tulpinile noi pot genera reacții încrucișate ale sistemului imunitar. Gripa, de altfel, ne pune în fața aceleiași paradigme.

vi. Nu se declară epidemii pe purtători sănătoși, nu am făcut acest lucru niciodată, iar măsurile restrictive nu se iau pe rata incidenței cumulate calculată luând în considerare purtători sănătoși (care sunt majoritatea). „Cazuri de boală” sunt doar cele care au tablou complet: clinic, paraclinic și eventual link epidemiologic. Cei cu test pozitiv pot fi izolați un timp, dar nu pot constitui baza de date pentru restricții sociale, mai ales în contextul în care la asimptomatici avem multe teste fals pozitive.

vii. Nu se poate încălca consimțământul informat, nu se fac acte medicale neconsimțite (și când spun „consimțit”, nu mă refer la  „consimțit sub presiune” - sub presiunea pierderii dreptului la muncă, a locului de muncă, a altor drepturi fundamentale, educație, libera circulație, etc.). Vaccinarea obligatorie este deci exclusă, neavând susținere medicală, la fel cu orice alt mod de condiționare.

viii. Se spune că nu există forme grave la vaccinați. Inexact. Avem deja forme grave și  la vaccinați. Deja avem și decese. Nu în proporție mare, adevarat, dar avem. Urmează să  verific personal în timp, afirmația conform căreia foarte puțini vaccinați fac forme critice sau letale și îmi voi exprima și în acest caz opinia în funcție de realitățile concrete cu care mă voi confrunta. Oricum, este exclus să afirmăm că nu trebuie să internăm nevaccinați la ATI, devreme ce tratăm la ATI  toate cazurile critice de boli determinate de adicții sau abuzuri, automutilări sau tentative de suicid.

Mai fac mențiunea că nu reprezint opiniile vreunei instituții, sunt opiniile mele medicale și NU au caracter politic sau antiguvernamental. Le susțin în orice context politic sau administrativ, fiindcă acest lucru este dictat de conștiința mea de medic. Consider că în acest fel contribui la corectarea greșelilor făcute în politicile sanitare până acum, deci este un plus și nu un minus în gestionarea crizei.

Dr. Secara Oana Mihaela

06.10.2021

PROTESTE URIAȘE în ITALIA faţă de obligaţia certificatului COVID-19

 


Proteste uriaşe în Italia faţă de obligativitatea certificatului verde pentru COVID-19. Mii de oameni au ieşit în stradă pentru a-şi exprima nemulţumirea faţă de introducerea certificatului sanitar în toate locurile de muncă începând din 15 octombrie pentru toţi lucrătorii. Poliţiştii au folosit tunuri cu apă şi gaze lacrimogene pentru a dispersa manifestanţii.

Oamenii adunaţi cu miile în centrul Romei au manifestat faţă de măsura Guvernului de a implementa certificatul verde pentru Covid-19 obligatoriu pentru toţi lucrătorii.

La un moment dat, unii dintre protestatari au încercat să treacă de cordoanele de poliţişti pentru a ajunge la biroul din centrul oraşului al premierului Mario Draghi, în timp ce un grup separat a încercat să intre în sediul principalului sindicat din Italia, CGIL, conform News.ro.

Protestele au avut loc în condiţiile în care Italia va deveni prima ţară din Europa care îi va obliga pe toţi lucrătorii să poarte certificatul verde într-un efort de a accelera vaccinările şi de a elimina infecţiile cu coronavirus.

Certificatul digital sau pe hârtie arată că o persoană a primit cel puţin o doză de vaccin, a fost testat negativ sau s-a vindecat recent de Covid-19. Iniţial, permisul a fost conceput pentru a uşura călătoriile între statele Uniunii Europene.

În schimb, începând din 15 octombrie, orice lucrător care nu prezintă un certificat de sănătate valid va fi suspendat fără plată, dar nu poate fi concediat. Aproximativ 80% din totalul italienilor cu vârsta de peste 12 ani sunt acum complet vaccinaţi şi marea majoritate a oamenilor par să sprijine efortul de vaccinare şi utilizarea certificatului verde.

Premierul italian Mario Draghi a denunţat violenţele de sâmbătă şi a declarat că Guvernul său de unitate naţională rămâne angajat să-şi finalizeze campania de vaccinare.

„Dreptul de a manifesta pentru a-ţi susţine ideile nu poate degenera niciodată în acte de agresiune şi intimidare”, a spus el într-o declaraţie emisă de biroul său.

De cealaltă parte, oponenţii certificatului verde spun că acesta este o încălcare a libertăţii şi că este un mijloc de a forţa oamenii să se vaccineze.

Cauza lor a fost susţinută de grupuri neofasciste de extremă dreaptă, pe care politicienii locali le-au acuzat că au orchestrat violenţele de sâmbătă.

10.09.2021

Av. Gheorghe Piperea : ARAFAT, DEMISIA !

 


Declarație halucinantă a „comandantului acțiunii”:

„testele de anticorpi nu sunt acceptate pentru a fi trecute pe certificatul „verde” pentru că ar putea fi falsificate”.

Nu știu dacă acest om mai este conștient de ce spune și face, dar implicațiile acestei declarații sunt multiple și grave. Catastrofale chiar.

Unu – cel puțin în concepția „autorităților” românești (autorități care, s-a văzut, se reduc la singurul și galacticul expert, mai numit, normativ, și „comandantul acțiunii”), certificatul digital european, menit a facilita circulația între statele membre ale UE este, de fapt, un nazzipass, unde sunt trecuți numai cei care s-au „imunizat” cu un ser experimental, pe care trebuie să și-l injecteze de multiple ori, până la epuizarea stocurilor, ser produs de doar 4 corporații, bine văzute și coafate de birocrația europeană. Faptul că pe certificat sunt trecuți și cei care au făcut cunoștință cu agentul patogen („au trecut prin boală”) și încă sunt în perioada roză dintre ziua a 15-a și ziua a 180-a de la infectare, precum și cei care s-au testat (oridecâteori trebuie, căci testul – foarte fiabil, de altfel – este valabil doar pe perioade scurte, de 1-3 zile) nu înseamnă decât o întărire în timp a obligației implicite de injectare periodică – toți „trebuie” să își facă inspecția tehnică periodică, exact ca la mașini. Cei care refuză sau aleg să nu se injecteze vor fi aruncați peste zidurile cetății, dincolo de Tibru (trans Tiberim), pentru a fi reduși la stadiul de sub-oameni sau non-cetățeni.

Doi – testele de anticorpi ar putea proba imunitatea naturală, numai că astfel de teste nu sunt admise de Arafat, pentru că … ar putea fi falsificate. Imunitatea naturală poate fi probată atât pentru cei care au trecut prin boală în urmă cu mai mult de 6 luni, cât și pentru cei care nu au trecut deloc prin boală. Și unii, și alții, sunt sănătoși, imuni și lipsiți de riscul de a da agentul patogen mai departe. De observat că testele de anticorpi nu se fac în parcare, pe coclauri, în podul casei sau pe camp, la cules de agrișe, ci în laboratoare medicale acreditate de autorități. Cu toate acestea, cu un dispreț suveran, Arafat le aplică tuturor acestor teste ștampila prezumției de falsificare… Tot să ai încredere în știință, ce să mai …

Trei – pe „piața” certificatelor verzi europene sunt deja falsuri. Cine are curiozitatea să citească Regulamentul (UE) 2021/953 privind introducerea „green pass” – ului, va putea vedea că UE dedică nu mai puțin de 3 pagini chestiunii, ceea ce înseamnă că încă înainte de a deveni instrument european de „luptă” nazistoidă contra plandemiei, zisul certificat era deja falsificat într-un hal fără de hal în Europa-cea-plină-de-știință-și-progres. De asemenea, „autoritățile” noastre, laolaltă cu influencerii serului experimental, au făcut o adevărată campanie la începutul valului patru, pe tema vakseenării „în chiuvetă”, deci s-a recunoscut că zisul certificat se falsifică la greu și la noi. Cu toate acestea, realitatea falsificării nu a oprit impunerea acestui instrument de segregare socială și de politică eugenică, nazistoidă. De ce simplele suspiciuni ale lui Arafat ar opri certificarea imunității naturale ?

În altă ordine de idei, tot ceea ce în ultimul timp emană de la galacticul expert urgentist, smurdificator al României, încalcă evident și brutal amintitul Regulament (UE) 2021/953.

În primul rând, în contra regulamentului, Arafat a dat edict prin care testarea este eliminată de pe codul QR. Curând va fi eliminată și vindecarea.

În al doilea rând, principiul 7 din preambulul regulamentului se referă expres la imunitate, ca stare a organismului care nu mai prezintă decât riscuri foarte reduse de infectare și de transmitere a agentului patogen în comunitate. Cine îi dă dreptul lui Arafat, chiar contra unui regulament UE (care e direct aplicabil în dreptul intern, depășind, uneori, chiar forța juridică a Constituției), să refuze proba științifică a imunității naturale, pe motiv că e el convins că poate fi falsificată?

Iar voi, cei care credeți în știință, cum de permiteți asemenea derapaj de la știință? Mai aveți vreo parte a conștiinței trează ?

În orice caz, personal mi-am făcut o serie de teste de anticorpi. Am cu de 4 ori mai mulți decât necesarul. Sunt, de asemenea, în curs de a face un test de imunitate celulară (un pic mai scump decât testele PCR, acest test durează cca 2 săptămâni, pentru că laboratoarele noastre le colectează aici, dar le trimit în Germania pentru a fi efectuate). În momentul în care voi fi fost gata cu acest test edificator, voi formula acțiuni pentru obligarea autorităților la recunoașterea acestui tip de imunitate, pe care, apropos, repet, o au atât cei care au trecut prin boală, cât și marea majoritate a celor care nu au făcut boala.

Știu, veți spune că intru în jocul lor, dar nu e așa deloc.

De fapt, încerc să îi bat cu propriile arme.

Iar procesul, odată finalizat cu succes, va putea proba că nimic din ceea ce s-a făcut în această plandemie nu a fost corect din punctul de vedere al legii, bioeticii, deontologiei medicale și științei. Că omul rămâne dotat cu un sistem imunitar natural care îl face să fie prezumat sănătos, și nu bolnav. Doar big pharma câștigă din suspiciunea că toți am fi bolnavi (chiar dacă nu dăm niciun semn de boală, fiind „asimptomatici” sau „pre-simptomatici”). Suspiciunea asta arahatiană, că toți putem să răspândim boli, seamănă al naibii de mult cu „principiul” fostului serviciu secret stalinist, nkvd, după care „nu există oameni nevinovați, ci numai persoane pe care nu le-am dibuit noi, încă”. Iar eu vreau să înlătur această suspiciune totalitaristă, cel puțin în privința mea.

Între timp: Arafat, demisia !

Peste 11.000 de credincioși, la racla Sfintei Parascheva

 


Peste 11000 de credincioși au trecut pe la racla Sfintei Parascheva în primele 12 ore ale pelerinajului de la Iași. Cei care nu aveau certificat verde nu au fost lăsați să intre, potrivit jandarmilor.

Numărul pelerinilor s-a dublat până sâmbătă dimineață. Inițial doar 5500 de pelerini trecuseră pe la racla cu moaște. 

Conform autorităților din Iași, în primele 12 ore ale pelerinajului peste 5.500 au trecut pe la racla cu moaștele Sfintei Parascheva care a fost scoasă din Catedrală vineri dimineața și așezată în baldachinul special amenajat pentru sărbătoare.

Jandarmii susțin că unele persoane nu au fost lăsate să intre.

„Au fost oameni care n-au fost lăsați să intre la pelerinaj”, a declarat colonel Ioan Sandu, comandantul Grupării de Jandarmi Mobile Bacău.

Potrivit acestuia, este vorba de persoane care nu au avut certificat verde. Comandantul a precizat că oricum circulația era interzisă pe teritoriul localității pentru acele persoane de la ora 20.00 la 5.00, având în vedere incidența înregistrată pe raza municipiului Iași.

Reprezentanții Mitropoliei Moldovei și Bucovinei au anunțat că sunt pregătiți să organizeze Hramul de Sf. Parascheva în cele mai bune condiții, dată fiind situația epidemiologică.

14 octombrie, prăznuirea Sfintei Parascheva

Racla cu moaştele Sfintei Parascheva a fost scoasă din Catedrala Mitropolitană şi aşezată vineri dimineaţa în baldachinul din Curtea Mitropolitană, spre închinarea pelerinilor care în această perioadă vin la Iaşi cu prilejul prăznuirii hramului acesteia, care este pe 14 octombrie.

În data de 14 octombrie, ziua de prăznuire a Sfintei Cuvioase Parascheva, slujba Sfintei Liturghii va fi oficiată, începând cu ora 9.30, pe un podium amplasat pe Bulevardul Ştefan cel Mare şi Sfânt, în dreptul altarului Catedralei Mitropolitane. În zonă vor fi amenajate culoare de acces pentru cei care vor dori să participe la slujbă şi care, în număr restrâns, vor putea să intre în spaţii delimitate - astfel încât să nu se creeze grupuri mari de persoane şi să se poată păstra distanţa recomandată de autorităţi. Slujba va putea fi urmărită şi de la distanţă pe câteva ecrane de mari dimensiuni amplasate în această zonă.

Statuia din Sibiu, inaugurată de Klaus Iohannis, a fost vopsită parţial în culorile tricolorului

 


Un bărbat a fost surprins, sâmbătă dimineaţă, de camerele de supraveghere din Sibiu în timp ce arunca cu vopsea în culorile tricolorului pe statuia baronului Samuel von Brukenthal, care a fost inaugurată recent în prezenţa preşedintelui Klaus Iohannis.

Poliţiştii au anunţat că au demarat o anchetă după ce a fost vandalizată statuia din Sibiu, inaugurată recent de Klaus Iohannis. Bărbatul care a distrus monumentul este căutat acum de anchetatori.

„În cursul acestei dimineţi, în jurul orei 08,00, Poliţia Locală Sibiu a sesizat Poliţia Municipiului Sibiu cu privire la faptul că, azi, în jurul orei 06,00, conform imaginilor surprinse de camerele de luat vederi, o persoană de sex masculin ar fi aruncat cu o substanţă ce pare a fi vopsea pe statuia înfăţişându-l pe Samuel von Brukenthal instalată în Piaţa Mare din municipiul Sibiu.

Ca urmare a investigaţiilor preliminare efectuate, la nivelul Poliţiei Municipiului Sibiu – Biroul de Investigaţii Criminale, s-a deschis o anchetă penală având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, în prezent fiind în derulare cercetări în vederea identificării persoanei în cauză şi a aplicării măsurilor legale în consecinţă”, a transmis purtătorul de cuvânt al IPJ Sibiu, Elena Welter, conform Agerpres.

Inaugurată în prezenţa preşedintelui Klaus Iohannis şi a autorităţilor locale, statuia baronului Samuel von Brukenthal a fost contestată de cei care îl consideră pe baron responsabil de moartea lui Horea, Cloşca şi Crişan.

În septembrie, aproape 200 de persoane au participat la un protest în centrul Sibiului. Oamenii au cerut ca statuia să fie înlăturată din cauza rolului pe care baronul von Brukenthal l-ar fi  avut ca guvernator al Transilvaniei în răscoala de la 1784, cunoscută şi ca „Răscoala lui Horea, Cloşca şi Crişan”.

În ziua protestului împotriva statuii lui Brukenthal, reprezentanţii muzeului ce îi poartă numele au scris pe pagina oficială de Facebook: „Chiar dacă Samuel von Brukenthal nu a avut nici o legatură cu execuţia lui Horea, Cloşca şi Crişan, aşa cum ne arată mai mulţi istorici, totuşi Brukenthal l-a trimis la Alba Iulia pe pictorul aflat în acea vreme la Sibiu, Anton Steinwald. Lucrul acesta este bine punctat de cel care s-a ocupat despre Răscoala Lui Horea, D. Prodan, publicată la Bucureşti.”

Baronul Samuel von Brukenthal, cel care a lăsat moştenire Sibiului un palat şi mai multe colecţii care au dat naştere celui mai vechi muzeu din ţară, are o statuie amplasată în Piaţa Mare din centrul istoric al municipiului reşedinţă de judeţ, la iniţiativa celor din muzeul care îi poartă numele şi a Clubului Rotary, pentru că 2021 este anul care marchează trei secole de la naşterea baronului.

Alertă în Europa. Focuri de armă la frontiera dintre Belarus şi Polonia

 


Forțele bieloruse au tras joi focuri de armă asupra trupelor poloneze de la frontiera de est, a declarat o purtătoare de cuvânt a Poliției poloneze de Frontieră, potrivit Euronews. Prim-ministrul Poloniei și-a exprimat suportul pentru trupele poloneze după acest incident.

Polonia a declarat stare de urgenţă, pentru prima oară după război. Situaţia de la frontiera cu Belarus devine din ce în ce mai problematică

Purtătoarea de cuvânt Anna Michalska a mai precizat că nimeni nu a fost rănit și că cel mai probabil s-a tras cu gloanțe oarbe.

Ministerul polonez de Externe l-a convocat vineri pe însărcinatul cu afaceri al Belarusului. Premierul polonez Mateusz Morawiecki a transmis pe Twitter că „toate forțele statului” sunt alături de trupele de frontieră și că militarii apără granițele.

„Sunt și voi fi mereu cu fermitate alături de soldați și de trupele noastre de frontieră”, a afirmat Morawiecki. „Vreau să le mulțumesc militarilor noștri pentru atitudinea profesionistă și responsabilă”, a adăugat el.

Focare de război în Est. Lupte cu morţi şi răniţi în Donbas, graniţe închise în Belarus şi nave atacate de Rusia în Marea Neagră

Anna  Michalska a mai declarat că trupele de frontieră se află sub o presiune crescută din cauza numărului tot mai mare de incidente cu obiecte aruncate dinspre partea bielorusă.

Polonia, Lituania și Letonia, state membre UE, își apără frontierele împotriva presiunii crescânde a migranților din Orientul Mijlociu și Africa. Bruxelles-ul a afirmat că migrația ilegală este organizată și încurajată de guvernul președintelui bielorus Alexandr Lukașenko.

UE îl acuză pe Lukașenko că poartă un „război hibrid” ca răspuns la sanțiunile impuse de Occident împotriva guvernului autoritar de la Minsk. Purtătorul de cuvânt al forțelor de frontieră bieloruse, Anton Bychkovsky, a negat că s-au tras focuri de armă.

Polonia a prelungit cu 60 de zile starea de urgenţă la frontiera cu Belarus, asaltată de migranți. Decizia a fost susținută de Parlamentul polonez, în cursul nopţii de joi spre vineri.

Solicitarea guvernului, deja aprobată de preşedinte, a fost susţinută de 237 de deputaţi conservatori şi naţionalişti, faţă de 179 voturi împotrivă şi 31 abţineri, într-un vot transmis în direct la televiziune.

Polonia acuză Rusia şi Belarus că se află la originea valului actual de imigraţie ilegală la frontiera sa terestră. Uniunea Europeană vede acest lucru ca pe o formă de represalii la sancţiunile impuse de UE împotriva Belarusului în urma represiunii opoziţiei de către regimul de la Minsk.

Preţul petrolului a depăşit 80 de dolari pe baril. China mizează pe cărbune, pentru a trece iarna

 


Preţul petrolului la bursele din New York a depăşit pragul de 80 de dolari pe baril, pentru prima dată din noiembrie 2014, ajungând la 80,05 dolari pe baril (+ 2,23%), în timp ce China mizează pe cărbune, pentru a trece iarna.

Tendinţa depinde de disponibilitatea limitată a energiei la nivel global, care a permis creşterea preţurilor gazelor la valori record şi care a determinat China să solicite o producţie mai mare de cărbune, explică specialiştii.

China a ordonat creşterea  producţiei de cărbune, în încercarea de a reduce problema disponibilităţii scăzute a energiei care afectează ţara. Există temeri că sezonul de iarnă ar putea pune în dificultate alimentarea cu gaz şi mai mult.

Dacă preţurile înregistrează o tendinţă de creştere, se datorează, de fapt, şi creşterii costurilor gazelor europene. Analiştii consideră că preţul petrolului nu va scădea.