ACASĂ
Etichete
8.01.2020
Ce se întâmplă cu facturile bucureștenilor care nu au beneficiat de apă caldă. Anunțul este oficial
Întrebarea momentului: „Ați dormit bine aseară, domnule președinte ?!” Pentru că problemele au rămas tot acolo, mai grave și tot nerezolvate.
Mesaj acid al liderului interimar al PSD Marcel Ciolacu la adresa lui Klaus Iohannis, după declarația de joi a președintelui și în contextul dramelor provocate de COVID -19 ultimeke zile.
„Ați dormit bine aseară, domnule președinte ?!
Cu ura lățită pe toată fața, ați arătat cu degetul și apoi v-ați întors impasibil la pauza de zi cu zi.
Plin de ură, nu ați putut să vă uitați mai departe de sediul din Modrogran. Dacă ați fi făcut-o ați fi văzut că în țara al cărui președinte sunteți:
– Adulți și copii infectați ajung să scuipe cheaguri de sânge pentru că DSP-ul condus de pilele și rudele PNL-iștilor nu e în stare de nimic; nici să facă anchete epidemiologice, nici să respecte procedurile, nici măcar să le răspundă la telefon oamenilor care sună disperați după ajutor!
– Gravidele mor cu zile plimbate între spitale pentru că cei pe care îi ridicați atât în slăvi nu au în cap decât achiziții dubioase sau sondaje!
– Aparatura medicală, cumpărată de primari și care ar fi salvat vieți, este autorizată de instituțiile conduse de oamenii pe care îi girați… după 86 de zile – cazul CT-ului cumpărat în primăvară de primarul Daniel Tudorache și care abia azi a primit autorizațiile necesare;
-Niciuna dintre măștile gratuite nu a ajuns la cei care aveau nevoie de ele, deși deja în 12 județe a fost instituită obligativitatea purtării lor. Hăituiți românii pe stradă, dar niciuna dintre măștile produse de ROMARM nu a trecut de faza de prototip!
Concret, românii au aflat ieri …NIMIC !
Ați dormit bine, domnule președinte ?!
Pentru că problemele au rămas- tot acolo, mai grave și tot nerezolvate.
Situația ar putea degenera sub povara prostiei, hoției și ticăloșiei acestor infami liberali! Iar dvs vă veți culca la loc satisfacut de cele două minute de ură în care ați arătat cu degetul!”, a scris vineri Ciolacu pe Facebook.
Ce se întâmplă dacă Donald Trump pierde alegerile
Marea Britanie ar putea fi afectată grav de eventualul eşec al preşedintelui SUA, Donald Trump, în scrutinul prezidenţial din noiembrie, în contextul în care candidatul democrat Joseph Biden s-a opus producerii Brexit şi s-ar putea să nu fie interesat de un acord comercial, notează cotidianul NYT.
„Regina Elizabeth i-a oferit un banchet de stat extravagant la Palatul Buckingham. Fostul premier Theresa May l-a primit la Palatul Blenheim, reşedinţa familiei eroului lui, Winston Churchill. Succesorul ei, Boris Johnson, a refuzat să se alăture seriei de critici mondiale după ce Trump a ordonat dispersarea protestelor antirasism din faţa Casei Albe. Puţine ţări s-au străduit mai mult decât Marea Britanie să îi facă pe plac preşedintelui Trump. Dar acum, dat fiind că Trump este pe locul doi în sondajele de opinie după fostul vicepreşedinte Joseph Biden, oficialii britanici s-au trezit în faţa unei perspective incerte: preşedintele pe care au încercat atât de mult să îl mulţumească ar putea pleca de la putere anul viitor”, comentează editorialistul Mark Landler într-un articol publicat în cotidianul The New York Times sub titlul „Noua dilemă a oficialilor britanici: Dacă pierde Trump alegerile ? / Dacă Joe Biden câştigă scrutinul din noiembrie, Marea Britanie se va confrunta cu un preşedinte care s-a opus Brexit-ului, care ar încerca să aibă relaţii bune cu Irlanda şi ar putea fi interesat foarte puţin de un acord comercial”.
La Paris şi Berlin, o înfrângere a lui Donald Trump ar fi salutată, fiind o uşurare eliminarea unui lider politic care a perturbat alianţele, a ameninţat cu război comercial şi a încercat să destrame proiectul european. Dar la Londra, unde Guvernul Boris Johnson tocmai a părăsit Uniunea Europeană, situaţia este mai complicată. „În momentul izolării britanice, susţinerea totală acordată de Donald Trump pentru Brexit a transformat Statele Unite într-o zonă de siguranţă. Promisiunea sa în sensul unui acord comercial productiv i-a oferit lui Boris Johnson un element pe care să îl poată vinde publicului. Politicile sale populiste au fost sincronizate cu tacticile lipsite de scrupule ale politicienilor pro-Brexit”, observă NYT.
„Dacă Joseph Biden va câştiga în noiembrie, Marea Britanie se va confrunta cu un preşedinte care s-a opus Brexit-ului, care ar încerca să îşi asigure prin Irlanda interesele într-o Europă post-Brexit şi care ar avea puţine motive să prioritizeze un acord comercial SUA-Marea Britanie. Fostul său şef, preşedintele Barack Obama, i-a avertizat la un moment dat pe britanici că, dacă părăsesc Uniunea Europeană, vor ajunge «la coadă» în orice negocieri comerciale cu SUA”, subliniază NYT.
„Britanicii nu vor înţelege de ce ultimii doi premieri au încercat să se poarte frumos cu Trump. El este cald cu britanicii din instinct, dar Londra va trebui să lucreze la această relaţie”, afirmă Peter Westmacott, fost ambasador britanic în SUA.
În contextul în care popularitatea lui Donald Trump s-a erodat, publicaţiile proguvernamentale britanice au început să argumenteze că preşedintele Joe Biden ar fi mai bun pentru Marea Britanie decât preşedintele Donald Trump. Spre deosebire de Trump, Biden crede în alianţe. Nu îi va da lui Boris Johnson lecţii aspre despre necesitatea de a fi dur în relaţia faţă de China. Nu ar fi atât de toxic cu o mare parte a publicului britanic.
Într-un editorial publicat recent în The Sunday Times, jurnalistul Tim Shipman a citat un membru al Guvernului de la Londra care a declarat că o înfrângere a lui Donald Trump „ar face lucrurile mult mai uşoare”.
Pandemia de coronavirus – analizată de avocatul Gheorghe Piperea din perspectiva modului în care unii specialiști se raportează la ea. Ce concluzie a tras ?
S-a bătut în cuie, susține ministrul Culturii, care l-a sunat, chiar în timpul AGA de la Asociația TM2021, pe primarul orașului. Timișoara va fi capitală europeană a culturii în 2023. Anunțul oficial ar trebui să vină de la Comisia Europeană și nu era așteptat decât undeva prin luna octombrie.
Potrivit aceleiași surse, procedura era doar la început. La Comisia Europeană ar fi trebuit să aibă loc consultări până la sfârșitul lunii iulie. La mijlocul lunii august, propunerea va fi adoptată de CE. În următoarea etapă, Comisia va prezenta Parlamentului European și Consiliului Uniunii Europene această decizie, care ar putea fi adoptată cel mai devreme în luna octombrie.
Așteptăm acum decizia oficială, dinspre CE.
Liderul PSD Timiș, amenințare fără precedent pentru cei care vor să dezerteze înainte de alegerile locale
HOPA ! Ministerul de Interne cere de la Ministerul Sănătății fișele medicale ale tuturor românilor !!! Nu vă miroase de la o poștă că ceva nu e în regulă ?
„Ministerul de Interne cere de la Ministerul Sanatatii fisele noastre medicale, pentru ca restul de date le au. Din fisele noastre medicale se observa clar cine este sanatos si cine este bolnav si bolile de care sufera.
La ce ii trebuie Ministerului de Interne asa ceva? Simplu! Sa vada pentru cine se impune izolarea sau carantinarea sau internarea fortata! Cine are comorbidități, cine a avut gripa, cine este sanatos si o fi bun de altceva…
Avocatul Poporului a observat acest lucru si a cerut Ministerului de Interne sa ii comunice pentru ce are nevoie de fisele noastre medicale.
Sper ca, paralel cu acest demers pentru care o sustin, lucreaza si la atacarea Legii dictaturii medicale la CCR !”
Vă dați seama ce consecințe poate avea un asemenea transfer de date? Cine ne garantează că informațiile nu vor fi folosite ilicit de anumiți indivizi din sistem capabili să facă poliție politică în numele unor forțe din umbră? Că doar nu credeți că absolut toți membrii Ministerului de Interne sunt și vor rămâne incoruptibili până la moarte…
Cine ne garantează în mod absolut (s-ar putea gândi unii) că aceste informații nu vor ajunge și în mâna unora care au legătură cu traficul de organe? Nimeni nu ne poate garanta!
Și pentru că digitalizarea datelor medicale ale tuturor românilor comportă riscuri majore oricum, chiar dacă sunt păstrate doar de Ministerul Sănătății (o altă instituție cu un personal incoruptibil, nu-i așa?!!!!!!!!!!), a mai ajunge în posesia unui minister începe să semene tot mai mult cu crearea unui lagăr medical, în condițiile în care noile legi care sunt promovate de Parlamentul României pun bazele Dictaturii Medicale!
Daniel Roxin
7.31.2020
TIFF prezintă "Cinema sub clar de lună" la București, pe Calea Victoriei
Proiecțiile vor avea loc în aer liber, vinerea, sâmbăta și duminica, într-un spațiu amplu alăturat Casei Florescu-Manu de pe Calea Victoriei 192A (vizavi de Casa Vernescu), care permite găzduirea a maximum 150 de spectatori, cu respectarea regulilor de siguranță sanitară.
Bucureștenii vor putea vedea, între altele, filmele care vor deschide și închide TIFF-ul de anul acesta, pe cele care vor primi Trofeul Transilvania și Premiul Publicului, dar și lungmetraje din diverse secțiuni ale festivalului, plus alte titluri europene premiate sau cu succes la public.
„Cinema sub clar de lună“ se deschide vineri, 7 august, cu La Belle Époque / Cei mai frumoși ani, filmul de deschidere al ediției din acest an a TIFF, o comedie franțuzească plină de dragoste, nostalgie și umor, avându-i în rolurile principale pe Fanny Ardant, Daniel Auteuil și Guillaume Canet. Al doilea film, care va fi proiectat sâmbătă, 8 august, face și el parte din programul TIFF de anul acesta: drama The County / Ținutul, cea mai recentă peliculă a regizorului islandez Grímur Hákonarson, premiat la TIFF în urmă cu câțiva ani pentru Rams / Despre oameni și oi. Iar duminică, 9 august, bucureștenii vor putea vedea, în același timp cu spectatorii din Piața Unirii din Cluj, filmul de închidere al ediției din acest an a TIFF, Effacer l’istorique / Delete History, o comedie franceză premiată cu Ursul de Argint la Berlin.
Proiecțiile vor continua în fiecare weekend, până pe 27 septembrie, cu câte un film pe seară, de vineri până duminică. Filmele încep la ora 21:00, iar biletele sunt disponibile pe Eventbook.ro.
„Cinema sub clar de lună“ este un proiect al Asociației Festivalul de Film Transilvania (AFFT) și vine în întâmpinarea cinefililor, oferindu-le posibilitatea ca, până la deschiderea sălilor de cinema, să vadă filme pe ecran mare.
Sponsori: Stella Artois, Groupama, IQOS.
Parteneri media: Radio Guerrilla, HotNews.ro.
Administraţia Vladimir Putin s-a declarat mulţumită, vineri, de hotărârea preşedintelui SUA, Donald Trump, de reducere a efectivelor militare americane din Germania, relatează Mediafax.
Preşedintele SUA, Donald Trump, a anunţat luna trecută că armata americană va diminua numărul militarilor din Germania.
Secretarul Apărării, Mark Esper, a declarat miercuri că vor fi retraşi 11.900 de militari americani. Dintre aceştia, 6.400 vor reveni în Statele Unite, iar restul vor fi mutaţi în alte ţări membre NATO - Italia, Belgia, Polonia şi ţările baltice.
În Germania vor rămâne 24.000 de militari americani. Cei mai mulţi militari americani vor fi retraşi din landul german Baden-Württemberg. Sediul Comandamentului SUA în Europa (EUCOM) va fi mutat din Stuttgart în Mons (Belgia), potrivit generalului american Tod Wolters.
Mark Esper a subliniat că a avut recent o „discuţie bună” pe această temă cu ministrul german al Apărării, Annegret Kramp-Karrenbauer.
Donald Trump a motivat decizia reducerii efectivelor militare americane din Germania prin faptul că există disensiuni cu Berlinul, în principal în privinţa contribuţiei la bugetul NATO, care, potrivit Washingtonului, ar trebui să atingă nivelul de 2% din PIB.
„Cred că Germania este una dintre cele mai prospere ţări din Europa. Germania poate şi ar trebui să aloce mai mult pentru apărare. Ar trebui să îndeplinească obiectivul de 2%. Poate chiar mai mult de atât”, a declarat miercuri Mark Esper.
Grupul parlamentar al formaţiunii socialiste germane Die Linke a salutat decizia SUA, considerând-o drept „o zi bună pentru pacea şi securitatea Europei”.
În schimb, alţi parlamentari, inclusiv membri ai Congresului american, au criticat decizia diminuării efectivelor militare din Germania.
Zborurile directe între România și Austria se reiau începând cu 1 august, decizia fiind luată în baza reevaluării măsurilor anterioare de suspendare a transportului aerian, informează MAE.
Singura solutie: carantinarea de urgenta a presedintelui Iohannis ! Omul a devenit literalmente un pericol social. Mai ceva decât Covid 19.
Infect: 1. viciat, puturos; stricat; greu, urât. 2. respingător, dezgustător, neîngrijit, de proastă calitate. 3. josnic, murdar, oribil.
Spuneţi-mi unul dintre sensurile de mai sus care nu se potriveşte discursului de ieri al lui Klaus Iohannis.
De unde nu puteam să-l ascult, mai nou îi privesc vorbele ca pe microbi, pe o lamelă, la microscop. Şi îmi zic că dacă numărul lor e atât de mare într-un discurs atât de scurt şi poticnit, atunci trebuie că, pe de-a-ntregul, preşedintele nostru de azi este o adevărată bombă biologică. Adică o armă de distrugere în masă pe care tratatele moderne şi principiile NATO o interzic. Noi de ce am tolera-o ?
Am ajuns să îl detest pe acest învrăjbitor Iohannis mai mult decât îl detestam pe îmbârligatorul Băsescu. Cel puţin pe ăsta din urmă îl ducea capul.
Când Klaus Iohannis şi-a început, ieri, aiuritorul discurs, eu lucram la calculator. La un moment dat m-am oprit din treabă să-l şi privesc, pentru că simteam cum creşte în mine o stare de bine şi trebuia să o savurez plenar. Individul o luase cu atâta semeţie prin bălării încât la fiecare pas retoric călca pe câte o greblă a cărei coada îi sărea direct în furnirul frunţii. Poate nu-i frumos din partea mea, dar mă bucuram de fiecare smetie pe care şi-o auto administra ca de infăptuirea unui act de justiţie binemeritat.
Chestia cea mai amuzantă a scenei era că el nu-şi dădea absolut deloc seama în ce ridicol se afundă singur, şi, fudul cum îl ştim, cu vocea mieros – mustrătoare, cu degetul arătător erect şi cu inimitabila sa intonaţie de ţârcovnic recent alfabetizat, vedea în faţă doar menestreli cu mandoline, adulându-l. Fără să-i treacă măcar prin minte ce sictiruri şi scrâşniri din dinţi, şi încleştări de pumni declanşează frazele lui nătânge în mii de români sătui de atâta impostură şi fugă de adevăr.
Deci… PSD-ul ! Răul absolut ! Diavolul dezlănţuit dând iama în cetele de îngeri iohannisto – penelişti.
O întrebare simplă: vi se pare cumva că aceia care nesocotesc azi restricţiile impuse de guvern, care au luat cu asalt litoralul românesc, ori cluburile şi terasele, ori vămile României, ar fi predominant pesedişti ? Seamănă ei cu pauperii şi ruralii şi ştirbii înfieraţi de Gabriel Liiceanu ?
Sau, mai degrabă, mult mai degrabă, provin dintre tinerii şi maturii incipienţi, rebelii cu lanterne ce învolburau cu doar un an în urmă Piaţa Victoriei, precum şi dintre diasporenii elevaţi, ce ne-au adus atâta mândrie naţională pe unde au operat, şi care s-au remarcat şi prin lansarea unor sloganuri de aleasă rezonanţă cuţaridică precum „ciuma roşie” şi „muie PSD”?
Nu, domnule preşedinte Iohannis ! Cu toată compasiunea pentru ura dumneavoastră nepotolită faţă de PSD şi pesedişti, vă anunţ că rebelii şi indisciplinaţii care NU vă mai ascultă acum ordinele, care îşi râd aproape demonstrativ de potemkinada aşa zisei „luptă cu pandemia”, pe care o giraţi cu atâta inaptitudine, sunt, în marea lor majoritate, dintre foştii dumneavoastră susţinători. Cine să vă creadă, în acest caz, că PSD-ul şi-ar fi propus şi ar fi şi reuşit să-i incite pe aceştia la nesupunere ? Râd şi curcile, domnule preşedinte ! Ăştia doar când aud de PSD şi schimbă postul ! Lăsaţi-o, zău, că măcăne rău de tot !
Într-adevăr, minciuna are picioare scurte ! Iar minciuna dumneavoastră de ieri că PSD-ul, din gelozie politică şi lipsă de patriotism, ar fi sabotat acţiunile anti-pandemie ale guvernului, este, de-a dreptul, oloagă !
Nu săracii, nu pensionarii, nu asistaţii social umplu azi plajele şi locurile publice de halit şi drinkuit. Ci, mai ales, românii cu oarece dare de mână. De ce fac asta ? De ce vă sfidează şi vă dau cu tifla ? Pentru că i-aţi tot minţit şi acum nu vă mai cred nici când s-ar putea să aveţi dreptate.
Ce nu înţelegeţi dumneavoastră, domnule preşedinte, este că refuzul atâtor sute de mii de români de a vă mai asculta şi respecta echivalează cu un uriaş protest popular. Cât zeci de mitinguri din Piaţa Victoriei, la un loc. La care mitinguri, atenţie, nu au ieşit ÎNCĂ să protesteze pesediştii.
Ce ar face un preşedinte şi un guvern cu simţul responsabilităţii când constată că şi-au pierdut credibilitatea şi autoritatea ? Mai ales întrr-o situaţie de criză majoră economică, socială şi medicală ca aceea pe care o traversează România az i?
Ar lăsa locul unora credibili, pe care lumea să-i asculte şi să-i urmeze.
Îi vedeţi pe Klaus Iohannis şi pe Ludovic Orban făcând de bună voie aşa ceva ?
De-asta spun: preşedintele Iohannis ar trebui băgat de urgenţă în carantină. Până nu e prea târziu pentru o soluţie paşnică. După care Ludovic Orban o să-l urmeze docil, pentru că lesa-i scurtă şi zgarda cu ţepi.
Astronomii au identificat sursa vieții în Univers: acum știm că ne-am născut din praf de stele
Studiul, publicat săptămâna trecută în revista Nature Astronomy, sugerează că stelele pitice albe sunt principala sursă de atomi de carbon în Calea Lactee, un element chimic cunoscut drept crucial pentru viață.
Când stele ca Soarele nostru, o pitică galbenă, își termină combustibilul, se transformă în pitice albe. În fapt, 90% din stelele universului sfârșesc ca pitice albe. Acestea sunt rămășițe stelare fierbinți și dense, cu temperaturi care ating 100.000 de grade Kelvin. Cu timpul, în miliarde de ani, aceste stele se răcesc și se micșorează pe măsură ce expulzează materialul exterior. Totuși, înainte să se comprime, rămășițele lor sunt transportate în spațiu de vânturi care provin de la ele.
Aceste cenuși stelare conțin elemente chimice cum este carbonul. Acesta este al patrulea element din univers ca abundență și este un element-cheie în formarea vieții, material de bază pentru cele mai multe celule.
Cum tot carbonul din univers provine de la stele, ideea că suntem făcuți din stele nu este doar poetică, ci mai degrabă corectă. Totuși, astronomii nu au putut cădea de acord cu privire la tipul de stele care este responsabil pentru răspândirea celui mai mult carbon în spațiu.
Autorii noului studiu au utilizat observații din 2018 ale observatorului W.M. Keck din Hawaii asupra piticelor albe din clustere deschise, grupând câteva mii de stele formate cam în același timp în Calea Lactee.
„Studiul nostru interpretează această deviere în relația masă inițială – finală ca fiind semnătura sintezei carbonului efectuată de stele cu masă mică din Calea Lactee”, a declarat Paola Marigo, cercetătoare la Universitatea din Padova, Italia și autor principal al studiului.
Echipa științifică a ajuns la concluzia că stelele mai mari de două mase solare au contribuit la îmbogățirea galactică cu carbon, în timp ce cele egale sau mai mici decât 1,5 mase stelare nu au făcut-o.
„Acum știm că proveniența carbonului este de la stele cu o masă la naștere aproximativ egală sau mai mare de două mase solare”, a spus Marigo.
Noul studiu sugerează concentrarea inițială a carbonului în materialul primar din care s-a format Sistemul Solar acum 4,6 miliarde de ani.
Ministrul polonez al Apărării a anunțat vineri că '"cel puțin o mie" de militari americani și o structură de comandament pentru flancul estic al NATO vor fi amplasați în Polonia, scrie AFP.
"Cel puțin o mie de noi soldați vor fi amplasați în țara noastră", a spus ministrul polonez, la postul public de radio Jedynka.
"Vom avea în Polonia un comandament al militarilor americani. Acest comandament va gestiona forțele amplasate pe ansamblul flancului estic al NATO", a adăugat el.
Potrivit lui Blaszczak, Varșovia și Washington au terminat de negociat o declarație privind cooperarea militară.
Miercuri, Mark Esper a anunțat că, din cei 34.500 de militari aflați în prezent în Germania, circa 6.400 vor fi repatriați în SUA în timp ce alți 5.600 vor fi repoziționați în alte țări NATO, dintre care 2.000 în Belgia și Italia.
Comandamentul militar american din Europa (Eucom), în prezent la Stuttgart, se va muta la Mons, în Belgia, unde se află comandamentul forțelor NATO.
Procesul în care CNSAS îl acuză pe Mugur Isărescu de colaborare cu Securitatea începe la 18 septembrie
În cererea trimisă în instanţă, CNSAS susţine că guvernatorul Mugur Isărescu a activat ca informator în perioada 1979-1989, furnizând fostei Securităţi informaţii prin care se denunţau activităţi potrivnice regimului totalitar comunist, precum comentarii negative la adresa nivelului de trai din România.
"Din analiza dosarelor (...), rezultă că domnul (Mugur Isărescu, n.r.) a colaborat cu organele de Securitate, furnizându-le informaţii sub nume conspirativ (...). La stabilirea identităţii dintre sursa (...) şi dl (Mugur Isărescu - n.r.) au fost avute în vedere mai multe documente, pe care le ataşăm în copie certificată, potrivit legii, respectiv: dosarul nr. (cota CNSAS) - Dosar obiectiv, dosar nr. (cota CNSAS) - Dosar obiectiv. Astfel, în cuprinsul tabelului privind reţeaua informativă datat 3.05.1989 se găseşte consemnarea (...) cu numele conspirativ (...); data obţinerii aprobării de partid (...) 16.03.1986. Facem precizarea că, deşi este menţionată obţinerea aprobării de partid la data de 16.03.1986, celelalte documente din dosar atestă faptul că dl (Mugur Isărescu, n.r) a fost folosit în calitate de persoană de sprijin/sursă încă din 1979. Prin urmare, se poate deduce că abia la data menţionată s-a obţinut aprobarea organelor de partid, în perioada 1982 - 1986 fiind folosit de organele de securitate fără aprobarea PCR", se arată în documentul trimis în instanţă de CNSAS.
Conform instituţiei, Mugur Isărescu a activat ca informator al Securităţii în perioada 1979 - 1989, iar pe parcursul colaborării cu Securitatea el a furnizat informaţii prin care se denunţau activităţi potrivnice regimului totalitar comunist, precum comentarii negative la adresa nivelului de trai din România sub regimul comunist în comparaţie cu alte ţări.
"Aşa cum rezultă din nota de constatare nr. (...), dl. (Mugur Isărescu, n.r.) a activat ca informator, cu numele conspirativ (...), în perioada 1979-1989, fiind recrutat de către (...), având în vedere calitatea domniei sale de cercetător (...). Pe parcursul colaborării cu Securitatea, acesta a furnizat informaţii prin care se denunţau activităţi potrivnice regimului totalitar comunist, precum comentarii negative la adresa nivelului de trai din România sub regimul comunist în comparaţie cu alte ţări - notele din 16.12.1987 (...) şi 05.03.1985 (...). Analizând informaţiile furnizate de către pârât, apreciem că acestea vizează îngrădirea dreptului la viaţă privată (art. 17 din Pactul Internaţional privind Drepturile Civile şi Politice şi art. 12 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului) şi a dreptului la libertatea cuvântului (art. 28 din Constituţia României din 1965, art. 19 din Pactul Internaţional privind Drepturile Civile şi Politice şi art. 19 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului)", se mai spune în cererea CNSAS trimisă la CAB.
Potrivit CNSAS, informaţiile furnizate Securităţii de către Mugur Isărescu se referă la activităţi sau atitudini potrivnice regimului totalitar comunist.
"Reţinem, astfel, notele din 16.12.1987 şi 05.03.1985, redactate olograf şi semnate de pârât cu numele conspirativ (...), prin care acesta informa Securitatea despre comentariile negative ale unor persoane la adresa nivelului de trai din România sub regimul comunist faţă de alte ţări, respectiv:
- În legătură cu atitudinea din ultimul timp a I.D., sursa poate relata: 1. 'Are răbufniri destul de dese de nemulţumire faţă de aspecte sociale precum: transportul în comun din Drumul Taberii (acuzat că îi răpeşte mai mult de o oră); încălzirea locuinţei în care trăieşte; aprovizionarea cu alimente; programele de televiziune. Are tendinţa de a face comparaţii cu situaţia din alte ţări. (...) Sursa a constatat o accentuare evidentă a manifestărilor de nemulţumire după ce a divorţat (...).
- În legătură cu întâlnirea din 05.03.1985 dintre E.D. şi M.I. şi D.W. (...) sursa poate relata următoarele: '(DW) în discuţii a menţionat dificultăţile întâmpinate de membrii comunităţii diplomatice din Bucureşti în această iarnă (în legătură cu asigurarea gazelor şi căldurii). A arătat că diplomaţii acreditaţi la Bucureşti îşi exprimă nedumerirea în legătură cu acest lucru, întrucât de regulă membrii corpului diplomatic sunt protejaţi în orice ţară, în România însă ei au stat în condiţii mai dificile decât populaţia. A manifestat interes faţă de eventualele măsuri care vor fi luate în România pentru depăşirea acestor dificultăţi. De asemenea, dacă în România sunt discutate efectiv alternative de dezvoltare economică sau numai se repetă linia oficială. A pus întrebări în legătură cu unele neconcordanţe între cifrele publicate în presă privind îndeplinirea planului de dezvoltarea a României (de exemplu, din anuarul statistic al R.S.R. reiese că ponderea ţărilor socialiste în comerţul nostru exterior este de cca. 45%, pe când din datele comunicatului de îndeplinire a planului este de 54%".
În legătură cu aceste informaţii furnizate de Isărescu, CNSAS explică faptul că Securitatea monitoriza cu atenţie orice comentariu negativ la adresa nivelului de trai sub regimului comunist, cunoscut fiind faptul că acesta urmărea promovarea ideii că statul comunist era forma superioară de organizare politică şi socială, în care toate persoanele aveau un nivel de viaţă ridicat, iar meritul pentru această stare de fapt se datora în exclusivitate partidului.