Adrian Năstase susține că actualul Guvern și Klaus Iohannis au făcut țara varză. au gestionat catastrofal această pandemie de coronavirus, în stil milițienesc, dar pentru toate gafele lor au dat vina pe cei de la PSD. ”N-au știut ce să facă cu restul bolnavilor, alții decît cei de Covid. Lumea a suferit crunt. Și încă suferă. De vină e PSD, evident...

„S-au făcut că nu e decît “o banală gripă”, ca să facă alegeri anticipate. De vină e PSD, evident. N-au știut să gestioneze situația la început. Nu s-au organizat. N-au avut materiale. N-au avut teste. N-au avut măști. N-au avut combinezoane pentru medici. N-au avut medicamente. De vină e PSD, evident”. Astfel își începe fostul premier și lider PSD, Adrian Năstase, mesajul dur despre Guvernul Orban. Năstase susține că actualul Guvern și Klaus Iohannis au gestionat catastrofal această pandemie de coronavirus, în stil milițienesc, dar pentru toate gafele lor au dat vina pe cei de la PSD.

”N-au știut ce să facă cu restul bolnavilor, alții decît cei de Covid. Lumea a suferit crunt. Și încă suferă. De vină e PSD, evident. Au primit un milion de diasporezi înapoi acasă, fără nici un control, lăsîndu-i să zburde nestingherit prin țară, să îmbolnăvească în stînga și-n dreapta. De vină e PSD, evident. Au trimis oamenii la “sparanghel” înghesuiți ca pe niște vite, neo-iobagii nemților. Nu conta că se îmbolnăvesc. Nu contau condițiile de muncă și de trai. De vină e PSD, evident. Au făcut varză Suceava, acolo unde jupîn penal absolut este distinsul domn pesedist Flutur, care tocmai fusese premiat de distinsul domn Klaus și dat exemplu de bune practici medicale. De vină e PSD, evident.

Au pus țara economic pe butuci, neștiind ce să facă, nepricepîndu-se să gestioneze criza economică, împrumutîndu-se la niște dobînzi de cămătari, cele mai mari dobînzi din Uniunea Europeană, dobînzi de republică bananieră. De vină e PSD, evident. Au făcut matrapazlîcuri cu măști, ajungîndu-se pe firul interesului fix pînă la amanta distinsului domn Orban. De vină e PSD, evident. Au ajuns la contraperformanța de a avea vreun milion de concediați din cauză de Covid. De vină e PSD, evident. Au gestionat prost starea de urgență, neștiind altceva decît să pună imnul la megafon, în cel mai dulce stil milițienesc cu putință. De vină e PSD, evident.

Au gestionat prost relaxarea, urlînd la lume ca niște căprari și dînd vina pe populație pentru toate nepriceperile lor. De vină e PSD, evident. Au făcut varză sistemul de educație. Milioane de copii își văd viitorul în pericol din cauza nepriceperii de tip Anisie. Ministru mai varză ca Anisie nici în Uganda nu găsești. De vină e PSD, evident. Au închis ziare, au pus pumnul în gură libertății de expresie, au manipulat și mințit și făcut propagandă. Au cumpărat presa cu 40 de milioane de euro. De vină e PSD, evident.

Au dat niște legi abject de proaste, pe care nici măcar fochistul de la mine de la Telega nu le-ar fi scris pe genunchi în asemenea hal. De vină e PSD evident. Au făcut țara varză. De vină e PSD, evident. Hai, să fiți liberi și fericiți și bogați sub dictatura iohannistă. De vină e PSD, evident.”, scrie Adrian Năstase, pe blogul personal.

sursa:http://sintezazilei.com/adrian-nastase-starpeste-guvernul-orban-mesaj-fara-precedent/?fbclid=IwAR2btcN1XOQuFEqR460-omEweypC3OfIchvdFF3ok3gZZAvSO2sYrLHPTLE

Dubla explozie din Beirut lovește țara în declin

Libanul nu mai este la marginea prăpastiei, a căzut în ea. Aceasta este impresia pe care țara cedrilor le dă a doua zi după gigantica explozie care a devastat Beirut marți, 4 august.

Explozia care a ucis cel puțin 78 de oameni și a fost resimțită în jurul a zece kilometri distanță, vine pe fondul unei crize fără precedent. 

Moneda națională este în cădere liberă, clasa de mijloc este în colaps și instituțiile statului sunt degradate. 

Ciuperca uriașă de fum negru care s-a format marți, în jurul orei 18:00, deasupra portului Beirut, este tristul simbol al unui sistem de implementare. El subliniază falimentul modelului care trebuia să permită reconstrucția Libanului după războiul civil (1975-1990) și care, dimpotrivă, l-a dus la căderea sa.

Cu câteva ore înainte de detonare, la jumătatea dimineții, zeci de manifestanți au încercat să forțeze intrarea ministerului energiei pentru a protesta împotriva reducerilor de putere care îngreunează viața zilnică a libanezului. 

Trei, cinci, zece ore pe zi, sau chiar mai mult: durata opririi depinde de locul în care locuiește și de eficiența „motorului”, a generatorului clădirii sau a cartierului, presupus a compensa măsuri de raționament ale companiei naționale de electricitate.

Această instituție, groapă financiară și templu al hramului, mărturisește degradarea în creștere a aparatului de stat. Toate guvernele care s-au succedat în ultimii treizeci de ani au promis că vor reforma sectorul energiei electrice, care astăzi reprezintă 40% din datoria țării. Și niciunul nu a reușit.

În aceeași marți, în jurul orei 17.30, cu câteva minute înainte de haos, ministrul de Interne și-a amintit datele și orele următoarei faze de reconfinire, între 6 și 10 august. Foarte puțin afectat în primăvară de epidemia Covid-19, Libanul se confruntă cu un al doilea val mai violent. La ritmul actual de contaminare (aproximativ 200 de cazuri noi pe zi), sistemul de sănătate al țării promite să fie copleșit foarte repede. 

sursa:https://www.lemonde.fr/international/article/2020/08/05/la-double-explosion-de-beyrouth-touche-un-pays-qui-etait-deja-au-bord-du-gouffre_6048169_3210.html

OBLIGATIVITATEA PORTULUI MĂȘTII ÎN SPAȚII DESCHISE, pe faleze, în piețe publice, târguri, zone de așteptare (stații de autobuz, peroane și altele asemenea), zonele în care se desfășoară serbări publice sau pelerinaje, exteriorul obiectivelor turistice precum și în orice alt spațiu deschis aglomerat ESTE INSTITUITĂ ÎN MOD NELEGAL.

Fostul judecător și membru al CSM, Adrian Toni Neacșu: ”De la începutul crizei medicale tot încerc să găsesc echilibrul între obligația mea de profesionist al dreptului de a prezenta lucrurile exact așa cum sunt din punct de vedere juridic și riscul de a încuraja atitudini de sfidare a pericolului real cu care nu sunt neapărat de acord (ca să nu spun că deloc). Tentația de a fi profesionist până la capăt, indiferent de context și consecințe, este de nestăvilit, spuneți-i slăbiciune și gata. Sub regimul stării de alertă sau urgență trăim, teoretic vorbind, cea mai gravă formă de limitare a unor drepturi individuale după starea de război.

Tocmai de aceea cred că orice măsură a autorităților trebuie să fie supusă strict Constituției și legii, iar orice derapaj de la legalitatea cea mai strictă, indiferent cât de corect o fi din punctul de vedere al urgenței medicale, trebuie demascat, arătat cu degetul. Altfel spus, nici o urgență nu justifică încălcarea principiilor statului de drept și a valorii supreme a societății democratice, supremația Constituției.

Acestea fiind spuse, OBLIGATIVITATEA PORTULUI MĂȘTII ÎN SPAȚII DESCHISE, pe faleze, în piețe publice, târguri, zone de așteptare (stații de autobuz, peroane și altele asemenea), zonele în care se desfășoară serbări publice sau pelerinaje, exteriorul obiectivelor turistice precum și în orice alt spațiu deschis aglomerat ESTE INSTITUITĂ ÎN MOD NELEGAL.

HG-ul nr. 588 din 31 iulie 2020, care a făcut posibilă instituirea pe plan local a astfel de măsuri, este vădit nelegală, fiind contrară Legii nr. 55/2020.

Această lege stabilește, limitativ, măsurile ce pot fi luate în timpul stării de alertă. Fiind lege, deci act normativ superior, și având în vedere că orice drept individual nu poate fi limitat decât prin lege potrivit Constituției, Guvernul nu poate excede prevederilor ei, ci trebuie să se supună. Guvernul nu poate inventa alte măsuri pentru prevenirea răspândirii epidemiei decât cele la care are dreptul potrivit acestui act normativ. În ce privește obligația purtării măștii, Legea nr. 55/2020 (în art. 13) permite Guvernului (prin Ordin comun al MS și MI, iar niciodată prin hotărâri locale ale nu știu căror comitete) s-o instituie numai „în spațiile publice închise, spațiile comerciale, mijloacele de transport în comun și la locul de muncă”.

Pentru că orice hotărâre de Guvern nu se poate emite decât în executarea, în aplicarea, unei legi, executivul nu poate excede delegării de competențe care i s-a dat, în cazul de față de a institui sau nu obligația portului măștii „în spațiile publice închise, spațiile comerciale, mijloacele de transport în comun și la locul de muncă”.

HG nr. 588 din 31 iulie 2020 nu va rezista unui examen al legalității în contencios administrativ, fiind evident contrară prevederile art. 13 din Legea nr. 55/2020. De asemenea, vor fi ușor de anulat toate hotărârile luate pe plan local, pentru că principala obligație a unui act administrativ normativ este să corespundă legii, iar nu să reglementeze peste sau contrar ei.

Desigur, mă întreb dacă garantul constituționalității și legalității în Guvern, Ministerul Justiției, nu a observat ceea ce este evident sau doar s-a făcut că nu observă”, scrie Toni Neascșu pe Facebok.

sursa:http://sintezazilei.com/un-fost-judecator-csm-arunca-bomba-cu-privire-la-obligativitatea-de-a-purta-masti-in-spatiu-liber/

Ultima fabrică de sticlă din țară s-a ÎNCHIS. Cîțu ne spune cât de priceput este ... Judecați și voi dacă e normal !.

Cuptorul Fabricii de Sticlă de la Avrig, inima întregii afaceri așa cum directorul Doru Teodorescu îl numește, s-a stins. Din păcate, pandemia a făcut mari probleme fabricii, ajungând ca în ultima perioadă să nu mai aibă comenzi deloc. În același timp, datoriile creșteau și nu mai puteau fi plătite, așa că s-a cerut falimentul, explică directorul, potrivit turnulsfatului.ro. De fapt, firmele românești dau faliment pe capete. Ministrul Finanțelor nu le-a ajutat cu nimic și se ocupa cu îndatorarea României pe termen lung. Nu trece o săptămâna fără ca Florin Cîțu să nu împrumute la dobânzi mari bani in numele României. Vai de noi cu un asa ministru. Dar sa revenim…

„Am stins cuptorul, inima oricărei fabrici de sticlă, iar acum urmează falimentul și alte etape. S-a ajuns aici din cauza costurilor foarte mari cu personalul, gazul și curentul, plus că eram în insolvență și trebuia să onorăm acest lucru”, mărturisește Doru Teodorescu, pentru Turnul Sfatului.

Cuptorul a funcționat timp de șapte ani non-stop, la o temperatură de 1.500 de grade. În ultima perioadă funcționa însă degeaba, pentru că se opriseră comenzile.

„Încă din luna martie încoace au tot scăzut comenzile, am reușit să mai reducem din personal, dar tot era greu. Iar acum, în ultima săptămână, nu am mai avut efectiv nicio comandă. M-am zbătut foarte mult și am avut vizitatori, comenzi, apoi a venit pandemia și ne-a pus capac. La noi, față de alte domenii, dacă ai de lucru ai, dacă nu, e gata. Cuptorul acela funcționa 24 din 24, ceea ce presupunea costuri mari, prea mari ca să le putem susține. Datoriile au fost tot mai mari, creditorii nu au mai acceptat și s-a cerut falimentul”, spune directorul.

Doru Teodorescu spune că va încerca să se întoarcă la meseria sa de bază, dar este îngrijorat pentru angajații săi care nu aveau altă meserie decât cea de care s-au ocupat cu dedicare ani la rând. „Eu mă voi reprofila, mă întorc la meseria de bază, aceea de inginer profil electric, însă pentru toți angajații este mai greu cu siguranță, au o vârstă, iar această meserie nu se mai practică”, explică acesta.

La începutul acestui an, la Fabrica de Sticlă de la Avrig lucrau puțin peste o sută de localnici. Fabrica există de aproape 400 de ani, din 1625 mai exact, istorisea directorul la acea vreme. Comenzile erau aproape în totalitate pentru clienți din afara României, iar cei care erau curioși de activitatea fabricii o puteau vizita cel puțin cinci zile pe săptămână, uneori chiar și sâmbăta.

În tot acest timp, Cîțu scrie: ”Revenirea în „V” a economiei – încă o dovadă! Am luat cele mai bune masuri pentru econonomie în cel mai dificil context economic din ultima sută de ani. Economia a răspuns pozitiv la aceste masuri și acum avem primele dovezi. În plina criza economică globală volumul cifrei de afaceri pentru comerțul cu amănuntul A CRESCUT fata de aceeași perioadă a anului precedent.  Din primul moment am căutat masuri care să reducă efectele șocului negativ al pandemiei asupra economiei noastre și până acum am reușit. Pregătim economia pentru o explozie a creșterii economice în 2021.” Judecați și voi dacă e normal !.

sursa:http://sintezazilei.com/ultima-fabrica-de-sticla-din-tara-s-a-inchis-citu-ne-spune-cat-de-priceput-este/

PNL nu că a scăzut în sondaje. E catastrofă ! Guvernul Orban este dovada explicită că există reîncarnare. Dar ştii de ce ? Pentru că nu poţi ajunge atât de prost într-o singură viaţă. Asta consideră analistul politic Bogdan Chirieac. El a criticat dur Guvernul Orban, pentru lipsa de reacţie în faţa pandemiei. Analistul nu îl uită nici pe Klaus Iohannis și susține că din nefericire, preşedintele a ales să fie în continuare preşedintele PNL şi abia apoi preşedintele României. Potrivit lui Bogdan Chirieac, acum rămâne doar de văzut cum va intra în istorie, dacă va intra ca Emil Constantinescu sau ca Traian Băsescu.

Radu Tudor, DEZAMĂGIT. Chirieac: PNL nu că a scăzut în sondaje. E catastrofă.

Radu Tudor s-a arătat dezamăgit că analistul Bogdan Chirieac nu-i împărtășește opinia cu privire la Partidul Național Liberal. Nu vorbim de autostrăzi că doar a plecat PSD de la guvernare ci de procente electorale. „Sunt diverse case de sondare a opiniei publice care pot da o imagine cât mai aproape de adevăr. PNL, din martie până în iulie, scade peste 7 procente, dar acest scor este, în continuare, unul bunicel pentru a spune suntem pe primul loc”, a zis, recent, Radu Tudor la Antena 3.

„Nu vreau să fiu Toma necredinciosul, dar eu nu cred acest lucru. În ce sens nu cred? Nu că nu a scăzut PNL, căci a scăzut catastrofal, în opinia mea. Cel mai bun rezultat din istorie luat de PNL, tot cu președintele Iohannis la Cotroceni, a fost anul trecut, pe 27 mai, când au fost alegerile europarlamentare. Acel scor a fost – vă aduceți aminte – 28 la sută. Ca să-mi spuneți că, după nouă luni de guvernare, cu toate zicerile, cu folclorul politic iscat în jurul prostiei Guvernului Orban, cu toate acestea, să spună cineva că PNL e la 33 la sută, eu nu cred acest lucru!”, a zis Bogdan Chirieac. „Este un scor optimist?”, l-a întrebat Radu Tudor. „Da! Mult prea optimist!”, a subliniat Bogdan Chirieac.

Guvernul Orban este dovada explicită că există reîncarnare. Dar ştii de ce? Pentru că nu poţi ajunge atât de prost într-o singură viaţă. Asta consideră analistul politic Bogdan Chirieac. El a criticat dur Guvernul Orban, pentru lipsa de reacţie în faţa pandemiei. Analistul nu îl uită nici pe Klaus Iohannis și susține că din nefericire, preşedintele a ales să fie în continuare preşedintele PNL şi abia apoi preşedintele României. Potrivit lui Bogdan Chirieac, acum rămâne doar de văzut cum va intra în istorie, dacă va intra ca Emil Constantinescu sau ca Traian Băsescu.

„Guvernul e foarte slab încât a apărut un banc politic devastator, anume că Guvernul Orban este dovada explicită că există reîncarnare. Dar ştii de ce? Pentru că nu poţi ajunge atât de prost într-o singură viaţă. Când poporul te şfichiuieşte cu bancuri politice, e grav. Asta am văzut de multe ori în ultimele luni. E problema premierului Orban. Nu e acuzat el că e prost! Eu îl suspectez că e bine intenţionat şi foarte muncitor. Problema este de ce alegi să colaborezi cu inşi din Guvern de o asemenea prostie politică, dar şi cu un IQ pe care îl vedem.

Cu mulţi dintre ei avem această problemă, se ascund, nu vor să apară în public. Ajunge un Andruşcă academician pe lângă membrii Guvernului actual? Toate programele sunt la viitor! Că a venit preşedintele cu banii la Guvern, foarte bine. E meritul lui, pentru că se numeşte Iohannis şi nu cu -escu. Dar trebuie şi atrase fondurile alea cu proiecte în următorii 7 ani.

Din nefericire, preşedintele a ales să fie în continuare preşedintele PNL şi abia apoi preşedintele României. E opţiunea sa, e al doilea mandat, mai rămâne doar de văzut cum va intra în istorie, dacă va intra ca Emil Constantinescu sau ca Traian Băsescu. I-a crescut foarte mult. Eu cred că dezamăgiţii de la PNL se duc la ALDE, la USR, dar nu în acel procent. În sondajele de anul trecut până în mai, PSD era la 38 la sută, PNL 22 la sută, şi la rezultat au fost invers. Şi marea surpriză USR cu 22 la sută, exact cât PSD. Eu cred că e o fotografie de moment, cred că s-au strâns datele cât lumea era la mare sau la ATI şi nu au putut răspunde la chestionar.”, a declarat Bogdan Chirieac.

sursa:http://sintezazilei.com/radu-tudor-dezamagit-chirieac-pnl-nu-a-scazut-in-sondaje-e-catastrofa-in-sondaje/

HERACLES - Fosila unui papagal gigant găsit în Noua Zeelandă

Oamenii de știință au descoperit oase de picior fosilizate ale unui papagal uriaș, care locuia cândva în centrul Otago-ului pe insula sudică a Noii Zeelande.

Fauna din  Sf. Bathans cuprinde un set bogat de animale preistorice fosilizate și păsări din perioada Miocenului timpuriu (Altonian), cu o gamă de vârstă cuprinsă între 19 și 16 milioane de ani, care a produs fosile altor păsări uriașe, cum ar fi; un vultur uriaș, lilieci și alte specii de papagali. 

Tibiotarsii papagalului uriaș ”Heracles”

Conform noilor lucrări de cercetare publicate în Biology Letters , ”tibiotars” parțiali  - 15 kilograme și 3 metri înălțime, au fost descoperite, în 2008, în roci care nu văzuseră apă de aproape 20 de milioane de ani, prin urmEvoluția aviară a produs o gamă largă de păsări uriașe care nu zburau, iar Trevor Worthy, profesor asociat la Universitatea Flinders din Australia, care conduce cercetarea faunei sălbatice din San Bathan, a declarat pentru Gizmodo „Papagalii sunt deștepți, capabili să rezolve probleme. "

Acum, doar în cazul în care nu știți, un papagal vorbior este diferit de cel al ortografiei albinelor, iar „problemele” acestor păsări străvechi erau cum să găsească în mod constant hrană și sex. 

Vorbind despre acest papagal uriaș, Worthy a spus că : „trăind  în principal pe pământ, probabil că s-a hrănit cu fructe de pădure și semințe din fructul abundent care a existat în pădurea în care a trăit”.are, poate fi descris ca „polinesaturat”.

Arheologii din Noua Zeelandă recunosc că nu au stabilit de fapt, un decalaj în lanțul evolutiv al păsărilor care i-a determinat să caute acest nou papagal uriaș,  ci pur și simplu s-au împiedicat de fosilă din întâmplare.  Și prin etichetarea creaturii recent descoperite, oamenii de știință au reunit natura neașteptată a descoperirii și dimensiunea colosală a păsării uriașe cu numele „Heracles inexpectatus”, care, potrivit unui articol al Newsweek, continuă în tradiția sa de a numi noi specii de păsări după " figuri din mitologia greacă ".

sursa:https://www.ancient-origins.es/noticias-general/fosiles-aves-005452

Aurorele Polare, recreate la Timișoara într-un eveniment din programul Capitalei Europene a Culturii

Centrul Cultural Plai pregătește un eveniment special pentru această toamnă, parte din programul Timișoara – Capitală Europeană a Culturii. „BEGA! este un program principal al stației «Light Over Borders» (Lumină peste granițe) creat de PLAI împreună cu comunitatea creativă a orașului pentru Timișoara Capitală Europeană a Culturii, cu scopul de a activa malurile râului Bega și de a implica locuitorii orașului în activități artistice coordonate de organizații locale și parteneri cu expertiză internațională. 

Dezvoltând până acum proiecte precum spectacolul LUMEN în 2018, The Lightning Project și Happy Wall în 2019, BEGA! 2020 va recrea Luminile Nordului (Aurora Boreală) și Luminile Sudului (Aurora Australă) pe cerul orașului cu ajutorul artistului elvețian Dan Acher. O instalație creată cu ajutorul laserelor, proiectoarelor, mașinilor de fum și a unui sistem de sonorizare ambientală va schimba cerul deasupra orașului în perioada 1-3 octombrie 2020. 

Proiectul va fi prezentat în premieră în zona Uzinei de Apă urmând ca în zilele următoare să acopere o parte a zonei centrale”, au transmis organizatorii. „Inițial integrat în programul BEGA! pentru anul 2021, BOREALIS a luat locul proiectului planificat pentru anul 2020 din motive ce țin de restricțiile aflate în vigoare. Desfășurat pe o suprafață extinsă, publicul poate participa fără a fi limitat la o zonă specifică de participare. În toate lucrările sale, designerul proiectului BOREALIS, Dan Acher utilizează orașul ca pe un loc de joacă pentru a crea sentimentul de apartenență și comunitate, fiind aliniat la aceleași valori care au dus la crearea programului BEGA! Aurorele Polare au creat fascinație mereu, iar recrearea acestora deasupra unui mediu urban precum Timișoara, la mii de kilometri depărtare de locul lor de origine transmite însăși esența stației a cărui program principal este BEGA!, «Lumină peste granițe»”, mai spune mesajul transmis de Centrul Cultural PLAI.

sursa:https://www.pressalert.ro/2020/08/aurorele-polare-recreate-la-timisoara-intr-un-eveniment-din-programul-capitalei-europene-culturii/

Marian Râlea aduce magia poveștilor la Teatrul Gong !

Teatrul pentru Copii și Tineret „Gong” Sibiu prezintă spectacolul „ABRACADABRA: magia poveștilor la Sibiu”. Evenimentul va avea loc vineri, 7 august și sâmbătă, 8 august, de la orele 10:00 și 18:00, în curtea interioară a teatrului, în aer liber, cu respectarea normelor de protecție sanitară și distanțare socială.

Marian Râlea revine la Teatrul „Gong” cu un spectacol ce reunește o serie de povești pentru copii de toate vârstele. Cei mici devin eroii cei buni și frumoși ai basmelor cu Făt-Frumos, prințese și prinți, într-o lume fabuloasă ce deschide un nou imaginar în rândul spectatorilor. Exaltant și muzical, spectacolul se constituie ca o provocare ce îi va purta atât pe copii, cât și pe bunici și părinți, în lumea magică a eroilor din mitologia populară românească. Spectacolul are o durată de aproximativ 1h15min, iar orele de joc pot suferi modificări în funcție de condițiile meteo.

Accesul publicului la oricare din reprezentațiile de mai sus se face în limita locurilor disponibile, pe baza biletelor puse în vânzare atât online prin teatrulgong.ro, cât și la sediul Agenției Teatrale din str. Al. Odobescu nr. 4. Costul unui bilet este de 14 de lei și asigură accesul pentru o singură persoană, indiferent de vârstă.

sursa:https://www.cotidianul.ro/marian-ralea-aduce-magia-povestilor-la-teatrul-gong/

„Doamne ferește !” Violeta Alexandru știe ce vorbește ?

Fostul ministrul al Muncii Lia Olguța Vasilescu o acuză pe Violeta Alexandru, actualul ministru, că nu cunoaște legea pensiilor, după ce Alexandru ar fi declarat că vrea să modifice legea pentru a putea fi cumpărați ani de vechime pentru pensie.

„Doamne fereste! E deja de un an ministru si nu a citit legea pensiilor inca! De un an se plange de inechitatile care sunt deja corectate! Iar ea trebuia sa aplice noua lege si sa se apuce de recalculare de 6 luni!!! Acum vorbeste de cumpararea anilor de vechime pentru pensie care deja e in vigoare de cativa ani… Sunt mii de pensionari care au beneficiat de acest drept! Chiar nu o convinge nimeni sa citeasca legea pensiilor si sa nu mai tot bata campii? Incredibil cata incompetenta!”, a scris Lia Olguța Vasilescu pe Facebook.

”Prima modificare pe care aş intenţiona să o fac este legată de posibilitatea oamenilor de a-şi cumpăra, de a putea recupera din spate perioade pentru care nu au contribuit. Sunt persoane care mi-au semnalat acest lucru mi-au adus în atenție că ar avea disponibilitate constatând că din toată perioada de stagiu minimal de cotizare le lipsesc câțiva ani și ar fi dispuși să îi acopere.

Asta ar fi o potenţială modificare pe care o voi pune în dezbatere publică, voi vedea reacţiile şi apoi voi decide”, a declarat la TVR Violeta Alexandru, citată de Antena 3.

sursa:https://www.cotidianul.ro/doamne-fereste-violeta-alexandru-stie-ce-vorbeste/

Președintele SUA a atins ce NU trebuia ! Oamenii Sistemului au sărit ca arși !

Cea mai bună dovadă este că după declarația fulminantă a președintelui, ”oficiali americani de la Pentagon” au sărit ca arși să-l contrazică dar… sub ”protecția anonimatului”

Cea mai șocantă declarație în cazul tragediei de la Beirut a fost făcută de președintele SUA. Liderul de la Casa Albă a spus că ar fi vorba de un „atac” și că face această afirmație după ce s-a consultat cu ”mari generali”.

Unu: președintele nu putea face această declarație dacă nu s-ar fi consultat cu specialiști în domeniul informativ-operativ pe zona Orient-Liban; doi: din punct de vedere operativ, SUA s-au implicat dezastruos în Orient și Africa de nord în perioada Obama, a guvernării democrate de la Washington.

Dar, cea mai bună dovadă este că după declarația fulminantă a președintelui, ”oficiali americani de la Pentagon” au sărit ca arși să-l contrazică !

Și nu au făcut-o oriunde, ci chiar la CNN, postul prin care s-au derulat operațiuni de manipulare mediatică în ceea ce privește imixtiunea americană din Orient.

Astfel, CNN transmite că ”trei oficiali din Departamentul Apărării ar fi declarat că nu există niciun indiciu că exploziile masive care au zguduit capitala Libanului ar fi fost un atac” – dar, atenție, cei trei ”au refuzat să fie identificați, astfel încât să poată vorbi liber”.

Cei trei ”nu ştiu despre ce vorbeşte preşedintele”, transmite CNN. ”Un oficial a spus că, în cazul în care ar exista indicii că în regiune cineva a pus la cale ceva de acest nivel, asta va declanșa automat o necesitate a creșterii protecției trupelor și bunurile americane din regiune”.

De asemenea, CNN afirmă că, după ce liderul de la Casa Albă a folosit cuvântul ”atac”,  oficiali libanezi at fi ridicat ”îngrijorări” în discuții cu ”diplomați americani” cu privire la ”utilizarea cuvântului „atac” în acest moment”.

Desigur, CNN nu dă nume, ci menționează doar ”doi oficiali ai Departamentului de Stat”.

Deci, sub semnul ”protejării identității”, Sistemul a sărit ca ars după ce președintele SUA a atins, probabil, ceea ce nu trebuia…

sursa:https://ro.sputnik.md/International/20200805/31171830/Beirut-preedintele-SUA-a-atins-ce-NU-trebuia-Oamenii-Sistemului-au-srit-ca-ari.html

Testări pe populație ?” Ce NU se spune despre ”Medicamentul minune” primit de România de la Bruxelles...

Agenția Europeană a Medicamentelor precizează clar: rapoartele finale ale studiilor efectuate pe medicament trebuie trimise până în decembrie 2020. Deci până atunci, e de un fel de testare pe români ?

Știrea zilei este că România va primi 25.157 de flacoane de ”Veklury” în trei tranşe, pentru tratarea pacienţilor cu COVID-19 eligibili, în cadrul contractului finanţat şi semnat de Comisia Europeană cu compania farmaceutică producătoare – după cum a anunțat Ministerul Sănătăţii.

Acest Veklury conține celebrul ”Remdesivir”, un antiviral conceput inițial pentru tratamentul Ebola de către americanii de la gigantul farmaceutic ”Gilead”

Conform datelor oficiale, România va primi săptămâna asta, pe 7 august, 6.026 de flacoane de Remdesivir ”pentru asigurarea tratamentului pentru aproximativ 1.200 pacienţi eligibili (5 flacoane/pacient)”.

În aceste condiții rezultă că România a primit a doua cea mai mare cantitate de medicament după Spania. Pe 11 septembrie România va primi alte 10.336 flacoane pentru aproximativ 2.067 pacienţi eligibili, iar pe 9 octombrie - 8.795 flacoane pentru încă aproximativ 1.759 pacienţi eligibili.

Livrarea acestor flacoane se va face în depozitele controversatei CN Unifarm SA, de unde vor fi distribuite către ”unităţile sanitare desemnate în cadrul Ordinului ministrului Sănătăţii nr. 555/2020, în funcţie de numărul de cazuri medii şi severe eligibile”.

De reținut că.pe 28 iulie, Veklury a fost primul medicament autorizat la nivelul UE pentru tratamentul COVID-19, iar cantitatea cumpărată de Comisia Europeană, în valoare totală de 63 de milioane euro, ”asigură tratamentul a aproximativ 30.000 de pacienţi din spaţiul european care prezintă simptome severe de COVID-19”, transmite Agerpres. 

Totul bine și frumos dar… apar câteva întrebări după ce citești informațiile despre produs prezentate pe site-ul Agenției Europene a Medicamentului.

”Mai există dovezi  despre medicament pe care compania trebuie să le furnizeze”

Prima întrebare pusă chiar de Agenție: ”De ce este autorizat Veklury în UE?” Am subliniat afirmații care ridică semne de întrebare. Veți vedea la final de ce.

”Veklury a arătat un efect semnificativ clinic asupra timpului de recuperare la pacienții cu COVID-19 cu pneumonie care necesită oxigen suplimentar, fiind în același timp tolerat cu efecte secundare ușoare. Prin urmare, Agenția Europeană a Medicamentului a decis că beneficiile Veklury sunt mai mari decât riscurile sale și că poate fi autorizată pentru utilizare în UE”.

”În contextul situațiilor de urgență pentru sănătatea publică și nevoia urgentă de tratamente eficiente pentru COVID-19, Veklury a primit o autorizație condiționată de introducere pe piață. Aceasta înseamnă că mai există dovezi/evidențe despre medicament pe care compania trebuie să le furnizeze. Agenția va examina orice informații noi care devin disponibile și această imagine de ansamblu va fi actualizată după caz”.

Atenție acum: ”Ce informații sunt încă așteptate pentru Veklury?”

”Deoarece Veklury a primit autorizație condiționată, compania care comercializează medicamentul va furniza agenției date suplimentare privind calitatea, eficacitatea și siguranța medicamentului până în august 2020 și rapoartele finale ale studiilor efectuate cu Veklury până în decembrie 2020”.

De înseamnă concret toate astea, mai ales ultima precizare, cu ”rapoartele finale în decembrie”? Că e un medicament aflat încă în stadiul de testare în cazul Covid-19!

Ce măsuri se iau pentru a asigura utilizarea sigură și eficientă a Veklury?

(…) ”La fel ca pentru toate tratamentele, ”datele privind utilizarea Veklury sunt monitorizate în mod continuu. Efectele secundare raportate cu Veklury sunt evaluate cu atenție și se iau toate măsurile necesare pentru protejarea pacienților”.

Această prezentare tip chestionar o găsiți pe site-ul oficial al  Agenției Europene a Medicamentelor. 

Există și opinii contrare, bazate pe teste

Acum, mai e o problemă. Există și opinii contrare, bazate pe teste, care spun că medicamentul minune nu are efect.

Astfel, pe 29 aprilie, jurnalul medical ”The Lancet”  afirma că medicamentul Remdesivir nu are ”niciun beneficiu clinic semnificativ” – la baza afirmației fiind un studiu realizat în China. ”Tratamentul cu Remdesivir nu grăbește vindecarea și nici nu reduce mortalitatea în cazurile de COVID -19 în comparație cu placebo”, rezulta din acest studiu.

După contestații, textul a fost corectat, concluzia fiind mai blândă: ”În rezumat, am constatat că acest regim de doză de remdesivir intravenos a fost tolerat în mod adecvat, dar nu a furnizat efecte clinice sau antivirale semnificative la pacienții bolnavi grav cu COVID-19. Cu toate acestea, nu am putut exclude diferențele semnificative din punct de vedere clinic și am văzut reduceri numerice ale unor parametri clinici”.

Precizăm că publicația britanică ”The Lancet” este una dintre cele mai vechi reviste de specialitate din domeniul medicinei, fondată în 1823 de chirurgul englez Thomas Wakley – și a fost, până în 1991, organul de presă al Colegiului Medicilor din Marea Britanie. Adică… nu e vreo revistă de senzațional sau ”negaționistă”.

De menționat că studiul în cauză a fost publicat și de OMS – iar Gilead a reacționat imediat. ”OMS a postat prematur un rezumat al unui studiu chinezesc efectuat pe pacienții cu coronavirus care utilizează medicamentul Remdesivir”.

Din documentul postat de OMS rezulta aceeași concluzie: ”Remdesivir nu a îmbunătățit condițiile pacienților cu coronavirus și nici nu a redus prezența virusului în sânge”.

Aici puteți găsi o interesantă punere față în față a pozițiilor OMS și Gilead, publicată de „Teh Daily Mail”. 

Epilog: Capitalism și testări pe populație

Desigur, și în privința companiei producătoare, Gilead, sunt controverse. De exemplu, „The New York Times”, publicație care face o agresivă campanie contra președintelui Trump, consemna, în noiembrie 2019, că ”Administrația Trump acționează în judecată Gilead, producătorul de medicamente preventive H.I.V.”. Compania farmaceutică era acuzată că ”a profitat miliarde de dolari din cercetarea contribuabililor fără a plăti redevențele”.

Sigur, asta nu e problemă… ci capitalism de nivel înalt! Dar, la fel se poate pune problem – nu cumva se profită de pârghii extra-medicale pentru a impune un medicament și NU altul? Pentru că avem de-a face cu o adevărată cursă între marile puteri medicale pentru medicamente și vaccinuri anti-Covid.

Iar o bătălie la fel de mare se duce pentru testări pe populație. Ori, China are la dispoziție anumite mijloace, Rusia le are pe ale ei… iar marile companii SUA și UE… le au pe ale lor,

Și ne au și pe noi, românii! Pentru că, evident, reacțiile și efectele secundare după tratarea românilor în august, septembrie, octombrie cu ”Veklury”  – vor apărarea în datele pe care Gilead e obligată să le furnizeze până în decembrie Comisiei Europene. Adică românii vor fi și pacienți, dar și un fel de testări.

Vom reveni. Și așteptăm și opiniile Institutului Cantacuzino – dar nemilitarizate și nepolitizate, dacă se poate. 

sursa:https://ro.sputnik.md/analytics/20200803/31156379/Ce-NU-se-spune-despre-Medicamentul-minune-primit-de-Romania-de-la-Bruxelles.html

Principalul producător al vaccinului COVID – investigat pentru ucidere prin imprudență !

O instanță franceză a găsit responsabili în acest caz statul, compania și medicii care au prescris medicamentul - magistrații au decis ca statul să plătească mii de euro compensații familiilor

Principalul producător al posibilului vaccin anti-Covid-19, Sanofi, companie franceză, este cercetat pentru ucidere din culpă pe fondul unui scandal cu privire la medicamentul său pentru epilepsie, Depakine.

De remarcat că Sanofi dezvoltă vaccinul anti-Covid împreună cu grupul GlaxoSmithKline  - au primit un contract federal (SUA) de 2.1 miliarde de dolari pentru 100 milioane de doze de vaccin, cu opțiunea ca guvernul SUA să mai cumpere alte 500 milioane de doze, ceea ce ar însemna alte 10 miliarde de dolari. Din acest punct de vedere, sunt în topul investițiilor americane în dezvoltarea unui vaccin anti-Covid-19.

Și UE a reacționat favorabil, iar recent, Comisia Europeană a anunţat că a rezervat în numele celor 27 state membre 300 de milioane de doze din vaccinul împotriva COVID-19, aflat în pregătire la laboratorul francez Sanofi.

Imediat după ce a fost difuzată această știre, jurnalistul Radu Tudor, unul dintre cei mai preocupați ca România să comande/achiziționeze vaccinul, a reacționat: ”Suntem 500 de milioane de locuitori în UE. S-au securizat 300 milioane de vaccinuri de la Sanofi. Oare ce tara UE nu a comandat vaccinuri pentru propria populație? România, cumva?”.

***

Revenind la investigația din Franța, iată un detaliu care necesită atenție - firma este acuzată că întârzie să dezvăluie riscul pe care medicația îl prezintă femeilor însărcinate, transmite Euronews. 

Medicamentul, compus în principal din valproat de sodiu, este utilizat pentru a trata convulsii, dar a fost utilizat pe scară largă ca stabilizator de dispoziție pentru a ajuta persoanele cu tulburări bipolare.

Autoritățile din domeniul Sănătății acuză că în urma consumului medicamentului, a crescut unor probleme congenitale - defecte la naștere, autism și dificultăți de învățare etc.

Conform sursei citate, Agenția franceză a Medicamentului(ANSM) estimează că Depakine ar putea fi cauza defectelor la naștere a 2.150 până la 4.100 de copii și a dezvoltării neurologice lente în cazul a 16.600 până la 30.400 de copii, începând cu 1967.

Ancheta a fost inițiată de organizația APESAC – „Asociația pentru Ajutorul părinții copiilor care suferă de sindrom anti-convulsivant”, care reprezintă presupuse victime ale scandalului.

Marine Martin, președinte și fondator al APESAC, a numit deschiderea investigației ”o mare victorie pentru familiile victimelor Depakine”.

De cealaltă parte, Sanofi își susține nevinovăție, insistând că și-a îndeplinit obligațiile în ceea ce privește informarea oamenilor despre efectele secundare ale Depakine.

Dar, atenție, Euronews avertizează că Sanofi a fost deja inculpată pentru fraudă agravată și provocare de vătămare din culpă din cauza consumului de medicamente. Potrivit cotidianului ”Le Monde”, obiectivul anchetei este să stabilească dacă marea companie farmaceutică poate fi trasă la răspundere pentru moartea a patru bebeluși (în 1990, 1996, 2011 și 2014), ale căror mame au luat Depakine în timpul sarcinii . ”Omor prin imprudență” este sintagma folosită de francezi.

”Luna trecută, o instanță franceză a găsit responsabili în acest caz statul, Sanofi și medicii care au prescris medicamentul”, scrie Euronews, menționând că ”Instanța a decis ca statul să plătească mii de euro compensații familiilor, spunând că oficialii nu au luat măsurile necesare pentru a se asigura că medicamentul nu a fost luat de femei gravide”.

Desigur, aspectele descrise nu înseamnă că neagă cineva valoarea prestigioasei companii franceze. Dar… sunt fapte!

Pe de altă parte, să amintim de gestul frumos al Sanofi, care a făcut României o donație de 18.000 de cutii de hidroxiclorochină – Ministerul Sănătății declarând: ”Cele 1.080.000 de doze vor ajunge la peste 45.000 de pacienţi din România”.

Desigur, și în privința hidroxiclorochinei sunt discuții – inclusiv un studiu (retras, la un moment dat) publicat de celebra revistă ”The Lancet”, cea mai prestigioasă revistă medicală britanică.

sursa:https://ro.sputnik.md/health/20200804/31164436/Principalul-producator-vaccinului-COVID-investigat-pentru-ucidere-prin-imprudenta.html

Pentru Guvernul PNL, corporațiile sunt mai importante decât alocațiile !

"Pentru Guvernul PNL, corporațiile sunt mai importante decât alocațiile!

Sub guvernarea PNL, România este țara unde nu sunt bani pentru dublarea alocațiilor pentru copii, dar se găsesc peste 100 de milioane de euro - prin ordonanță de urgență - pentru a garanta afacerile unor firme private. Trei corporații apropiate de Orban care asigură credite comerciale au acum viitorul asigurat. În schimb viitorul copiilor țării poate să mai aștepte!

Liberalii mint că n-au bani de pensii și salarii ca să-și poate hrăni doar clientela de partid. Guvernarea liberală a devenit un fel de haiducie pe dos: iau de la gura săracilor ca să umfle conturile bogaților!", transmite PSD.

sursa:https://www.dcnews.ro/psd--pentru-guvernul-pnl--corporatiile-sunt-mai-importante-decat-alocatiile_763376.htm