De câte ori s-a testat Klaus Iohannis pentru COVID

 

Klaus Iohannis a spus, miercuri, că nu s-a testat până acum niciodată pentru infecția cu COVID-19, deoarece nu a intrat în contact cu nicio persoană bolnavă. Șeful statului a explicat că testările pentru noul coronavirus se fac atunci când există o bănuială că ar exista o posibilă contaminare.

Acesta a afirmat că poartă mască la toate întâlnirile, evită total participarea la evenimentele aglomerate și îi sfătuiește pe români să facă la fel.

"Nu m-am testat, fiindcă nu am fost în contact cu nicio persoană bolnavă. Testările se fac atunci când există o bănuială că ar fi o posibilă contaminare. Eu port masca la toate întâlnirile, după cum vedeți păstrez distanța și nu numai în cadrul conferințelor de presă, ci și la oricare alte întâlniri și evit total participarea la evenimente aglomerate.

Recomand tuturor românilor să fie precauți. E mai bine, e mai sănătos", a spus Klaus Iohannis.

sursa:https://www.antena3.ro/actualitate/de-cate-ori-s-a-testat-klaus-iohannis-pentru-covid-19-marturisirea-neasteptata-facuta-de-presedinte-583176.html

„Marele Îngheț”

 

O echipă de astrofizicieni din SUA a realizat una din cele mai exacte măsurători făcute vreodată a cantității totale de materie de univers, unul din misterele îndelungate ale cosmosului, relatează MSN.

Răspunsul, publicat luni în Astrophysical Journal, este că materia constituie 31,5% (cu o marjă de eroare de 1,3%) din cantitatea totală de materie și energie care alcătuiesc Universul. Diferența de 68,5% este energie întunecată, o forță misterioasă care cauzează expansiunea accelerării Universului în timp, după cum a fost dedus prin observarea unor supernove distante la sfârșitul anilor 1990.

Altfel spus, asta înseamnă că Universul observabil conține o cantitate de materie echivalentă cu 66 de miliarde de triliarde de masă solară (n.r. masa Soarelui nostru), a declarat pentru AFP Mohamed Abdullah, un astrofizician de la Universitatea California din Riverside și coordonator al studiului.

Majoritatea acestei materii - 80% - este materie întunecată. Natura sa nu este cunoscută în prezent dar ar putea fi constituită din particule subatomice care nu au fost descoperite încă.

Ultima măsurătoare corespunde apropiat cu valorile descoperite anterior de către alte echipe care au folosit diferite metode cosmologice precum măsurarea fluctuațiilor de temperatură în radiația de energie joasă rămasă în urma Big Bang-ului.

„Acesta a fost un proces îndelungat care s-a întins pe parcursul a 100 de ani devenind gradual tot mai precis”, afirmă Gillian Wilson, profesoară la University of California și co-autoare a studiului, adăugând că „e oarecum mișto să poți face o asemenea măsurătoare fundamentală despre Univers fără a părăsi planeta Pământ.

Însă cum cântărești Universul mai exact? Echipa a perfecționat o tehnică veche de 90 de ani care implică observarea modului în care galaxiile orbitează în interiorul roiurilor („clustere”) de galaxii (sisteme masive care conțin mii de galaxii). Aceste observații le-au indicat cât de puternică este atracția gravitațională a fiecărui roi de galaxii ceea ce a permis calcularea masei totale a acestora.

Soarta Universului

De fapt, explică Wilson, tehnica lor a fost concepută inițial de către astronomul inovator Fritz Zwicky, acesta fiind primul care a suspectat în anii 1930 existența materiei întunecate în roiurile de galaxii. Zwicky a observat că atracția gravitațională a galaxiilor observate în roiul Coma apropiat este insuficientă pentru a preveni îndepărtarea rapidă a galaxiilor unele de celelalte și a realizat că trebuie să existe un tip de materie invizibilă care împiedică acest lucru.

Echipa de la Universitatea California care a perfecționat tehnica lui Zwicky a creat un instrument pe care l-a denumit GalWeight, acesta determinând cu o precizie mai ridicată care galaxii aparțin unui anumit roi și care nu. Cercetătorii au folosit instrumentul asupra Sloan Digital Sky Survey, cea mai detaliată hartă 3D a Universului care există în prezent, măsurând masa a 1.800 de roiuri de galaxii și creând un catalog.

La final au comparat numărul roiurilor din catalogul observate pe unitate de volum lor cu o serie de simulări pe calculator, fiecare simulare pornind de la o valoare diferită a masei totale de materie din Univers. Simulările cu prea puțină materie au avut prea puține roiuri în timp ce cele cu prea multă materie au avut mai multe roiuri decât cele observate, cercetătorii găsind o valoare care s-a potrivit exact simulărilor.

Wilson a explicat că având o măsurătoare mai precisă a cantității totale de materie din Univers ne-ar putea aduce cu un pas mai aproape de a înțelege natura materiei întunecate deoarece „știm exact câtă materie ar trebui să căutăm” când oamenii de știință fac experimente cu particule, ca de exemplu cele desfășurate la Marele Accelerator de Hadroni construit de CERN.

În plus, „cantitatea totală de materie întunecată și energie întunecată ne arată soarta Universului”, adaugă Wilson, consensul științific actual fiind că ne îndreptăm spre un „Mare Îngheț” în care galaxiile se îndepărtează tot mai mult unele de celelalte iar stelele din Univers vor rămâne fără combustibil în viitorul foarte îndepărtat.

sursa:https://science.hotnews.ro/stiri-spatiul-24319115-astrofizicienii-masurat-cantitatea-exacta-materie-univers.htm

BNR: Indicele de referinţă trimestrial pentru creditele acordate consumatorilor coboară la 2,17% pe an

 

Indicele de referinţă pentru creditele consumatorilor (IRCC), reglementat de OUG 19/2019, este de 2,17% pe an, acesta fiind calculat ca medie aritmetică a ratelor de dobândă zilnice ale tranzacţiilor interbancare din trimestrul II 2020, în scădere faţă de cel publicat în urmă cu trei luni, de 2,41%, conform datelor anunţate de Banca Naţională a României (BNR), citate de Agerpres. Conform OUG 19/2019, "pentru creditele acordate în moneda naţională, dobânda va fi compusă dintr-un indice de referinţă calculat exclusiv pe baza tranzacţiilor interbancare la o anumită perioadă, la care creditorul poate să adauge o anumită marjă fixă pe toată perioada derulării contractului.

Indicele de referinţă pentru credite acordate în lei cu dobânda variabilă se publică în fiecare zi lucrătoare pe website-ul Băncii Naţionale a României(...) Indicele de referinţă se calculează la finalul fiecărui trimestru, ca medie aritmetică a ratelor de dobândă zilnice determinate pentru trimestrul anterior, urmând a se aplica de fiecare instituţie de credit pentru trimestrul următor".

Banca Naţională a României a publicat, în data de 2 mai, indicele de referinţă trimestrial pentru creditele acordate consumatorilor (IRCC), reglementat prin art.II şi III din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 19/2019, acesta fiind de 2,36% pe an. Indicele a fost calculat ca medie aritmetică a ratelor de dobândă zilnice ale tranzacţiilor interbancare din trimestrul IV 2018.

Potrivit datelor publicate de BNR, indicele ROBOR la 3 luni, în funcţie de care se calculează costul creditelor de consum în lei cu dobândă variabilă, a urcat miercuri la 2,11% pe an, de la 2,09% pe an cât a fost marţi. Indicele la 6 luni, utilizat în calculul dobânzilor la creditele ipotecare în lei cu dobândă variabilă, a urcat la 2,11%, de la 2,10%, cât era marţi, iar ROBOR la 12 luni a stagnat la 2,13% pe an.

sursa:https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-24320410-bnr-indicele-referinta-trimestrial-pentru-creditele-acordate-consumatorilor-coboara-2-17.ht

Proiectul privind stimularea financiară a donatorilor de sânge şi plasmă e ilegal și va fi stopat

 

Primarul ales al Capitalei, Nicuşor Dan, a anunțat miercuri că proiectul privind stimularea financiară a celor care donează sânge şi plasmă este ilegal, astfel că el va fi stopat. "Resping ferm această acuzaţie şi atrag atenţia că acest om este de un cinism îngrozitor şi nu-i pasă absolut deloc de oameni!", a reacționat Gabriela Firea

"În primul rând, acele proiecte care sunt ilegale vor înceta. Proiectul privind stimulentul pentru donarea de plasmă este ilegal, pentru că şi în România şi în Uniunea Europeană, să-i stimulezi financiar pe cei care donează sânge este ilegal. De ce este această politică? Pentru că încurajezi astfel oameni care nu sunt neapărat sinceri şi pot să-i pună în pericol pe cei cărora le donează sânge. Din acest motiv, acest program va fi stopat şi bineînţeles vom încerca să stimulăm oamenii să doneze gratuit sânge, plasmă, pentru vindecarea altor oameni", a spus Nicuşor Dan, înaintea unei întâlniri cu ministrul Finanţelor, potrivit Agerpres.

Întrebat dacă subvenţiile vor fi tăiate, el a răspuns: "Nu. Oriunde în lumea civilizată există o subvenţie pentru transportul public pentru că asta duce la o reducere a poluării. În ceea ce priveşte subvenţia pentru energia termică, nu poţi pune oamenii să plătească pierderile pe care tu singur, ca autoritate publică, le faci în reţea".

Gabriela Firea: Acest om este de un cinism îngrozitor

Primarul general în funcţie, Gabriela Firea, susține că 400 de pacienţi cu coronavirus internaţi la ATI au fost salvaţi prin proiectul pe care l-a iniţiat şi care prevede acordarea unui stimulent financiar celor care donează plasmă.

"Acest program trabuie să continue! Azi, domnul Nicuşor Dan a anunţat că îl va anula, pentru că ar fi “ilegal”! Este un proiect perfect legal! În toată lumea civilizată sunt astfel de proiecte care salvează vieţi”, a scris Gabriela Firea pe Facebook.

Primarul general în funcţie respinge acuzaţiile și susține că Nicușor Dan "este de un cinism îngrozitor şi nu-i pasă absolut deloc de oameni".

"Să opreşti un program care salvează vieţi, doar pentru că l-am iniţiat eu! Să se uite în ochii familiei unui bolnav grav de Covid şi care are nevoie urgent de plasmă! Să vedem: mai anulează programul?”, a mai afirmat Gabriela Firea.

În 13 august, Proiectul "Donează plasmă, salvează viaţă", care prevede acordarea unui sprijin financiar în valoare de 4.800 de lei fiecărui beneficiar, sub forma unui pachet de vouchere, a fost adoptat de Consiliul General al Capitalei, cu 33 de voturi "pentru", 5 "împotrivă" şi 7 abţineri.

Programul se adresează unui număr de 500 de beneficiari cu domiciliul stabil sau viză de reşedinţă în municipiul Bucureşti, obţinută cu cel puţin 6 luni înainte de depunerea cererii de aplicare în proiect. Bugetul proiectului este de 2,4 milioane de lei. Proiectul se va derula pe parcursul anului 2020, cu posibilitate de prelungire, în baza unui regulament care va fi elaborat în termen de 10 zile de la aprobarea programului.

sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24320602-nicusor-dan-proiectul-privind-stimularea-financiara-donatorilor-sange-plasma-ilegal-stopat-firea-acest-cinism-ingrozitor.htm

MAI, Andrei Caramitru și un cadru didactic au fost sancționați pentru discriminare

 

Ministerul Afacerilor Interne, Andrei Caramitru și un cadru didactic au fost sancționați de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Deciziile au fost anunțate în ședința de miercuri a consiliului.

Colegiul director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, a decis să sancționeze cu avertisment MAI deoarece nu a stabilit reguli de participare la Sărbătorile Pascale din anul 2020 pentru toate cultele creștine recunoscute de lege, ceea ce reprezintă faptă de discriminare. De asemenea, CNCD îi recomandă Ministerului Afacerilor Interne ca, în viitor, să respecte obligația de echidistanță față de toate cultele recunoscute din România și să stabilească reguli nediscriminatorii în exercitarea dreptului la libertatea conștiinței.

Tot în ședința de miercuri, un cadru didactic a fost amendat cu 2.000 de lei pentru utilizarea termenului de „țigancă păgână” față de o elevă și pentru sancționarea elevei cu nota 3 pentru refuzul de a intra într-o biserică, ceea ce reprezintă faptă de discriminare multiplă și încalcă dreptul la demnitate.

În ședința de miercuri, a fost amendat cu 5.000 de lei și Andrei Caramitru care a postat pe Facebook, un mesaj considerat a fi discriminatoriu.

„Eu de azi mă dezic oficial de Organizația BOR. Am fost botezat ortodox. Nu sunt ateu, sunt un om spiritual. Dar toată chestia asta numită BOR este doar o organizație criminală, retrogadă, retardată, coruptă. Și ortodoxia ca rit creștin a devenit un coșmar rusofon criminal. Care ne ține în afara civilizației. Și nu are NICI o legătură cu Biblia și cu credința. NICI UNA. E un ISIS. O sectă demonică. Așa că de azi oameni buni – EU NU O SĂ MAI CALC NICIODATĂ ÎN VREO BISERICĂ ORTODOXĂ. Oricine își face nuntă, botez etc. acolo – eu nu o să vin. Și nu voi mai interacționa vreodată cu vreun angajat al acestei organzații. Punct”, a scris Caramitru pe Facebook, potrivit CNCD.

Nu în cele din urmă, CNCD a stabilit faptul că, evacuarea unei petente din imobilul în care a conviețiuit mai bine de 25 ani în concubinaj, după decesul partenerului, poate avea efecte discriminatorii în lipsa unor prevederi legale care să reglementeze regimul juridic privind conviețuirea acestor cupluri de sex diferit.

sursa:https://www.cotidianul.ro/mai-sanctionat-pentru-discriminare/

Explozie de COVID în România !

 

În ultimele 24 de ore s-au înregistrat 2.158 de cazuri noi de COVID – 19, fiind cel mai mare număr de cazuri noi înregistrate într-o zi, de la debutul pandemiei. 33 de persoane au murit.

Până astăzi, 30 septembrie, pe teritoriul României, au fost confirmate 127.572 de cazuri de persoane infectate cu noul coronavirus (COVID – 19).

102.476 de pacienți au fost declarați vindecați.

2.158 de cazuri noi din 26.021 teste efectuate

În urma testelor efectuate la nivel național, față de ultima raportare, au fost înregistrate 2.158 de cazuri noi de persoane infectate cu SARS – CoV - 2 (COVID – 19), acestea fiind cazuri care nu au mai avut anterior un test pozitiv.

Distinct de cazurile nou confirmate, în urma retestării pacienților care erau deja pozitivi, 674 de persoane au fost reconfirmate pozitiv.

33 de decese înregistrate în ultimele 24 de ore

Până astăzi, 4.825 de persoane diagnosticate cu infecție cu COVID-19 au decedat.

În intervalul 29.09.2020 (10:00) – 30.09.2020 (10:00) au fost înregistrate 33 de decese (21 bărbați și 12 femei), ale unor pacienți infectați cu noul coronavirus, internați în spitalele din Argeș, Bacău, Bihor, Botoșani, Brașov, Constanța, Gorj, Harghita, Iași, Maramureș, Mehedinți, Prahova, Sibiu, Suceava, Teleorman, Timiș, Tulcea, Vaslui, Ilfov și Municipiul București.

Cele mai multe îmbolnăviri s-au întregistrat în Bucureşti - 405 cazuri noi, urmat de Iaşi - 83 cazuri noi, Ilfov - 77 cazuri noi, Prahova - 76 cazuri noi, Cluj - 76 cazuri noi

Dintre acestea, 2 decese au fost înregistrate la categoria de vârstă 40-49 de ani, 5 decese la categoria de vârstă 50-59 de ani, 10 decese la categoria de vârstă 60-69 ani, 6 decese la categoria de vârstă 70-79 ani și 10 decese la categoria de peste 80 de ani.

31 dintre decesele înregistrate sunt ale unor pacienți care au prezentat comorbidități, un pacient decedat nu a prezentat comorbidități, iar pentru un pacient decedat nu au fost raportate comorbidități până în prezent.

550 persoane internate la ATI

În unitățile sanitare de profil, numărul total de persoane internate cu COVID-19 este de 7.496. Dintre acestea, 550 sunt internate la ATI. 

sursa:https://www.antena3.ro/coronavirus/explozie-de-covid-in-romania-record-absolut-de-imbolnaviri-peste-2-000-de-cazuri-in-ultimele-24-de-583137.html

Se amână alegerile parlamentare ?

 

Călin Popescu-Tăriceanu comentează decizia Curții Constituționale care spune că Parlamentul României este cel care stabilește data alegerilor parlamentare și propune organizarea acestora în luna martie, 2021.

”Curtea Constituțională a stabilit că legea care prevede că Parlamentul României este cel care stabilește data alegerilor parlamentare este constituțională.

În aceste condiții cred că este foarte potrivit ca Parlamentul să hotărască rapid o dată pentru alegerile parlamentare. Noi suntem în favoarea organizării lor în luna martie 2021.

Pentru acest punct de vedere avem câteva argumente:

1. Să ne lămurim unde suntem cu criza coronavirus. Vedem cifre din ce în ce mai mari de infectări și încă nu au venit valurile de la deschiderea școlilor și alegerile locale.

2. O amânare a alegerilor ne va permite să trecem peste sezonul virozelor și gripelor de sezon care vor complica și mai tare situația medicală.

3. Vom da o șansă noilor administrații locale să se așeze, să facă pregătiri pentru iarnă și nu să fie concentrate doar pe alegerile parlamentare. Asta dacă toți reprezentanții clasei politice consideră că cetățeanul are întâietate.

4. Va da timp guvernului Orban să negocieze cu statele în care trăiesc mulți români pentru a putea organiza în siguranță secții de vot.

Intuiesc reacția lui Orban (Tăriceanu a obținut un scor mic și nu mai vrea alegeri), dar aici este vorba despre mai mult decât interesul unui partid sau altul. Este vorba dacă vrem să rămânem într-o democrație participativă și liberă sau abandonăm această idee și lăsăm să voteze în locul nostru tabletele STS-ului!”, scrie Călin Popescu Tăriceanu pe Facebook. 

sursa:https://www.antena3.ro/actualitate/se-amana-alegerile-parlamentare-calin-popescu-tariceanu-intuiesc-reactia-lui-orban-583138.html

Oana Chirilă, arhitecta care vrea să salveze Băile Herculane

 

O echipă de arhitecți luptă pentru salvarea Băilor Herculane, una dintre cele mai vechi si mai frumoase băi termale din România si din Europa. In secolul al XIX-lea era un loc celebru pentru tratamente si loisir, lăudat de însusi Împăratul Franz Joseph. Lăsate în paragină ani în sir, clădirile ansamblului s-au degradat enorm si risca sa se prabuseasca.

Arhitecta Oana Chirilă şi echipa ei au lucrat mult la punerea în siguranţă a monumentului, prin sprijinire provizorie a tavanelor, de pildă, şi acoperire.

La Herculane sunt, imaginaţi-vă, 74 de obiective înscrise pe Lista monumentelor istorice. Băile Neptun reprezintă cel mai emblematic monument al ansamblului balnear.

'Noi am făcut în cei trei ani de activitate o serie de intervenţii provizorii şi temporare la Baia Neptun. Tot ceea ce am făcut noi a fost posibil doar prin donaţii şi sponsorizări şi le mulţumesc celor peste 3.000 de persoane care au donat şi s-au implicat (...) Există şanse ca acest loc să fie reinventat. Problemele care înconjoară staţiunea Băile Herculane sunt unele de ordin juridic. Au început şi o serie de investiţii private, însă problema cea mai mare o reprezintă statutul juridic şi de proprietate al monunemtelor'', a spus arhitecta.

sursa:https://www.antena3.ro/timp-liber/oana-chirila-arhitecta-care-vrea-sa-salveze-baile-herculane-583139.html

''E discriminare. Spitalele sunt goale !''

 

În timp ce tot mai multe spitale din România primesc doar pacienți cu COVID, restul românilor se plâng ca nu mai au unde să se trateze. Coaliţia organizatiilor pacienţilor cu afecţiuni cronice cere guvernului acces compensat la vaccinare şi intervenţii chirurgicale în regim de urgenţă pentru bolnavii cronici.

Gina locuieşte în București, este asigurată în sistemul medical de stat şi suferă de mai multe boli grave. În ultimii ani a fost operată de mai multe ori iar de curând a avut nevoie de o intervenție chirurgicală, în zona gâtului.

''A trebuit să mă operez la o clinică particulară, am plătit 100 şi ceva de milioane din care mi-a scăzut doar 800 de lei. M-am dus cu trimitere şi mi-au cerut COVID-ul. M-am dus şi am dat 400 de lei să fac COVID-ul la particular'', spune femeia.

În situaţia ei mai sunt alte milioane de persoane. Dar Gina a avut noroc pentru ca a avut bani.

Lipsa accesului în spitalele de stat poate fi fatală în aceasta perioadă.

Nicăieri nu ne-a primit fără test negativ, deşi am spus că nu avea de unde sa ia că a stat în casă. E discriminare. Spitalele sunt goale!'', spune o altă femeie.

''Din păcate sistemul nostru nu făcea faţă nici înainte de pandemie. Cronicii sunt pe liste de aşteptare din iulie!

Sunt pacienti cu HIV, tuberculoză care se trateaza în spitalele de infecţioase şi în România marea majoritate sunt suport COVID şi putine s-au deschis'', a spus Radu Gănescu,  președintele Coaliției Organizațiilor Pacienților cu Afecțiuni Cronice din România.

Asociaţiile de profil au cerut Guvernului să găsească soluţii. Dar problema e greu de rezolvat, mai ales că nu există registre de pacienți.

De la începutul pandemiei nu este o evidenţă a celor decedaţi cu afecţiuni oncologice, cu boli cronice sau rare.

sursa:https://www.antena3.ro/actualitate/pacienti-cronici-strigat-disperat-dupa-ajutor-583145.html

„Nu vrea să vadă Clotilde Armand dacă am fraudat sau nu ?”

 

S-a încins meciul de la Sectorul 1. Mai mulți susținători ai primarului sectorului 1, Dan Tudorache, au mers miercuri dimineață să protesteze în fața Biroului Electoral al Sectorului 1, cerând renumărarea voturilor.

Demersul vine în contextul în care candidatul USR-PLUS, Clotilde Armand, a anunțat, marți noaptea, că este noul primar ales, cu un avans de peste 1000 de voturi în fața lui Dan Tudorache.

Susținătorii au strigat „Transparență” și „Renumărare”.

Alături de manifestați – și Dan Tudorache. Acesta a declarat că miercuri la ora 12.00 ar trebuie să fie luată o decizie.

Biroul Electoral Central este cel care va lua miercuri o decizie privind eventuala renumărare.

„Am solicitat la Biroul Electoral Central renumărarea voturilor. Am înțeles că astăzi (miercuri – n.r.), undeva la ora 12.00 va fi o ședință și se va lua o decizie. Așteptăm și sperăm să se decidă renumărarea voturilor, pentru că, din punctul nostru de vedere, sunt suspiciuni de fraudă și cel mai corect este să renumărăm”, a spus Dan Tudorache.

„Sper să se ia o decizie favorabilă pentru renumărare. Am fost acuzat (de Clotilde Armand, n.red.) că aș fi fraudat alegerile, nu vrea să vadă dacă le-am fraudat sau nu? Dacă se va demonstra că este mai mare de 1.000 de voturi, cât au constatat cei de la AEP, atunci cu siguranță e o mare problemă… sau va fi mai mică. Cred că le e frică de pierderea alegerilor după renumărare”, a mai spus Dan Tudorache.

Potrivit datelor parţiale centralizate de BEC, până miercuri, la ora 10,30, după numărarea a 97,74% dintre voturi, Clotilde Armand, se menţine pe primul loc cu 40,95% din voturi, la o diferenţă de 1,13% de candidatul PSD, Daniel Tudorache, care are 39,82%.

sursa:https://www.cotidianul.ro/protest-al-lui-dan-tudorache-cu-sustinatori-nu-vrea-sa-vada-clotilde-armand-daca-am-fraudat-sau-nu/

Câți „jidani-pocăiți” sau ce ne va spune recensământul despre culte ?

 

„jidan - pocăit” și semnul zvasticii au fost scrise pe gardul unei casei din județul Suceava. Gestul antisemit trebuie condamnat și pentru că are darul de a invita la ură religioasă și etnică. Totodată trădează acuta lipsă de alfabetizare religioasă din societatea românească și mai ales relativizarea generalizată a drepturilor și libertăților religioase. „jidan”-„pocăit” nu are sens din punct de vedere cultural-religios fiind doar o asociere ilogică de adjective folosite în cel mai peiorativ sens pentru a denigra o persoană care se situează în afara ficțiunii mistico-politice a națiunii române, o națiune care pare că nu-și (re)cunoaște suficient resursele pluri-religioase și multi-etnice.

Tocmai de aceea e oportun de amintit faptul că la fiecare 10 ani statele deschid un șantier imens pentru a-și actualiza cunoașterea despre structura socio-economică a populației. Încearcă să contabilizeze cât mai fidel, bob cu bob, fiecare persoană rezidentă pe teritoriul țării, indiferent de cetățenie. Este un proces laborios, pregătit cu 2-3 ani în avans, cu mobilizări importante în termeni de cunoaștere, fonduri și resurse umane.

• Recensământul și cultele

Ca membri ai Uniunii Europene avem obligația de a respecta calendarul comun european agreat cu Eurostat. Astfel, România pregătește deja recensământul pilot care va avea loc în noiembrie 2020, urmând ca recensământul național să se desfășoare sub coordonarea tehnică a Institutului Național de Statistică în cursul anului viitor. Dincolo de mizele naționale foarte importante cum ar fi numărul total al persoanelor rezidente, îmbătrânirea populației, sporul demografic, indicatori care sunt în bună măsură recuperabili și din sursele administrative de care dispun autoritățile publice, câțiva indicatori vor fi culeși pentru a cunoaște identitatea etnică și religioasă a populației. Este, de altfel, singurul moment legal și legitim în care statul are căderea și deopotrivă datoria de a culege informații asupra afilierii religioase a populației sub clauza confidențialității și a neutilizării acestora în alte tipuri de procese administrative, cu excepția celor pur statistice.

Art. 5(5) Este interzisă prelucrarea datelor cu caracter personal legate de convingerile religioase sau de apartenența la culte, cu excepția desfășurării lucrărilor de recensământ național aprobat prin lege sau în situația în care persoana vizată și-a dat, în mod expres, consimțământul pentru aceasta. (6) Este interzisă obligarea persoanelor să își menționeze religia, în orice relație cu autoritățile publice sau cu persoanele juridice de drept privat. (Legea nr. 489/2006 a libertății religioase).

Cu excepția notabilă a Franței republicane și laice care nu este interesată în mod oficial de identitatea etnică sau religioasă, majoritatea țărilor europene, doar cu această ocazie, își extrag cunoașterea în privința afilierii religioase sau/și identității etnice a populației. Unele state sunt interesate de afilierea pe religii (ex. Marea Britanie), altele țin evidența pe parohii a numărului membrilor Bisericii de Stat (ex: Danemarca), dar majoritatea sunt interesate de distribuirea populației rezidente pe cultele religioase. Cu alte cuvinte, recensământul nu este un test asupra asumării credinței religioase, nu sondează trăiri și sentimente, ci numărul membrilor organizațiilor religioase.

În limbajul tehnic folosit de legislația internațională, recensământul nu investighează dimensiunea privată a credinței religioase (forum internum), ci relevanța publică a asumării afilierii și asocierii religioase (forum externum). La rândul său, afilierea religioasă poate fi echivalentă atât cu asumarea spirituală deplină a unei credințe religioase sau poate fi o simplă asumare de tip cultural în sensul în care cineva devenit formal membru al unei biserici (de exemplu prin botez) înțelege să-și păstreze afilierea religioasă ca pe o tradiție social-culturală, fără a practica credința respectivă. Altfel spus, statul neutru din punct de vedere religios, ne-teologic în organizarea și abstractizarea sa, e interesat de numere, nu de nume și nicidecum de manifestarea internă a conștiinței persoanei.

• De ce recensământul surprinde afilierea religioasă?

Motivul este unul juridico-politic și este consemnat de revizuirea constituțională a raporturilor stat-biserică în modernitate, anume aplicarea principiului proporționalității finanțării cultelor. Simplu spus, statul consemnează bilanțul membrilor fiecărui cult religios pentru a-și calibra politicile publice în funcție de proporția fiecărui cult religios din totalul populației. Reperul liberal al proporționalității este menit să împiedice eventuale politici discriminatorii atât la nivel național, cât și la nivel local în domeniul vieții religioase, limitate în România, în general doar la sprijinirea financiară a proiectelor cultelor.

• De ce nu sunt întrebate cultele religioase despre numărul lor de membri?

Dincolo de gluma amară conform căreia dacă organizațiile religioase ar fi invitate să comunice ele însele numărul de membri, s-ar depăși cu mult populația rezidentă a României, răspunsul este unul care ține în mod direct de structurarea practică a aplicării principiului libertății religioase.

Afilierea religioasă este strict o opțiune personală, nu una de grup, fiind fluctuantă în sensul în care persoana este liberă să se (auto-)considere membru al unei organizații religioase, iar la rândul lor Bisericile, în calitate de persoane juridice de drept privat, să accepte sau să refuze noi membri. Cultele nu sunt miliții spirituale, ci organizații libere de stat situate conform cadrului constituțional în zona societății civile, având autoritate privată asupra propriilor membri, nu și autoritate publică. La nivel de societate, cultele au puterea de spune, dar nu și puterea de a dispune.

• Se vor mobiliza cultele religioase la recensământ?

Recensămintele sunt șantiere statistice circumscrise național, nu european sau local. Însă, metodologia desfășurării recensământului este rezultatul unei negocieri cât se poate de transparente între instituțiile europene, autoritățile naționale, mediul academic și societatea civilă cu scopul de a surprinde consensual pe de o parte asumarea agendei europene de către România, iar pe de altă parte agenda națională stabilită la intersecția intereselor și priorităților dintre public, privat și mediul asociativ. Recensământul este astfel o acțiune neutră din punct de vedere politic, predictibilă și care se limitează la scopul discret de a oferirii societății și statului un tablou cât mai fidel asupra apartenenței religioase a populației rezidente pe teritoriul țării noastre.

Pornind de la aceste observații răspunsul la întrebarea privind mobilizarea cultelor este deopotrivă da și nu.

Da! – pentru că recensământul pune în mod indirect cultele religioase într-o stare concurențială. Logica e diferită în funcție de fiecare cult în parte: în mod natural, Biserica Ortodoxă își dorește să-și mențină statutul de organizație centrală în societate și care dă tonul național în privința religiei, Cultul Penticostal care se bucură în mod previzibil de cea mai dinamică creștere numerică dorește să confirme acest trend, iar unele culte care se reduc numeric din motive de îmbătrânire a populației sau emigrație doresc să se mențină în limita unor cifre care să le ofere în continuare nu doar legitimitate istorică și culturală, ci și relevanță socială.

Nu! – pentru că, spre deosebire de alte țări europene unde recensământul este văzut de societate ca un moment de sărbătoare și reflecție asupra societății, în România recensămintele postcomuniste (1992, 2002 și 2011) nu au fost succedate de mari reforme publice. Cu alte cuvinte, deși recensământul aduce pe masa decidenților tot felul de Breaking News sau măcar confirmă sub aspect statistic diverse oportunități sau amenințări deja intuite, clasa politică sau/și birocratică nu-și ia repere și argumente de ordin statistic pentru a pune în mișcare mari reforme. Dacă în occident recensământul captează întreaga societate și în special atenția mass-media, în România pare să fie doar un proces birocratic, obligatoriu de bifat, dar cu un impact limitat doar la cei care din curiozitate academică sau jurnalistică „se joacă” cu datele statistice.

• Și totuși, ce ne va spune recensământul despre religie?

În primul rând, va fi un moment pedagogic pentru întreaga populație. Cu ocazia recensământului aflăm chestiuni banale pentru cei care studiază fenomenul religios, dar care nu trec pragul validării de către atenția publică în general: în România sunt 18 culte religioase egale în fața statului și a legii (16 biserici creștine, Cultul Musulman și FCER-Cultul Mozaic), 39 de asociații religioase (38 creștine din care majoritatea evanghelice și Asociația Baha’i) și alte câteva sute de ONG-uri care desfășoară activități religioase. Suntem, deci, o țară pluri-religioasă în care nu numai că „jidanii”, „pocăiții” sau „papistașii” sunt cetățeni egali cu toți ceilalți, dar sunt și urmașii celor care pentru vina de a-și respecta și exercita identitatea și libertatea religioasă au plătit cu viața în timpul regimurilor totalitare (Holocaust, progrom, închisori politice etc.).

Martirul în numele libertății religioase sau al identității etnice trebuie să se constituie într-una din lecțiile de bază ale democratizării, o lecție incomplet asumată din moment ce „jidan”, „pocăit” sau „papistaș” sunt încă arme ale bullying-ului religios practicat de ignoranți ai libertății religioase.

La recensământ va fi interesat de urmărit dacă există modificări semnificative în privința:
• vârstei medii a membrilor fiecărui cult religios. Recensământul anterior din anul 2011 consemna diferențe semnificative între, pe de o parte Cultul Penticostal (31,7 ani) și Cultul Musulman (35,4 ani), respectiv Cultul Mozaic (58,6 ani) și Arhiepiscopia Armeană (48,3 ani) ca să luăm numai extremele. Cu o vârstă medie de 41,3 ani Biserica Ortodoxă Română se situa ușor peste media națională de 40,6 ani.
• evoluției structurii socio-demografice a comunității musulmane din România grupată deopotrivă în Muftiatul Cultului Musulman cu statutul de cult religios, dar și o pluralitate de ONG-uri turcești, arăbești etc., precum și repartizarea musulmanilor pe etnii (turci, tătari, români etc.);
• dacă se reconfirmă faptul că România are la nivel european cel mai mic procent de persoane care se declară atee sau neafiliate, aproximativ 0,1-0,2%, fiind astfel țara europeană cu cel mai ridicat grad de afiliere religioasă (vezi aici tabloul complet al afilierii religioase).

Participarea la recensământ este un exercițiu democratic: efortul minimal de a ne auto-recenza completând informațiile solicitate online este răsplătit cu accesul nostru, al tuturor, la informații statistice complete nu doar despre afilierea religioasă, ci despre mulți alți indicatori utili în politicile de locuire, sănătate, educație etc. Va contribui recensământul la limitarea urii religioase? Cel mai probabil nu. Cel puțin nu în mod direct, însă o cunoaștere cât mai fidelă a afilierii religioasă este un element obligatoriu înspre generarea de politici publice echilibrate și pentru promovarea libertății religioase. #Je suis „jidan-pocăit”!

N. red: Cătălin Raiu este reprezentantul României în panelul de experți pe libertate religioasă la OSCE și președintele FoRB România. Asociație pentru Promovarea Libertății Religioase.

sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-24318685-cati-jidani-pocaiti-sau-spune-recensamantul-despre-culte.htm

Reacția burselor după prima confruntare aprinsă dintre Trump și Biden

 

Indicele bursier futures S&P 500 a scăzut cu 0,5%, după o creștere de 0,7%, după prima confruntare a candidaților la președinția SUA Donld Trump și Joe Biden, caracterizată de Reuters drept „aprinsă și haotică”.

Investitorii își fac griji cu privire la incertitudinea prelungită dacă Trump ar pierde, după refuzul său de a se angaja să accepte rezultatul alegerilor.

”Nu am văzut multe lucruri în plan politic care să schimbe fundamental ceea ce se știam deja. Bursele preferă în mod normal ca titularul să câștige. Acțiunile pe piața futures au crescut inițial - pentru că probabil Trump a dat unele lovituri - dar nu a fost suficient și ccred că Biden s-a descurcat destul de bine. Așadar, nu este o surpriză să văd că acțiunile futures pe piața SUA au scăzut”, spune Shane Oliver, șeful compartimentului de investiții stratetige la AMP Capital din Sydney, potrivit Mediafax.

”A fost o dezbatere încărcată emoțional și ambele părți au convingeri puternice. O victorie a lui Trump va duce la o reducere a cheltuielilor din cauza deficitului mare, dar fără o creștere a impozitelor și cu mai puține obstacole pentru piață...În cazul în care ar câștiga Biden investitorii ar trebui să facă față unui impact fiscal la nivel personal și corporativ, care va aduce volatilitate pe piață, dar pe termen lung ar putea reprezenta o oportunitate în domeniul sănătății și al energiei alternative.”, este de părere James Rosenberg, consilier financiar EL&C Baillieu, Sydney.

”Piețele nu aveau mari speranțe. Biden nu s-a dovedit a fi „Sleepy Joe” și a risipit îngrijorarea că nu ar putea face față dezbaterilor și și-ar reduce șansele de a câștiga....Biden are un avantaj asupra lui Trump, dar nu este clar dacă poate obține suficiente colegii electorale, la fel ca în 2016. Este din ce în ce mai probabil să nu avem un câștigător clar în noaptea alegerilor și să avem câteva săptămâni de contestații. Unele piețe orientate spre viitor, cum ar fi VIX, iau în calcul acest lucru, dar unele alte piețe, cum ar fi bursele, nu par să-l fi luat în considerare pe deplin acest lucru. Așa că mă aștept la tranzacții cuminți, lipsite de riscuri, pe fondul unei perioade îndelungate de contestări”, a adăugat Mashahiko Loo, manager d eportofoliu la AllianceBernstein, Tokyo.

sursa:https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24318722-reactia-burselor-dupa-prima-confruntare-aprinsa-dintre-trump-biden.htm

Pe bucureșteni îi așteaptă o iarnă grea !

 

Premierul Ludovic Orban îi trasează deja direcții proaspăt alesului primar al capitalei. Acesta îi transmite primarului ales, Nicuşor Dan, să facă o analiză serioasă pentru că ar fi multe datorii la primăria generală, iar ELCEN nu are bani să cumpere agentul termic. Furnizarea căldurii pentru bucureşteni este pusă sub semnul întrebării, dă de înţeles premierul Ludovic Orban.

”Primul și cel mai important lucru care trebuie să se întâmple este o analiză foarte serioasă a ceea ce e la Primăria Capitalei. Eu pot să vă spun că azi datoriile sunt de peste 4 miliarde de lei.

Începe iarnă, trebuie să înceapă furnizarea căldurii. Nu numai că RADET a dat faliment, târând o datorie de 800 de milioane, Termoenergetica, o societate înființată de mai puțin de doi ani, deja a acumulat - pentru că nu a fost alimentată cu subvenția pentru diferența de preț de la bugetul Consiliului General, de la bugetul Primăriei - o datorie de aproape 600 de milioane pe care o are către ELCEN, care ELCEN nu poate să mai furnizeze dacă nu are bani, pentru că nu mai poate să cumpere combustibil”, a declarat Ludovic Orban. 

Nicuşor Dan: “Sistemul de termoficare din București e într-o situație foarte dificilă”

Nicuşor Dan, primarul general ales al Capitalei, a fost marţi la o întâlnire cu reprezentanţii ELCEN, unde a constatat situaţia dificilă a sistemului de termoficare. Asta în condiţiile în care Dan recunoştea cu o zi în urmă că singurele soluţii pentru această iarnă vor fi intervenţiile mai rapide la avariile din cartiere.

Nicuşor Dan s-a întâlnit cu unul din specialiştii sistemului de termoficare a Capitalei, ELCEN, şi a făcut o constatare serioasă pe care a anunţat-o public şi pe reţelele de socializare.

“M-am întâlnit azi cu Claudiu Crețu, administratorul special al ELCEN, unul dintre specialiștii sistemului de termoficare al Capitalei. Am vrut să văd concret cum s-a lucrat în ultimii ani de zile în domeniul termoficării și m-am convins din nou că sistemul de termoficare din București e într-o situație foarte dificilă.“, spune Nicuşor Dan, în postarea de pe Facebook.

“Nu trebuie să pierdem timpul, ci să venim cu soluții”.

Cu o seară în urmă, Nicuşor Dan recunoştea în cadrul unei emisuni televizate că nu va putea rezolva problema lipsei apei calde, dar are o soluţie: va asigura intervenţia la avarii.  

“E important de aceea să punem împreună, cât mai repede, cele mai bune idei și soluții pentru rezolvarea problemelor de sistem, dar și a urgențelor privind apa caldă și căldura. E un proces greu și nu trebuie să pierdem timpul, ci să venim cu soluții.", este îndemnul cu care primarul general ales al Capitalei îşi încheie mesajul de pe Facebook

sursa:https://www.antena3.ro/actualitate/pe-bucuresteni-ii-asteapta-o-iarna-grea-orban-elcen-nu-are-bani-pentru-caldura-583110.html

Lovitură de teatru la Sectorul 1. Grindeanu: Ce s-a descoperit despre voturile lui Tudorache

 

Sorin Grindeanu a venit cu un exemplu privind erorile grave înregistrate la numărarea voturilor în Bucureşti. 

Concret, Sorin Grindeanu a oferit un exemplu despre erorile grave descoperite la numărarea voturilor în Sectorul 1. În direct la România TV, Grindeanu a declarat că într-o secţie de votare, după renumărarea voturilor, s-a constatat că Daniel Tudorache (candidatul PSD pentru un nou mandat de primar) avea un număr mult mai mare de voturi decât era înregistrat, iniţial, pe procesul verbal. 

"La aceeaşi secţie de votare din Bucureşti, din Sectorul 1, cu aceleaşi semnături ale membrilor din secţia de votare se văd discrepanţe extraordinare. La prima numărătoare, candidatul nostru, domnul Dan Tudorache, a luat 11 voturi iar la a doua, când s-a renumărat, Dan Tudorache a avut 266 de voturi. 266 de la 11. În seara aceasta au început să ne vină diverse informaţii cum că în urnele în care se vota primarul de sector s-au găsit şi buletine cu primarul general. E vorba de secţia 156. Este un motiv de renumărare a buletinelor de vot din Sectorul 1 şi nu numai", a declarat Sorin Grindeanu.

sursa:https://www.dcnews.ro/lovitura-de-teatru-la-sectorul-1--grindeanu--ce-s-a-descoperit-despre-voturile-lui-tudorache_774489.html

Răsturnare de plan: Firea contestă rezultatul

 

UPDATE Gabriela Firea a anunțat că cere renumărarea voturilor pentru Primăria Generală, dar și pentru primăriile de sector, după ce, spune ea, au fost găsite mai multe neconcordanțe ce duc la ideea că ar fi fost furate voturi. Toate probele le va arăta, miercuri, conducerii PSD și avocatului.

Firea a declarat, marți seara, la Antena 3, că niciunde în lume nu s-a întâmplat ca diferența dintre un exit-poll și rezultatul anunțat de Biroul Electoral Central (BEC) să fie atât de mare, așa că va cere renumărarea voturilor.

„Niciodată, dar absolut niciodată, nici în România, nici în Europa, nici în lume, nu a fost o diferență atât de mare între rezultatul unui exit-poll și rezultatul BEC. Practic între cele 10 puncte date ca și diferență între mine și domnul Nicușor Dan în seara exit-poll, fiind de fapt o fotografie a orei 19.00, nu noi, ci BEC arată, prin numărarea oficială a voturilor, că ar fi vorba despre o diferență de doar 4 puncte care s-ar putea ca nici aceasta să nu fie reală. În urma acestor informații mi se pare normal să facem aceste verificări”, a spus Gabriela Firea.

Primarul general încă în funcție a spus că miercuri dimineață va prezenta toate probele pe care le deține președintelui PSD Marcel Ciolacu și secretarului general al partidului, Paul Stănescu, și, împreună cu avocatul, vor decide ce vor face.

„Cred că se va merge spre această solicitare, să se renumere toate buletinele de vot la primar general, primar de sector, Consiliu General și consilii locale în toate sectoarele. Nu înțeleg pe cine deranjează să se numere din nou voturile. Poate se confirmă diferența anunțată de BEC, poate nu se confirmă, poate e în favoarea lor, poate e în favoarea noastră”, a mai spus Gabriela Firea.

Aceasta susține că i-au fost sesizate mai multe nereguli care ar fi avut loc în secțiile de votare.

Întrebată de Mihai Gâdea dacă peste patru ani va candida din nou pentru Primăria Capitalei, Gabriela Firea a răspuns „Probabil că da, am putere de muncă”. Gâdea a continuat apoi şi a întrebat-o pe Gabriela Firea dacă intenţionează să candideze şi la alegerile prezidenţiale din 2024. Aceasta a spus că nu exclude varianta unei candidaturi pentru cea mai înaltă funcţie în stat, dar ţelul ei rămâne Primăria Capitalei.

„M-am ataşat foarte mult de bucureşteni, sunt de 30 de ani bucureşteancă (…) iubesc Bucureştiul, ţin la oameni, am venit cu plăcere la serviciu. Probabil am şi greşit din entuziasm, din dorinţa de a face multe deodată, de a intra în diferite zone în care simţeam că nu s-a făcut mare lucru. De exemplu, în domeniul Sănătăţii.”, a zis ea.

Marți, Gabriela Firea a dat primul semnal că acceptă propunerea liderului PSD Marcel Ciolacu, după ce a pierdut alegerile pentru Primăria Capitalei.

Întrebată, marți, de jurnaliști, dacă va face un pas în spate după ce a pierdut alegerile pentru Primăria Capitalei, Gabriela Firea a spus că a dublat scorul politic în Capitală și se va bate acum din postura de parlamentar pentru bucureșteni.

„În București am dublat scorul politic de la 16% la europarlamentare, la 33%. Eu am obținut un scor de 38%, foarte onorant în condițiile date în care am avut tot guvernul împotriva mea. (…) De ce să fac un pas înapoi?(…) Eu o să mă zbat în continuare pentru București din postura de parlamentar”, a spus Gabriela Firea.

Aceasta a anunțat că se va face o analiză pentru fiecare județ în parte, după alegerile locale, iar în județe analiza se va face pe fiecare localitate în parte, urmând ca organizațiile județene să își ia propriile decizii.

Liderul PSD, Marcel Ciolacu, a spus că Firea ar trebui să candideze pentru un mandat de parlamentar.

„Mi-aș dori să candideze pentru un post în Parlament. Consider că trebuie să fie în linia întâi a PSD. Rezultatele din București se datorează în mare măsură și dnei Gabriela Firea”, apreciază liderul social-democraților.

Întrebată despre reproșurile lui Călin Popescu Tăriceanu, care a afirmat că alianța PSD cu ALDE și ProRomânia pentru alegerile din Capitală a fost refuzată chiar de Gabriela Firea, fostul primar al Capitalei a spus că ceste afirmații nu sunt adevărate.
„Nu este adevărat. Cu toată dragostea, îl contrazic de această dată pe domnul președinte Călin Popescu Tăriceanu pentru care am o stimă deosebită, am lucrat împreună, îl respect, îl apreciez. Eu mi-am dorit foarte mult o alianță în București între PSD, Pro România, ALDE, PP-USL. Din păcate, motivele care nu ne pot fi nouă imputate ne-au împiedicat să facem astfel de alianță”, a spus Firea.

Liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, afirmă că alianța PSD cu ALDE și ProRomânia pentru alegerile din Capitală a fost refuzată chiar de Gabriela Firea, iar Marcel Ciolacu a spus că nu vrea să-i impună o alianță pentru a nu fi considerat responsabil în cazul unui eșec.

„Gabriela Firea greșește atunci când caută vinovați pentru înfrângerea de la Capitală altundeva decât în propriile decizii! Alianța care putea să-i mai aducă un nou mandat de primar general a fost refuzată chiar de ea. Nu putem acum să acceptăm falsificarea adevărului doar pentru ca dna Firea să-și poată găsi scuze pentru dezastrul pe care l-a provocat la Capitală”, scrie, marți, pe Facebook Călin Popescu Tăriceanu.

sursa:https://www.cotidianul.ro/firea-face-pasul-spre-parlament/

Farsă justițioidă pentru proști romînezi

 

Luni, 28 septembrie, niște judecători ieșeni l-au eliberat din arest pe milionarul Cristin Zămosteanu, arestat în urmă cu două luni, ca urmare a unor acuzații privind infracțiuni care ar fi produs pagube de aproximativ 10 milioane de euro, scrie în 7iaşi.ro, Lucian Postu.

Odată cu el a fost eliberată din arest și ” mîna lui dreaptă ”, o fostă funcționară a fiscului ieșean. Cu cîteva zile în urmă, alți judecători ieșeni refuzaseră eliberarea din arest a celor doi inculpați, considerînd că în dosarele lor sînt suficiente motive ca ei să rămînă în arest.

Inculpatul Zămosteanu e cel mai mare rechin imobiliar al Iașului, fiind considerat nr 1 al ” mafiei blocurilor ”, păstorită de primarul pesedisto-liberal Mihai Chirica. Adică nr 1 al grupului de bogătași care, printre altele, a cotizat masiv la cumetria celui mai recent copil al edilului re-ales duminica trecută. Prin urmare, după această arestare spectaculoasă, în presa ieșeană și în mediul politic local s-au făcut multe pariuri legate de momentul în care arestatul Zămosteanu va ” vorbi ” despre legăturile lui cu primarul Chirica, în schimbul eliberării lui din arest.

Nu știm dacă Zămosteanu a ” vorbit ” despre primarul Chirica, adică dacă a dat declarații privind infracțiuni comise de șeful liberal – luare de mită, abuz în serviciu etc. Știm însă clar altceva : inculpatul din ” cercul zero ” de milionari chiriciști a fost eliberat din arest exact a doua zi după ce protectorul lui politico-administrativ a cîștigat alegerile. Eliberat împreună cu ” mîna lui dreaptă „. Iar asta îl face pe orice om cu ceva minte să-și pună niște întrebări și să-și aducă aminte de niște fapte.

Acum cîțiva ani, marele ex-fotbalist Gică Popescu era arestat într-un moment mai mult decît interesant – exact cu o zi înainte de alegerile pentru conducerea Federației Romîne de Fotbal, alegeri în cadrul cărora fostul căpitan al Barcelonei își depusese candidatura pentru funcția de președinte, fiind principalul favorit. Evident că n-a mai candidat, iar președinte al FRF a fost ales un june anonim, Burleanu, care duhnește de la o poștă a neo-securism ieftin.

Anul trecut, președintele PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat la închisoare, cu executare, exact a doua zi după ce partidul lui a pierdut alegerile euro-parlamentare. Asta după ce sentința în dosarul lui fusese amînată de mai multe ori, fapt care a generat multe dubii și controverse în presă și în mediul politic.

Vinovăția penală a lui Gică Popescu și a lui Liviu Dragnea sînt total irelevante, în cazul coroborării absolut dubioase dintre momentul arestării / condamnării lor și felul în care aceste decizii ale justiției i-au ajutat pe adversarii lor, politici sau administrativi. Ori poate credeți în inorogi, Zîna Coincidențelor, Zîna Justiției sau Laura Codruța Kovesi ?

Eliberarea din arest a milionarului Zămosteanu, exact a doua zi după ce protectorul lui, primarul Chirica, a cîștigat alegerile, e doar un nou episod din acest serial urît mirositor, cu actori principali din studiourile de film ale așa-zisei justiții romîneze. Iar dobitocimea progresistă, care în alte cazuri face spume la gură și dă ochii peste cap ( mai ales dacă în dosare sînt ramificații care duc la PSD ori alte partide ” greșite ” ), a tăcut acum tradițional, ca porcu-n popușoi. Fiindcă primarul Chirica, cel spre care duc bănuielile tuturor, e de-acum în PNL, deci e dintre ” băieții buni „, care nu trebuie deranjați.

Unii optimiști irevocabili ar putea miza pe faptul că milionarul arestat ” l-a dat în primire ” , pe Chirica, iar momentul eliberării lui e doar o stratagemă a procurorului, de comun acord cu judecătorii, ca să adoarmă vigilența ” vînatului ” din primărie si să poată aduna probe noi contra rechinului-șef Chirica. Mira-m-aș … La ce mizerie e printre judecători, zău că asta ar fi a opta minune a lumii.

În rest, domnu’ procuror Horodniceanu, ce se mai aude ? Dați o șansă ieșenilor decenți, sau tre’ să emigrăm, pînă nu ne trezim cu blocuri pe balcon și interlopi chiriciști în sufragerie ?

Ori gata, după alegerile astea s-a încheiat și la procuratură scurtul sezon de arestări pe bune și de dosare cu șanse de condamnare a unor granguri ? Vine iarna liberală, cumva ?

Măcar faceți-ne un semn din ochi, ca să știm și noi. Nu că n-am ști cum e, că nu-i tare diferită de aia pesedistă. Doar că e galben-albastră și mai grețoasă, scrie Lucian Postu în 7iasi.ro

sursa:https://www.cotidianul.ro/farsa-justitioida-pentru-prosti-rominezi/