Politica pentru oameni vs. politica pentru donații
27 septembrie va fi momentul zero în care, prin ștampila de pe buletinul de vot, bucureștenii vor face o alegere clară nu doar a viitorului primar, ci a uneia dintre cele două vizuni radical diferite pentru viitorul orașului.
Dacă ne raportăm la primii doi candidați din toate sondajele, optiunile sunt clare. De o parte avem omul de acțiune, care gandește proiecte și soluții pentru comunitate, pune bucureșteanul în prim plan, de cealaltă parte, un politican așa-zis independent – dar total dependent atat de cercuri financiare și de interese, cât și de o aglomerare de sigle de partid -, care cântărește totul din perspectiva caștigului personal și se zbate doar pentru a găsi resurse să ajungă într-o poziție pe care o vede strict ca pe o rampă de lansare pentru… ȘI MAI MULTE resurse.
Este singura cheie în care pot fi citite cele doua stiluri de a face politică pe care și le-au asumat principalii candidați în cursa pentru Primăria Capitalei. Pe de-o parte avem, așadar, actualul primar general, Gabriela Firea, al cărei proiect cel mai recent vizează încurajarea donării de plasma în cazul celor care au trecut printr-o infecție cu SARS-Cov2. La polul opus, Nicușor Dan, care a investit o energie inepuizabilă pentru a-i convinge pe bucureșteni să doneze pentru cauza sa politică, nici ea foarte clară pentru nimeni!
Și nu e singurul exemplu. Cu două săptămâni inaintea începerii unui nou an școlar, când Guvernul dădea din colț în colț și însuși premierul spunea cu cel mai sec ton posibil că nu vor fi bani pentru măști pentru toți elevii și profesorii, Gabriela Firea găsea fonduri să doneze 100.000 de măști pentru școlile din București. Ce făcea Nicușor Dan în tot acest timp? Campanie de strângere de fonduri și de idei de la cetățeni pe Facebook!
Totul după ce candidatul dreptei (parțial unite) a tăiat facturi colosale pentru panourile și mash-urile gigant, cu chipul său, care au acoperit clădiri și intersecții săptămâni la rând, înaintea începerii campaniei. Și, pe cât de perseverent a fost Nicușor Dan în a întinde mâna fără să spună nicio poveste, ne imaginăm că pe atât de insistenți vor fi și cei care au îngroșat rândurile donatorilor săi în a-i cere socoteală pentru sumele uriașe alocate publicității preelectorale.
De altfel, donațiile par un stil de viată politică pentru Nicușor Dan, iar problema donatorilor din campanie e eterana tinichea agățată de gâtul său. El a primit, în doar trei ani, donatii de peste 50.000 de euro. Interesant este că asta s-a întâmplat in conditiile în care nu a participat la nicio competiție electorală, în perioada 2017-2019. Informația este ușor de verificat la o simplă consultare a declarațiilor de avere și a fost intens dezbătută de presa. Mai mult, Grupul de Investigații Politice a făcut și un calcul și a constatat că donațiile au reprezentat 70% din indemnizațiile încasate de Nicușor Dan în calitate de deputat. De altfel, în 2018, Nicușor Dan a primit o donație de 130.000 lei, mai mare cu 10.000 lei decat veniturile pe care le-a încasat ca parlamentar.
Un caz bizar, așadar, fără corespondent în politica românească și, probabil, nici în cea europeană. Cu atât mai curios este, deci, că nicio instituție a statului nu i-a cerut socoteală pentru această stare de fapt și nimeni n-a fost curios să afle ce planuri nemaipomenite ale lui Nicușor Dan merită finanțate atât de generos.
Identitatea donatorilor de data recentă a rămas necunoscută. Singurii finanțatori prezentați publicului au fost cei din campania electorală din 2016 – în principal mari dezvoltatori imobiliari din București.
sursa:https://www.cotidianul.ro/gabriela-firea-cere-bucurestenilor-sa-doneze-plasma-nicusor-dan-cere-donatii-pentru-buzunarul-lui/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu