O “relaxare” cât o enclavă socială și un faliment al statului de drept. Discriminarea pe față a cetățenilor români

 

Prin trei hotărâri de guvern succesive, puterea politică ilegitimă a României a făcut trecerea la discriminarea pe față a cetățenilor români, totul sub masca „relaxării” restricțiilor și măsurilor liberticide impuse sub pretextul „pandemiei”, niciodată declarată sau recunoscută legal în România.

Sub acest nou regim pandemic, libertatea nu mai este o stare inseparabilă de calitatea de persoană și de cetățean, ci devine o concesiune acordată „cetățenilor” de către puterea politică ilegitimă. Este visul de secole ale oricărui autocrat – populației trebuie să îi fie frică de puterea politică (în loc ca lucrurile să stea tocmai invers), pentru că ar putea există alte și alte restricții de acum încolo, căci crize reale sau inventate sunt mereu la îndemâna „elitelor” politico-tehnocratice.

Cele trei hotărâri de guvern*, ilegale și anticonstituționale**, stabilesc o serie de discriminări pozitive în favoarea persoanelor care s-au „imunizat” (în realitate, au fost de acord să au fost silite să accepte să se supună acestui mega-experiment clinic pe care puterea politică ilegitimă îl numește „vaccinare”), un fel de premii de bună purtare care le vor permite, pe bază de certificat/adeverință, să participe la diferite activități economice, educative, culturale, sociale sau să lucreze „liber” la locul de muncă. Dar – nota bene – numai dacă indicele de infectare nu „sare” din nou de una la mie. Valul IV e oricând posibil, căci e atât de simplu de edificat din pix …

Arătarea probei înțepării, inclusiv pe paginile de socializare, pe internet sau la tv, este un fel de semnalizare a virtuții, pe „stil” progresist american, care ar trebui să îi determine și pe cei care încă nu au făcut-o (vorbim de un uluitor procent de 80% dintre cetățenii români…) să se înțepe, sub sancțiunea excluziunii sociale. Un soi bizar de dictatură a minorității militante (și chiar violente) contra majorității…

Extrem de grav este că cele trei HG omit cu desăvârșire art. 30 din Constituția României, care interzice incitarea la discriminare și la separatism.

Discriminarea pozitivă a unora este, indirect, discriminare negativă a restului. Potrivit art. 14 din CEDO, exercitarea drepturilor și libertăților recunoscute de Convenție trebuie să fie asigurată fără nicio deosebire bazată, în special, pe sex, rasă, culoare, limbă, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine națională sau socială, apartenență la o minoritate națională, avere, naștere sau orice altă situație. Iar potrivit art. 17 CEDO, nicio dispoziție din Convenție nu poate autoriza un stat, un grup sau un individ, să desfășoare sau să îndeplinească o activitate care urmărește distrugerea drepturilor sau libertăților recunoscute de Convenție ori limitarea drepturile și libertățile fundamentale.

De altfel, redactorii celor 3 hotărâri de guvern nu s-au mai sfiit să impună discriminări directe, explicite, contra persoanelor care refuză, omit sau nu pot să se vaccineze – de exemplu, părinții nevaccinați, netrecuți prin boală în ultimele 3 luni sau insuficient de avuți pentru a plăti teste bi-săptămânale (care au ajuns să coste 75 euro/persoană), nu pot participa la festivitățile de final de an școlar sau nu pot pătrunde ca însoțitori în locurile de joacă pentru copii din mall-uri. De asemenea, în funcție de decizia discreționară a angajatorului, salariații fie vor munci de acasă, fie vor fi primiți la lucru exclusiv pe baza certificatului de vaccinare.

Așadar, așa-zisele măsuri de relaxare sunt destinate doar unora dintre cetățenii României, respectiv, acelora care s-au vaccinat, care au avut ,,norocul” să se contamineze cu virusul și se află în perioada cuprinsă între 15 – 90 zile de la data infectării și care dispun de resursele financiare necesare efectuării unui test PCR, respectiv a unui test antigen, de fiecare dată când intenționează să participe la viața socială „normală”. Interesant este că, pentru ultimele două categorii, accesul nu este permis peste tot, nici împreună și nici separat.

Nu putem să nu ne întrebăm ce se întâmplă cu persoanele care din diverse motive nu se pot vaccina, nu vor să se vaccineze, nu s-au infectat cu virusul sau s-au infectat și se află în a 91-a zi de la infectare? Practic, pentru aceste persoane se mențin toate restricțiile anterioare… Pentru aceste persoane, starea de urgență/starea de alertă este și va fi mult timp de acum încolo în vigoare ….

Cine nu se încadrează în aceste categorii nu există în ipostaza cetățeanului care are drepturi și libertăți, dar există cu acuitate în ipostaza de plătitor de taxe, impozite, contribuții, rate la bancă, facturi la utilități etc. (până când se vor fi creat enclave „libere” de astfel de obligații față de un stat și față de niște corporații ostile, care nu îi recunosc ca persoane cu drepturi și libertăți – timpul acestui gen de re-organizare economică și socială, pe clanuri și triburi, nu e departe, iar mie chiar nu îmi displace ideea).

Dincolo de perpetuarea la nesfărșit a stării de alertă, ceea ce înseamnă un excepționalism juridic caracteristic tiraniilor totalitare, această „perlă” de gândire birocratică este fără justificare științifică/juridică/medicală.

Cele trei HG se mulțumesc să constate că aceste discriminări (vopsite ca relaxări ale restricțiilor) se impun în condițiile art. 5 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 55/2020, conform căruia ,,măsurile pentru asigurarea rezilienței comunității sunt: (…) d) măsuri de protecție a vieții și pentru limitarea efectelor tipului de risc produs asupra sănătății persoanelor, inclusiv instituirea carantinei sau a izolării la domiciliu)”, și că s-au avut în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea CNSU nr. 32/2021 (act inexistent întrucât nu este publicat în Monitorul Oficial), precum și ,,Analiza factorilor de risc privind managementul situației de urgență generate de virusul SARS-CoV-2 pe teritoriul României la data de 24.05.2021″, document întocmit la nivelul Centrului Național de Conducere și Coordonare a Intervenției (subliniez că niciunde nu se indică conținutul acestei analize și nici rezultatul analizei).

Nu există nicio analiză de proporționalitate a măsurilor și restricțiilor.

În plus, atât în România, cât și în SUA (țară de referință din multiple perspective, inclusiv cea geopolitică), imunizarea naturală a celor care s-au infectat, cu sau fără cunoștința acestui fapt, este de peste 50%, ceea ce nu justifică forțarea unei „imunizări” artificiale, experimentale, pentru care populația a manifestat un interes foarte scăzut (sub 20%), de vreme ce există alte mijloace de prevenței și tratament al bolii, mult mai sănătoase și sigure. Este și în această privință evident că Statul român, din interese străine de sănătatea publică și de principiile statului de drept democratic, săvârșește un grav abuz de drept și un act de cruntă neloialitate la adresa CEDO și a celorlalte 47 de state semnatare ale acesteia.

De altfel, pandemia s-a terminat de mult – în România, încă din data de 28 aprilie 2021, indicele Effective R era de 0,78 (constatarea IHME, raport 6 mai 2021, citat de mine pe această pagină), iar gradul de infectare calculat de autoritățile de sănătate publică nu mai depășește nicăieri în țară unu la mie în decursul unor perioade de 14 zile, ceea ce ar fi impus ridicarea stării de alertă, în favoarea unor măsuri de prevenție corespunzătoare infecției endemice.

În afară de faptul că nu există motivație științifică (hotărârea CNSU și celelalte documentele menționate de cele 3 HG nu sunt publicate și, deci, sunt inexistente ca acte administrative), trebuie reamintit că, la adoptarea unui act normativ, emitentul trebuie să respecte normele de tehnică legislativă prevăzute de Legea nr. 24/2000 și să solicite, în prealabil, avizul CES, conform Legii nr. 248/2013.

Deși vizează toate domeniile pentru care este obligatoriu, cele trei HG privind prelungirea stării de alertă și așa-zisa relaxare nu sunt însoțite de un aviz de la CES. Definitorie pentru cinismul acestor „autorități” pandemice este afirmația din Nota de fundamentare a Proiectului HG nr.293/2021 conform căreia nu s-a solicitat avizul Consiliului Economic și Social. Neparcurgerea acestei proceduri echivalează cu inexistența actului, și implicit, ceea ce ruinează securitatea juridică, mai ales că actele atacate impun restricții cu privire la drepturile și libertățile conferite cetățenilor României și afectează mare parte din domeniile de specialitate ale CES.

Legea prevede, de asemenea, că observațiile și propunerile Consiliului Legislativ vor fi avute în vedere la definitivarea actului, iar respinderea acestora trebuie să fie motivată în cuprinsul actului de prezentare a proiectului sau într-o notă însoțitoare. Nu există astfel de motivații, ci doar afirmația că observațiile și propunerile CL nu au fost preluate și că la fal a fost și în privința celorlalte prelungiri ale stării de alertă…

Interesant este că unele observații ale CL chiar atrăgeau atenția asupra încălcării Constituției și a unor decizii recente ale CCR (cei interesați pot consulta aceste detalii pe site-ul CL) și că unele dispoziții din HG nu sunt nici accesibile, nici previzibile. De exemplu, în opinia CL, noțiunea de „reuniune” nu este deloc clară, iar noțiunea de „alte reguli de igienă colectivă și individuală decât cele prevăzute la lit. a) – d)” care trebuie respectate la adunările publice este incompletă și imprecisă. Conform avizului CL, sintagma ,,o răspândire comunitară intensă a virusului și/sau un număr în creștere al persoanelor infectate cu virusul SARS – COV – 2 este lipsită de precizie și previzibilitate, fiind necesară o cuantificare a numărului de astfel de cazuri”. Avizul CL atrage atenția că nu se înțelege ce este „contextul epidemiologic la nivel local”, în așa fel încât furnizorii de servicii sociale să își poată adapta programul în centrele rezidențiale … Culmea sarcasmului este atinsă când același aviz face propunerea de a se „revedea” trimiterea la pct. 2-19, de vreme ce la pct. 2, 11, 13 și 14 sunt prevăzute în fapt, interdicții, și nu excepții de la interdicția prevăzută la pct. 1 …

Notă de concluzii – toate aceste chestiuni, pe care le-am pus pe hârtie în co-autorat cu colega mea, Ramona Andrițoiu, precum și multe alte argumente, se regăsesc în dosarele aflate pe rolul CApBuc, care au termen în 28 iunie și, respectiv, 30 iunie. Oricine poate formula acțiuni în contencios administrativ contra acestor HG. Știu, veți spune că e greu, că e costisitor, că justiția e coruptă, incorectă sau neinteresată de drepturi și libertăți etc. Dar numai cine nu joacă deloc nu are nicio șansă de a cîștiga. Ca să nu mai spun că aici nu este vorba de loterie, ci de drepturile și libertățile noastre – odată luate, nu le mai primim înapoi curând.

*HG nr. 531/2021, prin care s-a prelungit starea de alertă cu o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.05.2021, a fost modificată succesiv prin HG nr. 550/2021 (emisă în … 14 mai, la o zi distanță) și HG nr. 580/2021 (emisă în 1 iunie, în zi de sărbătoare legală). La nivel teoretic, cele 2 acte normative modificatoare ale cele de n-șpea hotărâre de prelungire a stării de alertă a fost adoptate cu scopul de a relaxa restricțiile impuse prin HG-urile anterioare. În realitate, însă, actele normative au un cu totul alt scop – introducerea unui nou criteriu în funcție de care cetățenii români pot beneficia de drepturile și libertățile conferite de Constituție și de CEDO, respectiv, deținerea unui carnet de vaccinare; într-adevăr, cum le place „autorităților” pandemice să spună, am trecut la un alt nivel, mai precis, la nivelul anilor 1933-1939, în plin fascism.

**precizez că am pe rol două acțiuni în anularea unor hotărâri referitoare la prelungirea stării de alertă, respectiv, cea din februarie și cea din aprilie; termenele acordate sunt aberante (până în 28 și, respectiv, 30 iunie, se mai pot emite alte 2-3 HG-uri de prelungire a stării de alertă și de „relaxare” a restrcișiilor), dar mai gravă este atitudinea ostilă a instanței, care poartă și acum mască, mănuși și husă protectoare a microfonului, de la care vorbește cu sala de judecată, din spatele unui geam de plexiglas aflat la 5 metri distanță de pupitrul avocaților.

Gheorghe Piperea

PSD a cerut Guvernului să facă publice criteriile care au permis ca doar o firmă particulară – GSP Power, să fie beneficiara a sute de milioane de euro din fondurile PNRR

 

Cum explică Cîțu controversa „GSP Power”

Sunt proiecte și sunt niște tehnologii inovatoare, iar Comisia Europeană le-a văzut și nu a menționat nimic, a susținut Florin Cîțu despre selectarea, fără licitație, a firmei GSP Power în PNRR. El i-a cerut ministrului Energiei, Virgil Popescu, să prezinte public situația.

„Sunt proiecte și sunt niște tehnologii inovatoare. L-am rugat pe ministrul Energiei (Virgil Popescu – n.r.) să vină public și să prezinte exact despre ce este vorba, ca să nu mai avem dubii”, a spus Florin Cîțu.

El a precizat că a discutat PNRR cu oficialii Comisiei Europene.

„Comisia (Europeană – n.r.) a văzut aceste proiecte. Din ceea ce știu eu, nu a fost o discuție despre a avea un aviz special pentru aceste proiecte. (…) Am discutat cu Comisia cam toate capitolele și dacă erau o problemă de întârziere cu un anumit articol… De exemplu noi am avut un alt proiect, iar Comisia a spus că nu va putea să fie niciodată aprobat și am scos și am pus altceva. Deci dacă exista o problemă, ar fi fost menționat”, adaugă Cîțu.

Ministrul Inverstițiilor și Proiectelor Europene, Cristian Ghinea, spunea miercuri că nu știe de ce a fost selectată, fără licitație, firma GSP Power pentru a beneficia de sute de milioane de euro din fondurile PNRR: „Este un proiect al Ministerului Energiei”.

PSD a cerut Guvernului să facă publice urgent criteriile care au permis ca doar o singură firmă particulară – GSP Power, „implicată puternic în susținerea candidaturii și alegerea actualului primar PNL de la Constanța, Vergil Chițac”, să fie beneficiara a sute de milioane de euro din fondurile PNRR.

Diana Șoșoacă : ”Efectele adverse le sunt aduse la cunoştinţă oamenilor ? Medic: NU

 

Diana Șoșoacă a făcut scandal la centrul de vaccinare drive-through din Piața Constituției. Senatoarea sustine că a primit amenințări că i se va pune o bombă pentru că se opune vaccinării. 

„Posibil după aceste filmări să păţesc  ca la Arad, este avertisment în ce mă priveşte. Dacă tot mă bubuiţi să vă distrug şi eu, să arăt cum vă bateţi joc de români şi de actul medical. Uitaţi-vă cum sunt duşi ca ”boii la tăiere” şi se aruncă cu capul înainte pentru o vacanţă. Hai la doctor, nu aveţi voie. Când o să aveţi spital atunci să vorbiţi cu mine, până una alta am dreptul să fac orice. Sunt senator Diana Şoşoacă. Vreau să vorbesc cu un medic, vreau să ne prezentaţi tuturor efectele adverse”, a spus senatoarea.

Şoşoacă : Voiam să vă întreb cu ce vaccinuri se vaccinează aici. Înţeleg, doar cu Pfizer. Oamenilor ce le este adus la cunoştinţă cu privire la vaccin ?

Şoşoacă : Efectele adverse le sunt aduse la cunoştinţă ?

Medic: Nu.

Şoşoacă: De ce ? Să-mi spuneţi efectele adverse, sunt cunoscute. Nu mi le prezentati ? Spuneţi-mi efectele adverse.

Medic : Febră, frisoane, dureri de cap, dureri musculare la locul vaccinarii. Acestea sunt cele minime. Cele medii pot fi trombotice dupa orice vaccin.

Şoşoacă : Ce se întâmplă cu persoana după cele trombotice ? Ce poate să păţească ?

Medic: Tromboză periferica care duce cel mai mult la AVC.

Şoşoacă : AVC. Cel mai simplu ? Ştii că poţi să rămâi paralizat ? Poţi să şi mori.

Medic : Cine vine la vaccin cunoaşte aceste riscuri.

Şoşoacă : Cum să le cunoască dacă dvs nu le prezentaţi ?

Într-o discuţie cu alt medic, Şoşoacă i-a transmis : „Sunteţi cadru medical. Ştiţi că dvs răspundeţi dacă păţeşte cineva ceva ? Cunoaşteţi legea ?”.

„Ia mai vorbiţi o dată, ce să fac, să părăsesc zona? Uite că nu vreau, nu vă e ruşine să vorbiţi aşa, v-aţi făcut breasla de râs, needucaţilor”, s-a adresat Şoşoacă cadrelor medicale.

Victor Ponta a primit interzis în PSD de la Marcel Ciolacu !

 

Victor Ponta susţine că momentan nu se pune problema să revină în PSD, deoarece nu îl doreşte actuala conducere.

Victor Ponta a primit interzis în PSD de la Marcel Ciolacu ! Președintele social-democraților a spus că fostul său șef nu ar mai avea loc în partidul pe care l-a condus. Ponta îi transmite un mesaj urmașului său : PSD nu va câștiga singur alegerile, așa că are nevoie de aliați.

”Nu am loc, a zis domnul Ciolacu că nu. Am luat-o liniștit, m-am bucurat. Am toată dragostea pentru toți pesediștii, eu sunt pro-România. Dacă vor să câștige alegerile în 2024, nu doar să fie cel mai mare partid din opoziție, cum sunt acum, trebuie să facă, să mai strângă toate forțele. Eu cred că important e ce vor ei. PSD, singur, să facă 50%, mi-aș dori, dar nu cred că va face. PSD singur pierde. PSD, cu cineva, poate să guverneze bine.”, a spus Victor Ponta la România TV, în emisiunea lui Victor Ciutacu.

Marcel Ciolacu a fost întrebat recent despre posibilitatea ca Liviu Dragnea să revină în partid după eliberarea din închisoarea. Liderul PSD a spus că nu a vorbit cu Dragnea la telefon şi nu ştie ce intenţii are acesta. În plus, statutul PSD nu îi permite acestuia să redevină membru de partid.

„Am mai vorbit cu colegii despre Dragnea, am un regret pentru situaţia în care se află, eu nu am duşmani. Statutar, domnul Dragnea nu mai poate fi membru de partid. Nu m-a sunat din închisoare ca să ma întrebe dacă vrea să revină în partid. Nu l-am vizitat în închisoare”, a explicat Marcel Ciolacu.

În cazul în care Victor Ponta vrea să revină în PSD, va fi o dezbatere, a anunţat Ciolacu. „Ponta, dacă vrea să revină va fi o dezbatere în partid, până acum nu m-a anunţat”, a precizat Marcel Ciolacu.

„Este plin de droguri în toate liceele din Bucureşti. Ne nenorocesc copiii”

 

Victor Ponta s-a referit la traficul şi consumul de droguri în rândul tinerilor din România, atrăgând atenţia că substanţele interzise sunt prezente în toate liceele din Capitală.

„Romania are multe păcate, dar măcar era o tara sigura, puteai sa-ti lasi copilul in Herastrau ca nu il impusca nimeni. La noi cel mai mare pericol era sa nu dea unul beat sau drogat peste tine pe trecerea de pietoni.

Acum mai sunt suparat si pe problema drogurilor, in toate liceele din Bucuresti e plin de droguri. Tot prindem politicieni, dar drogurile din scoli ne distrug copiii. Cat am fost prim ministru am zis, „actionati cu toate fortele”, cand e vorba de droguri sau violente in scoli si licee. Dar daca acum nu le mai zice nimeni…”, a spus Victor Ponta la România TV.

Pe primul loc in ordinea celor mai consumate droguri ilicite in Romania la nivelul anului 2019 se situau noile substante psihoactive (NSP) – 6,3%, urmate de canabis – 6,1%, cocaina/crack -1,6%, medicamente fara prescriptie medicala – 1,5%, ecstasy – 1,0%, heroina – 0,9%, LSD – 0,5%, amfetamine – 0,2%, solventi/inhalante – 0,1%.

Totodata, potrivit celui mai recent studiu in populatia scolara, cel mai consumat drog ilicit in randul adolescentilor continua sa fie canabisul/hasisul – 8,7%, urmat de NSP cu 3,2%, solventi/substante inhalante cu 2,8%, cocaina cu 1,8%, LSD sau alte halucinogene – 1,7%, ecstasy – 1,2%, heroina – 0,7%, ketamina – 1,8%, crack – 0,6%, metamfetamine – 0,6%, amfetamine -0,5% si GHB – 0,4%.

Cei mai mulţi dintre adolescenţii care au declarat debutul consumului de droguri la vârste precoce au experimentat consumul de solvenţi/substanţe inhalante. Se observă o mai bună percepţie asupra riscurilor consumului experimental de noi substanţe psihoactive, de amfetamine şi de ecstasy, existând o proporţie în creştere a celor care atribuie riscuri ridicate unui astfel de consum.

Cele mai ridicate riscuri se înregistrează pentru consumul de amfetamine şi de canabis.

„Vaccinul acesta nu-i bun, este semnul fiarei”

 

Campania de vaccinare împotriva coronavirusului nu a avut deloc succes în comuna Slobozia Bradului, din Vrancea. Aici, doar unu la sută din populaţie s-a lăsat convinsă de autorităţi şi s-a imunizat împotriva Covid-19.

În localitatea Slobozia Bradului trăieşte cea mai mare comunitate de romi din Vrancea, majoritatea membri ai bisericii penticostale. Deşi a trecut deja cinci luni de la începutul campaniei de vaccinare împotriva coronavirusului, doar 1,23 % din populaţie s-a vaccinat.

Oamenii nu au fost convinşi să se vaccineze nici măcar după ce anul trecut şapte persoane din comună au murit în urma complicaţiilor provocate de coronavirus. Mai mult, aceştia sunt convinşi că serul anti-covid este o insultă la adresa lor.

„Vaccinul acesta nu-i bun, este semnul fiarei. Este bine sa faca ce vrea fiecare de buna voie, dar sa nu fim obligati sau constransi prin metode neortodoxe sa facem asa ceva. L-ati intrebat pe Domnul, si a raspuns sa te vaccinezi? Te rog sa ne spui si noua Cuvantul prin care ti-a vorbit sa te vaccinezi, si sa ii indemni si pe altii”, a spus un localnic, potrivit ziare.com.

Primarul face parte dintre puţinii oameni din localitate care s-au vaccinat împotriva virusului. Prin exemplul personal, acesta încearcă să-i convingă şi pe ceilalţi sa fie mai receptivi la campania de vaccinare.

„Tine si de religie acest refuz al lor, dar a prins mai bine la ei campania antivaccinistilor. Sunt foarte creduli si orice caravana as fi incercat nu dadea rezultate. De ceva timp am inceput sa port discutii personale cu fiecare, sa-i conving, fac inscrieri pe lista si cand se aduna o suma de oameni o sa chem caravana sa-i vaccinam. Eu sunt si pastor in biserica penticostala si fac mereu pledoarie pentru vaccin. Acum am un as in maneca si le-am spus ca nu vom mai face traditionala sarbatoare din 14-15 august, cand se aduna 1.000 de oameni, daca nu se vaccineaza”, a precizat primarul Merlin Ivancea, potrivit sursei citate.

Reamintim că în judetul Vrancea, municipiul Focsani conduce in clasamentul imunizarilor impotriva COVID 19, cu un procent de vaccinare de 22,6%, urmat de comuna Soveja-18,02% si comuna Golesti-17,41%.

Media de vaccinare pe judet este foarte jos, undeva la 10%, inscriindu-se in nota valabila pentru judetele din Moldova.

CLOTILDA le-a recomandat cetăţenilor din sectorul 1 să cheme Poliţia Locală ca să le ridice gunoiul

 

Urmând recomandarea primarului de la 1, Robert Turcescu a sunat la Poliția Locală pentru a reclama prezenţa „șobolanilor cât pisica” de mari. Jurnalistul a purtat următoarea discuţie cu operatorul 106. Live-ul realizat pentru Evz.ro a fost publicat pe pagina de Facebook a lui Robert Turcescu.

RT: Sunt un locuitor al Sectorului 1 și am citit o postare a doamnei primar Clotilde Armand, că veniți dumneavoastră, de la Poliție, să ridicați gunoiul.

106: Nu venim noi să ridicăm gunoiul.

RT: Ne întrebăm cum se rezolvă această situație. Eu nu mai am unde să pun gunoiul. Am lăsat punga cu gunoi într-un coș stradal de la Romexpo. Și atunci mă-ntreb dacă poate să vină Poliția Locală să ne ridice gunoiul, că nu mai avem unde să-l punem. Ce să facem cu el ?

106: Nici eu nu pot să vă răspund la această întrebare. E o problemă majoră, e pe tot sectorul. Am înțeles că ar fi o problemă și cu groapa de gunoi.

RT: Puteți să-mi spuneți de ce ne-a pus doamna Armand să sunăm la Poliția Locală?

106: Probabil, să-i anunțăm noi pe colegii de la Mediu.

RT: Eu m-am gândit că vin polițiștii locali și ne adună gunoiul.

106: Nu, vă dați seama că nu deținem utilaje pentru așa ceva.

RT: Dar dumneavoastră ați văzut șobolanii din sector?

106: Eu, personal, nu. Am auzit…

RT: Vă invit pe la noi, în Cartierul Parcului, sunt șobolani cât pisica. Pubela asta care stă în față și e plină de gunoi, mă gândesc că e o tentație foarte mare pentru șobolanii din sector.

106: Aveți perfectă dreptate…

RT: Transmiteți-i sărutări de mâini doamnei Clotilde Armand și rugați-o din partea locuitorilor Sectorului 2 să rezolve rapid această problemă, pentru că vin șobolanii peste noi, domnu’ polițist !

Clotilde Armand i-a îndemnat pe locuitorii Sectorului 1 să alerteze Poliţia Locală dacă gunoiul nu este ridicat de compania de salubritate. Primarul Sectorului 1 acuză Romprest că recurge la „un nou șantaj de tip mafiot”.

„Operatorul de salubritate anunţă, din nou, că nu mai ridică gunoiul din Sectorul 1. Este un nou şantaj de tip mafiot din partea acestei companii, un şantaj adresat tuturor locuitorilor din Sector care plătesc bani mulţi să fie curat”, a scris Clotilde Armand, pe Facebook.

Primarul Chirica i-a cumpărat băiețelului său, de 1 iunie, un bloc și o fabrică de bomboane

 

Cu ceva timp în urmă, toată țara rîdea de manevra ieftină și penibilă a primarului pesedisto-liberal Mihai Chirica, după ce se aflase că (sanchi) mama primărachelui ieșean, o pensionară oarecare de la țară, îi cumpărase nepoțelului ei, care încă umbla în pamperși, o vilă în centrul orașului. O vilă modestă, doar de cîteva sute de mii de euro, ca pentru bugetari săraci.

Presa plătită de Putin, Dragnea & bubuli a scris, cu aceeași ocazie, că mama primarului ieșean era implicată și în tranzacții dubioase cu un teren dintr-un cartier de lux. Mamă-moguleasă, ce să mai vorbim … Iar cei care au scris despre mama edilului-șef bahluiez evident că sînt niște nemernici fără nici un dumnezeu, în timp ce Chirica, care și-a băgat mama pensionară în toate aceste povești dubioase, penibile și penale, e dăcît un fiu iubitor, harnic, gospodar și cu mare dragoste pentru toată familia lui.

Ca să evite speculațiile viitoare legate de averea fiului său de grădiniță, Mihai Chirica a luat, de 1 iunie, o decizie fermă, comunicată opiniei publice prin intermediul agenției de presă Kiri Mish-Mash Press : ” De Ziua Copilului, am hotărît să-i fac cadou băiatului meu cel mic un bloc de 12 etaje, în centrul Iașului, mai exact în curtea Mitropoliei ” , a declarat primarul Chirica.

,,Pentru terenul de sub bloc am vorbit direct cu Isus Hristos, care a apreciat călduros faptul că, acum cîțiva ani, în postul Paștelui, mi-am declarat public disponibilitatea de a mă sui pe cruce ” , a precizat primarul lăberal, completînd apoi cu alte explicații : ,, Amplasarea blocului în curtea Mitropoliei e încă o dovadă a pro-fundului meu creștinism. Așa cum Isus a spus ” Lăsați copiii să vină la mine ! ” , zic și eu – lăsați imobiliarii să vină la mine ! Și mai zic ceva, tot ca în Biblie – dacă blocuri nu e, nimic nu e. UE ! ” , a completat cel care s-a declarat, public, frate cu mitropolitul Teofan.

De asemenea, primarul Chirica a menționat că i-a făcut cadou băiețelului său, de 1 iunie, și o fabrică de bomboane : ,, Copilul trebuie să învețe de mic ce înseamnă să ai lucrul tău, nu să umble prin magazine după bomboane, ca toți sărăcanii „. În plus, edilul-șef lăberal a mai precizat că și mama sa, celebra pensionară milionăreasă, imobiliaroasă &  vilangistă, i-a făcut nepotului ei cîteva cadouri de 1 iunie : ,, Mămica mea i-a donat fiului meu, prin notariat ( deci absolut legal, propagandiștilor putiniști ! ) o fermă de struți, în Bucovina, o fermă de flamingo în Delta Dunării, una de hipopotami bleu în Nigeria și trei Ferarri Mîrlanello, patriotice, în culorile drapelului național – roșu, galben și maro. Mie mămica mi-a dat ca-cadou de 1 iunie ( că doar sînt și eu copilul cuiva ) o pereche de pamperși de tablă, în caz că se termină hăisa dosarele în care sînt inculpat „.

Pro-fund impresionați de candoarea și Candida mentală a primăriciului penalo-penelist, îi urăm și noi un răcoros ,, La mulți ani ! „. Ani din ăia cu dungi, ca pentru adulți inculpați. Mișule, ține-te bine, Mickey Mouse te susține !

Articol publicat de 7iasi.ro

Cît de mic este Iohannis și de Ziua Copilului : nu contează decît el

 

Încruntat, mut ca un lebădoi, așa arăta Klaus Iohannis de mic. Asta este poza pe care Președintele a vrut să ne-o arate pe Facebook. Nu de ziua lui de naștere, ci de Ziua Internațională a Copilului! Mesajul este unul clar: „nu există în preocupările mele decît persoana mea !”

Ei, dacă este pe-așa, să-i amintim noi de cîțiva copii pe care i-a cunoscut cu ani în urmă: Vasile Iliuț (5 ani), Elena Iliuț (3 ani) și Anca Iliuț (8 ani), Anda Maria Scutelnicu (4 luni !). Sînt copiii înfiați în Canada cu ajutorul „șoferului” Klaus Iohannis și al „traducătoarei” Carmen Iohannis.

Poate că mai potrivit ar fi fost ca președintele Klaus Iohannis să fi postat fotografiile acestor copii pe pagina sa de Facebook. Dacă nu le mai are, le putea lua de pe site-ul „Justițiarul”, acolo unde regretatul jurnalist Albin Marinescu le-a publicat de mai multe ori, împreună cu ancheta acelor adopții cu cîntec, pentru care, potrivit propriei declarații, familia Iohannis a primit „mici cadouri”.

Așa, publicîndu-și fotografia de adolescent încruntat, n-a făcut altceva decît să zgîrme într-o poveste pe care ar fi vrut-o uitată.

Tunul imobiliar de zeci de milioane de euro, dat de Dan Voiculescu - Antena Group

 

Fiicele lui Dan Voiculescu, proprietarele Antena Group, au decis să recupereze în urmă cu aproape doi ani, în „numele tatălui”, fostul sediu ICA pentru a putea pune în valoare terenul situat pe strada Gârlei, una dintre cele mai scumpe zone rezidenţiale din sectorul 1 al Capitalei, unde metrul pătrat se vinde chiar şi cu aproape 500 de euro. Ceea ce a ridicat semne de întrebare a fost faptul că Dan Voiculescu nu a răscumpărat turnul Grivco, pe care l-a construit, precum şi un teren cu alte imobile care s-au aflat în proprietatea grupului său.

La solicitarea România TV.net, reprezentanţii Primăriei Sectorului 1 au precizat că Dan Voiculescu nu are obstacole pentru a demola fostul sediu ICA, putând să ridice aici clădiri chiar şi cu şase etaje.

Fostul sediu ICA arată ca după război. Cu zidurile pline de igrasie şi tavanul ce stă să cadă, clădirea emblematică pentru industria românească în perioada interbelică este acum în paragină. Lăsat fără pază, imobilul a căzut pradă indiferenţei autorităţilor, fiind distrus de la un an la altul.

Un drug uriaş a fost amplasat pe intrarea centrală pentru a ţine departe curioşii. Prin geamurile sparte se zăreşte, însă, dezastrul ce domneşte înăuntru.

Intrarea a fost transformată într-un depozit în care au fost aruncate la întâmplare de la cutii cu documente, ambalaje până la obiecte de mobilier distruse. Scara monumentală din marmură e dominată de un fotoliu precum şi de câteva saltele din burete lăsate de izbelişte.

Pe măsură ce înconjori fostul sediu ICA, te întâmpină aceeaşi privelişte dezolantă. Cărămizile au ieşit la suprafaţă în zonele în care tencuiala s-a distrus, iar curtea institutului a fost invadată de gunoaie.

Undeva, într-un colţ, lângă un burlan ruginit, au fost aruncate şi vechile iniţiale ale ICA.

În curtea fostului sediu ICA există mai multe maşini confiscate pe care există în continuare sigiliul ANAF.

Fiind vorba despre o proprietate privată, nu am putut intra în fostul sediu ICA. Au existat, însă, curioşi, precum Reptilianul, care a surprins în imagini cum arată această clădire în interior.

Fostul sediu ICA poate fi demolat ! Răspunsul Ministerului Culturii şi al Primăriei Sectorului 1

La solicitarea RomâniaTV.net, reprezentanţii Ministerului Culturii au precizat că fostul sediu ICA, situat pe strada Gârlei nr. 1D nu este monument istoric, deşi a fost ridicat în anul 1927. Astfel, fiicele lui Dan Voiculescu au posibilitatea de a demola clădirea.

„Imobilul situat în Municipiul Bucureşti, sectorul 1, Str. Gârlei nr. 1D nu este înscris în Lista Monumentelor Istorice actualizată prin Ordinul Ministrului Culturii nr. 2828/2015 (…) şi nu are regim juridic de imobil clasat monument istoric”, este răspunsul Ministerului Culturii, prin Direcţia pentru Cultură a Municipiului Bucureşti, la solicitarea România TV.

În schimb, fostul sediu ICA se află la mai puţin de 100 de metri faţă de „Sit 13 Băneasa, poziţia 39, cod B-I-s-B-17870”. Este vorba despre o serie de construcţii, care, potrivit arheologilor, datează din secolele VI-VII).

„Eventualele lucrări de construire se pot executa numai în baza acordului scris al serviciului deconcentrat al autorităţii centrale competente în domeniul protejării patrimoniului cultural (Ministerul Culturii) care conţine condiţiile şi termenele de executare ale lucrărilor sau, după caz, necesitatea urmăriri procedurii de autorizare a respectivelor lucrări”, se arată în răspunsul reprezentanţilor Primăriei Sectorului 1, Compartimentul Informare Urbanistică, la solicitarea România TV.net.

În răspunsul arhitectului-şef se arată că pe terenul în care se află fostul sediu al Institutului de Chimie Alimentară, deţinut de familia Voiculescu, pot fi ridicate clădiri chiar şi cu şase etaje. În schimb, pe malul lacului Herăstrău, nu ar putea ridica imobile decât cu o înălţime maximă de P+2 niveluri.

Echipa RomâniaTV.net a încercat să obţină punctul de vedere din partea proprietarilor fostului sediu ICA, după ce a trimis o solicitare în acest sens Dianei Zamfirescu, şefa departamentului de PR al Antena Group. Până la publicarea acestui material, nu a fost primit un răspuns pe această temă.

Antena Group a cumpărat cu 10 milioane de euro fostul sediu ICA confiscat de la Dan Voiculescu.

În septembrie 2019, Antena Group a cumpărat cu 43 de milioane de lei fără TVA – 51 de milioane de lei cu TVA, adică peste 10 milioane de euro – fostul sediu al Institutului de Chimie Alimentare (ICA) confiscat de la Dan Voiculescu în baza sentinței de condamnare la 10 ani de închisoare din 8 august 2014, conform G4media.ro.

Tranzacţia a avut loc pe 20 august, când a avut loc cea de-a patra licitație pentru vânzarea imobilului de 29.220 mp din strada Gârlei 1D (fostul sediu al Institutului de Cercetări Alimentare).

Licitația a pornit de la suma de 51 de milioane de lei fără TVA și s-a ajuns la negociere directă deoarece s-a prezentat doar Antena Group. Banii au fost virați în conturile ANAF în termenul de 5 zile lucrătoare, notează sursa citată.

Suma nu se scade din prejudiciul de 60 de milioane de euro din dosarul ICA.

Judecătoarea Camelia Bogdan, cea care a pronunţat sentinţa definitivă de condamnare în cazul dosarului ICA, a precizat că verdictul din 8 august 2014 a avut două componente pe latura civilă (privind banii) : recuperarea prejudiciului de peste 60 de milioane de euro și confiscarea produsului infracțional (bunurile pe care Voiculescu le-a dobândit cu banii i-ar fi furat de la stat), evaluate la aproape 40 de milioane de euro.

Produsul infracțional e compus din 4 imobile confiscate de la Dan Voiculescu, dar nevalorificate încă din cauza litigiilor deschise de mogulul Antenelor (cu excepția fostului sediu ICA vândut pe 20 august) :

fostul sediu al Antenelor din Șoseaua București-Ploiești

turnul Grivco

un teren din strada Gârlei 1B

fostul sediu ICA din strada Gârlei 1D (vândut Antenei Group)

Fiicele lui Dan Voiculescu, care sunt proprietarele Antena Group, au decis să recupereze fostul sediu ICA, contra sumei de 10 milioane de euro. În schimb, nu au decis, deocamdată, să reintre în posesia Turnului Grivco, care a fost construit de familia Voiculescu.

Potrivit G4Media.ro, până în ianuarie 2019, ANAF a reuşit să recupereze abia 8,7 milioane de euro din totalul de 100 de milioane de euro, prejudiciul stabilit prin sentinţa definitivă de condamnare și produsul infracțional.

Fostul sediu ICA, cumpărat iniţial de Dan Voiculescu la preţ de vilă

Dan Voiculescu a fost găsit vinovat pentru privatizarea frauduloasă a fostului Institut de Cercetări Alimentare (ICA). Omul de afaceri a pus mâna pe terenuri şi clădiri în valoare de 60 de milioane de euro, plătind doar 100.000 de euro. Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de închisoare cu executare. A fost încarcerat în august 2014 şi eliberat în iulie 2017.

Istoria privatizării ICA. 

Cum a intrat Dan Voiculescu în posesia a trei hectare de teren și clădiri în cea mai râvnită zonă a Capitalei

În 1925, statul român a înfiinţat Institutul Experimental pentru Cultivarea și Fermentarea Tutunului. La acea vreme, Guvernul condus de Ionel Brătianu acordă noului institut din rezervele statului o suprafaţă de 15 hectare de teren, pe malul lacului Herăstrău. Aici urmau să se studieze soiurile de tutun şi să se obţină un tutun de calitate superioară, notează Digi24.

Institutul de Chimie Alimentară a fost dat în folosinţă trei ani mai târziu. După instaurarea comunismului, Guvernul lui Petru Groza a decis transferarea Institutului Tutunului la cel de Cercetări Alimentare și Piscicole.

“Toată industria alimentară a fost construită pe baza cercetărilor acestui institut şi a proiectării, pentru că acest institut avea şi un compartiment foarte mare de proiectare”, spune Gheorghe Mencinicopschi, fost director al ICA, conform sursei citate.

În 1981, Institutul de Cercetări Alimentare şi Piscicole primeşte un nume nou: Institutul de Chimie Alimentară. Este momentul în care în toate fabricile din industria laptelui, a berii sau a zahărului sau în fabricile de prelucrare a cărnii se înfiinţează laboratoare de cercetare subordonate ICA.

În 1993, conducerea închiriază sediul principal al ICA societații Bioprod. ICA încasează de la Bioprod numai 15 dolari pe lună, pentru 12.000 de metri pătraţi de laboratoare. Contractul este încheiat pe o perioada de 12 ani. La acel moment, un singur metru pătrat se închiria în zonă cu 14 dolari.

În 2002, guvernul condus de Adrian Năstase decide transformarea ICA în societate pe acțiuni. Ulterior, institutul intră sub administrarea Agenției Domeniului Statului și este imediat vândut grupului de firme Grivco.

Suma plătită de Grupul Grivco pentru ICA este de 104.000 de euro. Aceştia au fost banii pentru trei hectare de teren şi clădiri a căror suprafaţa desfăşurată însumează 10.000 de metri pătraţi în cea mai râvnită zonă rezidențială din Bucureşti.

Neregulile din privatizarea ICA au fost descoperite în 2004, în urma verificărilor făcute de Corpul de Control al noului ministru al Agriculturii. Atunci a fost sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie și Justiţie care a deschis un dosar penal. Cazul a fost lasat câteva luni mai târziu. În septembrie 2008, procurorii DNA redeschid ancheta şi încep urmărirea penală.

Razvan Mihalascu

Primăria îi lasă pe bucureșteni fără toalete publice

 

Primăria Bucureștiului îi va lăsa pe cetățeni fără toalete publice automate, deoarece contractul cu firma responsabilă de amplasarea grupurilor sanitare a expirat. Firma SC COMEX ROM SRL. a amplasat în Capitală peste 100 de toalete automate, de a căror mentenanță ar fi trebuit să se ocupe în continuare. Compania a menționat că nu și-a mai primit banii de  la Primăria București de câteva luni și că nu mai poate asigura întreținerea grupurilor sanitare.

„Avem cam 130 de toalete automate, se vor închide cam 100, restul ar putea rămâne la sectoare. Patronul nostru nu mai are bani să ne dea, nici pentru salarii, nici pentru întreținerea cabinelor, pentru că de 7 luni Primăria Capitalei nu mai plătește nimic”, a declarat unul dintre angajați, potrivit Alephnews.

Primăria București a încheiat în data de 11.10.2017 un contract, cu o valabilitate de 4 ani, conform căruia firma SC COMEX ROM SRL. avea obligația să presteze servicii de amplasare şi întreţinere a toaletelor automate, a toaletelor ecologice mobile şi a toaletelor ecologice mobile pentru persoane cu dizabilităţi fizice.

Pentru noul contract, Primăria Capitalei a avut în vedere ajustarea costurilor pentru amplasarea toaletelor automate. Potrivit noului contract care urmează a fi încheiat, cu valabilitate până în data de 10.10.2021, vor fi asigurate în oraș un număr de 64 toalete ecologice mobile, 46 toalete ecologice mobile pentru persoane cu dizabilităţi fizice și 18 toalete automate racordabile.

Primăria București susține totuși că va face o licitație nouă în urma căreia firma câștigătoare trebuie să amplaseze peste 100 de toalete. București este una dintre capitalele europene cu cele mai puține toalete publice funcționale.

Alertă meteo de vreme răcoroasă cu ploi şi intensificări ale vântului până joi

 

„În intervalul 02 iunie, ora 10:00 – 03 iunie, ora 12:00, în regiunile estice, sud-estice, precum și în zona Carpaților de Curbură va continua să plouă în general moderat cantitativ și se vor acumula 10…20 l/mp și izolat 25 l. Alertă meteo de vreme răcoroasă cu ploi şi intensificări ale vântului până joi.

Vântul va prezenta intensificări temporare în Moldova, Dobrogea și estul Munteniei în general cu viteze de 45…55 km/h și pe alocuri 60…70 km/h”, a transmis Administraţia Naţională de Meteorologie.

În Bucureşti, vremea va fi răcoroasă, iar cerul va avea înnorări.

„Pe parcursul zilei de miercuri, 2 iunie şi posibil joi dimineaţa, trecător va ploua slab. Vântul va fi moderat în prima parte a intervalului (temporar cu viteze de până la 25…35 km/h), apoi va sufla slab.

Sute de copii și părinți fascinati au uitat complet de regulile obligatorii

 

Sute de persoane, atât copii, cât și părinți, s-au adunat în fața scenei amplasate în centrul comercial Militari Shopping pentru a asista la numerele de magie prezentate de Robert Tudor.

Numărul uriaș de spectatori nu le-a mai permis acestora să păstreze distanțarea fizică impusă de autorități. Mulți părinți nu au purtat nici masca de protecție obligatorie în spațiile închise.

„Mulțumesc și la mulți ani tuturor ! Sunteți minunați, în ciuda vremii de afară ! Astăzi am fost în Militari Shopping unde a fost minunat, după cum se vede și în poze”, a scris Robert Tudor pe Facebook.

Ce spune legea privind organizarea spectacolelor în spațiile interioare :

Începând cu data de 01.06.2021, activitățile culturale, artistice și de divertisment pot fi organizate și desfășurate în spații închise cu participarea publicului până la 70% din capacitatea maximă a spațiului, dacă incidența cumulată la 14 zile a cazurilor din județ/localitate este mai mică sau egală cu 3/1.000 de locuitori, cu obligativitatea purtării măștii de protecție.

În condițiile alin. (1) organizatorul poate decide organizarea și desfășurarea activității cu un număr mai mare de persoane cu condiția ca toți participanții să fie persoane vaccinate împotriva virusului SARS-CoV-2 și pentru care au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare.

Aglomerație de nedescris a fost în majoritatea centrelor comerciale din Capitală. Mersul la cinematograf pare că a fost una dintre activitățile care le-a lipsit cel mai mult românilor, astfel că au profitat din plin de ziua liberă de 1 iunie și s-au dus direct la film.

Majoritatea cinematografelor din București s-au redeschis după aproape un an în care sălile au fost mai mult închise, în contextul pandemiei de coronvirus. Anul acesta, în ianuarie – februarie, operatorii au avut posibilitatea să-și repornească afacerile, însă luând în considerare numărul de spectatori pe care i-ar fi putut primi, aceștia au decis să mai țină o perioadă lacătul pe uși. Până ieri. Scăderea numărului de infectări cu coronavirus a schimbat datele problemei pentru cinefili.

Cum vremea ploioasă i-a împiedicat să se bucure de timpul petrecut în aer liber, sute de români au așteptat de 1 iunie să cumpere bilete la film, la un cinematograf al unui mall din Capitală. Copii, adolescenți, părinți, chiar și bunici au înotat într-o aglomerație de nedescris pentru a viziona producțiile cinematografice pe care le-au așteptat atât de mult.

Coadă uriaşă de persoane în faţa Muzeului Naţional de Istorie Naturală „Grigore Antipa”, de Ziua Copilului. Peste 100 de copii şi adulţi au așteptat ieri nerăbdători să viziteze muzeul.

Vremea neprietenoasă din prima zi de vară nu i-a ţinut în casă. Echipaţi corespunzător, cu umbrele, haine de ploaie, dar şi cu măşti de protecţie, românii au așteptat ore întregi în faţa muzeului, formând o coadă aproape kilometrică.

Dansatoarea de 106 ani, care nu folosește cuvintele „bătrân” și „vârstă”: „Nu mă simt bătrână”

 

La 106 ani, Eileen Kramer, o dansatoare din Australia, pare mai productivă ca niciodată. Scrie câte o poveste pe zi, din centrul pentru persoane vârstnice în care este rezident, publică cărți și a participat la cel mai prestigios concurs de pictură din Australia.

După mai multe decenii petrecute în afara graniței țării sale natale, Eileen Kramer s-a întors în Sydney. De atunci a colaborat cu mai mulți artiști pentru a-și ilustra pasiunea de o viață și talentul nativ: dansul. 

Doamna Kramer încă dansează cu mișcări grațioase, dramatice, folosind cel mai mult jumătatea superioară a corpului ei.

„Am participat la două festivaluri mari de dans în Adelaide și Brisbane, am fost într-un film, am avut multe spectacole mai mici, am scris trei cărți și astăzi am o zi liberă”, a spus artista.

Cuvintele „bătrân” și „vârstă” - inexistente în vocabularul său

Multă lume o întreabă adesea de unde provine toată energia ei și dacă există un secret pentru a dansa, chiar și la o vârstă înaintată.

Răspunsul ei a fost că a alungat din vocabularul său cuvintele „bătrân” și „vârstă”.

„Nu sunt bătrână, ci doar am trăit o lungă perioadă de timp și am învățat câte ceva pe parcurs. Nu mă simt așa cum spun oamenii că ar trebui să te simți atunci când îmbătrânești. Atitudinea mea atunci când creez lucruri este aceeași cu cea pe care o aveam când eram copil”, a mărturisit Eileen Kramer, potrivit BBC.

Dansul, pasiunea sa de o viață

În ultimii ani, Eileen Kramer a susținut o campanie de strângere de fonduri, prin care și-a finanțat câteva creații coreografice inspirate din propria sa viață.

Era aproape de finalizarea unui nou videoclip de dans, dar pandemia i-a încurcat puțin planurile. Dar nu pentru mult timp.

„Nu am putut merge la locația videoclipului, așa că am scris o carte în schimb. Este o poveste despre cum am realizat videoclipul”, a spus ea râzând.

Doamna Kramer a devenit o celebritate locală, în suburbia Elizabeth Bay, acolo unde locuiește.

O echipă de prieteni interpreți i-au organizat și o petrecere la împlinirea vârstei de 106 ani, în noiembrie. Pentru că pandemia nu permitea o petrecere obișnuită, aceștia au ținut petrecerea în fața ferestrei sale.

Vaccinarea a căzut în cap !

 

Comitetul Naţional de Coordonare a Activităţilor privind Vaccinarea împotriva COVID-19 (CNCAV) a anunțat, marți, că în ultimele 24 de ore au fost vaccinate în România 52.768 de persoane, din care puțin peste 16.000 cu prima doză.

Conform CNCAV, 16.711 dintre persoanele vaccinate au primit prima doză de vaccin, iar 36.057 pe cea de-a doua.

42.721 de persoane au primit serul produs de Pfizer, 2.527 pe cel produs de Moderna, 3.569 pe cel de la AstraZeneca, iar 3.951 persoane au primit vaccin Johnson&Johnson.

De la începutul campaniei de vaccinare, în România au fost vaccinate 4.336.728 persoane, dintre care 3.589.563 cu ambele doze.

În ultimele 24 de ore au fost înregistrate 21 de reacții adverse.

De la începutul campaniei de vaccinare, au fost raportate 16.102 reacții adverse.

CNCAV precizează că 143 reacții adverse sunt în curs de investigare.

Marcel Ciolacu a explodat şi îi ameninţă pe Cîţu şi pe Iohannis

 

Marcel Ciolacu : „Bă, nu ţi-e ruşine !? Scot acum hârtiile şi arăt cum dai mită la administraţiile PNL”

Preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, spune că votul pe moţiunea de cenzură din 14 iunie este şansa ca românii să scape de guvernarea PNL şi avertizează că, în următoarele 4 luni, Cîţu şi Orban vor încerca să-şi atragă colegii de partid de partea lor împărţindu-le funcţii şi bani.

Marcel Ciolacu a vorbit şi despre campania de vaccinare, pe care o consideră un eşec cauzat de aroganţa cu care autorităţile îi tratează atât pe români, cât şi pe primarii opoziţiei.

„Tu intri in razboi cu autoritatile locale, iar ne imparti in pesedisti si restul. O sa fie dezastru in astea 4 luni in Romania din cauza luptei de partid din PNL. Unul o sa imparta bani, ca e la guvern, unul va imparti functii, ca e sef de partid. Ei maine vin cu PNRR sa-l prezinte, dar nu si cu anexele. Unele anexe le avem si noi si o sa le prezentam.

Nu poti sa jignesti asa poporul roman. Cu vaca din India, unde vaca e sacra. Asta e atitudinea, nu inteleg ca nu pot continua asa? Suntem pe ultimul loc la vaccinare in Europa. AU zis 10 milioane, dupa aia au zis 5 milioane, nu am zis eu. Si-a setat singur targetul, daca nu a fost in stare, sa se duca acasa. A iesit Rafila si le-a spus ca nu merg calculele, ca nu vaccinam doar in orase, ci si la sat. Nu mai merge cu discriminari.

Eu sunt pro-vaccinare, impreuna cu toata familia mea, toti sunt vaccinati. Domnule, dar noi decidem, eu si familia mea. Au iesit Rafila si Streinu-Cercel si au explicat, el face filme cu Raluca Turcan. Pai Raluca Turcan e Sophia Loren? El e Brad Pitt, ca sa-i urmeze lumea?

Pana Iohannis nu iese public si-si cere scuze pentru „ciuma rosie”, eu nu mai am ce sa discut cu el. Stie la fel de bine ca si mine cine ce e „ciuma rosie”. Acum vine copy-paste asta, Citu, si zice ca administratiile PSD. Pai, ba, vrei sa scot hartiile, sa vezi cum mituiesti primarii PNL? Toti parlamentarii, si de la AUR si de la alte partide, trebuie sa se hotarasca daca vor sa continuam asa patru uni de zile, cu acest troc politic pe viitorul Romaniei”, a spus Marcel Ciolacu la România TV.