Documentar reactualizat „HOLD ON : Primum non nocere” subtitrat în română de Ionel Trandafir

 

Pentru documentar accesați linkul de mai jos

https://saccsiv.wordpress.com/2021/12/04/documentarul-primum-non-nocere-subtitrat-in-romana-de-ionel-trandafir/

Iata si ce scrie Ionel Trandafir :

Un grup de foști jurnaliști de la cele mai importante canale de televiziune si presa s-a reunit pentru a da un al doilea suflu documentarului Hold-up. „HOLD ON : Primum non nocere”

Un film care denunță gestionarea crizei din domeniul sănătății.

Potrivit regizorilor, „tot ceea ce „Hold-up” a inițiat și bănuit sub formă de interogare este acum dezvăluit și dovedit”.

Este suficient să ne uităm la titlul documentarului (primul principiu al jurământului lui Hipocrate, „mai întâi, nu face rău”) pentru a înțelege că nu este o veste bună.

Efectele secundare ale vaccinurilor, strigătele de alarmă ale medicilor, minciunile statului, cifrele falsificate, totul este dezvaluit.

Pe scurt, o așa-zisă criză de sănătate examinată cu mare atenție de foști jurnaliști de la TF1, France Télévisions, Canal + și AFP.

Victor Ciutacu : „Istoria evreilor. Holocaustul : E o tâmpenie grandioasă”

 

Prezentatorul emisiunii Punctul Culminant de la România TV, Victor Ciutacu, a intervenit în controversa iscată de propunerea introducerii în programa şcolară a unei materii noi, separat de Istorie, "Istoria evreilor. Holocaustul".

Victor Ciutacu, care are rădăcini evreieşti din partea familiei mamei sale, este de părere că, deşi Holocaustul este o pagină neagră importantă în istoria omenirii, aceasta se studiază deja la Istorie Universală, deci introducerea unei noi materii nu îşi are rostul. Realizatorul TV spune că această idee este doar o încercare a unor factori politici, în frunte cu preşedintele Klaus Iohannis, de a atrage simpatia comunităţii evreieşti.

„Introducerea disciplinei şcolare „Istoria Evreilor. Holocaustul”, laolaltă cu dezbaterea publică pe tema asta, este o tâmpenie grandioasă. O nouă încercare penibilă a autorităților noastre, în frunte cu inadecvatul ăla înalt care gândește la fel lent precum vorbește, de a se pune bine cu evreimea mondială și punct. Da, Holocaustul e o perioadă neagră a istoriei universale (nu un episod minor, cum a gafat Claudiu Târziu) și trebuie studiat în școli. La Istorie, materie care există de când lumea în toate programele școlare. Nu trebuie inventată o materie suplimentară pentru asta. După logica asta strâmbă, mă întreb când o să apară ca materie de sine stătătoare și Istoria Egiptenilor. Sau a…completați voi pe linia punctată.

Pe mine, băiat născut dintr-o mamă pe care înainte de căsătorie o chema Gurwitz, provenită dintr-o familie de rabini trecută prin progromuri, deci evreu după regulile acestei religii, deja mă irită la maxim băgarea-n seamă și victimizarea vârfurilor veșnicului institut „Elie Wiesel”. România, țară care (oricât ar nega naționaliștii de pripas evidența) a persecutat și a trimis la moarte evrei, și-a plătit după 1989 cu vârf și îndesat „amenda”. Sigur, n-ai cum să aduci înapoi morții de la groapă, iar durerea familiilor (câte mai trăiesc) nu poate fi ștearsă, dar autoculpabilizarea asta devenită politică de stat devine grețoasă.

N-am văzut atâtea străbateri publice în marea Germanie, autoarea de facto a politicilor de decimare în masă a evreilor. Iar nemții zău că ar avea de ce să-și pună cenușă-n cap încă vreo câteva secole de-acum încolo…

Îl apreciez pe David Saranga, mi se pare că-și face exemplar treaba ca ambasador, dar, dacă s-ar putea opri un pic din exercițiile de PR și autoadmirație, i-aș putea spune, în particular, unde greșesc ai lui. Și de ce, dacă își vor perpetua tipul ăsta de atitudine dominatoare, nu vor fi niciodată iubiți. Temuți, da, respectați, poate, îndrăgiți, din păcate, niciodată.”, a scris Victor Ciutacu pe Facebook.

Ajunul Bobotezei 5 ianuarie - 6 ianuarie, prăznuim Botezul Domnului (Boboteaza)

 

In Ajunul Bobotezei se tine post negru, nu se mananca si nu se bea nimic. Potrivit canonului 1 al Sfantului Teofil al Alexandriei, in Ajunul Bobotezei se ajuneaza total. In Tipicul Sfantului Sava se spune ca, daca Ajunul cade duminica sau sambata, nu se tine post negru.

Postul din ziua de 5 ianuarie dateaza din perioada secolele IV-VI, cand catehumenii se pregateau prin post si rugaciune pentru primirea Sfantului Botez a doua zi. Astazi, crestinii postesc in aceasta zi, pentru a putea gusta cu vrednicie din apa sfintita - Agheasma Mare.

Credinciosii gusta din Agheasma Mare timp de 8 zile de la Boboteaza, pana pe 14 ianuarie inclusiv, cand se incheie praznicul cu slujbele si cantarile Bobotezei, dar si in zile de post, la indemnul duhovnicului.

Sfantul Teopempt a fost episcop si a trait la sfarsitul secolului al III lea, in vremea imparatului Diocletian. Pentru ca a marturisit ca Hristos este Fiul lui Dumnezeu a fost aruncat intr-un cuptor cu foc, i s-a scos un ochi si i s-a dat otrava. Ramane in viata dupa toate aceste chinuri si il converteste la crestinism pe vrajitorul Teona. Pentru ca nu au lepadat credinta in Hristos, lui Teopempt i s-a taiat capul, iar Teona a fost ingropat de viu.

Tot astazi, facem pomenirea:

- Sfintei Sinclitichia;

- Sfantului Cuvios Grigorie din Acrita;

- Sfantului Cuvios Fostirie;

- Sfantului Mucenic Sais;

- Sfantului Mucenic Teoid;

- Sfintei Cuvioase Domnina;

- Sfintei Cuvioase Tatiana;

- Sfantului Cuvios Mucenic Romano din Carpensia.

În 6 ianuarie, praznuim Botezul Domnului (Boboteaza).

https://www.crestinortodox.ro/calendar-ortodox/ajunul-bobotezei-sfantul-teopempt-sfantul-teona-sfanta-sinclitichia-98619.html

Renate Weber : ”atunci când drepturile colective sunt impuse prin constrângere, cele individuale deja au murit”

 

Renate Weber, Avocatul Poporului, spune într-un editorial că atunci când drepturile colective sunt impuse prin constrângere, cele individuale deja au murit, anunțând astfel sfârșitul drepturilor omului și instaurarea dictaturii și a cenzurii

BUCUREȘTI, 3 ian - Sputnik. Renate Weber, care s-a remarcat ca Avocat al Poporului și care a apărat drepturile și libertățile individuale în perioada pandemiei, atrage atenția într-un editorial pe blogul lui Cristoiu că pandemia actuală înseamnă sfârșitul drepturilor omului așa cum le-am cunoscut în ultimii 75 de ani.

Astfel, spune Weber, după cel de-al Doilea Război Mondial, legislația internațională de protecție a drepturilor omului la nivelul ONU, dar mai ales la nivel european și al Americilor de Nord și de Sud, a fost elaborată având în centrul ei omul ca ființă individuală. Protecția drepturilor omului înseamnă a-l apăra pe individ în raport cu statul, cu mașinăria instituțională a acestuia, gata oricând să-l strivească, mai arată ea, amintind însă că, timp de decenii, la nivel filozofic și juridic, bătălia s-a dat între teoria protecției individului și teoria drepturilor colective care, în numele apărării comunităților, îl obligă pe individ să se supună regulilor acestora.

Renate Weber spune că până de curând protecția individului a avut câștig de cauză mai ales în privința drepturilor civile și politice, adică a dreptului la viață, a dreptului de a nu fi supus torturii sau unor tratamente inumane și degradante, a dreptului la libertatea de religie, de gândire, de exprimare, a dreptului la viață privată, la un proces corect și echitabil, a libertății de mișcare, a libertății de întrunire și de a manifesta etc.

Ea mai arată că orice sistem de dictatură sau sistem autoritar invocă primatul protecției colective pentru a domina și chiar supune individul, restrângând-i drepturile.

După căderea comunismului în Europa, continuă Renate Weber, părea că teoria drepturilor individuale a câștigat.

Însă, observă Renate Weber, dacă până acum drepturile civile și politice rămăseseră drepturi individuale, pandemia ultimilor doi ani, de fapt metodele de combatere a acestei pandemii, au răsturnat complet acest raport, iar asta s-a întâmplat mai ales în țările care anterior susținuseră drepturile individuale ale omului.

”Marea schimbare e a țărilor denumite generic occidentale sau democrații funcționale. Mă refer la întreaga Europă, la Statele Unite, la Canada, Australia, Noua Zeelandă. Pentru prima dată, după cel de-al Doilea Război Mondial, când drepturile civile și politice ale indivizilor au fost restrânse invocându-se protecția colectivităților de o manieră care afectează însăși esența drepturilor, aneantizându-le”, trage ea un semnal de alarmă.

Ea arată că acest control total pus în practică de guvernele considerate democratice schimbă pentru totdeauna soarta noastră și a drepturilor noastre.

”A început cu o cenzură feroce, manifestată în primul rând pe rețelele sociale, pentru că acolo ideile și informațiile se propagă cu mare viteză. Și a fost simplu de realizat având în vedere malversațiunile uriașe politice și economice în care Mark Zuckerberg, rețelele lui și cei din spatele lor sunt amestecați de ani de zile”, descrie Renate Weber situația din pandemie. Ea arată că și presa tradițională sau online a fost ușor de supus, având în vedere dependența ei de fonduri tot mai greu de primit.

”Orice îndoială în legătură cu felul în care a început pandemia, orice întrebare privind gestionarea ei, orice punct de vedere contrar celui oficial, acceptat la nivel planetar prin OMS și la nivelul fiecărei țări prin vocile doar ale anumitor epidemiologi și preluate repede de guverne, au fost categoric interzise”, descrie Weber dictatura care s-a născut în Vest.

Ea amintește de conturi de Facebook suspendate sau chiar eliminate, înregistrări șterse de pe internet, ostracizarea celor care au gândit diferit, chiar eliminarea lor socială și profesională.

”Cenzura s-a aplicat tuturor, medici, jurnaliști, activiști, politicieni sau oameni obișnuiți. Nu mă îndoiesc că guvernele însele au fost uluite de supușenia propriilor popoare, pe care le considerau libere, de felul în care s-au lăsat îngenuncheate și, mai ales, de felul în care oameni născuți și crescuți liberi s-au transformat în contestatari ai drepturilor celorlalți”, remarcă Weber.

Ea arată că tocmai asta e marea problema, nu doar atitudinea guvernelor, care au invocat și invocă nevoia de a apăra sănătatea publică, ceea ce e de înțeles, între niște limite.

”Problema e a oamenilor născuți și crescuți în lumea drepturilor și libertăților individuale, pe care le-au considerat ceva firesc, dar la care au renunțat extrem de ușor în numele protecției colectivităților cărora doar ei le aparțin”, pune Weber degetul pe rană.

Mai grav, ea nici nu vede cale de întoarcere la drepturile omului, așa cum le știa.

”Câtă vreme state democratice vor să impună, în ropotele de aplauze ale majorității, obligativitatea unui vaccin ca modalitate de combatere a unei pandemii despre care tot nu se știe mare lucru, cum nu se știe nici despre vaccin, este evident ca drepturile colective vor avea întâietate asupra celor individuale”, observă ea cu gravitate.

De asemenea, ea remarcă felul insidios în care s-a ajuns aici: felul în care OMS și statele lumii și-au propus să lupte cu pandemia, nu cu virusul. Pentru a combate virusul, insistă Renate Weber, ar fi fost suficient un tratament adecvat care însă nu e nici azi disponibil pentru toată lumea.

”Pentru a combate pandemia au fost utilizate restricții severe ale libertății de mișcare, închideri de țări și activități, carantine, izolări, internări forțate, vaccinuri și, din nou, după un an restricții severe ale libertății de mișcare, închideri de țări și activități, carantine, izolări, rapeluri peste rapeluri de vaccin. Si nu e sigur că s-a terminat”, arată Weber cât de greșit a fost pusă problema.

Ea amintește că au mai fost, în ultimii 75 de ani, și alte epidemii care au avut nevoie de abordări complexe, inclusiv de campanii de vaccinare, de exemplu contra poliomielitei, contra tuberculozei, contra rujeolei, dar niciodată până acum nu a fost folosită agresivitatea colectivă pentru impunerea lor.

”Când drepturile colective sunt astfel susținute și impunerea lor se face prin constrângere, directă sau indirectă, cele individuale deja au murit. Mi-aș dori să nu am dreptate. Niciodată nu mi-am dorit atât de mult să nu am dreptate”, își încheie Weber editorialul în care anunță, de fapt, sfârșitul drepturilor omului și instaurarea dictaturii.

Şefii JANDARMERIEI, trimiși în judecată de DNA

 

ȘEFII JANDARMERIEI și-au „MURDĂRIT ONOAREA, CAREVASĂZICĂ” ! 😄

Petruţ Daniel Ruşanu, şeful Inspectoratului de Jandarmi Giurgiu, şi Radu Gabriel Tudoran, şeful Direcţiei Resurse Umane din cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, au fost trimişi în judecată de procurorii DNA.

Cei doi, Ruşanu (stânga) şi Tudoran, sunt acuzaţi de constituire a unui grup infracţional organizat şi abuz în serviciu în legătură cu fraudarea unui examen de trecere în corpul ofiţerilor.

Potrivit unui comunicat al DNA, procurorii militari din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a următoarelor persoane : Petruţ Daniel Ruşanu, colonel la data faptelor şi în prezent inspector şef al Inspectoratului de Jandarmi al Judeţului (IJJ) Giurgiu; Radu Gabriel Tudoran, colonel în rezervă, la data faptelor şef al Direcţiei Resurse Umane din cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române (IGJR); Valerică Guriţă, colonel, la data faptelor şi în prezent adjunct al inspectorului şef al IJJ Vaslui; Viorel Călin Lefter, căpitan în cadrul Bazei de Administrare şi Deservire (BAD) a Jandarmeriei Române; Ionuţ Stănică, căpitan în cadrul IJJ Giurgiu; Silvia Florentina Mezdrea, plutonier adjutant în cadrul IJJ Giurgiu, precum şi alte două persoane, foste cadre militare.

Procurorii militari anticorupţie notează în rechizitoriu că, în perioada martie – aprilie 2021, cele două foste cadre militare împreună cu Petruţ-Daniel Ruşanu ar fi constituit un grup infracţional organizat în vederea fraudării unor concursuri organizate la nivelul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române pentru ocuparea unor funcţii vacante deblocate din sursă internă, prin trecerea subofiţerilor şi a maiştrilor militari în corpul ofiţerilor.

„La această grupare ar fi aderat ulterior şi ceilalţi inculpaţi. De precizat este faptul că, la vremea respectivă, inculpatul Radu-Gabriel Todoran îndeplinea şi funcţia de preşedinte al comisiei de concurs, fiind şi cel care ar fi transmis membrilor grupului grilele de concurs şi rezultatele corecte”, menţionează DNA.

Astfel, spun anchetatorii, în contextul menţionat, Viorel Călin Lefter, Ionuţ Stănică şi Silvia-Florentina Mezdrea ar fi intrat în posesia grilelor de concurs şi a răspunsurilor corecte, cu menţiunea că doar primii doi ar fi reuşit să finalizeze cu succes operaţiunea de fraudare, fiind avansaţi ulterior la gradul de căpitan.

„Această conduită a avut ca urmare, pe de o parte, vătămarea intereselor legitime ale persoanelor îndrituite să promoveze concursul, iar pe de altă parte, vătămarea intereselor legitime ale Ministerului Afacerilor Interne, respectiv producerea unei pagube în dauna aceleiaşi entităţi juridice menţionate, constând atât în totalul sumelor încasate pe nedrept de către Viorel Călin Lefter şi Ionuţ Stănică, cât şi în avansarea unor persoane care nu ar fi îndeplinit criteriile legale şi implicit nu ar fi deţinut competenţele şi abilităţile necesare pentru realizarea sarcinilor de serviciu„, indică procurorii.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucureşti cu propunere de a se anula ordinele prin care s-a dispus trecerea în corpul ofiţerilor a lui Viorel Călin Lefter şi a lui Ionuţ Stănică.

Cât ar trebui să muncească românii din străinătate ca să poată beneficia de pensie

 

Românii care au lucrat ani de zile în străinătate, în țări din UE, pot avea drept de pensie. Procesul prin care se obțin documentele poate fi destul de complicat.

Cererea de pensionare se depune la casa de pensii din țara în care locuiți sau la cea din ultima țară în care ați lucrat. Țara respectivă se ocupă de cerere și adună toate dovezile necesare care să ateste contribuțiile plătite pe perioada muncii acolo. Sunt unele țări unde casa de pensii trimite, persoanelor aflate la vârsta de pensionare, un formular. Dacă formularul nu e trimis, puteți contacta voi direct casa de pensie pentru emiterea documentului, potrivit europa.eu.

În funcție de țară, documentele necesare pentru obținerea dreptului de pensie pot să difere, dar de obicei se solicită furnizarea datelor bancare și a unui document de identificare.

Românii pot primi pensia de stat din țara în care locuiesc sau în care au lucrat ultima dată doar atunci când au împlinit vârsta legală de pensionare din acea țară.

Sunt țări în UE unde e obligatoriu să fi lucrat o anumită perioadă de timp pentru a putea câștiga dreptul la pensie. În cazuri de acest gen, casa de pensii trebuie să aplice principiul cumulării perioadelor, adică să ia în calcul toate perioadele lucrate în alte țări din UE, ca și cum ar fi fost lucrate pe teritoriul țării în cauză.

Multe țări din UE nu oferă pensii pentru perioade scurte de timp. Însă nu se pierd drepturile corespunzătoare acelei perioade, ci sunt luate în calcul pentru stabilirea pensiei în țările în care perioadele lucrate au fost mai lungi.

Cum se calculează pensia

Casele de pensii din fiecare țară din UE în care ați lucrat vor analiza contribuțiile pe care le-ați plătit la fondul de pensii din țara respectivă, dar și durata și valoarea contribuțiilor plătite în alte țări.

Fiecare țară calculează ce pensie ar trebui să vă plătească ținând cont de toate perioadele în care ați lucrat în orice țară din UE.

Pentru aceasta, cumulează perioadele în care ați lucrat în toate țările din UE și stabilește pensia teoretică, adică pensia pe care ar trebui să v-o plătească dacă toate contribuțiile ar fi fost vărsate în fondul său de pensii, pe toată durata.

Cum se face plata pensiei

În general, țările care vă plătesc pensii transferă sumele datorate într-un cont bancar din țara dumneavoastră de reședință – dacă locuiți într-una din țările UE.

Dacă locuiți în afara UE, ați putea fi nevoit să vă deschideți câte un cont bancar în fiecare dintre țările care vă plătesc pensii

Victor Ciutacu, decorat de Arhiepiscopia Tomisului cu Crucea Dobrogei

 

Gazda emisiunii Punctul Culminant de la România TV, Victor Ciutacu, a încheiat anul 2021 cu o veste excelentă, care l-a impresionat pe experimentatul jurnalist, aceea că Arhiepiscopia Tomisului îi acordă cea mai înaltă distinţie, Crucea Dobrogei.

Victor Ciutacu spune că este profund impresionat şi că va face tot posibilul pentru a ajuge la Constanţa să-şi ridice decoraţia şi că a discutat personal cu Arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie.

„Vestea sfârșitului de an pentru mine a fost că Arhiepiscopia Tomisului m-a distins cu Crucea Dobrogei. Și m-a bucurat și mai tare faptul că am aflat-o nu din vreun comunicat de presă impersonal, ci direct de la ÎPS Teodosie. Care a avut delicatețea să mă caute pe 31 decembrie (până m-a găsit și a durat ceva) să mă anunțe personal.

Nu-s defel familiarizat cu rânduielile bisericești, dar înțeleg că e cea mai înaltă distincție a Arhiepiscopiei Tomisului (dacă greșesc, să mă corecteze Eugen Tănăsescu) și că o voi primi pentru sprijinul pe care eu (născut evreu, botezat ortodox) l-am acordat ortodoxiei în cel de-al doilea an al pandemiei.

Scriu și aici, în rezumat, ce i-am spus și înaltului ierarh. Dincolo de obișnuitele politețuri de complezență, sunt realmente impresionat și onorat. Și voi face tot ce-mi stă în putință să ajung cât mai curând la Constanța să-mi ridic distincția.”, a scris Victor Ciutacu pe pagina sa de Facebook.

ANUL NOU 2022 !

 

ANUL 2021, cu bune și cu mai puțin bune, ne părăsește peste câteva ore !

   Chiar dacă pentru unii dintre noi, a fost un an bun iar pentru alții nu a fost un an tocmai bun, ANUL 2021 face parte din viața noastră. Vrem sau nu vrem, la ”desaga” pe care o cărăm, cu toții, în spate s-a mai adăugat UN AN de VIAȚĂ.  Să ne luăm rămas bun de la el și să nu-l uităm. Învățămintele bune din el să le facem, în anul care vine, și mai bune iar greșelile făcute să le îndreptăm. 

În ANUL 2022, îmi doresc mie și Dumneavoastră să pășim în el cu dreptul, să fim sănătoși cu toții, să ne respectăm mai mult, să fim mai uniți ca popor. 

LA MULȚI ANI !  

”PASTORALĂ LA NAȘTEREA DOMNULUI” - Ierarhii Bisericii Ortodoxe Române dau dovadă de mult curaj

Ierarhii Bisericii Ortodoxe Române dau dovadă de mult curaj în pastoralele transmise de Crăciun și Anul Nou către credincioșii din țară și din străinătate. După mesajul tulburător transmis, de la Iași, de mitropolitul Moldovei și al Bucovinei, ÎPS Teofan, un alt ierarh al BOR are curajul să manifeste împotriva noii ordini mondiale.

Din Suedia, de la Stockholm, Preasfințitul Macarie, episcopul Europei de Nord, punctează cu limpezime și descrie noua strategie mondială, noua ordine mondială pe care liderii celor mai puternice țări încearcă să o impună prin intermediul pandemiei de COVID-19.

”Iată, dragii mei, intrăm deja în al doilea an al unei „mari resetări”, adică al felului în care s-au sfătuit între ei mai-marii lumii să o schimbe și să o stăpânească. Și ei vor să re-întemeieze lumea, dar într-un mod faustic, viclean, utopic. O lume care promite eliberare, dar care aduce robie; care promite sănătate eternă, dar care permanentizează spitalul; care promite fericire doar dacă ești deposedat de toate cele firești. De fapt, această „resetare” aduce mult cu ceea ce noi românii am trăit cu doar câteva decenii în urmă. O lume a controlului, a supravegherii, a raționalizării, a penuriei. A unor lipsuri planificate, a unei stări permanente de teroare, a stăpânirii prin divizare. Îi spuneam, pe atunci, comunism. Iată că revine, de această dată în forme noi și cu ajutorul noilor tehnologii. Bate chiar un vânt de schimbare chiar și în ceea ce privește marile sărbători creștine și nu suntem prea departe de reîntoarcerea lui „Moș Gerilă” în locul Crăciunului.”, este parte din mesajul pe cât de curajos, pe atât de cutremurător transmis de PS Macarie.

STIRIPESURSE.RO este prima publicație care își asumă publicarea în România a pastoralei Preasfințitului Macarie.

”PASTORALĂ LA NAȘTEREA DOMNULUI

Anul mântuirii 2021

Nașterea Domnului, unica „resetare” adevărată a lumii

† Macarie,

Din mila şi purtarea de grijă a Atotmilostivului Dumnezeu,

Episcop al Episcopiei Ortodoxe Române a Europei de Nord,

Iubiţilor fraţi preoţi și diaconi, ostenitorilor din sfintele mănăstiri şi alesului popor dreptmăritor, har, pace, liniște și bucurie de la Hristos, iar din parte-mi părintească binecuvântare și frățească îmbrăţişare!

Cinstiţi slujitori ai Sfintelor Altare,

Iubiţi fraţi şi surori împreună-rugători,

Sărbătorind Nașterea Domnului ne bucurăm laolaltă cu păstorii, cu Dreptul Iosif și cu cei trei magi de la răsărit de Pruncul culcat în iesle, purtat cu dragoste pe brațe și alăptat cu gingășie de Maica Sa Preacurată și Preanevinovată, iar împreună cu întreaga oaste cerească doxologim: „Slavă întru cei de sus lui Dumnezeu și pe pământ pace, între oameni bunăvoire!” (Luca 2, 14)

Totodată, ne înfiorăm de indiferența și răceala oamenilor care n-au avut milă de o biată femeie ce urma să nască ci au trimis-o într-un grajd improvizat într-o peșteră; de nebunia paranoică a regelui Irod; de uciderea pruncilor și de durerea nemărginită a maicilor acestora precum și de peregrinarea Sfintei Fecioare și a Dreptului Iosif care, cu un copil abia născut, au fost nevoiți să se refugieze în Egipt.

Bucuria Nașterii Mântuitorului Hristos covârșește însă toate aceste dureri și sfâșieri ale inimii. Le covârșește deoarece întruparea Fiului lui Dumnezeu înseamnă reîntemeierea lumii, restaurarea lui Adam cel căzut și a strămoașei Eva. Este unica și singura „resetare” autentică a lumii. Dar modul în care se face aceasta este aparte, căci „gândurile lui Dumnezeu nu sunt asemenea cu gândurile oamenilor” (cf. Isaia 55, ????. Această re-întemeiere a lumii nu a avut loc ca o manifestare de putere, ca o revoluție, ca o schimbare bruscă, ci ca o caldă și delicată îmbrățișare părintească. Nu a avut loc nici ca o ștergere a trecutului, ci ca o împlinire a unor vechi doruri și suspine. Însă nu a făgăduit Hristos-Mesia că lumea astfel re-întemeiată va fi lipsită de dureri, de necaz, de suferință, ci că El va fi cu noi și prin El vom birui toată lucrarea vrăjmașă, fiind capabili să trecem „prin” și nu „peste” aceste suferințe.

Dragii mei,

Vă invit să privim toată pronia dumnezeiască a Întrupării Fiului lui Dumnezeu și dintr-o altfel de perspectivă. Iată, când prăznuim Paștile, deseori accentuăm faptul că Fiul lui Dumnezeu de bunăvoie S-a dat pe mâna vrăjmașilor Săi. Părintele ceresc a îngăduit arestarea, batjocorirea și răstignirea Fiului Său. A îngăduit să treacă prin inima mult îndureratei Fecioare Maici sabia suferinței, de a-și vedea Fiul zdrobit de răutatea vrăjmașă. A îngăduit să se risipească ucenicii Săi și să fie trădat de doi dintre ei.

Toate acestea sunt întâlnite și în momentul Nașterii Fiului Său. Întrupându-Se Hristos Domnul, Prunc fiind, a îngăduit ca Preasfânta Născătoare de Dumnezeu, aflată în grija Dreptului Iosif, să nu găsească găzduire decât într-o peșteră din Betleemul Iudeii. A îngăduit ca Irod să ucidă prunci neprihăniți și să sufere maici nevinovate. Nu a voit, S-a întristat văzând răutatea oamenilor, dar a îngăduit ca Maica Domnului și Dreptul Iosif să fie nevoiți să ia calea unui exil forțat. Umilul grajd corespunde Crucii de mai târziu, pe atunci blestemat instrument de condamnare la moarte; prigoana lui Irod cu prigoana mai-marilor iudeilor față de El; iar suferințele tuturor maicilor pruncilor uciși, cu durerea resimțită de Maica Îndurerată la răstignirea Fiului său și Mântuitorului nostru.

Ar fi putut să nu fie așa. Poate nu chiar să se nască în palate, cum deseori subliniem acest contrast al întrupării smerite a Fiului lui Dumnezeu – dar chiar într-o peșteră, într-un grajd? Nu a fost primit de ai Săi, iar cei puternici s-au tulburat chiar până la un genocid al pruncilor? Și nu ar fi putut să ușureze nevoințele Maicii Preasfinte, să o scutească de respingerea celor din jur, de bănuieli nedrepte, de peregrinare?

Iată că nu. Iată că a îngăduit răului să se desfășoare, a îngăduit să se descopere ce este în inimile oamenilor, a celor puternici și a celor umili, a celor de rând și a celor mai-mari, a celor de departe și a celor de aproape. A îngăduit toate acestea, aparent în deplin contrast cu făgăduințele mesianice ale nașterii Sale. Mesia se naște, este acum printre noi, dar iată că nu-și zdrobește vrăjmașii, iată că nu intervine pentru a opri nebunia, crima, răutatea.

De ce? Întâi de toate, pentru că Dumnezeu respectă întru totul și până la capăt libertatea omului. Îi respectă demnitatea, chiar și când este vorba despre ucigași, tirani, vânzători de frate. Pentru că Dumnezeu s-a întrupat, „chip de rob luând” (Filipeni 2, 7), asumându-și până la capăt „sărăcia” noastră, adică asumându-și plenar condiția umană în cea mai vulnerabilă ipostază a sa, afară de păcat. Făcând aceasta, El a arătat nespusa Sa dragoste pentru om și mai cu seamă pentru cei umili, smeriți și blânzi, prigoniți, disprețuiți și nedreptățiți. Și-a arătat dragostea devenind asemenea lor, „golindu-se pe Sine”, pentru a-i elibera și pentru a-i ridica la statutul nobil de copii adoptivi ai Părintelui Său și frați ai Săi mai mici. A îngăduit toate acestea deoarece Fiul lui Dumnezeu nu S-a întrupat ca să elimine suferința din lume, ci ca să o umple cu prezența Sa, să ne ia pe umerii Săi, ca pe o cruce, și să ne ajute să o traversăm, să o purtăm mântuitor.

Preaiubite frate și preaiubită soră,

Să ne amintim, așadar, bucurându-ne de Nașterea Domnului, de ce fel de Mesia avem și de cum lucrează El în lume. Și amintindu-ne acestea, retrăind evenimentul Nașterii, să înțelegem de ce îngăduie El atâta rău și tulburare în această lume și în aceste vremuri pe care le trăim. Le îngăduie ca să se descopere ce este în inima omului. Le îngăduie ca să ne încerce. Le îngăduie și nu pune capăt răutății mai-marilor, prigoanelor, lipsurilor, planurilor malefice ca să nu uiți, tu, frate și soră, că odată ce le îngăduie le-a și pus hotar. De-acum, nu mai suntem singuri, ci cu Iisus „Emanuel, care se tâlcuiește: Cu noi este Dumnezeu” (Matei 1, 23). Marea e învolburată iar corabia e lovită de valuri mari, însă „Cu noi este Dumnezeu”, cu al Său har și cu a Sa iubire de oameni.

Și la ce fel de vremuri ne referim? Iată, dragii mei, intrăm deja în al doilea an al unei „mari resetări”, adică al felului în care s-au sfătuit între ei mai-marii lumii să o schimbe și să o stăpânească. Și ei vor să re-întemeieze lumea, dar într-un mod faustic, viclean, utopic. O lume care promite eliberare, dar care aduce robie; care promite sănătate eternă, dar care permanentizează spitalul; care promite fericire doar dacă ești deposedat de toate cele firești. De fapt, această „resetare” aduce mult cu ceea ce noi românii am trăit cu doar câteva decenii în urmă. O lume a controlului, a supravegherii, a raționalizării, a penuriei. A unor lipsuri planificate, a unei stări permanente de teroare, a stăpânirii prin divizare. Îi spuneam, pe atunci, comunism. Iată că revine, de această dată în forme noi și cu ajutorul noilor tehnologii. Bate chiar un vânt de schimbare chiar și în ceea ce privește marile sărbători creștine și nu suntem prea departe de reîntoarcerea lui „Moș Gerilă” în locul Crăciunului.

Este o lume pe care vizionarul monah Nicolae Steinhardt de la Rohia a descris-o profetic într-unul din eseurile sale din tinerețe: „Unii ar voi să vadă lumea organizată după stilul şi asemănarea unui spital. Ei visează numai analize, controale, vizite, inspecţii, injecţii, certificate, fişe, observaţii, carantine, diete, prescripţii şi operații. Societatea omenească ar deveni, în acest vis urât, un sanatoriu cu disciplină de fier, cu paturi numerotate, pază la poartă, o plapumă de om, 250 g de pâine pe zi, un număr fix de calorii, vaccinuri săptămânale, radiografii lunare, măsurători anuale şi înmormântare igienică la sfârşit.”

Preaiubiții mei,

Toate acestea sunt, după cum se vede, îngăduite de Dumnezeu. El știe când și cum va pune hotar „sfaturilor căpeteniilor” (Psalmul 32, 10). Dar ceea ce știm este că El are ultimul cuvânt, „sfatul Lui rămâne în veac”. Ceea ce mai știm este că, deși nu I se face loc în această lume resetată, El este cu noi. „Cu noi este Dumnezeu”, cu noi este Hristos Emanuel, dacă și noi rămânem statornici întru El. Și dacă nu e loc pentru El în această lume, așa cum nu a fost nici când S-a născut, fiind culcat în ieslea necuvântătoarelor, nu va fi loc nici pentru noi.

Aceasta ne îndeamnă să fim mai treji, mai veghetori, mai concentrați la esența vieții. Ne îndeamnă să râvnim la Împărăția Cerurilor, adevărata noastră casă, adevărata noastră patrie. Ne îndeamnă să căutăm compania prietenilor lui Dumnezeu, a casnicilor Săi. Ne îndeamnă să venim la Biserică, să ne curățim și să ne vindecăm sufletele în Taina Spovedaniei, cuminecându-ne cu Trupul și Sângele Său.

Acestea împreună mărturisind și lucrând, împreună aducând închinare Pruncului Cel născut în ieslea Betleemului și a inimilor noastre, vă urez praznic sfânt și înălțător, bucurie curată și plinirea tuturor așteptărilor de bine.

Al vostru slujitor, frate și prieten,

de tot binele voitor și fierbinte rugător,

† Părintele Episcop Macarie

Dată în Reședința Episcopală din Stockholm, Regatul Suediei, la Praznicul Nașterii Domnului, în anul mântuirii 2021.”.

Praznicul Naşterii Domnului - Crăciunul

 

Glasul 6

”În Taină Te-ai născut în peşteră, dar cerul pe Tine tuturor Te-a propovăduit, punând Steaua înainte ca o gură, Mântuitorule. Şi a adus Ţie pe magi, care Ţi s-au închinat cu credinţă; împreună cu care miluieşte-ne pe noi.”

CRĂCIUNUL CU SĂNĂTATE, ÎN SÂNUL FAMILIEI !

Silvestru Şoşoacă ameninţă cu noi imagini de la scandalul cu jurnalista din Italia

 

Silvestru Sosoacă s-a prezentat joi din nou la secţia de poliţie pentru a da cu subsemnatul după ce a fost pus sub controlul judiciar pentru 60 de zile într-un dosar deschis ca urmare a scandalului cu jurnalist Rai Uno

Soţul Dianei Şoşoacă a declarat că Diana Şoşoacă ar putea fi audiată la Parchetul General după Sărbători şi că dosarele se vor conexa, făcând referire la dosarul său de ultraj dosarul deschis după plângerea jurnalistei din Italia şi plângerea depusă de Diana Şoşoacă.

„Poliţiştul mi-a băgat mâna în gât şi m-a împins în uşă. Cred că m-am ţinut de el să nu cad. Asta este marele ultraj. Cineva m-a tras din spate, cineva m-a împins din faţă. Martorul meu a spus că el m-a tras din spate ca să nu pun mâna pe jurnalista aia”, a mai spus Silvestru Şoşoacă.

De asemenea, Silvestru Şoşoacă ameninţă cu noi imagini de la scandalul cu jurnalista din Italia.

„Am şi alte imagini. Am dat doar puţine în spaţiul public. O să le pun la dispoziţie în timpul procesului”, a mai spus Silvestru Şoşoacă.

Certificatul verde COVID ar putea să nu fie introdus până la finalul anului

 

Coaliţia de guvernare a discutat, joi, la Guvern despre proiectul de lege prin care ar urma să fie introdus certificatul verde COVID, însă PSD şi PNL nu au reuşit să ajungă la o înţelegere. În aceste condiţii, şansele ca acest certificat să fie introdus până la finalul anului sunt foarte mici.

Surse politice au declarat pentru România TV că s-a renunţat la proiectul de lege privind certificatul verde COVID. Şedinţa coaliţiei a durat aproape o oră, însă fără nicio concluzie.

Surse politice susţin faptul că ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila, a insistat în continuare că varianta propusă de acesta este cea mai potrivită şi anume ca angajaţii neimunizaţi să prezinte certificatul verde la locul de muncă. Pe de altă parte, a fost şi seara trecută o şedinţă la Palatul Cotroceni unde preşedintele Klaus Iohannis i-a convocat pe liderii coaliţiei.

Surse politice susţin că în cadrul discuţiilor s-a luat în calcul ca această prevedere din proiectul de lege să fie eliminată. Social-democraţii susţin că această variantă e una potrivită deoarece conform proiectului iniţiat de medicul Alexandru Rafila s-ar afla câteva elemente de neconstituţionalitate.

Prezent la şedinţa coaliţiei, ministrul Sănătăţii, Alexnadru Rafila, le-a cerut liderilor coaliţiei să ia o decizie politică cât mai rapid. Această solicitare vine în contextul în care Rafila a cerut insistent introducerea certificatului verde, în caz contrar amenințând cu demisia.

Rafila le-a explicat faptul că actualele măsuri restrictive nu sunt suficiente pentru a face față valului 5 de Covid-19, care este așteptat să înceapă la jumătatea lunii ianuarie sau mai devreme.

Liderii coaliției ezită să ia o decizie și s-a convenit ca o nouă întâlnire să aibă loc după Crăciun. Este posibil ca Guvernul să renunţe la ideea de a mai trimite de urgenţă proiectul în Parlament.

Potrivit unor surse politice, partidele nu se înţeleg în privinţa prevederilor din proiect referitoare la sancţiuni şi la obligativitatea certificatului verde la locul de muncă.

PSD a ieşit, joi, prin vocea preşedintelui partidului, Marcel Ciolacu, cu anunţul că prevederea privind condiţionarea accesului la locul de muncă de certificatul verde este neconstituţională, arătând că au fost consultaţi specialişti în acest sens, conform News.ro.

PSD nu este de acord nici ca aleşii, indiferent că vorbim de parlamentari sau primari, să fie incluşi în acest proiect şi să fie obligaţi să prezinte certificatul verde.

Victor Ciutacu : „Politic vorbind, George Simion se mișcă beton”

 

Jurnalistul Victor Ciutacu susține că George Simion, copreședintele AUR, este în aceste momente singurul care face politică de opoziție.

Victor Ciutacu a comentat pe Facebook protestul anti-Covid de la parlament. „De protest se știa, public, de două săptămâni. Inclusiv aseară, la Punctul culminant, Simion a anunțat că AUR aduce 2.000 de oameni din teritoriu. Într-un asemenea context, cei doi diplomați, japonezul și americanul, beneficiari de dispozitive proprii de securitate și păziți suplimentar de SPP, nu aveau ce căuta la Parlament.

Politic vorbind, Simion se mișcă beton. E singurul ca face politică de opoziție de manual. Bate țara, se duce acolo unde nu ajung gulerele albe, irită autoritatea, instigă lumea nemulțumită. Are putere de mobilizare, are portocale să iasă printre protestatari ca Moise prin marea cea mare, știe să (se) joace cu jandarmii.

Dar marea lui provocare e să nu scape hățurile. Iar băieții cu ochi albaștri care stau pasiv și sprijină informal un nou episod de parlament asediat (pe modelul Capitoliului) să nu reușească să compromită o mișcare politică și un lider deveniți incontrolabili”, a spus Victor Ciutacu, pe pagina sa de Facebook.

Sute de oameni au protestat marţi, la Palatul Parlamentului, atât la Camera Deputaţilor cât şi la Senat, la intrările oficiale. Protestul a fost promovat pe Facebook de AUR, iar în faţa Parlamentului se află şi copreşedintele AUR George Simion şi parlamentarii acestei formaţiuni. Oamenii au ajuns la intrările oficiale ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, păzite de jandarmi. Preşedintele de şedinţă Daniel Suciu, de la PSD, a anunţat, marţi, în plenul Camerei Deputaţilor, că maşinile din curtea Parlamentului sunt vandalizate şi i-a cerut liderului AUR George Simion să meargă să vorbească cu protestatarii. În replică, George Simion de la AUR a spus că şoferii parlamentarilor au arătat semne obscene către cei care protestează. Jandarmeria precizează că nu a folosit forţa şi că încearcă să-i determine pe protestatari să iasă din curtea Palatului Parlamentului.

SUA avertizate asupra înfrângerii în fața Rusiei în „zona gri” a Europei de Est

 

Expertul militar Sadler a spus că SUA suferă înfrângeri în fața Rusiei în „zona gri” a Europei

Expertul în securitate Brent Sadler a prezis că Statele Unite vor fi învinse de Rusia în lupta pentru Europa de Est. El și-a conturat gândurile într-un articol pentru Foreign Policy, citat de RIA Novosti.

"Washingtonul nu va putea concura cu Moscova și Beijingul în zona gri, nu din cauza unei armate învechite, a strategiilor slabe sau a lacunelor de informații. Statele Unite pierd pentru că nu sunt organizate corespunzător pentru a concura astăzi cu marile puteri", scrie autorul.

Sadler a amintit de „moartea” lumii unipolare conduse de SUA, care a existat după prăbușirea URSS în 1991. Slăbirea treptată a economiei americane, pierderea avantajul militar și a instrumentelor soft power au contribuit la eșecurile țării, a spus el.

Potrivit lui Sadler, situația actuală din lume impune Washingtonului să-și regândească fundamental strategia de securitate națională. În opinia sa, noua doctrină ar trebui să asigure protecția intereselor naționale și să elimine toate „amenințările” emanate din Rusia și China.

Expertul este convins că Statele Unite se opun în mod ineficient Moscovei și Beijingului. Întărirea lor în Europa de Est și Marea Chinei de Sud a subminat serios poziția SUA și a ridicat îndoieli cu privire la capacitățile Pentagonului, a rezumat expertul.

Cristian Terheș : ”Asumarea răspunderii pe certificatul verde ” va arunca în aer România”

 

Europarlamentarul Cristian Terheș, participant la protestele de ieri de la Parlament, arată că a văzut acolo oameni mai motivați ca oricând să-și apere drepturile și libertățile

Cristian Terheș numește ziua de 21 decembrie 2021 ca fiind ”ziua libertății” și apreciază că participanții veniți la protest din toate colțurile țării au fost absolut minunați.

El spune că a văzut oameni mai motivați ca oricând să-și apere drepturile și libertățile și că a întâlnit oameni veniți din țări străine care și-au pierdut locurile de muncă pentru că au refuzat să se vaccineze.

”Toată România fierbe, cum fierbe Europa, iar intenția premierului Ciucă de a trece, la propunerea PSD, Certificatul Verde prin asumare de răspundere va arunca în aer România”, atrage el atenția.

Terheș observă că țări europene cu peste 80% vaccinați nu mai tolerează prezenta tiranie sub pretext medical.

”Vă dați seama ce e în Romania, unde rata de vaccinare e de 40%, mulți dintre aceștia fiind constrânși să se vaccineze”, mai scrie Terheș pe contul său de socializare.

El și-a exprimat totuși speranța că politicienilor români le va veni mintea de pe urmă și să țină cu poporul, neimpunând Certificatul Verde.

”Istoria ne învață că toți cei care s-au întors contra poporului au sfârșit la groapa de gunoi a istoriei”, mai spune Terheș.

Europarlamentarul PNȚCD a transmis felicitări tuturor pentru susținerea sau prezența la protest și a remarcat de asemenea că au fost prezenți mulți preoți.

Ingrid Mocanu a învins abuzul DNA

 

Avocata Ingrid Mocanu a învins DNA și a obligat statul român în instanță să-i plătească daune morale după lunile de arest preventiv executate în dosarul ANRP 2

Tribunalul București i-a dat dreptate avocatei Ingrid Mocanu care are de primit acum de la statul român 100.000 de euro drept daune morale.

Anul acesta se încheie cu o reușită pentru avocata Ingrid Mocanu, după ce judecătoarea Raluca Focșa de la Tribunalul București a obligat statul român să-i plătească acesteia 500.000 lei daune morale pentru lunile de arest preventiv îndurate în dosarul ANRP 2. Dosarul în care Ingrid Mocanu a fost ținută patru luni la pușcărie a fost făcut de procurorul DNA Dănuț Volintiru și confirmat de fostul șef al Secției I Gheorghe Popovici.

Ingrid Mocanu a fost una dintre victimele Direcției Naționale Anticorupție în seria de dosare ANRP, și trebuie reamintit că în cauza ANRP 2 ancheta s-a finalizat cu achitarea definitivă pentru aproape toți inculpații.

Ce spune sentința judecătorească

Sentința judecătorească nr. 2006/2021 din dosarul nr. 14355/3/2020 informează:

„Respinge excepția inadmisibilității, ca neîntemeiată. Respinge excepția prescripției dreptului material la acțiune, ca neîntemeiată.

Admite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata sumei de 1.875 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare achitate de reclamanta în dosarul nr. 3203/2/2015 al Curții de Apel București, la plata sumei de 500.000 lei, cu titlu de daune morale pentru perioada arestării preventive, precum și la plata dobânzii legale aferentă sumelor acordate, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată și până la data plății efective.

Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul București. Pronunțată azi. 20.12.2021, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței”.

Ingrid Mocanu ceruse de fapt daune morale de 1000 de euro pe zi, adică 115.000 de euro, dar i-a acordat suma de 500.000 de lei.