02 OCTOMBRIE 2021 - PROTEST - PIAȚA UNIVERSITĂȚII, ORA 17.00

 

02 OCTOMBRIE 2021 - PROTEST - PIAȚA UNIVERSITĂȚII, ORA 17.00

TRĂIASCĂ ROMÂNIA !

Creatoarea vaccinului AstraZeneca nu mai crede în puterea Covid-19

 

Este puțin probabil ca noul coronavirus să se transforme într-o variantă care se poate sustrage vaccinurilor, deoarece „nu există foarte multe locuri în care să poată evolua virusul”, spune creatorul vaccinului AstraZeneca.

Sarah Gilbert a vorbit în cadrul unui webinar al Societății Regale de Medicină şi a minimalizat temerile unei noi variante mai letale a coronavirusului. „În mod normal, vedem că virușii devin mai puțin virulenți, deoarece circulă mai ușor și nu există niciun motiv să credem că vom avea o versiune mai agresivă a Sars-CoV-2”, a spus creatoarea vaccinului AstraZeneca.

„Tindem să vedem deriva genetică lentă a virusului și va exista o imunitate treptată care se dezvoltă în populație, așa cum există și pentru toate celelalte coronavirusuri sezoniere”, a adăugat aceasta, citată de The Times. Aceste coronavirusuri sunt cauzele răcelii comune. „În cele din urmă, Sars-CoV-2 va deveni unul dintre acestea”, a concluzionat Gilbert.

Cercetătoarea a mai explicat că proteina spike vizată de vaccinuri are doar o capacitate limitată de a produce mutații, permițând în același timp virusului să pătrundă în celulele umane. „Dacă virusul își schimbă atât de mult proteina spike încât nu mai poate interacționa cu receptorul respectiv, atunci nu va mai putea intra în celulă. Deci, nu există foarte multe locuri în care virusul să dobândească ceva prin care să se poată sustrage imunității, dar să fie totuși un virus cu adevărat infecțios„, a mai afirmat Gilbert, creatoarea vaccinului AstraZeneca, în cadrul simpozionului.

DE LA O MINCIUNĂ ÎN VALURI s-a AJUNS ACUM SĂ SE RECUNOASCĂ că ACEST CORONAVIRUS este DE FAPT O RĂCEALĂ COMUNĂ

ȘI ATUNCI DE CE MAI SUNTEM OBLIGAȚI SĂ NE VACCINĂM, sau să AVEM CERTIFICAT VERDE ? DE CE MAI EXISTĂ RESTRICȚII ? 

Daniela Niță, patroana firmei care a livrat artficiile Clubului Colectiv, în 2015, a fost găsită moartă pe 16 august 2021

 

Avocatul Danielei Niță, femeia care deținea firma care a livrat Clubului Colectiv artificiile de la care a pornit incendiul din 30 octombrie 2015, a declarat că aceasta a murit în urma unui infarct. Aceasta fusese găsită moartă pe data de 16 august a acestui an.

Apărătorul său a fost prezent miercuri, la Curtea de Apel Bucureşti, unde a fost reluat procesul Colectiv. Acesta a declarat că femeia a decedat în urma unui infarct, deşi nu avea antecedente medicale, potrivit Adevarul.ro.

Avocatul a mai anunţat că în cursul zilei de azi va depune cerere pentru încetarea procesului.

Daniela Niță, patroana firmei Golden Ideas Fireworks Artists, cea care instalase artificiile în clubul Colectiv,  fost găsită moartă în propria locuință.

„Ne exprimăm regretul pentru cele întâmplate”, a transmis preşedinta completului, Pretoria Dumitrache, miercuri, în sala de judecată.

Daniela Niţă primise cea mai mare pedeapsă în primă instanță, de 12 ani și 8 luni

Din cauza incendiului au murit 64 de persoane. În afară de cei 26 de tineri decedați în interiorul clubului și de una care a murit în drum spre spital, în faza inițială au fost identificate alte 186 de persoane rănite, din care 146 au fost spitalizate. În săptămânile de după incendiu au decedat alte 33 de persoane.

Incendiul de la clubul Colectiv a fost cel mai grav din România dintr-un club de noapte și cel mai important accident din țară de după anul 1989, depășind după numărul de decese accidentul aviatic de la Balotești din 1995 în care au murit 60 de persoane.

Un partid important din CEHIA, cere o lege care să permită un referendum pentru ieșirea din UE

 

CEHIA CERE  EXIT U.E.

Partidul ceh de extremă-dreapta SPD, care ar putea juca un rol în formarea unui nou guvern ceh, luna viitoare, va cere guvernului o lege care să permită un referendum în vederea ieşirii din Uniunea Europeană, a declarat şeful partidului, Tomio Okamura.

Formaţiunea populistă, pro-europeană ANO, a premierului Andrej Babis, va câştiga cea mai mare parte a voturilor la alegerile din 8-9 octombrie, din Cehia, dar ar putea avea dificultăţi pentru a forma majoritatea, deoarece actualii săi parteneri se află la nivelul sau sub pragul de 5%, necesar pentru intrarea în Parlament, în sondajele de opinie.

Două grupuri principale de opoziţie refuză să intre într-un guvern cu Babis din cauza a ceea ce afirmă că sunt conflictele sale de interese ca fondator al unui imperiu de afaceri.

Acest lucru poate face din SPD anti-european şi anti-NATO al lui Okamura sau din  Democraţie Directă şi Libertate un partener al discuţiilor, pe care ANO nu le-a exclus.

Sondajele de opinie ridică sprijinul partidului SPD la aproximativ 10%. Okamura a spus că promisiunea de a propune o lege privind organizarea referendumurilor, în prezent imposibilă, ar fi condiţia sa.

În cazul în care o astfel de legislaţie ar fi introdusă, ar permite probabil ca o petiţie a cetăţenilor să propună un vot, ceea ce înseamnă că Okamura ar putea ajuta la organizarea unuia, scrie Reuters.

„Una dintre condiţiile fundamentale este ca manifestul guvernului să includă o lege a referendumului, inclusiv posibilitatea unui referendum referitor la ieşirea din UE sau potenţial din NATO„, a declarat Okamura reporterilor după întâlnirea cu preşedintele Milos Zeman, al cărui rol va fi moderarea post-alegeri şi numirea primului ministru.

SPD a promovat de ani de zile ieşirea din UE şi un referendum de ieşire din UE. Un sondaj de opinie al agenţiei CVVM, din iulie, a arătat că 66% dintre cehi susţin apartenenţa la UE, în timp ce 28% au spus că ţara nu ar trebui să se afle în UE.

Încercările anterioare de a promulga o lege s-au blocat în Parlament, însă mişcarea lui Okamura ar putea să o readucă pe ordinea de zi.

Guvernul Babis s-a opus unei legi generale a referendumului, care ar permite votul pe probleme precum aderarea la UE.

Guvernul a susţinut, de asemenea, praguri ridicate de semnături pentru convocarea referendumurilor. Orice legislaţie propusă pentru referendumuri ar avea nevoie de o majoritate constituţională de trei cincimi în ambele camere ale parlamentului, ceea ce ar fi greu de realizat dacă legislaţia este divizivă, având în vedere că opoziţia pro-UE controlează camera superioară, Senatul.

Senatul este ales într-un mod eşalonat de-a lungul a şase ani, şi în cadrul unui sistem care a eliminat de obicei candidaţii extremişti.

PODUL SUSPENDAT peste DUNĂRE de la BRĂILA e aproape gata

 

Podul de peste Dunăre va fi cel mai mare pod construit vreodată în România.

Podul suspendat peste Dunăre de la Brăila e jumătate gata. Lucrările sunt în curs de desfășurare, iar șoferii ar trebui să poată circula pe el din 2023

Constructorii muncesc de zor și pe zi ce trece se vede cum lucrările avansează tot mai mult. Aceștia au început deja să întindă cablurile principale între blocurile de ancoraj, acesta fiind unul dintre cele mai importante lucruri.

Podul va avea doi kilometri lungime și o înălțime de aproape 200 de metri. Valoarea totală a proiectului este estimată la două miliarde 650 de milioane de lei, iar aproximativ 75% din această sumă vine de la Uniunea Europeană. Proiectul înseamnă pe lângă pod și o adevărată rețea de șosele și drumuri de acces de peste 20 de kilometri, iar constructorii promit că totul va fi gata la timp.

Podul de peste Dunăre va fi cel mai mare pod construit vreodată în România.

Constructorii vor folosi 25.000 de tone de oţel şi peste 200.000 metri cubi de beton.

Gheorghe Piperea : ”Ce caută Iohannis la congresul unui partid ?”

 

Avocatul Gheorghe Piperea îl acuză pe președintele Iohannis pentru participarea activă la congresul PNL în condițiile în care o mare anchetă DNA îl are Cîțu ”principalul suspect”.

Reputatul avocat și profesor de Drept Gheorghe Piperea  întreabă: ”Ce caută Iohannis la congresul unui partid ?”

Și nu orice congres, ci unul care ”nu ar trebui să se țină decât online, în ciuda “dispensei” acordate de Arafat ?”

”Ce, mie mi se permite să țin cursuri la facultate, în amfiteatru ? Ce, școlile sunt deschise în “scenariul” roșu ?””, întreabă Piperea, subliniind diferența între tratamentul aplicat cetățenilor obișnuiți ?

Dar, atenție, acum vine acuzația dură lansată direct de avocatul Gheorghe Piperea:

”Și, mai ales, cum de girează Iohannis, cu prezența sa, un fost și viitor deținut, Cîțu cel prins băut la volan și pus în cătușe în SUA, Cîțu, principalul suspect în dosarul de la DNA privind achizițiile abuzive și fictive a celor 120 de milioane de doze de ser magic (care nu servesc decât la îmbogățirea îmbogățiților de război)?”, întreabă reputatul avocat.

În finalul mesajului, Piperea lansează o provocare celor ce susțin măsurile anti-Pandemie luate de autorități:

”Voi, cei care aplaudați apartheidul sanitar comis de acești cinici călcători de Constituție și legi, nu vă simțiți măcar un picuț cu musca pe căciulă ?”, scrie Gheorghe Piperea.

Anterior, Piperea reacționase la știrea că DNA a deschis o anchetă in rem care vizează achiziția de vaccinuri – și a notat: ”România a cumpărat cu cca 15 euro pe doză 5 mil de doze, pe care nu le-a putut utiliza, fiind nevoită să le dea de pomană, ca să nu se strice”.

”Regula follow the money impune ca cele câteva firme de casă ale puterii plandemice care s-au ocupat cu intermedierea, transportul, depozitarea la -80 de grade, distribuția la punctele de vakseenare și injectarea la coadă la mici, în parcare sau pe stadion, să fie audiate om cu om, contract cu contract. Plus lanțul decizional de la INSP, DSP, DSU, Tătaru, V V Voiculescu, Orban, Cîțu, Arafat”, scrie avocatul, subliniind – ”Sper să nu se oprească ancheta la vreun țap ispășitor”.

Prezidențiabil francez : „Dorim să ne regăsim suveranitatea. Dacă nimic nu se schimbă, vor fi și alte ‘Brexituri'”

 

Părăsirea Marii Britanii a Uniunii Europene poate reprezenta un precedent pentru ceea ce va urma în anii următori, crede Michel Barnier, candidat la alegerile prezidențiale din Franța și fost negociator-șef al Comisiei Europene pentru Brexit. În opinia liderului politic francez, din ce în ce mai multe nemulțumiri au apărut în rândul cetățenilor UE, în special legate de politica migraționistă.

Candidatul dreptei franceze și-a luat angajamentul că în cazul în care va ajunge președinte, va convoca un referendum, în care cetățenii francezi să hotărască cum se poziționează vizavi de problematica imigrației, temă ce a jucat un rol esențial în decizia britanicilor, de a părăsi blocul comunitar.

„Dacă nimic nu se schimbă, vor fi și alte Brexituri”, a declarat Michel Barnier, potrivit Le Point. „Trebuie să facem o pauză, o oprire a imigraţiei extraeuropene, pentru o perioadă de trei până la cinci ani, timp în care procedurile naţionale să fie revizuite, să negociem la nivel european asupra frontierelor externe ale Uniunii şi cu ţările de origine ale imigraţiei”, a explicat fostul comisar european.

„Dorim să ne regăsim suveranitatea”

În discursul său, Barnier a vorbit despre întărirea suveranității, prin consolidarea unui „scut constituțional”.

„Deocamdată, noi dorim să ne regăsim suveranitatea, sub forma unui ”scut constituţional” care să securizeze deciziile luate pentru a consolida politica noastră migratorie. De ce ? Pentru că, în condiţiile în care nu există vreo referinţă reală despre chestiunea fluxurilor migratorii în Constituţia noastră şi textele noastre naţionale şi europene sunt prea generale sau imperfecte, li se lasă mult loc instanţelor naţionale şi europene în interpretarea textelor. Există numeroase viduri legislative”, a mai punctat francezul.

De asemenea, Barnier a declarat că una dintre lecțiile pe care le-a învățat cât timp a fost lider la Bruxelles a reprezentat faptul că Uniunea Europeană are nevoie de „mai puțină birocrație și mai multă democrație”.

Poziția prezidențiabilului francez vine în contextul în care la nivelul UE s-au aprins din ce în ce mai multe tensiuni. Polonia și Ungaria se numără printre statele ale căror guverne acuză conducerea Comisiei de încălcarea suveranității țărilor membre. Taberele conservatoare și progresiste au căpătat din ce în ce mai mult contur și astfel, au apărut speculații cu privire la o posibilă scindare sau dezmembrare a blocului european.

AUR : ”decizia introducerii certificatului digital de vaccinare este neconstituţională”

 

Decizia Guvernului de a introduce certificatul digital COVID pe teritoriul României este "ilegală" şi poate fi atacată în instanţă, susţin reprezentanţii Alianţei pentru Unirea Românilor (AUR).

Copreşedintele AUR Claudiu Târziu susţine că hotărârea de guvern nu poate lua locul unei legi, astfel că introducerea certificatului verde este neconstituţională.

„Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege. Legea este un act normativ care emană de la organul legislativ al statului, adică de la Parlament. În nicio interpretare juridică, hotărârea Guvernului nu ţine loc de lege. Este limpede ca lumina zilei : Cîţu a adoptat o hotărâre eminamente anticonstituţională şi îi îndemnăm pe români să o anuleze în instanţă”, declară senatorul Claudiu Târziu, copreşedinte al AUR, într-un comunicat transmis Agerpres.

La rândul său, deputatul George Simion, copreşedinte al AUR, afirmă că prin introducerea „aşa-numitului” certificat verde digital se încearcă o segregare pe criterii sanitare.

„Guvernul Cîţu încalcă flagrant Constituţia şi legile ţării, substituindu-se Parlamentului. Mai mult, prin introducerea aşa-numitului certificat verde digital se încearcă o segregare pe criterii sanitare, inadmisibilă din punctul nostru de vedere. Deţinerea unui certificat de vaccinare nu ar trebui să fie o condiţie prealabilă pentru exercitarea dreptului la liberă circulaţie, iar eliberarea acestuia nu ar trebui să ducă la discriminare. Deja s-a ajuns foarte departe: se iau decizii nelegale şi peste capul românilor”, potrivit lui Simion.

PREȘEDINTELE UCRAINEI : „Să-mi dai Bună Ziua cu focuri de armă arată slăbiciune”

 

Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski a promis miercuri un răspuns puternic după tentativa de asasinat care l-a vizat pe unul dintre consilierii săi, un atac pe care el îl consideră îndreptat asupra eforturilor sale de reformare a Ucrainei.

„Cine se află în spate, sincer, nu ştiu. Care sunt aceste forţe ? S-ar putea să fie interne, s-ar putea externe. Eu nu le consider însă nişte forţe, pentru că a-mi da Bună Ziua cu focuri de armă din pădure țintite spre mașina prietenului meu înseamnă slăbiciune, iar răspunsul meu va fi puternic„, a declarat Zelenski într-o înregistrare postată pe contul său de Facebook de la New York, unde participă la reuniunea Adunării Generale a ONU.

Preşedintele ucrainean a adăugat că imediat după ce îşi va rosti alocuţiunea la Adunarea Generală va reveni în ţară, dând asigurări ucrainenilor să continue „lupta împotriva criminalităţii şi a grupurilor financiare influente”.

Moscova imediat s-a delimitat de orice implicare în acest atac. Presupunerile privind o eventuală implicare a Rusiei în tentativa de asasinare a consilierului preşedintelui ucrainean „nu au nimic de a face cu realitatea”, a declarat miercuri purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, citat de Reuters şi RIA Novosti.

Anterior, Oleksandr Kornienko, actualul lider al partidului preşedintelui Zelenski „Servitorul Poporului”, nu a exclus ca Rusia s-ar putea să se afle la originea atacului împotriva principalului consilier prezidenţial.

Serghii Şefir, principalul consilier al preşedintelui ucrainean Volodimir Zelenski, a fost vizat miercuri de o tentativă de asasinat, persoane necunoscute deschizând focul asupra maşinii care îl transporta, au comunicat autorităţile şi poliţia ucrainiană, citate de AFP, Unian şi Reuters.

Atacul a avut loc în jurul orei 10:00 în apropiere de localitatea Lesniki, în regiunea capitalei Kiev, conform aceleiaşi surse.

În 2020, Volodimir Zelenski declarase că Şefir se numără printre persoanele în care are cea mai mare încredere. Şefir nu a suferit decât un şoc în urma tentativei de asasinat, dar şoferul său a fost rănit, potrivit agenţiilor de presă ucrainene, care notează că maşina acestuia nu era blindată.

Biroul Parchetului General a deschis o anchetă penală ”pentru tentativă de ucidere a două sau mai multe persoane”.

Şeful procuraturii regiunii Kiev, Aleksei Homenko, a declarat că asupra maşinii lui Şefir au fost trase cel puţin 18 gloanţe dintr-o puşcă automată, potrivit Interfax-Ukraina.

Cîțu îl acuză pe actualul ministru al Sănătății pentru vaccinurile expirate

 

Premierul susține că inițial România a avut o pierdere de doar 10% la vaccinurile expirate, în contextul în care potrivit OMS pierderea medie este de 40%.

Prim-ministrul a atacat-o pe Ioana Mihăilă, pe care a declarat-o responsabilă pentru o pierdere în privința vaccinurilor expirate de 25%.

„750.000 de doze.. nu au fost fondate. Recomandarea OMS este ca până la 40% dintre vaccinuri este pierderea. Noi am avut iniţial 10%. Doamna ministru Mihăilă a venit şi a crescut la 25% această pierdere de vaccinuri.”, a declarat premierul Florin Cîțu.

Florin Cîțu a declarat miercuri că fostul ministru USR al Sănătății, Ioana Mihăilă, a recunoscut reducerea numărului de paturi ATI pentru bolnavii COVID-19.

„Deci doamna ministru a recunoscut ca a redus numarul de paturi la ATI contrar la ce-am zis eu sa se mentina capacitatea pentru că nu stim când vine valul 4”, a spus Cîțu.

Despre explicatia Ioanei Mihăilă că nu putea să țină ocupate paturi ATI când erau doar 30 de internați Covid-19 în țară, în timp ce alți pacienți care aveau alte boli cronice severe riscau să fie lipsiți de îngrijire medicală la ATI, premierul a spus că era rolul Ministerului Sănătății să vină cu soluții. „Aceasta pandemie nu e ceva predictibil”, a adăugat el.

Florin Cîțu l-a criticat și pe Vlad Voiculescu, fostul ministru al Sănătății, pentru că nu a fost văzut niciodată într-un centru de vaccinare.

„România a primit şi primeşte până în 2023 dozele de vaccin. Şi doamna Mihăilă a început să iasă public, deşi acum două luni a semnat şi ea încă o comandă. Să faci o programare şi să vezi câte doze ai… Acum facem a treia doză. Nu ştia nimeni că vei face a treia doză.

Este bizar să aud astfel de discuţii când e vorba de sănătatea românilor. Cred că nu există preţ pentru sănătate românilor şi ar fi fost mai bine să-l fi văzut pe Vlad Voiculescu o singură dată într-un centru de vaccinare. Nu cred că l-am văzut vreodată într-un centru de vaccinare pe ministrul Sănătăţii.

Ar fi fost frumos în seara în care erau transferaţi pacienţii de la Foişor să nu stea în BPR-ul partidului din care face parte să-şi ia susţinere politică, ci să fie acolo alături de oamenii care sufereau..

Aş fi vrut mai multe de la domnul ministru, la fel şi de la doamna ministru. Aş fi vrut să-i văd mai mult pe teren şi pe ceilaţi membri ai Guvernului.

Din ce îmi aduc aminte, am fost singurul care a fost în centre de vaccinare, iar membrii Guvernului au fost o singură dată în centre de vaccinare, când le-am cerut eu”, a spus Cîțu.

ȘTIRI NTD-ROMÂNIA

 

Trezoreria S.U.A. a anunţat că Statele Unite urmează să rămână fără bani în octombrie 2021

 

Secretarul american al Trezoreriei, Janet Yellen, cere Congresului SUA să ridice plafonul datoriei, avertizând că există riscul ”unei crize financiare istorice”

Janet Yellen, Secretarul american al Trezoreriei, subliniază că ”Statele Unite nu au mai intrat niciodată în incapacitate de plată și transmite un avertisment sumbru într-un editorial publicat în ziarul Wall Street Journal.

”Acest lucru ar precipita, probabil, o criză financiară istorică (...). Incapacitatea de plată ar putea declanşa o creştere puternică a dobânzilor, o scădere brutală a acţiunilor şi alte tulburări financiare”, avertizează oficialul american.

Yellen prezintă în editorialul său o ”cascadă” de catastrofe financiare în cazul în care capacitatea de împrumut a Statelor Unite - în vederea onorării obligaţiilor pe care le are la termen - nu este crescută.

”În câteva zile, milioane de americani ar rămâne fără bani lichizi (cash) (...). Aproape 50 de milioane de persoane în vârstă nu ar mai primi cecul cu pensia, iar militarii nu ar mai fi plătiţi”, avertizează Janet Yellen.

Mai grav, spune ea, SUA ar ieşi din această criza ca o naţiune afectată pe termen lung.

Trezoreria a anunţat săptămâna trecută că Statele Unite urmează să rămână fără bani ”în cursul lui octombrie”. Plafonul datoriei - pe care numai Congresul are prerogativa să-l ridice - a intrat în vigoare la 1 august. Acest plafon interzice Statelor Unite să emită noi împrumuturi pentru a se finanţa, în cazul în care limita actuală - 28.400 de miliarde de dolari - nu este ridicată. Această ridicare face cu regularitate obiectul unui conflict politic dur în Congres.

Începând din anii '60, plafonul datoriei a fost ridicat sau suspendat de 80 de ori.

Chiar dacă Statele Unite nu au intrat niciodată în incapacitate de plată - ”nici măcar o dată!”, subliniază Yellen -, ea aminteşte episodul din 2011, ””care a condus America pe marginea prăpastiei crizei”.

În timpul administraţiei lui Barack Obama, un impas politic în Congres a determinat agenţia de cotare Standard and Poor's să retragă nota ”AAA” datoriei americane, provocând o undă de şoc pe pieţe.

”A întârzia şi mai mult” în ridicarea capacităţii de îndatorare a Statelor Unite ”nu este tolerabil”, subliniază Yellen.

”Aceste ultime 17 luni au pus la încercare forţa economică a ţării noastre. Abia ieşim din criză. Nu trebuie să ajungem din nou într-o situaţie care este întru totul evitabilă”, conchide ea.

Provocarea PRIETENIEI, în Alba Iulia. În weekend, oraşul va fi asaltat de tineri dornici de provocări

 

O sută de provocări în Alba Iulia – asta îi așteaptă pe tinerii din oraș și nu numai, duminică 26 septembrie de la ora 15.00. 

Timp de trei ore Alba Iulia va fi ”asaltată” de tineri. Cetățenii din oraș îi vor vedea prin fiecare colț din municipiu cum vor încerca să rezolve provocările puse la cale de organizatori. 

Friendship Challenge este o provocare pentru tinerii cu vârste între 14 și 20 de ani și reprezintă o cursă a provocărilor desfășurată în întreg Muncipiul Alba Iulia.

Mai exact, tot ce trebuie să faci este să formezi o echipă de șase prieteni, iar timp de trei ore, echipa ta va trece printr-o sută de provocări.

Provocările vor fi construite special pentru a stimula creativitatea, lucrul în echipă, rezolvarea de sarcini și abilitatea de a forma strategii.

Cum se schimbă provocările faţă de anii trecuţi

Dacă în anii trecuți, participanții au fost puși să facă un întreg autobuz plin de călători să râdă, să tragă clopotele unei biserici sau chiar să apară îmbrăcați în pijamale, organizatorii au declarat pentru alba24.ro, că provocările de anul acesta vor fi mult mai interesante și interactive.

Provocările vor fi notate cu punctaj de la 1 la 100 puncte, în funcție de gradul de dificultate. Chiar dacă experiența este premiul cel mare, la finalul competiției, pentru trei din echipele care au adunat cele mai multe organizatorii  vor pregăti premii surpriză în funcție de punctaj, cooperare, eficiență și munca în echipă.

Ce trebuie să faci pentru a participa la competiție

Cauți mai mulți prieteni, faceți o echipă și va înscrieți pe link-ul de mai jos.

Startul va fi dat duminică, 26 septembrie, la ora 15.00, în fața Catedralei Reîntregirii din Alba Iulia.

Înscrierile se fac doar pe baza formularului de înscriere https://forms.gle/eyRnaiw2MbaxcABf9 (valabil până în data de 24 septembrie ora 23:59).

DECLARAȚIA de la BUCUREȘTI : ”TĂCEREA în aceste vremuri ÎNSEAMNĂ COMPLICITATE față de degradarea continuă a DEMOCRAȚIEI”

 

Declarația de la București

Cotidianul a lansat volumul „Trecerea la prostocrație”, coordonat de Cornel Nistorescu și Octavian Știreanu. Volumul cuprinde o serie de articole publicate în ziarul cotidianul și pe cotidianul.ro. Textele, adunate într-o antologie, arată că jurnaliștii cotidianul.ro și colaboratorii publicației noastre și-au făcut datoria, a spus directorul Cotidianul, Cornel Nistorescu.

Lansarea volumului a fost însoţită şi de o Declaraţie a Grupului pentru Apărarea Democrației (GAD) pe care o publicăm integral:

Grupul pentru Apărarea Democrației ( GAD)

Declarația de la București

Pentru că nu putem asista pasiv la politica dezastrului moral, economic și democratic spre care este împinsă țara de către actualul regim, pentru că tăcerea în aceste vremuri înseamnă complicitate și resemnare față de degradarea continuă a democrației, pentru că asistăm la confiscarea deciziilor care influențează țara de către o putere a incompetenților și impostorilor, pentru că nu putem accepta să vedem cum țara, ajunsă, prin eșec electoral și manipulări grosolane, pe mâna unei prostocrații agresive, alunecă într-o fractură istorică și se depărtează de preceptele fondatoare ale civilizației europene, pentru că în societate s-a produs o răsturnare a valorilor, astfel încât deciziile majore în stat aparțin unor oameni cu calificări precare, ajunși la putere prin abolirea criteriilor și prin acțiunea tot mai expansivă a serviciilor secrete, pentru că schimbările de care are nevoie țara nu pot veni din senin, ci numai atunci când sunt deșteptate conștiințele cetățenești ale României, pentru că suntem liberi, neconstrânși de înțelegeri cu vreun reprezentant al serviciilor secrete, al oligarhiei ori cleptocrației care susțin actualul regim,

Noi, subsemnații semnatari ai prezentei profesiuni de credință, spunând să nu conteze nimeni, niciodată, pe lașitatea noastră !,

reuniți în Grupul pentru Apărarea Democrației,

afirmăm că

1. În Romania este necesară abolirea imediată a secretomaniei instalate în toate prestațiile președintelui, premierului și șefilor serviciilor secrete, inclusiv ale comisiilor care le supraveghează. Regimul Iohannis a încetat să mai comunice informații către presă și populație, luând decizii în treburile publice cu mentalitate de proprietar privat și angajând țara ca pe o feudă personală în operațiuni pe care este nevoit să le suporte întregul popor.

2. Reclădirea normalității în România presupune cel puțin trei componente esențiale:

-revenirea de la “guvernul meu” la “guvernul țării”,

-revenirea la Constituție, prin reabilitarea prevederilor textuale privind „statul de drept democratic” (nu doar a „statului de drept”), tripartiția puterilor în stat și pluralismul politic;

-revenirea la dezbaterea deschisă, obligatorie, nemăsluită într-o societate democratică, inițierea prezentului grup fiind o contribuție la aceasta.

3.Vom fi în apărarea valorilor tradiționale ale țării și familiei și vom pleda pentru preluarea în modernitate a ceea ce a fost valoros în tradiție.

4.Vom fi susținătorii unor criterii clare și transparente de promovare în funcții publice, în care nivelul studiilor și competența dovedită practic să fie primordiale, obligatorii și bine definite. Prostocrația trebuie abolită. Avizul serviciilor secrete pentru ocuparea diferitelor funcții să fie subsidiar, consultativ și drastic restrâns la un număr limitat de funcții, stabilite strict prin lege.

5. În toate demersurile noastre, vom da credit și prioritate oamenilor de valoare, vom reabilita noțiunea de patriotism și vom înțelege  și apăra valorile europene în sensul originar al tratatelor fondatoare la care România este parte.

6. Vom pleda prin comunicate și declarații publice, în toate situațiile în care considerăm că deciziile autorităților, comportamentul, legile și declarațiile prostocrației contravin intereselor naționale și aspirațiilor cetățenilor.

7. Vom pune în slujba interesului public, pe temeiuri de conștiință și de bună credință, sistemul de valori, principiile și criteriile de conduită care ne caracterizează întreaga activitate profesională, civică și publicistică.

8. Vom milita pentru „demilitarizarea” prin lege a societății civile, a conducerilor partidelor politice și a instituțiilor de presă – pentru ca din activitatea acestora să fie eliminată dubla comandă iar acțiunile lor să beneficieze de o identitate clară în fața cetățenilor.

9. Ne vom poziționa tranșant împotriva oricărei decizii de restrîngere a libertăților cetățenești și a drepturilor de exprimare.

Grupul pentru Apărarea Democrației este o asociere ad hoc a unor persoane publice care împărtășesc aceleași valori, au aceleași opinii despre situația actuală din țară și gândesc consonant cu privire la sensurile de evoluție a societății românești.

Semnează:

Andrei Marga 

Ion Cristoiu 

Cornel Nistorescu 

Octavian Știreanu 

prof. dr. Gheorghe Piperea 

Mircea Dinescu 

Doru Bușcu 

Patrick André de Hillerin

Ioan Buduca 

Valer Marian

Ion Spânu 

Dată la București, astăzi, 15 septembrie 2021, cu prilejul lansării volumului de publicistică „Trecerea la prostocrație”, editată de redacția ziarului Cotidianul

Au participat la această lansare oameni pentru care România chiar contează. Trei foști premieri, cinci foști miniștri, oameni de afaceri și din societatea civilă și numeroși ziariști.

DNA a făcut DOSAR PENAL pentru modalitatea de ACHIZIȚIONARE a dozelor de VACCIN

 

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a înregistrat dosar penal pentru modalitatea de achiziţionare a dozelor de vaccinuri anti-Covid, de la declanşarea pandemiei până în prezent.

La momentul actual nicio persoană, sau instituție politică nu este considerată suspect sau inculpat, iar urmărirea penală se face in rem.

„Pe rolul DNA a fost înregistrat un dosar penal având ca obiect modalitatea de achiziţionare a dozelor de vaccinuri anti-COVID19, de la declanşarea pandemiei până în prezent. Urmărirea penală se desfăşoară cu privire la faptă (“in rem”), respectiv abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul. Prin urmare, în acest moment, nicio persoană nu are calitatea de suspect sau inculpat”, a precizat, marţi, DNA.

Potrivit DNA, în această etapă a dosarului penal nu se formulează acuzaţii împotriva unei/unor persoane, ci doar crează contextul legal care permite strângerea de probe necesare pentru a evalua dacă s-a produs ori dacă nu s-a produs vreo faptă penală, relatează news.ro.

Valeriu Gheorghiță, coordonatorul campaniei de vaccinare, a declarat în privința acestui subiect că  achiziția de vaccinuri anti-Covid-19 s-a desfășurat la fel  ca în restul statelor europene, după o procedură stabilită de Comisia Europeană.

„Am văzut și eu azi în spațiul public acest tip de informație, dar nu știu, nu am date suplimentare. Cert este că, din ceea ce eu știu, la nivelul tuturor țărilor europene achiziția se supune procedurii întocmită și elaborată de Comisia Europeana”, a afirmat Gheorghiță.

Salariul minim se majorează, înainte de Sărbători 2021

 

Ministrul Muncii nu a putut preciza de când şi nici cu cât, având în vedere că negocierile tripartite sunt încă în derulare, singurul indiciu fiind că se va întâmpla în acest an.

Guvernul ia în calcul majorarea  mai devreme de sfârşitul acestui an, având în vedere creşterile de preţuri, iar propunerile de majorare sunt între 8% şi 12%, a declarat, marţi, ministrul Muncii, Raluca Turcan, la Ploieşti.

„În acest moment suntem în etapa de negociere între patronate şi sindicate, iar Guvernul are propria proiecţie cu privire la capacitatea de susţinere a majorării salariului minim. În mod firesc, majorarea salariului minim se face de la începutul anului. Însă, dacă această situaţie a creşterii preţurilor va evolua negativ, luăm în calcul şi o majorare mai rapidă”, a arătat ea.

Ministrul Muncii nu a putut preciza de când şi nici cu cât va fi majorat salariul minim, având în vedere că negocierile tripartite sunt încă în derulare.

„Aş vrea să ştiţi că s-au făcut până acum solicitări de majorare între 8 şi 12%. Pe mine mă interesează, ca ministrul al Muncii, ca majorarea să fie consistentă şi simţită”, a mai spus Raluca Turcan, într-o conferinţă de presă.

Prim-ministrul Florin Cîţu a menţionat, la finalul săptămânii trecute, că ia în considerare majorarea salariului minim brut cu 8%, iar creşterea acestuia ar putea fi realizată de la 1 noiembrie sau de la 1 decembrie 2021.

Potrivit directorului executiv al Confederaţiei Patronale Concordia, Radu Burnete, Guvernul ar trebui să majoreze salariul minim pe economie din luna ianuarie a anului viitor, şi nu mai înainte, deoarece companiile internaţionale şi româneşti au bugetele de salarii bătute în cuie şi nu pot face realocări de fonduri după cum doresc ele.

El a apreciat că o majorare de 8% a salariului minim este rezonabilă, având în vedere că inflaţia pare că se va apropia de 5% la finalul anului.

Pe de altă parte, preşedintele Confederaţiei Naţionale Sindicale (CNS) Cartel ALFA, Bogdan Hossu, spune că propunerea Guvernului de majorare cu 8% a salariului minim pentru anul viitor ar reprezenta o creştere reală de 1% a salariului minim, deoarece inflaţia la finalul anului curent va fi probabil de peste 7%. Şi leaderul Blocului Naţional Sindical, Dumitru Costin, a susţinut că propunerea şefului Guvernului ar avea un impact nesemnificativ asupra venitului net al unui angajat plătit cu salariul minim, comparativ cu creşterea preţurilor la energie suportate de salariaţi.