Noua Ordine ce ni se pregătește

 

”De ani de zile, câțiva oameni tot spun că cei care controlează industria, finanțele și guvernele sunt unii și aceiași – o așa-zisă cabală care, vreme de generații, și-a întărit relațiile pentru a obține mai multă putere și mai multă bogăție, în timp ce a acționat împotriva pieței libere.

Cum se poate așa ceva? Nu se spune oare că liderii corporațiilor sunt cei mai fervenți capitaliști?

Ei bine, așa este la suprafață. Însă, odată ce obțin o poziție de putere și și-o consolidează, aceștia își dau seama că, ajunși în vârf, problemele sunt cu totul altele. De acum încolo, principala preocupare este să se asigure că nimeni altcineva nu va mai putea să ajungă atât de sus ca ei.

În acest moment, își dau seama că toate acțiunile lor trebuie să se îndrepte spre corporatism – fuziunea dintre afaceri și guvernare”, scrie Jeff Thomas, pentru Internationalman.com.

”Este un mariaj firesc. Lumea politică este un parazit. Se bazează pe fluxul continuu de bani. Pe de altă parte, lumea marilor companii vrea exclusivitatea – eliminarea oricărui pretendent la tron. Așadar, marile afaceri oferă banul cash, iar guvernul oferă o legislație care să asigure menținerea acelor afaceriști în vârful piramidei.

În cele mai multe cazuri, cea de-a doua parte a ecuației nu înseamnă un monopol pentru o singură corporație, ci monopol pentru o cabală – un grup de elită al corporațiilor.

Această relație corporatistă are rădăcini adânci în Statele Unite, în urmă cu peste o sută de ani. Acum, aceste familii elitiste care controlează de circa o sută de ani petrolul, oțelul, băncile, industria auto și alte industrii, au început să preia controlul și asupra învățământului (universitățile), sănătății (Big Pharma) și Apărării (complexul militaro-industrial asupra căruia atrăgea atenția președintele Eisenhower).

Cu ajutorul legislației, SUA au fost transformate în așa fel încât să asigure că toate aceste interese vor fi satisfăcute, creând oportunități de control și profit vreme de generații.

Firește, ”profit” nu este un cuvânt urât, însă în acest capitalism clientelar ”profitul” distruge piața liberă.

Acest tip de colectivism nu este cel la care se gândea Karl Marx când visa la un paradis al proletariatului, unde liderii din afaceri își asumă riscurile și responsabilitățile, în timp ce muncitorii au ultimul cuvânt în privința împărțirii veniturilor la angajați. Domnul Marx nu a fost suficient de obiectiv pentru a înțelege că, dacă afaceristul și-a asumat toarte riscurile și responsabilitățile, el nu va renunța la rolul de a decide ce se va întâmpla cu câștigurile. Altfel nu ar fi deschis afacerea. Până și un lustragiu ar gândi la fel. Domnul Marx s-a gândit mai mult la cum să-i atace pe cei care au succes decât să-i ajute pe cei care nu au. Însă Marx a creat o nouă idee – corporatismul colectivist, în care capitaliștii pe care dorea să-i distrugă pot face apel la retorica colectivistă pentru a restrânge drepturile, libertățile și averea proletarului de rând.

La prima vedere, un asemenea tip de capitalism este greu de promovat. În realitate, este ușor și se practică de mult timp.

Un asemenea construct a fost Noua Ordine a lui Hitler – promisiunea de a readuce măreția Germaniei și prosperitatea poporului german prin legi draconice, război și o ușă turnantă între guvern și industrie.

Ideea colectivismului corporatist nu a murit după Al Doilea Război Mondial. Aceleași elite americane au contribuit la trasarea planului New Deal, al lui Franklin Roosevelt. Domnul Roosevelt era un om al Wall Street-ului. În anii 1930 și 1940, ca președinte, el a creat o ușă turnantă care să fie folosită de marile corporații și de guvern, în timp ce americanul de rând era ținut la limita subzistenței prin ajutoare de stat.

Escrocheria a funcționat. Americanii miopi nu doar că erau mulțumiți, ci l-au adorat pe Roosevelt pentru asta.

La fel, programul New Frontier al lui John Kennedy a încercat să revitalizeze ideea de corporatism colectivist, la fel și programul Great Society al lui Lyndon Johnson – dați-le oamenilor ajutoare care să le închidă gura; taxați micile afaceri și alimentați fluxul de dolari către afacerile elitelor, care, în contrapartidă, vor oferi favoruri monetare clasei politice.

Actualul Green New Deal este cea mai nouă schemă de corporatism colectivist din această listă.

Acest tip de corporatism poate fi definit ca un sistem în care cei foarte puțini care au monopolul finanțelor și industriei obțin un control total asupra restului domeniilor, extrăgând bogăția din toate.

Astăzi, acest sistem a devenit atât de rafinat, încât, deși fiecare american obișnuit are un televizor cu ecran plat și un telefon inteligent scump, el nu-și permite să achite o urgență de 400 de dolari. Din punct de vedere practic, americanul de rând este total falit, însă se menține pe linia de plutire precum un zombie, într-o permanentă dependență.

Asta nu pare foarte periculos, la o primă vedere. Însă cei care nu-și pot permite să treacă de o minimă urgență în viața lor sunt foarte ușor de controlat. Nu trebuie decât să fie creată o urgență sau să apară un virus și ne dăm seama imediat de acest lucru.

Pentru a spori supunerea populației, oamenii trebuie să fie cât mai dependenți. Cum am arătat mai sus, la această stare de dependență s-a lucrat vreme de generații. Însă acum lucrurile s-au accelerat. Se întâmplă în mare parte din Lumea Liberă, iar cei care dețin controlul sunt pregătiți să facă un pas mare către corporatismul colectivist.

În 2021 vom asista la schimbări dramatice și cu o frecvență amețitoare. Controlul capitalului, controlul migrației, controlul circulației interne, creșteri de taxe, confiscarea activelor, suspendarea unor drepturi ”inalienabile”, toate se vor întâmpla. Și va fi atât de repede, încât populația nici nu-și va da bine seama ce înseamnă ultimele restricții, că vor apărea altele noi.

Pe măsura ce se vor întâmpla toate astea, vom asista la erodarea statului națiune. Controlul va fi exercitat de autorități globale, precum ONU, FMI și Forumul Economic Mondial. Organizațiile care nu au autoritate formală vor începe să decidă, iar oamenii se vor întreba cum e posibil așa ceva. Oficialii aleși ai statelor nu vor fi decât niște intermediari care se vor ocupa de afacerile unei clase conducătoare nealese.

Am putea asemăna schimbările ce au loc cu un soi de văl care se așterne peste omenire. Întrebarea este dacă: a) să cedăm în fața acestor forțe, b) să luptăm și, cel mai probabil, să devenim victime, c) să încercăm să rămânem în afara perimetrului acestui văl?”

sursa:https://www.cotidianul.ro/noua-ordine-ce-ni-se-pregateste/

Procesul împotriva președintelui Donald Trump

 

Procesul în Senatul SUA care îl vizează pe fostul preşedinte Donald Trump, inculpat pentru „instigare la insurecţie”, va începe pe 8 februarie, potrivit agenţiei Associated Press.

Senatorul Chuck Schumer, liderul grupului majoritar democrat din Senat, a declarat că a ajuns la un acord cu liderii republicani pentru amânarea procesului, astfel încât Donald Trump să aibă timp pentru a-şi pregăti apărarea. De asemenea, Senatul va avea timp să confirme în funcţii membrii Administraţiei Joseph Biden.

„Tot ce vrem este să putem depăşi acest capitol teribil al istoriei naţiunii noastre. Dar vindecarea şi unitatea vor apărea doar dacă va fi adevăr şi tragere la răspundere. Aceste lucruri vor fi oferite prin acest proces”, a declarat senatorul Chuck Schumer.

Preşedintele Camerei Reprezentanţilor, Nancy Pelosi, va trimite luni Senatului articolul privind inculparea lui Donald Trump. Acesta va fi primul proces din Senatul SUA organizat după încheierea mandatului unui preşedinte.

Camera Reprezentanţilor din SUA a aprobat inculparea lui Donald Trump pentru „instigare la insurecţie”, iar procedura va continua în Senat. Potrivit articolului de inculpare, „Donald Trump s-a implicat în delicte majore şi minore prin instigarea la acte de violenţă împotriva instituţiilor de guvernare din Statele Unite”. Preşedintele Donald Trump este acuzat că a pretins în mod repetat că a câştigat scrutinul prezidenţial şi a încurajat, prin discursul rostit pe 6 ianuarie în faţa simpatizanţilor adunaţi în zona Eclipse din centrul Washingtonului, acţiunile violente împotriva Capitoliului, în timp ce Congresul valida victoria lui Joseph Biden în scrutinul prezidenţial. „Preşedintele a periclitat în mod grav securitatea Statelor Unite şi a instituţiilor guvernamentale. A ameninţat integritatea sistemului democratic, a interferat asupra tranziţiei paşnice a puterii şi a pus în pericol o ramură coegală a sistemului de guvernare. Prin urmare, a trădat încrederea acordată în calitatea de preşedinte, afectând în mod evident poporul Statelor Unite. Prin acest comportament, Donald Trump a demonstrat că va rămâne o ameninţare pentru siguranţa naţională, pentru democraţie şi pentru Constituţie dacă i se va permite să rămână în funcţie; a acţionat într-o manieră incompatibilă în mod evident cu sistemul de autoguvernare şi cu statul de drept”, arată actul de inculpare, elaborat înainte de expirarea mandatului prezidenţial. Senatul va decide cu o majoritate de două-treimi dacă Donald Trump este sau nu vinovat.

Donald Trump a afirmat că declaraţiile pe care le-a făcut înaintea violenţelor produse la Capitoliu au fost corecte. „Mi-a fost analizat discursul şi fiecare cuvânt din fiecare paragraf, fiecare propoziţie şi toată lumea crede că a fost total adecvat”, a declarat Donald Trump. Preşedintele a părut să atribuie responsabilitatea pentru violenţele de la Capitoliu politicienilor care au făcut comentarii în vara anului 2020, în timpul protestelor antirasism. „Aceasta este adevărata problemă”, a subliniat Donald Trump.

Pe 6 ianuarie, înaintea violenţelor care au vizat Congresul, Donald Trump a rostit un discurs în faţa simpatizanţilor, în centrul Washingtonului. „Vom merge la Capitoliu şi vom scanda în faţa bravilor noştri senatori şi congresmeni, iar spre unii probabil nu vom scanda prea mult. Pentru că ţara nu poate fi luată înapoi prin acţiuni slabe. Trebuie să arătăm putere şi să fim puternici. Trebuie să cerem Congresului să facă ceea ce trebuie şi să numere doar voturile electorilor reprezentaţi legal”, a afirmat Donald Trump în discursul din 6 ianuarie. Donald Trump nu a recunoscut victoria lui Joseph Biden în scrutinul prezidenţial, denunţând presupuse fraude electorale. Violenţele produse pe 6 ianuarie la Capitoliu s-au soldat cu cinci morţi şi zeci de răniţi.

sursa:https://www.cotidianul.ro/senatul-a-stabilit-data-procesului-impotriva-lui-trump/

Programe speciale la TVR Duminică, 24 Ianuarie, de ZIUA UNIRII

 

Televiziunea Romănă marchează împlinirea a 162 de ani de la Unirea Prin­ci­patelor Române pe toate posturile sale cu programe şi ediţii speciale, evenimente şi documentare, precum şi cu o transmisiune directă pe TVR 3 de la Iaşi, loc simbolic al Micii Uniri.

Transmisiunea directă de la Iaşi Uniţi în cuget şi-n simţiri. 162 de ani de la Unirea Principatelor va aduce de la ora 11.30, la TVR 3 şi TVR Moldova, pe Gabriela Baiardi de la TVR Iaşi, în dialog cu prof. univ. dr. Gheorghe Iacob, profesor de Istorie contemporană la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, cea mai veche instituţie academică din România.

Tot la TVR 3 sunt pregătite alte programe speciale precum şi o surpriză – prezenţa Paulei Seling pe întreg parcursul zilei. Artista a dorit să fie aproape de Televiziunea Română în demersul său de a celebra Ziua Unirii şi a înregistrat, în exclusivitate pentru TVR, la Ateneul Român, propria versiune a Horei Unirii, cu multă sensibilitate, dar şi cu mult respect pentru acest adevărat simbol naţional.

Documentarul ”Unioniştii” ne reaminteşte, la ora 13.30, de cele trei mari personalităţi politice şi culturale care au susţinut Unirea alături de Alexandru Ioan Cuza: Mihail Kogălniceanu, Vasile Alecsandri şi Costache Negri.

De la 17.00, la TVR 3 puteţi urmări în premieră evenimentul „Identitate naţională prin muzică şi artă”, realizat cu sprijinul Ministerului Culturii, în parteneriat cu TVR. Amfitrioană va fi actriţa Alexandra Velniciuc, cea care ne va purta într-o călătorie muzicală prin Palatul Regal de la Bucureşti, sediul Muzeului Naţional de Artă al României, printre capodoperele pictate de unii dintre cei mai reprezentativi artişti români ai secolului al XIX-lea. Sub bagheta dirijorului Daniel Jinga, Orchestra Metropolitană Bucureşti ne va purta paşii imaginari de-a lungul Scării Voievozilor, apoi prin Sala Tronului, pentru a redescoperi identitatea naţională prin muzică şi artă.

Seara, de la 22.05, Radu Găină, producătorul seriei-eveniment „Unirile Românilor” vă propune să revedeţi episodul dedicat datei de 24 ianuarie 1859 din această serie (documentarul este programat la TVRi în 24 ianuarie de la ora 15.00, iar la TVR Moldova în 23 ianuarie, de la ora 19.00).

O ediţie specială a pregătit şi TVR 1, de la ora 17.00, în cadrul emisiunii Omul si timpul. Dezbaterea moderată de Rafael Udrişte îi are invitaţi pe conf. univ. dr. Alin Matei, prodecan al Facultăţii de Istorie, Universitatea Bucureşti şi pe George Damian, jurnalist şi istoric. În zi de sărbătoare, vor discuta despre contextul diplomatic european care a favorizat Unirea Principatelor, precum şi rolul Franţei şi al lui Napoleon al III-lea în realizarea Unirii din 1859. Această ediţie specială va fi urmată, de la 17.50, de un documentar-dezbatere despre Ecaterina Teodoroiu cu titlul: Cine esti tu, Cătălina?

La TVR 2 aniversăm Ziua Unirii urmărind de la 10.00 premiera documentarului semnat de Elena Dinu: „Cetăţi pe colinele Iaşiului”, iar de la 10,30 la „Iaşii marilor iubiri“, documentarul despre Elena Cuza, soţia marelui domnitor Al.I.Cuza. De la 15.00, Paul Surugiu-Fuego ne invită să revedem o ediţie dedicată Unirii, cu sentimente puternice şi lecţii de patriotism la „Drag de România mea!”. Seara, de la ora 20.10, TVR 2 a programat la Duminica filmului românesc producţia Rug şi flacără: în regia lui Adrian Petringenaru, cu: Ion Caramitru, Florin Piersic, Teofil Vâlcu, Ilarion Ciobanu şi Dorel Vişan în rolurile principale.

sursa:https://www.cotidianul.ro/programe-speciale-la-tvr-duminica-24-ianuarie-de-ziua-unirii/

Paşaportul Covid, respins şi nu prea

 

Europa e împărţită în două tabere: cea pro-paşaport COVID şi cea care se opune introducerii unui certificat de vaccinare.

Din prima categorie fac parte statele care depind de turism şi care-şi doresc să se poată circula iar fără restricţii, dar în condiţii de siguranţă. Spania şi Grecia sunt pe listă. 

Cristina Roşca folosește de mult timp un astfel de certificat de vaccinare. Și l-a făcut când a fost nevoită să plece în Peru, acum mai mulţi ani de zile. Se cheamă Certificat Internaţional de Vaccinare, unde ai trecute toate dovezile de care ai nevoie: data la care ai fost vaccinat, durata vaccinului respectiv. 

Cristina spune că nu s-a simţit discriminată atunci când i s-a cerut un astfel de certificat. Chiar dacă fără el nu ar fi putut ajunge în ţările pe care le-a vizitat. 

„Pentru oameni care au călătorit doar în Europa, unde sunt graniţe deschise, unde nici măcar paşaport nu ai nevoie, probabil ţi se pare un pic ciudat şi zici: dar de ce aş mai avea eu nevoie de vreo dovadă? De ce să mă vaccinez? Dar atunci când mergi departe şi ştii că sunt anumite riscuri pui în balanţă riscurile, beneficiile şi alegi sau nu să faci asta”, crede Cristina Roşca.

În urma dezbaterilor, liderii europeni au decis că nu vom avea un paşaport de vaccinare. Cel puţin nu deocamdată. Aşa că certificatul de vaccinare va avea strict un rol medical.

„Suntem pe deplin convinşi că trebuie să menţinem frontierele deschise pentru a menţine funcţionarea pieţei interne, dar în acelaşi timp suntem convinşi şi că restricţiile ar trebui să fie posibile de implementat pentru călătoriile neesenţiale”, a spus Charles Michel, preşedintele Comisiei Europene.

Spania si Grecia au luat însă o decizie. Pentru cei care vor dori să călătorească acolo, cheia e certificatul de vaccinare.

„Ne îndreptăm inevitabil spre un certificat de vaccinare. Va fi un element foarte important pentru garantarea reluării în siguranţă a mobilităţii”, a declarat ministrul de Externe al Spaniei. 

„Putem să ne redeschidem rapid, să relansăm turismul şi să le permitem cetăţenilor noştri să se mişte liber şi fără restricţii”, a spus şi premierul grec.

Turismul din cele două ţări a fost grav afectat. Spania a pierdut în pandemie peste 106 miliarde de euro. În Grecia, estimările vorbesc de 15 miliarde de euro.

sursa:https://www.cotidianul.ro/pasaportul-covid-respins-si-nu-prea/

Polițiști și procurori, petrecere ilegală într-un restaurant din centrul Capitalei

 

Poliţiştii Sectorului 3 au efectuat controale în centrul oraşului pentru a verifica dacă măsurile recomadate de autorităţi sunt respectate. Oamenii legii au descoperit 27 de persoane care consumau alcool înt-un restaurant, iar printre aceștia se aflau comisar-șef Radu Gavriș, director general adjunct al Poliției Capitalei, împreună cu Ioan Costel, Alexandru Solatan și procurorii Florin Baran Florin și Codruț Popoiu de la Parchetul Tribunalului București.

Polițiștii Sectorului 3 au descins, vineri seară, la un local situat pe Str. Franceză din zona Unirii, acolo unde avea loc o petrecere la care participau 27 de persoane. 

În restaurant se afla şi un bărbat care ar fi trebuit să stea în carantină, fiind suspect de coronavirus de pe data de 16 ianuarie.

''La data de 22.01.2021, polițiști din cadrul Poliției Sectorului 3 au desfășurat o acțiune care a vizat modalitatea practică de respectare a prevederilor legale ce reglementează prevenirea răspândirii virusului SARS-CoV-2 la adresa din str. Franceza, nr. 62-64, sector 3 (Hanul lui Manuc). 

Cu aceasta ocazie, în interiorul acestei societăți (spațiu închis) au fost depistate și identificate un număr de 27 de persoane. 

Printre persoanele depistate și legitimate, la una dintre mese, se afla și cms.sef Gavriș Radu Emilian, Director General Adjunct  al Poliției Capitalei, care consuma bauturi alcoolice,  împreuna cu numiții Ioan Costel, Baran Florin, Solatan Alexandru și Popoiu Codruț. 

De asemenea, în aceeasi locatie a fost identificat și numitul Anton Mihai Florian, persoana cu privire la care s-a constatat faptul ca figurează cu alerta coronavirus, fiind carantinat , începând cu data de 16.01.2021 la adresa din mun. Călărași, str. Crizantemelor, nr. 7.

Avand în vedere neregulile constatate, societatea comerciala Distinct Operation SRL (restaurant Hanul lui Manuc) a fost sanctionata contraventional cu suma de 5000 lei.

Se continuă verificarile  pentru a se dispune măsuri de sancționare contravențională și fața de cele 27 persoane'', se arată în comunicatul transmis de Poliţia Capitalei.

sursa:https://www.antena3.ro/actualitate/politisti-procurori-petrecere-ilegala-capitala-591778.html

Biden va relua strategia manipulării și a destabilizării lumii

 

Revenirea exponenților intervenționismului și imixtiunii în treburile altor state înseamnă reluarea strategiei care, sub semnul ”democrației” a însângerat lumea, aducând-o în haos. Un haos care nu s-a limitat doar la est, ci a afectat puternic și Europa Occidentală.

Cu toate problemele sale și ciudatele manifestări mai puțin obișnuite la acest nivel, Donald Trump a însemnat o etapă de reașezare a lucrurilor în matca lor. Sau cel puțin o încercare.

De fapt, era greu chiar și pentru ”cel mai puternic om al lumii” să pună din nou trenul american pe liniile firești, după ce, timp de 15 ani fusese deraiat în cea mai mare acțiune de destabilizare a lumii de la războiul mondial încoace. 

Administrațiile criminale Bush jr. și Obama au aruncat în aer Orientul și Europa de est, iar fără intervenția fermă a Rusiei, acolo unde s-a putut, haosul ar fi fost total. Ce s-ar fi întâmplat dacă puciul contra lui Erdogan, pus la cale în ultima perioadă Obama – Biden nu ar fi eșuat?

Donald Trump a dat semnale importante de relansare a dialogului mondial – chiar dacă i se pot reproșa câteva capitole – relația cu China dincolo de paradigma concurenței comerciale, relația cu Uniunea Europeană, pe poziții de forță. Dar, poate fi înțeleasă atitudinea președintelui american chiar formația sa: este om de afaceri și naționalist american.

Important este că Trump NU a declanșat un război, precum predecesorii săi, și nici nu a creat premisele unuia, în ciuda declarațiilor dure în cazul Iran. Și, atenție – Donald Trump NU a patronat și NU a instigat nicio ”revoltă” sau „mișcare civică”.

Revin acum la putere democrații, revine Joe Biden, vicepreședintele celui care a patronat haosul în Orient și în Europa de est, în Ucraina. Și deja se ivesc zorii reluării strategiei destabilizării.

Scandalul regizat cu Navalnîi, reluarea unor declarații dure al Kievului și, mai nou, anunțul așa zisei șefe a opoziţiei din Belarus, Svetlana Tihanovskaia că se întoarce în țară, pe model Navalnîi.

Deși sunt deschise două dosare penale pe numele său, Svetlana Tihanovskaia. Probabil situația din Belarus se va agrava, vor urma manifestații, arestări și tot ce presupune o destabilizare – inclusiv sancțiuni internaționale sporite.

Venirea lui Joe Biden la putere înseamnă și reluarea relațiilor sale dubioase cu Ucraina – care în loc să-l ducă în boxa acuzaților, l-au ajutat să ajungă președinte!

După cum se știe, clanul Biden este unul dintre marii profitori de pe urma Maidanului. La fel, după cum s-a recunoscut, controversatul miliardar George Soros a susținut atât Maidanul, cât și Partidul Democrat american, fiind și un principal contribuitor la campania lui Joe Biden.

Revenirea acestor exponenți ai intervenționismului și imixtiunii în treburile altor state înseamnă reluarea strategiei care, sub semnul ”democrației” a însângerat lumea, aducând-o în haos.

Un haos care nu s-a limitat doar la est, ci a afectat puternic și Europa Occidentală, prin valul de migrație.

În plus, e clară și o nouă componentă a politicii reprezentate de Biden, pentru care Estul tradiționalist trebuie destabilizat: ideologia de gen. Darea peste cap a moralității tradiționale la nivel global pare a fi un obiectiv prioritar al noii administrații de la Washington – și asta se vede prin numirile în funcții cheie – în frunte chiar cu vicepreședinta SUA, o susținătoare vehementă a orientării. Sau chiar mai mult…

Credința, mai ales cea ortodoxă, tradiționalistă, va fi țintă, moralitatea tradițională, apoi naționalismul, ideile suverane și tot ceea ce se opune melanjului planetar pe care ”progresismul” vrea să îl impună – având acum și puterea de la Washington.

Deci, să e așteptăm la o perioadă de destabilizare mondială, de manipulare mediatică și mai ales prin ”socializare” – și, desigur, la o concentrare pe principalele puncte de rezistență ale ”lumii vechi” – Rusia și unele europene.

sursa:https://ro.sputnik.md/columnists/20210120/33312778/Biden-va-relua-strategia-manipularii-si-destabilizarii-lumii.html

Foștii directori CIA și FBI vor ”distrugerea” Partidului Republican

 

Nu puține au fost momentele în care jurnaliști și universitari americani i-au comparat pe susținătorii lui Donald Trump cu membrii unui „cult”, asta în condițiile în care Trump este perdantul cu cele mai multe voturi (peste 70 de milioane) al unor alegeri prezidentiale americane.  Fosta jurnalistă NBC Katie Couric a vorbit despre „deprogramarea” simpatizanților lui Trump, pe care i-a asemănat cu membrii unui cult. La fel a facut și un ”expert în culte”, invitat să vorbească la CNN.

Profesoara Loretta Ross, de la Smith College, care predă studii de gen, a cerut luarea unor măsuri punitive la locul de muncă împotriva cetățenilor care îl susțin pe Trump. ”Republicanii nu mai au dreptul să existe ca partid politic legitim, pentru că sunt într-o derivă autoritară încă din 1964-1965. Toți președintii republicani selectați nedemocratic începând din anii 1960 (de un colegiu electoral menit să ne fure drepturile) nu au dezavuat această aripă neofascistă a partidului lor. Nu mai pot să le acord republicanilor prezumția de nevinovăție după acești 50 de ani”, a scris Ross.

A sărit împotriva alegătorilor lui Trump și jurnalista Jennifer Rubin, de la The Washington Post. ”Trebuie ca împreună să distrugem din temelii Partidul Republican. Trebuie să-l facem una cu pământul, pentru că, dacă vor rămâne supraviețuitori, dacă vor fi oameni care să treacă de acest moment, vor face din nou ce au făcut acum”. Aceeași Rubin a mai cerut ca susținătorilor lui Trump să nu le mai fie permis să predea în universități, să mai lucreze în presa sau în industria divertismentului.

Iar asemenea declarații nu se opresc la lumea presei și la cea universitară. O expresie identică cu cea folosită de ziarista de la The Washington Post a folosit, într-un interviu pentru The Guardian, fostul șef al FBI, James Comey. ”Partidul Republican trebuie distrus din temelii sau schimbat. Ceva se mișcă acum și sper că se produce o ruptură între susținătorii lui Trump și acei oameni care vor să încerce să construiască un partid conservator responsabil, pentru că toată lumea știe că avem nevoie de un astfel de partid. Cine ar vrea să fie parte dintr-o organizație construită pe minciuni și rasism? Nu este o organizație politică sănătoasă”, a spus Comey. Prin declarațiile lor identice, fostul sef al FBI și Rubin nu fac decât să demonstreze că există mai degrabă un „cult” anti-Trump în Statele Unite.

Comey are și o soluție pentru anihilarea totală a lui Donald Trump. Fostul director FBI a spus pentru The Guardian că Trump nu ar trebui judecat pentru acțiunile sale din perioada președinției într-un mare proces federal. Comey crede că Trump ar trebui judecat de o instanță a statului New York pentru fraude financiare. În acest fel, spune el, Trump nu va mai avea tribună și nici nu va putea spune că este persecutat din rațiuni politice.

Cine este Comey? Este directorul FBI de la momentul alegerilor din 2016, cel care, împreună cu directorul CIA, John Brennan, și seful comunității de informații, James Clapper, au jucat rolurile cheie în inițierea scandalului Russiagate, care avea să marcheze întreaga administrație Trump. În lumina informațiilor scoase la iveala de politicienii republicani și in lumina concluziilor Raportului Mueller privind acest scandal, care nu a găsit dovezi ale unei complicități Trump-Rusia, cei trei șefi ai serviciilor SUA menționați au fost protagoniștii unei mari înscenări. A fost o operațiune menită să distragă atenția electoratului de la scandalul e-mail-urilor lui Hillary Clinton (care spera astfel să câștige președinția), o operațiune recalibrată ulterior pentru a paraliza administrația Trump și a-l suspenda pe noul presedinte. A fost o operațiune în care marile ziare americane au lucrat în complicitate cu serviciile secrete, inventând informații care să susțină poziția echipei de campanie a lui Hillary Clinton, informații dubioase care apoi au fost folosite ca bază pentru anchete și vânători de vrăjitoare.

Iar din vocile care înfierează acum fosta administrație Trump și pe susținătorii ei nu putea să lipsească amintitul John Brennan, reciclat ca analist TV în perioada Trump. Fostul director CIA a spus, la NBC, că administrația Biden ”acționează ca un laser pentru a scoate la iveală ceva ce seamănă mult cu mișcările de insurgență din alte țări”. Brennan a vorbit despre existența unei alianțe între ”extremiști religioși, adepți ai autoritarismului, fasciști, fanatici, nativiști, chiar și libertarieni”. Brennan declarase în anii din urmă că Trump ”este în buzunarul lui Putin” și l-a acuzat pe președinte de trădare.

Presa americană și europeană văd o revenirea la normalitate în învestirea administrației Biden și nu acorda atenție afirmațiilor lui Comey, Brennan sau Rubin. Există încă și voci care văd în asemenea poziții o manifestare a unui „totalitarism soft” pe care publicul american, fără memoria unei perioade dictatoriale, nu o poate percepe.

sursa:https://www.cotidianul.ro/fostii-directori-cia-si-fbi-vor-distrugerea-partidului-republican/

În Bacău, DECES după VACCINARE

 

O femeie de 73 de ani din Bacău a murit după ce a fost vaccinată. 

CNCAV susține că este vorba despre o „suprapunere de evenimente” fără legătură de cauzalitate cu vaccinarea.

Direcția de Sănătate Publică Bacău a anunțat vineri decesul unei persoane de sex feminin, în vârstă de 73 de ani, cunoscută cu multiple afecțiuni cronice.

Femeia a fost vaccinată în aceeași zi împotriva COVID-19, la Centrul de Vaccinare al Spitalului Județean de Urgență Bacău.

„În perioada de supraveghere post-vaccinală, persoana nu a prezentat modificări ale stării de sănătate. După perioada de monitorizare, persoana a părăsit centrul de vaccinare, fără alte acuze. Aceasta a fost ulterior transportată la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) a aceluiași spital, unde a intrat în stop cardio-respirator și nu a răspuns la manevrele de resuscitare.

Informațiile primite până la acest moment sugerează o suprapunere de evenimente fără legătură de cauzalitate cu vaccinarea, ceea ce încadrează cazul în categoria evenimentelor coincidente. 

Cazul se află în observația DSP Bacău care va prezenta concluziile analizei.

sursa:https://www.cotidianul.ro/deces-dupa-vacinare-explicatiile-autoritatilor-sanitare/

Discursul inaugural al președintelui Joe Biden lasă loc vizunii pesimiste si nedemocratice. Succes ! Veți avea nevoie !

 

Statele Unite ale Americii pot trece peste vrajba de acum. Însă, pentru asta, este nevoie de mult spirit critic, de înfruntarea problemelor istorice. La fel cum SUA le cer celorlalte țări când vine vorba despre trecutul lor. Și mai este nevoie de multă coerență. Până acum însă, SUA nu au parte de spirit critic, ci de exerciții de idolatrie din partea politicienilor de la Washington și ale aliaților. Iar discursul inaugural al președintelui Biden a fost cel mai confuz și mai incoerent discurs rostit de pe treptele Capitoliului.

SUA trebuie să facă ceea ce Washingtonul le cere celorlalte țări

După protestele de la Washington și invadarea Congresului, o întreagă lume a început să se întrebe cum a ajuns în această situație țara care care s-a autointitulat liderul lumii ”libere”. Pentru a înțelege ce s-a întâmplat, este necesar să lăsăm deoparte idolatria și să ne întoarcem la istorie. În realitate, republica Statelor Unite a fost marcată de la începuturi de slăbiciuni, de violență și de mari inegalități.

Drapelul confederat, simbolul Sudului pro-sclavie din perioada Războiului Civil, nu a fost fluturat din întâmplare de protestatarii de la Capitoliu. El ne vorbește despre conflicte care trebuie în continuare abordate. Sistemul sclaviei a jucat un rol major în dezvoltarea SUA și a capitalismului vestic in ansamblu. Din cei 15 președinți care l-au precedat Lincoln, nu mai puțin de 11 erau stăpâni de sclavi, inclusiv Washington și Jefferson, ambii din Virginia, unde 40% din populație erau sclavi. În perioada 1800-1860, numărul sclavilor a crescut de patru ori, datorită creșterii cererii de bumbac din partea industriei textile din Europa.

După patru ani de Război Civil, care au costat viața a 600.000 de oameni (mai multe victime americane decât în toate celelalte conflicte la care au participat SUA, inclusiv Războaiele Mondiale, cele din Coreea, din Vietnam și Irak), armatele confederate au fost învinse. Însă cei din Nord nu au considerat că negrii pot deveni cetățeni, cu atât mai puțin proprietari. Controlul Sudului a fost lăsat pe mai departe albilor, care au fost impus sistemul segregării rasiale.

Între timp, SUA au devenit cea mai mare putere militară a lumii, contribuind la desființarea imperiilor coloniale europene. Democrații, inițial partidul pro-sclavie din Sud, a devenit Partidul New Deal. Au fost de acord să le ofere negrilor drepturi civile, însă fără reparații. Din 1968, președintele Nixon a recuperat votul albilor din Sud, denunțând beneficiile acordate de democrați negrilor drept o formă de clientelism. Vizibil în special la alegerea lui Ronald Reagan și Donald Trump, republicanii au primit majoritatea votului albilor, iar democrații au primit circa 90% din votul negrilor și 60-70% din votul hispanicilor. Între timp, proporția albilor în electoratul total a scăzut de la 89% în 1972, la 70% în 2016 și 67% în 2020 (când 12% din electorat au fost negri și 21% hispanici și alte minorități). Acum, administrația Trump are în vedere acordarea cetățeniei pentru milioane de imigranți ilegali. Asta aduce pericolul ca proteste precum cel de la Capitoliu să degenereze într-un conflict etno-rasial.

”Ce concluzii de pot trage?”, se întreabă economistul Thomas Piketty, pe blogul său?  Viziunea pesimistă, susținută de americanii cu educație superioară care votează cu democrații (ceea ce face ca republicanii să se prezinte ca fiind anti-elite, deși o buna parte din elita afacerilor este republicană), este că alegătorii republicani sunt ”deplorabili” și ”irecuperabili”. Această viziune susține că administrațiile democrate au făcut tot ce au putut pentru a-i ajuta pe cei dezavantajați, însă nu au reușit din cauza rasismului albilor”, scrie Pikkety.

”Problema este că această viziune nu lasă loc unei soluții democratice. O abordare mai optimistă este una ce pleacă de la natura umană. De secole, de etniile diferite au trăit separat, fără contacte întrei ele, cu excepția dominației militare sau coloniale. Faptul că au început de relativ puțin timp să trăiască în aceleași comunități este un mare pas înainte. Însă asta creează tensiuni politice ce pot fi depășite doar prin mai multă democrație și egalitate. Dacă democrații vor să-i aibă de partea lor pe cei dezavantajați,  indiferent de originea lor, trebuie să facă mai multe în termeni de justiție socială si redistribuire a bogăției”, scrie Pikkety.

Președintele nu pare hotărât. Unitate sau ”noi” împotriva ”lor”?

Din păcate, discursul inaugural al președintelui Joe Biden lasă loc mai degrabă vizunii pesimiste si nedemocratice de mai sus. Discursul a început într-o binecunoscută notă avântată: ”Aceasta este o națiune măreață. Suntem oameni buni”. A încheiat în aceeași notă: ”Deci, cu voință și hotărâre, vom face față provocărilor. Susținuți de credință. Conduși de convingeri. Și devotați unul altuia și țării pe care o iubim din toată inima”.

În restul discursului, Biden a spus că el crede în crimele comise de națiunea lui și în păcatele de care sunt acuzați o bună parte dintre concetățeni. Printre aceste probleme de care suferă americanii, Biden a enumerat ”extremismul politic, supremația albilor și terorismul intern”. Cum să învingem aceste rele? ”Calea este unitatea”, a spus Biden.

”Însa cum s-ar putea uni americanii buni cu americanii care sunt pentru supremația albilor sau cu cei care sunt „teroriști”? Ar trebui să-i identificăm și să-i eliminăm? Cine sunt ei?”, se întreabă Pat Buchanan. ”Firește, printre acești ”teroriști” se numără cei care au invadat Capitoliu, pe 6 ianuarie. Însă sunt teroriști și sutele de mii care au venit la mitingurile lui Donald Trump? Sunt și cei 75 de milioane care au votat pentru Trump? Sunt cu toții niște „irecuperabili”, așa cum a spus despre ei Hillary Clinton?”

”Astăzi nu sărbătorim triumful unui candidat, ci al unei cauze, cauza democrației”, a spus Biden. ”Asta înseamnă însă că, dacă alegerile ar fi fost câștigate de Trump, am fi avut o înfrângere a democrației. Cât de unificator mai este discursul lui Biden?”, se întreabă Pat Buchanan.

Biden a enumerate caracteristicile dușmanului Americii: ”mânia, resentimentul și ura. Extremismul, violența și fărădelegea”. ”Ei bine, în noaptea zilei inaugurale, gloatele antifa au atacat sediul Partidului Democrat din Portland, au dat foc drapelului SUA, la fel cum au făcut protestatarii pe perioada verii, după moartea lui George Floyd, la Minneapolis. I-a condamnat Biden măcar o dată pe acești oameni, așa cum a făcut-o cu cei care au invadat Capitoliul?”, se întreabă iarăși Buchanan.

Biden a descrie istoria Americii ca pe o luptă între bine și rău. ”Dar, dacă istoria noastră este o luptă continuă împotriva rasismului, a nativismului și demagogiei, împotriva extremismului, a urii, a violenței și fărădelegii, împotriva supremației albilor și a teroriștilor interni, cum se face că ne mai putem numi ”o națiune măreața” și oameni buni?”, scrie Buchanan.

”Biden știe că avem un dușman demonic, însă nu-i spune pe nume. Cine este el? Cum îl putem învinge dacă președintele nu-l identifică? Iar dacă dușmanii sunt răi și noi suntem buni, cum ne putem uni cu dușmanii? De ce să nu-i ostracizam, să-i zdrobim?”, se mai întreabă jurnalistul.

”Chemarea la unitate a lui Biden este urmată în discurs de apelul la «respingerea culturii în care faptele sunt manipulate și chiar fabricate». «Există adevăr și există miciuni. Minciuni spuse pentru putere și profit», zice Biden. Liderii, spune el, trebuie «să apere adevărul și să învingă minciunile». Însă cine sunt mincinoșii? Iar, dacă este să ne luptăm cu mincinoșii dintre noi, de ce Biden a spus, un minut mai târziu? «trebuie să încetăm acest război urât»”?

”S-a pus mereu că discursul inaugural al președintelui Warren Harding, din 1921, a fost «o armată de fraze pompoase mărșăluind în căutarea unei idei». Ei bine, discursul lui Joe Biden a fost cel mai confuz, mai contradictoriu și mai incoherent discurs inaugural rostit pe treptele Capitoliului, un discurs care a reflectat ce se întâmplă în mintea autorului și ce se întâmplă acum cu Uniunea pe care o conduce.

Succes, domnule Președinte. Veți avea nevoie, la fel și noi”, încheie Pat Buchanan.

sursa:https://www.cotidianul.ro/bide-cel-mai-contradictoriu-debut/

PSD a măsurat „ticăloșia lui Cîțu”: „Negru pe alb!”

 

Social-democrații îl acuză pe premierul Florin Cîțu că a crescut datoria publică a României cu 24 de miliarde de euro anul trecut, iar pandemia a costat 3 miliarde de euro, și întreabă unde sunt banii împrumutați: „Fiecare român are de plătit 1.300 de euro pentru prostia și ticăloșia lui Cîțu”.

„Cîțu se face că nu înțelege în ce gaură a adus România. Dincolo de glumițe puerile, realitatea este că actualul premier a crescut datoria publică a României cu 24 de miliarde de euro anul trecut. Negru pe alb! Asta îi interesează pe români! Că fiecare are de plătit 1.300 de euro pentru prostia și ticăloșia lui Cîțu”, se arată într-o postare pe pagina de Facebook a PSD.

Social-democrații afirmă că pandemia a costat România 3 miliarde de euro.

„Ce a făcut Cîțu cu cele 21 de miliarde de euro cu care ne-a îndatorat suplimentar pe trei generații?! Unde sunt banii? Pentru că acești bani nu au ajuns nici la salariați – de la stat sau privat, nici la pensionari, nici la copii și nici la firmele românești! Cu asta ar trebui să înceapă actualul premier: să le spună românilor ce a făcut cu banii! De ce ne-a îndatorat într-un singur an, cât în primii 20 de ani de după Revoluție?!”, se menționează în finalul postării.

sursa:https://www.cotidianul.ro/psd-a-masurat-ticalosia-lui-citu-negru-pe-alb/

„Je suis Orban” !

 

Oamenii lui Ludovic Orban încep să strângă rândurile după atacurile lui Rareș Bogdan și Robert Sighiartău la adresa liderului partidului.

Preşedintele filialei Mureş a liberalilor, Cristian Chirteş, a anunţat, vineri, că Biroul Politic Judeţean al PNL Mureş a adoptat cu unanimitate de voturi rezoluţia de susţinere a preşedintelui formaţiunii, Ludovic Orban, şi a întregului Birou Politic Naţional.

„Biroul Politic Judeţean al Partidului Naţional Liberal, filiala Mureş, a adoptat în unanimitate de voturi rezoluţia de susţinere a preşedintelui Partidului Naţional Liberal, domnul Ludovic Orban şi a întregului Birou Politic Naţional. În 2017, Ludovic Orban a preluat Partidul Naţional Liberal aflat în opoziţie, a reuşit alături de echipa Partidului Naţional Liberal performanţa câştigării alegerilor europarlamentare, prezidenţiale, locale şi a reuşit să coaguleze în jurul Partidului Naţional Liberal o majoritate şi o coaliţie de guvernare care să asigure reformarea şi modernizarea României. Ludovic Orban este Prim Ministrul care, în cea mai neagră şi tensionată perioadă din istoria postdecembristă a României, şi-a asumat responsabilitatea de a guverna o ţară care se confruntă cu o pandemie inimaginabilă, ce a pus la grea încercare atât populaţia, cât şi mediul de afaceri, reuşind împreună cu echipa sa performanţe remarcabile, atât în domeniul sănătăţii, cât şi economic”, a transmis Cristian Chirteş.

Potrivit comunicatului, PNL Mureş a decis, joi seara, că va continua alături de preşedintele Partidului Naţional Liberal, Ludovic Orban, şi va susţine proiectul liberal de reformare şi modernizare a României.

„Condamnăm atacurile publice, susţinem şi recomandăm ca problemele de natură internă să fie dezbătute doar în forurile statutare ale Partidului Naţional Liberal”, se mai afirmă în documentul transmis de către liderul PNL Mureş.

sursa:https://www.cotidianul.ro/je-suis-orban/

Află răspunsul: Pacienții cu tratament anticoagulant se pot vaccina ?

 

Ministerul Sănătății a făcut vineri precizări în ceea ce privește vaccinarea împotriva Covid a persoanelor care se află sub tratament anticoagulant sau antiagregant.

Potrivit unui comunicat al ministerului, pacienților aflați sub tratament anticoagulant cronic cu preparate cumarinice (Warfarină, Acenocumarol ) cu INR în marja terapeutică (2,0-3,0) li se poate administra vaccinul în siguranță, fără a se întrerupe tratamentul anticoagulant.

De asemenea, MS anunță că pacienții cu proteze metalice mitrale și aortice trebuie să-și dozeze INR-ul înainte de vaccinare, iar în cazul în care INR este peste 3,0 se recomandă consultarea medicului prescriptor în vederea ajustării dozelor de anticoagulant

„Pacienților aflați sub tratament cu noile anticoagulante de tip NOAC (Apixaban, Rivaroxaban, Edoxaban, Dabigatran) li se poate administra vaccinul în siguranță, fără a omite nicio doză de anticoagulant. Pacienților aflați sub tratament cu anticoagulant injectabile (heparine cu greutate moleculară mică sau fondaparinux) li se poate administra vaccinul în siguranță. Ca măsură de precauție suplimentară se poate recomanda administrarea dozei zilnice de anticoagulant după administrarea vaccinului, fără a omite nicio doză de anticoagulant”, a transmis Ministerul Sănătății.

Totodată, pacienții în tratament cronic cu antiagregante plachetare (Acidul acetilsalicic, Clopidogrel, Ticagrelor, Prasugrel) nu necesită nicio ajustare a medicației și nu trebuie să întrerupă medicația.

„Se recomandă utilizarea seringilor de 1 ml, cum ar fi cele de 23G sau 25G grosime a acului (acele trebuie să fie foarte subțiri). Este recomandată menținerea unei presiuni continue la nivelul locului de injectare, prin apăsare, pentru minim 2 minute. În cazul formării unui hematom, pacientul trebuie sa contacteze medicul curant”, au mai transmis reprezentanții ministerului.

Aceștia precizează că informațiile au fost validate de prof. univ. dr. Theodora Mariana Nicoleta Benedek, președinta Comisiei de cardiologie a Ministerului Sănătății.

sursa:https://www.cotidianul.ro/afla-raspunsul-pacientii-cu-tratament-anticoagulant-se-pot-vaccina/

Copiii români, a doua cea mai mare populaţie rezidentă din Germania. Nr.copiilor născuți în România a scăzut

 

La sfârşitul anului 2019, mai mult de 708.300 de români erau rezidenţi în Germania, a cincea cea mai numeroasă populaţie rezidentă după nemţi, turci, polonezi şi sirieni, conform datelor de la institutul naţional de statistică al Germaniei, citat de ZF.

Dintre ţările europene, copiii români sunt a doua cea mai numeroasă populaţie rezidentă cu vârsta de până la 10 ani în Germania, după nemţi, un semn că românii care aleg să se stabi­lească în Germania sunt tineri, care fie vin aici cu copii mici, fie aleg să îşi întemeieze o familie aici.

Numărul copiilor născuţi în România a scăzut cu mai mult de 11% în ultimii 10 ani, conform datelor de la Institutul Naţional de Statistică (INS), o scădere de mai mult de 24.000 de copii, de la 212.199 în anul 2010 la 188.135 în 2019. Cea mai mare scădere a numărului de copii născuţi în România a fost între 2018 şi 2019, o scădere de mai mult de 18.400 de nou-născuţi.

Sociologul Alfred Bulai spune că există o legătură între migraţie şi scăderea natalităţii din România. „Evident că migraţia are consecinţe directe asupra natalităţii pentru că pleacă în ge­neral populaţia tânără, activă din punctul de vedere al natalităţii. În general, cei care pleacă în străinătate pleacă piramidal, de regulă pleacă o persoană, vârful unei piramide, şi apoi aduce alţi membri ai familiei sau prieteni. Mulţi dintre ei preferă să vină şi cu copiii pentru că statele europene sprijină familiile cu copii. Chiar dacă nu sunt cetăţeni, pentru ei există foarte multe facilităţi, mult mai multe decât există în Româ­nia“, a spus Alfred Bulai pentru ZF.

sursa:https://www.dcnews.ro/copiii-romani-a-doua-cea-mai-mare-populatie-rezidenta-din-germania_797228.html

Valeriu Gheorghiță, despre campania de vaccinare

 

Medicul militar Valeriu Gheorghiță, coordonatorul campaniei naționale de vaccinare anti-COVID-19, a vorbit despre campania de vaccinare.

Medicul Valeriu Gheorghiță și-a manifestat speranța că nu va mai dura mult până când compania AstraZeneca va avea autorizație de a-și pune vaccinul pe piață, ceea ce va ajuta foarte mult UE, inclusiv România.

Întrebat dacă putem să suplimentăm numărul de doze de vaccin, Gheorghiță a răspuns:

"Din păcate, nu. Suntem... Depinde de contractul încheiat de Comisia Europeană cu fiecare companie în parte. Noi ne așteptăm ca la finele acestei luni AstraZeneca să primească autorizare de punere pe piață de la Agenția Europeană a Medicamentului. Dacă intră în derulare calendarul de livrare, noi sperăm undeva după jumătatea lui februarie, ar crește semnificativ disponibilitatea dozelor. Asta se va vedea în numărul de persoane vaccinate.

Comisia Europeană a încheiat un contract cu AstraZeneca pentru 300 de milioane de doze, care mai pot fi suplimentate cu încă 100 de milioane. Rata României e de 4,3%, dar depinde de perioada de livrate. Oricum, numărul de doze e semnificativ mai mare. Nu avem un calendar oficial, dar când vom avea acces la aceste date, după ce se va obține autorizarea, vom putea reface toate estimările legate de ritmul vaccinare", a declarat Valeriu Gheorghiță, în direct la B1 TV.

sursa:https://www.dcnews.ro/valeriu-gheorghita-despre-campania-de-vaccinare-primele-doua-saptamani-din-februarie-vor-fi-complicate_797225.html

Deschidere restaurante București - Contre Berbeceanu - Nicușor Dan

 

Comitetul Municipal pentru Situații de Urgență intră în ședință chiar astăzi, la ora 13:00, când discută despre restricțiile din București. Capitala a ieșit din scenariul roșu al infectărilor cu coronavirus și a intrat, de miercuri, în scenariul galben. 

Contre Berbeceanu - Nicușor Dan

 De miercuri a anunțat și prefectul Traian Berbeceanu că măsurile de relaxare pot intra în vigoare chiar de sâmbătă, dacă incidența va fi sub 3 la mie joi și vineri. ”Reglementările în vigoare prevăd că, într-un interval de 48 de ore vom monitoriza indicele de incidență, gradul de infectare și, în situația fericită, pe care ne-o dorim și noi, în care și mâine, și poimâine incidența va fi sub 3 la mie, poimâine vom convoca Comitetul Municipal pentru Situații de Urgență și vom propune adoptarea unei hotărâri prin care să relaxăm o parte dintre măsurile aflate în vigoare la acest moment, atât cât reglementările legale ne permit să o facem”, spunea Traian Berbeceanu la Digi24. 

În urmă cu o zi, joi, primarul Capitalei, Nicușor Dan, afirma: ”Să mai aşteptăm câteva zile, ca să vedem că această situaţie se stabilizează. Aşa, pe cifre, am fost la 1.000 pe zi, am fost la 2.000 pe zi şi acum pare că suntem undeva la 200-300-400 pe zi”.

Primarul, pas în spate în fața prefectului

 În contextul contrei cu prefectul, primarul a revenit cu precizări pe Facebook: ”Sunt pe aceeaşi lungime de undă cu prefectul Capitalei în privinţa relaxării restricţiilor legate de COVID-19. Suntem amândoi membri în Comitetul Municipal pentru Situaţii de Urgenţă şi acolo, împreună cu specialiştii, vom lua curând decizia oficială. Îmi doresc să relaxăm cât mai repede restricţiile şi, în acelaşi timp, trebuie să ne asigurăm pe cât posibil că nu ne întoarcem în scenariul negativ. Bucureştenii (inclusiv oamenii din domeniul educaţiei, culturii, HORECA etc) vor predictibilitate şi trebuie să ne străduim să oferim asta”. 

Dacă astăzi, la ora 13:00, se va lua decizia ridicării restricțiilor, vor funcționa, la o capacitate de 30% sălile de spectacole, cinematografele, restaurantele, cafenelele și barurile.

sursa:https://www.dcnews.ro/deschidere-restaurante-bucuresti-se-ridica-restrictiile-decizie-pentru-capitala-dupa-ce-a-intrat-in-scenariul-galben_797272.html

Învestitură Biden: Pe străzile din Washington au fost mai mulți soldați decât are SUA în teatrele de război

 

Analistul H.D. Hartmann a comentat modul în care a fost organizată ceremonia de învestire a președintelui american Joe Biden.

"Începutul fiecărei președinții americane de patru ani este un eveniment pentru întreaga lume. Au fost pe străzile Washingtonului mai mulţi soldaţi decât are, astăzi, SUA în teatrele de război. Au fost 25.000 de soldaţi americani, iar SUA, la ora actuală, nu mai au decât aproape 12.000 de soldaţi în teatrele de război. 

În rest, totul s-a desfăşurat conform normelor, conform Constituţiei, conform tradiţiei. Este interesant că, în afară de jurământ, tot evenimentul inaugurării unui preşedinte este dominat de tradiţii şi nu de solicitări constituţionale, legale", a spus  H.D. Hartmann, la DCNews TV.

sursa:https://www.dcnews.ro/investitura-biden-ceremonie-atipica-h-d-hartmann-pe-strazile-din-washington-au-fost-mai-multi-soldati-decat-are-sua-in-teatrele-de-razboi_797270.html